レンズすべて クチコミ掲示板

ご意見お聞かせ下さい

[chimpom]

EOS-Rを使用しています
現在Rレンズは所有しておらず、アダプター付けてEFレンズを使用しています
こちらのレンズとEF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

皆様のご意見お聞かせ下さい

書込番号：25281242

[えうえうのパパ]

EFの�T型を持っていますが、写り等の点は私には分かりません。^^;

ただ、EFはインナーズームで「細いけど長い」のに対して、RFは「少し太いけど短い」と形状が結構異なるので、使い勝手は違ってくると思います。

特にマウントアダプターを付けると長さの差は歴然なので、バッグへの収納性とかはだいぶ違うのかと。

RF24-105F4Lと大体同じサイズ感とのことなので、持ち出し重視ならRFの方がよいでしょうね。
ただ、テレコン非対応や三脚座の設定がないなどEFにはないマイナスポイントもあり、なんせ高いので、何を優先するかだと思います。

https://digicame-info.com/2021/02/rf70-200mm-f4-l-is-usm-2.html

書込番号：25281266　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞chimpomさん
悩みますよね

テレコン使う又は買う予定があるならEF
200mmまでで良いならRF

って判断で良いと自分は思います

RFは小型でいいですが、EFの方が金属で重厚感あって白レンズって感じします。
映りは同じくらいと思われる

この先RFのズームテレコンの話もチラホラありますが今のところこのレンズまで降りてくるかは不透明ですので来ても高いだろうしね。

書込番号：25281320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞chimpomさん
EF70-200mm F4L IS II USMを比較して、単純にどちらがいいのかなぁと思案中です

画質は同等、しかし他社を比較すると圧倒的に良い。
RFは異常に小さく携帯には重宝する。
しかしテレコンが付かない構造なので今後も無理

RFの最大のメリットは最短撮影距離
1メートルから0.5メートルに大幅に短縮
花や簡易マクロで威力を発揮する。特に望遠マクロ

実際、100マクロの代わりに使う人が多い

書込番号：25281458

[chimpom]

＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281650

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
テレコン、台座は不要と考えています
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281653

[chimpom]

＞真夏のライオンさん
ご意見ありがとうございました
RFの質感考えるとちょっと揺らいじゃいます
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281659

[chimpom]

＞ゑゑゑさん
ご意見ありがとうございました
それぞれ一長一短なんですね
中古だとEFの方がお安く買えたりしますが、気持ちはRFの方に傾きつつあります

書込番号：25281661

[えうえうのパパ]

テレコン、三脚座不要で、経済的に余裕があるならRFですかね。
やはり持ち出してナンボだと思うので。

どうせ私にはどちらで撮ったかなんて見分けがつきませんからねぇ（笑）。

書込番号：25281953　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimpom]

結局RFを購入しました
まずそのサイズにびっくりしました
もうEFには戻れないかも

書込番号：25289111

ズームより圧倒的に軽い。これでF1.4。

[ポポーノキ]

久しぶりに防湿庫から出した45mmF2.8マクロが思った以上に使い勝手が良かったので、今度は25mmF1.4だけで出かけました。バリオエルマリート12-60もそこまで重いレンズとは思ってはいなかったのですが、25mmF1.4は比重の軽いプラスチック外装のせいか、ずっしり感は全くありません。大げさな言い方ですが、パンケーキとあまり変わらない気さえします。

書込番号：25279508　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ポポーノキさん

こんにちは。

自分は初代を使っていましたが、
20/1.7のほうが気に入ってしまい
そこまで活躍しませんでした。

ですが、ファンも多いですよね。

書込番号：25279678

[ポポーノキ]

＞とびしゃこさん

マイクロフォーサーズ立ち上げの頃の初期レンズで残っているのは20/1.7と7-14/4ぐらいでしょうか。どちらも良レンズなので、これからも製造し続けて欲しいです。

書込番号：25281025　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん　こんにちは

自分の場合　初期型ですが　よく使うレンズです。

20�oも使うのですが　素直描写は良いのですが　癖が少なく　物足りなさを感じることが多く　25�oの方が　最近は使用頻度高いです。

書込番号：25281598

[ポポーノキ]

＞もとラボマン ２さん

20mmはパンケーキとは思えないほど優秀ですが、確かにオールドレンズのような、欠点と紙一重の味を求めると少し違うとこもありますね。個人的にLAOWAに興味が惹かれるのも、そこのところです。

書込番号：25283590　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに、マクロエルマリート45mmF2.8を使用。

[ポポーノキ]

		ズッキーニ

最近、ズームの画質で十分と思っており、単焦点ライカを持ち出す機会がめっきり減ってしまいました。今回は久しぶりに単焦点レンズを使おうと思い、ズームは封印。正直、単焦点の写りを侮っていました。やはり切れ味と抜けはズームよりワンランク上でした。

書込番号：25275621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

動画です。

書込番号：25339210

このレンズ、すごくないですか?

[撮ルンジャー]

キヤノンウェブサイトより拝借

RF28mm F2.8 STM、レンズ構成もMTF特性図もなんかすごくないですか。

ステマみたいですが、キヤノンＥＦからニコンＺにマウント変更したばかりのタイミングで、大好物のパンケーキ、しかも極上のがほかのマウントから出て悔しがっているだけです。

レンズ構成を見て「なんじゃこりゃ!?」と驚き、MTF特性図をみてさらに驚きました。ウェブサイトから拝借して貼り付けておきます。

同じ焦点距離、同じ開放F値のEF28mm F2.8 IS USMとはまったく別物です。まぁ、ＥＦのほうは約4段分の手ブレ補正機能搭載ではありますが。

しかもパンケーキレンズ。この1本だけでも欲しい、、、

書込番号：25275318

[あれこれどれ]

＞撮ルンジャーさん

Z 26mm f/2.8とは、対極的なレンズだと思います。
同じ、フルサイズ対応のパンケーキレンズながら。

ちなみに、このレンズ、フォーカスブリージングの電子補正に対応しているそうです。

書込番号：25275398　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞あれこれどれさん
Z26mmとRF28mmとは設計の基本的な考え方から違いがありそうですね。それにしても、パンケーキレンズがフォーカスブリージンク補正に対応する時代ですか。

書込番号：25275435　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞撮ルンジャーさん

> Z26mmとRF28mmとは設計の基本的な考え方から違いがありそうですね。
.
そう思います。
Z 26mmは、フルサイズで使うと、周辺光量落ちが大きくて、独特の味があるのですが、このレンズは、フルサイズでも全面均一指向であるようです。

> それにしても、パンケーキレンズがフォーカスブリージンク補正に対応する時代ですか。

それだけ、キヤノンは、静音に自信があるようです。

https://www.cameralabs.com/canon-rf-28mm-f2-8-stm-review/

書込番号：25275472　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞あれこれどれさん

> Z 26mmは、フルサイズで使うと、周辺光量落ちが大きくて、独特の味があるのですが、このレンズは、フルサイズでも全面均一指向であるようです。

私の目にもそのように映ります。大物を買ったばかりでいまは厳しいですが、パンケーキレンズは基本、なくなるものと認識しているので、なるべく早いうちにZ26mmもRF28mmも手に入れようと思います。

書込番号：25275518

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）凄いですよ、買うんジャー♪

書込番号：25275521

[あれこれどれ]

Z 26mmの作例

＞撮ルンジャーさん

> 私の目にもそのように映ります。

Z 26mmは、こんな感じだと思います。背景をきれいに落とせます。

> なるべく早いうちにZ26mmもRF28mmも手に入れようと思います。

私は、早速、RF28mmを予約しました。^_^;

書込番号：25275555　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞☆観音 エム子☆さん
ハンドルネームからするとEF-Mのユーザーさんなのでしょうか。

このレンズ、いいですよね。

書込番号：25275572

[撮ルンジャー]

＞あれこれどれさん
Z26mmはすでにお持ちで、EF28mmも予約済みですか。満喫しておられますね。羨ましいです。

書込番号：25275577

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｱﾀｼわEF-M蛇ぃﾕｰｻﾞｰ♪

書込番号：25275582

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）のcanon工作員♪

書込番号：25275584

[with Photo]

＞撮ルンジャーさん

高精度PMo非球面レンズのお陰だと思います。

EF-S10-18�oにもPMo非球面レンズは採用されてますが、ここまで複雑な形状では無かったと思います。

プラスチックなので高精度化が難しいのかなと思いますが、今後は同様のレンズが増えるのかなと期待してますし、EFにあった24�of2.8や35�of2のRF版で低価格レンズとして出てくれば盛り上がるのではと思います。

書込番号：25275611　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

PMo非球面レンズ、実はミノルタが最初に採用したがここまで複雑な形状では無かったと思います。
でもトラブル多発してしまい直ぐに廃止したような
接合にしたら今度はバルサムがトラブルをおこして

書込番号：25276163

[撮ルンジャー]

＞photo写真さん
光学設計で使えるコンピュータのパワーも、プラスチックレンズの製造技術も当時からすれば格段に向上しているでしょうから、これからのプラスチックレンズは、ガラスレンズの廉価版の代替品ではなくなっていくのかもしれませんね。

ところで、キヤノンのウェブサイトには「1982年：キヤノンスナッピィ50発売（カメラ用撮影レンズとして世界初のプラスチックモールド非球面レンズを採用したカメラ）」とありますが、ミノルタのほうが先だったのしょうか。キヤノンのはコンパクトカメラなので、「レンズ交換式カメラ用レンズとして」なのかもしれませんね。

書込番号：25276236

[holorin]

プラスチックレンズはいまや非晶性ポリオレフィンかポリカでしょうかね。プラレンズの課題は熱膨張係数がガラスより一桁大きいことです。こればかりはいかんともしがたい。

書込番号：25276818

[撮ルンジャー]

＞holorinさん
私は詳しくないので、具体的にどんな材料を使っているかは知りませんが、有機ガラスといえばPMMAやPEDCあたりが代表格かと思いますし、プラスチックレンズのメーカーの材料表には上記のほかにもさまざまな種類のプラスチックの取り扱いがありますので、材料開発のほうも相当進んでいるのではないでしょうか。

以前、デジカメウォッチか何かの開発者インタビューで、キヤノンの方が「製造時に誤差が出ても画質への影響が小さくなるよう設計している」というようなことを語っておられたので、熱膨張についても当然に配慮と対応がなされているとは思いますが、どうなのでしょうね。

私にはZ9より小柄なZ8にカーボン強化樹脂を使ったことのほうが驚きでした。

書込番号：25277041　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

United States Patent and Trademark Office

＞とびしゃこさん
すみません、返信がちゃんと送信できていませんでした m(__)m

> 1最後面のうねうねっぷり？がすごいですね。
> 4枚目の凹面の中心の薄さもすごいです。

すごいですよね。後群の変形レンズはどこか既視感があるような気がしていましたが、やはりスマホカメラのようですね。

スマホカメラはとにかく薄く小さくでしょうから、パンケーキレンズの設計にもフィードバックできることは多そうです。

こちらの記事(↓)によれば、変形レンズにはフレアの抑制に効果があるそうです。

「次期iPhoneのカメラは構造から変わる? 変形レンズ6枚を利用した新撮影システムを開発」
https://www.appps.jp/277682/

書込番号：25277696

[holorin]

PMMAは吸水率が大きいので、精密なレンズには向かないですね。
PEDCと言うのは初耳です。よく知りませんでした。
レンズに使えるプラスチックは、グレード（主に分子量の違い）は多くても、樹脂の種類は多くないですね。眼鏡用の熱硬化型はいくらか選択肢がありますが、量産には向きません（ガラスモールドのほうがましでしょう）。
もちろん、精度の悪いことを含めて影響度の小さいところに使っているので、プラレンズ＝低精度のレンズ、と言うことではありません。プラレンズの使用には制約が多いのとプラレンズありきの設計になるのぐらいでしょうか。私も設計したことありますが（写真レンズではありません）、嵌るとなかなかいいレンズができます。

書込番号：25278074

[撮ルンジャー]

＞with Photoさん
返信をお送りしたつもりでしたが、最後の送信確認ボタンが押せていなかったのか、お送りできていませんでした。すみません m(_ _;)m

EF-S10-18mmはお気に入りのレンズで、PMo非球面レンズが使われていることも知っていましたが、たしかにPMo非球面レンズだと知らなければ違和感がない程度のレンズ構成でした。

スマホカメラ用レンズの研究開発が進み、カメラ用レンズにフィードバックされているのかなと思っています。

書込番号：25278179　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞holorinさん
あらあら、プロの方でしたか。知識とも呼べない拙い知識で失礼いたしました。

でも、マウントがプラになったときよりも、心理的な抵抗感はなぜか小さいです。

書込番号：25278187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん

流石ですね。
ワタシは学生時代に、近視補正のメガネレンズぐらいしか設計したことないです。
卒業研究にレンズ設計を専攻した人が写真レンズの設計をしていました。
当時の写真レンズは、焦点面に如何にシャープに結像させるかが最重要課題で、ボケ味なんてのは
2の次でした。非球面なんて夢のまた夢。

時が経って今ではこんなレンズが現実化してるんですね。
大学の後輩たちはどんな研究しているんだろう。久々に差し入れ持って行ってみるかな。

で、このレンズ、24ミリだったら即買いなんですが、28ミリは個人的に苦手な焦点距離なんです。

書込番号：25287628

待ってました

[(σ∀σ)]

ロードマップで発表されてから、ず〜〜〜っと待っていました！

LAOWA 9mm F2.8 ZERO-D と比べて歪みや周辺減光のようすがこれから出てくるかと思いますが、こちらで情報を得ながら購入を検討していきます。

まだX-T1ユーザーですので、X-T5と同時購入も視野に入れなきゃ

書込番号：25273648　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞(σ∀σ)さん
>>X-T5と同時購入も視野に入れなきゃ
　
APS-C高画素機の富士フイルムT5/H2、キヤノンEOS R7は、アドビLightroomのAiノイズ除去をかけないとノイズまみれになるので要注意です。

X-T5（4000万画素）やEOS R7（3250万画素）のISO800と、X-T2のISO6400が同レベルのノイズです。

書込番号：25276585　スマートフォンサイトからの書き込み

[(σ∀σ)]

ありがとうございます！

そうなんですね！？
やはりいろいろ研究してみないといけません(；＞＜)

旅先でスナップ写真を撮って楽しむ程度のド素人なので、T1と比較して検討してみます！

書込番号：25279340　スマートフォンサイトからの書き込み

[kata_]

X-T2：ISO3200	X-T5：ISO3200	X-T5：ISO800	普段はこんなのメインで撮ってますが歴代所有機種ではT5の写真が一番良いと感じてます

＞APS-C高画素機の富士フイルムT5/H2、キヤノンEOS R7は、アドビLightroomのAiノイズ除去をかけないとノイズまみれになるので要注意です。
＞X-T5（4000万画素）やEOS R7（3250万画素）のISO800と、X-T2のISO6400が同レベルのノイズです。

「へー、そーなんだぁ。」と、比較しようと手持ちのX-T2のISO6400の写真を探したのですが見つけられなかったので、いっそ感度を合わせて撮影してみました。
撮影した画像はノイズリダクション等、補正の設定は購入時のままの撮って出しJPEG画像です。
X-T5のISO800とX-T2のISO6400が同レベルのノイズということは、同じ感度だとT5の写真の方がノイズがひどいという事になるはずです。
確かにノイズまみれだと言われればそうなのですが、私の目が悪いのか頭が悪いのか、同じ感度のT2とT5の写真のノイズレベルの違いが判りません。

これは見る人が見ればT5の写真の方がノイズがひどいと感じるのでしょうか？
X-T5のISO800とX-T2のISO6400が同レベルのノイズとは、いったい何情報なのでしょうか？
どなたか聡明な方、教えていただけるとありがたいです。

書込番号：25283263

パワーズームのコツ

[スターゲート７]

パワーズームの動きとしては、大きく2種類のモードに分かれます。
ひとつは、レンズ画角が広角端と標準端の間にある場合で、この時はズームリングの動きに
滑らかに同調して、何れの方向にも違和感なくスムースに動作します。
問題なのがふたつめで、端点を行き過ぎてもはやそれ以上ズームされなくなった場合で、
その方向へはいくら動かしても無反応なのでイラつきます。但しこの時、ほんの僅かでも
反対方向に動かすと、直ちに反転ズームされてしまいます。
従って、端点で止めたつもりでも、極僅かな反対方向の動きが加わっただけで端点側からは
動いてしまいます。これが結果として、撮影データを確認すると、12mmのつもりが12.5mmとか
28mmが27.5mmとなって現れたりします。
要はニコンのパワーズームでは、ズームリングの「回転方向を反転させると、瞬時に反応する」
ということです。

この特性を活かしたパワーズーム操作のコツとしては、
撮影途中での無反応にイラつかないためには常に、「ズームリングを少しだけ回して、直ぐに反転させる」
という癖をつけることです。
これにより、いつどこででもすんなりと「ズーム実効モード」に入ることができます。
撮影に夢中になると毎回のことなので、如何でしょうか。

書込番号：25269677