このページのスレッド一覧（全16009スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今年はまだクーポン情報が無いですね。 |
13 | 16 | 2025年7月10日 12:46 |
| 17-40mm F1,8 |
37 | 9 | 2025年6月19日 11:17 |
| 12年ぶりに再購入しました |
2 | 0 | 2025年6月1日 22:12 |
| 破損修理から戻って来ました。 |
29 | 11 | 2025年6月2日 05:53 |
| 里帰り |
4 | 0 | 2025年5月31日 14:15 |
| アダプター経由でAPS-Cレンズと自動認識 |
5 | 5 | 2025年6月5日 02:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
昨年は4回もあったのにね～。
昨年末の15％オフのときに無理してでも買っとけばよかった、、、、、（＾＾；
マクロレンズはいまだにZUIKOデジタルの50ｍｍマクロ使ってるんですよね～。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タンポポの花粉を食べるヤブキリ |
アゲハの求愛 |
ホソオビヒゲナガ |
ツバメシジミ 手持ちハイレゾ |
＞KIMONOSTEREOさん、こんにちは。
僕はこの 90マクロ を発売日に購入しました。マクロとしてはAFも速いと思えますし、
勿論、マニュアルフォーカスもし易いトルク感が有ります。
今までのマクロレンズについている手振れ補正機能と違いを感じたのは、
被写体へ接近して撮影する（短いワーキングディスタンスでも）手振れ補正が効いているのを感じられる事です。
それまで他社製のマクロレンズ（手振れ補正付きを三本使用）ではマクロの手振れ補正は「なんちゃって手振れ補正」だと思っていました。
この 90マクロ の「手振れ補正」は、効きます！！！
今、ボディーは OM-1 と OM-1 MarkⅡ を使っておりますが、MarkⅡの方へこの 90マクロ を付けっぱなしで使っております。
お勧めです！！！添付写真は全て 90マクロ で撮り、一切触っていないJPEG撮って出しです。
失礼致します。
書込番号：26199850
2点
＞Orchis。さん
レスありがとうございます。
次回のクーポンキャンペーン時は逃さず行きたいと思います。秋くらいまでには来ないかなぁ、、、
フラッシュをお使いのようですが、やはりマクロフラッシュでしょうか？
書込番号：26200153
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
久々にこのマクロのスレが立ったので書き込みさせていただきます。
このレンズを使うためにマイクロフォーサーズを持っても良いくらい唯一無二だと思います。
接写の場合はフラッシュがあった方が自然光の位置を気にしなくて良いのと、色の鮮やかさが全然違います。
初めはオリンパスのマクロフラッシュマクロフラッシュ STF-8を使用していましたが、
チャージ速度が欲しくてエレクトロニックフラッシュ FL-700WRとディフューザーに変わりました。
買って後悔しないレンズだと思いますよ。
書込番号：26200270
2点
 |
 |
|---|---|
イワチドリ：Ponerorchis keiskei |
シラン「藤の丸」：Bletilla striata fma.coerulea |
改めまして、こんばんは。
うろ覚えですが・・・最初の一枚が「STF-8」で、真ん中二枚が「FL-700WR」。
最後の一枚は「手持ちハイレゾ」ですのでフラッシュなしだったと思います。
栽培している「ラン科植物」を撮影する際は「深度合成モード」を使いますが、コレも手持ちで撮っています。
二枚ともフラッシュは「FL-700WR」です。
書込番号：26200295
1点
お二方、貴重な情報ありがとうございます。
リングフラッシュだと使い方が限られちゃいますから普通のフラッシュでいけるならいいですね。
デジカメになってからフラッシュって使う機会が減っちゃった感がありますが、久々に買ってみようかなってなりました。
また作例を色々見せてくださいね。
一応持ってるフラッシュもありますが、さすがに古すぎます。一応動作はするんですけどね～
なにしろE-1と一緒に買った奴です。
https://kakaku.com/item/10603010069/
今はコレになるんですね。
https://kakaku.com/item/K0001588524/
ストロボって相変わらず乾電池なんですね～。カメラと共用のバッテリーとか出来ないのかな？まぁ、カメラよりはロングライフというのもあるんでしょうが、、、乾電池よりは軽量で長く使えると思うのですけどね。
例えば、こういうコンデジ用のを2枚使うとか出来ないのかな？コンデジのバッテリーは各社で共用してるものも多いので、ロングライフと思うのですけどね～。
https://kakaku.com/item/K0001587819/
書込番号：26200315
0点
って自分で書いておきながら良く調べると上記のコンデジのバッテリーって単三電池１本と同じくらいの重さなんですね～。
重さだけで言えば単三電池使うのと大差ありませんね。となるとやはり入手しやすい電池がいいんですかね～。
余談でした。
なおお二方、テレコンとかも使われたりしてます？セットで販売されること多いですよね？９０マクロに1.4ｘテレコン
書込番号：26200322
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ダンダラチビタマムシ |
ルリカミキリ |
キマダラカメムシ初齢幼虫 深度合成モード |
おはようございます。
テレコンは使用していません。その必要が無い位、２倍撮影は大きく映ります。
尚、フラッシュ使用時にはディフーザー必須です。僕は、フラッシュの設定でパネルを出して7mmに対応する様にしています。
TTL等で直射するよりも柔らかく仕上がります。
最初に掲載した「ヤブキリの幼虫」、つづいて掲載する「ダンダラチビタマムシ」「ルリカミキリ」辺りは
ヘリコイドをクリックして、最短撮影距離で撮影しています。勿論フラッシュ（FL-700WR)ディフーザー有りです。
この辺は小さい事もありますので、如何しても「日の丸構図」になってしまいます。
縦に切り出して使用する様にしています。
書込番号：26200666
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは。
私もテレコンは使っていないです。
試しに使った記憶がありますが、手持ちだとピントが合いにくくなった記憶があります。
小さい虫を撮る時、大きく撮ろうとして接写した結果被写界深度が薄いためにピンボケしてしまうことがあります。
少し距離を取った方が等倍で見た際に見やすい画になっている事もあったり。
ストロボ有りで深度合成する事もたまにあります。
動かない被写体限定ですが、ハマると虫の全身が綺麗に映ります。
本文と関係ない写真ですが、作例を貼ります。
私は写真は観察記録に使っているので、jpegでしか撮っていません。
書込番号：26201447
1点
 |
|---|
キタテハ「手持ちハイレゾ」 |
＞KIMONOSTEREOさん、皆さんこんばんは。
今更ですが・・・レビューを投稿して来ました。
なるべく加工は少なくしましたので、大きな写真でこのレンズの描写性能をご覧頂けましたら。と思います。
https://review.kakaku.com/review/K0001514892/ReviewCD=1967000/#tab
最後に「手持ちハイレゾ」の写真を一枚貼って失礼致します。
書込番号：26202103
1点
連投ありがとうございました。
年度内でのキャンペーンを待ってみたいと思います。
書込番号：26203791
0点
ついでにお尋ねですが、どういう場所で撮影されているのでしょうか？やはり高い山に行かないといけないんでしょうか？
当方現在膝が悪くてあまり歩けません。家の前に稀に蛍が出るような片田舎に住んでいます。
書込番号：26204306
0点
こんにちは。東京駅まで一時間以内に着くトコロですが、ほんの少しの雑木林が残っている環境です。
今回このスレッドに貼らせて頂いた写真と「９０マクロのレビュー（一枚を除）」は其処で撮影をした写真です。
書込番号：26205034
0点
調べたら、自宅からさほど遠くないところに駐車場のある自然公園があるようなので、レンズを手に入れたら行ってみたいと思ってます。
夏あたりにクーポンキャンペーン来て欲しいなぁ、、、、
書込番号：26206666
0点
＞Orchis。さん
＞soltmanさん
海外のマクロ写真家がこぞって使っているメガホンみたいな形のディフューザー？はどうなんでしょう。
90㎜マクロを買ったら検討しようと思っているんですが実際に使っている人を見たことが無いのでどんなもんか気になります。
書込番号：26211801
0点
  |
|---|
プラ障子紙 |
＞mosyupaさん、こんにちは。
私は市販のディフーザーを使った事がありません。
写真のとおり、フラッシュへ直接マジックテープで「プラ障子紙」という素材を貼っているダケです。
結構、役割を果たしてくれますよ。
書込番号：26212587
2点
＞mosyupaさん
こんにちは。
海外マクロ写真家が使っているようなディフューザーの使用感をこのレンズの口コミに投稿しています。
タイトル「マクロディフューザー」
写りは良いと思いますが、かさばるのが最大の欠点です。
私は望遠レンズと一緒に持ち歩いて現地で付け替えしますが、少し手間が増えました。
今はゴドックスのMF12を試してみたいと考えています。
書込番号：26233987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
https://digicame-info.com/2025/05/17-40mm-f18-dc-art12mm-f14-dc-.html
すかね、17-40でF1.8って凄いね～大きさも重さも価格も凄そう。
って思ったらすでにキヤノン用で似たようなのはあるんですね。でもレフ機用か、、、
https://kakaku.com/item/K0000522469/
書込番号：26197954
5点
誰か20-90mm、f2-2.8くらいの出して欲しい
書込番号：26197965
3点
17-70wwmm F2 でTAMRONとガチンコ勝負して欲しい。
とはいえ、動画用途には適さないだろうな〜
ズームするとほぼ必ずフジのレンズ(サードパーティも含めて)はピントを大幅に外すからなぁ
書込番号：26198270 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞モンスターケーブルさん
急に帰って来はった？( ﾟーﾟ)
書込番号：26198414 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジ関連の噂が気になる人はFuji Rumorsを見た方がいいと思いますよ。
あちらで言われているのは以下の通りで、絞りリングのデクリックも付いてますし、
動画はしっかり意識した製品かと思います。
質量も新旧16-55/2.8の中間で、軽量に仕上がっている模様です。
https://www.fujirumors.com/sigma-17-40mmf1-8-dc-art-additional-specs-that-fujifilm-shooters-will-love/
Aperture ring, with de-click option
sealed against dust and splashes
Size: 115.9mm long, maximum diameter 72.9mm
67mm filter
535 gram
Internal Zoom
uses aspherical elements made of SLD (Super Low Dispersion) glass
manufactured with advanced polishing technology to minimize chromatic aberration, flare, distortion
excellent sharpness from corner to corner already at f/1.8
HLA (High-response Linear Actuator) autofocus motor (fast, silent and accurate)
excellent control over focus breathing
announcement June 17
shipping in July
書込番号：26198477
2点
＞lssrtさん
フジマウントのレンズは、カメラがおかしい(選別をしている)のか、レンズがおかしいのか、いわゆる赤バッヂ以外のレンズだとピントを一旦必ず外してからズーム後のピントを合焦させます。
自分が試してズームをほぼ外すことなくズーム挙動してくれたのは、16-55mm , 40-150mm , 100-400mm , などの赤バッヂだけでした。
フジの動画用？として出していた18-120mmでさえ、ピントを外すわけですから訳分かりません。
よって、新レンズも期待薄だと思います。
自分は動画は結局50-140mmで楽しめていますが。
自分のH2がおかしいのでしょうかねぇ。
書込番号：26198578 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
milanoさんが何をどう撮りたいのか分からないので僕にはなんとも言えないですが、
シグマの明るいズームについて言えば、18-35/1.8は以前から動画のユーザーに
そこそこ人気があったと理解しています。例えばこんな感じです。
- Fujifilm XH2S FLOG 2 / Sigma 18-35 Wedding
https://www.youtube.com/watch?v=xG94rza5tTw
それのネイティブ版も一定の要望はあったので、倍率も広角側も少し伸ばして
17-40/1.8として商品化されたものと理解しています。
書込番号：26198626
1点
キタムラで予約開始になりました。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126214753
シグマ17-40mm F1.8は、全メーカーの標準ズームの中で最高の解像度を誇る脅威的な性能！
https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/sigma-17-40mm-f-1-8-dc-a-review
書込番号：26214407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > SONY > E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200
現在α6600+EPZ18-105で静止画 & 動画を撮影していますが、もう少し望遠が欲しかったのでSONYのカタログでパワーズームを調べると、2013年当時と変わりなく、新製品が出ていないのに気が付きました。
PY-VEGAさんのレビューを拝見し、10年位前に手放した E PZ 18-200mm が、にわかに欲しくなり急遽再購入しました。
久し振りに触れたズームの感触、歩き撮りの撮影をしましたが手ブレ補正が効いてビデオカメラより良い結果で、満足しました。
PY-VEGAさんのレビューのおかげです。もう手放さず生涯使い続けます。
2点
レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
 |
|---|
明細 |
野鳥撮影に使用してましたが、常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、
知らない間にに前玉リングのネジが破損し、前玉リングが動く状態になってしまいました。
フードが体に当たってテコの原理で破損したのか、
知らない間にぶつけたのか？ですが、、、
5年ワイド保証終わっており自費修理ですが、とりあえず修理に出す事に。
かなり費用がかかるとは思いましたが、私にとって欠かせないレンズですので、二つ返事でお願いする覚悟でした。
結果、費用は47,883円でした。(送料2000円込み)。
痛い出費でしたが、まぁコレで清掃、点検、調整までしてもらって、実質オーバーホール出来たと思うと、納得する事にしました。
後は性能が問題なく出ているか確認しようと思います。
以下修理内容です。
前玉リング部外れ・レンズ、内部異物・三脚座取り付け部のガタつきを確認したため、フィルターネジワクASSY、他2点交換、及び分解清掃修理いたしました。
修理に伴い電気調整、光軸・解像度点検、各部動作点検いたしました
書込番号：26196766 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞KM-Photoさん
＞常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、
それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
実は良く見かけます。どうしてなんだろう。
書込番号：26196892
1点
＞それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
そうですね。自殺行為でした。いや他殺行為？
なぜかというと、普通につけると異常にデカいからです。
逆光で必要な時のみつけてました。
あの大きな超望遠持ってウロウロしてますので、少しでも小さくと思っての事でした。
まぁ今後絶対しません。
書込番号：26196906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでもいいことですけど
影が気になりすぎる,^^
書込番号：26197091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まぁ、本当に修理したって言う証拠写真としてと思ったので。
スマホで本当に適当に撮りました。
コレにライティング気にする情熱は無かったです。
気になったらスミマセン。
書込番号：26197094 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞KM-Photoさん
私もこのレンズを使っています、フードの逆さ付けは問題ないですよ。
フィルターを取り付ける部分の材質がプラスチックで出来ており、フィルターの取り付け取り外しでギシギシ音が出るというか、指で少し力を入れてつまむだけで僅か変形するほど脆いパーツが使われています。
レンズキャップやフィルターに圧力がかかる使い方はしない方が良いです。
リュックタイプバックで縦にレンズを入れるタイプでは、前玉を下にするときは要注意ですね。
書込番号：26197101
1点
＞エルミネアさん
ちょっとどこが原因かは特定出来ていないのですが、同じく前玉リングは脆そうな感じは受けました。
とにかく扱いはより丁寧にを心がけてようと思います。
書込番号：26197125
0点
 |
 |
|---|---|
結構遠め |
サクッと試写してみました。
私の実際の使い方を想定してちょっと遠めの小鳥撮ってみましたが、問題なく性能出てると思います。
取り敢えず一安心。
書込番号：26197134
3点
＞KM-Photoさん
書き込み拝見しました。災難でしたね。また、一件落着して何よりでした。
このレンズは私も持ってますが、私は遅いSSで鳥の飛び立ち、飛翔を流し撮りするために可変NDフィルターを使うことが多くあり、その場合にはフードは取りつきませんので、前玉方面が露出気味になると同時に可変NDの調整ツマミが出っ張っている格好になります。衝撃には気をつけないといけない、と思いました。
書込番号：26197169
1点
＞KM-Photoさん
私もこのレンズで前玉がはずれてメーカー修理となりました。
ワイド保証期間のおかげで無償だったのが幸いでした。
私の場合は、持ち運びにフード逆さ付け、使用時は通常使用していたのですが、
フードを付け替えるときに、フードをはずのが固くて、けっこう力を入れてたのが原因かと思ってます。
レンズから「カラカラ」と音がしていたのでなんの音かと思っていましたが、どうやら前玉を止めているネジが外れていたようです。
それにしても、前玉が外れるなんてありえないと思いますが・・・
写りには納得してるのでいまも常用レンズです。
あと、このレンズは三脚座も脱落するらしいので、要注意です。
書込番号：26197430
5点
＞撮貴族さん
ほんと要注意ですよ。
お互い慎重に扱いましょう。
＞BANSHUUさん
やはり結構脆いんですね。私も同じく中のネジが破損して枠がパカパカっと前後に動く感じになっていました。
超望遠ってどうしてもフィールドで使う機会が多いレンズだと思うので、もっと頑丈に作って欲しいですよね。
でもまぁ使いますけどね(笑)
書込番号：26197440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KM-Photoさん
＞BANSHUUさん
フードの取り扱いについて、とても気になりました。
私はフードを外すとき、フードを握って抑える場所によってロック解除の硬さが違うなと感じていたので、外すときはSONYの文字のYの右1～2㎝程の所を基準に対角線の位置を押えて（ロックが軽くなる）外すようにしています。
本当に回転方向に強い力が掛かって内部のネジが破損するのなら怖いです。
FE200-800のフードのロックがボタン式になったのは、このレンズも問題がある構造なのかと気になります。
FE200-600フードのマウント部が、ズレていないか目視できるように赤い印の横の白い部分にマジックで印を付けました。
フードを逆さに付けても、正常な状態にセットしても横方向にかかる力は同じなので、どちらも破損の可能性がありそうです。
そうなると、カメラバックに収納する時はフードを外しておいた方が安全かもしれませんね。
書込番号：26197675
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツバメ撮ってる時にようやくフォーカスリングがおかしいのに気付きました |
ゴールデンウイークの間に色々撮っていて偶々マニュアルフォーカスで撮る機会があったのでフォーカスリングを何度も回していたのですがフォーカスリングがあまりに軽く回るうえに上下に動くガタつきがあり、静かな場所だとガタによる音も確認出来ました。
不審に思いよく行くお店でニコンの他のレンズを幾つか触ったのですがそのような個体は無いのでメーカーに送って修理してもらいました。生まれの国（製造国）は違いますが、まあちょっとした里帰りですかね。
4点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
既出だったらすいません。
題名の通り、キヤノンのミラーレス機に純正アダプター経由で本レンズを装着すると、自動的にAPS-C用のレンズであると認識しました。
つまり、キヤノンのEF-Sレンズを付けた時と同じように強制的に1.6倍クロップされます。
なぜわざわざ書くかというと、このレンズはイメージサークルが広く、フルサイズレフ機に付けた時は、望遠端にすれば多少のケラレがある35㎜レンズみたいに使えましたが、フルサイズのRシリーズではそれが無理になりました。
ちょっと期待していたんです！
4点
＞suzuki_uyさん
勉強になりました。
書込番号：26195976
0点
ニコン機でも同様でした。
Z FXレンズでは撮像範囲がFX/DX/他を選択できますが、
ニコン用当レンズでは、撮像範囲選択ができず自動でDX （APS-C） となります。
書込番号：26196006
0点
＞suzuki_uyさん
そうなんですよね。 私はこのレンズを６Dmark2で使うこともありました。 35-28㎜ではけられずそれ以下で多少けられてもトリミングで対応でき単焦点に匹敵している写りでお気に入りのレンズです。
R5で使うとAPS-Cと認識されて自動的にクロップされてしまいますね。 R5だと画素数が多いのでクロップでも耐えられますがR6などの画素数が少なくクロップされると拡大する場合などは少々不利になってしまいます。 試しにタムロン10-24㎜やトキナ11-20㎜も試してみましたがAPS-Cとは認識されず望遠端付近ではけられず使えます。
このレンズが自身がAPS-Cという情報をボディに送っているのかも知れませんね。
書込番号：26196277
0点
＞うさらネットさん
Nikonも同じなんですね！
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
私も5D系、6D系でたまに使ってたんです。このレンズの為に中古を買い直すのもいいかも。
自動クロップされないのもあるという事は、sigmaのArtなどの新シリーズから正式対応してしまったのかも。
以前はキヤノンと互換メーカー争っていたらしいから、その時のレンズはかえって使えるとか？
書込番号：26197490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
私は18-35F1.8と50-100F1.8を
5DsR用に購入しました。
5Ds系はキヤノン一眼レフ機で
唯一クロップ出来るボディなので。
５DsRは少し高感度に弱いので
そこを補うためにズームレンズとは思えない
明るいレンズを使いたかったからです。
でも、１年以上このレンズ達を使って無いかも・・・
書込番号：26200551
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
