レンズすべて クチコミ掲示板

18-125mm

遂に発表されましたね。
広角から始まる夢の７倍ズームレンズ。
これでたら、間違いなく購入します。
18-50mmの立場はどうなるのか、少し心配ですが。。。

書込番号：2622143

[ＺＺ−Ｒ]

18-50mmは価格が違うから残るよ

書込番号：2622708

ま、18-55mmも間違いなく残るでしょうが、
値段の差が少なければどうなるか、分からないでしょう。
18-55mm：15K,　18-125mm: 25Kなら、18-125mmを取る人が
断然多いはず。
ま、まだ、詳細は発表されていないので、机上の空論にすぎんが。
以上。

書込番号：2625712

[K.Green]

SIGMAのHPを見ると鏡筒は28-200のものを流用しているみたいですね。
28-200は非常に使いやすいレンズなので18-125にも期待です。
ただ、最短撮影距離が28-200の悪い面を受け継いでいるのか同じ
50cmなのが残念です。ま、ズームしてやれば多少は緩和
されるでしょうが、画角が狭くなってしまうので、この点だけは
製品になるまでに改善して欲しいところですね。

しかし、シグマにはホントに感謝しています。
モノは良いのに一般庶民向けの価格設定で、サポートも
しっかりしているので安心して買えます。

実売25,000円なら買いですね。

書込番号：2626737

F4L

EF24-70mm F4L IS USM
でないかなぁ〜？2.8Lは厳しい！
待望論に賛成の方いませんか？

書込番号：2607524

[おきらくごくらく]

価格も重さも同じくらいになりそうですね(^^;)

書込番号：2608180

おきらくごくらく　さんの仰ること
本当にインパクトがあり飾り気が無く
勉強になってます。
待望さん　さんも、意味するところを
汲み取って欲しいと思います。

書込番号：2608623

もし，同じ値段同じ重さならどっちが売れるでしょうね。
ちなみに私ならISなしのF2.8に1票ですが・・・

F4でもIS付きがイイって人も結構いるかな？

書込番号：2608986

[ＺＺ−Ｒ]

F4なら、もうちょっと望遠が欲しいです。
EF24−85 F4L IS（F4固定）

書込番号：2609001

PENTAXにF4の標準ズームがあるのだから、キヤノンにも欲しいなぁ。
そしたら、広角、標準、望遠とF4ズームがそろうのにな。

書込番号：2609034

〉待望さん　さんも、意味するところを
〉汲み取って欲しいと思います。
この部分、自分でも意味不明。
待望さん　さん、すみません。

書込番号：2611585

[すたいるすたいる]

EF16-70mmF４Lを強く希望します。

書込番号：2616728

[モデロン]

f2.8に3大Lズームがあるのに,f4には広角と望遠にしかないですよね
私思うに、標準でLレンズ作っても今の２４−８５f3.5〜4.5より写りがいい物出来ないんじゃないでしょうか、それだけ２４−８５はLレンズにも負けない物だという感じがします２４領域では3.5ですし安いと馬鹿には出来ないですよ

書込番号：2622319

[10×10]

そう言えば、CAPA別冊「交換レンズ2003」の70-200mm F4Lのところで、

「人気がもうひとつで、第2弾の発売が見送られたのが残念だ」

と書いてあったのを思い出しました。
これがどのレンズを指すのかは不明ですが、今70-200mm F4Lは品不足になるほど大人気なんですから、是非考え直して欲しいですね。

（・・・あ、でも「第2弾」って、17-40mm F4Lの事かな？
　って事は、もう考え直してる？？）

書込番号：2625079

レンズ内の異物について

[よおおお]

みなさんこんにちは。
昨日新宿のビ○クカ○ラにてこのレンズを購入しました。

以前より、レンズ購入時にはレンズのチェックをさせて頂いており、
当然昨日もチェックをさせて頂きました。
するとなんと！
ひょっとすると５ｍｍ程はあるでしょうか、白い毛のような物が
内部にあるじゃありませんか！！
店員さんに見せると、「こんなにヒドイのは見たことないです。」
とのコメントでした。ここ何年かの製品は、全体的に防塵性能の低下が
あることも確かなようです。
まぁこの場合は防塵性能云々のハナシではありませんケド。
出荷検査、本当にやっているんでしょうかねぇ・・・。

みなさんも、購入前のチェックは是非したほうたいいと思いますよ。
納得できる買い物をしたいですからね。

書込番号：2605658

[ＺＺ−Ｒ]

ゴミはそう珍しいことでも無いです。それより問題なのが気泡、ゴミは掃除出来るけど気泡はしようが無い

書込番号：2605700

おはようございます。
ホント購入時のチェックって大事なんですね。
僕も3年前ぐらいですが、EF100mmをビックカメラで購入し、家に帰ってから開封しレンズを見たら内部に結構目立つ白いゴミが…
写りに支障がないとは思いながらも、気になったので新宿のサービスセンターへ持って行きました。
メーカー保証で無料で、仕上がり品も無料で宅配してもらいました。
受付の係の人に、写りに支障はないですが新しいから気になりますよねと言われましたが、当たり前だと言いたかったですね(笑)
なかなか購入時のチェックって言いだせないですが、大切なんですね。

書込番号：2605765

ひどいですけど、私は新宿のさ＊らやでＥＦ２８ミリ（新品）を買ったら
レンズにヒビが入っていてすぐに換えて貰いましたよ。
そんなこともあるんですから、ゴミくらい入っていても
不思議ではないですね。キヤノンの品質管理は
どうなってるんでしょうね？

書込番号：2688341

[よおおお]

ヒビですかぁ。
サイアクですねー。
新社屋の大理石にはキズ一つないのにねっ！

書込番号：2699920

買いました！

[めちゃ]

入手しました。
超音波モーターも、手ぶれ補正もないけれど、
写りはすっごい良好で、
今、このレンズを中古で入手するって
すごくお得だと思いました。

書込番号：2601291

銀座から八重洲までうろついた末、８０ー２００ＤＮを買ってしまいました。
やすかった！６９３００円。もちろん税込み。

保護フィルターを買いに寄ったヨ○カメで、店員さんに「いくらでした」と聞かれたので教えてやると
「やすくなりましたねぇ」とびっくり顔。
７０−２００のせいで８０−２００が売れないそうです。

でもいいレンズ。
明日はこれを存分にいじってやろう。

書込番号：2658789

ＣＡＰＡレンズ大賞

このレンズがＣＡＰＡレンズ大賞になってましたね。
昨年のＡ０６に続き２年連続タムロンが受賞です。
読んでたら欲しくなりました。

書込番号：2600919

このレンズは今までの大口径標準ズームの概念を変えましたからね。
携帯性を重視しながら写りも良いという理想的なレンズです。値段以上の価値があると思います。

書込番号：2606486

やってもうた・・

本日、19日と勘違いしてカメラ屋さんにD70をひやかしで見に行っただけだったのに、帰りにはなぜか注文してしまいました。
最近は鳥を撮りたくていたのですが、手持ちのレンズでは小さくしか写らないのでこのレンズに期待します。きたらまたレポートします。でも子供の運動会とかに持ち出すのは抵抗あるなあ。白いと。

書込番号：2599319

[Ｆ２→１０Ｄ]

いやいや！ごりっぱ(^o^)

私には、とてもまねが出来ません(^^;)

じつは、望遠好きの私としては、最終目標がこのレンズなのです。
しかし、今はEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMをねらっているので、これを手にいれたら、「もう、良いかな〜」なんて考えているんですけど、やはり300mmと400mmの違いはすごいのでしょうね。

＞でも子供の運動会とかに持ち出すのは抵抗あるなあ。白いと。

お気持ち、すっごく良くわかります。
見せたいけど、ちょっと恥ずかしい。
自慢したいけど、いやみに取られるのはいやだ。
せっかく買ったんだから使わなければ意味がない、でも抵抗がある。

このさいです。思いっきり見せびらかしてやりなさいよ（失礼！使って下さい）。抵抗感はすぐ慣れますよ。
私なんか、白レンズ見かけると、ドキッとしますよ。
やっぱ羨ましい(^^;)

書込番号：2599390

このレンズを購入してすぐに、たまたま友人にサーキット撮影にさそわれました。それでレーシングカーでためし撮りと相成りました。しかし、サーキットで同じレンズを何本見たことか（笑）
感想は、皆さんと同じで十分満足できるものです。ISの効果も高いし、直進ズームももなれれば使いやすい。気になった点は、この掲示板でも指摘されていたフリーズ現象がいきなり生じたことです。わかって買ったのですがちょっと残念。最新のロットのようでしたがやはり生じました。ただ、同行した友人の銀塩にはめていた同レンズでも同じフリーズ現象があったことも付け加えておきます。シチュエーションは、逆光で飛行機のきらきら反射した機体をフレーミングしているときに、２台同時にフリーズしました（並んで同じ被写体を撮っていました）。直前にファインダー像がカコカコッとゆれて、露出が00と表示されたのも同様でした。デジタルだからという理由ではなく、なにか構造上の問題と感じましたので、もしそうならCANONさんには原因追求と改善を望みたいと感じました。なおカメラ暦＆このレンズ使用暦の長いその友人の話では、そういえば、バッテリーが弱っているとなりやすい気がすると申しておりました。ということで、このレンズの写りは大変満足しておりますが、満足度はこのぶんだけ割り引かせてください。

書込番号：2612675

[Ｆ２→１０Ｄ]

keto　さん、おはようございます。

やはり、例のフリーズ現象出るんですね！
私は、前のレスにも書きましたようにこのレンズは最終目標なのでそのころには改善されているか、モデルチェンジされていると良いななんてかってに考えています。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのレンズにもフリーズ現象あるのかな？
心配です^^;

書込番号：2613976

はじめまして、私も先日ようやく購入し、試し撮りは Ketoさんと同じ
SUGOのF-日本でした。昨年 70-200にエクステンダーを使っていましたが、こちらの方がやっぱり良いみたいです。
走ってるシーンは全て 100-400で撮影しています。宜しかったらご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=2ksjawzDwq

書込番号：2620819

gt-maesanさん、アルバム見ました。さすが撮りなれている感じです。まいりました。ちょっと質問させて欲しいのですが、画像はトリミングしているのでしょうか、リサイズのみでしょうか。わたしはフレーミングばっちりの写真は表紙の一枚しかありませんでしたので、あんなに連発されてしまうとちょっとへこみます。腕の差なんでしょうかね。２００カット以上撮りましたがちゃんと撮れているのは数えるほどでした。なにかコツがあったら教えてください。

書込番号：2621912

ketoさん　こんばんは・・・
トリミングは確か　034/102/141の3枚です。右下が空いてしまったりしたので若干してます。　
今回は 100-400を使った嬉しさのあまり、アルバムを公開しましたが、友人に見せるために作った物なので内容に偏りがあるし、写真の順番も変なのですが入れ替えるのも面倒だったので、そのままにしてしまいました。申し訳ありません　m(_ _)m
「コツ」があったら私も聞きたいくらいです　（^-^;
帰ってから画像のチェックをする度に情けなくなります　(T.T)
ピントが合ってくれません・・・　今回の中で自分なりに納得の1枚は 180の道上龍の画像くらいです。被写界深度が浅いのとコーナーとは言え100Km以上のスピードで車の向きを変えてくる相手です。
正直言ってピントなど合わせてる（確認してる）時間はありませんら、運を天に任せてシャッターを押し込んでます。　強いて言うなら肩の力を抜く事くらいでしょうか・・・　　
私はいつもヒイキのチームの写真は失敗ばかりです。　撮るときに身構えちゃいますからね・・・　(^-^)

書込番号：2623874

そうですよね、ピントがあってなくて愕然とします、カメラの液晶で見ると大丈夫と思っても、ほとんどあてになりませんでした。
あまりレンズの評価と関係ないのですが、流し撮りはおきピンですかAFですか？私はキスDしか使ったことないので分からないのですが、高級機になるとAFが速くなると聞いたのですが、同じレンズでもモーターが速く回って合焦速度が早くなるということでしょうかでしょうか？それとも迷いにくくなるだけでしょうか？わたしはほとんどAFだよりなので。

書込番号：2626754

車が横を向いてるのはAFです。正面向いてるのはエクステンダーを使用していたので、AFが働かないため置きピンです。
Kiss-Dと10Dの性能差って、あまり無いんじゃないですかね〜。個人的に
そう言う事に興味が無いので、調べた事が無いのでわからないです。
以前はEOS100にEF75-300?で撮影していたので、それと比べたら速くなったとは思いましたが、私には出てくる画像は似たような物みたいです。但し、その頃は300mmがMAXでしたから、あまり正面からは撮っていませんでした。画面の1/4位にしか車が写りませんでしたから・・・
横向きの流し撮りではほとんど有意差は感じていません。　ただ、デジタルになるまでは丁寧に撮っていたののも事実ですが・・・　(^-^;
私もAFがメインですよ！　但しバリバリの後ピンで泣く事が多いですけどね、合焦した時には車は進んでますからね〜　当たり前か　(@_@;

書込番号：2627455