レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938375件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16021スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ69

返信13

お気に入りに追加

標準

直販価格 275,000円

2024/09/06 15:11(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1259件

直販価格は275,000円ということで、実売は25万円前後か。
欲しい。

書込番号:25880428

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/06 16:42(1年以上前)

え?
175000円の打ち間違いか?

って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…

35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…


RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ?
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)

書込番号:25880534

ナイスクチコミ!5


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1259件

2024/09/06 16:53(1年以上前)

F値固定ってデメリットしかないんですか?
大型になるという意味で?

私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。

値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。

書込番号:25880550

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/06 17:45(1年以上前)

F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね

日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます

今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
(望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している)

今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ

だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが(笑)

フィルム時代末期はそういうレンズも多かった

TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D

とかね

書込番号:25880630

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:16件

2024/09/06 20:35(1年以上前)

ソニーEマウントとLマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。

書込番号:25880838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


fzy56さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:9件

2024/09/09 09:42(1年以上前)

うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。

価格上昇は単なる円安影響でしょう。

書込番号:25883850

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/09 10:30(1年以上前)

F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは

ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね

絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい

タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい

書込番号:25883900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


fzy56さん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:9件

2024/09/09 16:43(1年以上前)

うーん。それはユーザーメリットですね。

開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。

なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような?

書込番号:25884354

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/09 16:48(1年以上前)

>開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。

素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…

レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪

書込番号:25884363

ナイスクチコミ!3


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1259件

2024/09/10 10:16(1年以上前)

やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。

書込番号:25885096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:1件

2024/09/16 15:16(1年以上前)

高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で

書込番号:25893028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


SONIC Cさん
クチコミ投稿数:4件

2024/10/11 02:04(11ヶ月以上前)

こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。

書込番号:25921749

ナイスクチコミ!0


TIO yamagさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/16 17:55(6ヶ月以上前)

F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…

書込番号:26112612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2025/03/16 19:29(6ヶ月以上前)

>TIO yamagさん

望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…

望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません

これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます

もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話

逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん

僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´・ω・`)

書込番号:26112774

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > AstrHori > 28mm F13 Macro 2:1 ペリスコープレンズ ダブルレンズセット [ソニーE用]

スレ主 短気者さん
クチコミ投稿数:183件
機種不明

90°直角ユニット撮影

水中の撮影ができるのと90°直角方向が撮影可能ということで購入しました。
しかしながら90°直角ユニットを装着するとミラーリング効果で画像が裏返ってしまい編集で修正が必要となってしまいます。(構造上からはあたり前かもしれませんが商品説明に記載してほしかったです)
広角レンズということもあり被写界深度は深くて扱いやすいです。
こんな感じです
Yutubuに公開しました:
https://youtu.be/fN59FCD_ysg?si=G5OXFExv2jOaUdr5

書込番号:25875586

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 なんでテレコンをださないのだろう?

2024/09/01 14:24(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]

クチコミ投稿数:166件


ZマウントになってからTAMRONの製品から遠ざかっているけど、とてもほしいとおもうレンズです。
大きさも小さいし、ズームレンジも使いやすそう。
TAMRONの150−500mmかこちらにするか悩むぐらいです。実機がでてからよく見比べたいです。

なぜTAMRONはZマウントでテレコンをださないのだろうか。レンズのF値が少し大きいので1.4倍だけでもよいと思うのです。
テレコンがあれば購入したい動機がより強くなるとおもうのです。
テレコンがあれば背中押されます。たぶん。w

以上です。





書込番号:25874083

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/09/01 15:31(1年以上前)

>弥次喜多さん
>なぜTAMRONはZマウントでテレコンをださないのだろうか。

α Eマウントでもテレコンは出してません。
純正テレコンにも対応してませんし。

この理由もあって、私は純正SEL100400GMにしました。

書込番号:25874173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:166件

2024/09/01 16:36(1年以上前)

>首都高湾岸線さん

お返事ありがとうございます。

Sony版にもテレコンはなかったのですね。残念だと思います。
NIKONにもSEL100400GMのような100−400mm f4.5−5.6のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。

この機種が良いと思うのは価格もですが、大きさにもあると思うのです。この小ささはとても使いやすそう。
テレコンがあればさらに有効活用できると思うので、あったらいいなぁと妄想した次第です。

いまからでもテレコンが販売されるとかいうことになれば。。。買いたいという気持ちがさらに膨らんで、いつのまにかポチっていることでしょう。

以上です。

書込番号:25874259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/01 16:48(1年以上前)

少なくともEマウントではサードパーティーがテレコンを作ることをソニーが許可していないので

テレコンを作ったとしてもZマウント専用となり
販売数がみこめないのかもしれない
Xマウントのテレコンは作れるかもしれないが

もしかしたらニコンも出すことを認めていないのかな?

書込番号:25874272

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:657件

2024/09/01 19:41(1年以上前)

>弥次喜多さん

>なんでテレコンをださないのだろう?

タムロンのテレコンは無いのでは。

書込番号:25874507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:166件

2024/09/01 19:43(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お返事ありがとうございます。

テレコンをだすことを、ソニーやニコンが認めてないからですか。わからなくもないです。少しでもより価格の高い自社製品をかってほしいのでしょう。
少し安価な製品を使って腕を磨き、いつかは純正の性能の良いレンズを買うというのはあると思うのですが、そういう気長なことはいってられないのでしょうね。

価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが、こればかりは会社間の取り決めでしょうから。。。いつか風向きが変わってテレコンが販売されればうれしいと思うのでした。

以上です。

書込番号:25874513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/01 20:29(1年以上前)

>価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが

テレコン自体が問題というより
サードパーティーのレンズにテレコンを対応させたくないということでしょう

テレコンを使えることが純正レンズのメリットとしたいということ

書込番号:25874569

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/02 15:46(1年以上前)

機種不明

弥次喜多さんみたいな人が未だいるんですね!

ニコンや富士フイルムやソニーでは、社外レンズにテレコンは使用できません。テレコンを使えるのは純正レンズだけという決まりです。

書込番号:25875616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件

2024/09/03 06:19(1年以上前)

>弥次喜多さん
>SEL100400GMのような100−400mm f4.5−5.6のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。


一方でSONYの場合は純正ならではのメリットもあります。下記は社外レンズでは対応してません。

・(ソニーストアで購入した場合の)長期保証
・ソニーストアでの清掃点検サービス
・純正テレコン対応

購入時は高く感じますが、長く使うことを考えた場合は結果的に純正レンズが良いような気がします。
もっとも、使用頻度が低い場合はサードパーティがお得かもしれません。

>乃木坂2022さん

インパクトあるポスター、ありがとうございます(笑)

書込番号:25876295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11230件Goodアンサー獲得:148件

2024/09/03 06:46(1年以上前)

まあ、一眼レフ時代はサードパーティーもテレコン用意してたから普通にテレコン使えたんだがな

ミラーレスになって状況が悪化した…

書込番号:25876311

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:166件

2024/09/03 10:06(1年以上前)

>首都高湾岸線さん
長い目で見れば純正が良い・・・。そうなんですけどね。
財布の中身を考えるとなかなか難しくてですね。。。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなんですよね。
FマウントのときはTAMRONやSIGMAなどもテレコンを出してました。
そんな記憶もあったので、Zマウント(ミラーレス)になってテレコンを販売しない(できない?)のは残念におもっています。

以上です。

書込番号:25876468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:1件

2024/09/03 23:12(1年以上前)

普通に考えれば、差別化でしょうね。

tamron 50-400mmでテレコンが使えてしまったら、
Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。

比較的安い、軽い、写りほどほど、望遠も400まで!
→tamron 50-400mm

写り良し、テレコン付ければ望遠800mmまで!
→NIKKOR Z 100-400mm

比較的安い、もっと軽い、でも暗い、望遠は400mmまで!
→NIKKOR Z 28-400mm

悩ませますなぁ。
私はNIKKOR Z 28-400mmを持っているので、一旦は保留ですね。

書込番号:25877254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:166件

2024/09/04 14:41(1年以上前)

>Nikon頑張れさん

まったくその通りだと思います。

「50-400mmでテレコンが使えてしまったら、 Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。」

たしかに、このような少し安価なレンズでいろいろ試して、(もしあれば)テレコンもつかったりして、それで満足してしまえば純正は買わない可能性は高いですね。^^;  

Z28-400mmがこの機種と比較対象になるとは思いませんでしたが、価格的にも機能的にも比較したくなりますね。私としては動画撮影するのならZ28−400を選択しそうです。

最近ZマウントでのTAMRONのレンズが気になるので レンズをさらに有効活用するためにもテレコンがあれば買っちゃうぞ。。。と思ってしまいました。

以上です。


書込番号:25877893

ナイスクチコミ!0


NikonD777さん
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:6件

2024/09/05 02:10(1年以上前)

1.4倍くらいならクロップすれば

書込番号:25878599

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:166件

2024/09/05 14:31(1年以上前)

たしかにクロップでもよいような気がしてきました。
クロップやトリミングによる画質の低下とテレコンによる画質の低下のどちらがよりよくない結果となるのか。画質だけではなく撮影のしやすさなどもあるとは思います。悩みますね。
いろいろ考えてみたいと思います。

書込番号:25879177

ナイスクチコミ!0


xyaさん
クチコミ投稿数:7件

2024/09/20 18:42(1年以上前)

>乃木坂2022さん
そんな常識は知りませんでした。
昔はありましたよ。

書込番号:25897846

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ33

返信9

お気に入りに追加

標準

737,000円 って 最安かなぁ

2024/09/01 13:22(1年以上前)


レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

クチコミ投稿数:4162件 「M」→『M』 

ジョーシンWEB  9/2 1:59まで 特別クーポン利用で。

買える人は限られているかも知れませんが 参考まで。

ただ、納期は2-3ヶ月のようです。

書込番号:25873973

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2024/09/01 18:15(1年以上前)

機種不明

>さすらいの『M』さん

ポチろうと思ったのですが、どうやっても73万円台にはなりません。
どういうカラクリなんでしょう? 

https://joshinweb.jp/camera/52252/4545350054175.html

書込番号:25874407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4162件 「M」→『M』 

2024/09/01 18:33(1年以上前)

>御輿来海岸さん

まず 会員さんで ログイン

条件を満たす会員の人には 値引き額が表示されます。

よって、万人向けではありません。

書込番号:25874429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:5件

2024/09/02 12:54(1年以上前)

>さすらいの『M』さん
>御輿来海岸さん

ジョーシンさんの価格には負けますが、ミカサカメラ布施本店さんも74万円台なのでかなり安いと思います。
また延長保証の選択肢はないですが、メールで質問したところ、対応可能とのことでした。
納期はYahoo!店のほうで2ヶ月から3ヶ月の記載があります。

書込番号:25875402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROのオーナーOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの満足度5

2024/09/03 18:29(1年以上前)

☆ さすらいの『M』さん

ジョーシン、ここ10年で家電100万円ぐらい買ってますが、凡人みたいです。(汗)

実は、先日ポチりました。
街に出た際に、ヨドバシで触ったのがまずかったです。

第一印象が、かる〜でした。 想像したより軽い。 サンヨンより軽いんじゃないかと思ったほど(実際は重いですが)

バランスが良いのでしょうね、7-14mmと12-100mmも重さはどっこいですけど、12-100の方が重く感じていました

んで、絶対、欲しい病が、急加速!

夏場は山で40-150mm F2.8(ほぼ150mmのみ使用) と300mm F4 合わせて運用することが多かったため、
これが、150mmスタートのズームならなぁ、テレコンも煩わしいし、と日々思っていたのです。

しかし、ここまで。。。

次の日には、とりあえずキャンセルしました。 オイ、オイ、 
妻に大目玉を食らってしまいました。

納期は2か月以上かかるでしょうから、、、、その間を考えると。。。
諦めたわけじゃないですけど、対策考えないと感じています。

☆ ジャイチェルさん

ミカサさんは延長保証可能ですか?(メモメモ)
店舗受け取りは可能なものの、クレジット不可で現金のみの対応みたいですね。
そこをどう考えるかでしょうか。 OM ストアなら3年保証ですが。

書込番号:25876949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4162件 「M」→『M』 

2024/09/03 19:02(1年以上前)

>ジャイチェルさん

私は、近くのイオンモールにジョーシンの店舗があるので、
延長修理も頼みやすいのですよ。
ジョーシンかヨドバシ位しか利用していないです。
ドチラも実店舗に行けます(ビックも行けますが)。
通販でも実店舗は近い方が良いですね。

書込番号:25876968

ナイスクチコミ!1


Orchis。さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:9件 一日一蟲 

2024/09/03 19:14(1年以上前)

機種不明

深淵を覘く者 【 アイノミドリシジミ 】

みなさん、こんばんは。

2020年の冬だったと思いますが、OLYMPUS PLAZA で触ってしまい・・・我奥様に拝み倒して・・・2021年8月終わりに購入してしまいました。
供物として、300mmF4 を差し出しましたが、「道具」として使う考え方(使い方)なので散々な査定価格にも関わらず、
「同じ長さを2本持たない」との約束の元、ドナドナされて行きました・・・。
「白いヤツ」には何の不満もアリマセン。よく解像してくれるし、何といっても長い。。。

ですが・・・コレから「白いヤツ」の購入を検討されている方。
300mmF4 を手放してはイケマセン!! やっぱり、3-4 は無敵レンズだと思います!!
勿論「白いヤツ」も良いです!!!でも・・・大きいんです・・・。 3-4位が丁度良いのだと思います。。。

今シーズンは体調の所為で回数は撮りに行けなかったのですが、「白いヤツ」で撮った、【 アイノミドリシジミ 】 を貼って、失礼いたします。
板汚し失礼いたしました。。。

書込番号:25876982

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4162件 「M」→『M』 

2024/09/03 19:20(1年以上前)

>You Know My Name.さん

150-400どころか300に辿り着くまでに
使い過ぎているので
私は諦めます(笑)

全くの白紙で
スタート時点で100万あれば
OM-1IIと150-400だけで
鳥さん手持ちで撮れますと、今の私なら助言できますが(笑)

因みに、デジタルカメラもPCも家電も、多くはジョーシンで買っているので、
この30年で何百万円使ったのか?
計算すると怖ろしいですよ(笑) 

書込番号:25876991

ナイスクチコミ!2


Orchis。さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:9件 一日一蟲 

2024/09/03 19:21(1年以上前)

機種不明

【 深淵を覘く者 】

連投失礼いたします。
加工前の画像をうっかり貼ってしまいました・・・(恥。

下記画像が作品としての [ 深淵を覘く者 ] です。

失礼致しました。

書込番号:25876992

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4162件 「M」→『M』 

2024/09/03 19:55(1年以上前)

>Orchis。さん

貴重な蝶の写真ありがとうございます。

私は、元々キヤノンのレフ機で風景写真とブツ撮り主体だったのが、
鳥さんを撮りたくて、マイクロフォーサーズの世界に入りました。
でも、カメラの年度予算は36万円までと決めていて、
今年は自分用に300mmISに使い切ったので、コレ以上は買えません。
一応、来年度にカメラをM1XからOM-1IIに更新する計画はあります。
今は、M1Xには、12-100mmIS と 300mmIS で撮っています。
家人が、OM-5 14-150mmII と 75-300mmII で撮っています。
私も、いつかは、かる〜い機材にしようと思います。

書込番号:25877026

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ131

返信41

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正なしの思想

2024/08/31 01:54(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2

クチコミ投稿数:1506件

スナップ用に購入を考えています。

手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか? ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。三脚使ってくださいという意味ですかね?

キヤノンの85mm f1.2を一時使ってましたが、1.2Kgとソニーのこのレンズの2倍の重さがあり、重いのと太いのでレンズ交換が大変で手放してしまいました。そういえばキヤノンのf1.2も手ぶれ補正はついてませんでした。

スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・解像力をめざすという意味なら三脚基本だとは思いますが。

ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。

書込番号:25871875

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に21件の返信があります。


クチコミ投稿数:15837件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2024/08/31 23:39(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

手振れ補正の振動抑制についての解説ありがとうございます。

書込番号:25873317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2024/09/01 02:23(1年以上前)

>ここで聞くよりソニーに聞けば??

>NikonD777さん

ソニーのどこの部署に聞くんですか? 修理部門?、営業部門?
ソニーには知り合いはいますが、映像研究所なので部署違いです。

開発部門なら正確に応えてくれると思うのですが、開発部門に繋いでくれますかね?




書込番号:25873416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2024/09/01 13:54(1年以上前)

大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;

内容によっては、広報経由で開発部門や製品企画部門に問い合わせてくれるかもしれませんが。

書込番号:25874029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2024/09/01 18:55(1年以上前)

手振れよりも被写体ブレを考えた上での決定ではないでしょうか。
メインとなるであろうポートレート撮影で被写体ブレを考慮すると
あまりスローなシャッター速度には設定出来ないでしょうから。

書込番号:25874452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2024/09/01 19:21(1年以上前)

85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ
70-200mmなどの手振れ補正付き望遠ズームで代用は出来ませんか?

書込番号:25874486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1506件

2024/09/01 20:02(1年以上前)

>85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ

こだわるに決まってますよ。なんのための大口径単焦点なんですか?

ほんとうはf1.2が欲しいんですけどね。だけど、それだとキヤノンのf1.2みたいに巨大で重くなってしまうかもしれません。

書込番号:25874532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1506件

2024/09/01 20:04(1年以上前)

>大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;

広報は、カタログに書いてあることくらいしか説明してくれないですよね。意味な意です。

書込番号:25874534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1506件

2024/09/01 20:07(1年以上前)

みなさま、ご意見ありがとうございました。

ここらでお開きにします。

購入するかどうかもう一度考えてみます。あと1日余裕があるので・・・
多分、買うと思います。

ありがとうございました。
これにて終了。

書込番号:25874537

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2024/09/02 10:21(1年以上前)

>sonyもnikonもさん

手ぶれ補正を入れるとその分大きく重く燃費(電費)も悪くなります
明るいレンズの大きな内部は尚更

手ぶれ補正って何段分とかよく言うじゃないですか
逆に○段分高速シャッターを切る為○段絞りを開ければ良い訳ですよね

明るい中望遠での普通の使い方ではないですか

ギミックが多い方が良いレンズとは限らないと思います




書込番号:25875197

ナイスクチコミ!3


西の泉さん
クチコミ投稿数:56件

2024/09/02 18:48(1年以上前)

>sonyもnikonもさん
ソニーには知り合いが居ますが部署違いです
 … その知人に他の部署から教えて貰えば良いのでは? とか思ってるけど まぁ、それは置いておきます

 このレンズ 元々1型でも手ブレ補正入ってないですよね??
 それが何故2型になると手ブレ補正が入ると思うんでしょうか?
 それはもう 2型ではなく 新型レンズではないでしょうか??

 まぁ サイズ、重量、値段が優先で その機能は必要ないと言う思想だと思います
 だってボディー内にあるもん!! ← なぜ、この回答を拒否するのでしょうか? 
 その思想を知りたいですね

後は … 『ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。』
 そういう事なんじゃないですかね。

書込番号:25875844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2024/09/02 20:43(1年以上前)

F2.8位迄の安レンズしか使わないので恐縮
ですが、85mmGM2を使うに当たって手振れ
補正が全くない訳じゃないですよね。
あくまでボディとレンズで協調する通常より
大きなブレを補正する強さは無いってだけで。

書込番号:25875985

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2024/09/02 20:47(1年以上前)

勿論一部のapscなんかのボディ内手ブレ
補正が無い機種では無しにはなりますけど。

書込番号:25875991

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/09/03 07:38(1年以上前)

>sonyもnikonもさん

こんにちは。

>スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・

>ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。

85mmという比較的短い焦点距離だから、だと思います。

手振れ補正レンズは基本角度ブレ補正ですが、
望遠レンズでの中遠距離撮影の場合は
レンズのIS(OIS)のみでも)多くの場合は
十分用をなすといえます。

広角や標準域でも角度ブレはもちろんありますが、
近接撮影することも多くなるためシフトブレや
レンズの軽量になりますのでレリーズ時の
回転ブレなども起こりやすくなります。

キヤノンマクロやタムロンマクロの一部など
例外を除きシフトブレ対応のレンズISは少ないため
ボディ内IS(BIS)が有利になります。

フランジバックの短いミラーレスでは
周辺部のCMOSの集光レンズは
オフセットされているでしょうから、
厳密にはセンサーシフトによるBISは
画質低下をさせるはずですが、
ブレによる画質低下の方がはるかに大きく、
実質問題にならないのだと思います。

オリンパスやパナソニック、ソニー、
ペンタックスなどBISの歴史のある
メーカーでの経験から、(換算)
200mm程度の画角からはOISが(も)
ある方が撮影結果とっして画質が良い、
と感じています。

光学系の途中の比較的小径とはいえ、
85mm F1.4の太い光束を十分通すような
口径のレンズをISで動かすとなると、
BISがあるボディの場合は
無駄に大きく、重くなってしまう、
とも言えます。

(85/1.4の場合、キヤノンの他のレンズの
例から絞り直後の2群3枚の重そうな
レンズユニットだと思いますが)


>ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。

これが答えなのだろうと思います。

キヤノンがRF広角れんずなどにもISを多用しているのは
技術力があるからではなく、レンズラインナップが
少ないAPS-C含むBISのないボディにもフルサイズ用を
使ってほしいから(フルサイズを売りたい)ではないかと
思います。

EFの場合はフィルム機含めBISカメラがなかったから、
が大きいと思いますが。

ソニー85/1.4GMII、ソニストで触りましたが、
軽量で細身の鏡筒で中指も当たることもなく、
描写も前後のボケもとても良好と感じました。
AFも速くスムーズで久しぶりに欲しい
大口径の85mmだと思いました。

ソニーの場合、BISつきボディがほとんどですので、
大きく、重く、光学系に何らかの制約が出来、
ISの分故障の可能性も高まるOISを
あえて入れる必要は少ないと判断された
のかなと想像(妄想)します。
(α6400やZV-E10(II)などはありますが)

書込番号:25876337

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:15件 FE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2のオーナーFE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2の満足度5

2024/09/03 12:09(1年以上前)

フイルム時代からやってる人間にとっては、

「手ブレなんて、カメラをしっかり持ってないからだ。ボディをしっかり顔に押し付けて、足をドンと構えて撮れ」

という感じですね。

以前は、シャッター速度を1/焦点距離 以上に早くしましょうと言ってましたが、
今はあまり聞かないですね。

少なくともGM買おうという人は、ある程度の腕は持っている前提でしょう。
手ぶれ補正用のレンズ入れて、大きく重くするよりは、小さく軽いほうが優先ですよね。

書込番号:25876569

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:68件

2024/09/03 13:31(1年以上前)

手ブレ補正が付いていない理由をここで問うてみても付いていない事実に変わりはないので、
付いていない事が不満ならば購入を見送るのが賢明だとは言えないでしょうか。

>スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは

この考えを改めない限り、不満を抱えたまま購入しても
かつてキヤノンの85mm f1.2がそうであったように、いずれ売却する事になりませんかね?

書込番号:25876649

ナイスクチコミ!8


mk9aさん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2024/09/03 18:33(1年以上前)

>sonyもnikonもさん
メーカーはレンズとボディの協調動作でより大きい効果が…と謳っていますが、実際のところは足し合わせたような効果はほぼ得られず、焦点距離が長いとレンズ側、短いとボディ側の補正が支配的になるのではと思っています。

SONYの場合、ボディ内手ぶれ補正が当然になってからは200mm以上のものにしか手ぶれ補正をつけていないようですし、85mmにつけてもあまり効果を感じられないという判断なのではないかと想像します。
実際、自分は手ぶれ補正のない85mm F1.8をスナップで多用していましたが、70200GM2を同程度の画角で使った場合と比べて、手ぶれ補正が劣るようには感じません。

お金さえあれば自分も85mmを新調したいです…。

書込番号:25876956

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/09/03 22:33(1年以上前)

キヤノンRFのフルサイズは、
初代Rのほか、現行のRP、R8も
手振れ補正(IBIS)非搭載でしたね。

キヤノンRFが超広角ズームまで
OIS付きなのはこれが大きいと思います。

最近のソニーレンズに限らず、ニコン、パナなど
フルサイズ初号機からIBIS付きのメーカーは
広角や標準域までのレンズにOISは付いていません。

ニコンは望遠端200mm以上と100mmマクロのみ、
ソニー、パナも基本は200mm以上のレンズです。
24-105はやや例外的?についているようですが、
ソニーの場合はα7初代が2019‐2020にかけての
終売でしたのでその対応もあったのかもしれません。
(24-105Gは2017年発売です)

ソニーもIBISなしのα7初代シリーズのときは、
16-35/4OSSや24-70/4OSS等を出しましたので、
広角・標準域でも出来ない訳ではないのでしょうが、
BISなしボディがフルサイズラインナップから現在、

コストも光学的な制約も、サイズ・重量も潜在的な
故障個所も増えて不利になるだろうOISを広角標準系に
付けなくなったのは、自然な成り行きかなと思います。
(以前はつけていたわけですので)

書込番号:25877218

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2024/09/04 02:29(1年以上前)

>sonyもnikonもさん

>手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか?

メーカー以外にその答えがわかる人はいないので、ソニーストアから【商品について問合せ】で質問すれば回答いただけるかもしれませんね。

書込番号:25877387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2024/09/19 20:26(1年以上前)

想定ユーザーが人物撮りでスナップは少数派だからだと思います。
自分の場合、55mmで1/8秒がギリ止まるかどうか、1/15秒ならほぼ満足できる程度のブレに収まりますが、この速度では被写体ブレの方が深刻です。
スナップの為に1/4秒や1/2秒でブレない手振れ補正ユニットをわざわざ組み込むのは無駄に思うユーザーが多いでしょう。

書込番号:25896753

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:5957件Goodアンサー獲得:193件

2024/09/20 10:39(1年以上前)

このレンズで静物や景色を撮る人は少ないので、それなら軽量化したほうがメリットが大きいのでしょう。
値段もその分、下げてほしいですが。。。

書込番号:25897343

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

なんでこんなに安いの?

2024/08/30 21:30(1年以上前)


レンズ > TOKINA > SZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]

クチコミ投稿数:929件 SZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]のオーナーSZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]の満足度5

三星カメラはアマゾン店だとここの最安値と同じ17800円。
いくら接点なしMFレンズといっても現行レンズがなんでこんなに安いのか…
ヘタなオールドレンズ買うよりこの新品の方が良いです。
α6400でEマウント増やしたばかりなのでポチりました。
重すぎてバランス悪いけど、換算ほぼ50mmで明るいし標準レンズこれでいいですわ。
のんびり撮影ばかりなので問題なし。
金属鏡筒で質感良さそうだし、ねじ込みフードでも逆付けできるのが凄いアイデア。
フード内側とレンズ先端部外側にフード取り付けネジ切ってあるんですね。

書込番号:25871658

ナイスクチコミ!1


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2024/08/31 01:06(1年以上前)

>5g@さくら餅さん
APS-Cで電子接点無しのMFレンズですので、焦点工房とか台湾のKamLanなど中華系メーカーのMレンズも同じぐらいですよ。フレア、ゴーストが出るようにわざとレトロな作りにしているレンズもありますよ。
オールドレンズの方が変な需要がでていて最近は以前より高値で取引されてます。

書込番号:25871862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:164件

2024/08/31 04:23(1年以上前)

>5g@さくら餅さん

お得過ぎます。

書込番号:25871917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件 SZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]のオーナーSZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]の満足度5

2024/08/31 06:14(1年以上前)

>しま89さん

レビューされてる方もKamLanと同じだって書かれてますね。
OEMなんでしょうか。
ペンタのFA50 Classicもわざとフレア出るように作られてますよね。


>爽やか 郎。さん

ね?思わず買ってしまいますよね?

書込番号:25871928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件 SZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]のオーナーSZ 33mm F1.2 MF [ソニーE用]の満足度5

2024/08/31 16:04(1年以上前)

こんなこと書いたからか、三星カメラが少し値下げしてるし。

書込番号:25872728

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング