レンズすべて クチコミ掲示板

ボディーはSONYでもレンズは他社でも良

[ソニーオンリー]

SONYが開発しなければ他社サードパーティーのレンズを購入すればよいのでは。
LAOWA 10�o F2.8 AF/MF切り替え可能で
フィルター77ミリが取り付ければ最善。
値段も💴165,000 コジマネットで妥当ではないか。500g未満であることも善き事。

書込番号：25638861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ソニーオンリーさん

LAOWAとSony FEのG/GMって比較する様なものじゃないですよ。

書込番号：25638876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
G GMとLAOWAの比較ではなく、短焦点レンズの事である。

書込番号：25638883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ソニーオンリーさん

10mmの焦点距離がソニーFEレンズにないから、LOなんチャラのレンズでイイのだという感想ですよね。
何のためにわざわざソニーのカメラを使うのかなー、カラスの勝手でしょー、なんですよね。

書込番号：25638903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
SONYのレンズは極端な高額で単なる超営利企業。

書込番号：25638908　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ソニーオンリーさん
>SONYが開発しなければ他社サードパーティーのレンズを購入すればよいのでは。
仰る通りです。
一部制限はありますが、無償でライセンス契約していますから、サードパーティ製レンズで十分な方もいらっしゃいます。

>SONYのレンズは極端な高額で単なる超営利企業。
上場会社ですから…
株主のための会社です。
営業利益が無いとカメラ、レンズに開発資金が回せません。
カメラのラインナップこれだけあるのは、ソニー位です。
評価されているから、ボディー、レンズが売れてる。
売れなくなったカメラ市場で成功している会社です。
超営利企業と思っているなら購入しなければ良いだけです。
高いならサードパーティー製レンズを使えば良いだけです。
無償でライセンス公開して、シェアを広げた賢い会社です。

私もα複数使ってGM Gレンズ複数本所有していますが、金額相当、それ以上の描写力等があるので高いとは思いません。
人れぞれ価値観が違うので分かりませんが、それ相当の評価があるレンズです。

書込番号：25638948　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ソニーオンリーさん
撮って見て自分が使う用途で画質に問題がなければ、
安価で良いとは思います。

LAOWAのレンズもいろいろあると思います。
私は15mm shiftを持っていますが、
正直、例えば12-24 GMの15mmと比べて、
等倍で見たときの解像はあきらかに落ちますし、
開放は積極的に使う気にはなれないです。
まぁこのレンズに関してもともと開放で使う予定はないし、
絞っても少々あまいですが、それは等倍観賞でのことで、
実利用はできるぐらいはありますので（ある程度のサイズまでの書き出しなら）、
そこは分かって使っているという感じですかね。

また高額なレンズと安いレンズの差は
コーティングにもかなり違いがあるように思います。
逆光性能の差はあり、
それをどこまで重視するかでも判断した方が良いと思います。
逆光になるに従ってのコントラストの消失の差は、解像感に如実に現れますので結構重要です。

つまるところGMなど高いレンズには
それなりの良さはあるとは思います。

書込番号：25638977

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ソニーオンリーさん

高いです。

書込番号：25639029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニーオンリー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
本体が安い

書込番号：25639044　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ない理由は？

[2ndart]

スナップ撮影用カメラとしては、ソニーα5100を所有しています。野鳥撮影用としてはキヤノンR10を所有しています。

現時点では、フルサイズは重さや大きさで購入は躊躇していますが、レンズではキヤノンの単焦点フルサイズで明るくて最短撮影距離の短いレンズに魅力を感じています。

ソニーは一般的にサードパーティー含めてレンズが豊富と言われていますが、単焦点で最短撮影距離の短いレンズが乏しいと感じています。

キヤノン：RF24mm F1.8 MACRO IS STM
ソニー　：FE 24mm F2.8 G

キヤノン：RF35mm F1.8 MACRO IS STM
ソニー　：FE 35mm F1.8

キヤノン：RF50mm F1.8 STM
ソニー　：FE 50mm F1.8

本体はスナップ用にはα7C IIのような箱型が好みですが、キヤノンにはありません。

本体とレンズがキヤノンとソニーで一長一短で、購入するにしても選択が難しいです。

ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか？

もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。

書込番号：25636379

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2ndartさん

>ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか？もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。


・最短撮影距離とマウント径に因果はありません。
・Eマウントは旧姓NEXマウントで、元々APS-Cに最適化した設計のものです。
・RFマウントは現状最大最強マウント。
・Zマウントは�W水を得た魚�Wで、Zレンズは58/0.95ノクトなどヤリ放題中！？

書込番号：25636413　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ナタリア・ポクロンスカヤさん、こんにちは。

> Eマウントは旧姓NEXマウントで、元々APS-Cに最適化した設計のものです。

Eマウントでは、フルサイズで最短撮影距離の短いレンズを作るには難しいのでしょかねえ。

書込番号：25636432

[2ndart]

個人的には、α7C IIでも分厚いと感じていますので、キヤノンからα7C IIのような箱型で、手ブレ補正などなしのシンプルな軽量の本体を出してくれれば、RF35mm F1.8 MACRO IS STMかRF50mm F1.8 STMと一緒に購入したい気持ちもあるんですが、期待薄ですよね。

書込番号：25636446

[最近はA03]

＞スレ主　2ndartさん


＞ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか？

･･･マクロはマクロレンズに任せ、単焦点は無理に最短撮影距離を短くするような設計はしない、ということなのでしょうね。

わかりやすく言えば、「二兎を追う者は一兎をも得ず」ってことです。


･･･ということで、次の問いも自（おの）ずと答えは出ますよね。

＞もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。

･･･出ません。


･･･なお、私は「Ｅマウンター」でも「SONYラバーズ」でもなんでもありません。通りすがりの「ミノルタユーザー」です。

書込番号：25636457

[holorin]

＞Eマウントでは、フルサイズで最短撮影距離の短いレンズを作るには難しいのでしょかねえ。

一般的に近接になれば開口角は小さくなりますし、Eマウントだから難しいということはないでしょう。単なる思想の問題だと思います。思想の問題だとしたら、期待できるかどうかも不透明です。


RF24mm F1.8 MACRO IS STM、FE 24mm F2.8 G
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001457500_K0001344016&pd_ctg=1050

RF35mm F1.8 MACRO IS STM、FE 35mm F1.8
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086556_K0001173506&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

RF50mm F1.8 STM、FE 50mm F1.8
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001309216_K0000869547&pd_ctg=1050

書込番号：25636464

[2ndart]

マクロレンズではF値は2.8以上が多いという勝手な（？）印象を持っています。

キヤノンの以下のレンズは最大撮影倍率が高いにも関わらずF1.8と明るいのが魅力です。

RF35mm F1.8 MACRO IS STM（最大撮影倍率：0.5倍）
RF50mm F1.8 STM（最大撮影倍率：0.25倍）

ソニーはF値が同じで最大撮影倍率も低いのにレンズの長さも長くコンパクトさに欠けます。

価格も同等レベルです。

光学性能については分かっていませんが、個人的にはキヤノンのレンズに魅力を感じます。

書込番号：25636495

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Eマウントは旧姓NEXマウントで

マウント名は最初からEマウントだから
名前が変わったのはカメラボディだけです

「α-NEX」シリーズからただの「α」に変更

書込番号：25636673

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

おそらくソニーは一眼の世界をまだ熟知していたわけではないので

DSLR時代の定番なレンズしか出そうとしなかったからだと思いますよ
ズームレンズも焦点域が変わったのはまるでなかった
（最近やっと20-70や24-50/2.8を出してきたが）

そして、50mmだと
業界の不文律で各社横並びで最短撮影距離45cmという時代がMF時代からずっと続いてた

それを初めてぶち壊したのがEF50/1.8STM
それをさらに進めたRF50/1.8

他社が面白いの出してきてるしソニーにも今後に期待しましょう


とりあえずEマウントならタムロンの広角3姉妹が
ハーフマクロで神レンズですよ

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001204472_K0001204473_K0001204474&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25636685

[2ndart]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん、こんにちは。

> DSLR時代の定番なレンズしか出そうとしなかったからだと思いますよ
> そして、50mmだと
> 業界の不文律で各社横並びで最短撮影距離45cmという時代がMF時代からずっと続いてた

なんとなく、納得の回答です。

> Eマウントならタムロンの広角3姉妹

キヤノンの以下のレンズはF1.8な点も大きな魅力を感じています。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM

APS-Cで同様のボケを得ようと思うとF1.2（キヤノンならF1.1？）のレンズが必要になってしまいますので。フルサイズのF1.8＋最短撮影距離が短い点に魅力。

書込番号：25636714

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

明るさも必要だと難しいですねえ

DSLR時代ならシグマのF1.8シリーズが面白かったけども
近年、シグマは面白いレンズを全く出さなくなったからなあ…

書込番号：25636732

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

こんにちは。

＞ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ない理由は？

FE 50mm F1.8は全体繰り出しでDCモーターと
コスト最優先の商品企画だと思いますし、
キヤノンのRF50/1.8STMの最短撮影距離の
短さは素晴らしいと思っていますが、
ソニー24や35mmはリニアモーター、
インナーフォーカス構成とAFの
速度と静音性重視なのだと思います。

最短撮影距離をハーフマクロまで短くすると、
AFが外れた時にリミッターがない場合は
ほぼ被写体をロストすると思います。

静止画でも動画でも大ボケするまで
フォーカスを外すと被写体の再補足にも
時間がかかりますし、ピントの歩留まりや、
動画では作画上も厳しくなります。

RF35/1.8やRF24/1.8は前群フォーカス、
大きな最大撮影倍率、STMモーターと
およそAFの速さや静音性を追求している
とは言い難い組み合わせになります。

スナップや花のアップにはよいですが、
動き回る子供の撮影や動画AFには
向きでない商品企画だとは感じます。

自分はFE40/2.5Gをよく使いますが、
α1の30コマ/秒連写でこちらに向かって
走ってぶっ飛んでくる子供も瞳AFで
ピントが追ってくれますが、このような
AF性能は前群フォーカス、STM駆動、
ハーフマクロまでの駆動域のレンズでは
厳しいかなと思います。

＞今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは
＞期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。

自分の考えではソニーは動画対応含め
AF重視に思えますのでハーフマクロまで
カバーするレンズはそんなに出ないのでは
ないかなーと思います。

子供さんの撮影がなければ標準域で
そこまで速いAFである必要性は少なく、
クローズアップ写真のとれるレンズは
魅力的でしょう。

自分もレンズは基本的に最短が短い
のが好きですが、マクロレンズでなければ
せいぜい〜1/3程度までがAFに影響
しにくいかなと思います。

書込番号：25637289

[2ndart]

とびしゃこさん、こんにちは。

> ソニー24や35mmはリニアモーター、
> インナーフォーカス構成とAFの
> 速度と静音性重視なのだと思います。
> ...........
> 自分の考えではソニーは動画対応含めAF重視に思えます...

なるほど。

私の場合、主にスナップ撮影用のカメラとして考えていますので、AF速度や静音性が犠牲になっても構わないので、やはりキヤノンのレンズに魅力を感じてしまいますが、ソニーはやはり動画指向が強いように思いますので、AF速度や静音を犠牲にするようなレンズの登場は難しいのかもしれませんね。

詳しいご説明ありがとうございました。

書込番号：25637698

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2ndartさん

2ndartさんはFEレンズの「最大撮影距離」、「マクロレンズ」、「将来性」に疑問符を付けていらっしゃる様子ですが、�W近接撮影が目的なら望遠レンズを使え"とていう口伝があります。

つまり、レンズの最短撮影距離をアテにせず、135mmや200mm、70-200mmを用いることで、最短撮影距離で被写体に詰め寄るのではなく、逆に望遠レンズで引き寄せるのです。

書込番号：25637924　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ナタリア・ポクロンスカヤさん、こんにちは。

今回の私の一番の目的は、近接撮影、マクロ撮影ではありません。

焦点距離35mm、50mmあたりでスナップ目的で明るいレンズが欲しいのが一番の理由です。近接撮影が目的ではありませんが、もう少し近づきたいと思うことが時々あります。なので、出来れば最短撮影距離は短い方が嬉しい。

現在スナップ撮影用として、35mm版換算で35mm、50mm近辺では、主にAPS-CのSAMYANG AF 24mm F2.8、SONY E 35mm F1.8などを使っています。

焦点距離35mm、50mmで、フルサイズF1.8の世界を体験したいと思ってレンズを探してみました。

ソニーのレンズで以下がありますが、キヤノンのレンズに比べて最短撮影距離が長いことと、レンズの長さが長くて、キヤノンに比べてコンパクトでない点が気になって、今回のスレッドあげました。
・FE 35mm F1.8
・FE 50mm F1.8

> 135mmや200mm、70-200mmを用いることで.....

はい。最大撮影倍率という意味では、そういう方法もあるかと思います。

・RF50mm F1.8 STMは、最大撮影倍率0.25倍です。

最短撮影距離がFE 50mm F1.8より短いといっても、私が所有している以下のレンズに最大撮影倍率では負けてしまいますからね。

・SIGMA 90mm F2.8 (APS-Cで35mm版換算135mmとして使用)：APS-Cだと35mm版換算最大撮影倍率0.3倍(?)
・Panasonic 42.5mm/F1.7 (μ4/3、35mm版換算85mm)：35mm版換算最大撮影倍率0.4倍(?)

フルサイズ35mm、50mm＋F1.8として、最短撮影距離が短いレンズが欲しかったのです。

書込番号：25638076

[ほoち]

ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないというより、
キヤノンのその2本が 良い狙いと優れた技術で 特徴のある素晴らしいレンズになってるんじゃないかなと思います、ソニー他は普通かなと

明るくて寄れる小型なレンズが売れるとなると、ソニーかサードかが今後出してくるんじゃないでしょうか
ラインナップも一巡してすこし変わったもの出し始めてますし


小口径マウントが明るいマクロに技術的に不利なのかどうか、とても良い興味あるところですけど、まだなんとも言えないかなぁ

書込番号：25638146　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ほoちさん、こんにちは。

AF速度とか静音性などは分かりませんが、マクロでF1.8でかつコンパクトなんて、昔では想像できませんでした。

野鳥撮影に使っている「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」も明るくはないですが、APS-Cで35mm判換算640mmで使えるレンズとしては軽量で助かっています。

キヤノンに限らず、ミラーレスになってレンズ設計の自由度が上がったのでしょうね。

今後も各社から魅力あるレンズが出てくるのを期待しています。

書込番号：25638478

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

＞AF速度や静音性が犠牲になっても構わないので、
＞やはりキヤノンのレンズに魅力を感じてしまいますが、

自分はスチル主体ですが、AF重視なので
（AF-Cと1点トラッキングの性能が素晴らしいので）
AFが遅かったり迷ったりする単焦点の
ラインナップが多数だと困ってしまいますが、
ここは何を重視するかですね。

ソニーEでのハーフマクロはタムロンの
超安価なハーフマクロレンズが有名？ですが、
これらもキヤノンと同じ前群繰り出し式です。

F値の違いはあれど、もう似たような
ハーフマクロレンズがあるのでマーケット的に
出していないのもあるかもしれませんね。

書込番号：25638588

[2ndart]

とびしゃこさん、こんにちは。

> 自分はスチル主体ですが、AF重視なので

私の今回の目的は街中スナップ撮影なので、動きものはほとんど撮りませんので、AF速度はあまり必要としていません。

> ソニーEでのハーフマクロはタムロン

F2.8なので、ボケ量だけでいえばAPS-CのF1.8と同等になってしまうので。

APS-CでもマニュアルフォーカスならF1.2とかF0.95とか明るいレンズが出ていますが、目が悪いのでマニュアルフォーカスでピント合わせする自信がありません。

サードパーティーからAFレンズがもっと出てくれると嬉しいのですが。

書込番号：25638967

500mm以上が欲しい場合

[副将]

軽量で良いと思うのですがやはりテレコンが使えないですね。SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。

書込番号：25636153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞副将さん

責任が取れないから、Sonyからもシグマからもソニーのテレコンの使用可否について言及しないと思います。

書込番号：25636164　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います

書込番号：25636174

[macularius]

＞副将さん

確かにテレコン使えないのは残念ですが、高画素機トリミングで運用するつもりです、
被写体を中央付近で撮っておけば 後から構図を好きに決められますし、端に寄ってしまった時も修正できます。

個人的には1000mm程度の画角までトリミングしても十分な画質が得られるのでは と期待しています。

書込番号：25636290

[とびしゃこ]

＞副将さん

こんにちは。

＞SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。

既に発売中の150-600DGDNも
テレコン装着可の構造のはずですが、
（Lマウント版テレコンは可能で発売中）


Cons
・・
no compatibility with TC (due to Sony licenses)

と、「ソニーとのEマウントライセンスのため」使えない
（おそらく付けられても「電気的に作動させない」）
と記載されています。

https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/#google_vignette

こっそりソニー製テレコンが使えるなら、
100-400DGDNや150-600DGDNでも
価格でも報告がありそうですが、
見たことがない気がします。

シグマ100-400DGDNのスレでは、

スレのやり取りの中で、
ガンバレCさんが

「購入したので試してみました。
純正1.4倍テレコンで、物理的な
取り付けはできましたが、認識し
ませんでした。」

とあります。

・質　テレコンバーターについて2020/07/08 18:59（1年以上前）
レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001266474/SortID=23520413/


＞イメージサークルさん

＞既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います

メーカーから貸してもらった発売前の
先行展示機で不具合が起きかねない
組み合わせを試させてもらえますかね？？

書込番号：25636318

[ありがとう、世界]

＞よくあるご質問

＞Q04 純正のテレコンバーターは使えますか？

＞純正や他社のテレコンバーターを介して装着した際のご使用につきましては、すべての機能や性能について保証していないため、おすすめ致しておりません。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/faq/
↑
控えめな表現でも、こんな感じですからね(^^;

書込番号：25636327　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。
まぁ急がないので、もう少し値段下がったらですけど。

書込番号：25636608　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

500mmF8ミラーをAPS-Cクロップで750mm相当で使用。

＞KM-Photoさん

＞私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。

同じような考えですが、
α1やα7RIV、７RVならAPS-Cクロップで
1.5倍稼いでも（750mm相当）2000万画素以上
ありますので、結構使えるように感じています。

書込番号：25636691

[macularius]

フルサイズ 400mm	aps-cトリミング 600mm画角（1）	aps-cトリミング 600mm画角（2）

かなりな軽量レンズなので aps-c機での使用はアリと思いますが、個人的にはフルサイズで使います。

例えばＡＦ性能が同程度のα6700と7crの重量差は22ｇ しか無く、400mmで撮ってクロップすれば600ｍｍで撮影したのと同じ（画素数もほぼ同じです）なだけでなく、構図の自由度が上がるので。

参考画像はフルサイズ400ｍｍをaps-cサイズ600ｍｍ画角にトリミングしたもので、後から構図を決められる利点が大きいと思います。

書込番号：25636814

[副将]

有難うございます。
フルサイズのトリミング耐性とマスターレンズの秀逸さから600�oトリミングしても劣化が些少で、顔や嘴の描写が維持されているように見受けられます。

書込番号：25637176

[副将]

皆様、親身なアドバイス有難うございます。
電子的に作動させない事も出来ますし、満足な性能が出ない可能性があるので責任をもった回答はしないでしょうねメーカも。ボディはα
�VなのでA2まで伸ばす事が多いのでクロップ１０万画素はちょっと物足りませんし、残なんですが。また参考になるご意見も多数いただき感謝です。皆様のこのレンズによる傑作輩出を楽しみにしております。

書込番号：25637182

[副将]

誤字脱字訂正します。

使用機種はα7�V
クロップ1000万画素

戦闘機を800mm以上で抜け良く撮りたいのですが
クロップしか手段がない様で、画質はどうでしょうかねえ。悩みます。

書込番号：25640290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

乱暴な言い方ではフォーサーズはフルサイズを２倍ズームでF値も変わらず2400万画素あります。
機会が多いなら私ならこれに４５万円払うより、マイクロフォーサーズとレンズ買います。

書込番号：25648098

[副将]

はい、E-M1mark�V+純正100-400mmも使いました。結局のところ、フルサイズ機を持ってあるがゆえ、フルサイズフォーマットで800mm域を堪能してみたいと言う願望にかられた次第です。
SONY fe200-600mm +α6400の組み合わせも使いました。

書込番号：25650572　スマートフォンサイトからの書き込み

軽いが一番

[かるべえ]

100g台は凄い!　昔みたいに風景写真やってたら買います、、、が今ストリートスナップなので出番ないなあ、、残念!

書込番号：25634628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞かるべえさん

軽いですよね。
旧型持ってるので分かります。

最近、OM-5を買ったので、�U型の花型フードに釣られて、新デザインのコレも欲しくなってます（笑）

書込番号：25634647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMはより大きなフォーマット、より現代的に広角で150gだがな

標準ズームとしても使える
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRは205g

最もミラーレスの魅力が炸裂するこのクラスのレンズは完全新設計で出して欲しいもんだ

やったのはデザイン変更と大幅値上げ…
(´・ω・`)

書込番号：25634672　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かるべえさん

APS-CのRF-S10-18mm （換算16-29mm）が150gジャストなので、マイクロ・フォーサーズなら120g位にはできるはずです。

https://kakaku.com/item/K0001581279/
49800円

書込番号：25634673　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

さすらいのМさん

私はフォーサーズ時代の、12 60 7 14
50 200の3本を手放さず所持しています。
昔は、これらが軽く感じていましたが、
7 14 と比較したら三分の一以下でしょうか。
出番のないフォーサーズ群眺めながら、高く売れた時代に売れば良かったかなと思います。

書込番号：25634682　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

乃木坂2022さん

私はSONYのNEＸ7と10 18持っていますから広角出番の際はこれでいきます。

書込番号：25634686　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞かるべえさん
買っちゃいました...というか、オリンパスの 9-18mmF4-5.6 から買い換えちゃいました。

個人的に昨年は、それまで苦手だった広角にトライしてみようと思った年で、最終的に 8-25mmF4Pro も入手してしまったのですが、個人的に一番楽しかったのが 9-18 で、重さ 155g も素晴らしいのですが、

広角初心者の自分にとっては換算 36mm と準標準域まで使えるのが便利で、テレ端 20mm台のレンズと比較すると、街中でも結構万能に使えるのではと思いました。また E-M5�V と組み合わせるとレンズ込み約 570g と持って走れる(？) 重さで、持ち出す頻度は現状 8-25 より上です。

ちなみに旧 9-18 はカメラのキタムラで \19,800 で売却できたので、ヨドバシでポイント込みで実質 \37,422 で購入できました。⇒ レンズもキタムラで購入すれば、もう少し高く買い取ってもらえるはずです。

書込番号：25670625

焦点距離ごとのF値

[Seagulls]

PanasonicからLマウントの純正便利ズームの発売は朗報です。
12mm始まりにして欲しかったのと、ちょっと暗いかなという懸念はあるものの
フルサイズで撮る時は大体F8まで絞るからまあいいかなと思ったり
今のところ買う予定は無いけれど、撮影目的の遠征で車移動じゃなくて
しかもフルサイズしか持っていかない機会が出来た時は有ると超便利なので買ってしまうかも。
と言う訳で自分へのメモ代わりに焦点距離ごとのF値を記載します。(海外YouTuberさんありがとう)

28mm F4 35mm F4.5 50mm F4.9 70mm F5.5 100mm F5.9 135mm F6.3 200mm F7.1

もう少し細かいのは、実際に下記の動画内で確認できます。(4:00くらいから)

https://youtu.be/iO0j5EugB9c?si=gVV0yaFDeeRZN1YT

書込番号：25634395

MFT崩壊へのシナリオがさらに進むのか？

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

OMDSブランドになって大幅値上げ…

換算18-36/4-5.6が6万円弱ですか
オリンパスブランドだと33320円なのに

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは49500円
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRは47000円だよ？

何がしたいのかもはやわからん…
(´・ω・`)

書込番号：25633794　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノンが　レンズを二極化しているのは　良くやっていると思う。
松　と　梅　から埋めてしまえば　後を補うのに　余り無駄が出ないと思う。
RF-Sの大口径とか単焦点は　無駄になりかねないので
フルサイズ対応の廉価レンズ（16とか50みたいなの）で十分だと思うよ。
RF-S15-60mmF2.8-4.0IS とか出たらウレシイけどね。

書込番号：25636197

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ZはAPS-C機にしたし、RもAPS-Cで良いかなって思いが強くなってきたのだけども…

RF-Sは標準ズームで欲しいのが無いんだよなあ
超広角ズームのRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは素晴らしいのだけども…

Zの12-28のような神レンズが一つ欲しいところ

RFマウントはフルもAPS-Cも標準ズームそろえるのに時間かかりすぎ

あとEF-Mの222なんかとっととRF-S版投入すればよいのにって思うな

書込番号：25636244

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> それのどこが問題なのだい？
> 王者ならそうして当たり前としか思わんけど

別に問題とは思わないけど?
面白いとは思うけど

書込番号：25636258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 松　と　梅　から埋めてしまえば　後を補うのに　余り無駄が出ないと思う。

ということで、キヤノンは、サードの参入を許さないはず。もちろん、目立った、ユーザーの離反がないことを読み切っている感じ。

> フルサイズ対応の廉価レンズ（16とか50みたいなの）で十分だと思うよ。

ですね。
ただし、フルとAPS-Cを持ってると、それらのレンズは不要になるかも?
と、悩み中。

書込番号：25636267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

個人的にRF-Sで面白いと感じてるのは
マウント部より鏡筒が細いことくらいかな（笑）
もともとそういうレンズを待望してたので

R7が真のAPS-Cフラッグシップとして出てたら面白かったんだが…
R3のAPS-C版みたいなカメラ

出てみたら順当に徹底的に差別化されたカメラでつまらんかった（笑）

書込番号：25636269

[YoungWay]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

EOS 7D mark II や D500の時代のように10コマ/秒では高速連写機とは名乗れなくなってしまったので、APS-Cでも積層センサー(とCFExpress)が必要になり、そうすると(X-H2Sのように)30万円台に乗ってしまうので、R3やZ8のジュニア機を期待するのはなかなか厳しいものがあると思います。

書込番号：25637671

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 30万円台に乗ってしまうので

それでも、R3やZ 8/Z 9の約半値ですね。^_^;
私は、十分に、あり、だと思います。
それで、お高い大砲レンズがより多く売れるなら。
大が小を兼ねるとは限らない、動画用途もあるし。
レンズ込みのハンドリングの問題もあるので。

書込番号：25637731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> R3のAPS-C版みたいなカメラ

> 出てみたら順当に徹底的に差別化されたカメラでつまらんかった（笑）

R7は90Dのお下がりセンサーに見合ったスペックというだけ。
多分、APS-Cの新型センサーがR7に間に合わなかったのでしょう。R5/R6と同じ。
R7�Uに期待。
でも画素数はどうなるのだろう?

書込番号：25637737　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞あれこれどれさん

実は、フジなのでX-H2Sが30万円台であって、Canon Nikonだと40万円台でもおかしくないなとも(^^;
X-S20やX-T5の在庫が切れていたときも、X-H2Sだけは買えていたと思います(笑)
XマウントにはSIGMAも参入したので、X-H2SのAFが良くなればかなり戦闘力がありそうです。

OM-1やOM-1 mark IIもCFExpressこそ搭載していませんが、積層センサーまで載せてしまって、かなりコストが苦しいんじゃないかと見ています。

書込番号：25637739

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> Canon Nikonだと40万円台でもおかしくないなとも(^^;

それでも、Z 9/R1/A 9M3の半値ですけどね。(^^)

> XマウントにはSIGMAも参入したので、X-H2SのAFが良くなればかなり戦闘力がありそうです。

シグマの思惑は、多分、そういうことなので。
フジの問題は、AFよりレンズだと思います。
実際、X-S10のAFは、ファームアップの度にかなり良くなっています。一方、レンズは、こんな感じで、たぶん、フジは、どうしよどうしよ状態。MFTがハマった穴に墜ちたまんま。

https://digicame-info.com/2024/02/10xfxc.html

苦し紛れにフジが呼んでしまった、地獄からの援軍が、シグマ中華連合軍。（鬼笑）

書込番号：25637752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30万円なんて安くしか売れないならキャノンに旨味は全然ないんじゃないかな

最低40万円とか

R3のAPS-C版なら50万円以上が妥当

フルサイズより10万円安いだけでも
その分レンズ資金に回せるので望遠派には十二分に魅力的

動画も6Kはマストってとこ♪

書込番号：25637756　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

agree ^_^

書込番号：25637765　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

値上げっていうか、最初の価格に戻っただけですね。
ちょっと変更のマイナーチェンジで、価格を一旦元に戻すってのはよくある商法です。直に値下がりするでしょう。

ED 9-18mm F4.0-5.6も最初は6万円くらいしましたからね。そして3年くらいしたら４．５万円前後で定着したようです。
そして２０２１年に公式オンラインストアにて大幅値下げが敢行されたようで現在に至るようです。
すでに品切れの店も多いので、IIとほぼ同じ仕様の旧ED 9-18mm F4.0-5.6が欲しい人は今がチャンスでしょう。

IIも直に５万円以下になるとは思いますが、ED 9-18mm F4.0-5.6の３万円台ってのは破格値だと思います。
まぁ、中古在庫も豊富なんで、そっちでもいいでしょうけどね。

書込番号：25638271

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局、APS-Cのハイエンドを出したくないのは
DSLR時代から続いているけども

メーカーとしては儲けが減るだけだから出したくないわけで
逆にAPS-Cでも十分儲けられるなら出す意味が出てくる

ガチなハイエンドAPS-C機が50万円って
めちゃ面白いと思うけどね

R7のうわさが出たときめちゃハイスペックのが出るのか？と期待したのだけども
出たのは二けたDよりも格下で
おもいっきり差別化されたカメラでした…

今の時代APS-Cでもきちんと作れば高額でも許されると思うんだがなああ♪

書込番号：25638543

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞値上げっていうか、最初の価格に戻っただけですね。
ちょっと変更のマイナーチェンジで、価格を一旦元に戻すってのはよくある商法です。

それを弱小メーカーがやるの？ってとこでしょうね

9-18は安くなったまま撒き餌にして
現代的なズームレンジのを新たに投入の方が良いと思うがな

超広角ズームが3万円台ってDSLR時代ニコキャノはやってたわけで

OMDSはもっと弱小らしい立ち振る舞いをしてほしいよ…
(´・ω・`)

書込番号：25638549

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ガチなハイエンドAPS-C機が50万円って
> めちゃ面白いと思うけどね

私もそう思います。Z 90が出るなら、値付けに注目。

標準レンズは、こんなのかも?

https://mirrorless-camera.info/rumor/29812.html

それに見合うAPS-C専用レンズは、出るなら、動画に振るはず。

書込番号：25638551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

ミラーレスで主流の16-55/2.8をクロップ係数×1.6用にして望遠端をちょっと伸ばした感じですね

中途半端に望遠端伸ばさなくてもよいのにとか思ってしまった（笑）

書込番号：25638683

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

キヤノンは、やる気みたい。CR3だし。

https://www.canonrumors.com/there-are-at-least-3-more-powerzoom-lenses-coming-cr3/

書込番号：25638899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

無理に換算24-96にするなら
換算24-85でより小型軽量がベストバランスと思うのだけどね

まあ少なくともフルサイズの24-70よりは圧倒的に良いズームレンジ♪

書込番号：25638906　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

個人的には、F4通しで、換算24-144mmとか24-180mmを希望します。

書込番号：25638911　スマートフォンサイトからの書き込み