レンズすべて クチコミ掲示板

ソニーもだんだん面白いレンズ出すようで♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-image-of-the-new-sony-24-50mm-f-2-8-g-lens/

24-50/2.8の噂

レンズメーカーの中では一番、一眼レフ時代の王道の焦点距離やズームレンジのレンズばかり作っていて
面白味に欠けるソニーだったけども

20-70以降遊び心が出てきてよい感じ

タムロン20-40の後では24-50だとインパクトには欠けるが
個人的にはソニーのF2.8の標準ズームとしては
やっと購入候補となるレンズが出てきてくれて嬉しい♪

この調子で新しいズームレンジの提案をばんばんやって欲しいね
(*´ω｀*)

書込番号：25518286　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

APS-Cでは18-400mm（換算27-600mm）の売れ行きが良いようなので、フルサイズ用に24-500mmを990gで出せば売れるでしょうね。

APS-Cでは11-33mm（換算16.5-50mm）が出れば面白いと思います。

書込番号：25518431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 20-70以降遊び心が出てきてよい感じ

単なる、焦りの現れ。
大口径化するにしても何か芸はあるのだろうか？
特殊な形状のレンズを採用して超軽量化とか？

書込番号：25518468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

個人的にはGMこそ欲しいレンズ無いので
Gで十分です(笑)

書込番号：25518565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞自宅警備員�Uさん

今のとこは保留
メインマウントをどれにするか決めかねているので

E、Zと買ってきて次はRFかLか…

書込番号：25518566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

24-500/4-8とかぶっ飛んだスペックでなら出せるかも？(笑)

Z12-28に対抗したレンズ欲しいね

書込番号：25518573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

焦りでもなんでも出てくれればOK

書込番号：25518581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 焦りでもなんでも出てくれればOK

薄らデカい（そしてほぼ確実に重い）24-50mのどこがおもしろい？

書込番号：25518689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

世界初てだけで十分面白いよ

あと大きさより重さしだいかな
500g程度ならめちゃ良い

とりあえず既存のソニーのどのF2.8標準ズームより良い

あくまで個人的にはね

書込番号：25518751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずDSLRの僕のメイン標準ズームの1本
シグマ24-60/2.8が550g
FE 24-70mm F2.8 GM IIが695g

画質にふっても24-50/2.8なら500g程度で作れそうかな
Gなのでそこまで画質追求しないで400gで出るなら最高に僕好み♪

書込番号：25519701

[自宅警備員�U]

わいのメインはiPhoneやから200g位や
優秀やで！

書込番号：25519732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞自宅警備員�Uさん

まあ良いのでは？
スマホの悪い画質も使いどころでは良いよね

僕もスマホの換算16、26mmレンズ重宝してます♪

書込番号：25519742　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞自宅警備員�Uさん

> わいのメインはiPhone

軟弱！
漢ならこれに逝け！

https://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/lineup/kyg01/spec.html

書込番号：25519815　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞あれこれどれさん
これかw
軟弱でもええからアイポンでええわー

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
で、ふぇいくらしいで！
こんなちゅーとはんぱなレンズは出ーへん見たいや

書込番号：25521667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

400gぐらいでどうだろう
GのズームF2.8って初ですよね
光学性能そこそこで軽さ推しって個性を期待したいです

書込番号：25522520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞こんなちゅーとはんぱなレンズは出ーへん見たいや

まあ昔から僕は24-70/2.8を
無駄に望遠端が長く大きく重く中途半端なレンズと嫌っていたので

このスペックは魅力ですけどね

書込番号：25522637

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

Gだしそのくらいでまとめてほしいですね

タムの20-40/2.8が365gなので作ろうと思えば十分可能でしょう

とはいえ、やはり20-40/2.8の方がもっと魅力的なんだよなあ（笑）
タムには17-50/4もあるし素晴らしい♪

書込番号：25522641

[気持ちだけはは若いじいさん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞タムの20-40/2.8が365gなので作ろうと思えば十分可能でしょ

価格も同じくらいで出てくれれば嬉しいです（無理かな）
15万もするなら買えません

17-50は楽しいレンズです
買ってから付けっぱなしです

書込番号：25523157

[あれこれどれ]

＞自宅警備員�Uさん

> これかw

あんさん、もっとゴツいのん、欲しいんでっか？
ほなら、これ、逝っときときやぁ。

https://www.gsmarena.com/ulefone_armor_24-12602.php

EOS R8+RF28mm f2.8 STMより重いらしいでぇ。

書込番号：25524496　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞あれこれどれはん
あかん
SoCがめでぃあてっくや
SDじゃないとあかん

書込番号：25524878　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> SDじゃないとあかん

そら、難儀やなぁ。
贅沢なやっちゃ。

書込番号：25525462　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデート

[ポロあんどダハ]

この時は未だ　打球が真下に

あまり話題に載ってこないですけど、本レンズのファームウェアが2023/11/14にひっそりとアップデートされてますね。

・レンズ動作の安定性を改善しました。

との事ですけど、どういった動作が安定したのか未だ実感できていません。
スポーツの大会シーズンもそろそろ終わりで、普段撮らない野鳥などを撮るしかなさそうですけど、以前もいつの間にかC-AF（＋Tr)で前景や背景に引っ張られなくなった事がありましたけど、ちょっと楽しみです。

書込番号：25514844

後継レンズ

[乃木坂2022]

4020万画素機のX-T5やX-H2でもバリバリ解像する後継機が出ると言う噂がありますね。

・シグマ18-50mm F2.8 DC DN　285g
・タムロン 17-70 F2.8 Di III-A VC RXD　530g

がある現状で、

XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS（310g）が、どう変わるのか？興味あります。

書込番号：25514730　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

防塵防滴になるのは確実でしょう。

書込番号：25514944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞バリバリ解像する後継機が出ると言う噂がありますね。

シグマのスペック、サイズの
パッケージが強力ですので、

OISや防塵防滴を付けたとしても、
高価なら苦戦しそうな気がします。

書込番号：25515026

[乃木坂2022]

＞とびしゃこさん

シグマ18-50mm F2.8は確かに安くて良いレンズですが、純正オタクな方も少なくないと思うのと、新しいキットレンズになるはずなので、その点でも非常に注目しています。

スペックとしては
XF17-50mm F2.8-4 R LM WR 辺りを期待しています。

書込番号：25515565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

理想的には
16-55/2.8-4くらいで出ないとつまらんかなあ…

XF16-55mmF2.8 R LM WRの廉価版て位置づけ（笑）

書込番号：25515749

[@/@@/@]

シグマやタムロンのそのレンズでは役不足で
FUJIの4000万画素は解像が苦しいとの意見が多数みたいです。

良く初心者さんが、
ネットの記事や解像度チャートを信じて
やたらとすすめる人がいますが、

書込番号：25515769

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞シグマやタムロンのそのレンズでは役不足で

BCNランキングでは
シグマ、タムロンのレンズは
売れ行き好調のようです。

また、「レンズ別で最も売れたのが、
シグマの18-50mm F2.8 DC DN
Contemporary(FUJIFILM X)。」
だったそうです。

最近のフジのシェアを考えると、
（あるいはボディの供給不足かもですが）
Xマウントレンズとしてかなりの
売れ行きなのではないでしょうか。

この１年ではとびぬけて人気とも
いえるかもしれません。

よく言われる絞りリングの趣味性、
などフジの魅力の一端を飛び越えて、
コンパクトなレンズがフジには
もとめられているように思います。

・交換レンズ販売本数のメーカー別シェアの1位はシグマ、2位はタムロン　BCNランキング
（デジカメインフォさんより）
https://digicame-info.com/2023/11/post-1692.html

ヨドバシなどとの客層とは違うのでしょうが、
解像度が高くても大きく、重いレンズは、
一部の熱心な方々は別にしても、
セールスはそこまで期待できない
のかもしれません。

売れ行きがすべてではないですが、
売れ筋の一角ではあるはずの
標準ズームで明らかな人気差がある場合、
フルサイズ並みのサイズ、重量感の
高解像路線は方向性が（プロではない）
一般顧客のニーズとあっているのか
気になります。

コンパクトで開放F値から（超）高解像、
であれば理想なのでしょうが、撮影に
携行する以上は大きさ（や価格）の
バランスも重視されているように感じます。

書込番号：25519746

[m2 manta]

＞乃木坂2022さん

　デジカメinfoから情報が出ましたね！
[富士フィルムXF18-55mmf2.8-4の後継機はズーム域が変更される？]
https://digicame-info.com/2023/11/xf18-55mmf28-4.html

　私は以前、xf18-55を使っていましたが、ズーム域が魅力でxf16-80f4を購入してから殆ど使わなくなり、娘にE3とセットでプレゼントしました。
　E1と共にデビューした最古参のxfズームレンズですが、キットレンズながらxfズームレンズの中では最小軽量で、ピント,絞りリング等メタルを多用した高品質な造りと画質も悪くはなかった。
　今回のデジカメinfo の少ない情報では「?」ですが、継続レンズ(mark �U)ではなくて、新型レンズになる様ですね。
　そうなると、4000万画素対応レンズとなる？…何れにしても、今のxf 18-55サイズと同じ位のコンパクトなカメラ(E型, S型)に似合ったレンズであって欲しいです。
　そして、問題は販売価格です？
　xf18-55が2012年11月の初値で53,799円でした。今年11月10日の富士一斉値上げからカメラのキタムラ販売価格93,500円です…お手軽価格だったキットレンズもお高くなりました。
　以上から新レンズは、多分xf16-80の販売価格104,440円と同額かそれ以上ではないかと憶測します…そうなると、レッドバッチxf 16-55f2.8と比べても遜色ない高画質で高品質な標準ズームレンズになる！…と良いですね？

書込番号：25519856

[m2 manta]

＞乃木坂2022さん

　追加投稿です！
　デジカメinfoから最新情報です。
［富士フイルムの新しいキットレンズはXF16-50mm？］
https://digicame-info.com/2023/11/xf16-50mm.html

　少しワイドになって、その分テレ側は短くなった！
　ｘｆ16-80ｆ4とクラス分けをしましたね？
　多分、販売額は初値で9万円台に抑えるのでしょうか？

書込番号：25520002

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-50…
フジらしからぬ前時代的ズームレンジやなぁ
(´・ω・`)

がっかり感はんぱない

書込番号：25520006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ABUKUMADO]

16-50とは正常進化で最高ですね！

望遠側の使い勝手は、55mmと50mmでは全く変わらず、広角2mm広がる方が大きいです。
あとはあまりサイズアップしないことが、望まれます。

書込番号：25520030

[ちけち 郎。]

＞m2 mantaさん

良い情報有難うございます。

書込番号：25520253

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジはDSLRで普通だった16-50/2.8を
16-55/2.8と望遠側に進化させ…
（後にソニーも追従）
自らのXC16-50をXC15-45と広角側に進化させた

この素晴らしい功績を称賛していた僕的には
ほんとに16-50で出たら退化としか感じないかな
(´・ω・`)

16-70あたりで出すのが一番万人受けしたかもしれないね
シグマのDSLR時代の傑作17-70を広角側にちょっと広げた感じ（笑）

書込番号：25520648

[ちけち 郎。]

＞乃木坂2022さん
進化と見る人もいれば、退化と見る人もいる。
まあ、実ユーザーがどう感じるか？

が全てですね！

書込番号：25520683

[乃木坂2022]

富士フイルムの新キットレンズは「XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR」だそうです。

来年発売予定のX-Pro4（X-E5）のキットレンズになるのでしょうか？

https://digicame-info.com/2023/11/xf16-50mmf28-48-r-lm-wr.html

書込番号：25525777　スマートフォンサイトからの書き込み

[for Vittel]

OISは非搭載となると、X-E5やX-PRO4はボディ内手ブレ補正付きですかね。OISが非搭載となるとシグマの18-50mm F2.8に対抗できるのかな？

書込番号：25596625

買いました

[松ノ屋]

今週に入って急に13万ピッタリまで値下がりしましたね。
ずっと70-300と迷ってましたが、70-300は値下がりせず価格差3000円弱、300mmが欲しい時も無いことはないけど絶対いるわけじゃない、S proの性能を試してみたいとも思ってたので注文しました。
価格comではキタムラが一番安いですが、ここには出ないマップカメラも同額でネット限定2年保証でしたのでマップカメラにしました。
300mm欲しいときはとりあえずはEXテレコン使うかサブのM4/3機でどうにかしようと思います。

書込番号：25511496　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞松ノ屋さん

こんにちは。

１年前は１７万ぐらいしましたので、
大手量販店でも１３万円なのは、
お得ですね。

書込番号：25512685

[松ノ屋]

＞とびしゃこさん
他社レンズがF4通しでも20万前後してたりする中10万前半で買えるのはありがたいですね。

書込番号：25512842　スマートフォンサイトからの書き込み

オリテレコンMC-20はつきましたが、MC-14はつかないようです。

[96くろねこ96]

こんにちは、先週購入してまだ家で触っている程度ですけど投稿しておきます。

はじめは初代100-400を使ってましたが換算1600mmを試してみたくてオリに浮気してました。もともとオリのテレコンMC-20/14はオリ40-150/2.8でつかってたので持っていましたし。最近になってオリ100-400は大きすぎると感じるようになりもう一度パナに戻ろうかと思ってたところII型が出たのでラッキーと思い購入しました。やはりさすがM4/3というサイズですね。

本題ですが、
II型にMC-20は普通についてF値が反映されないくらいでAFもそこそこ早いです。1600mmがパナ機でも実現しました。まあ、実用は1.4倍だろうと思いMC-14をつけようとしたところ、ぴったり入らず浮いたようになります。
どうもMC-14のほうがレンズ突起部分がわずかに長いようでなにかにあたっている様です。浮いているのは1mm以下ですし、力を入れれば入りそうでしたが勇気がありませんでした。

また、MC-20をつけたままリミッターをoffにしてズームを100mmに戻すことができました。マウント側のレンズは動くのでズームが戻せるのだと思いますが、電源を入れて壊れると嫌なので試してません。やめたほうがいいでしょうね。

どこかのサイトでMC-14が使えるとの書き込みもあったりするようですが、私の持っているものはダメなようです。

本体はG9Proでもオリ機（M1X、M1III）でも普通に使えますがやはり手振れを考えるとパナ機のほうが安定しているように感じます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25510687

[しま89]

＞96くろねこ96さん
MC-14は当たってきついけど、思い切り回すと入る製品と、当たって入らない製品があるみたいです。私のは入らないけど写友の一部の方は付いた人がいます、MC-20はきついけど入ります。
MC-20はレンズ側でテレコンの接点が読め無いのでF値は元の価で表示されますが、ISOオートにしていると2段分変わりますので一応判断ができますが、使っていると訳がわからなくなってきます。
Lマウントのシグマとパナソニックが付けることできるけどレンズがテレコン状態を読め無いので同じような症状になります。

書込番号：25511252

[海辺のカワセミ]

個体によって違うのですね
私のはチカラを入れなくても装着出来ますが
最初に着くと書いた責任上推奨はしません
自己責任でお願いいたします
リミットスイッチ切ってのテレコン使用はヤバイですね！

書込番号：25511687　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端の画質は？

[拳の親父]

今年９月、中秋の名月 500mm JPEG撮って出し	約200万画素までトリミングした月 加工なしです。

こんばんは。
現在R3にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを装着して月の撮影をしているのですがやはり月だと500mmは短く200万画素弱になるまでトリミングしているのですがかなりの描写力がありJPEG撮って出しで拡大トリミングしてもカリカリの描写をしますが如何せん切り取り過ぎて画素が足りません。
800mmの画角が必要なら圧縮効果を無視すればクロップで得られますが大して大きくなりませんし月では焼石に水。

このレンズに30万円を投資するのならいっそのことR7を購入して800mm画角、3250万画素からトリミングした方が良さそうな気がします。

それでも三日月等は暗くて手持ちではISOが上がるのでフルサイズで撮影したいのも本音。

テレ端800mmの画質が100÷500Lに匹敵すれば欲しいとは思うのですが…皆様はどう思いますか？
被写体に依って異なるので完全な答えはないとは思いますが。

一応RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMテレ端からトリミングした画像を載せておきます。

書込番号：25509618　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞ジャック・スバロウさん
基本100ですよね。
レンズオプティマイザでしたかね？何か制限付きの機能。
それ割り当てているのてISO200スタートなのです。
この時の満月は非常に雲っていて雲の隙間に出た短い瞬間に撮影したのでISO320で待機していたら明るすぎてシャッターを遅くしました。(シャッターを下げたのはダイアルの割り当てで最初に指が掛かったのがそのダイアルでしたので。)

書込番号：25510335　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞狩野さん
R5は所有していませんし4500万画素あってもトリミングしたら足りません。
モデル末期でR5は購入意欲が湧きませんしクロップしてR7同等の画素数を確保するなら約8000万画素必要なので劇的に変わるとは思えません。
月撮影に限っての個人的な解釈で仰有る事を否定している訳ではありませんのでご容赦を。
ありがとうございます。

書込番号：25510345　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞ハクコさん
やはり実物の描写を見ないと判りませんよね(^_^;)

書込番号：25510348　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞野鳥三昧さん
確かに月撮影だけで機材投資するのは勿体無いですよね
Photoshop等は昔仕事でガンガン使ってましたがそれは仕事であって今は病気で引退、仕事でやってた事を家庭でするのは好きではありません。
でもレタッチは嫌いではありませんしそういう手もアリだと思います。
昔はオフセット印刷に出来ない解像度の画像データが納品されて無理矢理画素補完とかしていましたが今のソフトは進化してますよね。

書込番号：25510356　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞yidlerさん
テレコンは描写が甘くなるので使用予定はありません。
確かに100-500Lの描写力は凄いので2400万画素に使うのは正直宝の持ち腐れだと私も思っています。
(RFのLレンズ全てに云えるでしょう。2400万画素ではオーバースペック)

ならISOを上げない前提でAPS-C機、R7の3250万画素からトリミングするのが「月の撮影」に特化すれば有利なのかな？と思った次第です。
新しくこのレンズ買うより自身で描写力も気に入っている100-500Lを安く有効に使うのならR7が最適解なのかな？と思った次第です。
ありがとうございます。

書込番号：25510364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オリジナル ヒトの視覚は、明るい範囲のコントラストや階調を認識し難い	(印象が変わるが) ヒトの視覚でコントラストや階調を認識し易いほうへレベル補正中	(印象が変わったが) ヒトの視覚でコントラストや階調を認識し易いようにレベル補正	コントラストや階調を認識しやすく ⇒「煌々と照らす」イメージは激減(^^;

＞masa2009kh5さん

masa2009kh5さんが言いたかったのは、
「ヒトの視覚」において、
コントラストや階調を認識しやすい範囲にされては？

ということでは？


なお、添付画像は
「ヒトの視覚」において、【コントラストや階調を認識しやすくしてみた】例であって、
【画のイメージとしては、実際に見たときの月のイメージと違う】と思います。

元の月撮影では、夜空が曇ることなく文字通り「煌々と照らす様」のイメージかもしれません。

しかし、【コントラストや階調を認識しやすくしてみた】例では、
色違いにすると「ガミラス星のイメージ」になりそう？(^^;
「煌々と照らす様」のイメージは激減させてしまいました(^^;

書込番号：25510544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞拳の親父さん

>望遠鏡は論外です。老後に山奥にでも住んだらドーム作って天体望遠鏡での観測や撮影もしたい

老眼は論内なんですね。

書込番号：25510579　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞ありがとう、世界さん

印刷するにしても、モニターに写すにしても、
見たままの色あいにこだわらず修正するにしても
＞「ガミラス星のイメージ」
にはならないような。
月面の撮影だけならモノクロでもいい感じの場合も。

書込番号：25510708

[ありがとう、世界]

(対照的な) 神々しい⇔禍々しい ⇒ ガミラス星は 禍々しいの比喩的表現

＞masa2009kh5さん

神々しい ⇔ 禍々しい
の対照的なイメージについて、
禍々しいイメージをガミラス星に喩えただけですよ(^^;

書込番号：25510871　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

100-500Lは2400万画素にはオーバースペックで、もっと高密度なセンサーのカメラR7を使うことでレンズの性能をさらに引き出せる、というのは、その通りと思います。

一方で、お持ちのR3＋1.4エクステンダーでも、同じ程度にレンズの性能を引き出せると思います。余計なレンズが入ることで画質低下を引き起こすとお考えのようですが、最新のエクステンダーは高性能でそのような影響は問題になりません。（もちろん、マスターレンズのわずかなぼやけが拡大されることによる画質低下はありますが、R7の高密度なセンサーで拡大することとかわりありません）

R3＋エクステンダーの利点は
・R７購入より、エクステンダーの方が安い
・R3の方がダイナミックレンジなど画質に優れる
・R7はピント精度が低い（R7で超望遠撮影をする人の話）

書込番号：25511085

[拳の親父]

＞ありがとう、世界さん
画像処理お疲れ様です。
私は見たままの月を再現したいだけなのでそういう加工はせずマニュアルで露出を決めて自身のアウトプットイメージで撮影しているので個人的にこれで良しと思っています。
図鑑に載せる様な画像ならもっとアンダーで撮影してモノクロでも良いと思いますがその場の感動を収めたいだけなので不自然な加工やヒストグラムに左右される様な撮影はしません。

書込番号：25511528　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
申し訳ありません、書き方が良くなかったですね。
望遠鏡撮影には憧れていますが自分が住んでいる地域では良い星が見えないですし望遠鏡を使うスキルが私にはありません。
月ならば手持ちで撮影出来ますし三脚は天の川等の星景撮影でしか使わないので今のところ望遠鏡での撮影は選択外なのです。

ちなみに私もかなり老眼入ってます。

書込番号：25511533　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞お気楽趣味人さん
親身にありがとうございます。
確かにエクステンダーが一番安いですね
1.4倍にしろ2倍にしろRFのエクステンダーは評判が良いのでアリかも知れません。
R7のAFが弱いのは知りませんでした。

皆様色々な視点から情報を頂き感謝します。

とにかく実物の発売を待って作例を見て決めるしかなさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：25511537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低コントラスト 1000x1000 dot画像の解像「感」	「白黒のみ」1000x1000 dot画像の解像「感」

＞拳の親父さん

どうも(^^)

見たままの重視は承知しています。

ヒトの視覚は、明るい範囲のコントラストや階調を識別し難いので、
その制約を考慮しておけば、改善可能か諦めるべきかの判断材料になるかも？

※低コントラストだけでも、ヒトの視覚の解像「感」に直結しますので。


なお、画像処理の例示は、書込番号：25509872で
＞満月の画像、露出オーバーですね
と書かれた。
masa2009kh5さん向けです。

書込番号：25511645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞拳の親父さん
満月ではありませんが、100-500mmに1.4を入れてみました。
200-800mmは来月撮影できるかな．．．

書込番号：25512241

[ハクコ]

RF800F11+2x+R10

＞拳の親父さん

　私も月の写真を一つ。
　200-800�oにこの写真を超えることを期待しています。

書込番号：25512458

[拳の親父]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。
フォローに感謝致します。
とりあえず私の気は晴れているのでもう大丈夫ですよ(笑)
ありがとうございました！

書込番号：25512769　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞ジャック・スバロウさん
おお、エクステンダー画像ありがとうございます！
エクステンダーにはあまり良い印象は無かったのですがここまで解像してくれるなら選択肢に入ります。
貴重な画像、本当にありがとうございます。

私の書き方が悪く内容が100-500Lのスレッドみたいになってしまいましたが200-800、本当に楽しみですね！
手に入れましたらまた是非写真を披露して下さい、私は多分購入はしないと思いますが良い製品が出るのはユーザーとしても嬉しいです。

書込番号：25512772　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

＞ハクコさん
800mmF11×2来ましたかーーー！
単玉からの解像感なのかエクステンダーが優秀過ぎるのか判りませんがこの画像を超える、または同等のレンズでしたらズームという性質も兼ねて凄く良いレンズになりそうですね！

こちらも貴重な作例、ありがとうございました。

私はここいらで退席しようと思います。

このスレッドで関わって頂いた皆様に感謝致します。

書込番号：25512774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞拳の親父さん

>望遠鏡撮影には憧れていますが自分が住んでいる地域では良い星が見えない

了解致しました！

書込番号：25512879　スマートフォンサイトからの書き込み