レンズすべて クチコミ掲示板

想定を超える大変多くのご注文・・・

[光の詩人]

すっかり定着した感じがしますが・・・

このレンズもニコンダイレクトでは「想定を超える大変多くのご注文をいただいているため、
お届けまでお時間をいただく場合がございます」

https://shop.nikon-image.com/front/ProductJMA303DA

カメラのキタムラ、ヨドバシカメラ、ビックカメラも既に発売日以降お届けに
なっています。

悩まれている方はお早めに。

書込番号：25442661

[鳥が好き]

え？

コレ本日予約開始ですよね？

書込番号：25442703　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「想定」がどのくらいか次第です。後付けでいくらでも言えますが。

どのくらい売れるかわかりませんが、ここの掲示板もNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sと同じくらいすぐに過疎りそうです。

書込番号：25442712

[@/@@/@]

このてのレンズは普通に考えても第一ロットは量産試作品でほんの少数。
本当の量産品は受注生産だと思います。
これから生産するので入荷は早くても３ヶ月、通常は半年が予想されます。

それだけ売れない特殊なレンズ
ニコン自身がそう思ってる

多分想定が100台で注文が150台とか

書込番号：25442724　スマートフォンサイトからの書き込み

[光の詩人]

＞鳥が好きさん

鳥が好きさんは予約しました？

自分は予約済です。

書込番号：25442731

[鳥が好き]

考えてたら、この有様です（笑）。

書込番号：25442738　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

やっぱりね。こうなってしまいましたか。。。
最近は、悩む時間が取れないのも悩みの種ですね。。。

光の詩人さんにおかれましては、『予約成功』おめでとうございます。

書込番号：25443024

[nouvelle vague]

29日昼頃、忘れてたのですがダメもとで予約したら、
発売日分確保できました。
MapCameraです。
85/1.2も素晴らしかったので楽しみです。

書込番号：25443027

[鳥が好き]

昨日までバタバタで、やっと色々な動画を見ましたが、いやー美しいですね。

玉ボケは勿論なのですが、アウトフォーカスに向かう融け方も一段階違う美しさに感じました。

それでいて、ピント面のシャープも印象的で。

ポートレート推しなのでしょうけど、花や自然も奇麗に描ける気がしました。
https://www.youtube.com/watch?v=8NFzHgLCQSk
https://www.youtube.com/watch?v=EkxFmqHfn-4

さて…（遅いかｗ）。

書込番号：25443136

[anglers711]

２９日は朝から忙しくて、午前１０時の予約開始に間に合わなかったが昼過ぎでも発売日渡しを見て、気づいたら予約してました（笑）
８５mmはスルーしましたが、コイツは買って後悔無しですね。

書込番号：25443236　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点の沼は、

[wanco810]

単焦点の沼は、ズームの沼よりずっと深い。
と、常々言っておりましたが、やはり深い、深すぎる。

360,000円ですか・・・。
f1.8 ですから、もう少しお安いかと思っていたんですけどね。
Z85 f1.2を買っちゃいましたからね。

単焦点の中望遠で、用途が限られる焦点距離ですから、そんなに極端な需要は無いと思いますので、しばらく様子見ですかね。

嫁のシグマ135 f1.8 artを下取りに出してっと・・・。

書込番号：25442021　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Sonnar T* 135mm F1.8 ZA, 開放

特に口径食への配慮を謳ってない135mm F1.8はこうなので、Z 135/1.8 S Plenaも口径食が出るとはいえ、
最早比べるまでもないレベルですね

書込番号：25444309

[Easygoing Bear]

＞seaflankerさん
Sonnarですらこれだけレモンボケになる訳ですから、Plenaの凄さが分かりますよね！

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんが引用したニコンの作例は私も見ましたが、正直「凄い」と思いました。
周辺部の玉ボケは厳密には真円ではありませんが、限りなく真円に近い形を保っていますし、強い輪郭や玉ねぎもなく、ボケそのもののクオリティが非常に高いのが感動的ですらあります。

合焦点のシャープネスもかなり良さそうなので、「被写体を美しく浮かび上がらせたい」場合には必携のレンズとなりそうですね。

書込番号：25444718　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

皆さん、玉ボケお好きなんですね。
私も大好きです。

玉ボケは、デカくて丸いのが正義。

書込番号：25445128　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

サンプルが気になってネットでチェックを始めたのが沼の淵でした。
画角的には85ミリの間合いが馴染んでいるので、135ミリの使い勝手は未知数だったことと、どうせサイズも大きく重量も増して、その割には寄れない玉に違いない、という先入観があったので、手持ちの50ミリや85ミリで充分かな、と。

でもよく知ってみると全て間違っていましたね。
開発担当者のインタビューを見て、注文を決めました。
新しい絵を探せそうで、とても楽しみです。

書込番号：25445248

[wanco810]

＞藍月夜さん、こんにちは。

Plenaのご予約、おめでとうございます。
Z 85 f1.2 Sに続いての高性能単焦点ですね。
沼の縁? いえいえ、これが沼の怖い所なんです。
もうすっかり両膝、いや腰までどっぷりですよ。
これに気付かない所が沼の怖さで有り、楽しさなんですよね。

その内、Z 105 f1.4とか、Z 200 f2.0とか出て来たりして(笑)

書込番号：25445295　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞wanco810さん

Nco810さん、こんばんは

最近のニコンが開発するものは押し並べて期待を超えているような勢いを感じます。
本社屋を建て替えて、開発陣のやる気が爆発したのかな。
135ミリ購入は予定外だったので手持ちの楽器を売っ払って資金を捻出しましたが、もしZニーニーが出るのなら、嫁を質に入れてでも欲しいです。

書込番号：25445549

[すとろぼらいと]

玉ボケって魅惑ですよね。でも135mmはちと長い。Z105mmは名前は要らないので、その分安いと嬉しいな。

書込番号：25446200

[wanco810]

＞すとろぼらいとさん、こんにちは。

藍月夜さんも皆さんも本当に玉ボケと、単焦点お好きなようですね。
おそらく多くのユーザーが、ズームを使っていると思います。
それなのに、ある意味不便でそのくせ割高な単焦点を買ってしまう。

だから、深いんですよ単焦点の沼は、ズームの沼より(笑)

書込番号：25446362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

iPhoneで背面モニターの画像を撮影	Z 85mm f/1.2 S より気持ちコンパクトな印象でした

＞wanco810さん

こんばんは。
今日、会社帰りにニコンプラザ東京で、Plena を触ってきました。
周辺は真円では無いものの、Zシリーズの 85mm f/1.2S、50mm f/1.2S、Noct のどれと比べても、かなり綺麗な玉ボケになっていると感じました。

以前、SONY の FE 100mm F2.8 STF GM OSS を所有していたことがありますが、そのレンズより少し重量はあるものの、遥かに明るい Plena がとても魅力的に感じました（お値段は . . . 笑）。

Nikon も気合いを入れているのか、ニコンプラザ東京に、Z9、Z8、Z7�U（だったかな？）の３台にPlena が付けられており、それぞれのボディの重さ、形状に応じた感触を楽しめるようになっていました。

データの持ち帰りは NG だと思っていましたので、撮影後の背面モニターに表示される画像をスマホで撮ってみました。
このレンズが手元に届き、撮影できる日が楽しみになりました♪

書込番号：25448137

[wanco810]

＞ひしひしさんさん、こんにちは。

予約済みですか、おめでとうございます。
この玉ボケ、すごいですね。
モニターの写真画像でも分かります。
今すぐには無理でも、いずれはと思わせてくれるレンズですね。

以前、FからZにマウント変更したときに、他メーカーともずいぶん悩みました。
最終的にZマウントに掛けるニコンの本気を信じて良かった、と思っています。

書込番号：25448204　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞wanco810さん
自分は多マウント派なので、手振れ補正且つ5万円程安上がりなCanonと迷います♪
どっちにしろ来年４／1まではクレジット及びJCBカードの関係で幸いにも買えないので、今後で出てきそうな、R5とZ6&Z7&Z5の力とバランス関係で迷いながら決めます！
SONYの135mmもソレしか知らなければ、必要十分で、Nikon機にも使えるので、余程驚きのボディーがなければ、SONYになっちゃうでしょうね♪w

書込番号：25449064　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wanco810さん　こんにちは

＞嫁のシグマ135 f1.8 artを下取りに出してっと・・・。

まだ沼の入り口ですね

本当の沼になると　同じ焦点距離でも　描写の違いと言いながら　何本もそろえてしまいますので　

レンズ手放して購入でいたら　まだ　沼から出ることできると思いますよ。

書込番号：25449110

[seaflanker]

＞もとラボマン ２さん
うちも28mm単焦点はOtus 1.4/28、AF-S 28/1.4、Z 28/2.8 SE、AI AF 28/2.8Dで4本になってしまいました。

Z 26/2.8に出番取られてZ 28の出番無くなっちゃったけど...

書込番号：25449409　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞♯Jinさん、こんにちは。

多マウント派なんて、私には到底思いもよらない沼です。
どうぞ、ご自愛下さい(笑)

書込番号：25450386　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。

おぉ、そうですか、まだ沼の入口でしたか。
まだ、引き換えせるかもですね(笑)

書込番号：25450390　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞seaflankerさん、こんにちは。

＞うちも28mm単焦点はOtus 1.4/28、AF-S 28/1.4、Z 28/2.8 SE、AI AF 28/2.8Dで4本になってしまいました。

あぁ、こう言う方が本当の沼の住人なんですね。
牢名主ならぬ、沼名主さま(笑)

書込番号：25450392　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞wanco810さん
D850も2台あるのでそろそろAF-S 28/1.4EとOtis 1.4/28で同じボディでセルフガチンコ対決とかやってみたいです笑

45mmもPC-E 45/2.8D、SP 45/1.8 F013、AI 45/2.8Pと3本ですが、これらは全て性格も全然違うので、別腹でOKです笑

Premaはこれで0.25倍くらいまで倍率あれば割と即買いまで行けそうだったけど...うーむ...でも85/1.2と比べるとこっちの方が欲しいかも笑

書込番号：25450929　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞seaflankerさん。

D850を2台もお持ちとは(驚)
もう、そこまでいったらZ135 f1.8もZ85 f1.2も両方いっちゃって下さい(笑)

書込番号：25451233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマに知っとるのけ]

85mm f/1.2が発売されたら50mm f/1.2の中古が爆増、Plenaが発売になったら85mm f/1.2の中古が爆増。つまり新製品が欲しいだけ、使い切れてない方が多いんじゃないかな。

高機能ズームの次は、軽量ズーム。重いZ9の次はZ8、次は軽いZ f。Nikonさんは非常に上手。

書込番号：25458055

[wanco810]

＞ホンマに知っとるのけさん、こんにちは。

私も予約してZ85f1.2Sを買った一人です。
そして、使い切れていない一人です。
いいんです。
プロでは無く、単なる趣味ですから。

そうですね、ニコンは営利企業ですから、非常に上手は最高の褒め言葉ですね。

書込番号：25460206　スマートフォンサイトからの書き込み

雑感

[masterm]

Plenaという名前から
レンズ構成が何となくプラナーに似てるのかなと思ったら
ゾナーだった
まあそれだけなんだけどw
プラナー好きの感想

書込番号：25440673

[乃木坂2022]

勘違いしますよね。
ネーミングはsoneが良かった亀。

書込番号：25441023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つっても
近年のゾナーはもはやゾナーではないよなああ

ガラス-空気面の少なさでの明るさが売りだったレンズなのにね

書込番号：25441360

[とびしゃこ]

＞mastermさん

こんにちは。

＞レンズ構成が何となくプラナーに似てるのかなと思ったら
＞ゾナーだった

そういう話になりますと、
本家プラナー135/2も
本当にプラナーなの？
という感じがしてきます。

・Planar T* 2/135のレンズ構成
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/consumer-products/downloads/historical-products/photography/contax-yashica/en/datasheet-zeiss-planar-2135-en.pdf

50/1.4や85/1.4、100/2と違って
あまり対称型構成にはみえず、
張り合わせ面のないゾナー風？、

またはエルノスター型の4枚目を
プラナー風に2枚に分割させた？
様にもみえてしまいます。

書込番号：25441469

[holorin]

＞とびしゃこさん

何に似ているかと言えばクセノターです。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0059/index.html

書込番号：25441688

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞何に似ているかと言えばクセノターです。

ご教示ありがとうございます。

なるほど、前半ガウス後半がトポゴン構成
なのですね。解説されている佐藤治夫氏は
後半は２枚に簡素化したガウス構成かも
（といえなくもない）というお考えのようですね。

なんと表現してよいかわからなかったのですが、
大変参考になりました。

書込番号：25441820

[masterm]

ますますPlenaの語元が判らないw

書込番号：25442045

[holorin]

Planar T* 135mmF2AEJ 絞り開放 RAW現像：シャープネス標準	Planar T* 135mmF2AEJ 絞り開放 RAW現像：シャープネスなし

＞とびしゃこさん

テッサーもウナーの前群とプロターの後群を合わせたとか、
EF40mmF2.8STMも前群がオルソメターで後群がガウスとか
よくわからない説明がなされます。対称型は対称であるから意味があるのですが、異なったタイプのレンズを組み合わせることの意味を教えてほしいところです。

さて、ヤシコンPlanar 135mmですが、たった5群5枚で構成された神級のレンズだと感じています。個人的な思いですが、14群16枚の人知を尽くして設計されたようなレンズに神を感じることは困難です。
5群5枚でもなかなかな描写ではないでしょうか。シャープネスなしを見ていただきですが、ポートレートレンズとはこういったものではないのかと思っています。クセノターは奥が深いですね。機会があればNikkor 105mmF1.8Sも使ってみたいと思いました。

書込番号：25444258

[とびしゃこ]

4群4枚構成の135mm F2.8開放です。	4群4枚構成の135mm F2.8開放です。 (2)	4群4枚構成の135mm F2.8でちょい絞り（F4）です。

＞holorinさん

＞5群5枚でもなかなかな描写ではないでしょうか。
＞シャープネスなしを見ていただきですが、

作例ありがとうございました。

シャープネスなしの方が
肌の様子などモデルさんには
喜んでもらえそうですね。
ボケも美しいですね。

プラナーとは直接関係ないですが、
4群4枚構成のエルノスター型の
ペンタックスA135/2.8レンズです。
Jpeg撮って出しです。

先代のM135/3.5は5群5枚構成
（クセノタール？）だったのですが、
AレンズでF2.8化したにも関わらず、
レンズは1枚減らす、という
大胆な？設計です。

コストの問題だったのかもですが、
開放から結構シャープで
ぼけも悪くありません。
ポートレートなら十分に使えそうです。
（玉ボケではないですが・・）

28/2や15/3.5など共通の光学設計の
噂もありますし、ペンタックスとツアイスは
すこし似たような設計思想があったのかも？
しれません。（妄想です）

書込番号：25445677

[holorin]

こちらは4群5枚のSonnar135mm（BlackMistProtector使用）

＞28/2や15/3.5など共通の光学設計の
＞噂もありますし、ペンタックスとツアイスは
＞すこし似たような設計思想があったのかも？

メガネレンズでペンタックス−カールツァイスという合弁（？）企業がありました。写真レンズにおいてもなにかしらの提携はあったのかもしれません（少なくとも公けには明らかになってはいないようですが）。

書込番号：25445744

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
一眼レフ時代にCONTAXはペンタックスと組んで出そうとしていたからね
最終的にはヤシカと組んだわけだけども

Y/CマウントがKマウントに似ているのはその名残だと噂されてる

レンズの共同設計を画策していたとしても不思議ではないかもね

書込番号：25445814

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞こちらは4群5枚のSonnar135mm

ゾナー135/2.8の色ノリや写りが
昔から好きで、買おうと思いつつ
最短1.6mでどうにか踏みとどまって？
います。

＞写真レンズにおいてもなにかしらの提携はあったのかもしれません
＞（少なくとも公けには明らかになってはいないようですが）。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞一眼レフ時代にCONTAXはペンタックスと組んで出そうとしていたからね

Kマウントのプラナーやゾナー、ディスタゴン、
見てみたかったですね。K-1（II)で使えるのに。

28/2などはミラアダプタ経由だと
いかにも望遠レンズの外観で、
スナップにはちょっと気を使います。

まあ、でもそうすると
FAリミテッドなんかも
出なかったかもしれず・・

タラレバの歴史考察は
無用のことですが
楽しくもあります。

書込番号：25452371

NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena 正式発表

[@/@@/@]

絞り開放から画面全域で円形度の高い美しいボケと、撮影距離を問わず優れた解像感を実現しています。ポートレートや自然風景撮影で、繊細な質感の描写と美しいボケを両立した、幻想的な表現を可能にします。

https://www.jp.nikon.com/company/news/2023/0927_nikkor-z_01.html

ニコンは伝統的に玉ボケが苦手と言うか画面周辺ではレモン型に潰れてましたが
作例を見るとPlenaはかなり改善されてます。
多分ニコンレンズでは初の快挙
でも作例が作為的かもしれないので実機を見ないと断言は出来ません。

書込番号：25439885

[乃木坂2022]

PlenaよりPlanarの方が良かった鴨。

書込番号：25439922　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

135mmだから、このくらいはできるでしょう。大きさと、価格さえ気にしなければ。

書込番号：25440022　スマートフォンサイトからの書き込み

割高では

[超超ロング八分]

ハンケ−キレンズで思いつくのはCANONで、小さいのでレンズ構成が少なく、使った印象は逆光に弱く風景撮りに自信がないので低価格で納得でした。このZレンズは違うのでしようか。

書込番号：25439837　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞超超ロング八分さん

価格の割には描写が良くない贅沢レンズです。
実用品と言うより一部ではファッションレンズと言われてます。

書込番号：25439861

[kooth]

＞超超ロング八分さん

EFのパンケーキに比べるとRFのパンケーキもZのパンケーキもかなりの高性能。

RFのパンケーキRF28mm F2.8 STMとZのパンケーキNIKKOR Z 26mm f/2.8と考えると、
どちらも大口径ショートフランジバックマウントを活かした、前玉小さく後玉ほど巨大になるレンズで、
個人的にはRFは激安、Zは割安に感じます。
この差は多分、製造原価というよりは、開発費を回収するための見込み量販数の差。

Zの方が少し広く、少し寄れて少し大きく写せるのと、
MTFを見る限りなだらかに解像が落ちる素直な躾は個人的には非常に好み。
RFは、Z以上にひたすら解像するMTFでとにかく素晴らしい。

対抗上ソニーもそのうちFEパンケーキを用意して来るとは思いますが、
上記両機種の後玉から想像するに、
画質を確保しつつのパンケーキは設計がかなり面倒くさそう。

書込番号：25439909

試写してきました。

[乃木坂2022]

400mm　X-S10	400mm　X-S10	347mm　X-S10

昨日キタムラさんに寄った時に、シグマ100-400 Xマウント用を見つけたので試写させて貰いました。
AFは結構速かったです。撮って出しの画像を３枚アップします。３枚目に丸ボケが写っています。全てシャッター優先 1/125秒です。

書込番号：25439818　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

レンズを目一杯伸ばした状態

レンズを目一杯伸ばした状態の画像です。
これにフードを付けたら、かなり伸びますね(^o^ゞ

書込番号：25440087　スマートフォンサイトからの書き込み