このページのスレッド一覧（全16032スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そろそろリニューアル？ |
21 | 5 | 2023年11月30日 10:15 |
| ちょっとピントは甘いかな |
6 | 4 | 2023年10月11日 14:22 |
| このデザインのままでフルサイズ版 |
6 | 4 | 2023年9月26日 07:31 |
| 試写してきました |
17 | 7 | 2023年9月25日 05:32 |
| ニコンPlenaって何？ |
31 | 33 | 2023年10月2日 08:28 |
| 新ファームV1.20出ました |
7 | 0 | 2023年9月21日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか？ RF-s18-150も評判悪いから、一緒にリニューアルしてくれたら嬉しいかも。
https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html
書込番号：25437858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS RとRP、そして初期発売レンズは、
正直言ってRF用の製造ノウハウが溜まる前の設計なので、性能の割に高原価と思われ。
なので、性能をあげ、販売価格も上げつつ原価を下げたいのかなと。
書込番号：25437877
1点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか
スーッとM線だけ落ちていくMTFですので、
キヤノンお得意のDLO補正をすると、
倍率色収差がグッと補正されて
意外に高性能なのかもしれません。
書込番号：25437948
6点
こういうレンズは、一度出したら10年くらいは販売するのが普通です。
他社よりも性能やラインナップ的に劣るとか、新しい技術を開発したので先行して投入するとか、発売当初より製造コストが見合わなくなったとか理由がない限り早い段階でリニューアルは無いのでは？
以前あった、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様に防塵防滴になったモデルなら考えられるかなと思います。
書込番号：25439624
6点
もう発売から4年以上経っているから新型を出してほしいですね。
R8に付けるには重すぎてフロントヘビーになってしまう。
望遠端F7.1でいいから、あと100g軽い新型をだしてほしい。
書込番号：25526937
2点
レンズ > Meike > MK-3.5mm F2.8 MK035F28M4/3
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.8 |
F4.0 |
F5.6 |
Lumix 14-28mm F2.8 |
レビューで∞のピント合わせが難しいと書きましたが、テストした結果、そもそも レンズのシャープさが甘いようです。
今日は三脚を据え、解放（F2.8）、F4.0、F5.6で、連写モードでシャッターを押しながら、フォーカスリングを左右に回し、∞印の付近を多数撮影し、一番シャープネスのよさそうなのを見比べてみました。5134x3888で撮影した画像を100ｘ100にトリミングしたものをアップロードします。比較にLumixの標準系ズーム 14-28mmで撮った写真も一緒に載せます。元々ピントが甘いので、F5.6程度に絞って使うのが良さそうです。
なお、amazonでは、税込み 16,650円で販売しています。
↓
https://www.amazon.co.jp/Meike-MK-3-5-2-8%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%81%AE%E5%86%86%E5%BD%A2%E9%AD%9A%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF%E3%80%81%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E6%9D%BE%E4%B8%8BLumix-Micro-3%E3%81%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99/dp/B08CBBNJW5/ref=d_pd_sbs_sccl_4_2/357-3767817-0121711?pd_rd_w=LnOsA&content-id=amzn1.sym.3a62975c-36c0-4ad1-847b-45ae74b4f062&pf_rd_p=3a62975c-36c0-4ad1-847b-45ae74b4f062&pf_rd_r=SKSW4VY95XFEJT00X1FZ&pd_rd_wg=cCCPj&pd_rd_r=d04567e0-fb7d-4324-a322-37e5a18974d0&pd_rd_i=B08CBBNJW5&psc=1
2点
＞四郎.comさん
老眼にこの小さな写真は辛いです 泣
書込番号：25437590
2点
ちょっととか言うレベルではないです。
交換して貰いましょう。
書込番号：25437864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞四郎.comさん
こんにちは。
＞5134x3888で撮影した画像を100ｘ100にトリミングしたものをアップロードします。
トリミングもあるのかもしれませんが、
HPを見ると本来はもう少しレンズが
解像しそうな気もします。
・Fish-eye Lens > 3.5mm F2.8 Photo samples
http://www.mkgrip.com/goods/show-335.html
書込番号：25437958
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
目盛りを付けてみました |
F2.8、1/1600秒 |
F4、1/1000秒 |
F2.8、1/1600秒 |
続きです。試行錯誤し、フォーカシングリングに目盛りを付けてみました。
∞ではピントが合わず、0.2m（0.7ft）付近で∞のピントが合うようです。
三脚使用、2秒タイマー使用で、少しずつピント位置を変えて撮影した一番シャープなののをアップロードします。
絞りをF8以上に絞ると、解像度はかなり劣化します。
書込番号：25458415
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON D35mm F1.2
センサーサイズが違うからムリですよ。
使えるんだからそのまま使えば良いと思います。
書込番号：25437265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bigbear1さん
こんにちは。
＞デザインはこのまんまがいいです。
35/1.2のAPS-C版のフルサイズ相当は
52.5mmF1.2ということでしょうか。
デザインテイストはよいとしても、
フルサイズ化するとレンズも
かなり大型化しそうです。
似た画角のフルサイズ用
Z50/1.2を見ても、あまり
小さくはならなそうですが。
書込番号：25437964
1点
画角は同じで大きくするってことかな？
52.5/1.2で作るということ
単純に考えれば
長さは1.5倍
面積は2.25倍
体積は3.38倍
で作れるけども…
まあ体積の増加ほど重くはならないだろうけどね
鏡筒部の肉厚を1.5倍にする必要はないだろうから
（注：バックフォーカスも1.5倍なのでレンズの前後長は長くなる）
35mmのままでということなら
イメージサークルを大きくしないといけないので
かなり大きく重くなるかと…
そしてデザインそのままも難しいかな
書込番号：25438058
1点
ありがとうございます。
やはり大きく重くなりそうですね。。。
今のAPS用をクロップして使うのがベターですね。
今はZ6ですがZfに刺激されて欲しいと思っています。Z6でクロップしても十分ですけど、デザインがZfがぴったりです。
書込番号：25438116
0点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) [ニコンZ用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2.8 |
5.6 |
8.0 |
11 |
150mmで絞りを変えていきました。
2.8 5.6 8 11 です。
書込番号：25435135
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
焦点距離を変えてみました。
50mm 85mm 150mm
絞りは開放です。
全てJPEG撮影 NX Studioでサイズのみ80％に縮小しました。
以上です。
参考になりましたら。
書込番号：25435146
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
150mmで1枚、f2.8でないのがありました。
m(__)m
追加です。
書込番号：25435156
4点
＞まるぼうずさん
こまめな検証ありがとうございます。
描写は十分に良いですねぇ。これで不満のある方はほんの一部じゃないかと思います。
クロップまで含めると35mmから225mmまで使えるので本当に万能ですよね。一度どこかで試写してAF確認してみてなっとくしたら私も購入したいと思っています。使用用途は屋内スポーツ用がメインです。
書込番号：25436162
0点
恐れ入ります。
絞り開放での最短距離時にやや甘い感じもしますが、AF速度も問題なくとても良いレンズだと感じました。
ポートレート撮影では問題ないAFですが、スポーツ撮影ではどうなのか、試写出来たらレポートお願いいたします。
書込番号：25436898
0点
ニコンは新しいレンズを発表するらしいですね。
9月27日、13時(日本時間)のようで新しいシリーズでNoctと同じフォントでPlenaと書かれてます。
見た感じは大口径単焦点レンズのように見えますが、どうなんでしょう。
キヤノンL、ソニーGMのようなハイエンドに位置するレンズなのか楽しみではありますね。
https://digicame-info.com/2023/09/plena.html
書込番号：25433830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に13件の返信があります。
＞with Photoさん
＞S-Lineであり、ボケにこだわったPlena。
口径食がないではなく少ない、でしたね。
ただ、40万円の値付けにはびっくりです。
もちろん、描写は素晴らしいのでしょうが、
ソニーが20万、キヤノンが30万ですので、
135/1.8のインフレ率がすごいですね。
書込番号：25440430
0点
＞とびしゃこさん
AマウントのSonnar 135/1.8 ZAは16万くらいでしたから、ニコンは倍以上ですね笑
書込番号：25440432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出ましたね
性能もお値段もNoctほどは尖ってなかったですね
ちょっと絞ったらまんまるになりそうな 開放からかなり円に近い玉ボケはなかなかきれいにみえます
サンプルがちょっと物足りない
書込番号：25440623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
>口径食がないではなく少ない、でしたね。
口径食はほとんど無い、ように見えます。これは凄いと思います。
書込番号：25442706
2点
最近のEマウントの明るいレンズは、ソニーにしてもシグマにしても、開放で、それなりの口径食があるようで、
これは、レンズを小さくするのが大事で、口径食出ても構わない、という思想ではないか、と思っていました。
それと、そういうレンズが販売されるのは、皆さん口径食はあまり気にされない、のだろう、と思っていました。
ところが、ニコンからこのレンズです。
これは、メーカーの思想の違い、ではないか、などと考えたりします。
書込番号：25442714
3点
でもよくみるとかなり画像中央付近からもう欠け始めてますよね開放だと
他社135mmF1.8と比較するともちろん素晴らしいのですけど
まんまるになるF値はどのくらいなんでしょうね
前ボケのほうが特に素晴らしく見える、形も中の均一さも
書込番号：25442760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
＞口径食はほとんど無い、ように見えます。これは凄いと思います。
Plenaには完全という意味もあるようで、
Luna Plenaは満月、という意味だそうです。
それで口径食がないんだ！と思ってみたら
やはりこの前玉で「無し」は困難だったかと
おもって少ない、と表現しました。
もちろん、先行のソニーやキヤノンよりは
口径食は少なくて素晴らしいと思っています。
撮影倍率が違いますが、いずれも
DPレビューというサイトからです。
・Z135/1.8の作例
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5345223112/nikon-nikkor-z-135mm-f1-8-s-plena-sample-gallery/0605790011
・RF135・1.8の作例
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0903238893/canon-rf-135mm-f1-8-l-is-pre-production-sample-gallery/6027902334
・FE135/1.8の作例
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3945628308/sony-fe-135mm-f1-8-gm-sample-gallery/6182484239
＞seaflankerさん
＞AマウントのSonnar 135/1.8 ZAは16万くらいでしたから、
Aマウントはさすがに時代（円レートなど）
の違いも多少あるかもしれませんが、
現役のシグマは12-13万ですので、
（ほぼ）玉ボケにどれだけお金を
払えるか、という話かなと思います。
（シグマは重さの件もありますが）
書込番号：25442913
0点
＞とびしゃこさん
お知らせありがとうございます。
書込番号：25443135
0点
 |
|---|
これはいったい何だったんですか。
有効口径300mm超? Plena って Planar のパチモンみたいでフェイクだと思いましたが…
書込番号：25443221
0点
＞これはいったい何だったんですか。
ピント位置でボケの径が75mmということではないでしょうか。少なくとも人物にピントは合っていません。つまり、人物よりも前でピントが合っているということです。
書込番号：25443371
0点
＞korpokkurrさん
＞holorinさん
これね私も、被写体サイズとボケ感がおかしいと思いました
ピント位置もっと近くなのだとしたらひとの輪郭もっとボケるはずだなと
頭が75mmくらいの人形かな
それはそうと、この玉ボケはかなり円に近いですよね実際の作例以上に
やや絞るとこれが得られるのか、そともこの絵がかなりトリミングしてあったのか、、、
と思ったら作例開放では画面の中央付近から欠け始める玉ボケだったので、私もこれなんだったんだろと思ってました
書込番号：25443406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
with Photoさん こんにちは
https://www.jp.nikon.com/company/news/2023/0927_nikkor-z_01.html
上のニコンのサイトを見ると
＞「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」に続き、特別な名称を冠したレンズとして、長きにわたりユーザーに愛されることを目指しています。
ニコンの中の高性能レンズに付ける ブランド名のようなもののようですね。
書込番号：25443415
0点
＞ほoちさん
Z 135/1.8 S Plenaのボツ案はもっと太かったようです。Zマウントの根本に対しても先端側はものすごい太さでしたから、おそらく商品として成り立たなかったのかなと思います。
が、そのボツ版で口径食が皆無まで行けていたのかは不明
＞とびしゃこさん
まあ...(ニコンマウントから見た)サードパーティと比べるのはちょっと酷かなと...
キヤノンはISがあるので、かつF1.8で明るいですからあまり感度を上げずにガシガシ使えるのは良さそうですが、無論玉ボケが欠けないに越したことはないものの、自分的にソニーゾナー135/1.8で便利だと思ってた高めの倍率がないと...ちょっと36万では検討から外れるかな...
＞pmp2008さん
ソニー、キヤノン、富士フイルムはグラデーションNDでボケのなだらかさと玉ボケの欠けを抑制してましたが、これらはボケ量は小さくなってしまうので、
ニコンは飛び道具を使わずに、という考え方の違いみたいですね。ニコンは力技ですな
書込番号：25443420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
>ソニー、キヤノン、富士フイルムはグラデーションNDでボケのなだらかさと玉ボケの欠けを抑制してましたが、
元は、ミノルタの「アポダイゼーション（APD）光学エレメント）によるSTF（Smooth Trans Focus）ですね。
これがSonyに引き継がれて FE 100mm F2.8 STF GM (2017年)。しかしこれ以降のEマウントにはSTFレンズは無し
ミノルタの美しい玉ボケの思想はSonyでは絶えてしまった、のかもしれません。
1988/12: ミノルタ STF 135mmF2.8［T4.5］(ソニー SAL135F28）、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2014/12: 富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD、 アポダイゼーション（APD）フィルター
2017/3: ソニー FE 100mm F2.8 STF GM、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2019/12: キャノン RF85mm F1.2 L USM DS、コーティングでアポダイゼーション
>ニコンは飛び道具を使わずに、という考え方の違いみたいですね。ニコンは力技ですな
レンズの光学設計のことは分かりませんが、
力技というより、
もしかすると、ニコンは美しい玉ボケを考えて、Zマウント（大口径、ショートフランジバック）を決定して、
それで、当初から予定していたレンズが、ようやく出来上がった、のかもしれません。
もしそうだとすると、
・これから、ニコンから次々凄いレンズが出てくる
・一方、Eマウントでは、Zマウントのようなレンズが出てくることはない
のかもしれません。
書込番号：25444203
2点
＞pmp2008さん
＞これがSonyに引き継がれて FE 100mm F2.8 STF GM (2017年)。しかしこれ以降のEマウントにはSTFレンズは無し
＞ミノルタの美しい玉ボケの思想はSonyでは絶えてしまった、のかもしれません。
ミノルタも製品化されたのはこの１本だけでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/SortID=20681940/#tab
書込番号：25444229
2点
＞holorinさん
お知らせありがとうございます。
今はズームレンズでの撮影スタイルなので、単焦点レンズの購入予定は無いのですが、
以前は、SAL135F28が気になっていました。問題はMFでして、AFレンズですとFE 100mm F2.8 STF GMがありますが、玉ボケがより小さいのが残念でした。
それで、ソニーの最新の135mmレンズには、アポダイゼーション（APD）は付かなくて、そして口径食はそれなりにあるようですので、
そういう方針なのだろうと捉えていました。
書込番号：25444271
1点
＞korpokkurrさん
＞これはいったい何だったんですか。
一般的な成人をこの大きさで写して
こんな巨大な玉ボケはできないのは
実際に135/1.8を使えば明らかですが、
このくらい大きくぼける！すごい！と
思ったりされるといけない気がします。
実際は近接時のボケの撮影画像を
映写したスクリーンで感激している人、
ということなのではないでしょうか。
実際のボケの大きさはこのくらいです。
・Z135/1.8レビューの玉ボケ
（DPレビューより）
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5345223112/nikon-nikkor-z-135mm-f1-8-s-plena-sample-gallery/0605790011
＞seaflankerさん
＞ソニー、キヤノン、富士フイルムはグラデーションNDでボケのなだらかさと玉ボケの欠けを抑制してましたが、
フジ、キヤノンは元来口径食がある
通常のレンズ（56/1.2や85/1.2）がもとで、
それをAPDやDSで周辺を落としている
だけですが、
ミノルタ/ソニーは135/2相当の前玉径で
でケラレのない135/2.8を作り、それに
アポダイゼーションフィルターをかませて
いるらしいです。
＞pmp2008さん
＞そういう方針なのだろうと捉えていました。
通常は常用できる大きさにするため、
ほとんどの標準から望遠の大口径レンズには
メーカーにかかわらず開放F値で口径食が
あるのが一般的だと思います。
それをどの程度に抑えるか、ということには
設計（思想）が出てくるかと思いますが。
書込番号：25445587
0点
＞とびしゃこさん
>ミノルタ/ソニーは135/2相当の前玉径で・・・
つまり、SAL135F28 はF2.8 だからできたけれど、135mm F1.8 のレンズに、同様にアポダイゼーション（APD）を付けるのは困難、ということですね。
>通常は常用できる大きさにするため、・・・
なるほど。
すると、繰り返しになりますが、SAL135F28 は135mm F2.8 だからできたのですね。
書込番号：25445730
1点
＞pmp2008さん
＞すると、繰り返しになりますが、SAL135F28 は135mm F2.8 だからできたのですね。
そういうことです。
＞135mm F1.8 のレンズに、同様にアポダイゼーション（APD）を付けるのは困難、ということですね。
付けようと思えばつけられるはずです。
現にフジやキヤノンは口径食のある、
通常レンズでそうやっていますので。
ただ、富士、キヤノンのAPD（DS）レンズの
ボケはそこまで評判になっていないように
思われませんか？
APDフィルターで本来は周辺に向かって
徐々に光量が落ちていかないと、
美しくなだらかなボケにはなりませんが、
口径食があると、ボケのある部分から
すっぱりと光量が落ちることになりますので
ミノルタ/ソニーのSTMに比べると
「なだらかな周辺がわからない玉ボケ」
としての印象が乏しくなってしまうのです。
135/1.8でも135/1.2-1.4クラスの
前玉径にすれば、F1.8でも周辺まで
口径食が（本当に）なくなるぐらいに
できるのかもしれませんが、
例えば2キロ越えでMF、そして
おそらく60万ぐらい？の「135/1.8」
がどれくらい売れるのかという
問題は出てくると思います。
書込番号：25445760
1点
＞とびしゃこさん
ご説明ありがとうございます。
書込番号：25445946
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ GF80mmF1.7 R WR
Ver.1.10からVer.1.20への変更内容
ボディ内防振を搭載したカメラボディとの組み合わせで、手振れ補正性能が最適になるよう対応しました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/gf80mmf17-r-wr/
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
