レンズすべて クチコミ掲示板

思ったより安いですね…！

[littlemizuki]

VXD搭載してるし10万超えてくるかなと思ってたら9万切ってきました。
20-40mm f2.8を既に持っているんですが他の使わないレンズを1本売って購入を考えています。
もちろんもうしばらく情報を集めてからになりますけどわりと楽しみです。

書込番号：25432142

[mo拓]

TAMRON頑張ってますね。
リーズナブルで手の届き安い価格ですね。
予約しようかな？

書込番号：25432178　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞littlemizukiさん

こんにちは。

＞思ったより安いですね…！

ソニーでいうと自分の場合、
20-70/4Gはポートレートも、
広角も、で外せないのですが、
面白いスペックのレンズですね。

85mmでなければ意味がない、
（40も）50も70も一緒、という
ご意見の方もお見えでしょうが。

PZ16‐35/4Gを考えている方には
17-50/4というスペックになると、
広角を1mmあきらめて標準まで、
というとらえ方になり、迷いそう
な感じですね。

あるいはキヤノン17-40/4Lに
はまっていた（いる）方なども。

もう1.5�pほど全長が短ければ
見た目もさらによくなりそうですが、
動画時ののクロップや自撮りでの
用途も考えると、案外ぴったりの
焦点域になるのかもしれません。

書込番号：25432192

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズこそタムロンらしくF値変動で出してほしかったがなあ
F4固定が最大の残念ポイントかな

書込番号：25432676

[littlemizuki]

>みなさん
なんかせっかく詳細出たし思ったこと喋れるスレッドがあったらいいなあと思って立てただけなので個別の返事は割愛します。

ところでもう少し情報を集めてから予約する、と言いましたが一晩たっても先行レビューがそれほど出てこないですねえ。
収差とかどんなもんか知りたいところですが。

書込番号：25432916

[気持ちだけはは若いじいさん]

タムロンは、APS-Cの17-50F2.8が出ているので、
いつかはフルサイズF4かF3.5-5.6が出ると思って待っていたのですが、
噂もなかったので、昨年、Sonnar16-35F4を買ってしまいました。

今回の発表で即、下取り交換で予約を入れました。
広角好きとしては、普段はこれ一本付けっぱなしで行けそうですし、
旅行などでは、朝回る場所がわかっていれば、28-200とどちらかを付けて、
終日レンズ交換なしで行けそうです。

書込番号：25432975

[littlemizuki]

早く予約したいんですけどなんか全然作例がないですね…。
参考になる作例がほとんどないのに予約受付だけされてもと思ってしまうんですが何かいい案はないものですかねえ。

書込番号：25436732

[気持ちだけはは若いじいさん]

レス主さんおはようございます。
YouTubuに「アルファホビー部」というチャンネルがありまして
フィギアを使ってのAFのくいつきや、隅の像の流れを検証しているので
参考にしてみたら如何でしょうか。

書込番号：25436986

[一杯のコーヒー]

手頃な価格ということもあり、深く考えずに予約しました。
色味なんかはやや渋めでタムロンぽいかなというイメージです。
主に動画で使用予定なので、ズームリングの硬さやゆっくり回した時のかくつきみたいなものがどの程度出るかなど、実際に使ってみて実使用に耐えるかどうかで長く使うレンズになるかどうかといったところです。

書込番号：25438102

[littlemizuki]

＞気持ちだけはは若いじいさんさん
アルファホビー部の方のツイッターを見ていたら昨夜に作例解禁されましたみたいなツイートをしていたのでもしかしたら今日から増えるのかもですね。楽しみに待つことにします。

書込番号：25438136

[bokuto]

タムロン20-40mmとソニー20-70mm持ってますが、このレンズも魅力的で迷ってとっても困る…

20-40はF2.8の明るさを生かして暗い屋内施設（幼児が喜ぶリトルプラネットは黒基調で暗いんです）
20-70は望遠側の長さを生かしてツーリングで首から常に下げて風景撮影（夕方以降は明るい単焦点に切り替え）
と使ってますが、たまーに「20mmよりもうちょっと広く撮りたいな」と思うことが稀によくあるので、17mmあったら風景撮り用に持ってるFE16-35mmF4がいらんくなるなと。
16-35もってなかったら海に行くときとか用に即決したんだけどなー
16-35を手放してこれを買うか、うーん迷う

書込番号：25461237

[littlemizuki]

なんかこれといった先行レビューっぽいものも増えないまま発売日前日になっちゃいましたね…。
海外ではちらほらレビューとか出ていますが見ていると17mmの歪曲がかなり怪しいなと。
発売日を過ぎたら店頭に行って自分で触って確認してみようと思います。

書込番号：25468475

[littlemizuki]

このスレをいつまでも伸ばしてよいものだろうか…という申し訳なさはあるのですが、本日フォトヨドバシさんの方に作例が上がりました。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/
この作例と紹介文を読んで不安は払しょくされたので先ほど17-50mmの注文を終えました。
土曜の午前中に到着予定です。

「そして結論から申し上げると、びっくりするほどよく写ります。」
この言葉を信じたいと思います…！

書込番号：25470737

[れもんてぃー☆]

昨日買ってきました！軽くテストしましたが
17mmでF4だと周辺減光激しめで歪曲もまあ出ます…
そのままだとあれなんで画像修正必要ですね
F8だと問題ないとこまで改善されます

日中の登山・旅行での使用予定なのでOKですが
広角・開放でバリバリ使う方にはオススメし辛いですね。

他にないズーム域・価格・重量・出目金じゃない(フィルタ取付可)という点で
用途にハマれば確実に買いのレンズですが

書込番号：25471175

[littlemizuki]

＞れもんてぃー☆さん
届くのは明日なのでヨドバシでちょっと触ってみた感じでは歪曲は分かりにくかったですがやはり結構出てしまう感じなんですね。背面液晶での確認の限界ですね。

自分も届いたらその辺がわかるような写真をアップしてみようと思います。

書込番号：25471355　スマートフォンサイトからの書き込み

[気持ちだけはは若いじいさん]

昨日、本日と試し撮りをしてきました。ツァイスソニーの16-35との
下取り交換ですので16-35と比べてみると長さが15ｍｍくらい長く
重さは４０ｇくらい軽く、レンズ径が５ｍｍ小さいので細目に感じます。
普段は、30-45ｍｍくらいの焦点距離で40％くらいの写真を撮りますので
クロップなしで50ｍｍまで取れるこのレンズは、標準レンズで17ｍｍまで撮れる便利ズームになりました。
また、周辺の像流れもなく、ツァイスよりきれいに感じました。

詳しいことは、よく解りませんがレビューをされた方の写真や自分の撮った写真を見ると
ソフトな感じに仕上がっていたのでクリエイティブルックをＶＶにして、シャープネスと明瞭度を上げる事で
良い感じに仕上がってきました。

１７ｍｍＦ４で、周辺光量落ちと湾曲が目立つとの書き込みがありましたので、
本日、すべてF4で数十枚写真を撮ってきましたが、私のカメラ（α７�W）では、カメラ内補正が効いているせいか
ほとんど目立つような事はありませんでした。
逆光体制も、28-200ｍｍよりかなり良く自分の持っているレンズでは24-105Ｆ４＞17-50＞28-200のじゅんでした。
これなら付けっぱなしレンズとして十分使える範囲のレンズに仕上がっていると思いました。

書込番号：25472682

[littlemizuki]

α7CII＆17-50mm	α7C＆20-40mm	α7CII＆17-50mm	α7C＆20-40mm

新規でスレを立てるのもあれだと思ったので17-50mmと20-40mmのボケ比較の撮り比べを。fax8600さん宛てのものです。

注意点が2つ…
・両方α7CIIで撮りたかったのですがいろいろな事情があり17-50mmはα7CII、20-40mmはα7Cで両方横1500pxに縮小しています。
レンズのボケを見比べるためのものなのでこれでも大丈夫だと思います。たぶん。

・どちらも解放ですが撮影場所の都合上同じ距離から撮ってます。どちらも本当はもっと寄れます。

参考になれば。

書込番号：25476430

RF70-200mm F2.8 L IS USM II

[乃木坂2022]

なんか来年 新型が出るなんて噂がありますね。

光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？

https://www.canonrumors.com/there-are-hints-of-a-version-ii-of-a-current-rf-lens-coming-in-2024-cr2/

書込番号：25431536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞乃木坂2022さん
テレコン使用可能になれば購入しますが、EFレンズのように長くなるかな？
現行品は小型で重宝しているので、買い増しにするかも。

書込番号：25431553

[holorin]

RF70-200mm F2.8 L IS II USMが正解？でしょうか。昔、最後にIIが付く場合は、フードやケースの変更だけでした。

書込番号：25431627　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

小型化の為にバックフォーカスを短くしたので、テレコンが付かなくなったのは失敗だった。とキヤノンも気付いたんなら改良型を出すかもだけど、プライドの高いキヤノンが認めるかな？
このタイプのF2.8ズームレンズ、他社を含めて以前ほど売れなくなったみたいだし、商売上手、利益重視なキヤノンがやるかは微妙かも？
暗いF4.0ズームの売上げが好調だし、初心者からハイアマチュアの多くがこっちを買ってる。ソニーもやる気満々だし、

都内量販店からの情報でした。

書込番号：25431688

[karin01]

＞乃木坂2022さん

小型、軽量よりも操作性を重視したレンズにするのでしたら、
三脚座リングもスムーズに回る方式（固定式）に変えてほしいです。

書込番号：25431705　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

噂の可変テレコンに対応した上、コンパクトなインナーズームだったりしたら直ぐ買い換えしたいです。

単純にサイズが大きいインナーズームだったら1型で十分かもしれませんね。

書込番号：25431706　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

テレコン、売ったったがや…

大きさそのまま、値段そのまま、
インナーズームなら、即買いかなぁ。
そんなん絶対、無理でしょうけど。

書込番号：25431786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

こんにちは。

＞光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、
＞テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？

200mmから先、ベテランさんやハイアマさんが
使いたい、ちょっと明るめのRF超望遠域がなく、
いきなり100-300/2.8や400/2.8になっていて、
100-500＊/4.5-7.1とまだ暗めでテレコン着脱も
気を使います（300mm以上専用で、短くできないなど）。

ボディはＲＦなのに、わざわざＥＦマウントの
100-400や70-200/2.8を選ばざるを得ない
状況は何となくもやもやする感じがします。

普通の70-200/2.8にRFｘ2（やｘ1.4）が
使えるようになったら、この辺の隙間も
なくなって喜ぶユーザーさんはたくさん
いらっしゃりそうです。

とにかくコンパクト！の方もいるでしょうし、
I型、II型どちらかではなく、併売ならば
いろいろうまく収まりそうです。

＞大きさそのまま、値段そのまま、
＞インナーズームなら、即買いかなぁ。

RF70-200/2.8Lの縮長のままで
200mmのインナーズーム化なら、
強力な屈折光学系のDOレンズとか
はいってボケや逆光特性にも
影響が出そうですので、そこまでは
短くならない（そうは設計しない）
のではないですかねー。

書込番号：25432155

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現行と併売で当然こういうレンズは出すでしょう
現行が出たときから予測できること

大きく重いけどインナーフォーカスでテレコン対応

出さないわけがない

書込番号：25432678

[8810K]

インナーズームになると必然的にレンズ重量は重くなってしまうのでしょうか？
�U型が出るまで待とうかと思いましたが、重量が極端に重くなるようであれば１型を買おうかと思っています。

書込番号：25720965

[8810K]

いよいよ出てくるみたいですね。
かなり軽量化されているようで期待しています。
https://www.canonrumors.com/ready-for-the-canon-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-z/?feed_id=92&_unique_id=66695974ab7e2&utm_source=Twitter&utm_medium=Canon%20Rumors&utm_campaign=FS%20Poster

書込番号：25769792

[トヨタ整備士]

＞8810Kさん
インナーズームになったことで、長くなった？？
だとしたら、そんなにいらんかも…

どーしよっかなー

書込番号：25772771　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞乃木坂2022さん


　やはり、もう噂段階ではなく、いよいよ出る？（発表がある？）みたいです。

　但し、情報源によりますと、

・名称が『RF70-200mm F2.8 L IS USM Z』
・黒レンズで登場

だそうです。


参考；
https://www.youtube.com/watch?v=2p-TYeI5QQg

書込番号：25848664

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞乃木坂2022さん

　スレ主様の所望のレンズ、とうとう発表されました。

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f28lz?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_241031_1


　但し、レンズ本体価格もそれなりに跳ね上がっている模様・・・。

　なお、本体色は黒と言いましたが、白も出るそうです。

　ただ唯一心配なのは、
「ちゃんと光学性能が維持されているかどうか？」
という点だけが疑問に残りますが、
双方（RF70-200mm F2.8 L IS USMとRF70-200mm F2.8 L IS USM Z）のズーム域両端のMTF曲線を観て比較する限りにおいては、
大きな変化はないようです。
（逆に『周辺部の口径食の改善』等、大きな画質向上も余り望めない模様・・・。）

書込番号：25945043

[トヨタ整備士]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
量販店で46万くらい？ですか？

いやーでも欲しい〜

書込番号：25947205　スマートフォンサイトからの書き込み

24mm F1.8 の新しい設計のレンズを出して欲しい

[2ndart]

「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」は、発売日が2011年12月9日。まもなく12年経過しようとしている。ちょっと古い。

重さが225gで、長さが65.5mm。重さは許容範囲だが、長さが気になる。設計を見直した、コンパクトなタイプを出して欲しい。

ニコンから出ている「NIKKOR Z DX 24mm f/1.7」は重さ135g、長さが40mmと非常にコンパクト。

キヤノンの「RF24mm F1.8 MACRO IS STM」は、フルサイズ用ながら重さ270g、長さが63.1mmで、フルサイズで最短撮影距離0.14m、最大撮影倍率0.5倍。

これらのニコンやキヤノンのレンズに比べて、コンパクトとは言い難い。

光学性能の事は分からないが、「NIKKOR Z DX 24mm f/1.7」の「DPReview Sample Gallery」の画質なら十分。
https://www.dpreview.com/samples/9702983832/nikon-z-dx-24mm-f-1-7-sample-gallery

「NIKKOR Z DX 24mm f/1.7」相当の新しいレンズを出して欲しい。最短撮影距離も極力短くして欲しい。

書込番号：25430688

[seaflanker]

Z DX 24/1.7は軽いと言ってもバヨネットマウントもプラの廉価レンズだし、
RF 24/1.8 Macroはハーフマクロはあるものの全体が繰り出して測距も鈍足だし、そもそも全然位置付けとして違うと思うんだけど？

Sonnar 24/1.8も0.25倍あるので、これでAPS-Cならかなり大きく写せるはずなんだけど...
ハーフマクロまでやろうと思ったら別の何かを切り捨てないといけないんじゃないかな

書込番号：25430901　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

seaflankerさん、こんにちは。

「NIKKOR Z DX 24mm f/1.7」とは価格も全く違うので、別物だというのは分かります。

私の場合、α5100等につけてスナップ専用で使いたいので、重さよりもレンズの長さが気になります。

コンパクトなレンズで気軽に撮りたいんです。

24mmは「SAMYANG AF 24mm F2.8」持ってますが、もう少しボケが欲しいのと、被写体に近づきたい。

「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」の後継ではなく、廉価版の24mm F1.8を期待しています。

書込番号：25431036

[デローザ]

ゾナー24/1,8はツアイスの設計だから
おそらく新型は出ないと思う
日本の設計なら
どこか少し直して
新型として売り出すだろうけど
ツアイスはやらないんだね
ドイツと日本の違いだと思う
ディスタゴン35/1.4も価格が下がった
日本の設計なら
どこかを手直しした
新型を出して開発費込み値段をキープする
ところだと思う

書込番号：25438723

[seaflanker]

＞2ndartさん
撮影倍率なのか、薄さなのか、どちらを重視するかだと思います
薄く設計すれば倍率上げるのは難しいですからね。繰り出しもダメだと余計に...

フルフレーム用にはなりますがシグマのIシリーズだとか、最近ソニーから小さいGレンズなんかどうです？

＞デローザさん
基本的にソニーツァイスの設計はソニーだと思います
それをZEISSの検査機器で検査して、ZEISSの検査資格を持ってる人(あるいはZEISSの人？)が検査してOKが出ればZEISSレンズとして認められる、といった形かと思います

ソニーツァイスのいくつか出ている特許だと、Aマウント用のものではコニカミノルタ時代から設計が始まっていたものもあれば、ソニーとコニカミノルタ共同で出願されてるものなんかもあったはずです

今売ってるZEISSレンズで、ZEISSが光学設計を主導しているものは、コシナのMilvusやOtusくらいかな

どこが主導して設計かどうかは置いといて、Distagon 35/1.4 ZAは昔使ってましたが結構機に気に入ってました

書込番号：25438823　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

seaflankerさん

> 撮影倍率なのか、薄さなのか、どちらを重視するかだと思います

「NIKKOR Z DX 24mm f/1.7」とう同等のレンズであればOKです。

ニコンがα5100に近いコンパクトな本体を出してくれれば、そちらを買いますけど。

まあでも、どのメーカーからもコンパクトなスチール重視の本体が出てくる可能性はゼロに近いですからね。

書込番号：25438941

[yjtk]

APS-Cの24mm/F1.8もいいですけど。
フルサイズの24mm/F1.8もほしいです。
設計の古いF2と超小型のF2.8しかないので。

ないので、Samyangの24mm/F1.8 FEを買ったらひどい目に会いました。
一部に片ボケがあってF5.6まで絞らないと片ボケが解消できません。

純正のGのF1.8くらいのがほしいです。

書込番号：25439529

[デローザ]

＞seaflankerさん
>基本的にソニーツァイスの設計はソニーだと思います

設計は日本の方です
当時の設計したらしい人の話を聞いています
重視したのは像面湾曲の改善だと言っておりました
想像ですが
元々はR1用の設計だった
フルフレームをAPS-Cにサイズダウンしたため
鏡胴が長くなったのではと思っています
望遠でも分かる通りエレメントの間隔が
広い方が急角度の入射光線が少なく設計は
楽と思います

ガウスと違い
像面湾曲が少なく至近距離で全身像を撮っても上下とも
きちっとピントが合うので使い易いレンズです
キャノンの50/1.2などで至近距離から全身像を撮ると
顔と胸のピントが僅かに違っていたりして
慌てることがありますね

その後に増えてきたオータスシリーズに似た構成のようですから
基本的なデザインはツアイスが行ったと思います
ツアイスの常として
完璧なレンズですので
改良型は出てこないと思います

書込番号：25440171

RFが早くも�U型に移行?

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html

なんのための�U型でしょうね?

モデルチェンジには早すぎるので改善策なきがする

RF初期から指摘しているけど
動画時代に逆行するかのような
コントロールリングのクリック、デクリックの改造対応を
スイッチでの切り替え式にするとか?

まあ逆にR5からボディ側に3ダイアルにしているし
コントロールリングの無いレンズもあるから
コントロールリング廃止もあり得なくはないかも?(笑)

書込番号：25430440　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（｀･ω･´）あふﾎﾞﾝにわ円の無いＲＦﾚﾝｽﾞ♪

書込番号：25430464

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

買うための資金はためてあるし
EF-EOS Rマウントアダプタも数年前に購入してあるよ(笑)

書込番号：25430619　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（｀･ω･´）そのｱﾀﾞﾌﾟﾀわＥＦﾚﾝｽﾞ用

書込番号：25430708

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

欲しいRFマウントレンズがやっと出たから購入を前向きに検討してんだよ(笑)

書込番号：25430739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

＞RFが早くも�U型に移行?

順当ならRF初期のズームの、
RF24-105mm F4 L IS USM
あたりかなー？、と思います。

50/1.2や28-70/2のような
超大口径、高額レンズを
5年ぐらいでかえていたら、
ユーザーからクレームが
多少ありそう、というのも
ありますが。

書込番号：25430789

[with Photo]

インナーズームのRF70-200�of2.8Lを�U型として発売、コンパクト化に特化したRF70-200�of2.8Lも併売するのではと予想してます。

書込番号：25431114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞with Photoさん

それは絶対に今回とは限らないけどいつかやるでしょうね
RF70-200/2.8が出たときに真っ先にそう思った（笑）

テレコン対応の人気のあるインナーズーム版は絶対に必要と（笑）


個人的にはRF70-200/2.8ってレフ用でも出せたよなあとしか思わんし
レフ時代、無駄に大きく重いレンズを使わされてたのかと思いショックだった…
小型軽量になるならアウターズーム大歓迎（笑）

書込番号：25431125

[kooth]

＞なんのための�U型でしょうね?

というお題なので、自分なりに。

・初期のRFレンズは当時のキヤノンの方針でEFレンズと（前半分など）共用設計のものあったけれども、
　EF、EF-S、EF-Mを考えなくても良くなった。
・EOS R、RPはプロトタイプ感がある。
・ここ数年、コンピュータシミュレーションの精度や試行回数、製造や組付の精度が上がった。
ので、
・初期RFのLレンズ3本が性能の割に「高製造コスト」である点を解消したいのかなと。

書込番号：25431517

買ってみました

[酒と旅]

H1で使って見ました。

小さくて、軽い。
お散歩レンズに丁度良い。

書込番号：25430224

買ってみました

[酒と旅]

彼岸花を撮ってみました。
レンズ検出にチエックを入れなかったので、21ｍｍ表示になっています。

SCも使ってみたい思いもありましたが、MCを選びました。

レンジファインダーでのピント合わせが難しい。
ブライトフレームが分かりにくく、構図がままならない。

軽いし、格好もよい。
しばらく使ってみて、マグニファイヤーかビソフレックスを考えてみる積もりです。

書込番号：25430214

[ねこぽんち]

＞酒と旅さん
このレンズ、いいですよね。
ただ、75mmだとレンジファインダーでのピント合わせはきついので、Light Lens Labのマグニファイアを使っています。
https://kakaku.com/item/K0001513800/

書込番号：25430438

[酒と旅]

ねこぽんちさん

情報、ありがとうございます。

純正のマグニファイアは知っておりましたが、
Light Lens Labのマグニファイアは知りませんでした。

ところで、マグニファイアは接眼部が後方へ飛び出しており、使い勝手がどうかと思っています。
ビソフレックス2はM11には不細工で躊躇しています。

Light Lens Labのマグニファイアの使い心地など、お聞かせいただけませんか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25430626

[ねこぽんち]

＞酒と旅さん
ねじ込んで装着した状態で約1cm飛び出す形になりますが、ほぼ気になりません。

純正品は本体の接眼部がゴムになっているようですが、Light Lens Lab製は地の金属のままです。
そのため、シリコンゴム製アイカップが2つ付属しています。
ところが、このアイカップが結構外れやすくて、使用開始初日にいきなり1つ無くしました。
それ以来、アイカップは付けずに使用しています。

アイカップなしで多用しているとメガネのレンズに傷が付くかもしれませんが、私は気にせず使ってます。

書込番号：25430698

[酒と旅]

ねこぽんちさん

有り難うございました。
おすすめを検討してみます。

書込番号：25430803　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

コスモスを撮ってみました。

書込番号：25456001