
このページのスレッド一覧(全16012スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 0 | 2025年3月6日 18:04 |
![]() |
90 | 21 | 2025年3月11日 21:05 |
![]() |
26 | 5 | 2025年3月3日 23:43 |
![]() |
1 | 1 | 2025年3月2日 21:19 |
![]() |
3 | 1 | 2025年3月9日 20:05 |
![]() |
12 | 2 | 2025年6月9日 20:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
販売終了に入れられちゃった。
とうとうFFレンズもディスコン始まった。
まあ★70-200と二種類もいらないけど。
同じ兄弟のタムロン勢15-30と24-70も近いうちにディスコン?
まあこれら全部(★70-200含む)既に持ってる変わり者だから痛くはないけど。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list_others.html
5点



レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
予約が始まっておりますが、ヨドバシ.comなどでは未だに発売日のお届けになっています。
CP+での注目など人気はありそうなんですが予約はそれ程でもないんでしょうか?
私も200-600から買い替えようと思いましたが、800mm側では最短撮影距離が長くなっているのと200-600の下取りも安いのと、
200-600に1.4×のテレコン付けた画質に特に不満が無いなどの理由で見送ろうかと思います。
それに私の場合、鳥撮りは葉の落ちた冬季が多いので使用頻度からいって多くないのでもったいないというのもあります。
ただ発売後、評判が物凄く良い口コミなどを目にしたら気が変わる可能性も否定出来ません。(^^)
7点

200-600より若干重く、暗くなる、
ズームレンジの使い勝手考えると200-600や100-400の
置き換えはできないでしょうね。
400f6.3、800f8の単焦点を買うつもりでないと・・・
書込番号:26099916
3点

評判待ってる方が多いのかも知れない。
テスターからの評判がイマイチだと言う事前情報もあったし。
CP+で試写した感じだと望遠端は良かったなあ、200-600より。
それよりシグマの300-600 f4のインパクトがありすぎて。
書込番号:26099937 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>メグロK3&BonnevilleT120さん
海外レビューで絶賛されてますから、野鳥撮影のベテランは皆さん買われますよ。
https://digicame-info.com/2025/02/fe400-800mm-f63-8-g-oss-1.html
>>200-600mm F5.6-6.3Gとの比較では、600mm開放では
>>400-800mm F6.3-8Gの方がよりシャープでコントラストが
>>高くパープルフリンジも少ない。
書込番号:26100023 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私の場合は、CANONの200-800では400-800が90%以上なので、ドンピシャで速攻予約しました。
FE200-600の600mmのAF精度と解像の甘さが他社類似レンズと比較し許容外だったので売却しましたが結果的に入替えとなります。
実際手持ちした感じでは、FE200-600よりもむしろ軽く感じたので重量バランスの問題かもしれません。
どちらが自身に合うのか人によるため、他人の意見はあまり参考にはならないかもしれませんね。
書込番号:26100045 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

このレンズを考える方はすでにFE200-600Gと1.4xTCを持っている方が多いのではないかと思います。
FE200-600+1.4xTCだとズームレンジ、F値、重量がほぼ被ります。
AF速度と画質はFE400-800の方が良くなるかも知れませんが、それに40万円弱を投資するかどうかが悩みどころではないかと。
FE100-400GMの2型がインナーズームで出たら飛びつくんですけど。時期的にそろそろ出てもおかしくないので資金温存かな〜
書込番号:26100050
4点

>メグロK3&BonnevilleT120さん
ズーム倍率がFE200-600の3倍から2倍に低下。
お値段+重さUP
FE200-600+1.4×では不満のない画質。(このレンズ、安いフィルターや古く劣化したフィルターを付けている人は画質が悪いという人が多い)
この値段のレンズを購入する人は、すでに高性能な単焦点の長玉を持っていそう。
2×のテレコンバーターを付けても画質劣化が見られないほど性能がUPしていないと。触手が反応しにくいかも。
それにキヤノンのRF200-800mm F6.3-9 IS USM+EOS R50が買えてしまう値段だし。
(白レンズに白ボディでカッコいいかも?)
撮り鳥の望遠をバージョンアップしたい人には、ソニーの機種を持っていないと手を出しにくいとおもう。
メグロK3&BonnevilleT120さんと同じ様な理由で、悩んでいます。
書込番号:26100100
3点

皆さん、ありがとうございます。
私の場合、あまり遠くの被写体は撮らず公園をのんびり歩きながら鳥を探しながら撮るスタイルで
アオジなんかは3m以内でも逃げない事があるので400-800の800側では撮れず400側に戻す位なら200-600のままでもいいかな?と。
それに近距離では200-600でも解像に関しては私のようなふし穴の目では満足しています。
また2倍ズームと無理していないのは性能的にはいいんでしょうが、さすがにズームレンジが狭いですね。(実際はテレ端しか使わないでしょうが(・・;))
ゴチャゴチャした背景の時に鳥をファインダーに入れるのにズームバックして探す時には使いそうですが。
書込番号:26100109
4点

200-600は私も愛用してますが、400-800に買い替えるか、買い増しするかは悩みますね。
200-600が良いだけに。
ただし、400-800は現存する800ミリズームでは望遠端の解像度は1番ですね。
ライバルの並レンズと比べるのが失礼な位のレベルですね。
一応Gレンズなんでね。
私みたいに様子見の方は多いと思います。
800ミリを必要とする層はそんなに多くないと思うので、静かな立ち上がりでもおかしくはないですね。
書込番号:26100419 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

400-800Gは焦点距離800mmとその望遠端での画質を重視するものの、
200-600GみたいにAFがモッサリするのは嫌だ、いざというときには多少は引きたい、
ちょっとしたマクロ撮影的なこともやりたい、インナーズームの快適な操作性も欲しい、
みたいな欲張りな超望遠撮影ユーザー向けのレンズだと思います。
800mmのAF速度は400-800Gがαシリーズ最速ですし、800mmの画質に関しても
600GM + 1.4倍テレコンに次ぐ画質です。
旧型設計の400GMはテレコン画質があまり良くないため、2倍テレコン使用時はF8に
絞って400-800Gと並べるかどうかだと思います。
ちなみに画質がイマイチという噂や評価はSteve Perry氏やJan Wegener氏といった
野鳥撮影関連のレビューに定評がある方々が否定しているので大丈夫そうです。
ある方は「イマイチと言ってる連中は超望遠撮影に疎いインフルエンサーの類」と
言っていたのでそういうことでしょう。
200-400mmの焦点距離や多少のF値を失うだけの価値があるかどうかは人それぞれ
ですが、私の撮影は400mmまで引ければほとんどのシーンに対応できることが
できるためメリットがデメリットを大きく上回ります。
もちろん予約開始日の10時00分台に予約しました。
書込番号:26100535
3点

色々なところでRF200-800を並レンズと貶してる人がいるようですが、
あれだけ400-800Gを煽てておいてまだ予約してないとは意外です。
以前ダースベーダっぽい名前のα9使いの方がいましたが、その方も所持や購入も
してないSony製品をダシにわざわざキヤノンの掲示板に来て暴れてたのを思い出します。
何度もアカウントが変わってるので現在は何になっているかは分かりませんが。
書込番号:26100549
7点

RF200-800レンズ私はとても気に入っています。
RF200-800が発売されて1年ちょっとですよ。今800oズームを欲しいと思っている人に行きわたったところだと思います。
新製品のより高性能レンズと言われても、35万円以上するレンズを直ぐ買い替えれる人はそういないと思いますが。
私も喉から手が出る程欲しいですが、下取りに出すような物も無いので、資金が足りません。
多くの人がそのような状態ではないかと。
書込番号:26100696
4点

ロードマップは売る側にも買う側にも有る訳で。
様子見を否定するのって笑うしかないね。
書込番号:26100880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RF200-800はズームレンジ的には
面白そうなのですが、レンズ繰り出し量が
大きすぎて個人的には無しです。
インナーズーム、しかも60-70度ぐらい
親指1本で回せるのに慣れると繰り出し式はキツイ・・・
書込番号:26101587
4点

私はα1と200-600なのでよくクロップして2000万画素、900mmf6.3で使っている。テレコンはAf遅くなるような感じで使ってない。
dmfは魅力だけどカスタム割り当てで対応。MFの回すところが三脚座に近く手持ちではやりにくいが。
Afと解像度の評判をしだいで購入を考えるつもり。
書込番号:26102055 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

高画素連写機やAIAF後単焦点を含め初の望遠レンズなので期待したいです
書込番号:26104891
2点

>Ayrton S
様子見してること自体を否定してるとか、お得意の印象操作で捻じ曲げるのはやめてくださいね。
書込番号:26104942
3点

色んな機材に手を出して、イチイチその機材の得意、不得意を確認してる人ってよっぽど金持ちの暇人何だね。
羨ましい。
今使ってる機材で問題なければそれでいいだけ。
まぁ駄目な写真のアップは買わない判断材料になるから助かるけどね。
特にあのレンズの望遠端の解像度の悪さは大変参考になったけど。
書込番号:26104971 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Ayrton Sさん
野鳥カメラマンは周りが良い機材を持ってる人も多いので自分の機材もドンドンエスカレートしてしまいます
そのためお金を自由に使ってばかりいるので私のように独り者も多いのです
まあ趣味の世界なのでご勘弁を
書込番号:26106010
6点

>黄色い西武線はうるさいさん
私も以前はカワセミやミサゴを追いかけてたので、周りの方の機材が青天井でグレードアップして行くのを指を咥えて見てました。
まぁ、嫉妬みたいなものも有りますね。
私の場合は学費のかかる子供2人と、お金に無頓着な嫁のおかげで機材への投資を有る意味強制的に抑えられてる状況です。
たまに、ポチッとなしそうにはなりますけど。
書込番号:26106444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>私の場合は学費のかかる子供2人と
うちは3人でした。
その子らも学校出て就職しやっと・・・と思ったらこちらもそれなりに歳とって
しまいました。
あと一年早くこのレンズ出してくれていたら間違いなく今頃はソニーユーザー
でしたね。。。
書込番号:26106489
5点



レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
こちらのレンズが届いたのでOM-1mk2で実写でテストしてきました。
現像はlightroomです。
このあと、メジロ撮影 手持ちでの動画撮影もアップします。
ただ気象条件が悪く、曇り空だったためシャッタースピードが高くないため
手ブレの影響もあると思います。
とりあえずの印象では
1:400mmを手持ちでもかなり手ぶれ補正が効くのでフィアンダー内の画像が
グラグラしないので被写体を狙いやすかったです。
2:ズームリングはかなり重いです。ワイド側で大体の位置を決めて
テレにして撮るというのが少し面倒に感じます。
3:重さは、40-150mmよりはかなり重いですが、OM1mk2にレンズつけて
首からストラップでぶら下げてもまあ、ある程度の時間なら大丈夫という感じです。
4:マウント部のガタツキは、ショールームのものより少なくほぼ感じません。
意識してズームリング動かすとわずかに動く感じがあるぐらいです。
5:手ぶれ補正の効き始めは、40-150mmProと同じように感じます。1型とはまったく違います。
10点


あまり天気が良くなくISO感度も少しあげての撮影なので
羽の雰囲気とかはあまり見れないデータで申し訳ありません。
参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。
dxoで処理するとかなり色味が変化しました。。
書込番号:26097083
5点

>RYOU44さん
こんにちは。
>参考にDXOでノイズ処理したものもアップします。
現像でのノイズ処理でJpeg撮って出しとは
随分ノイズの様子が変わるのですね!
処理時間は結構かかるのでしょうか。
書込番号:26097109
0点

>とびしゃこさん
core7-4770 gpu gtx1650 SSD そんな
骨董パソコンで1枚45秒といったところでしょうか。
最近のCPUでグラフィックボードありなら20秒ぐらいで処理してくれる
みたいですよ。
OM−1のデータをlightroomで処理するとiso200でもザラつき感が
あるのでプリントするデータや多くく拡大するデータは基本ノイズ
処理してしまいます。そうするとザラつき感が消えてくれますね。
このノイズ処理はPhotoshopのAIノイズ処理でも同様の結果が得られます。
書込番号:26097148
3点

>RYOU44さん
>OM−1のデータをlightroomで処理するとiso200でもザラつき感が
なるほど、カメラ内のJpeg撮って出しは
ライトルームの通常処理よりはノイズレス
なのですね。
書込番号:26097160
1点



レンズ > 中一光学 > CREATOR 35mm F2 [ペンタックス用]
今でも価格付いて居るかのようにカカクコムは値段が付いていますが、少なくとも焦点工房では終売が明確に打たれています。
Amazonでは他社仕向けの同製品より現状一万円ぐらい価格が上がって29,747円になっています。
0点

Kマウントのレンズは現状そんな感じばかりじゃないです?
サムヤン20mm F1.8なんかでもKマウント用はヨドバシ以外えらく高値になってるし。
その前にアマゾンのは中古ですよ。
書込番号:26095801
1点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ライカL用]
去年の情報なので今更ですが一部ロットでAFが合わない不具合が出ているようです。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/12/19/010784/
こころあたりがあるユーザーの方は確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号:26095519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私の筐体は対象外ですが、AFが動画撮影では使い物になりません。ルミックスS5マークUでの使用ですがまったくです。
まだ同じシグマさんの28-70の方が全然マシです。
せっかくのArtレンズなのに...
シグマさん、Eマウントでのファームウェアアップデート同様にLマウントもお願いします。
でないと純正の24-105に乗り換えを真剣に検討中です。
書込番号:26104170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > カールツァイス > Otus ML 1.4/50 [ニコンZ用]
ニコンZfと一緒にフォクトレンダーを購入してからMFレンズにハマってしまいました。
当初フォクトレンダーの28ミリを購入予定でしたが、予約が遅かったこともあり、発売日当日に入手する事ができず、どうしたものかと思っていたところ、本レンズが発売され、フォクトレンダーは予約取り消しし、本レンズを予約しました。
レフ機時代は高値の華でしたが本レンズはリーズナブルとなっており購入を決断しました。
早く手に入れてガンガン撮りたいです。
書込番号:26095113 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

今日ネットでコシナのHP見たら7月に発売延期となった見たいですね。
夏の地獄の暑さの中で風景を撮るのは、身体の負担もありますが、機材も傷めるし良い事は一つもありません。
うーん、キャンセルして純正50ミリF1.2にしようか迷っています。
なんでZマウントのみ発売延期なのだろう?
生産の関係で数の出るキャノンとソニーを優先したんですかね。
こういう事をするコシナに憤りを感じます。
書込番号:26185369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「生産の関係で数の出るキャノンとソニーを優先したんですかね。」
遅れる理由が書いてないので、もやもやしますよね。
>
私は、最近フォクトレンダーを信用出来なくなってた所に
このレンズを知って久々に覗いてみたら・・・
そうですか〜〜〜
遅れるんですか〜〜〜
お察しします。
しかし、ツアイスブランドですから、良いレンズですよ
赤城耕一さんも褒めてました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1667573.html
Eマウントですが。
書込番号:26205419
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





