レンズすべて クチコミ掲示板

購入予定です。

[GOLD-77777]

購入予定です。
発売が楽しみです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=specifications
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=features
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=construction
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=technology

書込番号：26171068

[とびしゃこ]

＞GOLD-77777さん

こんにちは。

＞購入予定です。

ネットで見るよりも実物は細身で
タムロン18-300と大差ないですね。

RF版も売れそうですね。

書込番号：26171278

[トランプ総体革命]

大ヒット間違いなしだね。
換算25.6-480mmは凄いし、手ぶれ補正の効きも凄い。

書込番号：26171427　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLD-77777]

＞とびしゃこさん

＞トランプ総体革命さん

はい、売れそうですね。

大ヒットしそうですね。

ＣＡＮＯＮ Ｒ５０ Ｖと、
ほぼ同時発売で、そちらに
レンズキットはありますが、
今のところ、ダブルズーム
キットはないようなので、
ＣＡＮＯＮとＳＩＧＭＡが
組んでいるわけではありませんが(笑)、
一緒に買ってね♪と言われて
いるような感じがあります(笑)

両方買って、計２１万円くらい
なので、これまた、
購買意欲をそそる、
絶妙な金額です(笑)

今年の夏は、
Ｒ５０ Ｖ＋このレンズで、
楽しもうかなと考えております。

書込番号：26171464

x2テレコン付けてもZ5IIで使用可能

[ぐるぐるぐるっ]

参考にする人はいないでしょうが、情報共有

このレンズにx2テレコン（TC-2001）を付けてFTZII経由でZ5IIで使用した結果、AFも普通に動作しました。
ただ、AFはたまに迷うようなことがありました。
実運用はしてないですけど、レフ機と同じように使えると思います

もちろん、このレンズ単体でも普通に動作しました

書込番号：26167955　スマートフォンサイトからの書き込み

ホントに買ってはイケナイの？

[さすらいの『Ｍ』]

これを読んでいたら、ある疑問がわきました。

https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1

間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？

大昔、モノクロームでプリントしてた頃は
増感してでも 高速シャッターで ブレを抑えて撮っていたのさ。
人間、一度でも楽できると、自分に甘くなるのかな？

キヤノンお得意のスーパースペクトラコーティング(S.S.C)らしいので、銀塩ライクな画になるのかも？
それも良いと思うけど、今の人たちには許されないのかもね。

書込番号：26167375

[スッ転コロリン]

こんばんは、RF75-300mm F4-5.6 は持ってませんが・・・
って当たり前の発売前

安さを除いて、やたら否定的な意見が目立つこのレンズ

Canonのニュースリリースには
Canonが想定している対象ユーザー・被写体が"具体的に"載ってます
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430

でですが、気になった点
「運動会や発表会での離れた場所からの人物撮影」ってあること

運動会はたいてい昼間の屋外、
晴天ならISO100・F5.6・1/500秒あたりかな
(デジカメ上級機にはないかもしれない)「スポーツモード」なら
ISO200・1/1000秒あたりになりそう
それなら手振れ補正がなくともって気も

曇りならさらにISO感度は上がるだろうけど
ISO400〜1600の画質劣化も
サービスサイズプリントほどなら耐えられそうにも思うし

で気になったのが「発表会」
これって室内だよね、たいていは
今時は三脚禁止ってのも普通とか
75mmのF4でもかなり厳しい気も
画質劣化をともなうISO高感度は
まして「離れた場所から」なら

「発表会」って記述がなかったら
低価格でソコソコ望遠体験ってのも悪くないと思ったけどね

特殊ガラス素材や非球面レンズはないみたい
そんなので「あっと驚きの低価格」も実現できたんだろうね
レンズコーティングやAF制御までが20世紀末の技術そのままとは思いたくないけど

<余談>

最初目に止まったのが「スタジアムでのスポーツ撮影」の文句
300mm(換算480mm)で屋外競技場の距離ならAFが少々鈍くても
被写界深度とサービスサイズプリントやテレビ画面での鑑賞なら

運動会となるとずっと近くなりますね
被写界深度頼りだと心もとない気も

被写体がおだやかな速度変化で近づくだけなら、「予測AF」って呼ぶのか
古いフォーサーズ一眼レフ入門機の換算300mmキットレンズでもなんとかなってたようだし
その程度のAF制御は実現できてるかな

ただ、換算480mm手振れ補正なしでAFエリアに被写体を捉え続けられるかな
普通のパパさん・ママさんに
って懸念も

実体験レポート、どんなだろう
自分には関係ないことと思いつつ

まぁ、言いたいことのある人は一通り書き込んだでしょう
どのスレッドに付けるかまよったあげく
新しいこのスレッドに

書込番号：26167414

[さすらいの『Ｍ』]

＞スッ転コロリンさん

心配のタネは尽きませんね。


ちなみに、DCモーターをつかっているペンタックスなどでは、
動体の被写体が撮れないわけでもなくて、
素敵な写真が見られます。
尤も、ボディのAF性能が重要でょうね。

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-150-450/uw/

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-dfa-70-200/uw/

なので、ボディ内手ブレ補正が付いたR10IIでも出たら、
IS無しでも実用性がありそうです。

描写は、コントラスト高めに設定して、ちょいシャープネス掛けてやれば、
見られる画になるでしょう。
それより、今の時代なら、個々のレンズに対して補正が入るでしょうから、
レフ機時代よりは使いやすくなるのではないかな？
まがいなりにも、キヤノン純正だから。

書込番号：26167445

[ファーストサマー夏]

＞さすらいの『Ｍ』さん
間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？

全部とは言わないが、ほとんどが間違いでデタラメみたいで本当に驚いています。
文章の内容を熟読すると、この人は写真を撮った事がないのに、文字で読んだ情報を漁りまくり御自身の経験として錯覚してます。しかも言ってる事が古いです。やはりネット検索ばかりで写真撮影が乏しい人は信用できません。

書込番号：26167513

[Qキュー]

＞さすらいの『Ｍ』さん

手ブレ補正がないのは高感度か三脚で補うとしても、今の被写体認識は少しずつモーターを動かして追尾するので、DCモータでは厳しいのではないでしょうか？

R100はDIGIC8で、高度な被写体認識がないので、三脚使えればちょうど良いのかもしれませんが。
要するに、発展途上国向けの商品を、一応日本と欧州でも売るということだと思います。

書込番号：26167532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞Qキューさん
今の被写体認識は少しずつモーターを動かして追尾するので、DCモータでは厳しいのではないでしょうか？

そんなの簡単簡単です。
DCモーターを使ったステップ駆動ははるか昔から実用されてます。Google先生に聞いてみて下さい。

書込番号：26167537

[Qキュー]

＞ファーストサマー夏さん

本当ですか？
DCモーターが、ナノUSMやSTMと同じようにAF追尾できますかね。
DCモーターはトルクはあるけど、少しずつ動かして止めるのが得意ではないです。

いずれにせよ、このレンズはEF70-300�UやRF100-400を買える人が使うレンズではないでしょう。

書込番号：26167550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞さすらいの『Ｍ』さん

但しナノUSM並みに高速で高精度かは期待薄です。当たり前でした。

書込番号：26167551

[ファーストサマー夏]

＞Qキューさん
DCモーターが、ナノUSMやSTMと同じようにAF追尾できますかね。

そりゃあ無理ですよ、周知されてます。

それから誤解されては困りますが、新レンズがDCモータのステップ駆動を実施してるとは言ってません。
あくまで技術として実用化されてると言っただけです。ここ誤解されてますよね。

書込番号：26167564

[ねこまたのんき２０１３]

＞さすらいの『Ｍ』さん

このレンズが発表された翌日に、たまたまですがR100を歴史的カメラに選出した方と本レンズについて
話をしました。
氏曰く

写真を富裕層とか、写真にお金をキチンと使える人だけの趣味にはしたくないというメーカーの主張
余り儲からないのはわかっているのにこういう製品をだすことに意味がある。

手ブレ補正が当たり前になりつつある今、写真を学ぼうとしている方に
キチンと構えないと手ブレを起こすという事をわからせるレンズ

という点で存在意義があるのではないかと言ってました。

以下ワタシの意見
今の普及望遠レンズのスペックと比較すると見劣りするのは明らかですし、
何も知らないビギナーさんが価格だけでR50とかと一緒に購入するとブレ写真量産で
酷い目に遭うでしょう。
だけど特徴をキチンと把握した上で購入する分にはリーズナブルで良いと思います。

写真を学ぼうとしているけど金銭的に余裕のない学生さんには最適なレンズかな。
確かに体力が落ちてきて手ブレしやすくなった方には向かないレンズですし、高級レンズが大好き
な方には向かないレンズですね。
でもご自身に向かないレンズは否定というのもどうかと思います。

最後にワタシが買うかですが、RF 100-400と被るから様子見するつもりです。笑

書込番号：26167572

[クレイワー]

要はこのレンズの一番のターゲットになるであろう、
運動会や発表会みたいな子供のイベントで、
年に数回しかカメラを持ち出さない超ライトユーザーが、
EOS R10、R50、R100と一緒に間違っても買うなってことでしょう。

超ライトユーザーのママさんは価格の安さにつられて買ったものの、
化粧がカメラに付くのを嫌ってファインダーを覗かずにカメラを構え、
フレーム内に被写体を収めることもままならず、
シャッター半押ししても手振れが収まらない、
オートフォーカスも遅いので動いている我が子に向けて何となくシャッターを切っても子供にピントが合わない、
隣のママさんが使うスマホの方が簡単に撮れると思うようになり、
次から使われることなく押し入れの中で悠久の時を過ごすことになる。
ってな感じでしょう。

書込番号：26167588　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1

これを流し読みした第一印象は、
サプリや健康器具等の販売ＨＰで『これでもか』とあれこれ推しまくり同じ文が何度も出てくるページを視た感じ、
です。

文章が薄すぎて頭に入ってこないのです、当方には。
（まだ家庭用プリンタの御大家の持論文章の方が読み応えが御座いました）

最近このレンズでキヤノンの販売戦略云々を批判されてるスレに次のような事を書きました。
レンズにズバ抜けた光学性能が無くても廉価で使い勝手が良いのであれば、芸術性を要求されず必要とせず証拠・証明・記録的な目的であれば十分製品として有用ではないか、と。


後は超個人的には、例え目に見えて性能が不十分であったとしても、それを補って余りある撮影技術を持ってりゃ、出せる成果さえ出しとけば文句は有るまい、です。

要は自分の未熟さを製品の欠点を喧伝することでゴマカシてるんでないかい？と思うのです。

書込番号：26167608

[ねこまたのんき２０１３]

＞くらはっさんさん

ご無沙汰です

＞文章が薄すぎて頭に入ってこないのです、当方には。
＞（まだ家庭用プリンタの御大家の持論文章の方が読み応えが御座いました）

懐かしいですね。お元気にしてるかな？

＞撮影技術を持ってりゃ、出せる成果さえ出しとけば文句は有るまい、です。
ワタシが優れた技術を持っているとは思えないですが、昨年小さいですがコンテストに入賞しました。
使っていた機材は、R10とRF10-18mm
結局機材ではなく最後は人なんですね。

書込番号：26167643

[光速の豚]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞くらはっさんさん
＞クレイワーさん
＞ファーストサマー夏さん
＞スッ転コロリンさん
＞Qキューさん
＞ねこまたのんき２０１３さん

なんかCANONに文句云いたい方々の
格好のダシになってる当レンズが
個人的には不憫でなりません( ﾟーﾟ)

設計古いので色々難点は有るでしょうが
イマドキこの価格で出せる
CANONのソコヂカラに驚きます

流石に最短撮影距離長過ぎて
使いづらい印象はありますが
ソコを工夫して安い機材で面白く撮影趣味を謳歌するのも
カメラの醍醐味だと思うんですけどねぇ( ﾟーﾟ)

書込番号：26167682　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

さすらいの『Ｍ』さん

＞間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？

そうですね。
ご紹介のブログにはフィルム時代の事が書かれていますが、フィルム時代はＩＳＯ（ASA）100〜400までが普通で（頑張って800）、
今はＩＳＯ　2000〜3000でも普通に撮影しています。
だから、フィルム時代と望遠レンズの手ブレの少なさは比べようがないくらい容易です。
あまり大きくして観賞しなければ、案外このレンズうまく撮れるのではないかと想像します。

他のメーカーが真似できない超安値で機能を割り切った望遠レンズ。
望遠レンズはスマホのカメラ機能に比べて大きなアドバンテージです。
選択肢が増えるのは悪くないと思います。
標準ズームのEOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットを買って、年に数回しか使わない望遠はRF75-300mm F4-5.6。
これで運動会やカワセミも少し大きく撮れたりして楽しいのでは。

ちなみに私は手ブレ補正があるレンズのほうがいいですが・・。

書込番号：26167822

[purplebird]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞間違いばかり ということこそ 間違っていないのか？

そうですね。間違いだらけです。
しかも書いてる内容が価格comでも有名なあの方に酷似しています。

＞オートフォーカスの駆動がDCモーター、オートフォーカスの速度はどうにもならないと思います。

一部で報道されてるように、カメラとの信号線を改良してRFと同等の高速通信に対応可能みたいです。
実機を見ないと断定は出来ませんが、RFシステムの素晴らしいオートフォーカス性能を生かす事が出来るでしょう。
でも、ギーコギーコ

＞望遠レンズに手振れ補正は必須

いつの時代でしょうね？フィルム時代ですか？ミラーレスを使った事が無い？
最新のミラーレスは驚異的に高感度耐性がアップしたので高ISOで対応しましょう。

＞ホームページやカタログに、※手振れ防止のため三脚を使用して下さいと明記すべきでしょう。

これ価格comで有名なあの方の口癖です。やはりあの方のブログなんだろうな？

書込番号：26167837

[purplebird]

年に数回しか使わないファミリー層が運動会で使うなら最強のカメラだと思います。
R100とのキットレンズにすれば値段も無敵ですね。

問題はAFがどこまで高速なのか？本当にRF並みに改良されたのか？
カメラの瞳検知や被写体認識にちゃんと対応可能なのか？

書込番号：26167847

[purplebird]

＞

https://note.com/alice_photolog/n/nf2cd644735c1

このブログですが有名なあの方が書いてる。と予感させる。
間違いばかり ということこそ 間違ってます。

＞EF75-300mm F4-5.6 �Vに関しては部品の在庫が大量にあるため、それを捌く為ではないか？という推測を書かれている方がいました。

これ笑っちゃいました。価格comで先日あの方が書いたコメントです。しかもデタラメです。製造業を知ってる人なら常識です。購入部品は直ぐに使わないと脱税行為になるので普通は直ぐに組立製造するか、部品破棄するので、部品の在庫が大量にあるなんか有り得ません。

書込番号：26167860

[ありがとう、世界]

【F 5.6】室内撮影条件 ⇒ ISO感度の目安	手振れ【1/換算f】原典(?)の角速度を元にして

＞さすらいの『Ｍ』さん

お疲れ様です(^^)

発表会など、室内撮影で【高速シャッター＆高感度撮影を安易に薦めるレス】がありましたので、
ちょっと試算してみました(^^;

【F 5.6固定】ISO感度の目安
※Lv(Ev)5~7(撮影(被写体)照度80~320 lx)

1/500秒 ⇒ ISO 12,800~51,200 ←(^^;

1/1000秒 ⇒ ISO 25,600~102,400 ←(^^;

カメラ側の高感度性能を考慮すると、【手ブレをケチっても、カメラ側の金額などトータルで考慮すべきでは？】と思います(^^;


なお、1/換算f 秒は、手振れ想定の角速度から、
昔からの許容錯乱円関連と同様に、70万ドット程度の解像力しかない前提ですから、
1/換算f 秒が 1/500秒程度として、倍速の 1/1000秒の条件も推算しています。

書込番号：26167890　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

たくさん表やら数字を出してる人がいますが
頭の悪い俺には理解できません。

根拠となる写真をアップして丁寧に説明すれば良いのに、
ど皆さんも思いませんか？

書込番号：26167918　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ファーストサマー夏さん
＞クレイワーさん
＞くらはっさんさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Qキューさん
＞光速の豚さん
＞多摩川うろうろさん
＞purplebirdさん
＞ありがとう、世界さん
＞@/@@/@さん

まあ　昔のキヤノンレンズ（FD135F2.5S.Cなど)を知っている自分としては
今の　解像重視　手ぶれ補正　は普通に撮っていて恩恵を感じますが、
今のところ　RFに手を出さずにいます。
自分が持ってる望遠レンズでは、EF70-200F4L IS　よりも
EF85F1.8　EF100F2　EF135F2L　が好物だし、
収差が味と思えるので、楽しいのは結構古いレンズかも知れないです。

今は　オリ12-100F4IS　と　オリ300F4IS　中心で撮っています。
強力な手ぶれ補正が効くレンズです。
この　RF75-300F4-5.6　とは対極かも知れないですね
あらゆる　不便さを許容して　RF75-300F4-5.6　は成立すると。。。

追伸：
以下の動画を見ると　言ってることが　ほぼ全てかと　思います。
等倍で見るものではないと（笑）

https://www.youtube.com/watch?v=XkUXN68wL_4

書込番号：26167957

EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較

[priris]

EF７５−３００　F4-5.6　�UUSM　（1/1000　F5.6　ISO640）	RF100-400F5.6-8 IS USM　（1/500　F5.6　ISO640）

需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS　R10　
焦点距離：300�o
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II　USM　に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM　の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。

今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。

以下スペック比較
LENS：RF75-300mm　 （RF100-400mm）
焦点距離（35�o換算）：120〜480ｍｍ（160〜640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）

安いなー！！

書込番号：26165880

[最近はA03]

＞pririsさん


・・・それ、「EF75-300mm」の方、「F8」か、あるいは「F6.3」とかで比較した方がいいのでは？

・・・「RF」がクッキリしてるのは、「F8」だからじゃないの？

書込番号：26165899

[priris]

確かに1段絞れば多少改善するかも知れませんね。
UDレンズなどの硝子材を使わない25年前のOLDレンズが何処まで映るかと思い2本とも開放で撮りました。
お遊びと思ってご容赦を。

書込番号：26165947　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞pririsさん

いやいや非常に参考になります。
でもレンズの描写比較をする時は、Mモードにして各設定を合わせると良いと思います。特に絞りは、

また新しいRF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、
コーティングは最新のに変更
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
DCモーターだがカメラとの信号線がRFと同じになり高速AFや連写に対応らしい？　でも明記ナシ
レンズの光学補正データが最新版が使え、かなり期待できる。更にDLOにも対応可能

と古いレンズを流用と言うより、ベースにはしているが、かなりのブラッシュアップがされてます。
特に色収差がデジタル補正により大きく改善されるので解像感の向上はかなり期待できます。

ただ過渡の期待は禁物で、
R50やR100
IBISが追加されたR10やR8
に最適なレンズですね。

書込番号：26165969

[べらぼう流星]

間違いでした
レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
は
正確には不明

書込番号：26165988

[taka0730]

解像感もコントラストも雲泥の差ですね！
でも、色は75-300mmのほうがリアルだと思います。
100-400mmは派手すぎてうそくさい。
カメラ側の設定は変えていないんですよね。
それでこれだけ色が違うという事は、最近のキャノンのレンズはすべてこんな色にチューンされているんでしょうね。
スマホ世代は映える写真に見慣れてますので、これくらいでなければ売れないのでしょう。

書込番号：26166028

[longing]

その2本で描写の違いが気になるユーザーで、あえて75-300mmを選ぶなら、300mmF5.6で使えることを気にしてですよね。

妥当な条件での比較で、とても参考になると思います。

書込番号：26166051　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞pririsさん

こんにちは。

＞EF75-300mm F4-5.6 II　USM　に
＞懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。

EFはわずかに後ピンにも見えますが、
中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
画像のホワつきは仕方ないですね。

新レンズは新コーティングとDLOで
コントラストを上げてくるでしょうが、
どういう描写になるのでしょうか。
フレアは減るかもしれませんね。

書込番号：26166203

[priris]

＞べらぼう流星さん

＞RF75-300mmは、キヤノンヨーロッパによると、コーティングは最新のに変更

個人的な感想ですが、EF75-300は200�o超えたあたりから全体的にフレアっぽくなるので
コーティング変更で画質は改善するかもしれません
100-200�o付近は意外としっかりした描写だったかと思います。
（フィルム時代の感想です。）

＞レンズ後端を変更してショートバックフォーカスに対応
サイズがEF→RFで121�o→146.1mmになっているので、
単純にレンズ群を前方にシフトしているのではないでしょうか。
フランジバックが44�o→20�oになるはずなので。
テレコン入るスペースありそうですが、対応してなさそうですね。

書込番号：26166212

[priris]

＞taka0730さん

セッティングは変えておりません。
野生動物を前にしていましたので、
レンズ交換するのがやっとでした。
DPP4でDLO、比率4：3になるよう左右を切ったくらいです。

解像感は差がつくかと予想しておりましたが、
色ノリも変わりましたね。
私も意外でした。
以前　EOS60Dを使っていましたが、R10に乗り換えたとき派手に感じました。
ピクチャスタイルなどは同じセッティングにして使用していますが、
出てくる絵は派手になりましたね

書込番号：26166222

[priris]

＞longingさん

RF100-400mm　暗いから絞り全開
EF75-300mm　　手ブレ怖いから絞り全開
結局開放で使うことが多くなると思います。

たかが１段かもしれませんが、
案外ボケ味には差がついたのと、
動き物は光量が不足しがちな朝夕、
１段は貴重ですよね。

書込番号：26166236

[priris]

EF75-300 F4-5.6 USM�U F5.6 1/750 ISO320	RF100-400mm F5.6-8 USM F8.0 1/750 ISO500

＞とびしゃこさん
こんにちは

＞EFはわずかに後ピンにも見えますが、
　中心のMTFの解像線が0.2も違えば、
　画像のホワつきは仕方ないですね。

AFはリスの目をとらえていたはずなのですが、
３００�o（35�o換算480�o）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、
若干ピント外しているかもです。

別アングルの写真も載せておきますね。

書込番号：26166251

[ほoち]

20年の進化ですかね

動物や野鳥は 比較しなくても厳しいかもしれませんね
運動会はどうだろうか

書込番号：26166259　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

購入者がR100ユーザーなので
運動会が被写体になるのでしょうね

するとISはイラネ！

書込番号：26166281

[とびしゃこ]

＞pririsさん

＞別アングルの写真も載せておきますね。

またも貴重な比較写真、ありがとうございます。


＞３００�o（35�o換算480�o）手振れ補正なしで構図が安定しなかったため、

これが新レンズの問題を語っていますね。

撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのに
R二桁、三桁機のエントリーユーザーが
果たしてまともにフレーミングできるのか、という。

エモい描写が流行っているそうですので
ゆるい写りは今の波に乗るかもしれませんが。

書込番号：26166283

[seaflanker]

意匠的に前側半分くらいは鏡筒外装も共通のように見えるけど微妙にちゃうかもしれないですね。
現状でもCANON USAを見る限り、Out of stockではあるものの取り扱いありなので、ガラスとかはEF 75-300使い回してコーティングのみ変える感じですかね

望遠ってフレアが画面全体に渡って影響したりするし、最初の投稿も全体が少しフレアっぽくなってるのがコーティングが新しくなるともうちょっと締まった感じになるかな。
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです

書込番号：26166312　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞とびしゃこさん
撮影慣れされているスレ主様でも一苦労なのにR二桁、三桁機のエントリーユーザーが果たしてまともにフレーミングできるのか、という。

自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
使用目的を運動会に限定すると
初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。
カメラを固定してファインダーを安定させながら撮る人はいないんじゃないかな？たぶん

書込番号：26166317

[seaflanker]

＞pririsさん
キヤノンのDPCMOSだとどうかわからないですが、ニコンは像面位相差でも古いレンズだと前ピン後ピン傾向が発生することがあるので、マイクロアジャストメントやるとより良くなるかもですね

書込番号：26166319　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞seaflankerさん
ボケはRF 100-400よりEF 75-300が柔らかそうで好きです

これが分かるとはかなりの「匠」さんですね。
初期のEFレンズは収差を完全に無くせないので
意図的に収差を活用してレンズを設計してました。
EF50mmF1.4
EF85mmF1.8
EF100mmF2.0
EF135mmF2.0
が神レンズと呼ばれる所以です。

書込番号：26166329

[とびしゃこ]

＞常磐桃子さん

＞自分はR二桁のエントリーユーザーですが、初心者さんの気持ちは手前が良く存じ上げてます。
＞使用目的を運動会に限定すると
＞初心者さんはカメラを右や左に頻繁に振り回しながら撮るのでファインダーが安定して見えるなんて気にしないです。

経験がおありならご理解いただけるかと思いますが、
学校の規模やグラウンドの広さにもよりますけども

集合状態や集団のダンスなどでは同じ服装、帽子姿で
似たような背格好の子供達から超望遠で自分の子供や
お友達を探すのは結構大変ですよ。


＞運動会が被写体になるのでしょうね

＞するとISはイラネ！

少人数の徒競走などに限定ならありかもですが、
今どきはダンスで躍動する子供たちの動きを
「ミラーレスの動画」で撮ったりもするわけです。

安定したフレーミングは動画でもとても重要で、
最近見かける背面液晶撮影スタイルならなおさらです。
運動会用途に限っても不親切だな、と感じてしまいます。
（知らずに買ってしまう方が多いだろうと思うだけに）

ここは画質比較のスレですのでこの辺で。

書込番号：26166472

[priris]

＞ほoちさん

運動会シーズン前にリリースしたことから
そのあたりのユーザー意識しているのかもしれませんねー。
発売が5末だと納品間に合うかは微妙ですが。

書込番号：26166576　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンのお粗末さの現れ

[写真道楽うん十年]

シグマとタムロンからそれなりのズームが発売されるのでキヤノンも苦し紛れに海外用のレンズの発売に踏み切ったのでしょう。
ただそれだけです。f値だけは感心しますが。

書込番号：26164907　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

キャノンのアンチかと思ったらまさかのキャノンユーザーなんですね

スレ立ててまでそんなこと言いたいんですね

書込番号：26164926　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

初心者用レンズと割り切れば、いいアイディアのような気がしますがどうなんでしょうか。
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM では運動会は苦しいでしょう。

せっかくなら、R化してほしいEFレンズがあるんですが（笑）。

書込番号：26164939

[写真道楽うん十年]

＞トロダイゴさん
キヤノンユーザーの気持ちを考えず、利益優先の経営方針を貫く企業体質を改善して欲しいとのキヤノン愛が書かせるのです。連休中に発表が見え見えです。
あくまでもキヤノンに対する投稿ですので悪しからず。少しはシグマの経営方針を見習って欲しいものです。

書込番号：26164943　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞写真道楽うん十年さん
なるほど、釣りスレかと思って失礼いたしました。
安価なレンズの発表が利益優先なんですね。

素人目線では利益度外視のユーザー目線のレンズかと思ってしまいました。

書込番号：26164959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

初心者用であれば、
(特に望遠ズームは)手ブレ補正必須かと思います(^^;
↑
カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客の場合


カメラ内手ブレ補正の無い機種を買った客が、
手ブレ補正無しのレンズと知らずに買って、
「CANONの機種は、手ブレが酷すぎる!!」などど悪評源になると面倒かな？
とも思ったり(^^;

書込番号：26164976　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞トロダイゴさん
言葉足らずですみません。
利益優先云々はこのレンズのことを言ったのではなく、キヤノンのカメラ、レンズ全般についてです。でも、本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。ただ、望遠で写れば良いと言う方には良いかもしれませんが、、、。
少なくとも持つ喜びは感じられないでしょう。

書込番号：26164977　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R100用に　用意した様です。
作例　R100
換算120-480mm　と言ってます。

書込番号：26164995

[longing]

今からIS搭載で光学系も含めて新規開発すると、価格はRF100-400mmと同等か、むしろ口径比的には高価になっても不思議は有りませんよね。

価格差つけてカテゴリー分けするための手段がこの方法なのでしょう。

EF70-300mmは中古価格が高騰しているように、ユーザーから300mmF5.6ズームが強く望まれていました。

スペックの割にとても安価なRF100-400mmとカニバリ起こして販売量が減りコストメリットが失われると、結局RF100-400mmとセットで値上げが必要になる恐れも有り、誰も得しないですよね。

400mmズームが他社よりも安価に使えるのがRFのメリットなのですよね。

書込番号：26165032　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん

そこまで判断できたら初心者とは呼ばないような（笑）。

もっとも、それを承知で販売するなら、メーカーの姿勢としては疑問なんですが。

書込番号：26165081

[エルミネア]

＞写真道楽うん十年さん

　主に、海外向けのレンズではないかと思います。

　RFレンズ以外は海外製のレンズが有り、売れているようなので、その層を狙ったのでは？

　シグマとタムロンがRFレンズを販売を始めたのように、海外のメーカーもライセンスを取り販売する動きが有るのではないでしょうか。
　その対策として、手振れ補正を除いた安価なレンズが必要になるとキヤノンが判断したのではないかと感じています。

書込番号：26165088

[foto-foto]

＞longingさん

ターゲットユーザーが違うのでカニバリゼーション（cannibalization）は無いでしょう。
単体レンズで売る中級者向けと
キットレンズで売る初心者向け

シンプルに大ヒットするでしょう。

書込番号：26165095

[とびしゃこ]

＞写真道楽うん十年さん

こんにちは。

＞本レンズは安いにしてもお金を捨てるようなものだと思います。

本当ですね。

R100やR50,R10（RP、R8も？）のユーザーさんが
飛びつきそうな価格とF値ですが、ご自慢のIS非搭載とは・・。

エントリーユーザーが換算480mmの画角で
まともにフレーミングしてブレなく撮影できると
キヤノンは本気で考えているのでしょうかね・・。

＞キヤノンのお粗末さの現れ

日中のスポーツ専用（1/1000秒）とか
割り切って使えばよいかもしれませんが、
何とも不親切というか、一貫性がないですね。

書込番号：26165291

[写真道楽うん十年]

今回、初めてキヤノンヨーロッパで本レンズが発売されてることを知りました。驚きと同時にキヤノンのやりそうなことだと思いました。
キヤノンのHPに「未知の映像表現と撮影領域を切り拓くために。RFマウントは、EFマウントの大口径54mmを継承して開発。レンズを肥大化させることなく、光学性能を高めることが可能になりました。また、ショートバックフォーカスを新たに採用。CMOSセンサーとレンズ最後部を近接して配置できるため、光学設計の自由度が拡大しました。RFレンズの性能を最大限に引き出し、さらなる高画質を達成できます。また、マウント接続部の電子接点は12点へ。EFマウントと比べ通信速度が大幅に向上した、新マウント通信システムを実現しています。」とあります。
また、本レンズの発表に際して
「EF75-300mm f／4-5.6 III」（1999年4月発売）の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」とあります。
良く分かりません。RFマウント発表時の意気込みはどこに？
シグマさんには他社のマウントへの交換サービスがありますが、同じようにEFマウントをRFマウントに交換するサービスがあっても良かったのに(嫌味です)。
今年はキヤノンもAPSに力を入れるようですがレンズの方は期待出来ないかな。フルサイズも含めてサードパーティに開放した方がユーザーに親切です。
キヤノンさん、沈胴式、プラマウント、フォーカス/コントロールリングはやめてほしい。ボディ、レンズとも質感をワンランク上げてください。Z5iiを出したニコンを見習ってください。Z5ii、ニコンのレンズの魅力に今回半世紀ぶりに本気でマウント総入れ替えを検討しました。でも、やはりキヤノンなんですね。
返信して下さった皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
私もキヤノンには苦言を書きましたが、キヤノンのカメラのおかげで人生を楽しめたことを付け加えさせてもらいます。何百万と投資もしましたが。

書込番号：26165345　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

八百富写真機店さんのXに答えがありますよ
物事というのはまさしく多角的に見ないといけないのです
一面性だけを見てしまうと視野が狭くなって正解がわからなくなったりしますからねえ

書込番号：26165407

[さすらいの『Ｍ』]

気軽に　できない人には　考えていませんから。

https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430

ユーザーは千差万別　特に　世界では。
日本人は日々楽しんでいない人が多い気がします。
そういう世相だからでしょうか？

書込番号：26165450

[okioma]

キヤノンではこのレンズにたいして
↓
＞気軽に望遠撮影を楽しみたいユーザー向けの望遠ズームレンズ

としていますから、
お粗末とか
手ブレ補正がとか
初心者とか
関係なく買うときは、
仕様もキチンと確認しないと…

書込番号：26165490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞写真道楽うん十年さん

いい意味でも悪い意味でも、何かと話題のレンズですのね。

過去には手ブレ補正付きのEF75-300mm F4-5.6 IS USMもあったようですの。廉価版の必要性は理解しますが、こちらをベースにすれば良かったのにと思いますね。

IS付きだとRFマウントの制御が難しいのでしょうか。
それとも価格が5万円程度になってしまうのでしょうか。

書込番号：26165497　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

全くの初心者でも、このレンズだけ異様に安いんですから理由があるとは考えるでしょう。


＞持つ喜びは感じられない
金額が金額ですから当たり前の話かと思います。

書込番号：26165498　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

自分も日中のスポーツ撮影ではどうかとも思ったんですが、DCモーターとか。AFにも不安がありますね。
これは本当に使いどころのないレンズのような気がします。

書込番号：26165551

[foto-foto]

安いだけのカメラやレンズを必死に買う層には受けるレンズですね。
ここの常連さんは拘りが重くて片面しか見ないが、多面的に見ると爆発的に売れるレンズだと思われます。
他社がやらない事を敢えてやるのがキヤノン、過去を振り返ってもほとんど成功させている。

しかもレンズや光学系にも若干だけど手を加えて、光学性能やコーティングをアップさせ、AFも高速連写に対応しているようだし、さすがと思わせている。もはや流用レベルをこえているようです。

次期R8やR10には手ぶれ補正が付くと予想されるので、
また描写性能もタムロンやシグマの廉価版よりかなり期待できるので（根拠は過去スレで周知されてた）発売が楽しみです。

書込番号：26165590

RF75-300mm F4-5.6 爆誕（笑）。

[勉強中中]

>>キヤノン、3万円台で買える望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html

いいアイデアだと思います。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM は決して高価なレンズだとは思いませんが、
400mmは不要というなら、コスパの高いレンズだと思います。
小学校の運動会を撮りに行ったことがありますが、
APS-Cなら300mmで十分と思いました。
初心者の標準ズームキットにもう一本、的な商品ですね。

でも、これができるなら、EFレンズでR化してほしいレンズのリクエストが…。

書込番号：26164888

[エルミネア]

＞勉強中中さん

　EF24-85mm F3.5-4.5 USMのRFモデルも出して、ダブルズームセットにするとか？
https://kakaku.com/item/10501010034/

書込番号：26164911

[ありがとう、世界]

＞コスパの高いレンズだと思います。

光学式手ブレ補正「無し」ですので、

・カメラ内手ブレ補正付きのカメラを使っている場合は、コスパが高いと言えるかもしれません。
(中身のレンズが、ほぼ四半世紀の仕様であっても(^^;)

・しかし、カメラ内手ブレ補正の無いカメラでは、
「委細承知」の場合と「初心者のままなので、難しい事は全然わかりません」の場合とでは、評価が極端になりそうですね(^^;

・・・多少マシな表現では【両刃の剣モデル】かな？
と(^^;

※日本で売る限りにおいて、
HPの「仕様」に、【手ブレ補正「無し」を明示】しておくほうが良いような？

書込番号：26165141　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

確かに良いアイディアです。
他にも古いEFレンズを光学系を流用してどんどんRFマウント化して欲しいです。

EF400mm F5.6L USM

ISは不要なので連写40コマ/秒に対応できるように
中のチップを新しくして
レンズのファームを修正して下さい。

あとコーティングを最新版に、

書込番号：26165183

[ありがとう、世界]

望遠ズームにも関わらず、光学式手ブレ補正「無し」のため、少なからぬユーザーによっては「トホホ仕様」ながら、
絶賛する者も居るのは僥倖?

書込番号：26165192　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞勉強中中さん

こんにちは。

＞初心者の標準ズームキットにもう一本、的な商品ですね。

そうでしょうか。

この望遠域でIS非搭載というだけで
R2〜3桁機の初心者にはかなり
実用のハードルが高そうですが・・。

光学系も26年前のフィルム用望遠ズーム、
あえてのDCモーターなど何か在庫の
ストックが大量に出てきでもしたのかと。

RFレンズは高価だといわれての対策
なのでしょうけれども・・。

＞>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

皆が望んでいるのは、どちらかというと

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000910394/

のRF化だったのではないでしょうか。

（キヤノンは望んでいないのかもですが）

書込番号：26165296

[ありがとう、世界]

(【いまさら】ですが、現在(2025年)においての基本??)


光学式手ブレ補正【無し】の望遠レンズと、下記のカメラとの組み合わせについて

A: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【有り】
　⇒【可】※初心者その他を問わず

B: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【無し】
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】※何故【不可】なのか判らない限り、原則として【不可】のまま(?)
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】※被写体などが制約される事の承知する事を前提として。
・B3: 中級者以上 ⇒ この組み合わせのメリット/デメリットなどを【自ら妥当な判断が出来れば、可】

※その他:略(^^;



※本件は頻出しそうなので、自己コピペ用文言予定(^^;

書込番号：26165311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RF75-300mm F4-5.6	EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

個人的には

>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

この発言はなんでだろう？って思う
国内であえて海外専用レンズだったEF75-300mm f/4-5.6 IIIと同じ光学系という意図はなに？

国内でならEF75-300mm f/4-5.6 IIIと同じ光学系で国内でも販売していた
EF75-300mm F4-5.6 III USMと同じと言った方が適切と思うのだけども

とりあえずMTFをEF70-300mm F4-5.6 IS II USMと比べてみると
望遠端の解像度は確かに少し落ちるけども
解像度の均一性はある感じですね

DSLR初期にEF80-200/2.8LとEF55-200（1998年）比べたら
後者の方が解像してて愕然とした経験があるので
1999年発売のこのレンズなら実用性では十分なのかもね

とりあえず、キヤノンはDSLR時代に〜300のエントリー機用キットレンズを出さなかったので
フィルム時代のレンズを引っ張り出してきたのでしょう…
ニコンがやるなら素直に55-300をZマウント化すれば良いだけ

個人的にはAFがどれだけ強化されたのかが気になります
EF-EOS RマウントアダプタにEF75-300mm F4-5.6 III USM付けたのと比較してほしい
差が無ければEF75-300mm F4-5.6 III USM使えばええやんてなるよね（笑）
EF75-300mm F4-5.6って5000円以下で普通に探せると思う…

書込番号：26165341

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞望遠端の解像度は確かに少し落ちるけども

望遠端中心の解像線（30本/mm）が
0.2以上も違いますが、自分の経験では
かなり画質に差がでると思います。

手振れで画質（解像、コントラスト）
も低下する場面も増えるでしょうが、

キヤノン得意のDLOで仕立て上げるか、
このレンズ装着時のみコントラスト+3、
などの設定でしのぐのでしょうかね。

書込番号：26165416

[さすらいの『Ｍ』]

米国以外で出すようです。

EF75-300mmF4-5.6IIIがDCモーターで米国内で評価悪く
出さないのかも。

RP　R50　R100　ユーザー対象か？

https://www.canon.co.uk/lenses/rf-75-300mm-f4-5-6/

書込番号：26165516

[えうえうのパパ]

確かに選択肢が増えるのは悪いことではないし、キットレンズ（55-210）より安価なのはすごいと思います。

しかし、（別スレでも書きましたが）R50のダブルズームキットを購入した初心者さんが、IS非搭載とか何のことか分からず、100-400は高いからと価格で飛びついて、「キットレンズよりキレイに撮れない」とスレ立てしそうな予感…。

もっとも、スマホでしか観ないので、微ブレなんて気付かない…とすれば、それはそれで幸せなのかもしれませんが、果たして初心者さんが望遠域で微ブレで済むのか…。
店舗やネットショップでちゃんと説明してあげないと、ややこしいレンズになりそう。

一方、R7以上のIBIS搭載機ユーザーが求めるレンズでもないですよね。

とにかく安く…で、R100と同じく途上国向けでしょうか。
（円安もあってもはや日本も途上国並みの衰退国ですが）

書込番号：26165529　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

レスしたやつが削除されてますな。
何がまずかったんだろう。

投稿前にレンズ板で価格コム未登録を確認したんですが、投稿直後にはリストにありましたね。
製品板に引っ越したいところです。
お付き合いしてくださった皆様、本当にありがとうございました。
皆さんのご意見がそれぞれごもっともで、大変参考になります。

どこのメーカーだったか、「初めてレンズ」的な広告を目にした記憶があります（SONY？）。
このレンズは、IS搭載の恩恵を知らないレベルの初心者向け、
ということなんだと思います。

経験値が上がった時、もうちょっといいレンズ、もうちょっといいボディが気になり、
知らないうちに沼の水辺に立っている…そんな姿が目に浮かびます。

私は本製品には食指が動きませんが、手薄だった低価格帯に選択肢が増えていくことは、
一人のユーザーとしては歓迎したいところです。

書込番号：26166513

[ほoち]

MTFチャートの違いは
実際に何か変わったのか、MTFの計測方法がなにか変わったのか

ざっくり把握できる特徴は変わりなしですよね

書込番号：26167223　スマートフォンサイトからの書き込み