レンズすべて クチコミ掲示板

戻りませ〜ん！

[お騒がせのサルパパ]

こんばんは、毎度お騒がせのサルパパです。

このレンズを軽さとＵＳＭにひかれて購入しました。特に問題なく使えているのですが、一つだけ残念な事が・・・。
このレンズ、撮影後に前玉が出たまま戻りません。いちいちＭＦに切り替えて戻さないと元の姿にならないのです。
フルタイムマニュアルフォーカスであれば切り替えなしで戻せるのに・・・。ちょっと残念です。

書込番号：4300763

[nchan9821]

おはようございます、お騒がせのサルパパさん。

私はこのレンズではなく、始めて買ったＫｉｓｓＤ（旧型ですね）に付属したＥＦ−Ｓ１８−５５で感じました。
最初はそんなこと知らず、このレンズキットにＥＦ５５−２００ｍｍ、ＥＦ７５−３００ｍｍＩＳだったんです。

どれもフルタイムマニュアルフォーカスが無いじゃないですか。だから最初は当たり前と思って、ＭＦに変更して戻してバックにしまってました。

ところが、４本目になったＥＦ２８−１３５ｍｍＩＳはフルタイムマニュアルフォーカス。そうしたら、他のに何でないんだよ、って思って、今ではすべてある物に変更してしまいました。

今唯一この機能がないのはＥＦ５０ｍｍＦ１．８　�T型のみです。
あった方が楽ですよね。ただ、写りには代えられませんが。

書込番号：4301101

[yuki t]

お騒がせのサルパパ　さん　こんにちは
＞残念です

勧めた者として反省しております。

言い訳ですが、私もEF-S 18-55から使い始めて、正直「戻らないのが普通」と思ってました。確かに私もMFに切り替えて、引っ込めてからしまってますので、あったほうがいい機能ですね。

別件ですが、全部のレンズにフードつけて欲しいですね。

書込番号：4301184

[ジュニアユース]

おはようございます、お騒がせのサルパパ　さん。

う〜ん、私も勧めたほうとしては、反省しております。
今、記憶をたどって思い返してみたのですが、戻らないという記憶が頭の片隅にも残ってませんでした。すみません（もう、年かな〜）。
私は、バックに入れるときに、必ずボディからレンズを外してしまっていたので、そんな印象が無かったのでしょうかね。
いずれにしても、ご迷惑をおかけしました。

ちなみに、私が購入したのは、新品だったのですが、ダブルズームセットのセット崩れ、というものでした。それには確か、ケースは付いてなかったですが、フードは付いてました。私も、どちらかといえば、ケースなどより、フードの方が欲しいですよね。

書込番号：4301246

[お騒がせのサルパパ]

皆さんレス有難うございます。

いや〜そんなにショックを受けているわけではないですし、これからこのレンズを購入される方への情報としてスレたてしただけですから、どうぞお気遣い無く。最終的に購入を決断したのは自分自身ですしね。(^^♪
この件で気が付いたんですが、カタログ類はこの機能を記載しているものと無いものがありますね。レンズワーク、店頭用レンズカタログ、メーカーｗｅｂのいづれも同じ傾向です。機能が無いものに「無い」と書けとは言いませんが、あるものには記載して欲しいですね。実物に触れる人ばかりではないですから・・・と言いつつ私は触ってから買いましたが、カメラには装着してみなかったので気づきませんでした。(^^ゞ

でも妻には関係の無い事のようですから（全く無頓着）、私も気にしない事にします。軽いしＵＳＭも快調！インナーフォーカスでないせいか他社の高倍率ズームに比べると大きく写せるし、欲していた事は満たされているので購入して後悔はしてません。(^_^)v

そうそう、このレンズもフードが別売でした。ケースは付いていたのに・・・。私もジュニアユースさんと一緒で、ケースは要らないからフードを付けて欲しいと願う一人です。

書込番号：4301307

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一瞬、フルタイムマニュアルフォーカスでもレンズ前群が飛び出るタイプ
（EF 50mm F1.4 USMとか）は、コンデジの様に自動的に引っ込むの？（＠＿＠
と思ってしまいました。
フォーカスリングがフリーだから、手動で戻せるということだけですよね。
全部フルタイムマニュアルフォーカスができるUSMレンズしか使った事が無いので、
あまり意識していませんでした。

書込番号：4301343

[お騒がせのサルパパ]

↑そうなんです。私も今まであまり意識した事が無かったのです。単焦点レンズなどは突き出てもわずかなので・・・。
でもこのレンズだと良くわかります。１ｃｍくらいは突き出たままになりますから。
気になるのでちょっと調べてみたんですが、資料によるとフルタイムＭＦが採用されているマイクロＵＳＭのレンズはEF50mmｆ1.4だけで、その他のマイクロＵＳＭ搭載レンズはフルタイムＭＦではないようです。構造上リングＵＳＭにくらべてフルタイムＭＦに作りづらいように書かれていました。
技術的には可能なのでしょうが、コストが上がってレンズの単価が上がってしまうからでしょうね。

書込番号：4301458

[タツマキパパ]

レンズカタログ一番後ろの表を見ると、なぜかEFS60マクロでフルタイムMFできないようになってますけど、誤記でしょうかね。（2005年4月版）

レンズが出っ張ったままになるのは、私的には別にどーでもイイと思える部分ではありますが、ミノルタの場合は、電源OFFでレンズが引っ込むようになっていますね。
ボディ側AFとレンズ側AFで、構造的に何かあるんでしょうか。電源OFF時にレンズとの通信をプッツリ切ってしまうんでしょうね。きっと。

書込番号：4301758

[100-400IS]

お騒がせのサルパパさん、こんにちは。

このスレを見るまでは、気が付きませんでした。
EFs18-55mmだとそうなりますね。1〜2cm位でしょうか。
今まで使っているレンズは全部（沢山はありませんが）、
フルタイムマニュアルMFでIFのレンズなので、気にしてませんでした。

非フルタイムMFのレンズは電源OFFでAFモードだと、
ピントリングが回らないのですね。（回るのもあるのでしょうか？）

フルタイムマニュアルMFとは撮影時のメリットだけだと思ってました。

書込番号：4303069

[お騒がせのサルパパ]

100-400ISさん、こんばんは。

色々観察していると、やっぱりメーカーは凄いな〜と思わざる終えませんね。
フルタイムＭＦ対応でないとズームリングは回りませんよ。機械は正直です。(^_^;)？

書込番号：4303147

[100-400IS]

お騒がせのサルパパさん、こんにちは。

＞フルタイムＭＦ対応でないとズームリングは回りませんよ。
ピントリングですね。。(^_^)v　了解です。どうもです。


先日EF90-300mmの先代の75-300mm（6千円）と100-300mm（9千円）の中古品があり、
75-300mmを衝動買いしようと見ていたのですが、レンズ先端がクルクルまわるので、
ちょっとシックリこなかったので100-300mmを購入したのですが、
今考えると自分的には、正解だったかな？

それと、フードが付いてなかったのですが、
9千円の中古レンズに3千円の新品純正フードはくやしいので、
フィルター枠に取り付けるゴム製の6百円のフードを購入して付けてます。

書込番号：4304693

[お騒がせのサルパパ]

100-400ISさん、こんばんは。

間違えました。ズームリングは回りますよね・・・(^_^;)

EF100-300mmはフルタイムＭＦですからその点は良いのですが、妻にはちょっと重いだけで敬遠されてしまうので・・・。
私は撮る事が楽しみですから、カメラ＋レンズで３ｋｇくらいでもそんなに苦にはならないのですが、最近ようやくデジ一眼を持ち出すようになってきた妻をまたコンデジに戻らせたくはないので苦肉の選択です。(^^ゞ

度々アルバムを拝見しているのですが、ニックネームの通りEF100-400mmを見事に使いこなされてますね。私は何でもあり？の使い勝手にひかれてEF28-300mmに買い換えてしまいました。でもまた欲しくなるかも・・・。(＠_＠;)

書込番号：4304748

[100-400IS]

お騒がせのサルパパさん、こんにちは。

お褒めいただき、ありがとうございます。
個人的には広角で撮るのが苦手なので、
望遠で切り取る手法をとっているだけです。(^_^)v

100-400mmのレンズは気に入っているのですが（唯一所持のLです）、
お気軽に撮る時に28-135にもう少し望遠が欲しかったので、
たまたま見た100-300を衝動買いしてしまいました。
（最近は根性なしで出来るだけ軽量化したいです）

余裕があればぜひ100-400をどうですか？
（ISは2段分ですが）

書込番号：4304969

[お騒がせのサルパパ]

私もEF28-135mmISで物足りなくなり、もっと横着なSIGMA18-200mmとタムロン28-300mmを発売直後から使ってみたのですが、やっぱりUSMが忘れられず？現在はEFS17-85mmISとEF90-300mmに買い換えました。やっぱりＵＳＭは良いです。(^^♪

EF100-400mmISは以前使っていたのですが、私の場合遠くのものを大きく撮る事しか考えていなかったので、100-400ISさんの写真を見て「なるほど、望遠ズームだからといって決め付けた使い方は良くなかったな」と反省しているところです。
でも今度はズームではなく単焦点で、自分が昇天してみたいと目論んでおります。夢のまた夢ですけどね・・・(^^ゞ

書込番号：4305066

[江川亭大好き]

本題に戻りますが、、、

電源ONのままレンズキャップしてシャッターを半押しすると前玉がピット合わせ状態に入りますよね。そして丁度引っ込んだ引っ込んだ状態の時にシャッター離せばいいのでは？

私の場合、キスデジＮのＷレンズキットの望遠レンズでこの技を使って飛び出た前玉を引っ込ませてました。

このレンズで出来るかな？

書込番号：4392712

[100-400IS]

江川亭大好きさん、こんにちは。

本題からそらした本人です。^-^;

確かにkissDNだとその方法もありだと思いますが、
寝起きの悪いkissDだと電源off後だと、
レンズのMFで戻した方が早いです。(^^)v

書込番号：4403789

ついにゲット！

[dewey]

今年５月に桜ヶ丘写真部さんにお借りし、その魅力に取り付かれて２ヵ月半…
コニミノにTELしても「バックオーダーが多いため、いつとは言えない」と言われ、無いとわかりつつもあちこちの店に顔を出し…
本日、有楽町ビックカメラに２個あるのを確認し、ようやく手に入れました＾＾（８８２００、１０ポイントです）
７Dに着け、早速試写してみましたが、やはりいいレンズです＾＾
ちなみにSTFも少し前に、大宮（さいたま市）のビックカメラに１個あったそうです。
その日は珍しく「取り寄せ〜」と書いてなったので「？」と思っていたのですが、今日８５ｍｍの在庫確認のためTELしたついでにそのことを聞いてみたところ「確かにあった。キャンセル品が回ってきたが、すぐ売れてしまった。いま注文しても半年待ちだろう」といわれました＾＾；

書込番号：4300479

[dewey]

↑　　書いてなったので→書いてなかったので
です。

書込番号：4300705

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コニミノの85mm F1.4 は定価の値付けが他社と比べて安いのが羨ましいです。
それに描写性能もトップの実力みたいですし。

書込番号：4301363

念願の購入

[sunsun!]

発売して以来ずっと気になっていたレンズ。ようやく手に入れることが
できました。いままで購入したペンタックスレンズで一番高い買い物でした。(^^ゞ写りはこれから確認してみます。

書込番号：4297770

[マリンスノウ]

sunsun!さん こんばんは。

☆２００�oＦ４ですか！　私も気になってはいるのですが，なかなか手が出せないレンズなんです。
どうしてもペンタックスでの撮影はスナップ中心になってしまうので２４〜１００�o位でしょうか。
でも，☆レンズと聞くとなんだかソワソワしてしまい，興味津々です。望遠☆レンズですからきっと素晴らしい絵になるのではと予感してます。
ときどきインプレお願いしますね。

書込番号：4297804

[sunsun!]

マリンスノウさん、こんばんは。

できたらインプレッションしたいと思います。
早速の返信ありがとうございます。

書込番号：4297890

[hiros01]

良いレンズですよ。私もお気に入りの１本です。
写りはもちろんですが、公園など被写体に近づけない所（柵などで）でも引き寄せられますからね。
レフコンバーターとペアで使うとグッと楽ですよ。

花ばかりですが、何枚か有るので参考までに。

P.S. 最新版（2005年7月）ではカタログ落ちしてしまいましたね。

書込番号：4298881

[がっかり六助]

A☆マクロ200mmF4EDとの描写の違いを知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。
実は、中古カメラ屋さんで、A☆マクロ200mmF4ED　をみつけたものですから。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4385035

10-20mm F4-5.6 EX DC HSMニコン用発売日決定

[D2Xs]

やっと発売日出ました！
http://www.sigma-photo.co.jp/news/10_20_4_56_n.htm
２９日ですね。

書込番号：4297236

[D2Xs]

ちなみに、キタムラで５８ｋちょっとで出ています。
お店によるかもしれませんが。

書込番号：4297240

[style42]

D2Xs　さん
本当に漸くって感じですね。
先に出た30�oも好評ですので、とても楽しみです。
58Kであれば安いですね。
私としては、この超広角ズームと500�oをカバーする超望遠レンズのどちらを先に購入するか迷っており、気持ち的には超望遠の方に傾きつつ、やはりこのレンズも欲しい気持ちが強いです。
私はすぐに購入というわけにはいきそうにありませんが、購入の際は画像をアップしてください。楽しみにしています。

書込番号：4297751

[D2Xs]

style42さん、こんにちは。
そうですね。
最近のシグマレンズのシャープでコントラストの高いレンズだといいですね。
購入してから機会があったら撮影して画像アップしますよ。
それで背中をポンって押して見たりして。

書込番号：4298006

[楽天GE]

待ち焦がれていたニコンユーザーは多いでしょうから、
買いたい人は早めに予約しないと入手できない?かも。

書込番号：4298105

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あまり気にしなくていいと思いますが、シグマはフォーカスリングの回転方向が
純正と逆なのと、あとF値がF4-5.6と暗いのが惜しまれます。
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMとスペック（焦点距離／開放F値／超音波モーター）
＆実売価格が同じくらいのレンズって、作るの難しいのかな？

書込番号：4298166

[style42]

D2Xs　さん
>購入してから機会があったら撮影して画像アップしますよ。
それで背中をポンって押して見たりして。

このレンズはD2Xsさんが撮影される風景等では大きな威力を発揮しそうですね、いい写真をいっぱい撮って下さい。楽しみにしていますので画像アップとともに是非背中を押してください！
そうそう、楽天GEさんが仰るように、予約が必要かもしれません。CANONマウント分は初回入荷分は終了しているお店も出てきているみたいです。

また、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが 仰るようにF値をもう少し明るく設定して欲しかった。Canon 10-22はとても評判がいいですし。
やはり価格でしょうか？本当に純正よりも安くしないと売れないのかなぁ？
純正よりもいいレンズなら私なら購入するけど･･･
せめて、先行したトキナーと同じF4通しにはして欲しかったですね。

書込番号：4298717

[D2Xs]

＞楽天GEさん
その可能性はありますね。ここのところのレンズリリースラッシュで
数多く用意できているわけではないでしょうから。

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
フォーカスリングの回転方向とか、気にしたことないです。
基本ＡＦで、ＭＦ使うときはどちらにしてもじっくり撮りますから、
瞬時にフォーカスをあわせる必要のあるシーンでなければ
フォーカスリングの回転方向の違いで撮影に支障をきたす事はないですし。
Ｆ値に関しては、口径の大きいキヤノンに歩があるのは仕方ないでしょう。
このシグマのレンズもＨＳＭ搭載ですから、フォーカスは早くて静かですよ。
さほど大きなマイナス点はないと思います。
まあ、キヤノンユーザーがほぼ同価格で純正レンズが買えるなら
シグマを選ぶ理由は特にないですよね。
だからそれほど売れないキヤノンマウントを最優先で出した
意味がまったく分かりません。（シグマには文句を言いました。）
純正の高いニコンユーザにはかなり魅力あるレンズですからね。

＞style42　さん

キヤノンマウントが欠品出始めているのも、たくさん売れているからと
いうよりは、流通している数が少ないせいだと思います。
３０ｍｍ出してすぐにこの玉ですし、各マウントをそろえないといけませんし、
レンズメーカーはカメラメーカーより大変じゃないんでしょうか？
キヤノンが純正を安く出来ているのは、潜在ユーザー数をある程度
正確に見込んで生産できる（無駄がない）ので、
コストを下げられるんではないでしょうか。
レンズメーカーのシグマはそういうわけには行かないでしょうから。
トキナーレンズの広角側のディストーション（樽型収差）が気になりましたね。

１０-２０の、ＭＴＦ曲線です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/img/mf_s_10_20_4_56_01.gif
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/img/mf_s_10_20_4_56_02.gif

画質のひとつの指標となるものですが、なかなか優秀だと思いませんか。
どの玉も、やはり超広角域のズームですから、
画質、性能面のどこかで妥協はしなければいけないでしょう。
それに、もともとどのレンズも超広角域ということもあり、
開放Ｆ値がそれほど明るいレンズではないですから、五十歩百歩。
どうせ何段も絞らなければいけないような画角のレンズですから。
望遠域で開放付近で撮らなければいけないような撮影シーンなら
Ｆ値の差は大きいと思いますが。（室内スポーツとか）
もちろん、この画角でＦ2.8出してくれれば最高ですけどね！（出来ないって。）
実際の画質、ディストーション等は、使ってみないと分かりませんから、
とりあえず買って使ってみます。
もちろん、一番安かったキタムラで予約も入れてありますよ。

書込番号：4299232

[D170ゆたゆた]

本日夕方、最寄のキタムラで予約発注してきました。

金額は\55.000-（税込み）でした。
常連という事もあったでしょうが、思った以上に安く手に出来そうです。（嬉）

問題は7/29にちゃんと手元にできるかどうか…。。（汗）

あとDX17-55mmのワイド側の各収差以上に酷いことになっていない事を
祈るのみです。。（汗）

書込番号：4300090

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>あとDX17-55mmのワイド側の各収差以上に酷いことになっていない事を
>祈るのみです。。（汗）
D170ゆたゆた　さん、こんばんは〜
見る目が厳しいですねぇ〜　このレンズでそう感じちゃってるなら、
これより広角に振った（APS-Cとしては）超広角ズームは、多少なりとも気になるかも〜

ボクはトキナーのAT-X 124 PRO DX（SD12-24mm F4）の方を買っちゃったんで、
Fマウントのデジタル専用レンズは、魚眼のDX 10.5mm F2.8以外はもう買わないかな？
このレンズが来たら、RAWで撮って、NC4.3の倍率色収差補正でどれだけ効果が
出ているか、参考にさせて頂きますね〜

書込番号：4300405

[D170ゆたゆた]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、おはようございます。。

＞これより広角に振った（APS-Cとしては）超広角ズームは、多少なりとも気になるかも〜

(^o^;;;;
純正DX12-24mmF4もトキナー12-24mmF4も、結構収差が顕著に出るみたいですね。
DX17-55G F2.8の収差を始めて見た時は、噂には聞いていたもののかなり
ビックリしました。。（汗）

＞このレンズが来たら、RAWで撮って、NC4.3の倍率色収差補正でどれだけ効果が
＞出ているか、参考にさせて頂きますね〜

了解です。
手元に着たら、早速レポートさせていただきマース。（笑）

ただ純正レンズ以外の収差補正は完全に補正されないようで、その点どうなるのか
結構ドキドキだったり…。（汗）

書込番号：4301176

[D2Xs]

＞D170ゆたゆたさん

お仕事で使われますか？
１７−５５でも、どんなレンズでも収差が出ないレンズは
（特にズームなら）ないですから、どこかで妥協されては？
私も仕事で使うため、収差は気になりますが、
言い始めたらキリがないですし、ズームでないと仕事にならない場合も
ありますし、写真に詳しいカメラマンでなければ、ほとんどの人が
そんなところまで見ていないですから、よほどの歪曲収差でなければ
問題ないと思っています。
このレンズに関しても、私が気にしているのは基本的に
広角短の樽型収差だけです。（ひどくなければ、ＯＫ。）
この画角のズームレンズで色収差、倍率収差は補正の限度が厳しいでしょうし。

書込番号：4303304

[日立 次郎]

本日、カメラのキタムラに予約を入れました。値段は、５８.６ｋ￥(税込み)でした。
最初に聞いたときは、７０.５ｋ￥だったので、結構安くなったと妥協しましたが、
もっと安値で入手できる方がいらっしゃるんですね（；；）
それと、予約殺到で、手に入るのが、早くてお盆前、最悪、お盆明けだそうです。
お盆明けに使いたいので、なるたけ早く入手できないか、天に祈っております(･人･)

書込番号：4305308

[D170ゆたゆた]

>D2Xsさん

ちょっと気づくのが遅くなり、遅レスになります。。

＞お仕事で使われますか？

僕はプロカメラマンではありませんが、建築業界に関わっているんで
新築住宅の竣工写真を撮らされる羽目になってます。（ToT;;;;;

TAMRON 17-35mm Diで室内を撮っていた時以前と比べ、DX17-55mmF2.8Gでは
やはり各収差は”見事！”ですね。（苦笑）

＞広角短の樽型収差だけです。（ひどくなければ、ＯＫ。）

EFマウント板でUPされいるサンプル画像を見ると、やはり樽型収差は出てますね。
でも酷いというほどではないようですが、Fマウンドではどんな風にどんな風に
描写されるのか、7/29日が楽しみ（？）です。（笑）
でも、本当に入荷するかな〜〜？（汗）

書込番号：4306796

[D2Xs]

＞D170ゆたゆたさん

＞僕はプロカメラマンではありませんが、建築業界に関わっているんで
新築住宅の竣工写真を撮らされる羽目になってます。（ToT;;;;;

なるほど、建築関係は歪みには厳しいですからね。
広角は欲しいし、歪みは嫌だし、というふうになりますよね。
どこだったか、デジタル一眼レフの各マウントにも対応していて
アオリ撮影のできる機材が発売されていましたよね。
そういうものを使うしかないのではないでしょうか。
レンズもその機材に合わせることになると思うので、
なんともいえませんが。

＞TAMRON 17-35mm Diで室内を撮っていた時以前と比べ、DX17-55mmF2.8Gではやはり各収差は”見事！”ですね。（苦笑）

TAMRONがどうかは知りませんが、最近のシグマの広角は
歪曲収差に関してはかなり優秀ですよ。
純正で歪曲収差をそれだけ気にするなら、２８ｍｍ Ｆ１．４とか、単焦点
レンズで試してみて、とにかくズームレンズを避けるべきではないでしょうか。

＞広角短の樽型収差だけです。（ひどくなければ、ＯＫ。）

EFマウント板でUPされいるサンプル画像を見ると、やはり樽型収差は出てますね。
でも酷いというほどではないようですが、Fマウンドではどんな風にどんな風に
描写されるのか、7/29日が楽しみ（？）です。（笑）
でも、本当に入荷するかな〜〜？（汗）

ＥＦマウントユーザーはあまり購入者がいないのか、自信がないのか、
サンプルがものすごく少ないですよね。
だから今のところ何かを判断できる材料はないですよね。
数少ないサンプルを見てみた限りでは、普通の撮影に使うのであれば
歪曲収差は良好に補正されているといえるレベルだと思います。
２９日発売は間違いないと思いますよ。私も散々問い合わせましたから。
初期出荷は出るでしょうが、数が少ないので２回以降という方もいらっしゃるかもしれませんね。

書込番号：4307322

[楽天GE]

D170ゆたゆたさん、

広角端の歪みは、アドビ・フォトショップＣＳ２の
「光学レンズ補正」機能などを使えば修正できます。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/pscs2/nfh/page2.html#2_2

しかし、税込55,000円とはえらい安いですね。
トキナーの12-24mm F4と価額的には同じなんですね。
私も一応常連だけど55,000円を提示されるのかな??

書込番号：4307334

[D2Xs]

５５ｋは、かなりまずい金額のようです。
かなりの常連であっても、その金額ではお店が赤字になるので
金額を出し間違えたのではないかといわれました。
赤字まで出させるのもさすがにかわいそうなので、
わたしはあまり追及しませんでした。（少し安くはしてくれましたし。）
キタムラで買うのは初めてなんですが、がんばって勉強してくれて、
いいお店ですね。みなさんが行くのがよく分かりました。
ちなみに、入荷はまだ直前まで分からないということです。
もしかしたら発売当日まで入ってこない可能性もあるということで、
明日、あさって、電話を入れて確認して、入ったら引き取りにいこうと
考えています。

書込番号：4308527

[IAMS]

まだ物（ニコンマウント）がないので、価格のみ新宿＆池袋で調べてきました。結論から言いますと、ビックカメラ、ヨドバシカメラともに、７０８００円（税込み）のポイント還元１０％　（63720円相当）でした。プロテクトフィルターも４０００円くらいしますので、合わせても、７００００円前後の予算が必要そうです。ちなみに先週近くのキタムラでは６３８００円を提示されました。

書込番号：4309351

[D170ゆたゆた]

D2Xsさん

> ５５ｋは、かなりまずい金額のようです。
> かなりの常連であっても、その金額ではお店が赤字になるので
> 金額を出し間違えたのではないかといわれました。

う〜ん、どうなんでしょうねぇ、聞き間違いでなくて、ちゃんと見積もり書を
書いてくれましたからねぇ。。
今回10-20mmと一緒に純正35mmF2Dも一緒に買うのですが、
そちらは\30.000-でした。

まぁ、明後日には入るかどうだかということも含めて金額も判りますから…（苦笑？）

書込番号：4309397

[D2Xs]

>D170ゆたゆたさん
いや、まずい、というのは「面向きに」、
「他でもみんなやられて売り上げゼロでは困るので」
ということだと思いますよ。
D170ゆたゆたさんのもらった価格は「かなりの特例」だと思います。
いくら頑張ってくれるからって、商売上、あっちもこっちもみんな
利益ゼロまで削られたら、潰れますからね。
それでわたしはそれ以上突っ込むのはやめました。
まあ、それでもかなりいい値段をもらいましたし、
これからもこの店を利用するということも含めて。
自分はキタムラ初めてですし、良心的に対応してくれたのに
裏切るのも嫌ですし、ね。
あとは入荷待ちです。
ずいぶん前に予約は入れたので、入荷すればすぐ入手できそうです。

書込番号：4309654

[D2Xs]

＞IAMSさん

＞ビックカメラ、ヨドバシカメラともに、７０８００円（税込み）のポイント還元１０％　（63720円相当）でした。プロテクトフィルターも４０００円くらいしますので、合わせても、７００００円前後の予算が必要そうです。ちなみに先週近くのキタムラでは６３８００円を提示されました。

この辺が発売当初の標準市場価格になりそうですよね。
量販店の価格−１０％ポイント分割引からどれだけ安くしてくるか。

キタムラのネットショップではログイン（無料登録会員）価格
６２ｋで出ていますので、店舗でもそれを言えば普通に
この価格までは下げてくれると思います。
それから、既出ですが、トダカメラさんがなかなか安いですよね。
送料を考えるとちょっとお得感は薄れますが。
みなさんがんばって安く手に入れてくださいね。
成功をお祈りします。

書込番号：4309681

これってどうなの？

[見栄晴]

見た目や、単焦点の明るさに惹かれ、妻に内緒で購入し、
早速、娘の写真をパシャパシャ
安標準ズームとこれとの区別が付かないらしくお咎めなし(^_^)v

で、仕上がった写真を妻に自慢げに見せたあとの一言
「後（背景）がぼけてるっ！」(･_･)

瞳にピシャリ焦点が合ってとても良い写真のはずが・・・・

すっごい複雑なこの頃です

書込番号：4293239

[take525+]

まっ、そんなモンです。
レンズレンズと言ってるのは、病気の方。σ(^_^;)

そして、
写真、まずは自己満からです。(^_^;)

書込番号：4293257

[Y氏in信州]

（笑）（笑）（笑）（笑）...。

レンズだ、ボディだ、システムだ...無駄だ、勿体無いだ...。

所詮”道楽”ですからね...実用にはコンデジ一つあれば十分でしょ（笑）。

”道楽”を共有できる相方？？？
そのあたりは自己責任ということで（笑）。

書込番号：4293287

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞「後（背景）がぼけてるっ！」(･_･)

それでは次から、めいっぱい絞って撮影をしてあげて下さい。
明るい単焦点レンズは絞っても使えますから。(^-^)　（←意味ねー！ ^^; ）

書込番号：4293590

[見栄晴]

病気？・自己満？なんでもあてはまりそうです・・・

本当のところは
開放でボケの良い写真を見せる
　→　レンズの良さを思い知らせる
　　　→　次狙っている85F1.8　の布石にする
　　　　　→　おとがめなしに購入

なんて勝手な計算をしていたのが
思いもかけないカウンターをくらってダウンしています(>_<)

いい逆転策ないですかね〜

絞ってそれなりの写真を見せる
　→　今のでいいんでしょっ！　（自爆）？

書込番号：4295845

[まっmacky]

背景ゴチャゴチャのスナップと被写体が強調されている背景ボケ写真、実際に大きくプリントして見せてはどうでしょう？
その時の構図は、いかにも背景ボケ写真のほうが被写体を綺麗に引き立てているかわかるようなのを選んでプリントアウトしてみては。
それでもダメだったら？分かりません。

書込番号：4297879

[新人さんｗ１ｖＨＳ愛用。]

いっそうのことレンズはつけずにピンホールで撮影すると、おもしろいよｗＦは大体256だから、お暇があったら是非ｗ

書込番号：4309924

買ってしまいました

[yasusaku]

これまで画質にはそう不満もなく、タムロンＳＰ２８−７５を使っていました。
　先日暗幕を閉め切った体育館の中での中学生のバレーボールの試合を撮影するよう依頼されて行ったのですが、公式戦だったのでストロボ禁止で、止むなく絞り開放、ＩＳＯ８００〜１６００まで上げて撮影しました。シャッタースピードは何とか稼げたものの、生徒の移動にＡＦのスピードがついていけない・・・。もちろん私の腕も悪いのでしょうが、一緒に持って行った７０−２００ＬＩＳは快適に撮影できたので、タムロンで撮影していたらすごくストレスを感じてしまいました。ボケボケの写真を量産してしまいました。
　ＵＳＭは、スッ、ククッと合焦するのですが、タムはジー、ジーッという感じで、合焦したときにはもう被写体は消えている・・・という感じです。（ちなみに７０−２００ＬＩＳはコートサイドからでは長すぎたので数カットしか撮影していませんでしたが、きちっと止まってピンがきていました。）「置きピン」という方法もあると思いますが、狭いコートではなかなか難しいし・・・。
　そして、明るい単焦点を購入しようと貯めていた資金はこのズームレンズへと化けてしまいました。ついこの前まで「タムを使い倒すぞ！」と言っていたのに我ながら情けないことです。１７−４０Ｌ、７０−２００ＬＩＳの間でタムを使っていたのですが、はじめにも申しましたとおり今までそれほど不満はありませんでした。もっと工夫したり腕を磨いたりする必要があるのでしょうが、２４−７０Ｌを半ば勢いで購入してしまったため、これからは機材に頼った？撮影をしていきたいと思います。それにしても難しいですね、室内競技は。屋外の競技はしょっちゅう撮るのですが。これからいろいろ勉強させてください。ボディーは２０Ｄです。２４−７０Ｌデカすぎです。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=pkIgMLeEUJ

書込番号：4291746

[お騒がせのサルパパ]

yasusakuさん、こんばんは。

見事にＡＦスピードの差が出る場面に出会ってしまいましたね〜。まして70-200mmISと同時使用とは・・・。
デカイ、重い、高いの三拍子揃ったレンズですが、私は１Ｄマーク２で使用してとても満足しています。最高の標準ズームですよ、やっぱり。
こってりした色のり・・・たまりません。(^^♪
各言う私も現在オールＵＳＭレンズ計画遂行中です。といっても主にキスデジＮ用に購入した高倍率ズームを純正ＵＳＭ付に換えようという事なんですが・・・。
折角買ったレンズです。どんどん使って一枚の単価を下げていきましょうよ！

書込番号：4291845

[nchan9821]

初めまして。以後宜しくお願いします。私もこのレンズ、つい最近中古で手に入れました。

実は私、昨年このレンズの前作、２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌを買って使ったために、Ｌ玉で２０Ｄのメインレンズを組んでしまったんですよ。
今は１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌ、このレンズ、７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ（ＩＳでない方）、１００−４００ｍｍＦ４．５−５．６Ｌ。私の２０Ｄ用ラインナップです。これに唯一のＥＦＳレンズ、１０−２２を入れてラインナップできあがりです。

ＫｉｓｓＤＮには１０−２２は出張っていただいて、１７−８５と２本体制。ここから後ろは、Ｌにまかせてます。あとはエクステンダと４本の単焦点ですね。

色のりが良いこと、写りが良いことが長所、重いことが最大の短所。あと高いことかな。でも、価格分働きますよ。単焦点以外で私の自宅で室内撮影に耐えるのは、Ｌ玉の３本、Ｆ２．８トリオだけですから。

書込番号：4291967

[yasusaku]

お騒がせのサルババさん
Ｌズーム第三元＋１Ｄマーク�U＋ｋｉｓｓＤＮ，その他・・・羨ましい限りです。でもそれを使いこなされているようで感服いたします。マーク�Uではボディーとのバランスもいいでしょうね。わたしは２０Ｄですが，グリップが欲しくなりました。大きさ，重さ，価格はとりあえずおいといて，Ｌはやっぱりいいですね。（こういうと怒濤のように反論が来そうですが・・・）Ｌという存在は，個人の価値観と，撮影のシチュエーション次第で大きく変わってくるように思いますが，条件が厳しくなるほど常用ズームなどとの差が顕著になってくる気がします。しかし，タムはいいレンズだと思っていましたが，ＡＦはスポーツ向きではないと，自分なりに結論づけています。でも，一般的には，安価で大口径で，かの有名な「西平流」に言えば「ベストバイ」なんでしょうね。そのことに異論はさほどありませんが。

書込番号：4292010

[お騒がせのサルパパ]

ども！毎度お騒がせのサルパパです。ＢＡＢＡではなくＰＡＰＡです。余計な事ですが・・・。m(__)m

第三元→大三元・・・ですね。また余計な突込みを・・・m(__)m

私の主な被写体は子供です。それも一人一人が違った趣味やスポーツに熱中していて、その過程でyasusakuさんが今回経験されたような経験を何度もしました。ですからその状況にならないと悔しさがわからないという気持ちが良くわかります。私も実際シグマやタムロン、もちろん普及版の純正レンズなども使ってきました。でも結局は満足できず、何度も清水の舞台から飛び降り、その結果が今の私の機材になっている訳です。
決してセレブな生活をしているわけではありませんから、最初から最善と思えるレンズを購入できるはずもなく、購入する度に試行錯誤していました。現在進行形ですが・・・。
レンズメーカーのレンズが決して悪いとは思っていません。むしろ純正にない焦点距離を一本でまかなえたり、安価だったり・・・。
でもやっぱり大は小を兼ねる。純正Ｌズームレンズは撮影環境が厳しければ厳しいほど本領を発揮すると感じています。
タムロンＳＰ２８−７５は光が十分なら素晴らしい描写をすると思います。私も以前使っていましたから。でも大雑把に書きますが、同じｆ2.8の開放値を持っていても、USMの有無やAFの能力の違いで確実にそのポテンシャルは違うものだと思っています。
ですから、yasusakuさんのような方にこそこのレンズを使っていただきたいと感じます。（偉そうな事を言ってすみません）
このレンズに買い換えられたことで、確実にストレスから開放されて撮影を楽しめる部分が出てくると信じています。
このレンズで不満が出るようであれば、他社に乗り換えるか、もしくは単焦点に以降するしかない！とまで思います。
偉そうな事の連続書き込みですが、私もまだまだわからない事が多く、楽しみながら勉強中です。
私が悩んでいたら良きアドバイスをお願い致します。m(__)m

書込番号：4292188

[ブラックバ〜ド’００]

おぉ！　買ったんですか。　良いですねぇ♪

私も欲しくって先日キタムラで価格聞いたら店頭展示品で１６万と言われストップしてます。　たまぁ〜にヤフオクで新品１４万弱で出てくるのを何度か見てるので躊躇してしまいました。　キタムラで１４万半ば位で買えればいいんだけど、たぶん無理ですよね…

安さでタム２８−７５に心が何度か揺らいだ事がありましたが暗所などのキビシイ条件では２４−７０との差が出てくるんですね。　私にとっては背中を押してくれる（と言うよりは蹴飛ばしてくれる位の）とても良い情報でした！　

これで私も心置きなく１７−４０Ｌ、２４−７０Ｌ、７０−２００ＬＩＳのプチ大三元？（マージャンよく分かりません…）に走れます♪

書込番号：4292266

[yuki t]

もうしわけないのですが教えてください。

よく見かける「大三元」ってなんでしょうか？

もし、それがレンズ沼の奥底へ導かれるお答えなら．．．かえって知らない方がいいでしょうか？

書込番号：4292690

[yasusaku]

失礼しました、お騒がせのサルパパ（ｐａｐａ）さん。そして、第３元→大三元でした。
　さて、この「大三元」とは、１６−３５Ｌ，２４−７０Ｌ，７０−２００ＬのＦ２．８通しのズームレンズがそろった状態を指すのではないかと・・・。じゃあ、２８−７０Ｌや７０−２００ＬのＩＳのあるなしはどうすんだ？ってことになるかも。まあ、あくまでも「しゃれ」なので、「だいたいこんなもん」でいいんじゃないでしょうか？ちなみに「小三元」というのもあるらしく、１７−４０Ｌ，７０−２００ＬのＦ４．０通し（標準域はワカリマセン・・・）なのかな。
　この２４−７０Ｌを購入するに当たって、友人から「２８−７０Ｌを５万で譲ったげるよー」というなかなか魅力的なササヤキもあったのですが、レンズのコーティング、最短撮影距離、ＡＦ速度、その他諸々総合的に判断して、「２８−７０Ｌ」を買ったらまず絶対後悔するだろうと思ったので、３倍以上の金額を払って新品購入しました。友人曰く「描写性能は大差ない」ということでしたが、友人はフィルムがメインのため、デジタルがメインの私には２４からの画角がやはり魅力でした。
　ちなみに実際の購入は私もキタムラの展示品でした。価格は１５万６千円、プロテクトフィルターサービスでした。

書込番号：4292811

[yuki t]

＞１６−３５Ｌ，２４−７０Ｌ，７０−２００ＬのＦ２．８通しのズームレンズがそろった状態
面白いこと考ええるもんですね。
私のは．．．ゴミ手ばっかり．．．
「EF50/F1.8」はドラにしてくれませんか？

書込番号：4292872

[お騒がせのサルパパ]

yasusakuさん、こんにちは。

このレンズにして正解だと思います。詳細はご自分でもお書きになっていますので繰り返しませんが。
１７−３５Ｌ、２８−７０Ｌは銀塩では問題ないようですが、デジタルではちょっと・・・といわれる方が多いようです。
このレベルになると写真に興味のない人にはちょっと理解できない状況だと思いますけど・・・。(^^ゞ

書込番号：4292878

[yasusaku]

お騒がせのサルパパさんに太鼓判を押していただけると、寒くなったふところが安心感で暖かくなるような気がします。ありがとうございます。たくさん撮って本当の意味でのコストパフォーマンス？を上げていきたいです。
nchan9821さん
すいません、２８−７０Ｌのことをどうこう言うつもりは毛頭ないんです。あくまでもスペックを比べた場合自分としては・・・ということで 実際の画像や使い勝手を自分で比べたわけではありません。もし誤解されるような書き方をしていたら申し訳ありません。
ブラックバ〜ド’００さん
背中を蹴飛ばしてしまいましたか・・・。スミマセン。しかし、前にも書いたようにＡＦスピードに関して言えば、限られた条件の中ですがＵＳＭの「圧勝」だと思います。（ＵＳＭのすべてが速いと言うことではありません）私の場合、ＳＰ２８−７５はずいぶん使っていて、「遅いかな」とは感じていましたが、ストレスを感じたことが今までなかったわけです。画質に関しては、この２本の比較はもはや語り尽くされている感もありますが、私の主観では解像感、色乗りなど、ＳＰは十分に満足できるものでした。ただ、このレンズでは撮れない被写体があると感じた時点でもう自分の中では「アウト！」だったのでした。
　みなさん単焦点もお持ちのようですが、単焦点もいいですね。私は作例にもありますが単は今、１００ＭＡＣＲＯしか持っていません。そこで実はＥＦ８５Ｌ１．２というレンズの購入計画を密かに立て、貯金をしていたわけですが、その資金が２４−７０Ｌにそっくりいってしまいました。これでまた８５の購入はずーっと先になりそうです。ＥＦ８５Ｌ１．２、使いにくいらしいですが何か魅力を感じます。近いうちに廃盤になるかも、と感じているのは私だけでしょうか？ （すいません、２４−７０の板でした）

書込番号：4293480

[ブラックバ〜ド’００]

yasusaku　さん、

いやぁ〜、ナイスキックでした♪
ついでにもう一蹴りでキタムラ何支店か教えて頂けませんか。(^^♪
キタムラ各店オンラインでつながっているんで交渉の好材料になります。　キタムラでプロテクトフィルター付１５万６千だったら御の字です。

書込番号：4293937

[yasusaku]

私は愛知県の西尾市の「シャオ店」というところで購入しました。ちなみに「展示品入れ替え特価セール」というタイミングでした。なお、近隣のキタムラ２店で問い合わせたところ、１７万２千円、１６万３千円（ともに取り寄せ）でした。

書込番号：4294453

[お騒がせのサルパパ]

yasusakuさん、こんにちは。

EF85mmf1.2はＡＦが遅いと聞いたことがありますが・・・。被写体しだいですが、むしろEF85mmf1.8の方が好評のようです。私もf1.8は使っていますが、良いですよ。

書込番号：4294783

[ブラックバ〜ド’００]

yasusaku　さん、ちゃお♪　…じゃなくって「シャオ」ですね。(^^♪
情報ありがとうございます。

どうやらフルサイズセンサー搭載モデルもついに低価格路線に突入するみたいですから来年の夏か再来年の春にフルサイズモデル買い増しを見越して、真の標準ズームとしてこのレンズ今月中に買いに行きます！(かなりテンション揚がってます♪)

がんばってＬでラインナップを組んで良かったぁ♪

書込番号：4296392

[yasusaku]

私も「いつかはフルサイズ」にあこがれて、ＥＦ−Ｓレンズの購入は見送っていたりします。センサーが小さくてレンズ表記の１．６倍換算というのはやはり過渡期であるが故の「つなぎ」に思えてしまいますので、はやく中級機にフルサイズを導入してほしいもんです。キャノンに聞かないとワカリマセンが、本当にそういう日が来るのでしょうか？
　８５Ｆ１．８はいろんなところで絶賛されていますね。設計も新しいし、１．２よりもはるかに実用的なのでしょう。自分は持っていないのですが、その良さは皆さんのコメントから十分に理解できます。私はコレクションの趣味はほとんどありませんが、この目玉親父のような外観と１．２という明るさに妙に惹かれるわけです。もっぱらポートレート専用になると思いますが、一度使ってみたい（使いこなせないと思いますが）レンズの一つなのです。２００のＦ１．８や５０のＦ１．０など、「マニア向け」とも思える個性的なレンズが徐々にラインナップからはずれていますよね。おそらく需要があまりないのでしょうが、そういうレンズが姿を消していくのは寂しいですね。と、言いつつ、８５Ｆ１．８を手に入れて「沼」にはまっていくかもしれませんが・・・。

書込番号：4297708