レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938481件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16024スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

このレンズで撮った画像が見たいです。

2005/02/20 17:14(1年以上前)


レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 なかじまあきら2さん

一ケ月前にD70レンズキットを手に入れ、その後このSIGMA_55-200/4-5.6DCをねらっている なかじまあきら と申します。

この板をのぞくといつも
1.値段の割りにシャープ
2.小型軽量
3.○○○の状況下で、うまく撮れて気に入っている
という書き込みが多いです。

ところが肝心の画像があまりUPされておりません。
是非「これを見てみろ」「こんなにシャープ」という作例画像を見せて頂きたくこの書き込みをするものです。

写真は、百の言葉による説明よりも「一見」で十分と思います。

写真は感性の趣味であり、「良い写真」とか「素晴らしい写真」とかいうものは個人の感じ方次第であることは十分認識しております。
しかし「シャープネス」とか「きれいなボケ」といった画像要素は、「良い写真、素晴らしい写真」などと関係なく存在するものと考えます。

是非このレンズを使って、みなさまの撮られた画像をUPして頂き「これだけシャープである」というのを見せて頂きたくお願いいたします。

書込番号:3962055

ナイスクチコミ!0


返信する
carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2005/02/20 18:58(1年以上前)

私もD70でこのレンズを使っています。

下手な作例えすが、以下のページの下の方に55-200mmの記述がありそこからアルバムにリンクしておりますのでよろしければご参照くださいませ。
(尚、容量の都合でXGAサイズに縮小してあります。)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号:3962506

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/02/20 21:12(1年以上前)

carulli さま

アルバム見せて頂きました。ありがとうございました。
花木,金木犀,ムクゲ,コスモス,夜景と、小生とは撮られるジャンルは異なりますが、いづれも素晴らしいと思いました。
特に金木犀のDSC2325,DSC2334は色、ボケ、シャープネスの3拍子そろった素晴らしい作品と感じました。
またこのレンズの実力を十分見せて頂きました。
小生にはこのような美しい写真は撮れそうにありませんが、Sigma55-200を購入し今までと違った表現に挑戦してみたいと思います。

書込番号:3963198

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/02/26 22:20(1年以上前)

なかじまあきら2さん、こんばんは。遅レスです。

もうSIGMA55−200mm使用されてますか ?

先週悪天候の中、無理なテスト撮影をして結果をD70の方へ書き込みました。 気になったのはRGBマルチパターンまかせで撮った場合、純正Nikkorと比べて若干露出オーバー気味に感じた事です。0.3〜0.5EVオーバーと感じてます。それが原因かどうか、色とコントラストも少々不満でした。
今日、そのあたりをNikkorと比較してみたかったんですが、あいにくまた悪天候・・・でした。それでも車の窓越しに何枚か−0.3〜0.5EV露出補正をして撮ってみましたが、結果は良いようです。もともと素質は良いレンズと思います。
それと、F値が暗いですから、暗めの所での手持ちスナップではISO400を積極的に使ったら結果が良いようです。D70のISO400は十分実用になる画質と思います。

それから、手元にクローズアップレンズNo.3ACタイプの55mm径がありまして、それを装着してファインダーを覗いてみたら、結構使えそうな気がしました。強力なマクロレンズとしても使えるかもしれません。これもいずれ試したいと思います。TAMRON SP90とのマクロ比較が楽しみです。
このケンコークローズアップレンズNo.3ACタイプ 55mm径、買った時はたしか¥2,300くらいでしたが、最近デジタル専用コーティグのPROシリーズにモデルチェンジして、えらく値上がりしたみたいです。

書込番号:3991667

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/02/27 17:16(1年以上前)

Oh!MZ さま

このところインフルエンザにかかり寝込んだり、ふらふらで会社に行ったりでSigma55-200/4-5.6まだ購入しておりません。

ありがとうございました。今アルバム見せて頂きました。
Tamronの90mmでの写真とりわけ38/50の赤い花の写真素晴らしいです。
Tamron90mmが先に欲しくなってきております(笑)
また正月の残り雪の写真を見せて頂いて、キットレンズの実力を再認識致しました。

ところでSigma55-200がやや露出過度になるとの件、小生は逆にNikkorが通常の風景ですとEV1/3程度露出不足と感じております。
小生はD70+キットレンズの場合大体EV+1/3と補正しております。

小生も銀塩時代に50mmや105mmに良くNo.2クローズアップ・レンズを付けて接写しました。
50mm+No.2は中心部のみのシャープネスの比較では、55mmマイクロと遜色ないと思いました。105mm+No.2は比較するレンズを持っておりませんでした。
いまだに古い古い52mm径のケンコーNo.2クローズアップ・レンズを持っており楽しんでおります。

上のアルバムの中にD70+AI50mmF1.8S+No.2クローズアップ・レンズでの駄作をUPしております。ご笑覧ください。

書込番号:3995533

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/02/27 20:17(1年以上前)

なかじまあきら2さんこんばんは。

インフルエンザ大丈夫ですか。無理しないでくださいね。

アルバム拝見しました。写真の趣味の歴史の長さを感じました。この世界の大先輩とお察しします。

今日、天気が回復しましたので、SIGMA55−200とキットズームのD70での露出比較をしました。絞り優先AEでシャッター速度の違いを見ました。結果はD70の方に書き込んでます。
どちらが良いかは好みの問題もありますが、両者では0.5〜0.7EVの差があると感じてます。若干アンダーのキットズームとオーバーのSIGMA55−200DCでしょうか。

それから、クローズアップレンズも試してみました。なかなかいけそうです。TAMRON SP90とのマクロ比較をやって見たいと思います。

書込番号:3996440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2005/02/27 22:19(1年以上前)

α-7Dの広角レンズが欲しくてお買い得のWズームセットを買いました。
55-200/4-5.6DCはあまり出番はないのですが、ちょっとテストで撮ってみました。
天気は悪くて暗かったのと、D70とα-7Dでは単純比較は出来ないかも知れませんが
参考程度見見てやって下さいね。

書込番号:3997191

ナイスクチコミ!0


くにげさん

2005/02/27 23:23(1年以上前)

本日、皆様の評価を参考にしてこのレンズを購入いたしました。
半信半疑でテスト撮影してみたら、ほんと値段から考えられないほどの
シャープな写りに惚れました!ワイド端の開放では少々にじんでいる様に
感じますが、テレ端のほうは絞り開放からビシッとシャープに写っていると思いますが、皆様どうでしょうか?

書込番号:3997668

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/02 00:00(1年以上前)

Oh!MZ さま
ありがとうございます。インフルエンザB型も峠を越したようです。今週末はカメラ散歩に飛び出します。
>この世界の大先輩とお察しします。<
上のアルバム名どおり、年を食って写歴だけは長いですがヘタクソです。

グラファイト・カーボン さま
ありがとうございました。アルバム拝見いたしました。
SIGMA55-200で撮られた竜王2の船の写真、十分シャープで素晴らしいです。
一枚でもシャープな写真が撮れるということはレンズ性能には問題はないということであり、あとは我々撮り手の腕の問題だと思います。

くにげ さま
わざわざ写真のUPありがとうございました。
アルバム見せて頂きました。最後の女性人形の写真ですが、おっしゃられるとおりシャープネス、色乗りとも申し分ないと感じます。
小生にはとても撮れない分野の写真です。

皆様ほんとうにありがとうございました。
また「これを見てみろ!というような写真をUPしろ!」とか、えらそうな事を言って申し訳ありませんでした。
背中を押された感じが致します。小遣いのあるうちにSIGMA55-200、購入したいと思います。

書込番号:4007267

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/12 10:51(1年以上前)

carulli さん
Oh!MZ さん
グラファイト・カーボン さん
くにげ さん

お早うございます!
きのう会社帰りに ヨドバシ梅田で SIGMA 55mm-200mm F4-5.6 購入しました。
昨夜は部屋で装着して いじくりまわしただけで まだこれといったものを撮っておりません。
ただD70での合焦の速さには驚きました。
近いうちにこのレンズで撮った画像をUPしたいと思います。

書込番号:4058821

ナイスクチコミ!0


まあchin2さん

2005/03/12 23:00(1年以上前)

おめでとうございます。
よい買い物をされたようですね。
沢山撮って下さいね。

多分、私はWズームを購入しようと思っています。
18−50と55−200の2本です。
この2本で2万円台ならお買い得ですしね。

書込番号:4062177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2005/03/13 20:09(1年以上前)

なかじまあきら2さん、ご購入おめでとうございます。
このレンズ値段を抜きにしてもホントにいい描写をしてくれますね。
またなかじまあきら2さんの撮られた写真の方を楽しみにしておりますね。

書込番号:4066751

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/03/13 23:29(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

とてもコンパクトで、価格を忘れさせてくれる写りですよ。写真をアップされるのが楽しみです。
私のD70とは、相性が悪いのか、露出オーバー気味になりますので、いつも-0.3〜0.7露出補正しています。そしたら期待通りの写りをしてくれます。

書込番号:4068186

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/14 10:28(1年以上前)

みなさま
お早うございます!

まだインフルエンザが治りきっておらず遠出ができませんが、昨日ちょっと近くの服部緑地へカメラ散歩に行きました。

その時の画像を 上のアルバムの最後のほうに数枚UPいたしました。

この SIGMA 55-200 なかなかシャープだと実感しました。

その他コシナ20mmF3.8など 昔のFマウントのレンズをD70に付けて撮ったものをUPしておりますのでご笑覧ください。
ただしCPU内蔵でないレンズばかりで 撮影後のヒストグラムだけが頼りなので 適正露出なのかは良くわかりません。

書込番号:4069659

ナイスクチコミ!0


KAZUTANさん
クチコミ投稿数:7件

2005/03/19 19:31(1年以上前)

実に安くて軽くて用途が限定されますが200mmまででよければ申し分ないですよね。次のステップにいく良いレンズですよね。それは最初から明るいレンズにこしたことはありませんが...。惜し気無く使えます。私はD70で使用しています。何よりも財布にやさしいのがいいです。


参考にならないかも知れませんが...。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=474368&un=78393&m=2&s=0

書込番号:4093773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/21 00:33(1年以上前)

私も、気にっているレンズです。
サンプル上げています。
ワイド側は、非常に良いと思いますが、テレ側で、周辺がチョットと言う感じ
撮影日が違うので、湿度が多く不利な条件ですが、良いレンズだと思います。

書込番号:4100364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)のオーナー55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)の満足度5 nakajima akira's photobook 

2005/03/26 21:20(1年以上前)

みなさま こんばんは!

インフルエンザ90%完治です。

今日はこの SIGMA55-200だけで服部緑地公園へ行きました。
アルバムの最後の4枚がその画像です。
飛んでるアオサギは 腕の無さのためイマイチですが その他はピント、シャープネスも
まあまあと思います。

Oh!MZさん のおっしゃられる露出オーバー補正はしておりません。
すべてカラー設定IIIa、ISO400、露出補正±0です。

書込番号:4118231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

決断しました

2005/02/19 20:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 yasusakuさん

WATARIDORIさん,ジュニアユースさん,cr250さん,この板をまだごらんでしょうか?みなさまをはじめ,多くの方々のアドバイスをいただいて,このレンズを新規購入することに決めました。70−200LISも手元にあるので,それは残しておいて,エクステンダーの導入も今回は見送って,望遠側はこの2本体制で行こうかと決断しました。確かに単焦点は魅力でしょうが,使い勝手やコストパフォーマンスのことを考えると,私には踏み切れません。その代わり,単焦点の魅力はEF50や85のポートレートでまずは体験しようと思っています。ただひとつ引っかかるのは,WATARIDORIさんの最後に言われた,「防塵,防滴性能がないこと,IS機能が旧型の物である」ということで,様子を見ることもいいんじゃないかというアドバイスです。モデルチェンジが近いと言うことでしょうか?ちなみに,近所のキタムラに問い合わせたら,やはりメーカー在庫はなく,キタムラネットワークで取り寄せて頂けると言うことになりました。ちなみに価格は19万円前後でした。週明けにはキタムラに行って注文をしようかと思っています。まあ,愛機20Dも防塵,防滴ではないし,あまり考えないのがいいですかね。どうもありがとうございました。

書込番号:3957339

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度4 The piece of my life 

2005/02/19 20:43(1年以上前)

yasusaku さん、こんばんは。

ご決断されたようで、おめでとうございます。
後は、ガンガン撮るだけですね。確かにこのレンズ、発売が98年11月なので、そう新しいわけではありませんが、「今しか撮れない写真」を撮って、使い尽くしてください。

個人的な意見ですが、カメラやレンズは写真を撮るための道具にすぎず、価値あるのは撮った写真だと思っています。

よい写真が撮れたら、また公開してください。
では。

書込番号:3957490

ナイスクチコミ!0


りゅう@airbornさん

2005/02/19 23:51(1年以上前)

>個人的な意見ですが、カメラやレンズは写真を撮るための道具にすぎず、価値あるのは撮った写真だと思っています。

ごもっともです。
良いレンズで撮れるのは「画質の良い写真」で決して「良い写真」とは限りませんから。
(自分が良い写真撮れてるかっていうと・・・ですが)
このレンズでバンバン良い写真を撮って下さい。

書込番号:3958698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/02/20 08:41(1年以上前)

お早う御座います。
決断された様ですが、モデルチェンジが近いかどうかがサッパリ分かりませんね。買って直ぐだと気分が良い筈が無いし、私も似たようなものです。
手持ちで気軽に扱えるズームレンズとしては、選択肢がこれしか無いのも現状の様ですね。

多分、より良い画質の単焦点も欲しくなる気がしますが、持っていても使用頻度が結構高い部類のレンズになると思うし、無駄な買い物にはならないと思います。
今後も各社から新規格のレンズが出る可能性は十分有るし、とりあえずの一本と云う事で悪く無いと思います。

書込番号:3960073

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasusakuさん

2005/02/20 10:20(1年以上前)

ジュニアユースさん,りゅう@airbornさん,WATARIDORIさん,おはようございます。
購入したらあまりよけいなことは考えず,バンバン撮ろうと思います。私は雑誌等のレビューよりも,ユーザーさんの「生の声」を知ることができるこの掲示板をとてもたよりにしています。もちろん買うのは自己責任ですが,この掲示板で皆さんの意見を参考にして実際にレンズも購入してきて,満足してきました。
>多分、より良い画質の単焦点も欲しくなる気がします
私もいずれはそうなるかと思います。今持っているレンズが全てズームなので,単焦点も使って試してみたいというのも本音です。
レンズ用に,自分なりにセッセと貯金してきましたので,このレンズの購入資金プラスアルファ(10万くらい)の軍資金がありますので,そのお金はプールしておいて,まずはこのレンズを使ってから次の一手を考えようと思っています。ありがとうございました。
肝心な自分の腕の方は全然たいしたことないのですが,もう少し写真を撮りためたら公開して意見をいただこうと思っています。そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号:3960346

ナイスクチコミ!0


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2005/02/20 23:02(1年以上前)

yasusaku さん こんにちは、

ご決断されたようですね。
早く来るといいですね!

>防塵,防滴性能がないこと,IS機能が旧型の物である

開放f5.6なので、天気が悪い(雨が降っている)時は、暗いのであまり使わないだろうから、防滴でないことを苦にしなくても大丈夫ではないでしょうか、(私は、小雨のときにタオル等をかけて撮影したことがありますが大丈夫でした!程度もんだいでしょうが・・・)
ISが旧型でも、モード2はありがたいです!

>モデルチェンジが近いと言うことでしょうか?ちなみに,近所のキタムラに問い合わせたら,やはりメーカー在庫はなく

在庫だと、下の方に書かれていますがフリーズする可能性がありますので生産まちでよかったのではないでしょうか!私のもフリーズしましたので、修理に出して帰ってきたばかりです!最近対策されたと思われます(半年前ぐらいはまだ未対策でした)帰ってきてからは問題ありません。
私は、モデルチェンジではなく対策しているのだと思うのですが・・・私が勝手に思っていることですので、モデルチェンジしても責任は負いません!!

長々とすいません。
写真ライフを楽しみましょう!!

書込番号:3964073

ナイスクチコミ!0


レンズコレクターさん

2005/02/23 02:17(1年以上前)

2年前にペンタックスからCANONに買い換えたときに、
最初に買ったのがこの100−400mmです。
それから、28−135mm、17−40mmと後を埋めて行きました。
それから、70−200mmの必要性を認識し、
まずは、70−200mmF4.0を購入し、
結局、70−200mmF2.8 IS を購入する破目になりました。

このレンズはズーミングがしやすいため、動くものを捕らえるのに向いています。
また、一脚とISを併用して使われるとブレが少なくなると思います。
いい写真を撮られることを期待しています。

書込番号:3974786

ナイスクチコミ!0


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2005/02/23 18:46(1年以上前)

レンズコレクター さん こんにちは

>動くものを捕らえるのに向いています。

ん〜微妙ですね!
早く動くものはAFがあまり早くないため、捕らえきれません。(私がへたくそだからかな〜・・・)
運動会などは問題なくピントきますので大丈夫です。

私的には、動き物に弱いかな〜と思っています。

書込番号:3976878

ナイスクチコミ!0


レンズコレクターさん

2005/02/23 19:08(1年以上前)

このレンズは前後に動くものに対して、ズーミングがしやすいと思います。
また、私の持っているこのレンズはフォーカスした場所を外さずいくぶん前ピンです。
そのこともあってか前に動いて来る物に関してピントを外したことがありません。

書込番号:3976966

ナイスクチコミ!0


レンズコレクターさん

2005/02/24 01:54(1年以上前)

cr250 さんへ

デタラメ写真感 見せてもらいました。
小さい鳥をうまく撮られていますね。
感心します。
このようなすばしっこい鳥を撮るときはAFの速度も確かに問題になると思います。
私自身小さいせいか、大きい鳥に興味があります。
白鳥などは時々撮りに行きますが、ゆっくり飛んでくれるためにこの100−400mmで十分です。

書込番号:3979060

ナイスクチコミ!0


スレ主 yasusakuさん

2005/02/24 16:55(1年以上前)

レンズコレクターさん、cr250こんにちわ。このレンズ、注文してあります(結局キタムラで18万6千円、保護フィルター付き)が、まだ品物が来ていないので使用できていません。ズーミングが直進式ということに少々とまどいを感じるかなとは思っていたので、貴重なアドバイスをありがとうございます。私もすごく早い物を追いかけるとはあまり思えないので、当面このレンズをバンバン使っていきたいと思います。70−200LIS、私も持っています。写りも使用感もとても良いレンズと思います。要は個々のレンズの個性を生かしながら使うと言うことですよね。なかなか使いこなしは難しいですが・・・。現在所有しているEF17−40L、タムロンSP28−75、70−200LISの3本とも私の腕では不満は全くありません。一脚はもっていないので、ぜひ購入したいと思います。

書込番号:3980869

ナイスクチコミ!0


レンズコレクターさん

2005/02/25 21:17(1年以上前)

>一脚はもっていないので、ぜひ購入したいと思います。

私は軽量三脚(スリック スプリント PRO GM)の一本を伸ばして、一脚として利用しています。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/2823728.html

この三脚は三脚としては1キロ前後まで、また1脚としては2キロぐらいまではOKだと思っています。

1脚も購入しましたが、このレンズのためだけには待って行く気にはなれませんでした。

書込番号:3986517

ナイスクチコミ!0


じゅうしまUさん

2005/02/27 23:47(1年以上前)

レンズコレクターさん。最近ハンドル名変えたんですか。
見え見えですよこの独特の文体見れば・・

書込番号:3997836

ナイスクチコミ!0


レンズコレクターさん

2005/02/28 21:57(1年以上前)

最初からこの名前です。
他の人がこの名前を使っているとは思えません。

書込番号:4001811

ナイスクチコミ!0


いの一番さん

2005/03/01 23:58(1年以上前)

>レンズコレクターさん

ならなぜ串経由?

書込番号:4007260

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

高いよ〜

2005/02/19 18:14(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

スレ主 ペンタ大好きさん

istdsでバシバシ写真を撮ってます! スナップが大好きなので、この小さなレンズとてもほしいです。軽量のボディには軽量のレンズ!しかし、カメラボディの価格を考えると、私にはとても高すぎます。買えません!残念! これを見ているレンズメーカの方がいらっしゃいましたら、ぜひ、ぜひ、ぜひ!!半分ぐらいの価格で作ってください。絶対売れます!絶対買います!よろしくお願いいたします!!

書込番号:3956813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/20 03:34(1年以上前)

まぁ,無理だな。レンズ専業メーカーが単体で40o出すとは思えません。

DA40of2.8=姫は,発売当日にゲットしましたが,税込み38,000でした。最近の情報では36,000という話しもありました。
このサイズでこの描写力なら決して高価だとは思いませんけど。

頑張ってお小遣い貯めてゲットしましょう!
姫はステキなレンズですよ。 僕なんか毎日姫とデートしてるもんね。
Dsシルバー+姫ならさらに美人に見えるかな?

書込番号:3959670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/02/21 00:24(1年以上前)

ペンタ大好きさん、こんばんわ
>半分ぐらいの価格で作ってください。絶対売れます!絶対買います!よろしくお願いいたします!!
お気持ちは分かりますけれどももしこれで出たとしても
コーティングの違いなどがもろに出そうな気がします
ましてクィックシフトフォーカスも無理でしょう、これが無いと魅力半減ですしね

自分も本当は欲しいですけれども、このままたっぷりどっぷりというのは現実的には厳しく・・・
さすがに春闘でもこれは取り上げられないです、うかつなこと言うと全滅する気もしますし

どうもです、まりんすのうさん
>姫はステキなレンズですよ。 僕なんか毎日姫とデートしてるもんね。
う・う・う・う・う・羨ましくなんか無いもん!!
どうせわたしゃ年度末で仕事の休み取れませんとも
今自分にできることといえば・・・ネットで価格ドットコムより安いお店を探すことくらいですかね
毎度ながらこちらは2月いっぱい送料100円+代引き500円+本体価格で買えます
http://www.mapcamera.com/shopping/select.php?ssid=81
んでもってこちらチャンプさんですと本体価格\36000ですね
http://www.champcamera.co.jp/lenses.htm#pentax

三姉妹+姫でペンタの美人クワルテットっていうのは駄目?
本体のほうでも同じこと言っていたよな、自分・・・

書込番号:3964678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

反則ですよ

2005/02/19 14:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM

スレ主 ガリガリガーさん

ランキング上位の埼玉のA店に電話したところ、「そんな値段で買えるわけないでしょ」って言われました。それはないでしょ!

書込番号:3955837

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/02/19 14:51(1年以上前)

>「そんな値段で買えるわけないでしょ」って言われました。

完全に反則ですね。しかも悪質です。
レッドカードに値します。即刻退場してもらいましょう。

書込番号:3955865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/20 03:41(1年以上前)

どのショップでしょか? 
失礼。埼玉で上位に入っているショップは1件だけですか。

テクニカルファールで一発退場ですね。

書込番号:3959691

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/02/20 08:03(1年以上前)

店名をこの板に書いて、価格コムにも知らせてはいかがですか。

できれば電話ではなくて、メールで見積り出させて。 ね。(^^)

書込番号:3959997

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガリガリガーさん

2005/02/21 13:26(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
そのショップとは、「代金引換」ということで商談成立したのですが
配送日になっても商品が到着しないので問い合わせしたところ値段を吊り上げてきたのです。
今まで、オークションなどでもこんなトラブルはなかったのに残念です。

書込番号:3966427

ナイスクチコミ!0


カメラ初心車さん

2005/03/15 00:53(1年以上前)

値段をつり上げてくるって…立派な犯罪っていうか知らないけど、
法律に触れてますよね…。

そんな店の名前は伏せる必要がないと思いますけど。
その後どうなったのでしょうか?

書込番号:4073394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

3月17日発売!

2005/02/17 23:02(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ニコン AF)

クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

だそうです。他の板で既出ですが・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/17/987.html

後は描写性、実売価格か気になるとこですね。
早くサンプル出てこないかな〜。

書込番号:3947913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

出ましたね

2005/02/17 16:07(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ニコン AF-D)

スレ主 winpcno3さん
クチコミ投稿数:34件

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

AF18-200mmF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
(Model A14)

2005年3月17日発売予定とのこと。
A061はコンセプト的に楽しいレンズだとは思いますし、DI化されたのも喜ば
しく思いますけど、こいつが発売となるとデジタル方面でのA061の存在価値
に疑問がちょいとだけ出てきますね。

書込番号:3946036

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/17 16:50(1年以上前)

ニコン/キヤノン
2005年3月17日発売予定

コニカミノルタ/ペンタックス
近日発売予定

きましたね! やっぱこれが最優先かも?(Kマウント)

おっ? 待てよ! 連日新製品の話題が多いけど,そ〜言えばΣからも出るんだった!

どちらかと言うとタムロン贔屓だけど,今回はよ〜く比べよっと。

書込番号:3946158

ナイスクチコミ!0


若ばマークさん

2005/02/17 19:18(1年以上前)

こんにちは。
貴重な情報を有難うございます。

連日、レンズの新製品の発表をうけて、掲示板が賑わっていますが、18−200という設計には無理はないのでしょうか。
決して、水を差すつもりはないのですが、ワイド側に歪みがでたりはしないのでしょうか、心配です。
所詮は発売前の憶測で物を言ってもしょうがないのですが、winpcno3さんやマリンスノウさんはどのように想像されていますか。

私は28−300(A061)をD70につけていますが、18−200で問題ないレンズならば旅行用に買いたいと期待を持っています。
勿論、シグマの新製品との比較での購入決定でしょうが。

これからもまた、貴重な情報や意見を掲載してくださいね。
宜しくお願いします。

書込番号:3946664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/17 19:33(1年以上前)

え〜っと,その件に関しましてはですね。
正直に申しますと,銀塩で20oを使ったことがあるのですが,超広角ってやっぱり歪むじゃないですか!
それに慣れることができず,ズームでも歪曲が目立つ高倍率って敬遠していました。
ところが,数年前キャノンのEF22−55(←変な焦点距離が好きなので!)をゲットしたら,やたら歪みも大きく周辺光量落ちもあり「使いにくいぞこれ!」と思っていました。
しかし,「慣れ」というのは恐ろしいもので,この22−55で怪しい写真が撮れると今度は「怪しさ」にハマりました。

結局このレンズで「歪み」や「収差」など怪しいものとつきあうことを覚えたので,(比較的)高性能なズームでの歪みは気にしないことにしました。(というより,最近のズームは性能が良いと思います。)

しかも,タムロンからは夢のような広角−望遠ズームが出るようになりましたから,それなりの技術革新も時代の要請に比例してついてきていると納得するようになりました。

ただし,高倍率ズームはやはり諸収差の改善には非常に困難を伴うであろうことを推察すると,無碍に「だめだこりゃ〜」とは言えないだろうと自己理解しています。
よって,実際の使用で「本当にダメ」なら仕方ありませんが,それなりの精度を持って発売されるのだとしたら,妙な先入観は持たないようにするのが良いと考えております。

われわれ消費者はなんだかんだ言っても,メーカーが発売するものを購入し使う以外にないのですから。それで気に入らなければ「自作する」しかないでしょう。

長くなりましたが,22−55で「変な味」を覚えてしまったので。

書込番号:3946728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/17 19:39(1年以上前)

補足です。

フレアー・ゴーストが現れたり,周辺光量落ちしたり,樽・糸巻が少しぐらい出るような,収差を補正しきれない怪しいレンズも時には「味」だと納得しようと努力しますが,
コントラストが低すぎたり,ピント精度が悪いものなどは,やっぱり頂けないと思います。

書込番号:3946750

ナイスクチコミ!0


若ばマークさん

2005/02/17 20:47(1年以上前)

マリンスノウさん、こんばんは。

流石に緻密な分析と豊かな経験、毎度毎度、感心しています。
丁寧に説明を有難うございます。

湾曲は仕方ないのでしょうかね。
今の技術ではまだまだ無理かもれませんね。
マリンスノウさんのように、味と割り切れるか、高倍率で旅行に一本ですむという便利さを取るかという判断ですよね。

諸収差の問題は、結構、難しい問題ですよね。
これは割り切りですまないでしょう。

シグマとタムロンでどちらが良いかは、楽しみにしている悩みです。

いずれにせよ、発売されてから皆さんのご意見を聞かせて頂くのが今から楽しみです。

とりわけ、マリンスノウさんの卓越した観察眼には期待していますので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:3947056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/17 21:28(1年以上前)

若ばマークさん いやいや,チト褒め過ぎですよ。恥ずかしくなりますよ。m(__)m

書込番号:3947285

ナイスクチコミ!0


2st_riderさん

2005/02/17 22:46(1年以上前)

え〜・・・昨日の夜にこちらで値段確認して、Web購入し、明日モノが届く(A061)予定なのに・・・(^_^;)

もうそろそろだろうけれど、いつなんだろうと考えていたこの1ヶ月が・・・見事に読みを外しました。

撮りたい被写体は待ってくれない…こう思うしかないですね。

書込番号:3947793

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング