レンズすべて クチコミ掲示板

それにしても

シグマは商売上手ですね、気持ちいいところを格安で作ってきますね。
ニコン17-55を待ちきれずに買いましたが、10万の価格差はでかい！
キットレンズはきっと売れなくなる…なんちって。

書込番号：3230146

[teraちゃｎ]

入院中　さん
えっ！買われたんですね。ぜひ感じを教えてください。
実は悩んでいまして、確かに純正よりはるかに安い。それでも資金は必要ですからね。ほしいい。
２４-６０mmF2.8とどちらにするかも悩んでいます。

書込番号：3230680

teraちゃｎ　さんこんちは。
僕の持っていた前の標準レンズは
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/20_40f28.html
↑でしたのでD100で普通に使えましたがデジタル専用ではないのでsigma18-50と比べるのはかわいそうかもしれませんが、このレンズとの比較でしたらサンプル用意できます。
入院中は僕です、いま違うとこから書いてます。
17-55は非常に優秀なレンズですよ。ボケ味はなんかぱっと見淡白な気がしますが…まだそれほど使い込んでないので詳しく書けません。
解像度はかなりすごい。
何しろ入院中でサンプル作るのもう少し（一週間以内には…）待ってもらえれば作ります。
僕はD70の板に住み着いてますのでそちらのほうに来ていただければそのうちサンプルご用意します。
ではでは

書込番号：3231164

がんばっちゃいました…
ニコン17-55対シグマ20-40の対決です。
18-50はかなり進化してるはずなのでこのデータはあまりというか全然参考になりませんが、スーパーカーと乗用車の違いぐらいのショックがあります。
ＲＡＷを現パラ崩さずそのままＪＰＧにしてあります。
重いです。参考までに…ニコン欲しくなっちゃいますよ。
あくまで18−50とは違うレンズですのでライバル17-55の実力ということで見てください。

書込番号：3231404

[teraちゃｎ]

確かに、すごいです。
ばっちりですね。やはり高いだけありますかね。
あああ、どうしよう。
中途半端はだめかなあ。

書込番号：3231669

こんばんは

シグマ２０−４０ｍｍＦ２．８ＥＸ…中古美品（ＡＡランク）が安いので、一時は検討してたんですが、この比較だけでも解像感が全然ですね。

明るい自然風景や、瓦屋根のある建造物などの比較もあれば有難かったんですが、やはり価格的にも手は出ませんね…（^^;）

ああ、誰かシグマ１８−５０Ｆ２．８のサンプルを〜！（笑）

書込番号：3232958

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

私のアルバムにもAF-S DX ED17-55mm F2.8Gのサンプルがありますので、
よろしければ、ご覧ください。
私的には単焦点に勝るとも劣らないキレ味で、買って大正解だと思っています。
AF-S VR ED70-200mm F2.8Gと同じくらい、描画性能および質感に満足しています。

書込番号：3233297

[teraちゃｎ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんこんにちは
早速アルバムを拝見しました。
確かにD70のほうでも２４-６０F2.8シグマの画像を見せていただき
やはりD70にははっきり、すっきり、きれい像の（おNEWの）ズームLENSを１本ほしいなあ.ッて思います。

書込番号：3234117

D70のスタートブックか、徹底使いこなし本だと思うのですが、
17-55mmとか他にも何種類か同時に比較してるページで、シグマの
18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
カメラとか設定とかによって変わるんでしょうねきっと。

書込番号：3234626

[がんばれ！トキナー]

＜シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCが安いのに一番解像度が高い書いてあります。
その18-50F3.5-5.6DCやEF17-40F4L USMを凌ぐ解像度テストを見ました。
建物、街風景ではかなりイケそう。

書込番号：3235973

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは、書きかけたら突然キーをおしてしまったので２重になるかもしれませんが。
＞凌ぐ解像度テストを見ました。
えっ、これはちょっと詳しく書いていただけますか？

書込番号：3236069

[がんばれ！トキナー]

遅くなってすみませえん。
文章の解像度？はわたしには理解できませんでんした。

http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/index.htm

書込番号：3236300

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

う〜ん、シグマ恐るべしですね。
EF24-70mm F2.8L USMは、ワイド端24mmでの比較とちょっと可哀想ですが、
それでもこんなに差があるなんて。
一方のシグマはテレ端の50mmで、単焦点 EF50mm F1.4 USMを凌駕してるし。
今度は、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMに対抗して、
18-80mm F3.5-5.6 OS HSM DCとか出してきたりして。

書込番号：3236774

こんばんは

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、アルバム拝見いたしました。
見る人が見れば、何かつっ込む部分もあるのでしょうが、私的にはとても解像度高くてキレ良くて、ただただ凄いな…って感じです。
確かに、所有できるなら多少無理しても欲しくなりますよねぇ。

しかし価格・重さ共にヘヴィー級なので、お出掛けレンズって訳にはいきませんが（笑）

書込番号：3236822

[がんばれ！トキナー]

盛り上がってきましたね。

teraちゃｎさん、どうでしたか？　ファイナルアンサー？


わたしは純正の１８−７０mmでいきのちに発売予定のトキナー１２−２４mmに懸けます。
でもこのカリカリ感・・・フレフレ！シグマに変身しちゃいそ〜。

書込番号：3236994

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
見せていただきました、よく見つけましたね。しかし。
買うことにしたいと思いますよ、１８-５０F2.8DCのことですよ。
Nikonはfilm一眼と共用できるならこの値段ありでしょうが
高価に過ぎませんか？

書込番号：3236998

[がんばれ！トキナー]

お役に立ててよかったです。ちょっと背中を押しすぎました？わたしも
ＡＦ３５−１３５mmの質問では感謝してます。キャノンマウントが売行きナンバーワンにもなってますから後悔ないと思います。

書込番号：3237153

買ってはみたものの・・・

以前、このレンズの事で皆さんに相談した者です。

以前から欲しかった EF100-2.8 マクロ 買ってはみたものの・・・

単焦点を使った事がなかったので、どうもシックリきません。
今までタムロンA-06の簡易マクロで代用していましたが、被写体に寄れない時は非常に重宝していました。
それに比べると、やはり単焦点は難しいですね〜　思うような画角と被写体の大きさになってくれなくて・・・
三脚の使用が基本でしょうが、手持ちではピントもなかなか合ってくれません。
これから勉強ですね・・・　頑張らないと・・・　(^-^)

追伸：アドバイスいただきましたMINOLTAのアングルファインダー（10D用に）も購入しましたが、まだ使ってません。

書込番号：3227517

[まっmacky]

＞やはり単焦点は難しいですね〜　
＞思うような画角と被写体の大きさになってくれなくて・・・
？？？撮りたい写野まで自分からよって行くだけのことではないですか？
レンズ面から15cmくらいまではよれるんだし。
とりあえずよって、よりまくって撮ってみましょう！！
それを否定されたら180-3.5macroを買うしかありませんね。
ピントの難しさは、10Dの宿命でしょうか？
私はミノルタのα9用に変えたのでわかりませんが。

書込番号：3232620

[You_PaPa]

こんばんは。

「マクロだったら三脚使用が基本」みたいな教科書的な撮影スタイルは、僕は嫌いです。
まずは手持ち撮影を前提に、近づいたり離れたり、地面に這いつくばって見上げたり、いろんな角度から眺めることが必要だと思います。
（偉そうなことを言いますが、自戒の意味を込めて。それと三脚使用がいけないのではなく、精神論においてです）

あと、ピントですが、MFにしておいて体を前後させて合わせる方がうまくいくこともありますね。
いろんな場面で活躍してくれる、いいレンズだと思いますので、いっぱい使ってあげてください。

書込番号：3233497

まっmackyさん　You_PaPaさん
ありがとうございます。

これから頑張ってタクサン撮って（使って）みます。

私も「三脚あまり使いたくない派」なので、いろいろ工夫してみます。
このレンズで三脚はまだ使用してません（全て手持ちです）
もちろん状況が許せば、三脚も使用したいと思っています。

早くマクロレンズの醍醐味を知る事ができるよう、頑張って使ってみます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：3234989

１００ｍｍF２．８のマクロレンズは使いやすいレンズだと思っています。基本的に私は単脚を使っています。便利だし、ブレにくいと感じます。
このレンズの画像はシャープでヌケの良い写真が得られます。塵がはっきり撮られます。ちょっと「困る」くらい解像力が良いです。私にとっては重宝です。

書込番号：3247251

私も手持派ですね。偶にはジャスピンの時もあるかな。（笑）

書込番号：3261827

Magnifier(Nikon)

[となりのけんちゃん]

Macro撮影必携のマグニファイヤがありました。Eyepiece　AdapterとMagnifierの組み合わせになりますが、実にピッタリです。メーカーはNikonです。\5,000くらいで揃います。

書込番号：3224297

その組み合わせをKissDで使っています。
何気なく付けてみたら、ピッタリ付いたので得した気分です。

書込番号：3224736

[ミクロファイン]

となりのけんちゃんへ　
私もマクロ、望遠でマグニファイヤーがほしいのですが、cannonからは出てないのでNIKONのDG-2を考えていますが。純正のアングルファインダーは高価で薄し効果です
アイピースアダプターはどちらでしょうか、７００円、と２００円がありますが10Dにつきますか。

書込番号：3242736

私も興味があります。ニコンのオンラインショップの方に写真がありましたが，形からすると200円の方じゃないかな。

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&pgno=2

書込番号：3242910

そうです。200円のほうです。
本来はD100やD70に、取り付けるとき使うものです。

書込番号：3243195

[ミクロファイン]

有り難うございます。オークションで買います。
本当はアングルファインダーＣがほしいのですが

書込番号：3243511

[となりのけんちゃん]

ミクロファインさんお返事遅くなって申し訳ありません。アダプターは￥２００の分です。私はキスデジに使ってみてピッタリだったのですが、多機種では判りかねます。只アダプターを一杯まで差し込むとファインダー中心より少し下がります。調整が必要です。

書込番号：3244616

楽しみです

[likablefellow]

いろいろ悩んで“こいつ”に決めました
実売価格だと、ＣＡＮＯＮ ＥＦ ７０−２００ Ｆ４ が手に入りましたけど
望遠側で＋１００ミリは大きいでしょうね

ただ廻りに使っている方が少ない！
ここの書き込みも少なくて悲しかったですけど
そして、売れているのか、あまり売れないのか（笑）
問い合わせ先のほとんど在庫無しでした
実際どうなんでしょうかね
人気ないのでしょうか？

まっじっくり悩んで決めたんですから
“しっかり”使ってみましょう！

書込番号：3219742

[likablefellow]

すいません　一部“文字化け”してました

書込番号：3219755

以前　TokinaのAT-X340�Uを持ってたことがありますけど、
画質云々以前にカメラバックに入り切らなかったことが不自由でした。
結局、ほとんど使わずに手放しましたけど…（笑）
70-200mmF2.8が使いやすいですね。

書込番号：3219816

[likablefellow]

実際に手元に無いのでなんとも言えないです
カタログの数字ではおおまかな大きさを把握してるだけで…

ただ、今までＦ１に５００ミリＦ４.５Ｌとトキナーのサンニッパを担いでいたことを思うと、機動力は上がります

この１００ー３００Ｆ４ってレンズはハードケースが無いんですよね？
それがちょっと考えものだとは思ってます

書込番号：3228985

[ジュニアユース]

こんにちは、likablefellow　さん。

もう手放してしまったのですが、このSIGMA 100-300 F4 を使ってました。結構良かったですよ。あまり人気がないようですが。

書込番号：3234367

こんばんは、
レンズケース付属です。
人気は無いけど、悪い評判も無いです。
このレンズの為にリュック型のカメラバック買いました。

書込番号：3257820

[likablefellow]

手元に届いて、はや一週間
付属のケースは、やっぱり不安です

レンズ本体の色なんですけど
カタログとかネットでの印象より“クロ”かったです（笑）

表面の凹凸のせいで、汚れが目立つような気がします
（早速、汚す自分もどうかと思いますけど…）
でも、軽いしそれなりの大きさも気に入りました
写りに関しては、まだまだ使ってないのでハッキリは言えませんが
悪い印象は無いです

ちなみに、カメラはＫｉｓｓ Ｄｉｇｉｔａｌです

書込番号：3262005

D70で飛行機撮っています、三脚座装備がありがたいです。
写りは結構シャープで気に入ってます。
SIGMA純正×1.4テレコンを併用しても画質の劣化はあまり感じられません。
AFが抜けると行ったり来たりして、もたつくのがチョットなんですけどね。
あとフォーカスリングの回転が渋いのも難点かな？
それ以外は満足しています。

書込番号：3262720

[美恵ちゃんが行く]

このレンズは、性能・評価と、知名度・人気が乖離しているレンズの典型のようですが、
私はこれと、おそらくは近日中に？コニカミノルタから発売されるα-7デジタルとの組み合わせもおもしろいのではないかと個人的には考えています。
これなら手持ちで300mm撮れるかな。
ともあれ、次はこのレンズって思っています。

書込番号：3265339

[likablefellow]

nishikazeさんへ
フォーカスリングが渋いのって、自分のが新しいからだと思ってました
使い込んでも渋いまま？なのでしょうか

取り外しの三脚座はありがたいのですが
ズームリングを回す時、ちょっと邪魔になります
しかし、取ってしまうとそこだけ深い溝が残って変ですね

書込番号：3265520

購入後約5000shotですがフォーカスリングは渋いままですね。
仕様のような気がします。

書込番号：3270759

かっちゃいました！

お初です。今日、やぁぁぁっと、A09をヨドバシの通販で依頼しました。
この板の書き込みが多いから以前から購入されている方がかなぁぁぁぁ
ぁぁりいるのかなぁと言うのは容易に予想できます。
そして自分もそんな購入者の一人になってしまいましたｗ

ピントが数センチずれても「マァ、しゃあないかなぁ。」っと言う程度で考慮する予定。ただし、広角側で出来ればＦ２．８をつかってみたあああああああああああぃ。
２８−７５っていうのはごくごく標準の望遠だけどキャノンで買ったら
１０〜２０万円もしそうで、でもどんな絵か見たくて！！！


かっちゃいました！

書込番号：3217534

ヴぃっつー　さん はじめまして　
そして御予約おめでとう御座います

自分はＤ７０＋Ａ０９を常用レンズに使っている者です(^^;。

こいつは良いっすよ。軽いし明るいし、焦点距離にしても
十分なエリアをカバーしていると思います。
自分のアップした写真の１〜３まではこのレンズの撮影です。
ボケ具合も良好でありますよ！
是非とも使い倒して下さいね(^^;。

書込番号：3217627

ちなみに、うーたんあーたんさん〜〜〜〜
ＨＰくりっくしたら
＞※エラー ： 指定されたアルバムは、未登録または削除されました。

といわれました。＿|￣|○

書込番号：3220333

そして届きました！
これから画像checkしてきます。でもF2.8でもそんなに、
5.6とかとかわるのかなぁ。

書込番号：3224594

ヴぃっつー　さん ゴメンナサイ
アルバムをちょこまか触っていましたら、アルバム毎
消してしまったみたいでして・・・(^^;
再度作成しております。
宜しければ御確認頂ければと思います。

書込番号：3224711

私も一週間ほど前に購入しました。
ただ、ちゃんと手にしたのは本日です。

ご察しのとおり、やはり前ピンでした。
ワイド側・テレ側ともに60cm程度の距離で、4cm程度の誤差でしたね。
ヴぃっつーさんがどのような写真をお撮りになるかはわかりませんが、
私は子供の写真や、女性のポートレートを主に撮りますが、
はっきり言って、開放やそれに近いところでは使い物になりませんでした。
画質がどうこうという問題ではなくて、どこにもピントがきてなくて、
全体的にぼやけた感じです。
もし後ピンですと、まぁこのような写真でもどこかには
ピントがくるだけましな感じですかね。

ということで、本日やっと戻ってきました。
購入店のお話ですと、代替品と交換したとのことです。
もって帰ってきてびっくり。ほぼどんぴしゃですね。

前のスレでもあったと思いますが、タムロンさんは多分、選別品を握ってますね。
一応、報告まで。

書込番号：3225149

自分はあたりだったのかな？カチッと当てはまる時はかなり
スマッシュヒットしています。
ただ、シャッター速度が速くなったような感覚はないです。

書込番号：3227706

対策品

[ぐ〜]

以前、エラーの件でお世話になったぐ〜と言います。
その後キヤノンとの何度かのやり取りで（長い道のりでした）(T_T)
エラーが出る件と、ファインダーがカクカク揺れる件は解消
されました。・・・（多分）（まだテスト中です）
最初、当方のレンズに対策品を組み込んで返却してきましたが、
エラーは出なくなりましたが、カクカク揺れる件はなおっておらず
修理に出したらノイズを拾っているらしく、最初から対策品を
盛り込んで製造している新品と交換させて下さいと言う事で
２本目の新品交換になりました。
当方が聞いた対策の内容ですと、エラーの出る件はレンズ側の
ロムで対応、カクカク揺れる件は、絞り羽の裏に解析現象を防止する
紙？か何かを付けたとの事です。
現行の生産品はこの対策が盛り込まれているそうです。
ちなみに当方に来た新品レンズの製造番号は２７１９××です。
ですのでこの製造番号より新しいものは対策が盛り込まれている
レンズと思って良いと思います。
しかし、まだレンズが来たばかりなもので今度の休みにでも本格的に
１０Ｄとの組み合わせでテストしてみようかと思っています。

書込番号：3216412

[na_star_nb]

ぐ〜　さん　こんばんは
で、私のレンズの製造番号を見てみましたが、２６４６××でした。
購入は今年の４月です。
今のところエラーは発生していませんが、今後発生するかは...うーん微妙？
情報を集めたいですね。

p.s.アイコン変わりましたね。年齢詐称ですが、一番似ているのを使っちゃいます(^_^;)>

書込番号：3220350

[ぐ〜]

na_star_nbさんこんばんは
対策が盛り込まれているレンズの製造が何時ごろからか
聞いておけば良かったですね。m(__)m
昨日、テストしたかったのですが、あいにくの雨でまだしてません。
天気予報ではしばらく雨みたいなので当分無理みたいですね。
チョット撮影した感じでは交換前のレンズより写りが良くなっている
感じがします。（個体差なのかな？）あくまで感じなのですが(^_^;)

＞p.s.アイコン変わりましたね
あれ？本当だ・・・て感じです。しかし会社のＰＣで見ると
昔のままだと思ったけどな〜？　OSがNTだからかな？

アルバム拝見しました。CRW_4824_RJ　桜のバックに富士山
とても気に入りました。

書込番号：3225214

私もときときエラー１とエラー９９が出ます。

書込番号：3226187

[na_star_nb]

ぐ〜さん　お褒めの言葉ありがとうございます。^^

良いキヤノンさん
よろしければ製造番号を教えていただけないでしょうか。
上のレスと同じように、頭4桁程度で結構です。
いつの時点から対策がとられているのかをもう少し正確に知りたいのです。m(_ _)m

書込番号：3226331

[cr250]

こんにちは、
私もぐ〜さんと同じ現象が起き、6月に修理に出しました。修理票にはＩＳ／レンズユニット交換と書いてありました。
早速、使ってみたところ、カクカク揺れることはないのですが、２回ほど絞り00でフリーズし、バッテリーの脱着で復帰しました。（その後、フリーズしていません）
ぐ〜さん、いつごろ修理に出されたのでしょうか？お教えいただけないでしょうか。
私のものは、対策されていないか？それとも、1Ｄ２なのでｊｐｇでの連写時にフリーズすると、騒がれていた現象なのか（ちょうどフリーズしたときは、ｊｐｇでの連写中で、5〜6枚目ぐらいの時なので・・・）最近は、フリーズしていないので様子を見ていたのですが、また再発するのか、心配です。

書込番号：3228627

[ぐ〜]

cr250さんこんばんは
私の修理歴ですが今年の正月に買ってから最終は９/３に
来たばかりです。帰ってきては再修理の繰り返しで月１〜２回位、
その間、チャッカリ、キヤノンさんに代替のレンズを借りていたので
撮影に困ることは無かったですが(^_^;)
私もＩＳ／レンズユニット交換は２〜３回しました。
しかし改善しませんでした。
今思うとユニットは関係なかったのかな〜とも思っています。
（あくまで私的にですが・・・）
しかし、まだ本格的にテストしてないので、エラーが出る可能性
はありますが・・・
皆様がエラーや、ファインダーの振れでお困りと思い最新の情報を
書き込みさせていただきました。

書込番号：3228920

[na_star_nb]

cr250さんが6月に修理に出してフリーズしたということは、その時はまだ原因の究明と正確な対策がとられていなかったということではないでしょうか。
ということは、最低でも６月以前に購入、修理した人はエラーの出る可能性ありかな？

書込番号：3229918

ぐ〜　さん こんにちは！
私のレンズの製造番号は２３６６××です。
宜しくお願いします。

書込番号：3230923

[cr250]

ぐ〜　さん こんにちは、
返信ありがとうございます。
参考になります。
最近対策されたのですね、私のものは未対策かも知れませんね？
今度、同じ現象（ファインダーがカクカク揺れたら）が出たらキヤノンに言ってみなす。貴重な情報ありがとうございます。
na_star_nb　さん こんにちは、
レンズがまだ直っていないため、フリーズしたのかわかりません。
以前は、ファインダーがカクカク揺れてフリーズしましたが、今回はカクカクしなくて絞り00でフリーズしただけです。ボディーが１Ｄマーク2だったので、上にもかきましたが、ｊｐｇ撮影時に連射するとフリーズすると、他の板で騒がれていたので、ボディーのせいかも知れません。
また、カクカクなるようでしたら、キヤノンに修理に出そうと思います。
フリーズする現象だけなら、ボディーも含めて、キヤノンに相談しようと思います。

書込番号：3234666

[na_star_nb]

cr250さん　ありがとうございます。

[3229918]はちょっと早とちりのようですね。(^_^;)>
冷静に他の方の情報を待とうと思いますm(_ _)m

書込番号：3236492

[ぐ〜]

良いキヤノンさんこんばんは
レンズの購入はいつでしょうか？　保障期間内でしたらキヤノン
に相談してみたらいかがでしょうか？
私は過去に家電製品で保障期間を１ヶ月すぎた辺りで不具合が出て
保障期間が過ぎてますので・・・と苦い経験がありますので
保障期間内でしたら早めの相談をお勧めします。
しかし、キヤノンの修理センターは横のつながりが無いらしく
（どこかの掲示板で見ました）
修理センターの場所場所で管理している見たいですね。
ちなみに私のお抱え修理センターは（笑）
千葉の東日本修理センターです。

良いキヤノンさん、海が透き通っていて綺麗な海岸ですね。
６年前新婚旅行で行った石垣島の海を思い出します。
・・・余談でしたね(^_^;)

書込番号：3236965

ぐ〜　さん こんにちは！
３年前買ったから、保障期間もう過ぎました。
でもエラーが常に出るわけではないので、このまま頑張って生きます。
ちなみに私も石垣島に行きたいです。

書込番号：3247210

レンズの不具合に付いて面白い話題がありましたので興味深く拝見しました。
デジカメの方で違うHNで書き込んでいたのですが､パスワードを忘れてしまい書き込めなくなったので現在使用中のHNでお邪魔します。

私のレンズは'02/8に購入し3度の修理に出しています。
'02/10
故障内容：画面がぶれてF値が0.0になる現象。
処置内容：IS駆動機構部品交換の上､調整。
交換部品：IS/レンズユニット
'03/02
故障内容：手ブレ補正中に画面がカクンカクンとなり撮影しづらい。
処置内容：ISレンズ作動不具合の為に関連部品交換。
交換部品：ジャイロセンサーユニット､IS/レンズユニット
'04/01
故障内容：逆光にてISに関係なくAV0.0になる。IS動作時に画面がカクンカクンとなりAV0.0になる。マウントの変形。
処置内容：現象確認できず。IS機構部､絞り機構部､マウント接点部交換の上、点検しました。レンズマウント変形の為､部品を交換いたしました。
交換部品：記載なし

となっています。
その後も同様の現象が逆光時に再発､今までなかった撮影中にシャッターが切れない現象が1度起きています。(AV0.0ではなくシャッターが切れない以外は正常に動いているようでした。AIサーボにて撮影）

11月は撮影に使いますので、12月に入ったら再度修理に出そうかと思います。
対策品情報ありがとうございます。

書込番号：3402831

10日ほど前にキヤノンに問い合わせをしていたのですが、本日返事が来てそのような事実はないとの事でした。
でも11月の撮影が終わったらレンズ清掃も兼ねて修理に出したいと思います｡

書込番号：3433017

何度か返信を出そうかとしましたが、上手く表示されず少し遅くなってしまいました。
先日修理に出していた10DとEF100-400LISが帰ってきました。
結論から書きますと、今のところ完全に直っています。
逆光だろうが強い反射光だろうが物ともしません、4回目にして完治したようです。

今回の対策品はキヤノンは否定しましたが、あれだけ悩まされた持病があっさり治ってしまいますと対策品の否定と言うのを疑いたくなります。

正直画質に少し不満はありますが、手ぶれ補正がまともに使えると言う事で安心して撮影できます。
情報を教えてくれたぐ〜さん、ありがとうございました。m(__)m

書込番号：3533294

[cr250]

こんにちは、
100-400を６月に、修理にだしてその後良好でしたが、本日、再発いたしました！
透過光のもみじを、撮影中にファインダー画像が左右にカクカクゆれだして、シャッターを押しても、ミラーアップしてフリーズしてしまいました。バッテリーを脱着しないと、復帰しませんでした。その後は光を入れないように、撮影しましたので大丈夫でした。
ですので、６月時点ではやはり対策されていないようです。（あくまで私の推測です）早速キャノンに修理依頼しようと思います。

書込番号：3538718

紅葉の透過光は私もさんざん悩まされました。
ただ私の場合は電源切ってレンズを付け直して(少しずらして再装着）いました。
今のところ、透過光でISの挙動不審やカメラのフリーズは出ていません。

それと何度も同じ修理をお願いしている為か、今回は特別無償と言う事で修理費は0円でした。

書込番号：3542734

[ぐ〜]

皆様、今までテストした感じなのですが、私もD30ユーザー2さんと
同じで、逆光だろうが強い反射光だろうが今までの不具合は
何だったの？と言う位に不具合は出ていません。
今までは、この構図、良いのだけれど逆光だからな〜と恐る恐る
ファインダーを見ていましたが、今ではそんな考えすらありません。
これでフリーズの件とカクカク揺れる件は、
やっと解消されたみたいです。

D30ユーザー2さんのカキコを見ていて、何でキヤノンが修理情報を
把握してないの？って不思議に思いましたが・・・
やはり対応する人とかで違ってくるのかな？

書込番号：3561357

[cr250]

ぐ〜　さん こんにちは、
修理に出しました。特に無償でとは言わずに前回の修理伝票と一緒に不具合内容を告げ、掲示板等に対策があることが、書き込まれているよ〜と言いました。あとはキヤノンさんの良心に期待といったところでしょうか！
情報ありがとうございます。
＞今までは、この構図、良いのだけれど逆光だからな〜と恐る恐る
ファインダーを見ていましたが、
そうなんですよね〜この現象が出ると、思うような構図にできにくくなりますよね！またなるかな〜なんて、撮影意欲がそがれますよね。

D30ユーザー2　さん こんにちは
すいません！私の書き込みが問題あったみたいで・・・・
＞最近はロケハン用
が、いけなかったみたいでご迷惑おかけしました。
最近、鳥さんを探していて、でかく思い単焦点レンズ持ち歩くわけにはいかないので、（そこに鳥さんが居るとわかっていれば迷わず単焦点の出番なのですが）100-400の携行性のよさを言いたかったのですが・・・・
お昼休みにカキコしていまして、時間オーバーで慌てましてロケハン的かな〜と思い、書き込んでしまいました。
自分は100-400便利に使っていますが、カメラやレンズの購入でいろいろ悩み、後悔もしてきましたので、自分の思ったことを書いたほうが、これから買う人のためになるとおもったのですが・・・
D30ユーザー2さん　ごめんなさい（ＵＵ）

書込番号：3562700

ぐ〜さん、こんにちは。

>やはり対応する人とかで違ってくるのかな？

と思いますよ。
キヤノンが否定したので持病が治る事には期待せずレンズが綺麗になればと言う気持ちでしたが、直った事で対策品は本当だったと確信しました。

cr250さん、こんにちは。

別に私に対して謝る必要はないと思いますよ。(^^)
今回は私が人の気持ちを考えずに書き込んだのが原因です。
お気になさらず。
ただ私も高価な物を買う時は色々調べて欠点を探すのですが、なかなか欲しい情報が見つかりません。
掲示板などで偶に書き込みがあれば、掲示板が荒れる始末。(-_-)
では私がと思いましたが、力及ばず反感を買っただけです。
確かに高い物を買ったのに貶されては、良い気持ちはしませんよね。
今後は気を付けたいと思っています、いらぬ心配をさせてしまい申し訳ありませんでした。m(__)m

しかし「つまらない飛行機の写真」には参りましたが、笑ってしまいました。
もしかしてネットアルバム見てくれたのかな〜と思って。(^^)
又関係ない事書くとお仕置されますので、これくらいで失礼します。

書込番号：3564010