レンズすべて クチコミ掲示板

発売が楽しみです。

[土佐の酔鯨]

これまでたたかれることの多いA06を先日ほめたばかりの少数派ユーザーです。小さくて軽いというだけでも、わたしの場合は評価が高くなります。

発表されたA061はデジタル専用かと思ったら、銀塩でも使用可ですね。ユーザーを限定したくなかったんでしょうか。デジタルの特性に配慮した光学設計（Di）と自慢したすぐ後で、銀塩フィルムでも使えます…では、どうも潔さに欠けるのではないですか。

サイズやF値、最短撮影距離などは同じようですが、どれだけブラッシュアップされてくるのか楽しみです（買うかどうかは未定ですが）。
いつもキャノンマウントの発売が先になるようですが、理由は何でしょう？

書込番号：3100854

[FIO]

潔さに欠けるのかどうか？ですが、ただ単にコーティングの変更ですから、フィルムで利用出来ても変ではないかと……(;^_^A　　 　マウントに関しては、メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？　　個人的な推測ですと、ユーザー数の多さや、絞りリングが無かったりとかで部品構成が少ないから……かな？みたいな感じを想像してます。

書込番号：3102004

はじめまして。
私の方ですが、発売後、錦糸町のヨドバシカメラと横浜のヨドバシカメラで利用したのですが、とにかく300mmで、ピントがなかなか合わ
ない気がしました。それと共に、NIKOND100+本レンズの時に、ピン
トが合うまでが非常にトロイという印象があります。そのほかの人
はそういった現象はありませんでしょうか？

というのも、じーーーーーーーとか、ええええええ、ってかんじ
でした。今まではKISS-D標準のUSMだったからそんなに感じてしま
うものなのでしょうかね・・・・

書込番号：3198322

新製品

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)が出ます。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html

書込番号：3100027

もう掲示板出来てますね。

書込番号：3100082

全くの素人で、キスデジの購入を考えています。
新製品はデジタルカメラに配慮した製品らしいのですが、A06との違いってどの程度なのでしょう・・・
牧場や競馬場で馬を撮るのが主な目的です。

書込番号：3116194

172Eと272Eの差と同じ様な感じだと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：3116838

お返事ありがとうございます。
新製品になっても劇的な変化はなさそうですね。

書込番号：3118528

シルクボンバイエ　さん こんにちは！
Ｄｉの意味はデジタルカメラ対応の専用レンズの意味です。
このようなレンズは、デジタルカメラが良く出るフレア、ゴーストなどを押さえ、グレアなコントラストの写真を得られるということです。

書込番号：3127072

SIGMA14mm初撮りしてみましたが…

[土佐の酔鯨]

SIGMA 14mm F2.8ユーザーの皆さんこんばんは。

欲しかった14mmをやっと購入できました。
D100に装着すると21mmになりますが、それでもD100のファインダーから覘くパースペクティブは刺激的です。

12-24mmも選択肢のひとつでしたが、
「なんじ、いさぎよく単焦点にするがよかろう！」
という声が天から聞こえた（ような気がした）のでこれに決めました。
有楽町ビッグカメラで102900円（税込）、ポイント15％。決して安くありません。財政的問題を抱えている身だというのに…レンズ病には困ったものです。

帰りに日比谷公園に立ち寄ってちょっと試してみました。
おお、さすが単焦点レンズ！　さすが10万円！という画像はまだ撮れていません。
ちょっとがっかりですが、21mmレンズの画角に不慣れなのと、腕の悪さが原因だと思うので、このレンズの個人的評価は後日に延ばしたいと思います。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1509837&m=0

書込番号：3088984

画質評価は定まった？

[土佐の酔鯨]

こんにちは。
24-120mmという画角が便利だし、おまけにVRだし、ということで、１本だけならこのレンズを持って行くことが多いですね。
もっと広角が欲しいと思うときは、18-35mmF3.5-4.5を加えます。フットワーク優先なので携行するレンズは2本が限度です。
12-24mmがあると理想的になるのですが…。

このレンズの画質については、わたしは悪くないと思いますが、過去ログを見る限り高評価する人は少ないようですね。専門家筋の評価は定まったんでしょうか？


http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1509379&m=0

書込番号：3084374

土佐の酔鯨さん、こんばんは。
僕も6月の終わりに、このレンズを買いました。
シャープさに欠ける、との評判通りだと思いました。
それでも購入した理由は、主に祭りの使用にと思った
からです。VRは便利だし、高いズーム比は魅力です。

アルバム拝見しました。撮影データがありませんでし
たので、なんともいえないのですが、NEW01を見ても
パリッとしていないように見えます。TAMRON SP 28-75
Diの方が価格のわりにシャープだと思います。

なお、画像の右上の方にＣＣＤのドット抜け（輝点）が
ありますよ。（＾＾；

書込番号：3093124

[土佐の酔鯨]

D100ゆたゆたさん、こんにちは。
ご指摘ありがとうございました。HNからするとD100ユーザーのようですね。

CCDのドット抜けは名前は聞いていますが、実際の現象がどんなものか知りません。new01の右上ですか？

レンズの評価は目利きの人が多いせいか、このレンズに限らず全般的に厳しい書き込みが目立ちますね。わたしのような写歴の短い人間には大変勉強になります。

それなりに写っていればいいや、という程度の認識でこれまで撮ってきましたが、今後はもう少し厳しい目を養っていきたいと思っています。

書込番号：3094471

土佐の酔鯨さん、こんばんは。

先日、VR 24-120 Gで撮影に行ってきました。
６枚ほどアルバムの方にUPしましたので、良かったら
見てください、尚アンシャープマスクを強めにかけて
あります。
しかし、高いズーム比は本当に便利ですね。これで、
Ｆ値が固定なら、なお便利なんですが。

CCDドット抜けというのは、その（1）画素がなんらか
の理由で露光出来なくなっている状態で、白いゴミの
様に映し出されます。
酔鯨さんのアルバムnew01〜04まで全て、この状態を
確認することができました。アルバムnew04の画像は横
向きになっていますが、右上の十字の窓ガラスの左上
枠に白いゴミがあります。それを基点に01〜03を見て
ください。01は右上の方の青空にあるの分かります？

D100板の方に先々週辺りに僕自身がスレッドを立てて
いました。その画像はアルバムから消去してしまいま
したが、参考までに...。

書込番号：3101291

[土佐の酔鯨]

D100ゆたゆたさん
D100ののスレッド拝見しました。
CCDの交換だと高くつきそうですが、ソフト的に直すこともできるようなので安心しました。個人的には今のところあまり気にならないので、当面はこのまま使おうと思います。
アルバム見させてもらいました。はっきりくっきり画像が好みのようですね。
変化に富んでいて楽しかったです。
情報ありがとうございました。

書込番号：3102566

私もこのレンズを持っているが、確かに一番使い勝手が良い範囲のズームだし、画質が、コントラストが、色合いが悪いとか書かれているが
デジで撮ればパソで幾らでも補正出来るし、私自身使っていて不満は全く無い。むしろVR機能の分、私の中では評価は高い。

書込番号：3105280

VRをONにしてるから滲んだ画像になるのかな？

というような気もする。

書込番号：3106008

>VRをONにしてるから滲んだ画像になるのかな？
>というような気もする。

その事に関してはVR80-400が発売された時に、各所で話題になりましたね。
VRの必要ないシーンではVRをOFFにして撮影するのが肝要です。

書込番号：3110522

う〜ん、VRがとかは別問題のような気がする。

というのも、VR 70-200 Gの場合はVRオフにし
ても僕の目で見る限りは、差は感じないから。

書込番号：3111019

＞VRの必要ないシーンではVRをOFFにして撮影するのが肝要です。

ニコンからのアナウンスでは、三脚使用時にVRをオフにすると言う事でした。が、手持ちでもSSが稼げる場合はオフにした方が結果は良いように思います。ただ、元々があまり高画質とは言えないレンズなので、劇的な違いは望むべくもありません。

書込番号：3114055

D100ゆたゆたさん
>というのも、VR 70-200 Gの場合はVRオフにし
>ても僕の目で見る限りは、差は感じないから。

そうですね、
私もVR70-200Gでは違いは感じられません。
とてもよく出来たレンズだと思っています。
個体によるバラつきはあるかもしれませんが、VR24-120とVR80-400には
画質の変化（エッジの滲み）が確認できると思います。
確認出来ないと言われてしまえば、「そうですか・・」と言うしかありませんが。

Blue_jさん
>元々があまり高画質とは言えないレンズなので、劇的な違いは望むべくもありません。

そう言ってしまうと、その通りかもしれませんが、
少しでも綺麗に撮りたいと思う気持ちがありますので・・・

書込番号：3117068

釈迦に説法のような気もしますが。。。

肉眼で確認できるかどうかは別にして、

　『アサヒカメラ』2004年6月号特集「手ブレ補正ズーム
　　レンズはどこまで進化したか」

で開発者さんが、VRはoffの方が画質がよくなると、ハッキリ
断っています。蛇足ながら一応コメントしておきます。

書込番号：3117580

こんばんは。
今日、撮影に行ったついでにVRのON:OFFの画質の
違いを撮ってきました。新たにスレッドをたてますので。。。

書込番号：3121001

[初期不良にご注意を]

このレンズ購入した際の私なりのテストとしての撮影結果です

　　↓

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

書込番号：3122821

マクロレンズのお返事ありがとうございます。

初心者マクロレンズです　格皆様よりお返事ありがとうございます
純正　タムロン益々悩むところです　横浜のカメラ店に行って実際
に目で確認して見ます。
貴重なご意見をいただきましてありがとう御座います
又投稿させていただきますので、宜しくお願いします。

書込番号：3078495

初心者マクロレンズさん、初めまして。サルパパと申します。

余計な事かも知れませんが、このスレは下のスレへの皆様へのお礼かと思いますので、下のスレに返信される事が正解かと思います。

私も同様の選択で悩みましたが、両方を使ってみて、現在はEF100マクロを使っております。良い選択が出来、さらに撮影が楽しくなると良いですね。では。

書込番号：3081957

[となりのけんちゃん]

初心者マクロレンズさん始めまして「となりのけんちゃん」です。私はカメラいじりが好きで（腕は上がってない）、フィルム一眼〜コンパクトデジカメ〜デジ一眼と変遷し今、このレンズにハマってます。早く決断をされてマクロの世界を楽しんでください。

書込番号：3084063

この１００ｍｍMacroレンズの描写力は抜群ですから、お早めにきめてマクロの世界を楽しんでください。

書込番号：3123369

レンタルはないの？

[itige]

高い、重い、大きいといわれる大口径レンズ。
しかし何とか手に入れたいと思うものですが、購入後に十分な満足を考られるか考えれば悩みます。値段に惑わされたくない。
そこで、この板のような情報に頼るわけですが、今少し納得できない。
そこで、レンタルというのはないのでしょうか。
メーカー主催のあるいは共催の撮影会は雑誌で見かけますが、田舎ものには縁がありません。
何とか購入前にテストしてみたいものです・・・。

書込番号：3076296

[FUJIMI-D]

会員にならないとですが　
http://www.ginichi.com/

書込番号：3076313

[FUJIMI-D]

楽天にレンタル屋さんあったけど　ご希望機種は不明
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/slr_camera.html

プロ向けレンタルはあるけど・・・新しい機種はなかなかありませんねぇ
「購入する」ということで店頭でためし撮りさせてもらう　というのでは・・

書込番号：3076387

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ビックカメラで以下の様なサービスがありますが、東京なので遠くてダメですよね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/camera/

書込番号：3078803