
このページのスレッド一覧(全16018スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年7月27日 21:13 |
![]() |
0 | 0 | 2004年7月24日 15:35 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月24日 18:00 |
![]() |
3 | 9 | 2004年8月2日 00:55 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月30日 22:04 |
![]() |
0 | 8 | 2004年7月26日 11:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)


つい先ほどSP90mm買ってまいりました!
ニコンのマイクロニッコール60mm/F2.8を
持ってますが、少し遠目から昆虫や植物等を
撮りたいなと思い、このレンズに決めました。
まだ箱から出して全身プルプル震えながら拝んでる状態です・・・。
前々から欲しいなと思いつつ、60mmマイクロがあるから
いいや!と思ってましたが、昆虫撮影で寄り過ぎて
昆虫が逃げてしまうことが多々ありました・・・。
これからは、
手持ちで気軽に撮る=60mmマイクロ
気合入れて三脚セットしてじっくり撮る=90mmマクロ
という感じでやっていこうと思います!
後日使用レポートします〜(^_^)
0点


2004/07/27 00:28(1年以上前)
私もこのレンズ、土曜日に買って、日曜日に試し撮りしてきました。
本当は花のマクロに挑戦しようと思ったのですが、この日は風が強くてアウト。
切り替えて、中望遠単焦点レンズとしての性能を試してみました。
試した結果ですが、一眼初心者の私をとても喜ばせてくれる結果になりました。
この値段で、この描写力。なにかとマクロレンズとしての性能ばかりがクローズ
アップされる中、中望遠単焦点レンズとしても、すばらしい性能を発揮してくれ
るレンズだと思いました。
マクロの性能がどれほどなのか、早く試してみたいです。
未熟者の撮った画像ですので、あまり参考にならないかもしれませんが。
アルバムの最初の方に試写画像をアップしておきました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nsigaHnKr
書込番号:3075519
0点



2004/07/27 21:13(1年以上前)
あっぷるセイジさん、アルバム拝見しました。
とても趣きのある写真で心が和みましたよ〜( ´ー`)
私も今日少し試し撮りしたのでUPします。
アルバムの後半がタムロン90mmで撮った写真です。
手持ちだったので少しブレてるかも・・・(苦笑
(虫が苦手な人はご注意を・・・(^_^;)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=384511&un=65276&m=0
書込番号:3078047
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM


この掲示板を参考に、悩みに悩んだあげく、今日とうとう買いました。飛行機写真を最近撮り始めていまして、どうしても100−400MMズームが欲しくなり・・・。ISの効果は大きいみたいですね。またわからないことがあったら仲間に入れて答えてくださいな。ボディはEOS7Sで、ポジフィルムで追っかけてます。ゆくゆくは、デジカメ・・・?
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
こんにちは、ジュニアユースです。
この掲示板で、常連の方々かた非常に高い評価を得ているこのレンズを、私もどうしても使ってみたくて(レンズ欲しい病にかかりまして、と言ったほうがよいかも)、先日近所のキタムラにて購入しました。
まあ、田舎のキタムラですから、在庫が無いのはしょうがないです。値段は、77mmスカイライトフィルターをつけてもらって、税込み20万円でした。まあ、こんなものでしょうか。
で、本日引き取りに行ったのですが、前面のレンズにキズらしきもの発見。「汚れかな〜」という、いつもの店次長。クリーナーで拭いてみると、見事に取れました。が、しかし、今度ははっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近に。このような問題には、私はあまり神経質にはならないよう、心がけているのですが、これはちょっと・・・
というわけで、交換となりました。今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
0点

ジュニアユースさん,こんにちは!
私は,IS付いてない方ですが (^^;)
>はっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近・・あまり神経質にはならないよう
ウ〜ン,行きつけのお店ですし,神経質になっても良いと思いますヨ.私は,都内の学芸大そばの三宝カメラ,フジヤカメラ,マップカメラに行きますが,どれも行きつけのお店と言うわけでなく,購入後の付き合いって,もちろん無いです(問題があれば新宿QRセンター).←近くにキタムラが無〜い (^^;)
キタムラは,行きつけになると良いようですネ.羨ましいです.
>今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
今回ダメでも,次がありますよネ?←って,もし間に合わなければ相当悔しいの,良く分かります (^^;)
けど,良いレンズはずっと付き合えるのですから,次ぎにきたレンズが万が一,前ピン,後ピンでしたら,納得が行くまで調整に出したほうが良いと思います.って,この場合,カメラも一緒に入院させるのが良いのですが・・ (^^;)
ただ,私はこのレンズで前ピン,後ピンって聞いたことがありませんし,大丈夫ですヨ.
書込番号:3062250
0点

Konekoneko2 さん、ありがとうございます。
本日、再入荷の連絡があって、引き取りに行ってきました。
今度は、バッチリでした。本当に、明日からの撮影に間に合ってよかったです。
キタムラの方も、「ホント、安いレンズじゃないんだから、こんなことがあっては困りますよねー」と言ってましたが、本当ですよね、お互いに。彼の話では、レンズの生産工程の最後の洗浄に、以前はフロンガスが使われていたのですが、ご存知のように、フロンが使えなくなってから、この種のトラブルが多くなった、とか言ってました。本当かどうか、私には分かりませんが、キャノンさんにがんばってもらうしかないですね。
ところで、このレンズ、まだ手元に来て20分なので、一枚も撮ってないのですが、何だかISが早い! EF100-400mm F4.5-5.6 L IS とは、全く別物のようなISです。詳しいことは、明日から実写して確認してみますが、同じISといえども、第二世代のISは随分違うな〜というのが、第一印象でした。
またご報告できることがあれば、別スレにて・・・
では、また。
書込番号:3066512
0点



レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。(最初は絞っていたので気が付きませんでした)で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか?それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか?教えていただけると助かります。
とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにMFして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。
1点

こんばんは。
無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。
書込番号:3059878
1点


2004/07/22 22:22(1年以上前)
私も広角側無限遠での前ピンで修理に2回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側AFセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。
書込番号:3060205
0点

皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはAF時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
書込番号:3060780
0点


2004/07/23 13:39(1年以上前)
KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。
書込番号:3062251
0点


2004/07/23 13:59(1年以上前)
こんにちは
>広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。
ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか?私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。
書込番号:3062281
0点

朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもF4でどうなるか検証してみたいです。
かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。
ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。
私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。
書込番号:3062425
0点


2004/07/23 15:35(1年以上前)
距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。
書込番号:3062480
0点


2004/07/23 21:53(1年以上前)
こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。
書込番号:3063494
0点


2004/08/02 00:55(1年以上前)
私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。
書込番号:3097767
1点



レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)


性能的にはよさそうですね。このレンズ。
この前タムロンんのA09を買ったばかりなのですが、開放F2.8ということでデジタル専用なのですが気になっています。
しかし、定価が7万円と高いですね。
実売価格はいくらぐらいですかね?
0点


2004/07/22 19:32(1年以上前)
こんばんわ。
わたしもおおいにきになります。このレンズ。
いくらぐらいになるんでしょうね?
4万後半なら買えるかな??
書込番号:3059509
0点

こんにちは。
7月31日リニューアルの50mmマクロ、
そして8月26日のコレ。
なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。
F2.8通しですものね〜。
書込番号:3081197
0点


2004/08/02 22:52(1年以上前)
ヨドだと6万越えやな。
書込番号:3100667
0点


2004/08/11 13:11(1年以上前)
美恵ちゃんが行く さん こんにちは!
>なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。
全く同感です!私はレンズ買いたい病、レンズ買う病を両方患ってしまいました。どうしようもないですね!全く治す気がありません。(苦笑)
書込番号:3131240
0点


2004/08/21 07:47(1年以上前)
ヨドバシでは¥61900円10%還元でした
書込番号:3166936
0点

みなさん、こんにちわ。
このレンズと同じ様な焦点域のレンズを3本所有していますが、F2.8通しってのがとても魅力的で、カメラやさんに足を運ぶのが怖くなりしょうな今日この頃なのだ。
だって、気が付いたら家に持ち帰ってた。なんて事になりゃしないかと。(^^;
そいで、このレンズの画像サンプルって何処かにないんでしょうか?もし、サンプルを知っていたら、URLを教えてくださいまし。
書込番号:3196820
0点


2004/08/29 02:34(1年以上前)
>つてとら嬢 さん
サンプルをアップしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=onukNLzDwq
ジャドさんのBBSのほうにも書かせて頂いたのですが、このレンズ、もう、めっちゃ気に入ってしまいました。
ノーペイで宣伝マンをやりたくなっています。
10Dでの使用で、開放からシャープ。
周辺までほとんど流れない。
広角側でもピントが正確。(遠景でやや前ピン傾向がありますが、ターゲット部分は被写界深度内に収まります)
このレンズから設計を大幅に見直したという駆動系(本社に電話かけて聞きました)は、これまでのシグマレンズの音を知っている人だったら自分の耳を疑うくらいに静か。(ちょっとオーバー)
オーバーなやつだと思われるでしょうが、
でも、ご自分で試して見られたらきっと判ってもらえると思います。
500枚ほど撮りましたが、印象はますます良くなっています。
まあ、これは、私がたまたまいくつかのレンズでピンずれに悩まされたことがあったためかもしれませんが・・・
書込番号:3197060
0点


2004/08/29 05:33(1年以上前)

i-Color さん、かず〜〜 さん、こんにちわ。
サンプルご紹介ありがとうございます。
んーよわったぞぉ。どれもみんな良い写りじゃないですか。
欲しくなってしまった、このレンズ。(^^;
似たようなレンズばかりそんなに集めてどうするよ?(^^;;;
書込番号:3199814
0点

i-Colorさん、かず〜〜さん、こんにちは。
買う気百倍になりました。
つてとら嬢さん、買っちゃいましょう。
出番の多いレンズになりそうですよ。
私? 多分来週中には入手します。
通販ですが税込みで52,000円切ってますね。
書込番号:3204525
0点



レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L USM


昨日久しぶりにこのレンズでテストしてみました。と言っても17-40f4Lがすでに手元に無いため、以前撮影した画像とこのレンズの比較、16mmと17mmはそんなに違うのか?絞りによる画質の変化が目に見えてあるものか?などを考慮し撮ってみました。参考になれば幸いです。
0点

こんにちは。
憎まれっ子世に憚るの、F2→10Dです。(*^_^*)v(←長生きしちゃいそう ^^; )
いつも貴重な資料提供、ご苦労様です。m(_ _)m
フォーカスをどこに定めたのか、私の眼力では判らないのですが、
絞りの違いははっきり出てますね。
背景のマンションでは、あまり差が見いだせませんでしたが、
手前の車は、やはり絞り F8 は、F2.8 と較べて、だいぶはっきり写ってます。
ただ、この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?
書込番号:3054800
0点



2004/07/21 12:30(1年以上前)
こんにちは。
フォーカスポイントは、マンション手前の建物の手前右上の角です。
>この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?
む〜ん?これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?勝手に良い方に解釈してます。(^^ゞ
後ろのマンションに変化が見れると良いと思っていたのですが、思っていたほどの差は見られませんね。
書込番号:3054898
0点

>これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?
その通りです。(^_^)v 日本語って難しいですね〜。σ(^◇^)ゞ
さすが、サルパパさん♪読解力があります。
書込番号:3055037
0点



2004/07/21 22:18(1年以上前)
こんばんは。
>さすが、サルパパさん♪読解力があります。
いえいえ、自分に都合が良いようにとっているだけです。(^_^;)
書込番号:3056538
0点

サルパパさん。マーク2じゃないですか、すごいすごい
お金持ち〜〜〜〜うらたまし〜〜〜
書込番号:3071638
0点



2004/07/25 23:55(1年以上前)
^/^シーィ! モデロンさん、声が大きい!
腕もないのに恥ずかしいじゃないですか!(^^ゞ
でも、今日も子供のテニスの撮影で、自己満足して帰ってきました。(^_^)v
売却できるものをすべて売り払い、手に入れた連射性能。おかげでへそくりも底をつき、この真夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)
いっぱい撮って、単価下げるぞ〜!
書込番号:3071759
0点

>夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)
で、冷房代が節約できて、レンズ資金が貯まるわけ?(^◇^;)
書込番号:3072606
0点



2004/07/26 11:25(1年以上前)
私の懐が極寒でも、家族はガンガン冷房してますので、購入資金は別に用立てないと・・・。(^^ゞ
・・・って、また削除の前科が増えそうですよ。(^_^;)
書込番号:3072849
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





