レンズすべて クチコミ掲示板

28-300テスト

販売予定日より早く入荷したみたいで本日手に入れました。
あいにくの雨なので、テストとして適当かどうか分かりませんが室内から試し撮りしたものです。
参考のために同じが角で17-40、100-400でも撮影してみました。
三脚、リモートスイッチ使用。 カメラはEOS-1D Mark IIを使い、絞り優先で開放、２絞り絞り込み、絞り１１で撮影してみました。
天候は雨で薄暗い感じ。

本体はずしりと重たいです。
100-400と持ち較べてもハッキリ重いのが分かります。
このレンズで山岳写真での使用も考えていましたがキッパリ諦めました。(^_^;
フードは花形で100-400とも共通で使えました。
ズームはスムースにしてもやや重いです。真下に向けても真ん中くらいでストップしてしまします。使い込むうちにスムーズになるものでしょうか？

書込番号：2960741

300mmの取り直しを行いました。
やはり絞りを１１に絞り込むとピントが甘くなったように解像度？が落ちるようです。もう１セットも同じ傾向でしたので、最初の撮影例も含めてカメラブレというより28-300の一つの傾向といってよいのでしょう。
私の個体だけの現象かも知れませんので、所有した方はテストしてみてください。

書込番号：2960825

http://www.digitalshashin.com/
ここにも早々と載ってますね
これだけでは良いのか悪いのかわかりませんが
デジは1Ｄｓのようなのでフルサイズ機お持ちの方の参考までに

書込番号：2963082

今回の方がそうという訳ではありませんが、よくピンボケや手ぶれ、被写体ぶれがごっちゃになる人が多いですね。ついでに、フレアやゴーストも……。

さて、今回の17番の写真ですが、ピントの問題ではなくブレによるものだと思います。

テストでは、300�o域（実質400�o相当）という超と言ってもいい望遠域で、しかも元々ぶれやすい1/20のシャッタースピードという状況です。
「ブレた」原因は、次の理由が考えられます。

※三脚がカメラとレンズで約3キログラムを支えるほどしっかりした三脚ではなかった。（しっかり撮るのであれば、三脚は少なくとも支えるもの以上の重量は必要）

※しっかりしている三脚だが高さを稼ぐためにセンターポールを伸ばした状態で使っていてぶれやすい環境にあった。

ちなみに、当レンズの手ぶれ補正の守備範囲はシャッタースピード3段分といわれていますが、実質400�oのレンズと考えると1/500の3段分、1/60が手持ちでの限界だと思います。
（この補正範囲であれば、全て補正してくれる訳ではなく撮影者のスキルによってかなり変わるものです。が……）

なお、これは手持ちでの限界であり、当然のことながら今回のような三脚を使ったテストでは、しっかりした三脚であれば問題ではありません。

話はそれますが、カメラ雑誌で三脚のテストをしたとき、ある低速シャッタースピード域でかなり目立つブレが出てしまったため、カメラ本体とレンズ側それぞれに3脚をセットしてブレを防いだということをやっていました。（それほど三脚は万能ではないということ）

特に、今回のようにあまり良くない情報を公開する以上、最低限全てのテスト機材を明示したり、テスト撮影の様子を撮った写真を見せるなど、妥当なテスト方法だということを明らかにすべきだと思いますがいかがでしょうか？

いずれにしても、Ｌレンズを持たれている方にピントとブレの違い、また適正な三脚の選択と設定などという、レベルの低い疑問を提示するのも変ですが、レンズの問題ではという前に検証すべきことがあるのではと気になりましたので……。

書込番号：2963239

>ブレじゃないでしょうか？　さん
三脚自体は５�s以上あるゴツイもので、センターポールも伸ばしていませんでした。しかし、かなり以前に安価で購入した物ですから三脚の性能がブレやすい状況に対応していなかった可能性はありますね。
誤解を与えかねないのでアルバムは削除いたしました。

書込番号：2964025

見た感じ縦方向にブレていましたね。看板の文字を拡大してみると
わかりやすいです。縦方向には滲んでいますが、横方向には滲んで
いません。
フォーカスが合っていないのであれば縦横関係なく滲みますし。

書込番号：2964064

うーん、どうもイマイチですね。特に欲しいという程ではないような。

書込番号：2964328

1Ｄｓに付けると合計で3.4Ｋｇですってね。重もそー

書込番号：2964678

>海 野 さん
なるほど。勉強になりました。
今回は自分なりにカメラブレを防ぐ最善の努力をしたので思いこみがあったようです。
別の三脚で撮影してみたのですが、誤ってＩＳをＯＮで撮影したものはＯＦＦのものより明らかにシャープでした。三脚でもＩＳが有効とは知りませんでしたが、ブレがこんなにシビアなものとは・・・
初心者が軽々しく「テスト」なんて書いてはいけませんね。
皆さまお騒がせしました。 m(_ _)m

書込番号：2967632

やっと発売になりますね

やっと発売日が決まりましたね？！　心待ちにされていた方も多いのでは？

自分もその一人です。^^;　でもって、実際の写りは、どうなんでしょうか？
シグマの170-500ｍｍと比較したら当然！後発のこちらの方が良いんでしょうね…。
シグマのこのレンズを愛用していて、注意して使うと相当な解像を示してくれたの
で後発のこのレンズの写りに期待しています。

書込番号：2955914

えっ、発売日はいつです？
私もこのレンズを待ってました！　500までのズームは、サッカー撮影にぴったりだと思って。
インプレッションを期待します。

書込番号：2956238

拝啓
初めまして。
よろしくお願いします。
もう発売されてるみたいですね。
このレンズ買います。
ありがとうございました。
さようなら。
敬具

書込番号：2975340

[i-takashi]

キヤノン用はmapcameraの新品レンズ販売サイトで売っていましたよ！
税込み￥89,250円です。

書込番号：3005198

皆さんこんにちは！
ついに７月２日に発売を開始しました。
発表から２年間かかりましたね！
レンズの描写力、ボケ具合はどうか全く分からないですけど。
どなたに教えていただきたいんですけど。
お待ちしております！(^_^)

書込番号：3007813

[hiro*]

画質はまずまずです。ボケはちょっときたない感じがしますね。

書込番号：5862732

発売

発売時期が近づいて来ましたね
このレンズが欲しくてKissDを買ったんで超楽しみです

明日くらいから店頭に並びそうだとの話も聞きますが
フライングゲットする人はどれくらい居るんでしょうね？

書込番号：2955702

予約先の状況が「入荷待ち」から「商品確保」に変わりました。
いよいよですね。

書込番号：2957410

[おじさん＠相模原]

お先に・・・。

先ほど発送された旨のメールが届きました。
今日の夕方には手に入ると思いますが雨ですね・・・。

書込番号：2962204

＼(^o^)/　ようやく手に入りました。ISいい感じです。重さは従来の75-300ISよりやや重いけど、ISは最新ISといっしょ。そういう意味で他のIS付き巨大レンズと違って振り回せるお散歩レンズとしても使用可能ですね。

DOレンズの縞々が美しいです。待たされたな〜(T.T)
写真に撮ってみたけど縞々見えますか？

書込番号：2962211

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

みなさんここに書き込んだんですね(^^)　嬉しいのは解りますが、早く寝ましょう(^^;)

いよいよ発売ですよね。手に入れられた方々が実に羨ましいです。
今朝、ヨドバシのオンラインを見たら、ほとんど全店在庫がありました。
もっとも、これで店が開いたら即売り切れになるかも知れませんが。
わりと、供給量は潤沢なんでしょうかね(^_^)v

＞HayatePPさん
アルバム拝見させていただきました。

貞子、しっかり居ました。σ(^◇^;)

書込番号：2962876

[おじさん＠相模原]

HayatePP　さん

あれ、フライングですか。羨ましいです。
おじさんは何時に来るか分かりません。
雨も降っていないし早く来ないかな〜。

ＩＳ良い感じですか、いいですね・・・。

ＤＯレンズの縞々は黒目の周りの部分ですか。よく分かりません。
関係ありませんがフィルターつけていますよね？。

書込番号：2962897

[Ｆ２→１０Ｄ]

おじさん＠相模原さん、おはようございます。

まだ、買ってない人間（必ず買いますが。キッパリ！）が言うのもなんですが、
だったら言うなという突っ込みは無しネ！(^^)v
私は、フィルターは着けません。
フィルター着けない主義です。傷に関しては、レンズフードで保護してます。

書込番号：2962925

昨日、フライングゲットしました。フィルターを付けてもらって税込み
１４７０００円でした。（ポイントも換算すると１４５０００円程度です。）ちなみに熊本です。まだ包装したままです。
本日より使用し、人柱として頑張りたいと思います。

書込番号：2962998

ぎゃー、フライングゲッターの方々羨ましい！
私も開店と同時に購入しようと早起きしちゃいました
幸い天気も悪くはないようでラッキー！

人柱の皆様、たくさんサンプル画像アップしてくださいね

書込番号：2963034

> ＤＯレンズの縞々は黒目の周りの部分ですか。よく分かりません。
ちゃいますよ〜　黒目の中心部のうっすら縞々です。
干渉縞のように虹色のリングに見える場合もあります。
でももうすぐ手元に来るんですよね？
今日はこれで子供たちを撮ろうと思います♪

> 関係ありませんがフィルターつけていますよね？
はい、Marumiのfor DIGITALにしてみました。少しはコーティングがいいんだろうか？
このレンズは振り回し用なんでフィルタはつけて使います。高いし…
フレアが入ったらはずしますが。

書込番号：2963113

[おじさん＠相模原]

縞々見るのを楽しみにします〜。

今日は雨が降りそうもないので？楽しみですね。
ガンガン振り回してください。
おじさんも早く来ればフィルターつけて振り回してみます。

Ｆ２→１０Ｄ　さん　おはようございます。
フィルターをつけない主義ですか、光学的にはつけないほうがいいんですよね。

書込番号：2963226

いよいよ今日ですね。
今から買いに行こうかどうするか悩んでいます。

先月号のアサヒカメラで手ブレ補正ズームの比較実験をやって
いましたが、EF75-300ISが300ミリ時に1.3段分だったのに対して
EF70-300 DO ISは本当に3段分の補正効果がありましたね。
(その他のズームも1〜2段くらいしか補正効果がなかった)
新しいISはかなり良さげです。

家のEF75-300ISとEF300F4ISを売って買い換えようか悩んでいます。
人柱の皆様、決め手となる作例をお願いします。

書込番号：2963315

いいなあー・・・
どこかのインプレにズームリングの回転がかたすぎるというのが
ありましたがどんな感じでしょうか？

書込番号：2963575

[おじさん＠相模原]

取り急ぎ撮ってみましたので見てください。
ＩＳなのに何故花っていうこともあるかとは思いますが。
我が家に咲いていたと言うことで。カメラ任せで撮りました。

ズームリングは噂通り重いですが直進ズームがあります。
ズームロックしないで揺さぶると伸びます。

http://www.imagegateway.net/a?i=KnLCZaQEJ4

書込番号：2963694

失礼ながらあまりしゃきっとしていないようですが、ピントの
関係かなあ？

書込番号：2963778

[おじさん＠相模原]

しゃきっとしていませんか。７０−２００Ｆ４と比較できると良かったです。売ってしまったもので・・・。
それとも曇りでコントラストが弱いということですかね。
ピンとはやや後ピンではないかと感じています。

色の再現は良いと感じていますしボケもまぁまぁということで・・・。
なんといっても７００ｇ程度で機動性は良いです。

書込番号：2964036

[Ｆ２→１０Ｄ]

人柱写真 ^^; 拝見しました。

確かに、後ピンですね。それに開放ですから。
ピントが来ているところは、それなりにシャキッと写ってます。
少なくとも、私にはそう見えます。(^-^)

どうも、キヤノンのレンズは後ピン傾向が多いようですね(^^;)

書込番号：2964290

[おじさん＠相模原]

人柱とは言えませんが、時間が無かったので庭先で・・・。

Ｆ２→１０Ｄ　さん　言われるように開放で撮っています。
また最短撮影距離です。体を前後にしてピントを合わせています。
まだこれからと言うところですが楽しめそうです。

書込番号：2964642

大変失礼ながら、これは返品ものですね。これが実力とは到底思えません。後ピン気味では済まされないレベルかと思いますが。交換ないしは、ボディと共にサービスステーションにお持込になることをお勧めします。でしゃばってすみません。

書込番号：2967467

[おじさん＠相模原]

ご指導有難うございます。

もう少し撮ってみて確認したいと思います。
ほかの方が素晴らしい写真を撮っていますので技量の問題かもしれませんので・・・。

書込番号：2968624

[おじさん＠相模原]

訂正させていただきます。

写真→作品　の誤りです。

書込番号：2968636

入荷したもようです

某Ｙ橋カメラに注文していたところ、本日発送の案内がきました。

私は在庫の関係でボディのみ購入して、あり合わせレンズで我慢してましたが
週末が楽しみです。

尚、一緒に注文してたスピードライトＳＢ-６００も同時に入荷です。

書込番号：2953426

１日早く、私も某さくらや（？）で、GETしました。47000円＋ポイント10%だったので、ポイント15%を交渉したところ、47000円を5%OFF＋ポイント10%で交渉成立しました。写りはどうだろう。タムの17-35も持ってますが、タムの方が上かもしれない。外観もタムの方が高級感あり。値段もタムの方が高かったし。それでも18-70mmはお散歩用にはちょうどいい。超音波モータの静かさもいいです。安っぽい外観ではあるけど、本当に安いんだから、まあよしとしましょう。

書込番号：2959226

みなさんこんばんは。本日カメラ店で受け取ってまいりました。
早速Ｄ１００に付け、悦に入ってます（レンズ本体が、少し太っちょのためＤ１００とのバランスも◎です。ＤＸ１８−７０の金文字もちょっと派手だけど良かったりして〜）。
１８mm広角からのzoomは良いですねー。今まで24-50。35-70/2.8D。で苦労していましたので助かります。
近所のカメラ店で４４，１００円（税込み）＋１０％ポイントでした。

書込番号：2962137

今日PCボンバーで閉店間際に購入してきました。税込み43,500（現金）新宿のNikonサロンで見たものよりガタが少ないです。
MADE IN THAILANDで製造番号は22043XXでした。
今まで古いレンズをD100で使っていたので、フォーカスの速さ
等個人的には満足です。写りは・・・詳しい方にお願いします。

書込番号：2965307

なかなかよさそう

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
この記事を見るとなかなかよさそうですね

書込番号：2949499

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も、この記事見ました。
なかなか良さそうですね。ただ、このレンズを買うと、
今持っている24-85mmのレンズがいらなくなっちゃうな(^^;)
欲しいけど、どうしよう？

書込番号：2949606

ペンタックス用はいつかな？

書込番号：2949760

自己レスです。
８月上旬予定とのメーカー回答です。

書込番号：2950326

おおっ。買っちゃいそうです。
やっぱりレンズ交換は面倒だしゴミは入るし、でもズームは50ミリでは不足だし、何はともあれ便利ですよね。旅行カメラには最適です。
タムロンは出さないのかな。高倍率ズームではこのところシグマを圧倒してたのに、、、

書込番号：2950394

デジタル専用設計だけあって中心部の解像度は予想どうりまあまあですね。
コントラストは低いものの開放でも使えるレベルです。
しかし、周辺はやっぱり厳しいですね。このクラスのレンズではしょうがないでしょう。
でも価格に見合った便利で良いレンズと思います。
シグマのエンジニアも懸念していた高倍率化による歪曲収差はかなり目立ちます。
やはり18-50mmよりひどい結果になりました。
ビルなどの直線的な建造物には向かないレンズです。
今回のテスト用のデモ機はシグマが発売前にインプレスに出したものなので
市販品よりも念入りに調整が成されているはずなのに、いわゆる片ボケ現象が出ている
カットがありました。
私も近くのカメラ店で1本予約済みですが、ハズレに当たらないことを祈るばかりです。

書込番号：2951219

皆さんこんにちは！

私はキヤノンEOS１０Dを愛用しています！
昨日MCとPL鏡付きで3万8千円で予約しました。
期待しています。

書込番号：2953053

[裕次郎1]

サンプルをプリントして見ましたが写りはイマイチですね！
発売日に買おうと思っていましたが少し待つ事にしました。

書込番号：2954103

上記のPC Watchの画を見て、なかなかよさそうと言う感想が出る人は、
きっとどんなレンズを使っても満足できるでしょうね･･･。

結構、期待していたのですが･･･。
私はパスします。

書込番号：2955402

歪曲収差は判りやすいなぁ。
周辺光量不足も・・・
色収差、おまえもか！

ライターの苦労が窺えるねぇ。
素直に「デジタル専用高倍率ズームです。写りに関しては、とりあえず
写ります。」でいいじゃん。ライターさん。
だめ？

書込番号：2955714

[初期不良にご注意を]

例えデジタル専用設計のレンズと言えども７倍ズームでは元々無理があり、広角側の光量の周辺不足並びに望遠側の樽型のハッキリした歪曲（素人でも判るような被写体を選定しているのがミソ）があり、期待外れですね。
画質を求める場合は単焦点レンズ又はズームにしても２〜３倍のズーム比までのレンズを求めるのが正解か？
反面、レンズ交換によるゴミ混入問題との天秤になるが？
そう言えば、同じシグマでも超広角レンズの１２−２４�oのズーム比２倍に抑えてあるレンズは好評ですね。
つまり１０代�oの超広角分野から１００代�oの中望遠までの欲張りレンズに良好な画質を（現状のシグマの技術レベルで）要求する事自体が無理ですね。

書込番号：2955919

この価格でこの守備範囲であれば、いいんじゃないすかね？
細かい事にめくじらたてる対象の製品じゃないと思うけどね。
おいらは写真を楽しむのであって、画質を楽しむわけじゃないので
買ってもいいかなとも思うけどね。

吉野家に今半や荒井屋と同等の物を望んでも仕方ないし。
それがわからない人が増えて疲れるね。

書込番号：2956081

高倍率ズームの画質がよろしくないのを承知で使うのはOKだが、
知らずに買って「良くない、期待はずれ」とか言う人が出てくるだろうねぇ。

上記のPC Watchのライターは良心的かな。シグマのカタログやWebには
マイナスな作例は使わないだろうなぁ。

書込番号：2956094

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございす。

どのよな感想を持つかは個人の自由ですが、
良い悪いの評価を述べるときは、価格を土俵にしないと意味がないのでは？
カローラとベンツ600SELと較べてどっちが良いと言っても、
較べること自体が間違っているような気がするんですけど(^^;)
どっちにも失礼ですよね。
カローラなら、せいぜいマーチからサニーあたりまで。
ベンツ600SELならBMW 760Liでしょう。

価格が高くて性能が悪い場合は、大いに批判しましょう(^_^)v
私は、安いレンズで満足出来ますから大変幸せです。(^_^)

書込番号：2956361

[我が道を行く]

私もじゅうぶん期待できるレンズだと思います
歪曲収差がはっきり見て取れるような、被写体をはっきり判るように撮るなんて全体の1％にも満たないのでは、現に最初の4枚以外で違和感があるようなものは無いですから。

　色収差はカラーで屈折を利用している以上避けて通れないものですし、価格に見合った収差だと思います
特にベイヤー配列のセンサーでローパスを使っている以上、若干色収差もソフトになるようなので、コントラストが強く輪郭のはっきりしたものを、周辺部に置かない限りはあまり気にならないと思います。

　旅行に行くのにこの1本があれば殆どの場面で事足りるとなれば、￥40,000以下で手に入るなら価格以上の働きをしてくれると思いますが。

書込番号：2956526

旅行用にほんとに欲しいですね。そもそも１８−１２５、3万円で完璧なレンズが手にはいるならそれはそれでつまらないですし、こういうのもありかなと思います。

書込番号：2957357

レンズ付き携帯電話で股間を取っている人もいますから、写真はレンズの画質だけじゃありませんよ。映ればいい場合もあります。
小銭持ちでいい写真がほしいやつはプロを雇えれば良いじゃありませんか。

書込番号：2957992

魚眼じゃあるまいし、
まっすぐな線があんなに曲がって写るレンズは
解像度以前の問題と思いますが。

あの記事を見て速攻で予約取り下げて来ました。
キタムラの店長曰く、
「あの記事見たでしょ？しょうがないよね。」
でした。

書込番号：2958435

いろいろな意見がありおもしろいですね。

レンズ付け替えるのが面倒、旅行にもってこい、という用途で
４万出すならデジ一眼でなくてもデジカメでいいけどねっ。

建設的にこのレンズを使うのは難しいね。

書込番号：2958639

このレンズは少し期待度が高かったせいか、インプレスの記事であれだけ多くの実写データを
見せられれば肯定派も否定派もいろいろ意見が分かれるところだと思いますが、
それぞれの方々がそれぞれの立場・考えから述べられていることは全て正解だと私は思います。
簡単にまとめるつもりは毛頭ありませんが、あの実写データを見て、私なら使いたいと思う方は
購入すればよいと思いますし、ダメだと判断された方は見送ればよいと思います。
極論を言えば、「あんな収差の多いレンズを売っていいのか、初心者が使えば、できた写真を見て
このレンズは故障していると思うのではないか、警告なしで売るのはある意味詐欺ではないか。」
という意見から「こんな安価な高倍率ズームでこれだけ収差を抑えれれば充分。超高額な
Ｌレンズ（キヤノン）等でも期待ハズレで価格に見合わないものもあるし、むしろこのレンズは
価格に見合うどころか超お買い得だ。」という意見まで様々だと思います。
何れにせよ発売前の新製品のデモ機であれだけ多くのパターンのデータを見せてくれたインプレス
と伊達淳一さんには感謝したいと思います。

書込番号：2959294

[初期不良にご注意を]

遅まきながら私のレス−２９５５９１９−を次のように訂正しておきます

誤　望遠側の樽型のハッキリした歪曲（素人でも判るような被写体を〜

正　望遠側の糸巻き型のハッキリした歪曲（素人でも判るような被写体を〜

書込番号：2959503

選択

よくこのレンズとタムロン９０マクロとで悩む人がいるのですが、基本的に同じマクロとはいえ用途が違うものだと思います。
ニコン６０マクロは焦点距離が短いので、手持ちでもなんとかマクロ撮影ができるのが強みだと思います。三脚などを持ち込めない場所でのマクロ撮影で活躍するレンズですね。
タムロン９０マクロは、焦点距離の長さから、手持ちでのマクロ撮影は難しいのですが、それほど近づかなくても等倍まで持ち込めますので、無理のない状態での撮影ができ、近づきすぎて周囲にめいわくがかかることもないでしょう。
マクロ撮影がメインであれば、どっちも持ってて損はしないです。
それほどマクロメインというわけではなく、軽い気持ちで撮りたいのであれば、三脚がなくてもある程度は撮れるニコン６０マクロのほうがおすすめですね。
レンズは、用途や撮影スタイルを考えてじっくり選びましょう。

書込番号：2949340