
このページのスレッド一覧(全16015スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年4月24日 23:37 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月14日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月14日 14:21 |
![]() |
0 | 18 | 2004年5月27日 03:39 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月21日 20:30 |
![]() |
1 | 2 | 2004年4月11日 23:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > APO 100-300mm F4 EX IF HSM


CANON 70〜200 F2.8L や SIGMA APO MACRO SUPER 70〜300
など望遠系でさんざん悩んだ挙句ついにAPO 100〜300 F4 EX IF HSMを購入しました。
夕方だったので外には行かず室内でHSMの速度を体験したかったのですがフォーカスがずっと迷ったままでした。
ただ店頭で確認済みでしたので、明日の撮影が非常に楽しみです。
0点

このレンズ、フォーカスも割かし早くて、フードも実用的な深さがあるから、なかなか使い良いですよね(^^)
ただ、逆光には気をつけた方が良いので、フードは必ず装着して、強い光源が入らないように注意しておきましょう(^^)
よかったら撮影結果をUPして下さいね〜っ 運動会や学芸会用に、このレンズを狙っている人は結構いらっしゃると思いますので♪
書込番号:2710716
0点



2004/04/18 16:49(1年以上前)
本日ポピー(花)を撮影してきました。
「ボケ具合が・・・」など詳しい話はわかりませんが、凄く快適に使用できました。
iMAGE GATEWAYに登録したので参考になればと思ったんですが皆さんがよくやってる(クリックしたら表紙のところへ移動)方法がわかりません。
どなたかわかれば教えていただけないでしょうか。
書込番号:2712478
0点


2004/04/18 17:58(1年以上前)
ぶりぶりぶりおさん、こんにちは。
書込み欄にある”ホームページURL”(ハンドルネームの5つ下)に
作成されたiMAGE GATEWAYのアドレスを入力(コピー)すればOKです。
このレンズに非常に興味があるので、是非拝見させてください。
よろしくお願いします。
書込番号:2712671
0点



2004/04/18 19:33(1年以上前)
Y氏の隣人さん、とりあえず張り付けしてみました。
多分このレンズに興味のある方はFIOさんも書いてるらっしゃるように
運動会等に使用する予定の方が多いとは思いますが、やっぱり勝手に人を
撮るのは抵抗があるので花の写真くらいしかとってません(泣)
その点だけご了承ください。
書込番号:2712951
0点

ぶりぶりぶりおさん こんばんは(^^)
公開する用のURLでは無いようです・・・ご確認くださいませm(--)m
「友達に知らせる」のURLをm(--)m
書込番号:2713290
0点


2004/04/18 21:15(1年以上前)
おっとっと...!
FIOさんのご指摘どおりです。よろしくお願いします。
なお、このレンズは某掲示板で絶賛されてます。
凄くシャープとのこと。自分はこれを風景用に考えています。
アルプスの山並み、紅葉等々。秋口までには...です。
書込番号:2713332
0点



2004/04/18 21:38(1年以上前)
おっと、嫌な汗が背中をつたいました。
ご助言ありがとうございます。
なんとなく違和感は感じてたのですが・・・
書込番号:2713426
0点


2004/04/24 22:34(1年以上前)
撮影結果をアップするといいながらそのままになってしまいました。
野球を撮影しましたのでアップしときます。
書込番号:2732895
0点


2004/04/24 23:37(1年以上前)
ぶりぶりおさん、こんばんわ。
お写真拝見しました。
噂通りのシャープな画質ですね。ボケも綺麗ですし、納得です。
秋口まで待てるかな...?
どうもありがとうございました。
書込番号:2733163
0点



レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)


先日、このレンズのSAマウントを購入しましたが、その時の店員さんとのやりとりで、
店頭在庫はないので(当然!)、メーカーに問い合わせ。
メーカーにも在庫がないとのことで(?)、
これから生産し、明日発送しますとのこと(!!!)、でした。
CANONやNIKONの店頭在庫は、見た限り3本づつあったのに...。
0点



レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM


2004/04/17 13:03(1年以上前)
問題があったのは間違いないでしょう。でも同時発売の70−300DOも一緒に延期なので、欠陥発覚とか現物トラブルは考えにくいでしょうね。両者共通なのはISユニット。ISに新機構搭載でトラブル???それとも販売戦略的意図があるのでしょうか?あくまで憶測ですが。1D−MarkUと同時発売を避けたのかな?
書込番号:2708257
0点


2004/06/14 14:21(1年以上前)
6/26
やっと正式日程が発表されましたね。
予約していた私よしてはいささか待ちくたびれた感がありますが、ひとまずほっと致しました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html
それにしても、ボーナス商戦への意識バレバレってところでしょうか???
書込番号:2920192
0点



レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
発売予定日が2004年6月下旬に延期されました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html
非常に残念です。
0点


2004/04/13 18:05(1年以上前)
( ̄□ ̄;)!!
書込番号:2696228
0点

6月下旬・・・アウト(涙)
今年は子供の運動会が6月初旬。(いつもは9月だったのに・・)
運動会を口実に買っちゃおうと思っていたのに残念です。
書込番号:2696320
0点


2004/04/13 21:07(1年以上前)
4月発売という事で期待していたのに、非常に残念。
タムロンやシグマといい、最近のレンズ発売はなぜ遅れるの?
書込番号:2696758
0点


2004/04/18 12:33(1年以上前)
私にとっては考える時間が増えたという事で・・・。
このレンズ、いいですよね。軽量コンパクトで、最短が1.4メートルからという点も。IS+DOとは贅沢です。どんな不具合で伸びたのかは気になりますが。
書込番号:2711851
0点


2004/04/21 20:43(1年以上前)
借金(クレジット)→現金(ボーナス)
遅レスすみません。
画質はどうなんだろう。Lレンズ並だったらいいけど、やっぱり予約は怖いなあ。(気が弱いのでキャンセルできません)
書込番号:2722839
0点

私は、発売日が2ヶ月延びたおかげで現金で買えそうですσ(^◇^)ゞ
発売日が延びたのは、不具合のせいではなく、単に、製造が間に合わないのではないですか。
延びるのもつらいけど、いきなり新製品出されるよりは良いかも^^;
書込番号:2725118
0点


2004/04/24 05:27(1年以上前)
F2→10D さん おはようございます。
レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。
発売延期は楽しい時間を作ってくれています。(イライライラ)
書込番号:2730504
0点


2004/04/24 05:28(1年以上前)
アイコンが若返りました
書込番号:2730507
0点


2004/04/26 20:44(1年以上前)
嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)
書込番号:2739536
0点

おじさん@相模原TR1さんこんばんは。
>レンズ購入おめでとうございます。6月が楽しみですね・・・。
気が早いんだからもう、まだ買っていませんよ(^_^)
必ず買いますけど(^_^)v
70Rさん、こんばんは。
>嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)
それは楽しみですね。
私は、夫婦喧嘩の方がもっと楽しみです(^-^)
な、わけないですね、失礼しました!(^^)!
書込番号:2739805
0点


2004/05/03 06:48(1年以上前)
日本での発売は6月下旬に延期されたようですが、米国では一部の店から
ごく少量販売されたようです。すでに多くのサンプルがアップされており、
フォーラムで議論されています。
英語ですが、興味のある方は下記リンクがフォーラムです。
スレッドにこのレンズの話題がいろいろあがっていると思います。
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029
その議論の中でサンプルをアップしている方が何人かおられますので
サンプルがたどれると思います。
直接リンクしてよいのか判断しかねましたので上記フォーラムの
リンクのみとしておきます。
私もこのレンズを購入したいと思っていますが、100-400mm L
との比較議論等はシャープさで劣るとの話がされています。
書込番号:2762229
0点

Yoshi@LAさん、おはようございます。
貴重な情報を有り難うございます。
早速、アップされている画像を見てきました。
やはり、100-400mm Lとの比較ではシャープさで劣りますね。
しかし、私にとっては、価格と大きさと重さを考えたら、アドバンテージは上だと思いました。
日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;
今後とも、宜しくお願いします。
書込番号:2762339
0点


2004/05/03 12:29(1年以上前)
F2→10D さん
こんにちは。
>日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;
確かに少量は出荷されて実際に販売されたようなんですけど、
その店でも今は在庫なしになっていまして、大手のCanon正規
販売店はどこもComing Soonとなっています。
どういうルートで品物を確保したのかわかりませんが米国でも
まだ大々的に販売開始!とまではいってないような,,,。謎です。
ただ、書き込みを見ると結構、受け取った人の中には期待はずれで
返品するという人もおり、(米国では一定期間内では返品が可能です。)
私も少し悩みが深まりつつあります。
私の場合、Kiss Dに今はダブルズームキットになっている55-200mmを使用
して子供のサッカーを撮っていますが、200mmでは足りず最低300mmが欲しいので
軽さを期待してこのレンズをねらっています。
けれど、100-400mm Lのほうが画質が上となると悩みます。(手持ちでは
きつそうですが...。)さらに300mm F4L ISは
単焦点で1.4xのテレコンを使用してもシャープさは100-400mm Lのテレ端をしのぐとの
情報もみたことがあり、軽さで言うと300mm F4Lも手持ちでOKそうなのでそちらに
しようかなとも悩む今日この頃です。
書込番号:2763052
0点


2004/05/04 19:26(1年以上前)
Yoshi@LA さん、今晩は。
情報有難うございます。
色々悩んでいられるようですが悩みぬいてください。
画質の比較は難しいですね・・・。
サンプル情報を頂きましたので見せてもらいました。
拡大すればもっと差が出るということかも知れませんが・・・。
サンプルサイズのままではまぁまぁではと感じました。
F2→10D さんが言っておられるように部分比較ではなくトータル比較をされて方が良いと思います。画質は単焦点のほうが良いはずです。
自分は70−200 F4Lを手放しました。
理由は同等の重さ・大きさで300mmまで、ちょっと重くちょっと小さくちょっと暗いですが。ちょっと暗い分はISに依存できます。
値段はだいぶ高いですが・・・。
Yoshi@LA さんが比較されているものから推測すると300mm F4Lしかないと思います。ズームから外れてよいのでしたらそれが良いと思います。
もっと悩んでください。
自分は4月発売を期待して 70−200 を売ってしまいましたので悩む必要がなくなっています。
書込番号:2768775
0点


2004/05/05 11:56(1年以上前)
おじさん@相模原TR1さん、
アドバイスありがとうございます。
今日、近くのカメラ屋さんに行って、100-400mm Lを見てきました。
持った感じはあまり重くなかったのですが、ズームしたりしていると
ずっしりときました。(笑)
300 mm F4は在庫がなく、分かりませんでした。
70-300 mm DOもやはり在庫はありませんでした。
重さは重要ですね、もう少し悩んでみます。
書込番号:2771749
0点


2004/05/07 21:11(1年以上前)
>70-300mm DOもやはり在庫はありませんでした。
あったら凄いですね。
書込番号:2781328
0点


2004/05/26 22:11(1年以上前)
forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8908927
書込番号:2853085
0点


2004/05/27 03:39(1年以上前)
朝日カメラ今月号に、手ブレ補正能力について、各社何本かのレンズについてのON/OFFでの実写比較記事が載っていました。
このレンズは、絞り3段の改善が得られたと言うことで、注目に値しますが、発売延期と言うことで、それだけ問題も発生しやすい(例えばオーバー補正とか)とか、有るのかなどと思っています。
書込番号:2854123
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


A06をペンタの*istDにて使用しています。
ピントが全般的に甘いと感じてメーカーに問い合わせのメールを送りました。
返信が
ご照会のレンズ(A06)は従来の銀塩一眼レフカメラ
(フィルムカメラ)用に開発されています。
発売済主要デジタルカメラとの装着におきましては
弊社にて独自に動作確認を行なっていますが
すべての機能・性能につきましては保証しておりません。
*ist DとA06の装着におきましてはマニュアルフォーカス
でのご使用をお願いしております。
以上ご了承賜りますようお願い申しあげます。
でした。
マニアルフォーカスで使用しないといけなかったんですね!?
知らなかった?
0点


2004/04/14 22:54(1年以上前)
えっ・・・AF使えないんですか・・・?そのセットで買おうとしていた一人・・。
書込番号:2700472
0点


2004/04/18 16:21(1年以上前)
えっと↑にも少し書きましたが、バラツキが多いようです。
なお、メーカー側の回答は正当なものです。他社製品に関する動作を保証する義務はメーカーにはありませんので。
書込番号:2712398
0点


2004/04/19 23:38(1年以上前)
私も*istで使ってますが、そんなに悪くはないと思います。
暗いレンズですし、価格も安いのに期待しすぎではないですか?
シグマの18ー50mmと使い分けてますが、暗い所意外では差は
無いように感じます
書込番号:2717272
0点


2004/04/21 20:30(1年以上前)
みなさん、非常に貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見を参考に、対応したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2722784
0点



レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6


先日、このレンズ買っちゃいました。
まだこのレンズでは2、3枚しか写真撮ってません。
だから画質うんぬんは言えませんが・・・
が、しかし!重いです〜。
このレンズ、すっごく重たいです。
カタログには1kg超えるって書いてあって、それを承知で買ったんですが、それでも重いです。
カメラ本体にレンズ付けて、2kmくらい山道を散策したのですが、疲れて写真撮る気力がどんどん失せてしまいました。
このレンズを買った目的ってのが、夕日やバードウォッチング、野球場での選手撮影などです。
でも、買ってから言うのもなんですが、果たして300mmも必要かな〜?って思いますね。
200mmまでの望遠ズームレンズでよかったような気がします。
(軽いし、安いし。あと300mmまで望遠にするとめっちゃ長くなるけど、200mmのレンズだとどうなんだろ?)
まあとにかく使ってみますわ。
また後日、操作性や画質、その他レポートします。
1点

すご〜く重たさが感じられる書き込みですね(笑)
様子が目に浮かぶようです。
書込番号:2691073
0点

カタログでしか見ていない私がこんなことを言うのもなんですが、T*レンズって、大きくて重たいものばかりですね…
真にT*の画質に惚れ込まないとキツイ(体力・金銭的に)レンズみたいですね…
書込番号:2691119
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





