レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(937966件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16007スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ選択

2003/08/31 22:39(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

スレ主 KISS 5 L をお待ち中さん

夏休み中の旅行での、デジカメでの写りに不満で銀塩一眼
に興味を持っていたところ、キャノンからKISS 5 Lがまもなく
発売されるとのことで現在レンズを思案中のおやじです。

同時期にデジ一眼も比較的安価ででるので、どうせなら共用
できそうなレンズとのことでこのレンズとタムロンやシグマの
28−200mmのレンズのいずれを買おうか悩んでおります。

1. とりあえずは、保育園の運動会用に使いたい。
2. 極端な望遠は不要。
3. 将来(といっても半年〜1年以内)にデジ一眼でも使う。
 
以上、特に決め手にはなりにくい条件ばかりですいませんが
皆さんのご意見を拝聴いたします。

書込番号:1903003

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオーナーEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2003/09/01 14:17(1年以上前)

こんにちは(^_^)
タムロンの28ー200XRを、EOS-3 Kiss3 7、デジタルの10Dで使ってます。

広い範囲をカバー出来て、それでいてコンパクトだから、旅行とかで活躍しています。
ただ・・・望遠側では、純正のWズームの望遠ズーム(90-300)よりピント合わせが少し遅いので 動きが速すぎる被写体は『置きピン』とかで対応しています。

写りは価格相応・・・かな? ハマれば凄く良いですが(^o^;)

運動会だとグラウンドの広さによっては200ミリでも足りないかもしれません・・・
10Dと組み合わせれば望遠側で約320mm相当の画角になりますので、運動会では十分な長さになりますが、前述のピント合わせの遅さで少し使いづらいです。
写りも甘い感じになります。

もし御予算があるのでしたら最近タムロンから出た普段の撮影用に28ー75mmXRと純正の100-300mmをオススメいたします。


余談ですが、28ー200XRを購入される際には、EF50mmF1.8などの明るい単焦点レンズも一緒に購入される事をおすすめします。 このレンズは1万円以内で購入できますし、絞りをF2〜4でフィルムを800で使えば室内でのノーフラッシュ撮影などにも応用できます。
または220EXみたいな外部スピードライトを購入されるのも良いと思います(^_^)

書込番号:1904518

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオーナーEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2003/09/01 14:26(1年以上前)

あと、KissLiteは5に採用されている、ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています。 個人的にはKiss3を使っていて Kiss5が羨ましくなる機能なので、5000円くらい価格差が出そうですが、出来るならばKiss5の方が・・・

書込番号:1904526

ナイスクチコミ!0


スレ主 KISS 5 L をお待ち中さん

2003/09/01 22:19(1年以上前)

FIO さん 早速の御返信ありがとうございます。
タムロンなかなかよさそうですね。

保育園の運動会は、小学校のトラックの4分の1程度の狭い
運動場ですので、200mmでなんとかしたいと思ってます。

>ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています
初心者としては、キャノンは痛いところを突きますね。

スペック表から、連射性能の違いだけだと思っていたので、もう少し悩みそうです。
ヨドバシ.コムで1万円の差(ポイントの違いは18%と10%)だったので
大喜びだったのですが・・・。
少々がっかりですが、一度現物を見てきて判断したいと思います。

書込番号:1905716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

良いかも

2003/08/31 03:46(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:10071件

このレンズ欲しいかも
35mm換算で100-400mm相当でF2.8-3.5の明るさも魅力
重さも約1キロで軽いし使い勝手よさそう。
価格も35mmのスペック考えたらヨドバシで99,800円て安いよな〜

書込番号:1900580

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/09/13 01:12(1年以上前)

確かにこのスペック、価格は魅力的です。
写真は機動力が大事ですからねー

書込番号:1937653

ナイスクチコミ!0


オリンパス頑張ってさん

2003/10/14 11:28(1年以上前)

早速使ってみました。1.4テレコン併用でもAFのスピード速いですよ。
F4.9 換算で560mmで写りもまずまず。 性能からいえばズイコーデジタルのレンズはみんなバーゲンプライスです。 
今は買えないけど、300mm2.8も欲しくなってしまいました(他社の400mm2.8相当の性能?)。

私はボディー・他との一括購入を条件に税込み87500円でしたが、たぶんキタムラなんかで交渉すれば90K以下(税別)では購入と思いますよ。

書込番号:2027894

ナイスクチコミ!0


ハンドルネ-ム(必須)さん

2003/11/11 01:28(1年以上前)

E-1は、防塵防水加工のようですが、レンズのほうも防水なんですか?

書込番号:2114302

ナイスクチコミ!0


とおりすがり(3)さん

2003/11/16 12:26(1年以上前)

一応カタログ上は防塵防滴となっています。防水ってほどのものではないでしょう。

書込番号:2131637

ナイスクチコミ!0


E1煌さん

2004/01/15 04:04(1年以上前)

> 防水

防水ではなく,防滴仕様ですね。レンズも防滴仕様となっているようですね。

書込番号:2347305

ナイスクチコミ!0


いとしのオリンパスさん

2004/09/01 21:52(1年以上前)

私も遂に購入してしまいました。
買う気はなかったんですが、ついつい必要なものを揃えに買い物にでかけたときに
ふらりと入ったお店で・・・手に取ったて見たが最後あと戻りはできませんでしたわ(笑)
いそいそと帰宅して早速400mmの世界を覗かせていただきました。
更に戻れなくなり、テレコンにまで手を出してしまいそうな勢いですが
そうそうお小遣いが続くはずもなく、ローンが終わるまではお預けです〜(^_^;)

書込番号:3211913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件

2004/09/02 03:11(1年以上前)

いとしのオリンパスさん、購入おめでとうございます。

私も使っていますが、この手のレンズにしては軽い、小さい、明るいの三拍子です。
但し、これにテレコン(EC-14)を付けますと、確かに560mmにはなりますが、開放F値は4.9になりますので暗い被写体には辛いかも知れません。
しかしそれでもF4.9ですから、確かに魅力ではありますね。

防滴に関しては、完璧と言っても良い位です。
土砂降りの中で何度か撮影しましたが、十分に耐えれるものでした。

書込番号:3213208

ナイスクチコミ!0


ranmaさん

2004/12/18 20:23(1年以上前)

田舎に住んでますが、送料込みで最安、89989円でした。

書込番号:3651315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2004/12/25 17:23(1年以上前)

E-300本体より高いレンズですか!kissDAを買わなければならないので
予算がありません。

書込番号:3684064

ナイスクチコミ!0


森虎さん

2004/12/26 13:31(1年以上前)

今月はじめに、E-1本体、14-54のレンズと共に、Wズームセット状態で購入しました。
大きな不満は無いけれど、というより大満足だけれど、フードがしょぼ過ぎ。内側がテカテカです。天体望遠鏡用の植毛紙を貼ろうとしたけれど、かぶせて収納できなくなりそうなので断念。つや消しの塗料でも塗らないとね。
メーカーには、もう少し考えて欲しいですね。
そして、ソフトケース。
ケースがショルダーバッグになるよりも、カメラバッグのストラップに付けられるようになっていた方が便利なんじゃないかな。もっとも小型のレンズなのでバッグの中に入れる人が多いと思うけど。
そして、もうひとつ。
箱の大きさも何とかならなかったのかな? (ボディも14-54レンズも)
輸送時の耐ショック性なんかを考慮して、あの大きさになったのだろうけれど、買って帰るとき苦労しましたよ・・・

書込番号:3688317

ナイスクチコミ!0


くまうらさん

2005/01/04 14:17(1年以上前)

初めまして、くまうらと申します。
確かにこの数字は魅力的ですね。
EOS20DのサブとしてE−1が欲しくなってきます。
でも棒グラフの評価は概ね悪いようですね。
正直このスペックのレンズであれは理解できません。
オリンパスファンでなければ許容できないような
欠点でもあるのでしょうか?
実際に使用されている方でなにか心当たりありませんか?

書込番号:3727602

ナイスクチコミ!0


花助さん
クチコミ投稿数:43件

2005/01/04 19:20(1年以上前)

銀塩はキャノンのLレンズを使用していましたが、キャノンと比較してもこのレンズの描写力は良いと思います。
逆光時のフレアがやや多いのと繰り出し時の長さは欠点かもしれませんが、大口径レンズでこの重量と価格はお買い得ではないでしょうか。
実際使用している方の評価は高いですし、描写力・価格・重さについては棒グラフの評価は当って無い感じです。

書込番号:3728767

ナイスクチコミ!0


くまうらさん

2005/01/06 08:19(1年以上前)

花助さん、どーもです。
そうですよね。
価格,重さなんかは実際使うまでもなく明らかなものですよね。
これもいわゆるアラシというやつですか?
(ネットあまりしないのでよく知りませんが・・・)
オリンパスという会社の歴史にも疎いのですが
一時期ユーザーの信頼を大きく裏切るようなことをして
恨みでも買っているのでしょうか?
(事実無根ならすみません!)
実をいうと私がいつもお世話になっている店の店長さんにE−1の話をすると
「E−1?どうしてもっていうなら止めはしませんが、オリンパスは止めた方がいいですよ。」
と、日頃のにこやかな口調を忘れまるではき捨てるように…
全くありゃりゃな反応で二の句がつげませんでした。
今売れ行き好調のE−300もデジ一のコーナーから少し離して
中古レンズの隣に・・・購買意欲を煽る札ひとつ無くお義理程度に
メーカー希望小売価格のプレートをちょんと置いているだけ。
正直不思議としか?
当の店長が大のキヤノン党を自称している故でしょうか?
でもニコンなどは普通に展示しているのですが・・・

書込番号:3736585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/09 16:13(1年以上前)

くまうらさんが不思議がるとおり、オリンパスを激しく嫌う人がときどきいるんですよね。
理由はよくわかりません。
私はE-1で初めてオリンパス・ユーザーになりましたが、しっかり作られたとてもいいカメラですよ。
50-200も、veryveryシャープなよいレンズです。
クルマのヘッドライトのような強い点光源が入るとゴーストが出やすいところが弱点かな。

書込番号:3753263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2005/01/09 17:14(1年以上前)

すみません
このレンズってフィルター取り付け枠は回転しますか?
PLフィルターを使用するには、操作上回転するかしないかが重要になってきます。
実は、
[3730952]ズィコーデジタルでPLフィルター使えますか?
のスレッドで、スレ主さんの質問にどなたもお持ちにならないようで答えられなかったので、
お持ちの方、スレ主さんの質問に答えてあげていただけませんか?

ZZ-Rさん
このレンズなのですが、先月ヨドバシカメラにて触ってきました。
ぜひぜひ欲しいと思えるレンズでした。
(この時、迷いに迷って買ったのは50oマクロ)
ZZ-Rさんも、このレンズと共にE-1を買って、お仲間に入りませんか?(笑)
これに手を出せば、4大メーカー制覇です(爆)

書込番号:3753530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/09 17:55(1年以上前)

>おきらくごくらくさん

多分、あの質問は、みんな質問の意味がイマイチわからなかったんではないかと・・・。

ZD50-200レンズは、ズームリングは回転式ですが、鏡胴自体は回転しないで真っ直ぐ伸びていくため、PLフィルターの使用は問題ありません。ただし、フードをつけちゃうと手も足も出なくなるのは、他メーカー(窓がついているペンタックスを除く)の望遠ズームと同じです。
「どうにかならないでしょうか」という質問を、E-1板で随分前に私がしたところ、「オリンパスでプロ登録者に対してのみ指を入れる穴を開けている」とのことでした(残念ながらサービスでは受け付けてくれない模様)。

・・・と、この板に書いても読まないだろうなあ。

E-1、がしがし使い倒しましょうね。

書込番号:3753740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2005/01/09 18:49(1年以上前)

おんどりさん レスありがとうございます。

あの価格帯のレンズですし、フィルター取り付け枠が回転するということはないだろうなと思ってはおりましたが、確実な答えを持たぬままあのスレッドに答える訳にもいかずこちらで質問させていただきました。
あちらのスレッドには、こちらのスレッドを紹介させていただきたいと思います。

フードの件ですが、今までもフードに指を突っ込んでPLフィルターをぐるぐる回転させているので、自分的には問題なしです。

まだまだ購入したばかりで、使い方もまだまだ馴れていませんが、早く皆様のように使いこなしてあげたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:3753985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ヽ(*^。^*)ノ ワ〜イ

2003/08/26 14:36(1年以上前)


レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF) (ブラック)

スレ主 ちゃたすけさん

ついに買いました!
今度の日曜日早速出撃!!!

書込番号:1887459

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/08/26 14:47(1年以上前)

来週早々にも使用感想を報告してね。
ところでどのカメラボディに装着するのでしょうか?

D100ユーザー初期不良にご注意を からでした。

書込番号:1887477

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゃたすけさん

2003/08/29 03:24(1年以上前)

初期不良にご注意を さん、レスありがとうです
機種はD100です。同じですね。
こんな高いレンズを買ってしまったらもうニコンから逃れられない(笑

書込番号:1894917

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゃたすけさん

2003/09/01 22:52(1年以上前)

さっそく使用して来ました!
今までタムロンの28−300を使っていたのですが、解像度のレベルが違い過ぎ!AF−Sなので静か!写りに関しては最高でした。あとは自分の腕の問題だな・・・
ただ、バッテリーの減りが早いような気がする?!

書込番号:1905831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2004/11/22 02:22(1年以上前)

D100ユーザーですが、晴れた日中でも三脚を使用したほうが描写は良いですね。99年から使っていますが、フィルム換算で中判カメラ以上使っても描写は良いのではないでしょうか?ただ贅沢言うともう少し最大撮影倍率が低いと良いのですが。

書込番号:3531039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

お知らせメールランキング

2003/08/26 14:30(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

価格.COMのお知らせメールランキングの表示が変わりましたね。
過去2ヶ月間に登録された件数表示になり
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)のレンズがいきなり第2位になりましたね。
もっとも絶対件数が11件しかありませんが。
同様にデジカメ分野も過去2ヶ月間の登録件数になっているようです。
因みにパソコン、液晶モニター等総てが、その期間の登録件数順位になっているようです。

書込番号:1887444

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/10/24 07:44(1年以上前)

現在このレンズは、お知らせメールランキングの一覧からも脱落していますね。
これは価格.COM登録店に1店も発売受付けされていないので脱落している訳ですが、ニコンとして真面目に継続生産しているか疑問を感ずるね。
そして6月28日に同時発売されているAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)のレンズの場合も同様傾向がありますね。
しかも、この24−120oのレンズは右側が流れると言う症状も報告されており、一体全体昨今のニコンはどうなっているか詰問したくなるね。

書込番号:2057425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

買い損ねた

2003/08/22 22:51(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > 500mmF4.5

スレ主 dilemomilkyさん

ほし〜
絞り込み測光だったかな?

書込番号:1877730

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19525件Goodアンサー獲得:924件

2003/08/22 23:11(1年以上前)

>ほし〜
火星ですか?

>クリックストップ絞り、絞り込み測光のため、自動露出は絞り優先の実絞りAEとなります。

書込番号:1877801

ナイスクチコミ!1


s9@岡山さん

2004/12/04 21:01(1年以上前)

このレンズ....

まだあったんだ。

シーラカンス並みだね。

書込番号:3585133

ナイスクチコミ!1


傷だらけのMXさん

2004/12/18 16:02(1年以上前)

17年ぐらい前に友達が使ってました。
リングがプリセット(手動)絞りだったと思います。
バイクの鈴鹿8時間耐久レースに使う為に買ってました。
当時まだ金網が今ほど整備されておらず、鈴鹿の立体交差からヘアピンにかけてプロに混じり撮影していました。
僕は400ミリf5.6を使っていましたが、
彼はこの馬鹿でかく、しかもくそ重い500ミリを使い手持ち撮影していました。
重さだけならキャノンL500ミリ並に有り長さでは勝っていたように思います。
さすがにSMCコーティングが施されたものだけ有り逆光はかなり強かったと思いますが、
ピンとはLレンズより甘いものだったと思います。

書込番号:3650242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

半年待ち・・・

2003/08/21 07:39(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

在庫不足みたいですね。

書込番号:1874349

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/08/21 08:52(1年以上前)

似たようなスペックでレンズメーカーが出してきそうですね。

書込番号:1874444

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング