このページのスレッド一覧（全15999スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 次期型 |
0 | 0 | 2025年8月24日 19:43 |
| 神のレンズ |
18 | 2 | 2025年8月24日 00:44 |
| ニコンの、Ｚマウントレンズ初のモデルチェンジ？ |
25 | 15 | 2025年9月4日 01:28 |
| ちょい高い・・・ |
4 | 0 | 2025年8月21日 11:17 |
| Sigmaのニーニー来た━(ﾟ∀ﾟ)━!! |
45 | 27 | 2025年9月6日 09:50 |
| 39mmのプロテクターって 少ないような… 独り言です |
3 | 1 | 2025年8月19日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 35mm F1.2 DG DN [ソニーE用]
今年中に、コンパクト軽量化した2型がでるみたいですね！
金額は100%上がるとして、どのくらい上がるかが気になるところです…（最低でも20万は切って欲しい…）
書込番号：26272143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
インナーズームになったことにより欠点がなくなったと感じました。
しかも画質もコーティングも良くなっているとは！
従来のパネル廃止は個人的に歓迎で、電子部分を増やすと故障リスクが増すのと、重さも増します。(個人的には一度もまともに見たことがないというのが本音ですが)
最短撮影距離とかは一緒なんですかね。あとは開放のレモンボケも気にしたいです。
書込番号：26271273 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞634mさん
最短撮影距離は、ニコンのホームページによると、
0.24m（焦点距離24mm）、0.24m（焦点距離28mm）、0.27m（焦点距離35mm）、0.3m（焦点距離50mm）、0.33m（焦点距離70mm）
のようです。
1型は、撮像面から0.38m（ズーム全域）なので、かなり寄れるようになっていますね。
絞り羽根枚数も9枚から11枚になってますので、ボケもキレイに出そうです。
欲しいのですが、私はつい最近1型を買ってしまったばかりで、流石に買換えは控えます…。
昔からもっていらっしゃる方は、大いに買換えの余地ありだと思います。
書込番号：26271315 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞あとは開放のレモンボケも気にしたいです。
鏡筒の長さもあり、かつ径も細くなっていますので、特にテレ側の周辺のビネッティングはやむを得ないでしょう。
＜撮影サンプル５＞
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/sample.html
書込番号：26271425
4点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIが、2025年9月26日発売されることが決まった。
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/
交換レンズで、発売から約６年でモデルチェンジはちょっと早い気もするが、大三元レンズの中でも最も諸力の商品なので、力が入っているのかもしれない。
今回は、主に動画での使い勝手の向上や軽量化がメインのようだ。画質等も向上しているようだが、スチル撮影メインのユーザーならば、あえて買い替えるほどではないかも？
それよりも私は、ニコンがこのままカメラを造り続けられるのかのほうが心配。
ニコン、横浜製作所を閉鎖
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC214IX0R20C25A8000000/?msockid=292b9eaafce6624734fe8a52fd516399
ニコン､中計目標に大幅未達 半導体装置でキヤノンと開く格差
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1023O0Q5A510C2000000/
1点
多分、併売するつもりなんじゃないかなあ？
書込番号：26270248
0点
＞CB雄スペンサーさん
エンジンを選びますが従来より約5倍高速てニコンのZレンズのAF駆動はそんなに遅いんですか
書込番号：26270391
1点
＞しま89さん
NIKONとしてはミラーレス参戦後の初期モデルですしね。
その後、それまでの大きくて重たいという常識を打ち壊す小型軽量モデルのSONYのII型が発売されたことでそれを研究して技術の応用。
カメラ業界に限った事ではないけれどまずは革新的なパイオニアがあって、後続はそれを研究し更にいい製品へとブラッシュアップしていく。
こうやっ技術開発競争って培われていくと思うし、今回NIKONがインナーズーム化したことでSONYやCANONの次モデルも当然そうなっていくと思うと、業界に小型軽量化の流れを作ったSONYや、それをさらに高いレベルで製品化したNIKONには賛辞しかないです。
書込番号：26270452
9点
＞CB雄スペンサーさん
スペック比較を見ると、小型軽量化されていますね。
実際の写りはNIKONですから劣化することはないと思いますので、使い勝手が良くなるのは良いことだと思います。
ただ、現在のZ 24-70mm f/2.8を売って買い換えるほどではないような感じもします。フィルター径も小さくなったのでCPLフィルターなども買い換えなければならないし、、、。
どういう評価コメントがWEBに出てくるのか、楽しみですね。
書込番号：26270455
1点
このレンズ仕様を見るとマルチフォーカスとあるのでやはりバリフォーカルレンズの様です。
正規のズーム仕様では無理なレンズの小型軽量化をするにあたってフォーカスの静寂性と高速化はシネサイドに振り始めたNikonとしては必須条件だったのでしょう。
書込番号：26270667
3点
レフ用の最終版のAF-S 24-70/2.8Eが一桁機やD850なんかとの組み合わせでまさに爆速だったのが、Z 24-70/2.8 Sは、大デフォーカスからの復帰だと一回り遅かったですね。どれだけ実写上影響あったのかユーザーなのでわかりませんが。あそこから5倍なら納得です。
AF-S 24-70/2.8Eの5倍速かったらひっくり返ります。
＞アキバ虫さん
最近のニッコールZはブリージングは光学的によく補正してますけど、確かに「真の」ズームは各社なさそうかも？
昔だとSeries E 75-150mm F3.5みたいなバラマキ安物レンズでもちゃんと「ズームレンズ」でしたがAF対応時に一気に崩れちゃったんですかねえ。ズームマイクロなんかはちゃんとズームレンズだったけど...
書込番号：26271217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
今でも放送用ビデオレンズ等やアンゼニュー、ツアイスなどのシネ用ズームは正規のズームの筈です。
これからは（今でも？）ズームと言えばバリフォーカルレンズになり正規のズームはシネズームとか放送用ズームとかに棲み分けされるんでしょうね。
書込番号：26272598
1点
＞アキバ虫さん
ムービー用はそうでしょうなあ。でないと使い物にならないだろうし...
各社、光学的あるいは電子的にブリージング抑制は喧伝するけど、「真の」ズームレンズはアピールしないですよね。動画撮影を推す割には...
ソニーのFE PZ 28-135/4 G OSSとかニコンのNIKKOR Z 28-135mm f/4 PZみたいな明らかな動画向けのパワーズームだとどうなんだろうなあ
書込番号：26272607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つっても今のＡＦレンズならバリフォーカルレンズでも
ピント位置がずれないように制御するのはたやすいわな
この程度のことすでにやってるメーカーあるんじゃないかな？
書込番号：26272649
2点
Z 24-70はAF-S 24-70/2.8GやEの被写体が浮き出るような感動がなかったんですよね…。
もちろんどんな時も信頼できるレンズなんですけど、物足りない感じがしてました。
いよいよIIでその感動が蘇るかもと期待しています。
スペックはどれも魅力的なのですが、まさかのフィルター径変更…。70-200と同じとは言うものの…という感じです。。
書込番号：26275011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞HRHさん
わかりますそれ。D850も使ってるのもあるけど、24-70VRの奥行き出る感じと比べると...というのは同感です。なのでZ9やZfでも24-70VRを使ってます。
まあもっと強烈なZ 50/1.2 Sもあり
フィルター径はまさかのですね。ソニーのFE 24-70/2.8 GM IIもリニューアルでフィルター径は82mmのままだったし。
レンズ外径は細身の方がフィットするので良いと言えば良いんだけど...とにかくどんな感じの上がりになるか気になりますなぁ...
書込番号：26275168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ありがとうございます。
やはり同じような感想をお持ちでしたか。24-70VRは、重さ以外は素晴らしいと思います。
Z 50/1.2 Sいいですよね…だんだん慣れてしまっているのが怖いです。。
フィルター径は、第一印象としてはえ？という感じでしたが、バランスなど考え直していい方向に見直されたんでしょうね。
私も登山などは24-70メインで使うので仕上がり気になります。
書込番号：26275297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞HRHさん
Z 50/1.2 Sに24-70VRとまさか同じ志向(嗜好？)の方いるとは笑
Z 24-70/2.8 SとAF-S 24-70/2.8E ED VRでは、広角側のコマ収差由来の点像の歪みが若干24-70VRの方が良かったです。
ピント合ってるところからボケまでカックンしてなくてなだらかで綺麗です。
Z 50/1.2 Sと24-70VRは同じ人が光学設計してましたが、これも同じ人の設計によるZ 35/1.2 Sもめっちゃ好みでした
書込番号：26278671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
同じですね(^-^)
AF-S 24-70/2.8E ED VRは色のりも良いですよね。
Z 35/1.2 Sも同じ方の設計でしたか。50mmだと標準というよりやや狭いと思うので、いつか35mmに変えようかな(^^;)
書込番号：26280906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 200mm F2 DG OS [ソニーE用]
キヤノンのEF200ｍｍF2ISUSMを使っていたからわかりますが、1.8kgはかなり軽量です。
書込番号：26267767
10点
シグマは攻めてますね（笑）
書込番号：26267778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONY FE50-150mmF2GM 持ってるので、150mmと200mmの差が必要かどうかですね。
書込番号：26267871
1点
バックフォーカスがかなり短そうなのでLマウント用もテレコンは非対応かなー？
もしx1.4テレコン内蔵なんて入っちゃった日にゃ純正のFE 300/2.8 GMの需要まで殆ど全部食っちゃいますねw
ショートバックフォーカスにデメリットというのか...
ドロップインC-PLが用意されず、105mmフィルターが必要ってことくらいかなー。
105mmフィルター枠がついたことで、キヤノンやニコンのニーニーの前玉の前にある保護ガラスは無くなりましたね。FE 300/2.8 GMなんかもそうですが
やっぱニーニッパとニーニーでは被写体と背景の距離をうまく撮った時の写真の上がりも一味も二味も違うし、何より50万前後ということで価格破壊ですよ。バヨネットLとEユーザーが羨ましいです。
ニコンのAF-S 200/2G ED VR IIとかキヤノンのEF 200/2L IS USMなんか、中古の弾数なんかほぼない上に、美品なんて60~70万でシグマニーニーの新品より一回り高いですからね。
ただ、商売的に言えば何本売れるかは心配ですね...ニコンのニーニーG IIも10年くらいの販売期間で生産数(not 販売数)が5000本ちょっとくらいしかなかったようだし...
結構早めに終売しちゃったりして
書込番号：26267899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンの200mmF1.8をかつて使っていた者としては気になるレンズです。
ただ、最近ポートレートでボケに興味なくなったので購入はしないな。。。
書込番号：26267931
3点
  |
|---|
個人的には正統派すぎて面白くないスペックとしか思わんけども
設計は完全にミラーレス用
望遠レンズでもバックフォーカスの短さを活かした設計のレンズが増えてきたのは楽しい♪
バックフォーカスは20㎜ちょいしかないですね
シグマは21世紀になった頃までは面白いレンズ色々出してて面白かったのだけども
近年、その役回りはタムロンがやってる感じだわな
書込番号：26268177
1点
 |
|---|
＞taka0730さん
300/2.8より軽いので自分はアリですね
＞holorinさん
そうなんですよ、問題はテレコン付かないので
汎用性が若干低い事ですかね
＞松永弾正さん
純正でカバー出来ない焦点域を狙うのは
戦略的に有りだと思います
＞くちだけさん
そうなんですよね、優先されるのは
SEL50150かなぁと
＞seaflankerさん
55万なら安いという感覚は有りますね
ホンマにテレコン付かなそうなのが残念ですが
＞ねこまたのんき２０１３さん
自分はストレートに出来る限り望遠の
スピードレンズという感覚ですかね
ボケは2.8ズームでもいい
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
タムロンの方が面白いニッチな焦点域が好みです
シグマは技術的なチャレンジをしてる感じですかね
というか、このレンズFUJIFilmの
ニーニーに外装似てないですか？( ﾟーﾟ)←素性が気になる
レンズ構成見ると全く違うレンズなのが分かりますが
書込番号：26268286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
打倒 EF200ｍｍF2、FE 50-150mm F2のため、ショートバックフォーカスで出してきたのでLマウントもテレコンは付かないそうです
書込番号：26268667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり実売50万切りしましたね。これとS1RIIセットで欲しいな...
書込番号：26268891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞光速の豚さん
いや、300mm F2.8は１,４７０ｇなので、１,８００gのこれよりほぼ2割は軽いですよ。
書込番号：26269157
3点
予約しました。メインで使ってた135mmF1.4がマニュアルフォーカスで重さが3キロでした。同じくらいのボケのニーニーが１.８㌔でオートフォーカスなんで軽くていいです。
書込番号：26269194
2点
135mmF1.4なんて存在するんですか？知りませんでした。
シグマからももうすぐ135mmF1.4出るらしいですね。
書込番号：26269256
1点
taka0730さん
135mmF1.4なんて存在するんですか？知りませんでした。
シグマからももうすぐ135mmF1.4出るらしいですね。
中華で１０年くらい前に限定で出たやつです。シグマから出たらそれも買います。
書込番号：26269261
2点
＞しま89さん
テレコン付かないのは
純正への配慮なのか
ミラーレスの望遠の技術的チャレンジなのか
実際にはα1Ⅱとか高画素機でクロップすれば
F2.0の明るさの方が自分には大事かなと思います
＞seaflankerさん
思っていたより安いんですよね
ただFEはSEL50150が有るので
やはりLマウント勢の方が食指が伸びるのかも
＞aquaria_さん
自分の所持してるAマウント300/2.8との比較です
SEL300F28GMのがやはり必須になるんですかね
＞blskiさん
レビュー楽しみにさせて頂きます
＞taka0730さん
自分も中一のは見たことあります
MFならではのレンズですが、コレがイケるなら
AFでもカタチに出来るのかも知れませんね
書込番号：26269519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞光速の豚さん
純正に考慮より、屋内スポーツ、ポートレートがメインと考えた時に、手持ちができる大きさと、重量からテレコンを付け無いを選んだかと、三脚座は手持ちがしやすい大きさ、外形に変わってますし、フードも前面の外周にラバー付けて直置を考慮した作りになってますので
あとはキャノン、ニコンの200F2、ソニーの50-150と比べても大きさ変わらないを重視したとか
書込番号：26269825
1点
思わず欲しいと思いましたけど
値段が値段だけに買えないです
それと還暦過ぎのオジサンには
ちよっと重たいかな(;^_^A
でも気になるレンズですね。
書込番号：26270031
1点
＞neo-zeroさん
そうなんですよ、気になるんです( ﾟーﾟ)
＞しま89さん
大きさ重視ですかね、やはり
135/1.8の延長線上に並ぶレンズですね
書込番号：26270408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF23mmF2.8 R WR [シルバー]
＞きゅーちゃん（＾・＾）さん
27mmに続いて23mmも、やるなぁ、フジ…^_^;
39mmだと、コッキンのものが有名だと思います。
書込番号：26267321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
