レンズすべて クチコミ掲示板

Sigma ART との比較

[suzuki_uy]

a7IIにて本レンズと使っております。やはり画が甘いのは否定できず他の標準ズームを考えているのですが、実はキヤノンEF用のSigma 24-105mm F4 ARTとMC-11を持っているので、厳密にしたことがなかった比較をしてみました。
名前を書かずに写真を貼るのでどちらのレンズか分かるでしょうか？？？
画角とF値はほぼ合わせてあります。

勿論アダプタ経由のSigmaではAFが遅くなる、かなり重い等の不都合はありますが、自分の使用範囲で問題なければわざわざ買う必要ないかなと思ってやってみました。
結果は、、、、。

書込番号：25993117

[suzuki_uy]

上下に分けて、中央、周辺（右下）の画質を等倍で比較してみました。
うーん、、、という結果になりました。

書込番号：25993123

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-105mm F4 ARTの方が中央付近の解像はかなり良いけども
周辺の画質がかなり悪い
FE 28-70はそこそこの画質だけども周辺まで均一

ってとこだね

書込番号：25993169

[macularius]

＞suzuki_uyさん

好みでいうと　Art　です、MC-11使ってでも使い続けるのが吉、と思います。

書込番号：25993472

[suzuki_uy]

おっしゃる通り、各1枚目、また上段がSigma ART です。
右下がぼやけてるのは、中央よりも近いのでボケだと思います。流れてるのは否定できませんが。

結局分かったのは、時々言われるほどSEL2870 はデキの悪いレンズではなく、等倍で見なければ私のような素人には高いレンズと見分けがつかないということです。
もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。
気長にGレンズの値がこなれるのを待とうと思います。

ちなみに、PureRAWで処理したらかなり解像度が改善されました。

書込番号：25993490

[サンシャイン62]

＞suzuki_uyさん
＞もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。

問題はこのズーム域はPROレベルのスマホとぶつかるってことかな。
このズーム域ではスマホに対する差別化が必要。
・動画撮影のしやすさ
・ボケの美しさ
・広角側の低歪み
あたりか？

書込番号：25993573　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

そうですよね、私は標準域で前後のボケがなかったらフルサイズと最近のiphoneを見分ける自信ないです。
以前のメイン機は２キロ近かったので、撮影しやすさなんて話になりません。
このレンズは一応、フルサイズEマウント標準ズームで最軽量という利点がありますね。あと、ぶつけても心理的、経済的ダメージが少ないとか。

書込番号：25993602

出戻り

[SMBT]

SONYにマウント替えしていましたが、この度のキャッシュバックキャンペーンを受けて、
野鳥撮影システムをX-H2Sと150-600mmに出戻りすることになりました。
X-H2SのAFは酷いものがありましたが、ver7.1でマシになったのか気になります。

書込番号：25992378

[中野ゆう]

＞SMBTさん

ソニーからのマウント総替えだと、普通はキヤノンに行くんじゃないですか？　なぜにAPS-C？　
EOS R6 Mark2+RF200-800＝45万円コース良いと思うんだが。

https://kakaku.com/item/K0001581280/

書込番号：25992610　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

総替えではなく、野鳥システムだけをX-H2Sに変えます。
α7R Vも持っていますが、風景、ポトレ、星景、マクロ用に今後も使っていきます。

あと、なぜかキヤノンは買う気が起きないですね。
ソニー、ニコン、フジ、オリンパス（OM）と一通り使ったことがありますが、キヤノンは未経験です。
買うとしたらR5 IIと200-800mmですかね。

書込番号：25992620

[中野ゆう]

＞SMBTさん
X-H2S は2022年7月発売なので、来年には後継機が出ませんか？

書込番号：25992932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

まあね。
でも、いつ出るか分からない新機種を待ち望むより、いま楽しんだ方が気持ち的に楽です。

書込番号：25992942　スマートフォンサイトからの書き込み

正統50mmのf1.4版！！…と思って居たら

[日曜日直]

同時期に発表のあった70-200f2.8zの方に話題を掻っ攫われた感が個人的にはありますが、自分は50mmf1.4の方が気になって居ます。
ネットに既に流れている50mmf1.4の話を聞く限り50mmf1.2をも越える写りとの事。
重さも軽く見た目もスッキリ。期待で胸が高鳴ります。
他社の同クラス？f1.4とは明らかにコンセプトが違うので値段の方は気にするだけ無駄かなと思いました。
ちょっと気になるのは35mmf1.4と24mmf1.4の見た目をほぼ統一して出してきた事。並べて見たときは映えるでしょうが実用の際にどうなのかな…と。自分は50しか買わないので良いのですが。

書込番号：25992045　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・「最安価格(税込)：\212,850」　　すごいね。　Ｃ党の人はお金貯めないとね(笑)



・・・・以下、キヤノンさんより注意事項


※VCMに内蔵される電磁駆動部品から、微弱な磁気が発生しています。植込み型心臓ペースメーカーやその他の医療機器をご使用の方は、異常を感じたら本製品から離れ、医師にご相談ください。


※レンズをカメラに取り付けていないときや、取り付けた状態でカメラの電源スイッチがOFFになっているとき、レンズを振ると内部のレンズ群が動くため、音が発生することがありますが故障ではありません。レンズを持ち運ぶ際などの振動で内部のレンズ群が動いても、性能などに影響はありません。

書込番号：25992050

[とびしゃこ]

＞日曜日直さん

こんにちは。

＞ちょっと気になるのは35mmf1.4と24mmf1.4の見た目をほぼ統一して出してきた事。
＞並べて見たときは映えるでしょうが実用の際にどうなのかな…と。

見た目の映え、というよりはこれらのF1.4シリーズは
フォーカスブリージングの抑制、等の文言から見ても
ジンバル運用動画での使い勝手を合わせるため、
同じフィルター径で運用するため同じ長さと太さの
鏡筒を採用しているように思えます。

パナの単焦点F1.8シリーズもそうですが、
パッと見た目の見分けはつきにくいですし
スチル派にはさほど利点という利点は
ないかもしれません。

数本同時に運用される場合は色テープで巻く、
焦点距離を印字したテプラを貼るなどして
違いを出してもよいかもしれません。

糊跡などが残るかもしれず、あくまで
お仕事用なら、という意味ですが。

書込番号：25992127

[ゑゑゑ]

VCMに内蔵される電磁駆動部品から、微弱な磁気が発生しています。
↑
例のアレだと思うけど「猫を電子レンジに入れて異常を感じたら猫を取り出し医師にご相談ください、」と同じレベルの話だよ、免責事項、
それにノイズレベルはスマホと比較しても無視できる低レベルなんじゃないの、何を今更騒いでるんだろ？
そんな人は街を歩いたら瞬殺しちゃうし、電車も乗れないな、

書込番号：25992214

[しま89]

＞実用の際にどうか・・・
パナソニックのF1.8シリーズもそうですが、フィルター径を合わせているのはPLとかND、値段の高い可変NDなど普段使わないフィルターが共用できるのは大きいと重いますよ。

書込番号：25992438　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

私もRF50f1.4が気になっています。EF50f1.4は持っているのですが撮影が難しいので当レンズを発表と同時に注文しようと思ったのですが思いの外高額なのでレビューを観てからと思っています。
RF24f1.8が寄れるので購入したのですが、RF100に比べると色のりが悪く残念でした。
発売日直後にレビューが出ると思うので、それ待ちでしょうか？

書込番号：25992559　スマートフォンサイトからの書き込み

[日曜日直]

＞最近はA03さん
＞HRI55さん
＞しま89さん
＞ゑゑゑさん
＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
値段が高のはrf50f1.2よりも写りがいいからなんだ！！…と思うことにしておきます（笑）

予約してるのでレビュー書きますね！
まあ購入のテンションでまともなレビューにならないかもですが（笑）

書込番号：25992706　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

このレンズのサイトの画像を見る限り、まだこのシリーズは続きそうですね。
この画像にうっすら写っている両サイドのレンズを見る限り、50ｍｍより長いレンズと24ｍｍより短いレンズを用意しているのかな？
ここまでパッケージングを共用しているシリーズって珍しいですね。

書込番号：25993052

[日曜日直]

＞v36スカイラインどノーマルさん
コメントありがとうございます。
広角単（16とか20）f1.4と85mmf1.4でしょうか？
なんにせよ来年度はレンズたくさん出てくれそうで楽しみです。

書込番号：25993108　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

どうなんでしょうね。
絵を見る限り、どちらのレンズも全長99.3ｍｍ前後、フィルター径67ｍｍっぽく写っていますので……
85mmＦ1.4に関してはＣＯＮＴＡＸ時代のプラナー85mmF1.4がフィルター径67mmだったので、頑張ればなんとかなりそうな気もしますが、20mmF1.4でフィルター径67ｍｍは知らないですね。
ひょっとして広角側はF1.4に拘らないのかも知れませんが、「サイズ有りき」のレンズ設計で写りなどに影響が出ないようにはして欲しいですね。

書込番号：25995614

[イテレータ]

標準域はズームより単焦点で揃えたい派ですが、メーカーはデザインやスペックの統一感には無頓着なようで、昔から苦労してきました。
最近のニコンZやパナソニックLのF1.8は統一感を意識しているようで、こういうラインナップだと余り使わないレンズも買いたくなります。
キャノンRFで言うとF1.4シリーズは85mmもそのうち出ると思いますが、その下の24/F1.8、35/F1.8、85/F2は良いとして、肝心の50/F1.8だけIS無しの安物になってしまうのが残念ですね。

書込番号：26019368

[♯Jin]

優しいボケは好きです♪

＞v36スカイラインどノーマルさん
横スレすいません！
確かに向かって右→は85mmf1.4の様ですね♪
実は以前R6で85mm f1.2をポートレートで使っていたのです。

ただ、写りはクラスNo.1だと思いましたが、あの滑り過ぎる鏡筒？とボディとの重量バランスの悪さの方が気になりR6と共にドナドナ致しました。
※自分がプロならば今でも使っていたと思います。

更にその当時の写真を見ても開放撮りばかりで、何処で撮っても女じ写真!!w
あの写りが帰ってくるのをf1.4シリーズで待っています♪※今はEF85mmf1.8＞日曜日直さん

書込番号：26035165　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

＞♯Jinさん
コメント、ありがとうございます。
まだ推測の域を脱していませんが、今後のCANONに「こう、ご期待」ですね。

書込番号：26035555

[v36スカイラインどノーマル]

やはり……

ついに出ましたね、4本目のレンズ……。
予想どおりの展開ですね。
やっぱり次は85ｍｍＦ１．４かな？

書込番号：26125186

[tosakamuusu]

85mmF1.4出たら買っちゃうかも・・・

フルサイズで50mmは標準であって、中望遠じゃないですからね・・・

書込番号：26125838

[プロトタイプII]

次は85mm F1.4 VCMでしょうね
今夏くらいに出してきそうな予感

書込番号：26129843　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ついに予想通り出ましたね。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf85-f14lv

ホント、予想のマンマ…

書込番号：26292097

Plenaをシリーズ化して欲しい♪

[♯Jin]

まん丸ボケは見て居て気持ち良いですね♪

今後のNikonのレンズ群への想いは表題の通りですが、最低でも、85mmと50mmはmark�Uで出して欲しいし、ソレが無理ならば105mmをf1.4でも良いから出して欲しいですね♪

自分は週末ポートレートカメラマンですが、今年からCanonとも併用して居まして、このままでいけば来年はR1+RF85mmf1.2の買い換え(R3+EF85mmf1.8)計画が有りまして、フィルム時代はNikon派の自分としては、ぜひ出して欲しい他社にはありえない逸品シリーズです♪

皆さんはPlenaのシリーズ化は如何ですか??
定年無職になる2029年4月までに出してきて欲しいです！w

書込番号：25990671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 85mmと50mmは

ボケにこだわったレンズ良いですね
私の場合 玉ボケをまんまるくしたいなと思うシーンは55〜85mmあたりで撮ってる時なのでもう少し短めがよいなとは思ってました

あと、各社の変わり種レンズはそれぞれひとつ下のクラスでも良いんじゃないかなと、おもってます
ややお安めにしてレパートリー増やしてくれたらと

書込番号：25991325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

化けちゃった
55から85mm です

書込番号：25991330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまのところPlenaとかは固有名詞にしたいみたいなので
85�oとか50�oとかで玉ボケレンズ出してもそれぞれ固有な名前つけるんじゃないかなあ？

個人的には名前はどうでもよいので
本気で玉ボケスペシャルなレンズ出たら面白いのにと思うよ

開放での綺麗な玉ボケって難易度が高いので
ちょっと絞ったとこで最高の玉ボケになる工夫が欲しいね♪

書込番号：25991871

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
球ボケ
こういった絞り仕様もあるにはありますね。
絞りの形状的には理想でしょうか。
しかし調節はレンズ側からのみにしないと無理はありますし、
まさかニコンは取り入れるとは思いませんが...。

Lomogon 2.5/32
https://shop.lomography.com/jp/lomogon-2-5-32-art-lens?srsltid=AfmBOoodQMjHHtP99iBygkYn5dpVwlFcssXIAEzArb2HA9mJ8iNw-DEt

書込番号：25992151

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DAWGBEARさん

個人的にはターレット式にするより
ドロップインフィルターのように差し込み式にするのがよいと思う
大口径レンズに簡単に対応できる♪

書込番号：25992646

[ほoち]

lomogon 32mmはせっかく真円挿し込んでるのにボケは口径食と収差で全然丸くないという
ボケを綺麗にするためには絞りだけじゃなく他もマトモにしないとだめでしょうね

https://s.kakaku.com/item/K0001661315/
こんなのもありますね
この光学系なら口径食少なめでよいんじゃないでしょうか、ハートや星で遊ばずに、全開放、口径食なし円形、開放APD、口径食なしAPD、を選べたなら最高なんだが

ミノルタ(ソニー)のSTFは口径食なしの真ん丸ボケ実現してますね、F2.8であのサイズですが。絞りも2つ入れて ちょい絞っても丸くしようというこだわりがよいです

このplenaは、F1.8でほぼ円形ってのがすごいのですけど、ほぼ、なんですよね
勇気を持ってもうちょい暗くしてもよかったかなと

書込番号：25992835　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端でよって撮るとどのくらいの大きさに？

[Intel AMD]

普段の外出の時に良い風景に出会えることがあり、ショルダーバックに入れておけるレンズとして考えておりました。軽くて小さくて明るくて良さげ！

お店で触っては来ましたが、カメラとレンズばかりで実写と言っても花や虫等がいるわけではないので実際の撮影体験とは少し変わるなと思ってました

70-200mmだと200mmで最短撮影距離1mとありますけど、180mmのこのレンズだと最短撮影距離はさらに短くなりますよね。どの程度の違いなんだろうと思ってました。
そして、気になるのはレンズの一番美味しい焦点距離です

使われてる皆さんその辺はどうでしょうか？

書込番号：25989503　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Intel AMDさん

ズバリの答えではないかもですが、柴田さんの動画

https://www.youtube.com/watch?v=TJa7qzycmvU

が参考になるでしょうか。

6:46くらいに、テレ端での接写作例が出てきます。

書込番号：25989872

[seaflanker]

最大撮影倍率で見るとわかりやすいかと。
Z 70-200/2.8 VR Sは0.2倍、まあ70-200/2.8としては並
Z 70-180/2.8は0.48倍、ほぼハーフマクロです

単純に、Z 70-200/2.8 VR Sより2.4倍大きく写せます。
2xテレコンつけたらもうほぼ等倍までいけちゃいますね。すごい時代だ

書込番号：25990550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞鳥が好きさん ＞seaflankerさん

ありがとうございます。
最初は最大撮影倍率がほぼハーフマクロなのでテレコンを取り付けるとほぼマクロだと思っていましたが…

実は最大撮影倍率のハーフマクロなのは70mmなので全焦点距離で0.48倍ではないと感じました。
デジカメウォッチの記事も修正されていたと思います。ということは180mm×2.0テレコンの360mmでは0.96倍のマクロではないと思ったのです。

柴田さんの動画を見る限り70mmではハーフマクロという感じですが、180mmでは小さくなっていました。
なのでちょっと残念だな…と思いつつもどの程度まで大きく撮影出来てボケがどんな感じになるのかなーと感じてました。

書込番号：25991197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oreas]

以前使っていましたが、テレ端では最短撮影距離0.9m弱・撮影倍率0.22程度
だったと思います。私的に、このテレ端の撮影倍率の小ささが使い辛く手放し
ました。
いまだにAi AF 70-180のズームマイクロが手放せません。

書込番号：25995501

[Intel AMD]

＞Oreasさん
ありがとうございます。
0.22くらいなんですね。残念！
もう少し大きく撮れたら良いんですけどね
テレ端でもハーフマクロほどになるzレンズなら最高なんですけどねー
ニコンに要望出そうかな…

書込番号：25996033　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD80用に

[天の川太郎�U]

友人からニコンD80を頂ける事になりましたが、手持ちにミラーレス用レンズかオールド単焦点レンズしか持ってないので、D80用にAFレンズを探していたら、ハードオフの保証付きで、こちらを見つけました。8,800円でした。
本当は、ニコンの定番レンズ18-55mmDX VRを探していたのですが、最近の物価高からから、結構なお値段になっており、躊躇していました。
TAMRONのf2.8通しVC付きで8,800円は安いかな?と思い調べて見ると、キタムラさんの中古C〜D品の半額程度の価格でした。
もしかしたら、VC無しと間違えているのかも知れない(笑)。
以前、シグマの同じ用なスペックのAPS-Cレンズを使っておりまして、画質は好きでしたので、こちらも似た様な写りなら良いなあと思います。
D80と、TAMRONの組み合わせでのデビューはイルミネーションをやってみようかな?と思っています。
寒さで壊れちゃったりして(汗)。

書込番号：25989146　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

良いレンズです。

発売翌年に37kで新品購入、昨年に外観美麗の点黴品を6.5k購入---最終玉点黴を除去。
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM も10年前に新品購入していますが、
Sigmaに較べて、こちらは耐逆光性が良くヌケの良さに繋がっている印象です。

なお、私の新品個体は周辺解像・AF精度に若干の不満があったので、当時調整に出しております。ばっちし。
また、同時期発売のD7000とVCの相性が良くないクチコミがありまして、当方も確認D7000では使っていません。

お楽しみください。

書込番号：25989261

[うさらネット]

追伸
18-55mmは、VR II が良いですよ。
樹脂マウントで且つ沈胴は面倒ですが、解像・キレが宜しくなっています。

書込番号：25989276

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

18-55シリーズでは2番目に良いDX18-55VR�Uは必ず持つべきレンズ
（ベストはAF-P18-55だけどもD80では使えない）

個人的にはF2.8通しだと
デザインがニッコール似であり16�oスタートのトキナー16-50/2.8が一番好き
AFカプラ駆動だけどD80ならむしろ機能活かしきれてよいっしょ♪
最近玉数少ないけど1万円くらいで買える時があります

17�oスタートならシグマの17-70シリーズが好き
最も寄れるけど手振れ補正無しでF2.8-4.5の初代か
手振れ補正付きのF2.8-4にするかは悩むところ
僕は寄れるの最優先なので初代をペンタックスで使ってます
ボディ内手振れ補正なので無問題

でもまあ変則技で僕が一番気に入っているのは
トキナーの12-28/4
換算18-42と僕には理想的な標準ズームです
Z DX 12-28に通じるものがありますね♪

書込番号：25989441

[天の川太郎�U]

D80が良いのかもですが、色分解がうまい。	古いカメラとレンズですが、全然いけます。	スゲー人、人。	本当に逆光に強いレンズだと感心しました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞うさらネットさん
佐野市で耳たぶうどんを食べた後、足利フラワーパークに行ってきました。
D80+TAMRONの組み合わせでしたが、久しぶりの古い一眼レフ。
ミラーレスに慣れてしまっていると、不便極まりない(笑)。
D80を頂いた友人は、普段はSONYのミラーレス使いなんですが、D3S+マイクロニッコール55mmf2.8で撮ってて、二人でめっちゃ楽しんできました。
なんとなく、このTAMRONはCCDと相性が良い気がします。

書込番号：25990300　スマートフォンサイトからの書き込み