レンズすべて クチコミ掲示板

F1.4梅レンズ第二弾♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z35/1.4に続き、Z50/1.4も登場しましたね

420gと近年の50mmレンズとしてはかなり軽い

まあレフのAFレンズだと300g弱とか
ペンタックスのフィルム時代からの改良型だと216gなので飛びぬけて軽いわけではないけども…

MTF曲線見る限りはZ35/1.4と同じく
APS-Cの範囲でも周辺は結構解像度が落ちるタイプ

地味にニコン初と言えるのは50mmレンズとして最大撮影倍率が初めて向上した

フィルム時代から各社不文律で50mmレンズのほとんどは
最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率0.15倍だったが

このレンズは0.37m、0.17倍となった

ちなみにZ50/1.8は0.4m、0.15倍でありインナーフォーカス分調整して結局倍率はフィルム時代から変わらずだった

まあキヤノンのRF50/1.8は0.3m、0.25倍と50mmとしてはかなり寄れるので
もう少し頑張ってもよかったかな？


一眼レフの50/1.4は画角を広げるために少し無理しているので
無理せず素直に作ったらどうなるかくらいで
もっと小型軽量なの出しても面白かったんじゃないかな？
梅レンズなのだから（笑）

Leica Summilux 50mm F1.4 ASPH.
みたいなレンズ構成で出すということね

書込番号：25885573

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://store.leica-camera.jp/contents/m-lens-03

ちなみに
Leica Summilux 50mm F1.4 ASPH.のレンズ構成はこちら

デジタル時代で構成レンズが増えてるけどシンプル

書込番号：25885579

[葛飾南北斎]

性能や画質はともかくとして・・・
この辺りを矢継ぎ早に出すということは
いよいよFマウントを終了させる準備なのでしょうね

書込番号：25885741

[seaflanker]

ズミルックスM 50/1.4 ASPHの11728の現設計は2004年発売
リニューアルは外観と最短距離の改善くらい。
「新型センサーの性能面の可能性を最大限に引き出し」ってあるから多少の間隔調整くらいはやってるかもだけど、基本は同じ

完全にデジタル用に新規設計なのはやっぱアポズミ50くらいからじゃないかなー。ライカは焼き直してばっかだからw

書込番号：25885743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞葛飾南北斎さん

まあもうすでに普通に平和にFマウントは終焉させられる雰囲気になってるからなあ
このレンズが出たところで影響ないかも（笑）

書込番号：25885755

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

2004年ならタイミング的に少しはデジタル意識したんじゃないかなあ？

以前のより構成レンズ増やしてますよね
後玉のところで

それとも構成レンズを増やしたのはもっと前だったってこと？

書込番号：25885756

[seaflanker]

さあ...？いつからデジタルを意識してたか知らないけど、ライカからしたらR-D1のことなんか知ったこっちゃないし、M8も出る4年も前のことだし。ライカ自身は何も言わないから...

17年リニューアルのズミクロンM 35/2も97年のASPHから変わってないし、そもそもライカMデジタルはレンズ側じゃなくボディ側で対応する考え方なので、あんまりレンズの「デジタル対応」ってないんじゃないかな。
現行のズミクロンM 50/2もライカMデジタルで使えば本当に70年代設計なのか疑わしい写りする

2004年でガラッと変わってて、なんならそれまでのズミルックスM 50/1.4は60年代から全然変わってなかった。枚数も増えてるけど中程が非球面になってる。3世代までは球面だけ

昔3世代のチタンカラー使ってた時期あったけど、像面湾曲酷くてデジタルどころじゃなかったw酷すぎて39万もしたのに3ヶ月で売っちゃったのでw

書込番号：25885773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

まあ50mmならデジタル対策何もしなくてもほとんど問題でないと思うからどっちでもよいか（笑）

デジ1黎明期はフィルム用レンズで影響でやすかったけども

書込番号：25886122

[本当に好きな事は]

これは・・・第三弾はZ 28mm f/1.4で間違いない
第四弾はZ 85mm f/1.4辺りじゃないかと・・・
第五弾は魚眼ですね

しばらくf/1.4シリーズが続くと見ました

書込番号：25888515

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

> これは・・・第三弾はZ 28mm f/1.4で間違いない

へ?
根拠は?

書込番号：25888526　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

筐体を揃えてくるんでしょうか、
85mmは、F2.8と予想

書込番号：25888532

[あれこれどれ]

＞まる・えつ　２さん

> 85mmは、F2.8と予想

または、PF採用で枚数削減して小型軽量化

書込番号：25888547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このシリーズはF1.4にこだわっているというよりも
梅レンズなのに高くできることを目指していると思うので

85/1.4は出さないんじゃないかなあ？
普通にSラインで出した方が儲けられると思う
梅で出すならF2かF2.8かな

28mmはすでに梅レンズ出てるので
次を出すならSラインでしょうね

梅が必要なのは24mmでしょう
F値はいくつにするかはちょっと読みにくいかな

小型軽量狙ってF2.8とか？

書込番号：25889101

[まる・えつ ２]

あれこれどれさん
中望遠(標準系)にPFレンズはまだ無いので面白いと思います。

コーティングとPFレンズの位置が
PFフレアの影響には大事みたいです。

大口径だと影響があるイメージですが、
暗いレンズの方が良いのでしょう。

書込番号：25889984

[まる・えつ ２]

本当に好きな事はさん

Z26mm f/1.4Sだったりして。

書込番号：25889991

[seaflanker]

なんか妄想スレを立ててる人が他人に根拠を求めてその上人違いでウケてる

書込番号：25891042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん

それは誰に対しての発言なのです？
対象になるような書き込みを見つけられないのだけども…

もしかして僕の見ていないところで削除された書き込みでもあったのかな？

書込番号：25907297

使っているのが、こっちの板なので・・・

[Orchis。]

みなさん、こんにちは。
昨日（2024年9月8日）、2024年版の再レビューを投稿させて頂きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001313618/ReviewCD=1524422/#tab
其処で少々思ったのですが、ランクをホシで示しますが・・・アレ・・・「ホシ半」が出来たら嬉しいなぁ。
と・・・・・スミマセン。ソレだけなんです。。。
殆どの項目で「ホシ半」を足したかった。ものですから・・・・・スミマセン。

書込番号：25884378

[乃木坂2022]

＞Orchis。さん

第27回国際昆虫学会フォトコンテスト佳作おめでとうございます。

書込番号：25884438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orchis。]

煌めく愛の卍巴'23

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます！！！

初夏には山を登り、渓谷を遡って、
この チョウ ［ アイノミドリシジミ Chrysozephyrus brillantinus ］を追いかけています。
例年、1日置き位で山登りなのですが、今年は体調の関係で殆ど行けませんでした・・・。
来シーズンに頑張ります！！！

書込番号：25886275

美瑛・富良野

[wave1000]

	富良野岳　安政火口付近	四季彩の丘	赤い屋根の家

6Dの板にも投稿しましたが、8月末より美瑛・富良野に行ってきました。
案外、現地の昼間が熱く結構汗をかきましたが、多くの写真を撮ることができました。

広大な北海道の風景、また、行きたいと思います。

書込番号：25881552

[wave1000]

4枚目の写真は、別のレンズで撮影したものでした。
失礼しました。

書込番号：25881580

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いいですね。北海道。

学生の頃、車にキャンプ道具を積み
２週間ほど山々を登っていました。

時間ができたらまだ登っていない山に挑戦してみようかな。

書込番号：25882443

[ブローニング]

広大な北海道在住です。

富良野には当時富良野在住の写真家さんの仕事でよく行きました。
但し季節が3月位だったのと仕事先で結構な時間を要していたので
写真を撮る暇は無かったです。

来年はゆっくりと美瑛・富良野をまわりたいな〜と感じさせられました。

書込番号：25882631

直販価格 275,000円

[SMBT]

直販価格は275,000円ということで、実売は25万円前後か。
欲しい。

書込番号：25880428

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

え？
175000円の打ち間違いか？

って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…

35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…


RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ？
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)

書込番号：25880534

[SMBT]

F値固定ってデメリットしかないんですか？
大型になるという意味で？

私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。

値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。

書込番号：25880550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね

日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます

今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
（望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している）

今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ

だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが（笑）

フィルム時代末期はそういうレンズも多かった

TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D

とかね

書込番号：25880630

[中野ゆう]

ソニーEマウントとＬマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。

書込番号：25880838　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。

価格上昇は単なる円安影響でしょう。

書込番号：25883850

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは

ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね

絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい

タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい

書込番号：25883900　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

うーん。それはユーザーメリットですね。

開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。

なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような？

書込番号：25884354

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。

素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…

レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪

書込番号：25884363

[SMBT]

やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。

書込番号：25885096

[Pオツカイデー]

高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で

書込番号：25893028　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONIC C]

こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。

書込番号：25921749

[TIO yamag]

F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…

書込番号：26112612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞TIO yamagさん

望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…

望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません

これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます

もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話

逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん

僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´･ω･｀)

書込番号：26112774

90°直角ユニットでは画像がうらがえってしまいます

[短気者]

90°直角ユニット撮影

水中の撮影ができるのと90°直角方向が撮影可能ということで購入しました。
しかしながら90°直角ユニットを装着するとミラーリング効果で画像が裏返ってしまい編集で修正が必要となってしまいます。（構造上からはあたり前かもしれませんが商品説明に記載してほしかったです）
広角レンズということもあり被写界深度は深くて扱いやすいです。
こんな感じです
Yutubuに公開しました：
https://youtu.be/fN59FCD_ysg?si=G5OXFExv2jOaUdr5

書込番号：25875586

なんでテレコンをださないのだろう？

[弥次喜多]

ZマウントになってからTAMRONの製品から遠ざかっているけど、とてもほしいとおもうレンズです。
大きさも小さいし、ズームレンジも使いやすそう。
TAMRONの１５０−５００ｍｍかこちらにするか悩むぐらいです。実機がでてからよく見比べたいです。

なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。レンズのＦ値が少し大きいので１．４倍だけでもよいと思うのです。
テレコンがあれば購入したい動機がより強くなるとおもうのです。
テレコンがあれば背中押されます。たぶん。ｗ

以上です。

書込番号：25874083

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。

α Eマウントでもテレコンは出してません。
純正テレコンにも対応してませんし。

この理由もあって、私は純正SEL100400GMにしました。

書込番号：25874173　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん

お返事ありがとうございます。

Sony版にもテレコンはなかったのですね。残念だと思います。
NIKONにもSEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。

この機種が良いと思うのは価格もですが、大きさにもあると思うのです。この小ささはとても使いやすそう。
テレコンがあればさらに有効活用できると思うので、あったらいいなぁと妄想した次第です。

いまからでもテレコンが販売されるとかいうことになれば。。。買いたいという気持ちがさらに膨らんで、いつのまにかポチっていることでしょう。

以上です。

書込番号：25874259

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

少なくともEマウントではサードパーティーがテレコンを作ることをソニーが許可していないので

テレコンを作ったとしてもZマウント専用となり
販売数がみこめないのかもしれない
Xマウントのテレコンは作れるかもしれないが

もしかしたらニコンも出すことを認めていないのかな？

書込番号：25874272

[湘南MOON]

＞弥次喜多さん

＞なんでテレコンをださないのだろう？

タムロンのテレコンは無いのでは。

書込番号：25874507

[弥次喜多]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お返事ありがとうございます。

テレコンをだすことを、ソニーやニコンが認めてないからですか。わからなくもないです。少しでもより価格の高い自社製品をかってほしいのでしょう。
少し安価な製品を使って腕を磨き、いつかは純正の性能の良いレンズを買うというのはあると思うのですが、そういう気長なことはいってられないのでしょうね。

価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが、こればかりは会社間の取り決めでしょうから。。。いつか風向きが変わってテレコンが販売されればうれしいと思うのでした。

以上です。

書込番号：25874513

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが

テレコン自体が問題というより
サードパーティーのレンズにテレコンを対応させたくないということでしょう

テレコンを使えることが純正レンズのメリットとしたいということ

書込番号：25874569

[乃木坂2022]

弥次喜多さんみたいな人が未だいるんですね！

ニコンや富士フイルムやソニーでは、社外レンズにテレコンは使用できません。テレコンを使えるのは純正レンズだけという決まりです。

書込番号：25875616　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞SEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。


一方でSONYの場合は純正ならではのメリットもあります。下記は社外レンズでは対応してません。

・（ソニーストアで購入した場合の）長期保証
・ソニーストアでの清掃点検サービス
・純正テレコン対応

購入時は高く感じますが、長く使うことを考えた場合は結果的に純正レンズが良いような気がします。
もっとも、使用頻度が低い場合はサードパーティがお得かもしれません。

＞乃木坂2022さん

インパクトあるポスター、ありがとうございます（笑）

書込番号：25876295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、一眼レフ時代はサードパーティーもテレコン用意してたから普通にテレコン使えたんだがな

ミラーレスになって状況が悪化した…

書込番号：25876311

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん
長い目で見れば純正が良い・・・。そうなんですけどね。
財布の中身を考えるとなかなか難しくてですね。。。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなんですよね。
FマウントのときはTAMRONやSIGMAなどもテレコンを出してました。
そんな記憶もあったので、Zマウント（ミラーレス）になってテレコンを販売しない（できない？）のは残念におもっています。

以上です。

書込番号：25876468

[Nikon頑張れ]

普通に考えれば、差別化でしょうね。

tamron 50-400mmでテレコンが使えてしまったら、
Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。

比較的安い、軽い、写りほどほど、望遠も400まで！
→tamron 50-400mm

写り良し、テレコン付ければ望遠800mmまで！
→NIKKOR Z 100-400mm

比較的安い、もっと軽い、でも暗い、望遠は400mmまで！
→NIKKOR Z 28-400mm

悩ませますなぁ。
私はNIKKOR Z 28-400mmを持っているので、一旦は保留ですね。

書込番号：25877254　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞Nikon頑張れさん

まったくその通りだと思います。

「50-400mmでテレコンが使えてしまったら、　Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。」

たしかに、このような少し安価なレンズでいろいろ試して、（もしあれば）テレコンもつかったりして、それで満足してしまえば純正は買わない可能性は高いですね。＾＾；　　

Z28-400mmがこの機種と比較対象になるとは思いませんでしたが、価格的にも機能的にも比較したくなりますね。私としては動画撮影するのならＺ２８−４００を選択しそうです。

最近ZマウントでのTAMRONのレンズが気になるので　レンズをさらに有効活用するためにもテレコンがあれば買っちゃうぞ。。。と思ってしまいました。

以上です。

書込番号：25877893

[NikonD777]

１．４倍くらいならクロップすれば

書込番号：25878599

[弥次喜多]

たしかにクロップでもよいような気がしてきました。
クロップやトリミングによる画質の低下とテレコンによる画質の低下のどちらがよりよくない結果となるのか。画質だけではなく撮影のしやすさなどもあるとは思います。悩みますね。
いろいろ考えてみたいと思います。

書込番号：25879177

[xya]

＞乃木坂2022さん
そんな常識は知りませんでした。
昔はありましたよ。

書込番号：25897846