レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938306件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16019スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ点検サービスに出してみました。

2024/07/26 00:51(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

クチコミ投稿数:218件

先日の旅行にこのレンズを持っていったのですが、確認していると絞った写真でも左上が右上に比べてあまり解像していないのが気になって点検サービスに出してみることにしました。
実は数年前にも同じ点が気になって点検に出してみたのですがその時の回答は「弊社仕様範囲内で異常は見られませんでした」でした。
今回はきちんと調整してもらえるとありがたいのですが。

というわけで相談とかではなくただの報告でした。あまり修理関係の話題とか見かけないので何か参考になればと。
夏季休業期間と被ってしまいそうなので戻ってくるまで少し時間がかかりそうですが戻ってきたらまた続報を書いてみようと思います。

書込番号:25825393

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/26 10:03(1年以上前)

>littlemizukiさん

>というわけで相談とかではなくただの報告でした。あまり修理関係の話題とか見かけないので何か参考になればと。

その問題作をアップしてください。

書込番号:25825676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2024/07/26 10:19(1年以上前)

当機種

ねこ

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
解像してないから相談したいっていう話ではなく点検サービスに出してみましたっていうだけの話ですので、ええ。
代わりに旅先の猫の写真でも貼っておきますね。
テレ端200mmが使いやすし広角でもf2.8でまあまあボケて楽しいので旅行時にはやっぱ欠かせないレンズですね。

書込番号:25825692

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:218件

2024/08/02 13:28(1年以上前)

当機種
当機種

左上

右上

レンズ点検サービスからレンズが帰ってくることになりました。

・7月29日着予定でタムロンさんに送って翌7月30日に点検完了で解像に異常なしというメールが来ました。すごく早かったです。
ただ修理依頼と一緒に送った写真を電話窓口の人にも見ていただいて「確かに解像に差があるようにみえる」との事でもう一度点検をしてもらえることになりました。

・そして8月2日の今日改めて連絡が来て、やはり解像テストで異常はなかったという結果に。清掃のみの対応で点検料も0円でお返しするとの事でした。

アップロードした2枚が同じ写真の左上と右上なんですが(ピントは画面中央の上寄り)、タムロンさんの検査で問題はなかったとの事であれば仕方ないので次はソニーさんの方にボディの点検のお願いをしに行こうかと思います。

ボディとレンズをセットで点検に出してない以上ボディ側に問題がある可能性もなくはないわけで、今回は「思ったより点検対応って速いんだな、またなんかあったら依頼しよう」という結論です。オチとして弱くて申し訳ありませんが結果報告でした。

書込番号:25834956

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ46

返信5

お気に入りに追加

標準

あくまでも私の場合の納期情報です

2024/07/20 18:13(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:39件

3/23に某大手カメラショップでネット注文。7/6に発送連絡でした。4か月以内で手元に届きました。

書込番号:25818785

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/07/20 18:19(1年以上前)

7/6は7/16か、7/26の誤植ですか?

書込番号:25818795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/07/20 21:05(1年以上前)

>Forestskierさん

情報ありがとうございます。
4ヶ月だったこと、とても参考になりました。

書込番号:25818969

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/20 21:54(1年以上前)

ご購入と到着おめでとうございます。

書込番号:25819035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/20 21:56(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

誤植とは印刷の場合や記事の場合です。
散々、文字化けや漢字間違いされている
貴方が言える立場ではないと思いますがいかがでしょうか。

書込番号:25819037

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:39件

2024/07/20 22:48(1年以上前)

7月6日です。文字化けでも何でもありません。

書込番号:25819095

ナイスクチコミ!14




ナイスクチコミ96

返信29

お気に入りに追加

標準

歪曲収差を見てみました

2024/07/20 08:37(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.4

クチコミ投稿数:2792件 さらしな 
機種不明

強制的(笑に
歪み補正切ってみました。

単焦点としては結構残ってますね。
像面湾曲の補正を優先させたのかも?

なお、自動補正されるので
問題はありませんが、

MTFの周辺の落ち込みに多少は影響しているかも?

書込番号:25818128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/07/20 09:57(1年以上前)

障子? イマドキ珍しいっすね。
フルサイズでは20万円超えの単焦点はザラにあるので
9万円のレンズだと、そんなもんです。

https://kakaku.com/item/K0001630403/

書込番号:25818214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 10:08(1年以上前)

>アマゾンカフェさん
600ドル,ですしね(円安が)

書込番号:25818225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/20 11:17(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

>強制的(笑
歪み補正切ってみました。


アタリマエだ。補正前提で小型化狙ってんの。笑ってんな。

書込番号:25818313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2154件Goodアンサー獲得:48件

2024/07/20 13:13(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん

やはりデジタル補正前提レンズですね。
そのおかげでf1.4で小さく、軽く、安価・・・のわりに高性能を実現した。

キャノンの20万越えレンズもf1.4でも比較的小さく軽い。
こいつも補正前提レンズかも?

https://kakakumag.com/camera/?id=18204
Z 14-30 f4
RF16mm f2.8 STM
LUMIX S PRO 50mm F1.4
などデジタル補正前提レンズのようですね。
恐らくほかにも多数あることでしょう。

https://pasha.style/article/1675
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN

レンズ一体型のFZ1000は相当極端な補正をやっている
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19291364/

今のレンズは歪曲収差はほぼわからないレンズばかりだから
ほとんどのレンズは程度の差はあれ度補正が入っているのでしょうね。

書込番号:25818446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 14:17(1年以上前)

>キングオブブレンダーズさん

歪曲補正は補正レンズ枚数が,増えますし、
解像力にも,影響するので、
デジタル補正もありですね。

Z35/1.8sや
Z40/2はゆがみ補正切れるので
サイズとか
明るさとかの違いもありそうです。

書込番号:25818511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 14:19(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

当たり前って事は無いと思いますが、
補正前提,ってメーカーが公表してましたっけ?

書込番号:25818514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1300件

2024/07/20 14:54(1年以上前)

一眼レフはフィルム時代の流れや、OVFでの見栄えもあるのでレンズでのディストーション補正が必要ですが、ミラーレスはかなり初期から電子補正のレンズがありました。そして今は当たり前になりつつありますね。

書込番号:25818540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 15:02(1年以上前)

>holorinさん

一眼レフ用も
かなり歪曲の大きいレンズありましたね^_^。

書込番号:25818548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


藍月夜さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/20 16:22(1年以上前)

当機種

歪み自動補正 オン
ビネッティング補正 オフ

障子つながりです。

書込番号:25818636

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 16:28(1年以上前)

当機種

開放

>藍月夜さん


晴れたので外で撮ってみました(^^)

開放のピントはかなり浅いですね(汗

ビネッテイング標準です。

書込番号:25818642

ナイスクチコミ!2


藍月夜さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2024/07/20 17:06(1年以上前)

当機種
当機種

>ろ〜れんす2さん

あわてて庭に出てきたのですが、猛暑で全滅でした。

開放はピント面薄いですね。
ビネッティングは好物なのでOFF派。
自然な優しい描写を感じます。たぶん古典的な収差ありの緩さを残したレンズですか。
面白いので当分付けっぱだと思います。



書込番号:25818693

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:7件 NIKKOR Z 35mm f/1.4のオーナーNIKKOR Z 35mm f/1.4の満足度5 ブログ 

2024/07/20 18:19(1年以上前)

歪曲収差で気になるのは四隅にいる人の顔の形なんだけどね・・・
歪曲収差って時には大切なこともあるよね。


集合写真ではあえて空間を歪ませることある。

書込番号:25818797

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 18:22(1年以上前)

>本当に好きな事はさん
丸が,丸くならないんですよね。

世界地図と同じで。

切れる様になっても良いかと思います。

書込番号:25818805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 18:23(1年以上前)

>藍月夜さん
まだ薔薇が咲いてますか^_^

こちらは紫陽花が終わりかけてます

書込番号:25818806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/20 18:29(1年以上前)

つまんない実験を笑ってやってないでさ、写真撮りなよ。その仕組みはシグマの首長が85/1.4で説明仕切って知ってるから。それをこんなんなりまっせーって、笑ってんな。

書込番号:25818811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1300件

2024/07/20 18:40(1年以上前)

初期のズームはズーム端で5%に達するレンズもありました。3%くらいになると歪みが目立ちましたね。
最近のミラーレス用レンズには10%を超えるものが多々あります。このレンズも5%は超えていそうです。

書込番号:25818819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 18:43(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

何を言ってるのか不明ですが。

(笑)は強制的な方法が一般的では無いから。

youtubeで忙しくて、
人の事にいちいち茶々入れる暇なんて
ないのではありませんか?

書込番号:25818824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2792件 さらしな 

2024/07/20 18:44(1年以上前)

>holorinさん
24-120Gもかなり歪曲が多いと
ネットで話題になってましたね(汗

書込番号:25818825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3859件Goodアンサー獲得:275件

2024/07/21 00:57(1年以上前)

>ろ〜れんす2さん
ナタリアなんとかはいろんなスレに現れては意味不明なレスをつけてくる意味不明な人間ですのでいなかったことにすることをお勧めします

書込番号:25819179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2471件Goodアンサー獲得:85件

2024/07/21 10:25(1年以上前)

本当に好きな事はさんと同意見です。

糸巻き形歪は何の役にも立たなくて、ただ画角が狭くなって解像度が悪化するだけなので嬉しくありませんが、タル型歪は役に立つので、元の周辺解像度さえ高ければ個人的には全然OKです。

大きくケラれるほど大きいのは困るので、程度問題ではありますが。

書込番号:25819537

ナイスクチコミ!2


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

標準

在庫情報その2

2024/07/18 13:19(1年以上前)


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

クチコミ投稿数:42件
機種不明

20140718現在

本日Googleのショッピング検索をしてみればネットショップ系はほぼ在庫ありになってますねえ
しかも公式オンラインショップで10パーセントクーポン使ったのと同じくらいの販売価格
もう!公式でポチったのいつまで待たせるんだ!!
・・・って怒ってないですよ、早く届けてください

書込番号:25815998

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:47件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度5

2024/07/18 13:42(1年以上前)

どういう検索結果が分かりませんが、量販店で在庫有りというのは確認できませんね…
でも、価格.comでも転売屋が最安値を更新していますのでそろそろ出荷が始まるのではないでしょうか?
先日の別スレでいただいた情報でも、アメリカでは8月に出荷されるとの情報もありましたし。

書込番号:25816024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2024/07/18 16:48(1年以上前)

>とりねこ222さん
そうですね
張り付けた画像はGoogleの検索結果で「在庫あり」が優先的に上位に表示された切り抜きです
確かに下位には有名量販店の「在庫なし」が羅列されてました
8月に大量出荷と言っても投稿や書き込みの少なさから考えて現状の流通量はごく少なくて
それ以上のバックオーダーはあるのでしょうから、この夏の大放出でどれだけ潤うのか期待したいところです
私自身も鳥撮影が本格化する晩秋には手に入れたいところ
のどから手が出そうな状況です

書込番号:25816215

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/07/25 12:24(1年以上前)

7月23日に納期状況が更新されましたね。
R1とR5iiの納期の遅れの付け加えが主と思われますが
RF200-800は引き続き通常より長期になると。
ただスピードライトEL-1のように半年の文言はないので
カメラ店では公式オンラインショッピング記載の納期6ヶ月以上よりも早いのかなと読み取れます。
一方で円高へ振れ始めてきたので
円高がめっちゃ進む前に外貨を稼ぎたいと思うので
日本国内の流通比重は少ないままかもしれませんね。
わたしはカメラ店にて注文して1ヶ月経ちますが全く入荷が読めないと連絡を頂いてます。
早く手にし撮影したいけど気長に待つしかないと開き直ってます。


https://personal.canon.jp/product/camera/important-info/detail-231107

書込番号:25824640

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 RF200-800mm F6.3-9 IS USMのオーナーRF200-800mm F6.3-9 IS USMの満足度4

2024/07/26 23:23(1年以上前)

23日つづき26日に納期更新されましたね。
レインカバーなど新しいアクセサリー類は品薄のようです。
その他は変わりなく、
200-800に関しても納期に変化なしです。
キヤノンさんもっと沢山作って下さーい。
もしかしてこのレンズ安過ぎて儲からないのか?

書込番号:25826459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:16件 Instagram 

2024/07/30 19:39(1年以上前)

新宿マップカメラで5月3日に注文して本日届きました。
納期6ヶ月以上と聞いていましたが約3ヶ月でした。

書込番号:25831594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

XF16-55mmF2.8 Mk2

2024/07/17 13:37(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

軽量化と高解像化が実現すれば、20万円オーバーでも買い替える人が続出しますね。

https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-working-on-mkii-version-of-this-lens/

書込番号:25814696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件 フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのオーナーフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの満足度4

2024/07/17 15:31(1年以上前)

へー、富士さんもいつかはMark IIなんだ。

書込番号:25814799

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件

pana leica 100-400mm(初代)にはolympusのMC14は付かないとのことでしたが、いろいろネットで調べてみると、あくまで自己責任の範囲ですがyou tubeに2件ほど、その取り付け方法が報告されていました。

1. https://www.youtube.com/watch?v=X6Kdw6ErySk&t=184s

2.https://www.youtube.com/watch?v=akYgdUERvk0

そこでMC14をレンズに装着することにしました。まずレンズの後方面の接触端子の傍の黒いプラスチックカバーを外し、レンズを200mmの所で固定し、MC14を装着。その後撮影してみました。EXIFは400mmの表示のまま変化はありませんでしたが、画像を確認すると、確かに大きく映っていました。

MC14を装着できなくはないですが、カバーを外すとレンズ内がむき出しになり、塵の購入などがないのか心配ではありますよね。ただ私は中古を購入し、冬しかこのレンズは使いませんので、MC14を付けるときは特に注意してやればいいのかと思います。

あくまで自己責任でというのが大前提ですが、やってやれないことはないというご報告方々書き込みました。特に上記2のシンガポール系中国人の方のフォロワー(ほとんどがヨーロッパ系)で何人の方はトライされたような感じです。

以上お勧めは出来ませんが、私は自己責任でやってみました。なおこれはあくまで私の経験上の事であり、この方法でやって、問題が起きてもその責任は負えません。その点はご留意頂いたいと思います。

書込番号:25812337

ナイスクチコミ!5


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400の満足度5

2024/07/16 00:06(1年以上前)

それと同じ内容を新型で行ってますので出来ない事は無いのですか、旧型のレンズはテレコンの接点情報を持って無い、(無くてもオリンパスのテレコンですから、新型でもテレコン情報は取れないから同じかな)、ストッパーが無いから後玉が確実に傷つく、見た目が魔改造らしくなる、保証がなくなると自己責任だらけになりますし、テレコン情報が反映され無いからISOの変化でしか判断出来ないと、あまりおすすめな改造では無いとだけ言っておきます

後の方のファイル、旧型のズーミングの悪さ、硬さがよくわかる内容になってますね。

書込番号:25812776

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1054件

2024/07/16 08:37(1年以上前)

>しま89さん

ありがとうございます。 やってみましたという報告みたいな書き込みで書きました。決してお勧めしているわけではありません。その点をご理解いただければと思います。あくまで自己責任でとも書いていますので。

書込番号:25812992

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング