レンズすべて クチコミ掲示板

買いました

このレンズをフィルターセットで15000円税込で２日に購入しました。
１０Ｄの常用レンズとして使用しています。
価格から考えると上等じゃないかな???って思います。
Lレンズが欲しいけどやっぱり高価ですよね。。。。。。

書込番号：2316012

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ非常にコストパフォーマンス高いと思いますよ

書込番号：2316132

毎月レンズを買う男、ketoです。
今回は18-50。わたしのは周辺の画像は多少落ちますが、なにしろピントがびしっときてうれしい限りです。太陽もきれいに写って満足しました。ジージーいうけど、やはり値段からいったら満足です。
kissDですが、もしかしたら・・EF28-135ISよりシャープかも？

書込番号：2391934

現在、純正のEF20-35mm使っております。
さして困っていないのですが、逆光時に
盛大なフレア＆ゴーストが出て閉口しております。
１０Ｄを買う前は主として単焦点レンズばかり
使っていたので、ズームなんてしょせんこんなもの
かと諦めていたのですが、（別スレッドですが）
このレンズの場合どうなのでしょうか？

　夕方の逆光写真を好む写真好きには大変
切実でして

書込番号：2400389

あ！　新規にスレッドを起こすつもりだったのに　ゴメンナサイ
誤操作のようです

書込番号：2400398

だいぶおそくなりましたが、このレンズについて、また10Dユーザーさんにも返信をかねて書き込みします。

このレンズ、ゴーストは少ないように感じますが、フレアは結構気になる場合が多いように感じます。（わたしはフレアというのは、逆光時のコントラストの低下ととらえていますが正しいですか？）太陽が画面に入っているときはかえってフレアが出ない感じで、ちょっと画面から外れたときに、写真が白っぽくなる角度があるように思えます。しかしながらこのレンズはゆがみも少なく、結構よれるし、悪天候時も気軽に持ち出せていい感じです。

書込番号：2473669

ついにきましたね！

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0402_272e.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma0229.jpg

書込番号：2460151

あとは実際にいつ発売になるかですね。

書込番号：2460747

[最近はA03]

これで中古のタマ数が一気に増えるかも(笑)
子供(小二)にはとても純正のマクロを貸す勇気が無いので(落とされたら･･･)、SWEET�U専用に買おう(笑)

書込番号：2461519

[モデロン]

これ１２日発表ですよね、わたし昨日EF100マクロ注文しました
ぁ〜〜失敗かなとサイトで変わったところ読んでみましたら、CCD反射さけるためのコーティングというところでどう画像に影響してくるのかと思いますが、今までのも対策無いわけでない部分と思い、明らかに変わる画像もないと自分勝手に思いこみまして、EFレンズのキャンセルはとどまりました、発売日も判らないので今月の雪のある時期に使いたいので、後悔はしないで済みそうです、レンズ発売になってしばらくしないと評価も出ないでしょうからそれまではとうてい待てません、あまりにも評価良い物ならキャノン純正売ってもさほと追い金はないでしょう

書込番号：2461774

72E→172E（現行）→272E とレンズの基本性能は変わりないみたいです
レンズのコーティングが変わるらしいですが
銀塩派は余りメリットが無いのでは？と思います
値下がりした現行品を買うのも一つの手かな

書込番号：2463111

リニューアルでデジタル対応。

[G2&10D]

いよいよ米国ラスベガスで開催されるPMA 2004で、このレンズのリニューアル版が展示されるみたいですね。
最近のタムロンレンズ同様、光学系の見直しでデジタル対応を謳った仕様になるみたいです。
私はEF100�oF2.8マクロを持っていますが、ちょっと気になりますねー。
(^^ゞ
同時にSP AF200-500mm F/5-6.3 Diも展示されるみたいです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma02.htm

書込番号：2462571

[G2&10D]

事故スレ＆自己レスです。(^^;
SP AFの方に書き込んだつもりが、間違ってました。(汗;
それにSP AF90�o板の方にはすでに同様のスレッドが立ってました。（大汗;;
大変失礼いたしました。m(_ _)m 深々

書込番号：2462582

タムロンとの比較について

シグマのコレにしようかタムロンにしようか迷っております。
シグマを買われた方いましたら、作例をお願いできませんか？
特に解像度それと逆光や収差などはタムロンと比べてどうなのでしょか？
個人的にはHSM、フルタイムMFなどで
こちら側に寄っています。

書込番号：2365606

１０Ｄの板にシグマの方の写真があります。Ｎｏ．2330636
にあるのでご覧になられてはどうでしょうか。

書込番号：2365926

１０Ｄ板見ました。
ん〜　何かタムロンのほうがいいかも・・・

書込番号：2365981

画質はそれほどかわらない・・・ような気が（汗
私はフィルターをよく使うのでフロントが回転しない方
にしようと思っています。

書込番号：2366831

ありがとうございます
これからじっくりと検討してみます。

書込番号：2367777

ＳＮＩＰＥＲ　１０Ｄさん、
手元のタムロンはAF時ピントリングは回転しますが、前玉は回りません。サーキュラーPLを問題なく使えます。
製品紹介ページを見ると、シグマも前玉は回らないようですね。

書込番号：2368025

爺３さん、情報ありがとうございます。
両方とも問題なくＰＬが使えるのですね。そうなるとやはり悩みます。（笑）
しばらく考えてから答えを出そうと思います。

書込番号：2368057

今月号のアサカメに
ワイド系レンズの比較対照の作例が出てますね。
雑誌の場合、コメントはかなり主観的なので
参考程度にするのがいいかと思いますが・・・。

総じてここ２年ほど、タムロンの評価は非常に高いです。

書込番号：2368213

今月号のアサカメを見ましたが、”軽量コンパクトのタムロン”，”画質優先のシグマ”と書いてありました。

書込番号：2385481

[ねまき猫]

HSM、フルタイムMF、それに加えタムロンより3ｃｍ近くまで寄れる。
広角レンズの3ｃｍはでかいです。
てことで、私ならシグマ選びます。
(一つ前の17−35ｍｍがあるので、買う決断が未だできてませんが……)

書込番号：2410856

タムロンかシグマにするかしばらく悩みましたがシグマにしました。
品薄状態なので入荷に１〜２ヶ月かかるといわれました。

書込番号：2434847

周辺光量の落ち込み

0-200D(new)からの買い替えを検討中のものです。
この掲示板で話題になっている、周辺光量の落ち込みについて気になったので、お店、カスタマー・サポートに確認してみました。
普段、皆さんからいろいろ参考になる情報を頂いているのでお返しの意味で書き込みました。
結論；
＊メーカーではD（New）より周辺光量が落ち込む事をデータとして持っており、性能の全体的なバランスの中でそのような設計となった。
D(New)に比べ、200ｍｍ側/開放F時にはっきりとした落ち込みがある事を評価結果として持っている。（官能評価データがあるそうです。）
＊しかし、周辺光量落ち込みでの苦情はいまのところ無い。
ニコンではサポートしていないが、お店によっては実写サンプルを置いてあるので、許容できるかは、これを参考にしてユーザーサイド個々に判断してほしい。
・・・との事でした。
20万円以上するレンズで実写比較しないと怖くて選べないものがあるとは思いませんでした。その他の項目では高い評価なのでしょうが、釈然としない思いです。しかし、手にとって見たVR機能は確かに魅力的でした。
・・・そんなわけで、まだ買い替えを迷っています。そのうちお店に比較テストやってもらえないか聞いてみるつもりです。
ところで、個体差ってあるんでしょうかね？

書込番号：2260616

[ＫＡＮＤＡ]

純正にこだわらなけらば
シグマのAPO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
を待って買うという手もあると思いますが。
Ｆマウントは2月発売予定みたいです。
でも1.75Kgと重いですね、このレンズ。

書込番号：2262892

「苦情はない」って言うけど……
ニコンとしては苦情を受け付けてくれるのか？
だったら、色々と苦情を言いたいことだらけなんだが。

書込番号：2263275

・・・カメラマンさん、
そのお話、興味がありますが・・・

書込番号：2263856

てことは、
「私のレンズは周辺光量落ちが全く無くDタイプよりも高解像度です」って言ってる
ライ●グレーさんの書き込みは全てネタだったって事でOKですか？

書込番号：2293928

周辺光量のみがレンズ性能ではないのですし、一般に周辺光量と解像力とは直接関係の無い様です。一方、VR機能は大変魅力的です。操作系全体も良く出来ています。
結局、レンズ全体としてどう評価するかは、実際使っている方々の意見/感想を、大変貴重な/しかし一つの見方として、参考にさせて頂く・・・
と言うのが良い様に思います。
人それぞれ、撮影対象や写りの何に重点を置くかによって、評価は変わるのては？
なので、「私のレンズは周辺光量落ちが全く無くDタイプよりも高解像度です」・・・も有ってもおかしくはないと考えました。
一方、他の方の評価や、メーカーサポートのデーターなどいろいろありますね。
でも、やっぱり気になるレンズなので、結局私は、お店に出向いて、自分で確認し、OKなら購入を決めようと思います。

書込番号：2295187

メーカーが
■D（New）より周辺光量が落ち込む事をデータとして持っており・・・
■D(New)に比べ、200ｍｍ側/開放F時にはっきりとした落ち込みがある事を評価結果として持っている。

と明言しているならば、「周辺光量が落ち込む」事はレンズ構成や口径比なども含めた設計上から来る仕様って事になりますよね。
ならば「私のレンズは周辺光量落ちが全く無い」って事はあり得ない事なんですよ。
特に周辺光量は口径比と密接に関係があるので、どんなに凄い個体差があったとしても「落ちるべき周辺光量落ちが無くなる」
って事は100％絶対にり得ません。

「周辺光量が落ち込む」って事は物理的に起きる現象なのであって、決して個人の感覚的な問題から「ある・無い」と変動する物ではないんです。
例え周辺光量落ちが目立たない被写体であっても「現実に落ちているけど目立たない」って言うのと「周辺光量落は落ちていない」ってのは全く別問題ですからね。

基本的にこのレンズはDタイプに較べて「周辺光量落ちがあり解像度も低い」と定評がある製品なので本当にVRが必要でないならば買う価値は無いとおもいます。

書込番号：2295767

このレンズ、開放200mmでの周辺光量不足以外は、ヌケの良さ、コントラスト、ボケ具合、等々は満足の行くレンズですね。
特に、200mmでシャッター速度1/10でもぶれないVR機能は感動ものです。
このレンズを初め、これから出てくるレンズは、APSサイズのデジ一眼での使用を前提に開発していくのでしょうね。考えようによれば、マウントを変更されるよりかは、いいのですが・・・。
でも、銀塩派の私には、ちょっと悲しい事です。
D2Xが出れば、D2Xをメインにしようかと思案中です。

書込番号：2295821

みりん焼き　さん
・・・・解像度も低い」との定評もあるんですか？
購入の是非を決めるのに参考にしたいので、その多くの残念な評価を
見てみたいのですが、入手場所などアドバイスいただけると助かります。

書込番号：2297053

私は80-200ＤＮタイプからこのレンズに買い替えましたが、前レンズに比べて「解像度が低い」という事は全く感じられません。逆にＤＮタイプやその前の直進タイプは、200mm域での無限遠の時、周辺画質が甘く、かなり絞らないと改善されませんでした。近接時には問題なかったので、恐らくピント面の湾曲が原因だと思われます。ＶＲではそのような事もなく、開放から均質なピントですし、周辺減光もバックが明るく均一な被写体では感じる事もありますが、開放でも全く認識出来ない場合もあります。常に「銀塩で、テレ側で、絞り開放で」撮影される方には問題ありかもしれませんが、個人的には、たとえＶＲ
を使わずとも、操作感を含め、充分魅力的なレンズだと思います。「解像感が低い」とおっしゃられる方、一度レンズの点検をお勧めします。

書込番号：2302038

nikkor club 187(2004 EARLY SPRING)の１０８ページに、VR70-200/2.8G
の記事が載っていますが、この記事の最後は、「とくに、デジタル一眼レフで威力を発揮するようだ」で締めくくっています。

この記事を書かれて方のホームページは、
http://www.nawa-jp.com/

書込番号：2303307

私は最初からD2Hおよび今後のデジタルカメラ専用として使用する予定ですのでまったく周辺光量の低下は気になりません．VRである必要がある人にとっては他に選択肢はないと思います．レンズの性能うんぬんよりも自分の被写体を撮るのに必要かそうでないか，あるいはどんな作品にするかで選べばそれでいいのではないでしょうか？デジタルであれば周辺光量の低下はピンボケやブレに比べれば補正も簡単なのでそれでいいと思います．むしろこういうレンズを出してくることはニコンが今後デジタルへ主力を移していく意思のあらわれとも考えられます．私も白黒銀塩というのが好きでしたが写真の領域を広げられるので最近はデジタルに傾いています．
そういえばコダックが銀塩カメラから撤退したようですね．

書込番号：2352785

その後、青空を撮って実写比較しました。確かにDNより周辺光量が落ち込みましたが、私の感覚では気にならないレベルだったので、購入しました。PLフィルターを付けての比較など本格的なテストはしていないのと、HPにアップする方法を持ちませんので、皆さんに客観的な結果としてはお知らせ出来ません、ご容赦ください。ただ、自分なりには、VRも納得できる買い物だったと思っています。解像度もOKだし、口径食？（背景にある点光源のボケが円周状に流れる）もだいぶ改善されていたし・・・・のでDNレンズは売却してしまいました。（￥76,000で！！）

書込番号：2410373

逆輸入☆

フ○ヤカメラの在庫情報で逆輸入で63000円で出てます。
逆輸入ってどうなのかどなたか教えてください！

書込番号：2237966

フ○ヤでは無いですが、他のお店で逆輸入品を購入しました。
私も逆輸入＆ネットショッピング＆色々問題あるこのレンズf(^^)って事で
ちょっとびびりながら注文したのですが、結果としては取り越し苦労でした。
私の手元に届いたレンズはシリアルが23*番台で、片ボケやレンズのガタ等も無かったです。
マニュアルも普通の物が付いていて、一般ルートでの販売品と全然変わんないな〜。ってのが印象です。
で、調子に乗って、今、VR80-400mmの逆輸入品を買おうかどうか思案しているところです。
でも、いざ購入しようと思うと、やっぱちょっと怖いですね〜。

書込番号：2239394

すいません、便乗質問させて頂きます。
逆輸入品と正規品との違いはどこで区別できるのですか？
また、犬山製パンさん　私のマニュアルは、日本語以外に
いろんな言語が書いているのですが、これは普通ですか？

書込番号：2239511

アイコン間違えてました。(;_;)。
逆輸入品と正規品との違いですが、う〜ん。本体・箱・説明書などは一緒みたいですねぇ。
違いといえば・・・逆輸入品には「ニコンの保証書」が入っていなかった事ですね。
その代わりに購入店の１年保証の保証書が付けてありました。
って事で、ニコンの日本語の保証書があれば、国内販売品でしょうね。

書込番号：2240120

[初期不良にご注意を]

国内生産と海外生産拠点（中国、タイ）等での製品との違いがあるかも知れませんね。
海外製品（完成品）を国内に持ち込み販売すれば輸入になりますから。
しかも元々日本製品（国内製品）に準じて生産されているので同じ輸入でも逆輸入と称しているのかも知れませんね。（ただし、すべて私の想像）

書込番号：2265965

[初期不良にご注意を]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/group.htm

書込番号：2265967

ちなみに私の買った逆輸入品は、一応ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮでした。
特に気にはして無かったのですが、持っているレンズ見てみたら、５０ｍｍＦ１．４Ｄのみ中国製でした。

あと、カ○ラの三○では、この逆輸入品￥６１，０００になってますね。

書込番号：2275565

[初期不良にご注意を]

逆輸入品でもＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮでしたしか。
ところで私も通販でカ○ラの三○を時々利用しています。

http://www.camera-sanwa.co.jp/

ありゃりゃ伏せ字が意味なさなくなりますね（爆）

書込番号：2280186

このレンズアメリカでは並行輸入品で５３９ドルで買えます。
Nikon　USAの正規輸入品でも５６９ドルで売っています。
もちろんMade in Japanです。
数多く輸入したらこれ位で売れるのでしょう。
ということで逆輸入品でも問題ないと思います。
またこのレンズ海外生産品ってあるのですか？
だれかMade in Japan以外持っているなら教えて。

書込番号：2287879

[SUPER SEVEN]

一度輸出した正規物を、逆に輸入するから”逆”輸入です。

海外生産品が入ってきただけなら、ただの輸入品で、逆輸入とは別物です。　

書込番号：2342247

[初期不良にご注意を]

＞一度輸出した正規物を、逆に輸入するから”逆”輸入です。

と言う事は、輸出製品は国内販売の値段より相当安価な値段で輸出されるのでしょうか？

なぜなら、その製品を再輸入する際に関税が課さられると思いますが、
それにも係わらず値段が安いのですから、
国内販売品＞輸出値段＋関税（再輸入時の際の関税：税率は？）
となりますから、輸出値段は関税が追加されても太刀打ち出来る程の値段設定になっているのですね。

書込番号：2347441

今から10年以上前、円高で1ドルが100円以下になったとき、個人輸入で
中古のレンズやNikon一眼レフをニューヨークのカメラ屋から買いました。輸入送料を払っても、2割位安かった記憶があります。当時はなぜかアメリカ市場でMADE IN JAPANの新品カメラやレンズが日本の定価よりかなり安く売られており、単に為替レートがどうのというより、メーカーの販売戦略だと思います。メーカーはシリアル番号で販売管理してるようですので、逆輸入品は初期不良・故障時のメーカー修理などに不安はありますが、それなりの日本の店から買えば、交換などで対応してくれると思います。逆にヨーロッパ（英国やデンマーク）は3割〜5割高でした。南アフリカ共和国では、Nikon F5が邦貨で60万円してましたので10割高ですね。その後、渋谷のビックカメラで南アフリカ共和国の書記官が、帰国前にF5セット一式を購入しているのを目撃しました。シンガポールなどアジア諸国も安いと聞いてますので、チャンスがあれば調べてみます。

書込番号：2386582

自分も現在使っているレンズが気に入らなくて、
6万ちょいなら逆輸入も！と思ったわけですが、
ロットを聞いてみると、21○○○○だそうで、
正直リスキーなんで購入を見合わせました。
ロットを正直に教えてくれた対応はよかったのですが、
地元の入荷ホヤホヤの247○○○を7万で購入することに。
どのあたりのロットに問題があるのかわかりませんが、
21番ってかなり古いロットだと思います。
安いにはそれなりの理由があるんですね。^^

書込番号：2400435

アメリカ ebay のオークションを覗いてみれば？　新品が５００ドルくらいで十分ありますよ。

書込番号：2405102