レンズすべて クチコミ掲示板

注文しました

税、送料込みで84,000円で注文しました。
安いほうでしょうか？
今から楽しみです。

書込番号：2341312

[ＺＺ−Ｒ]

安い方と思いますよ〜

書込番号：2341363

どちらで購入しました？
4月頃に購入予定ですがよろしければ教えてください。

書込番号：2348956

ばらつきありますね、ひょっとして＊次ロット？

先日、ＫｉｓｓＤに2本目のレンズと思い　購入したシグマの28-300MACRO
なんですが、
白鳥を300mmで撮影したところ中心を少しでもずれると紫色のオーラ(？)
に包まれた白鳥が撮影できました。
よくよく調べてみると左周辺部は赤に右周辺部は緑に色収差が出ており、
合焦した時点でもピンが食いついていないような状態で、特に暗いところ
では、ピントが食いつかない＋手ぶれでぼけまくりでした。

状況を説明し販売店にて、確認してもらい交換してもらいました。
そこでまたひとつ気が付いたのですが、
交換後のレンズは色収差も少なく寒寒するほどピントがピントがバシッと合い
オートフォーカスのフォーカシングの仕方も違うのです。
オマケにズームリングが引っかからない!!、
暗いところでとっても、何回手ぶれしたかわかるほど(へたなんです)
ピンは食いついていました。
明らかに違っていました。

これって、＊次ロットに入ったのかなーとか思っています。
しかしながら、ＳＩＧＭＡはオートホワイトバランスでは青よりにふれて
しまうので、冬に暖かい景色を撮ろうとするとマニュアルホワイトバランスが
必要なのは残念です。しかし青空なんて最高の発色なんですけどね(笑)
まあ、使い方次第と言ったところでしょうか。

ちなみに、レンズNo.は1本目は確か104XXだったかで2本目は105XXでした。

書込番号：2254615

レンズNo.は1本目が10104**2本目が10105**の間違いでした。

書込番号：2254648

そう言えば、シグマのレンズは青っぽいのでスカイライトフィルターを付けたままにした方が良いと言われたことがあります。レンズ保護フィルターとしてプロテクトフィルターがなく、UVかスカイライトのどちらかを付けていた時代ですが…

書込番号：2254724

自分のは10049＊＊ですが、特に問題はありません。
でもズームが重いとは感じますね
比較したタムロンのＡ０６も同じような感じだったので、高倍率ズームだからこんなものかと思っていたのですが・・
今のものと比較しようがないので何とも言えないですが、まあ問題はないですね。

書込番号：2288213

ＳＩＧＳＩＧＳＩＧさ〜〜ん
お願いなんですが．．
その．．よろしければ．．
ピントがビシバシッって
写ってる写真を一枚でも、お見せ
願いたいで〜〜す
当方、ピント甘くって（手ブレかな？）
(Ｔ^Ｔ) グスグス

書込番号：2291096

自分も見せてもらいた〜い
今ならまだクレームも付けれるし・・・

書込番号：2295414

久々に寄ってみたらレスがついていたのでびっくり。
参考になるかわかりませんが
http://sakai.minidns.net/hiroHP/gallery/sigma28-300/index.html
をみていただければ大方のクセはわかると思います。

意識して撮らなくても上記のHP位の精度のフォーカスで撮れる
といったところでしょうか。
ピントがあまいか、手ぶれかは、仮にデジカメであれば拡大して
いくと確実に見分けがつきます。
（手ぶれならぶれが２重３重に見えますから）
（逆に手ぶれしているのが確実なのに２重３重に見えないという
ことであればピンが甘いのかもしれません（私の言うところでの
１本目のレンズ））

私の、画像も出せるものをとりまとめてみたいと思います。
取り急ぎまで。

書込番号：2328454

写真見せてもらい、安心しました。
自分のもまあまあ同じような感じです。
ただ、鳥の流し撮りはずっとへたですが(^^ゞ

このレンズは値段を考えるとお買い得ですねー

書込番号：2338703

有り難うございました
特に、一枚目の白い花は
本当に、バシッ！って
感じに撮れていますね
非常に参考になりました

書込番号：2343258

店頭ではみないですねぇ〜

再三、予定を変更していますがなかなか店頭に出てきませんねぇ〜
１月上旬って書いてあるけど、本当に出荷しているんのかねぇ〜
12-24mmが売れまくっていて、こちらを生産する余力がないのか？？

書込番号：2337384

某掲示板によりますと、１／９出荷でＹとＢにあるみたいですね。
予約者は既に手に入れているようですけど・・・
私も予約者ですが、販売店からは何も連絡ありません・・・

書込番号：2337620

まだこれからですが…。

つい先日、某ネットオークションにてゲットしました。
これでタムロンズームは28-200mm F/3,8〜5.6(271D)、24-135mm F/3,5-5,6(290D)に続いて3台目となりました。
α-7との組み合わせで使っていますが、F値が小さいせいか、これまでの2本のレンズと比べてAF性能が格段に違います。迷いもほとんど皆無で実にスピーディー。気持ち良く使っております。
他のスレッドにあるようなピントずれ（10Dだけ？）等の検証はまだこれからですが、これまでの2本も画質はまずまず（私的には、明るさと軽さに惹かれて買ったシグマの28-105 F/2.8-4よりは上）だったので、期待と不安が入り交じっていると言うところです。

書込番号：2333605

70-200HSMｼｸﾞﾏからの情報

[とかちったよくん]

シグマのレンズまだ届きません。修理に出して２ヶ月です。
シグマから新年早々連絡するとのことでしたが連絡来ないので
カチンきてこちらから連絡しました。
D100とF100でピントが合うようにソフトを改善している最中。
ソフトの改善はかなりのデータを作成してピントはソフト
的に合わせこむようにするため、改善、性能確認（検査かな）で
かなりの時間を要すのでレンズの仕上がりは１月下旬ころになる
との連絡がありました。
何やっているのかよくわからなくなりました。
大丈夫かな？このレンズ！カット＆トライなのかな？
毎回シグマの言っていることが違うので心配です。
本当に正常作動するようになって戻ってきてくれることを
期待します。

書込番号：2313574

正月は忙しいんだよ。みなさん。
わかってあげなよ・・・

書込番号：2314516

canonファンなんですが

canonのレンズEF17-40を購入しようと思っています。
でも、皆さんの評判を見ていますとcanonのレンズには製造不良が非常に多いように思いますがまちがっているでしょうか。

書込番号：2306617

[ＺＺ−Ｒ]

まあ、当たらずとも遠からずですかね。
私はEF24-70を気泡で２度交換してもらいました。
基準が甘いのかなと思ってしまう。
でも、まあキヤノンが進んでるのも事実で
上手く購入しないと腹立つかもしれません

書込番号：2307289

[ジャド]

購入時、店が保証書に日付などを書き込む前に、しっかりとチェック
しておけば良いでしょう。ボディを持って行って、簡単な初期不良の
チェックをしておけば万全です。私の場合、気泡や疵があった事は
一度もありませんが。。。（Ｌレンズ４本中）

書込番号：2307377

ありがとうございました。
ﾒｰｶの品質検査で合格になるということは気泡は撮影には問題ないんでしょうかね。

書込番号：2307639

[ＺＺ−Ｒ]

おそらくはそうだと思います。
あんなでかい気泡を見逃すとも思えませんし
私はヨドバシで販売店に言いましたが、直接キヤノンにも言えば
レンズ丸ごとは無理のようですがの中身を交換するそうです。
ですので管理というか基準に疑問を持ちます。

書込番号：2308150