レンズすべて クチコミ掲示板

点検結果

[田舎のakiじい]

先日点検に出していたレンズの点検結果が出ました。
書き込み番号25663415「SEL200600Gとの比較」
書き込み番号25685296「AF-CモードでのAF安定性」
との関連があり今回の点検結果を一つのスレッドにまとめ、これをもって両スレッドをクローズドとします。

依頼内容は

１．Sony200600Gと同等画質は仕様なのかこのレンズ固有の問題なのか？
※書き込み番号25663415「SEL200600Gとの比較」

２．AF-Cでの連射時AFが安定しない、AF-S及びSony200600Gでは問題ない。
※書き込み番号25685296「AF-CモードでのAF安定性」

３．連射中のAF追従性が劣り、カワセミの離水等を撮影する場合２〜３コマピントが来ない、Sony200600Gでは問題ない。

以上の件を実写データーを添付の上、点検していただきました。

シグマ様で検査した結果

光学性能について
内容といたしましては、解像度やコントラスト、フレアの有無などの確認の結果、画像中心部から周辺部へかけての低下も少なく、本レンズの光学性能基準を満たした個体である。
尚、この度のご指摘に関して、弊社所有の複数のソニー製200-600mmとの比較も行いましたが、中心部から周辺部への描写特性が弊社レンズと異なるためにご連絡をいただいたような印象を持たれたのではないかと推測いたしました。

AF関連については
α1との組み合わせで、AF-Cかつ連写の設定にした際にソニーSEL200600Gと比較して合焦カット数に差が出てしまうことを確認し、この現象をもとにお時間をいただき更なる検証を行った結果、AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。

との回答をいただきました。

以上のことから個体差ではなくこのレンズの仕様及び性能であるということが確認出来ました。

まとめると
本レンズとSEL200600Gとの比較において
・解像度はほぼ同等、差があるとしても微差、ただし周辺画質は大きな差があり本レンズのほうが優秀。
・ＡＦ−Ｃモードにおける追従性、安定性は本レンズが劣る、ただしAF駆動スピードは本レンズのほうが早い。

カワセミ撮影がメイン、３脚又は１脚使用、トリミング前提の撮影スタイルなので、このような情報があれば本レンズを購入していなかったと思います。

＞500mm単焦点レンズへの期待に応える高い解像力も実現しました。（シグマホームページ）
＞望遠ズームをはるかに上回る光学性能（Sony Alpha Blog）
などと書かれると期待しちゃいますよね。
画質も解像度だけでなく周辺画質や収差等もありますのであながち嘘ではないかと思いますが、、、

なかにはこんなレビューもあります
https://www.rentio.jp/matome/2024/04/sigma-500mm-f56-dg-dn-os-review/
＞今回ご紹介しているSIGMA 500mm F5.6 DG DN OS Sportsにおいても、単焦点レンズだからこその解像力や高画質を実現し、望遠の単焦点レンズを選ぶメリットを存分に体感できます。


購入予定の方は巷にある賞賛レビューを無条件に信用せず冷静に判断してください、決して安い買い物ではありませんから。

最後に紋切り型の回答ではなく現象を認識（AF問題）していただき真摯な対応をしていただいたシグマ様に感謝申し上げます。

書込番号：25705738

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
ご報告大変有意義なものであると感じています。
＞AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。

メーカーからの報告は追従性に関しては残念な結果だったと思いますが、
ユーザーとしてはメーカーがそのように技術的に見ていることがわかり、
参考になります。

しかしAF合掌については、こちらの方が速いということで、
それが有利になるような状況もあるかとは思います。
場面によってのレンズ選択には悩まれることにはなりますね。

どうにかsigmaの方もアップデで追従について、
向上することを願います。

メーカに問いあわされたことは、
その点についても
有意義なことだったと思います。

おっしゃるとおり、
なかなか出回っているレンズ評価で、
追従性能については、検証していないものが多いと思います。
AFは速く被写体を捉え
とか、書かれていると
追従性についてのことは気づかずにということに繫がってしまいがちですよね。
留意しなければならないことだと改めて感じました。

ご報告ありがとうございました。

書込番号：25705861

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

ご返信ありがとうございます。

＞メーカーからの報告は追従性に関しては残念な結果だったと思いますが、
＞ユーザーとしてはメーカーがそのように技術的に見ていることがわかり、
＞参考になります。

おそらくソニーでしたら仕様通りと木で鼻をくくった対応だと思いますがシグマは回答の文面から事象を確認し、そのうえでさらなる検証をされ、現時点では対応不可という誠意ある回答をしていただきました。
事象を認識できたということは将来的な対応を期待できるということです。

この事象を詳しく述べると
例えばデフォーカス状態から被写体にピントを合わす場合、SEL200600G、本レンズともレリーズラグの時間内に反応し一枚目から合焦します。
しかし連続撮影中にこれが起きると反応が遅くなり最初の数枚はピントが合わない状態となります。
例えばカワセミ撮影で連続撮影でカワセミを追いかけ水中に飛び込んだ瞬間被写体を見失い他にピントが行き、その後カワセミが水中から飛び出しても数枚はリカバリーしません、このリカバリーがSEL200600Gより遅いことなのです。
もっとも被写体が飛び出した瞬間にシャッターを切り直せば問題なく合焦しますがタイミングによっては失敗します、SEL200600Gはその失敗が少ないのです。

＞なかなか出回っているレンズ評価で、
＞追従性能については、検証していないものが多いと思います。
＞AFは速く被写体を捉え
＞とか、書かれていると
＞追従性についてのことは気づかずにということに繫がってしまいがちですよねですので腕の良いカメラマンでは気づかないのかもしれません。

検証しているサイトでのAFの比較検証は遠景から近景、またはその逆を半押しで行うことが多いのですが、それは単にAF駆動スピードがわかるというだけです。連射状態でのAF追従性は実際に運用してみなければわからないと思います。
もっとも腕の良いカメラマンなら実際の撮影でも気づかないのかもしれません。
検証するなら目標を前後において連続撮影状態で目標を合わせ直すか目標を物理的に入れ替えれば可能です。

＞ご報告ありがとうございました。
どういたしまして、数の出ないレンズなので少しでも皆様に情報が伝われば幸いです。

書込番号：25706143

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
詳しくご説明ありがとうございます。
なるほどと感じます。
また先の投稿を読ませていただいて、私もシグマの姿勢に好感を持ったところでした。
さすが日本の企業と感じました。
弱いところを認めるということはなかなかできないことであり、
しかしながら認めてからじゃないと、良い発展ができないのは世の常だと思いますし。
頑張ってほしいです。

追従性について、例えばyoutubeでは、日本の方のレビューで動画撮影で瞳フォーカスの追従とかなら見かけることもありますが、スチルでの連写の場合のコマ毎の検証はあまりないですよね。私は海外のレビューも積極的に見るのですが、海外のものでは、ちゃんと検証しているのもあったりしますが、やはり少数かなと思います。

書込番号：25706363　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞田舎のakiじいさん

WEBの情報が、提灯記事ばかりのところ、このような情報は大変貴重で、購入検討者の参考になるものと思います。

一点、スレ主様は、ズームを超える単焦点ならではの解像度を期待しておられたようですが、画面中心部分に限って言えば、ズームが単焦点に追い付いたのかもしれません。
自分はキヤノンユーザーですが、RF100-500mmについては、解像度に関しては、もはや大砲は必要なくなった、との評判です。自分は所有できていませんが、作例やテストチャートを見ると、まさにそんな感じです。

なので、単焦点の優位性は、中心解像度ではなく
・周辺の解像度
・周辺の光量落ちのすくなさ
・歪み（タルとは糸巻）
・ボケのなめらかさ
なんじゃなかと自分は思います。

そういう点でシグマの500mmF5.6の作例をいろいろ拝見すると、解像度に問題はないけれども、ボケのなめらかさにやや難があるように見えました。ボケの大きい超望遠では、ボケの質が重要ですからね。

書込番号：25706468

[seaflanker]

シグマもしっかり検証して回答しててすごいですね。好印象

AF駆動そのものが早いのは、モーターのパワーの問題。
AF追従の問題は純正レンズとの通信速度の差か、サードパーティには開示していない仕様の部分といったところでしょうかね

書込番号：25706526　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞お気楽趣味人さん

＞一点、スレ主様は、ズームを超える単焦点ならではの解像度を期待しておられたようですが、画面中心部分に限って言えば、ズームが単焦点に追い付いたのかもしれません。

そうなのかもしれませんねレイリーの解像限界という説もありますしね。

でも
＞500mm単焦点レンズへの期待に応える高い解像力も実現しました。（シグマホームページ）
単焦点とというだけで期待してしまいましたが、私だけではなくメーカ（マーケティング担当）も単焦点レンズ＝高い解像度（を期待される）という認識ですね。

総合的な光学性能はSEL200600Gを凌駕していると思います、しかし求める個々の性能はレンズのキャラクターや被写体、撮影スタイル等で違いますからね。

書込番号：25707180

[田舎のakiじい]

＞seaflankerさん

＞シグマもしっかり検証して回答しててすごいですね。好印象

私も同じ感想です。不満じゃないと言えば嘘になりますが
（レビューや他のユーザーの評価が高いと）私のレンズだけ？といったモヤモヤがなくなり、実力だとわかれば実力に見合った使い方が出来ます。

＞AF駆動そのものが早いのは、モーターのパワーの問題。
＞AF追従の問題は純正レンズとの通信速度の差か、サードパーティには開示していない仕様の部分といったところでしょうかね

だと思います。

書込番号：25707193

[ジュータン3]

手持ち撮影のためシグマ500mm単焦点を検討していましたが、価格差とAFの食い付き・追従性が不安だったので100-400GMを購入しました。
現在、手持ちでα6700＋100-400GMでカワセミの飛び込み・飛び出しを撮っていますがAFの合掌及び追従性は問題ありません。
SEL200600Gも問題ないとのことですのでsony純正レンズと他社レンズで下記差があるのでしょうね。

＜AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。＞

この仕様とは何なのか？
AIによる優秀な鳥・瞳認識を使っていますがこれもシグマ500mm単焦点で効くのかどうかも不安要素でした。
一瞬の勝負であるカワセミの飛び込み飛び出しに効くのかどうか？

＜連続撮影中にこれが起きると反応が遅くなり最初の数枚はピントが合わない状態となります。
例えばカワセミ撮影で連続撮影でカワセミを追いかけ水中に飛び込んだ瞬間被写体を見失い他にピントが行き、その後カワセミが水中から飛び出しても数枚はリカバリーしません、このリカバリーがSEL200600Gより遅いことなのです。＞
とあります。

水中に飛び込んで飛び出す瞬間派手に水飛沫が出てAFが引っ張られ一般的には飛び出し後の何枚かピントが合いません。
撮影仲間の他社カメラでも起こることです。
しかし、sony純正の100-400GMやE70-350mmGではこれが起こりません。
追従性以外にAI鳥・瞳認識もどう作用しているのか？？？です。

書込番号：25707750

[seaflanker]

＞ジュータン3さん
おそらくEマウントの基本仕様開示を受けるにあたり、当然秘密保持契約も結ぶことになっていますから、
シグマは顧客には表にできないでしょう。
(秘密保持契約があることは申請手続きのサイトにも記載あり)
破ると今度はEマウントの情報を使えなくなる可能性があります

でも、状況証拠的には、純正だとそこそこ前に出たレンズでも現行ボディのAF追従連写ができるところ、サードパーティのAFレンズでは完全に15fps制限にされたりと、差はこういうところだと思います

被写体認識そのものはボディ側なので、サードパーティ製でも当然使えますが、原理的には追従が遅れれば影響が皆無とは言い切れないでしょうね

書込番号：25707913　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

離水直後の1コマ目	離水直後の3コマ目	離水直後の5コマ目	離水直後の５コマ目ここで初めてピントが合う

＞ジュータン3さん

＞水中に飛び込んで飛び出す瞬間派手に水飛沫が出てAFが引っ張られ一般的には飛び出し後の何枚かピントが合いません。
＞撮影仲間の他社カメラでも起こることです。
＞しかし、sony純正の100-400GMやE70-350mmGではこれが起こりません。
＞追従性以外にAI鳥・瞳認識もどう作用しているのか？？？です。

水飛沫にAFが引っ張られピントが合わないことは純正レンズでも経験します。
おそらくは他社性カメラでも連射中のAF追従遅延は起きており、水飛沫によってAFが引っ張られ事以外にもＡＦ追従遅延によるピントズレもあるんではないでしょうか？
Sony機＋SONY純正レンズでは連射中のAF追従性遅延が小さく歩留まりが良いためそのよう感じられたのかもしれません、そう考えるとつじつまが合います。
素人考えですが連射中はAF処理のほかに画像処理、メディアへの転送処理が同時に行われるので画像プロセッサへの負担が大きくなりAF追従遅延が起こるので起こるのではないかと推測します。

参考までに本レンズによる連射時のAF追従性遅延の事例を挙げておきます。
カワセミ離水時のViewer（純正画像ブラウザー）によるAFポイント表示のキャプチャー画像です（緑枠がAFポイント）
連射速度は１５コマ/秒
離水前から連射

書込番号：25708301

[田舎のakiじい]

連射時におけるAF追従性比較。

ついでに連射時のAF追従性比較を渡来した結果を添付いたします。

上段がSEL200600G、下段が本レンズ
連射はともに15コマ/秒、AF被写体追従感度はともに+5（敏感）
AF-Cモード、AFスポット中央位置
手前の電柱までは約15メートル、後方のフェンスとの距離は約5メートル。
手前の電柱のラベルに合焦したのち連射しながら狙いを後方フェンスに定める、これを数回行い、安定あるいはカメラを振る速度が同じものを選別。
Viewer（純正画像ブラウザー）によるAFポイント表示のキャプチャー画像。

結果
3コマ目で後方フェンスにAFポイントが移動、SEL200600GはAFポイントが移動後２コマ目で合焦。
本レンズはAFポイントが移動後４コマ目で合焦
ちなみに手前の電柱のラベルに合焦後、そのまま狙いを後方のフェンスに定めた撮影では両レンズとも1枚目で合焦。

ご参考にしてください。

書込番号：25708340

[ジュータン3]

＞田舎のakiじいさん

今迄色々なカメラを使用して来ましたが、カワセミ撮り以外、レンズやカメラに対する姿勢や色味と諧調の深さに惚れこみシグマfpをメインに使っています。

手持ち撮影でカワセミの飛び込み・飛び出しを狙って3分ぐらいじっと待つこともあり手が痺れます。
そのためここ1年ぐらい軽いカメラとレンズを探してシグマ500mmが気になりました。

サードパーティに色々制限をかけている以上、それなら sony自身が動画優先のレンズだけでなく軽い超望遠レンズにも力を入れ、α1やα9だけでなく他社では一般的な連射コマ数15も実現してほしいと思っています。

AI鳥瞳認識がない α7C＋100-400GMの組み合わせではカワセミの飛び込み飛び出し時は問題があると思いました。
但し、 これが無い仲間が使っているα9＋100-400GM では問題ありませんのでAI鳥瞳認識がどの程度効いているのかはっきりしません。
最新のα7C IIではAI鳥瞳認識がありますので問題ないと思いますが連射枚数が10コマでは買い替える気がしません。

カワセミの飛び込み・飛び出しのような一瞬でAF勝負をしなければならない場合、AFの食い付きと追従性が問題になります。
sonyのカメラとレンズはこの点が非常に優れています。
最初の食い付きに失敗しても連射を続けているとsony機では途中からピントが合って来ます。
しかし、他社カメラでは最初の食い付きに失敗すると以後全てのコマでピントが合いません。
これを見てもsonyの追従性がいいのが分かります。

書込番号：25708417

[田舎のakiじい]

＞ジュータン3さん

＞AI鳥瞳認識がない α7C＋100-400GMの組み合わせではカワセミの飛び込み飛び出し時は問題があると思いました。
但し、 これが無い仲間が使っているα9＋100-400GM では問題ありませんのでAI鳥瞳認識がどの程度効いているのかはっきりしません。

VIewerの表示でフォーカス枠にチェックを入れればフォーカス枠が表示されます、鳥瞳認識が効いていれば小さな緑枠が瞳付近に出ます。
確認した所私のα１では鳥瞳認識は効いてなさそうです、小さくて動きの速いカワセミ、特に飛び込み〜離水のような早い動きでは全く認識していません。
もっとも最新のAIi鳥瞳認識搭載機ではどうなのかはわかりません。

書込番号：25708546

全域通してシャープかつ広角端が最高解像

[ファナパン]

となる様ですね
作例を拝見すると期待以上の出来に見えます。こうなってくると……贅沢な疑問が。

どこかに都合よく、多少描写が落ちるくらいで流用できそうなフィルター式のワイコン(ワイドコンバージョンレンズ)でよさげな品があったりしないものでしょうか😅もし多少なりとも広がりそうでしたら中々便利なのでは……35ミリ判のイメージサークルでは望み薄かとも思いますが。

書込番号：25705238　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ファナパンさん

フィルター径67mmでは、厳しいですね。
魚価アダプターならAmazonにありますよ。

Opteka .35x HD2 超広角マクロ魚眼レンズ。
52mm径。58mmと67mm用アダプター付属。5890円

https://amzn.asia/d/dkfi15s

書込番号：25705303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファナパン]

乃木坂2022さん
情報感謝です！このお値段ならトイレンズ気分で試せそうです。特に動画で、電子手ぶれ補正の強を使えば画面端はクロップされますしアリかもですね！

(私事ながら)引っ越しが重なりそうで試せるのが先になりますが、もし何か見つけたら書きに来ますm(_ _)m

書込番号：25705837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/cYs1leM

まあ普通にワイドコンバーターもアマゾンにあるけども…

0.43倍だとかなり歪曲収差があるかもしれない…

12mmになるのはすさまじいが（笑）

書込番号：25706434

予約受付開始

[まっつーお]

されましたね。
前のモデルや、ニコン純正レンズからの買い替えを検討している方はいますか？

0歳の娘を撮影するためにNIKON Zf+40mm f/2.8(SE)を先日購入しましたが、一本目のズームレンズとしてこちらの商品かNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのどちらにしようか検討しているところです。

書込番号：25682953　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞まっつーおさん

ホントは７万円台で大人気のタムロン 28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD（575g）がベストなんだけど、Zマウント版は未発売なんだね。

運動会用に70-300mm買う予定なら、28-75mm F2.8で良いですね。

書込番号：25682972　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞まっつーおさん

こんにちは、０歳児とのこと、多分室内撮りが多いと想像します。
明るさ、重量から28-75 f2.8をおすすめします、明るいレンズは明るさの不足する室内でも正確なAFと動きものへ
SSを上げての撮影が出来るからです。

書込番号：25682983

[とびしゃこ]

＞まっつーおさん

こんにちは。

＞0歳の娘を撮影するために

室内での撮影も多いでしょうから、
F値が2.8と一段明るく有利な
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2が
良いと思います。

書込番号：25683521

[藍月夜]

＞まっつーおさん

やっと、されましたね。
普段は単焦点で撮ることが多いのですが、手軽に持ち出し易い常用ズームを探していまして、これを予約しました。

今は純正の24-120f4.0と24-70f2.8を使っています。
以前は純正の28-75f2.8も使っていました。

０歳の娘さん、モデルさんとしては最高ですね。
僕もそろそろ初孫ができる様子で、とても楽しみにしています。

＞　一本目のズームレンズとしてこちらの商品かNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのどちらにしようか検討しているところです。

たぶんですが、どちらを選ばれても正解だと思いますよ。
でも僕なら次に、小型のマクロが欲しくなるかな。
撮影、お楽しみください。

書込番号：25685349

[REALTマークの四駆^^]

＞まっつーおさん

保育園(0歳児~)の撮影も仕事でしている身からの意見です。

結論から言うとこの28-75mmF2.8が良いでしょうね。
理由は、寄れるというのとより軽いから。
F値の1段差は、さほど影響は無いです。

赤ちゃんの撮影で望遠側を欲張る必要はありません。
それよりも軽さ、身軽さが正義です。
足りなきゃクロップで済ませる。

あとは、自分の足でディスタンスを詰める、動いて撮る事が重要と解って来ます。
広めのズームに頼ると構図も気持ちも疎かに(適当に)なり、「いい写真」が撮れません。

技術的に上手いだけの写真なんて撮っても仕方がありませんので(ましてや自分の子供の、その時にしか撮れない写真で)、ある程度のズーム域がある軽い標準ズームで、そのレンズとカメラに早く慣れ、いい瞬間を感覚的にサッと撮れるようになる事が重要です。

背景ボカシの写真を撮りたい場合も、当然50mm以上にズーミングして寄って撮りますが、75mmくらいでも十分。
前述の通り、足りなきゃクロップ(orトリミング)すればいいだけです。

子供撮影の場では重いレンズや大きいレンズはとても気を使います。
どこのサイトだったか、子供を俯瞰で撮影していてカメラを子供の真横に落としたというママさんの記事も見ましたが、ハッキリ言って考え無しの馬◯ですね。
保育園や幼稚園の運動会でも、混み合う中で(大きい)レンズを他人の子供にぶつけたパパがいたという話も聞いています。

子供撮影は子育て同様、本当に気を使います。
それにはより軽く、大きさ重さにも完全に慣れた(自分の体の延長のように慣れた)機材で撮影するのが一番です。

技術よりも感性・感覚で、いいなぁと思う瞬間を撮ってあげてください。(^-^)

書込番号：25705037　スマートフォンサイトからの書き込み

遂に出ましてね

[shuu2]

	小田原城	ゲートブリッジ	東京タワー

噂にはなっていましたが現実となりました。

レンズロードマップには載っていなかったズームレンズです。

24ｍｍ-200ｍｍので一部で問題になっていた最短撮影距離を克服してきました。

テーブルフォトでは近寄れないので使いにくい等のレンズでしたが、28ｍｍで20ｃｍ迄近寄れるレンズに仕上げて来ました。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-400mm_f4-8_vr/

ニコンイメージングジャパンは、「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応の高倍率ズームレンズ「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」を4月19日に発売すると発表した。3月29日10時より予約販売を開始する。

「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」を持っていますが入れ替える予定です。

販売価格はオープン価格ですが、222,200円の金額が出ています。

3月29日10時より予約開始ですが、皆様は購入しますか？

書込番号：25676825

[カメラlife復帰]

＞shuu2さん
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは大満足のレンズなので売るとすればNIKKOR Z 70-180mm f/2.8なんですが今回は見送りです。

書込番号：25676829

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

222,200円！！！高い。

書込番号：25676848　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-200mmが合っているので、購入しないですねぇ。
高倍率はDXのほうが良いかな。

書込番号：25676860

[ハクコ]

キヤノン使いです、羨ましいです。

書込番号：25676879

[弥次喜多]

今回は見送る予定です。
理由は。
・少し大きい。
・２４−２００を使っていて不満がない。
・望遠端でｆ８は暗いとおもう。←この感覚が古いのかもしれませんが。。。
・値段はまだわからないけど２２万えんぐらいらしい。ちょっとお高い。この金額だすなら、もう少し頑張って１００−４００を考えたい。

今はそう思っているけど、評判などを聞いて気が変わるかもしれないです。
以上

書込番号：25676970

[天の川太郎�U]

確かに便利な長さのレンズですね!!
このレンズ、便利ズームなのだけど、ｆ値の制約がある(200mmでｆ8.0になるそうです)ので、結局何を・いつ撮るのかが縛られそうに思いました。
昼間の撮影だとすれば航空機や鉄道、室外の動物園には向きそうな気がします。
残念に思ってしまったのが、公式サンプル以外(試作段階らしいです)ですが、並木道の写真で、枝にパープルフリンジが結構目立つのかなあと感じました。
でも、凄く売れそうだなあと思いますので、いつかレビューが揃ってからの中古を考えています。

書込番号：25677049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rev,]

222,200円の金額が出ています？？
デジカメWatchの記事にある予想価格のことでしょうか？
ということは、その金額から10〜15%下がった金額が実売価格になりそうですね。

書込番号：25677050

[shuu2]

たまに400ｍｍを使う時があります			広角系の方が好きですが

＞カメラlife復帰さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞うさらネットさん
＞ハクコさん
＞弥次喜多さん

返信ありがとうございます。


皆さん今回は見送る方が多いようですね。

街中で撮影していても、実際400ｍｍを使う場所は少ない様な気がします。

まあ200ｍｍ位迄の方が使いやすいかも知れませんね。

自身も広角系が好きなので望遠系は殆ど使いませんが、28ｍｍから400ｍｍとなると話は別ですね。

被写体が決まっている時は70ｍｍ-200ｍｍに2倍コンバーターを付けて撮る時があるのですが、わざわざ付け替えていますがこのレンズの様に初めから400ｍｍが使えるなら普段でも使用する時が出てくるかなと。

24ｍｍ-200ｍｍは200ｍｍでｆ6.3ですが、28ｍｍ-400ｍｍは200ｍｍでｆ8になるようでこれがｆ6.3なら何の迷いも無いんですが。

売値は多分189,000円位になるのかなと思いますが、29日には分かるかと思います。

とりあえず購入予定ですが、その時は24ｍｍ-200ｍｍを手放すつもりです。

24ｍｍ-200ｍｍと大きさ重さもそれほど変わらないようで、400ｍｍ迄使用できると言うのが魅力ですね。


＞カメラlife復帰さん

今回は見送る予定ですね。

明るいレンズのが使いやすいかも知れませんが、今はISOも自由に変えられるので暗くても大丈夫かと思います。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

お値段は多分10万後半の価格になるかと。



＞うさらネットさん

高倍率のDXのレンズは出るでしょうか？

出たら出たでこれも欲しいですね。


＞ハクコさん

キヤノンは800ｍｍ迄のレンズがあるじゃないですか。

少し重いですが、このレンズは羨ましいです。


＞弥次喜多さん

100ｍｍ-400ｍｍや70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍コンバーターを付け替えるのは面倒な時がありますね。（大きく重い）

画質にそんな拘らないなく、軽く小さいならこのレンズもありかと思いますが。

24ｍｍ-200ｍｍと同じ様に評判はいい様に思いますし、近距離撮影も不満が無いようにして来ましたね。

書込番号：25677060

[ハクコ]

＞shuu2さん

　そう言えば200-800と言うレンズが有りました。買ってしまうと特に何も感じませんです。

　隣の隣の芝は青く見えるようです。

　どうせなら参考金額222,222円にすれば盛り上がったのに。

　このレンズに12-24が有れば無敵な散歩セットですね。
　EF35-350を使っていた事が懐かしいです。

書込番号：25677122

[The_Winnie]

＞shuu2さん

値段が20万円を超えるので、今までに無い性能が期待できそうな気がします。

SONYに移行しようかと思いましたが、苦悩しています。

テレ側でF8の明るさですが、Z fの高感度耐性で何とかなりそうかな？

VRでSPORTモードが有るので、動体のAF捕捉追従性能も、良いかもしれませんね。

書込番号：25677166

[shuu2]

増上寺		Nikon 本社

＞天の川太郎�Uさん
＞Rev,さん
＞ハクコさん
＞The_Winnieさん

こんばんは


高倍率ズームと言うのはマニアからは今迄嫌厭されがちだったのですが、今頃の高倍率ズームは良く出来ていますね。

Zレンズになってから普通に使えるようになったかと思います。



＞天の川太郎�Uさん

＞凄く売れそうだなあと思いますので、いつかレビューが揃ってからの中古を考えています。

レンズを何本かで済まそうと言う人には多分必要なレンズかと思いますね。

X100�Yの様な品薄にはならないかと思うので、中古でもそんなに安く手には入らないと思いますが中古でも十分じゃないでしょうか。



＞ハクコさん

200ｍｍ-800ｍｍお持ちだったんですね。

Nikonも180ｍｍ-600ｍｍがありますが、大きく重くそんなに使うことが無いので購入はしませんでした。

このレンズはそれから比べると普段使いのズームレンズ位の大きさ重さなので何気なしに持ち出せるのが気に入りました。


＞The_Winnieさん

＞SONYに移行しようかと思いましたが、苦悩しています。

何気なしに使うならソニーのがいいかも知れませんよ。

光学に期待するならNikonがいいかと思います。

撮れる物はAFが良くても、カメラが多少小さくてもそんなに変わりませんから。

ファームアップ等見てみるとNikonの方がお客様の要望等を取り入れてこれからも期待できる会社になるかと。

今年の6月頃には本社も出来るようですよ。

書込番号：25677212

[shuu2]

＞Rev,さん


＞その金額から10〜15%下がった金額が実売価格になりそうですね。

Nikonダイレクトで注文時に初めから10％のクーポンを付けているので、店頭では15％位安くなるでしょうね。

222,200円の15％となると約189,000円位になるのではないかと思います。


NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR【クーポン配布中】
https://shop.nikon-image.com/front/ProductJMA722DA?cid=JDZNS902632

書込番号：25677229

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代から
高倍率ズームは皆が良いというから買ってみるのだけども
すぐに使わなくなるを繰り返す感じなので

僕は買わない

FXのZなら24-50が最強かな

まあDXなら神レンズの12-28があるわけだが♪

書込番号：25677259

[ssdkfz]

昔の50-300/4.5みたいな感じの大きさで35-400/4.5（インナーズーム、三脚座付き）あたりなら考えますが・・・

高倍率ズームは24-200で十分じゃないの？と思ってしまいます。
FXじゃなく、DXで28-400相当なら、あるいは（適度に小型化されて）買いかもしれませんけど。

あればあったで、宣伝効果にはなると思いますが。
（キヤノンとかのラインナップ、なんとなくうらやましい）

書込番号：25677424

[shuu2]

このレンズ小さく軽いのはいいのですが	何となく物足りないですね		以前使ってましたが

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ssdkfzさん


おはようございます


「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」はD850の時使ってましたね。

このレンズも「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」を買ってから使わなくなったので手放してしまいました。

この頃の高倍率ズームはマニアからはそんなに歓迎されていなかったようなレンズだったかと思います。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Zf用に24ｍｍ-50ｍｍを購入しましたがそれ程使用していません。

小さく軽いのはいいのですが何となく物足りなく感じて使用頻度は低いです。

＞まあDXなら神レンズの12-28があるわけだが♪

このレンズはZfcに殆ど付けっぱなしにしていますが、旅に出る時は18ｍｍ-140ｍｍに変えていますね。


＞ssdkfzさん

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR SやNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRをお持ちなのでこのレンズは必要ないかと思いますが、気軽く持ち出すには軽いのと小さいので24ｍｍ-200ｍｍと変えてもいいかなと。

上記のレンズを持ち出す時、普通に持ち出せればわざわざこのレンズを追加する必要は無いかと思いますね。

私は「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」＋「Z TELECONVERTER TC-2.0x」を持ち出す時気軽く持ち出せないのでこのレンズがいいかなと思ってます。

使ってみて不便を感じる様だったらその時考えればいいので、とりあえず手にしてみます。

24ｍｍ-200ｍｍの時は寄れないレンズで盛り上がりましたが、今度は暗いレンズで盛り上がりますかね。

何か欠点を見つけて購買意欲を無くすようなクチコミも出てくるかも知れませんね((´∀｀*))

書込番号：25677497

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは完全に個人の好みですからね

僕は山岳写真から写真にはまったので徹底的なミニマル主義
ゆえに極限ギリギリのズームレンジ狙い(笑)
望遠は使っても85mmだけで十分


そうなると現状24-50がベター
24-120ですら使いたくない

あとはニコン大好き24-85の登場が待たれる(笑)

理想的には16-40とか出たら狂喜乱舞♪

書込番号：25677555　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

あまり興味ないとおもっていたけど、早くも使いたい理由がひとつでてきました。

１４倍もの高倍率ズームであるということで、動画を撮るのが楽しくなりそう。
まわりの風景からズームアップして山頂とか野鳥とか遠くの物を動画撮影するのは楽しそう。他の高倍率ズームレンズでそういう動画をとっているけど、このレンズこそ最適かもしれない。
それに近距離撮影も得意ということは、卓上においた物を広角近接撮影から遠景にしてズームとかの動画も簡単に撮影できそう。

このレンズのフードが角型なのも動画撮影をイメージしてるのだろうか？

となると。
パワーズームだったらもっとよかったかも。

いろいろ想像してるうちに、
欲望が解放されそうで怖くなってきました。

書込番号：25677629

[shuu2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞弥次喜多さん

こんにちは


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あまりズーム比が大きいレンズは使わないようですね。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんは単焦点レンズのがいい様な感じですが、私は物臭なのでズームレンズに頼り切っています。


＞弥次喜多さん

＞このレンズのフードが角型なのも動画撮影をイメージしてるのだろうか？

そんな感じですネ。

＞パワーズームだったらもっとよかったかも。

値段を含めこの大きさ重さでは無理でしょうね。

キヤノンにパワーズムがオプションで付くズームレンズがありましたが、値段が結構高かったですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1573857.html



本日ニコンプラザで見て来ました。

これからはこちらで楽しみましょう
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001615741/SortID=25677907/?lid=myp_notice_comm#25677907

書込番号：25677920

[みきちゃんくん]

一番要らないレンズじゃないですか。価格から見るとお買い得で焦点距離から見ると超便利レンズに見えるけど、2000�oF8では撒き餌レンズ以下。便利そうに見えてもこの大きさでは万能レンズとは言い難いですね。28〜400って使うかな？レンズ性能よりカメラとソフト頼みのレンズやね。本当にニコンが開発したレンズなんでしょうかね？まぁ、今まであまり見たことが無い高倍率ズームだから新しモノ大好き様達には格好の撒き餌かと。

書込番号：25679866

[Qキュー]

みきちゃんくんさんの言い方はちょっと過激かもしれませんが、同意します。
725gの重さがあり、200mm以降でF8だと大きく暗く、少々使いにくいレンズと思います。

タムロンの18‐400mm F3.5‐6.3は換算600mmまで使え、他に類を見ない商品でしたが、
こちらはクロップすれば600mm相当になるものの、実質F8-F13位の範囲で撮るレンズですから、
用途も限られると思います。

書込番号：25679954

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあF8でも困らん人もいるから存在意義を否定することもないがなあ…

F8でも十分画質良ければ使う幅は広がる
解放F値と画質は無関係

書込番号：25680747

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
フルサイズはAPS-Cより一段絞りやすいので
F8はAPS-CのF5.6相当

EVFになってこう考えられるようになったから
キャノンも暗いレンズをバンバン出す時代

時代には合ったレンズでしょう

もちろん24-120ですら望遠端が長すぎる僕には全く必要ないレンズだが(笑)

書込番号：25681121　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

	200mmｆ2.8等と比べればやっぱり。	400mmが欲しいと本当に思いました。

＞shuu2さん
便利ズームって、毎回買っても結局、一度も持ち出さないと言う事が多かったので、本当はどうなの?と思ってZfCにZ24-200mm(寄れないけどテレ端は換算で300mmもあるし)を付けて国営武蔵丘陵森林公園でラストチューリップ&試し撮りに行って来ました。結論から言うと便利だ!
Z28-400が、Z24-200の解像度同等なら、欲しいかな…と気が変わりました。
私は食わず嫌いしていただけかもです。

書込番号：25681599　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん
＞Qキューさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞天の川太郎�Uさん

こんにちは

＞みきちゃんくんさん

＞一番要らないレンズじゃないですか。
＞高倍率ズームだから新しモノ大好き様達には格好の撒き餌かと。

みきちゃんくんさんにはZマウント関係、ことごとくこき落とされてしまいますね((´∀｀*))

必要な人もいるので出るのかと思いますし、今迄と違うことをやらないと生きていけませんからまあ長い目で見てやってください。


＞Qキューさん

＞725gの重さがあり、200mm以降でF8だと大きく暗く、少々使いにくいレンズと思います。

重さは他社のレンズと比べると小さく軽いと言う事でこれだけで判断してはいけないかと。

F8は今迄ニコンから出ていないので嫌悪感があるかも知れません。（一眼レフでは）

一眼レフではF8はファインダーが暗すぎて使えないでしょうが、ミラーレスになって使える暗さかと思いますよ。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

時代には合ったレンズでしょう。

その通りかと思います。

D500がいくらAFが早かろうが、暗くなってはファインダーが暗くて使えませんからね。

EVFのファインダーは暗くても使えますね。



＞天の川太郎�Uさん

国営武蔵丘陵森林公園チューリップ咲いているんですね。

私は昭和記念公園のチューリップを見に行ってますが、今年はまだ行っていません。

＞Z28-400が、Z24-200の解像度同等なら、欲しいかな…と気が変わりました。

多分ニコンが作るのでそんなに悪い物は作らないと思いますので、買いでいいんじゃないですか。

ただ400ｍｍが必要な時があるでしょうかね。

そんなに大きく重くないので24ｍｍ-200ｍｍと交換してもいいかな〜と思ってます。




出来れば今後こちらの方にクチコミ下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001615741/SortID=25677907/?lid=myp_notice_comm#25677907

書込番号：25681666

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

Zシリーズが良い！ミラーレスが好きだ！と言う方も沢山いるとおもます。趣味、趣向は個人の物なので、使われている方をどうこう思っているわけではありません。ただ僕にとっては、魅力の薄いシリーズだという事です(笑)

ミラーレスを食わず嫌いしているのではないですよ。現にオリ、ソニー、フジ、ニコ１と沢山のミラーレスカメラを使っています。特にオリ機やニコ１は野鳥撮影で重宝します。それはシステムの大きさとフォーマットサイズの利点が生かされているからにほかなりません。小さなボディーでも連写速度や高感度性能が際立って劣ることは両機種ともありません。なので、大きながたいのミラーレスカメラは、今のところ僕には不要です。今のニコンのミラーレスカメラは、必要性能として生まれてきたようには思えず、会社都合として作られているように思うので。僕の使用範疇では歴代一桁レフ機の性能があれば十分ですし。

新しい技術を取り入れることは大切だと思いますが、古くから培ってきた技術を成熟させるのも大切かと思います。レフ機での12コマ/秒の技術は素晴らしいと思います。ニコン、キャノンともにこの技術を捨て去るのは惜しい気がしてなりません。

書込番号：25682428

[okioma]

便利ズームとして考えるなら有りかな。

ただし、
400mmと言ってもあくまでも無限遠での表記ですからね。
IFズームでこれほどの高倍率レンズなので
無限遠より被写体が近い場合
どれほどの画角になるのか…
被写体が思ったほと大きくならない
なんてならないように

よく確認しないことには…

書込番号：25682479　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

昭和記念公園で

＞みきちゃんくんさん
＞okiomaさん
この口コミにご参加いただきました皆様

有難うございます。


購入予定をしていましたが今回は見送ることにしました。

初期ロットを外すと中々手に入りにくい時代になっていますが、欲しいレンズなのでその内手に入れたいとは思ってます。

明日発売なので手に入れられる方もいるかと思いますが、大いに楽しんで下さい。

これでこの口コミを閉めたいと思います。

有難うございました。

書込番号：25704780

新宿ニコンプラザで見て来ました

[shuu2]

左24ｍｍ-200ｍｍ　右28ｍｍ-400ｍｍ	結構伸びますね

本日新宿のニコンプラザで見て来ました。

何人か見に来ている人はいました。

第一印象としては使いやすいレンズかなと言うような感じです。

24ｍｍ-200ｍｍと比べると大きく少し重くなりますが、Ｚ８等には丁度いい大きさかなと言う感じでした。

ＡＦはキビキビ会うのではなく、モワーっとした感じで早くは感じませんでしたが、前後にピンがずれて迷うようなことは無かったです。

ズームのトルクもしっとりしたような感じで高級感が感じられます。

77ｍｍのフィルターが付くようですが前球がまあまあの大きさがあり見栄えがします。

触った感じは24ｍｍ-200ｍｍと同じ様な感じでプラ仕様ですが安っぽさは感じません。

フードは角形でストッパーはありませんが、結構固くしっかりしてました。

これで値段が15万前後だったら申し分ありませんが、多分20万を少し切るぐらいの値段になるでしょうね。

5年前に24ｍｍ-200ｍｍは112,000円で購入してますが、189,000円位なら買いの値段ではないでしょうか。

明日予約受付開始ですが、何時ものカメラ屋には頼んでおきました。

書込番号：25677907

[乃木坂2022]

＞shuu2さん

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか？　あちらは1355gで32万円ですから、AFがやや遅いのは仕方ないとして問題は画質ですね。

https://kakaku.com/item/K0001395593/

書込番号：25677911　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞shuu2さん

早速のご報告、有り難うございました。

「Z f＋NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の組み合わせと、「D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせと比較した場合、AFの捕捉追従性能は同等レベルなのか、ニコンにメール問い合わせしたところ、「NIKKOR Zの設計基準が高いため、D7500のAF精度よりも優れている」、「EXPEED 7を搭載しているため、追従性が上がっている」という回答で、「Z f＋NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の方が良いという印象を持ちました。

shuu2さんの、AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが、Z 6�UやZ 7�Uとの組み合わせで、展示されていたのかな？と思いました。

書込番号：25678025

[shuu2]

Z5とZ6�Uに付いていたようです

＞乃木坂2022さん
＞The_Winnieさん

こんばんは


＞乃木坂2022さん

＞NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか？

このレンズは持っていないので分かりませんが、画質やAFは100ｍｍ-400ｍｍのがいいでしょうね。

こちらはＳラインレンズですので、マニアが満足できる造りになっていると思いますよ。

迷われるなら100ｍｍ-400ｍｍをお勧めします。

28ｍｍ-400ｍｍはあくまでも便利ズームと言うくくりのレンズかと思うので、便利さを売りにしているレンズです。

画質やＡＦはＺレンズなのでＦマウントのレンズより進化はしているかと思います。


＞The_Winnieさん

＞AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが

確かに28ｍｍ-400ｍｍはＺ6�Uに、24ｍｍ-200ｍｍはＺ5に付いてました。

そこまで気にしませんでしたが、広角側のＡＦはそんなにもたつきを感じませんでしたが、望遠側はモワーとしたＡＦでしたよ。

機敏さを求める様なレンズでは無いので、それがお望みなら単焦点の400ｍｍですね。

ただ普段使いする便利ズームレンズとしては合格点ではないでしょうか。

大きさ重さが気にならなければ「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」の方がいいかも知れませんが、このレンズは小さく軽いので普段使いのレンズとしてはとても優秀なレンズかと思いますよ。

写りに関しては手にしてみないと分からないですが、Zレンズにハズレ無しと言う事を信じて購入する予定です。

今迄Zレンズを10本以上購入してますが、どのレンズも満足しています。

書込番号：25678069

[The_Winnie]

＞shuu2さん

早速のご回答、有り難うございました。

EXPEED 7でのAF性能を、試した方が良さそうですね。

有り難うございました。

書込番号：25678134

[ペン好き好き]

本日見てきました。
Z6IIに付いてましたが、Z9とZfに付け替えて試しました。
Z8/9とZfはシンクロVR対応なので、z6IIに比べてかなり
粘ってVRが動いてました。
これだけの携帯性に比べて悪くないレンズです。
テレ端だとすこしもわっとしますが、180-600と同程度
ぐらいかと思います。
室内での使用になるのでz6IIだとZ8/9と暗所に強いZfと
比べると厳しい面があります。
画質もテレ端開放でもかなり頑張ってます。
高倍率特有の酷さはあまり感じられなかったです。
Sラインと比較するのはナンセンスです。
金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようか
なと思います。

書込番号：25678185　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

気になるなあ、コレ。フードが妙にカッコイイし。明日10時、どうしよ。

書込番号：25678375

[SHIDOYASU]

＞鳥が好きさん
買いますか？私は予約しました^ ^

書込番号：25678412　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞SHIDOYASUさん

ついで撮り、みたいな時に良さげですよね〜。
撮影旅行でも万一のためのサブに持て行くのもありそうだし。
発表からずっと、迷ってますｗ

書込番号：25678419

[shuu2]

＞The_Winnieさん
＞ペン好き好きさん
＞SHIDOYASUさん
＞鳥が好きさん


＞The_Winnieさん

そうですね！

感じ方は人それぞれなのでその人の意見が正しいとは限りませんから、最後はご自分で試された方がいいかと思います。


＞ペン好き好きさん

＞金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようかなと思います。

400ｍｍとなるとそんなにつかうのかな〜と思いますが、あっても邪魔にならないレンズかと思うので手元には置きたいレンズですよね。

Sラインのレンズとは比べてはいけませんね。


＞SHIDOYASUさん

予約おめでとうございますと言うか、予約は明日からですが私も贔屓のカメラ屋に予約してます。


＞鳥が好きさん

鳥が好きさんもSHIDOYASUさんもいいレンズをお持ちなのでこのレンズは要らないでしょうが、それとは別の使い方なのであってもいいかと思います。

お二人ともそんなには使わないレンズかと思いますが、気軽く持ち出すには軽く小さいのでいいかと思いますよ。

24ｍｍ-200ｍｍを持ってますが殆ど使用していません。

使う時は荷物を少なくする時と、お連れがいて一緒に出掛ける時、あまり目立たないようにするために持ちだす位ですね。

書込番号：25678481

[The_Winnie]

＞shuu2さん

ご返信、有り難うございます。

マップカメラさんが、レビューしていますね。

https://news.mapcamera.com/maptimes/senkou_nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr/

確かに、Z 6�Uでは、望遠側はモワーとしたＡＦです。

エンジンがEXPEED 6だと、風景や静物撮りに便利なレンズのようですね。

EXPEED 6のエンジンでは、テレ端では動体の撮影は、私には無理です。

書込番号：25678887

[天の川太郎�U]

＞shuu2さん
＞ペン好き好きさん
やっぱりエクスピード7なら、この暗さでも使える感じなんでしょうね。
望遠使う時って、気合い入れて撮りに行く感じだから、余りついでにと言う時は無いかなあ。
とは言いつつ、先日は50mmを付けていたらカワセミが、直近をうろうろしてくれたのに撮れなかったという事があったばかり、で迷っちゃいます〜。

書込番号：25678953　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞天の川太郎�Uさん

横から失礼します。

日陰にいるカワセミが、撮れるかどうか、気になりますね。

書込番号：25679049

[SHIDOYASU]

＞shuu2さん
レスありがとうございます。
確かにメインレンズにはならないかもしれませんが、常にサブに持ち歩くのに便利だなぁと思いました。例えば航空祭、メインは400単としてもこのレンズを予備カメラにつけておけば28-400まで気軽にスナップ出来ます。今までは24-70とか70-200とかをあわせて持ち出してましたが、カメラバッグが重かったです＾＾；
メインレンズでは賄えない焦点距離がこれ１本であることで大きさ重量を気にせずに持ち出せるのは大きなメリットとかんじております。
もしF値が明るい代わりに大きく重いレンズだったら購入しなかったと思います。

書込番号：25679137

[koujiiji]

マクロはきれいです。	鳥撮れますが重い

＞The_Winnieさんお邪魔します。
f/4-8 VRでは無理かな？
今私は150-500mm F/5-6.7持っていますが少し重いので軽いレンズが欲しいと思っていましたが　
軽いのは良いですが f/4-8 は暗すぎます。
500mm でF-6.7ても少し暗いと画像がガサガサになります。
100−400にしようと思いましたが思い切ってた445にしました。レンズが伸びないのは良いですね
後は24-200でいこうとおもいます。

書込番号：25679156

[The_Winnie]

＞koujiijiさん

アドバイスを、有り難うございます。

実は、別のスレの返信（書込番号：25679095）で、このレンズは動体撮影は難しそうと、コメントしました。

私がニコンに問い合わせた、メールの回答では、Z fと、このレンズの組み合わせの方が、「D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせよりも、動体撮影に向いているようなニュアンスでしたが、怪しいですね。

お写真をご添付頂いての、懇切丁寧なアドバイスを、有り難うございました。

書込番号：25679173

[The_Winnie]

連投、失礼します。

デジカメinfoで、詳しく紹介されていますね。

https://digicame-info.com/2024/03/z-28-400mm-f4-8-vr-1.html

200mmの焦点距離で、F8の明るさだそうです。

書込番号：25679402

[天の川太郎�U]

＞The_Winnieさん
もう間もなく予約した方々に手渡されると思いますから、実際に使って頂いた方のレビュー待ちですよね。
TWともに、解像度は少し甘いから絞れば…なんて記事がありましたが、ｆ8を絞るの?と言うのが感想です。
近距離をZFでトリミング無しで撮るなら、綺麗だろうなあと思ったら…もしかしてZ6�Vでの使用をメインに想定されたレンズなのでは?何て想像してしまいました。

書込番号：25679559　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞天の川太郎�Uさん

「晴天時のスナップ」という用途に、特化したような仕様ですね。

「書込番号：25679095」でコメントしましたが、撮影サンプル５の写真は、？？？という印象です。

書込番号：25679573

[鳥が好き]

あれ？僕は、解像は優れてると思うけどなあ。
Youtubeで見たシジュウカラガン（だったか？）、開放で、眼の輪郭とか完全に合格でしたけどね。

書込番号：25679579

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

Zマウントは、描写や解像感は優れていると思いますが、動体撮影には向いていないのかな？と思い始めました。

書込番号：25679589

[天の川太郎�U]

＞鳥が好きさん
デジカメINFOさんの
「MTF曲線はZ24-200mmと比較してワイド側もテレ側も分解能が低下しており、絞り開放での使用はできるだけ控えるほうが良いと思いました。望遠側はF11まで絞って使わないと記録用として厳しいでしょう。」
と言うコメントを鵜呑みにしていました。
実際の画像に勝る証拠は無いですから、解像度は高いのでしょうね。
何より、軽いのが魅力で心がグラグラ来てます。

書込番号：25679617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

ＭＴＦは高倍率ズームとしてはまずまずですし、
取り回しも良さそうです。

画質の検証を待ちたいと思います(^^)

400ｍｍは結構伸びますね

書込番号：25679651

[akagi333]

＞shuu2さん
こんばんは。

しゃしん、参考になりました。
今朝、ヨドでポチリました。

このサイズならバッグに楽に入るので、鳥が近くにいたら撮ろうかと考えています。
結果として、24-200は売られてしまいそうです。

書込番号：25679657

[鳥が好き]

＞The_Winnieさん

＞Zマウントは、描写や解像感は優れていると思いますが、動体撮影には向いていないのかな？と思い始めました。


Zマウントで、鳥の飛翔も飛び出しも、十分満足に撮れてますけどね。

よかったらレビューを見てみてください。

まあ、The_Winnieさんは特にミラーレス移行後のニコンに辛口コメントを続けておられるので、私が何か言っても響かないとは思いますが（笑）。

書込番号：25679678

[illustrator000]

そりゃあこのレンズじゃピーカン以外は動体撮影にはむかないでしょう。
大人しくF2.8ズームにテレコンで対応すべきです。
28-400の利点はあくまで標準域から超望遠までレンズの付け替えが必要がないことだけです。
ディスってる風ですが自分も財布に余裕あれば欲しいですよ。

書込番号：25679717

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

返信を、有り難うございました。

レビュー拝見しましたが、鳥の飛翔を見事に捕らえていますね。

機材が高額なZ 9、Z 8、そして単焦点の望遠レンズをお使いになっているのが、良いみたいですね。

前言を撤回して、Zマウントは高額な機材では、動体も撮れると、考えを改めました。

「間違いだらけのカメラ選び」（モーターマガジン社）の最新号によると、連写で動きものを撮るのに適している、ニコンのミラーレスは、現状、高額なZ 9、Z 8だけのようですね。

書込番号：25679725

[鳥が好き]

＞The_Winnieさん

Z7�U、Z6�Uは、高速の動体に対する性能は少し落ちますね（Zfは、いい線行っているという声を聞きます）。

ただ、僕の感覚だと、確かThe_Winnieさんがお好きな（古い知識ですが）動物園での撮影であれば、Z7�U、Z6�Uに70-180mm＋1.4テレコンで十分対応できると思っています。ちょっと足りなければ100-400mmになるかも知れません。

書込番号：25679816

[鳥が好き]

＞天の川太郎�Uさん

返信ありがとうございます。感覚は人それぞれでもありますが、デジカメｉｎｆｏへのコメントにも色々あります。

匿名コメントよりは、PetaPixel自体の評価にある「サンプル画像ではズームの両端で優れた解像力が得られていることがわかった。隅の画質も上手く補整されており、開放でも良好な性能を発揮している。全体的に画質には問題はなく、利便性の高いレンズだ」−−の方を信用してやってもいいと思います。

もちろん、このレンズは、経験豊富で本気撮りをする方にとっては、サブかサブサブの位置付けとは思いますけれど。

書込番号：25679819

[The_Winnie]

＞鳥が好きさん

ご返信、有り難うございました。

上野動物園では、Z fと TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) の組み合わせで撮っている人を、ちらほら見かけるようになりました。

70-180mmは、小獣館の暗い室内に居る動物を撮るのに、最適ですね。

ワタボウシタマリン、コモンマーモセット、マヌルネコ、ミーアキャットを撮るのに良さそうです。

毎日パンダさんは、Z 9とNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sの組み合わせで、ジャイアント・パンダを撮っていました。

私の使い方では、TAMRON　70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRを揃えた方が、無難には思います。

純正のZマウントの70-300mmが、早く出てほしいのですが。

有り難うございました。

書込番号：25679864

[モアスマイル]

＞shuu2さん

実レンズのリポートありがとうございます。
Z24-200mmは試用のみで見送り、F28-300mmを使い続けて、このレンズを待っておりました。本当はZ28-300mmでも私は良かったですが。

F値、焦点距離200mmでF8に達するようですが、同焦点域にてZ24-200mmと比べて何か比較されておりましたら、ご教授頂けましたら幸いです。

価格は、正直驚いています（思っていたよりも高くて…）。ただF28-300mmに限界を感じているので、そろそろ買い替えをと思っておりました。

宜しくお願い致します。

書込番号：25680204

[The_Winnie]

＞shuu2さん　＞鳥が好きさん

私も新宿ニコンプラザで触ってきました。

エクステンダー付きZ fで、操作しました。

先ず、AFの合焦の早さは、400mmの焦点距離でもスムーズに合焦し、D7500+F4-5.6 70ｰ300mmとの組合せと同じくらいのスピードに思いました。

EXPEED 7エンジンは、EXPEED 6エンジンとは別物という印象です。

動体撮影を試せるものは、モニターの映像しか有りませんでしたが、スムーズに人物の瞳にAF追従しました。

しかし、やはり、焦点距離200mmでF8という暗さが、許容できるか否かで、このレンズの評価は分かれそうです。

室内の撮影だと、焦点距離200mmでシャッタースピード1/500秒だと、ISO感度をドンドン上げなければ、暗い写真になってしまいます。

ISO感度を上げたことによる、写真のノイズを許容できるか否か、個人差が有ると思います。

室内競技の撮影や、日陰に居る動物の撮影は、このレンズでは、撮影者のスキルでカバーする必要が有りそうです。

シャッタースピードやISO感度、露出補正、ホワイトバランスなど、細かい調整が出来る人は、このレンズを使いこなせるのでは？と思いました。

shuu2さんや鳥が好きさんは、立派に使いこなせるでしょう。

私は、もう少し、考えようと思います。

書込番号：25680383　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

200ｍｍ迄はあまり使わないかも	千鳥ヶ淵ボート乗り場	昭和記念公園で	花筏とチューリップ

＞The_Winnieさん
＞天の川太郎�Uさん
＞SHIDOYASUさん
＞koujiijiさん
＞鳥が好きさん
＞ろ〜れんす２さん
＞akagi333さん
＞illustrator000さん
＞モアスマイルさん


皆様お返事ありがとうございます。

いよいよ明日発売ですね。

購入予定にしてましたが、今回は一時見送ることにしました。（注文をキャンセルしました）

Fマウント時代「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」を便利に使ってましたが、「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」を購入したから殆ど使わなくなりました。

Zマウントで「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」を使用していますが、望遠側で撮る風景があまりありません。

「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」を購入して400ｍｍを使う場面が浮かばないので今回は見送ることにしました。

一眼レフと違ってF値が暗くてもファインダーやモニターがが明るく見えるので問題ないかと思います。

それとISOが高感度でも奇麗に撮れるようになったのと、F値を暗くして重さ大きさを小さく出来るメリットの方が有利になるんでしょうね。

一眼レフはF値が暗いとファインダーも暗くなり使えないかと思います。

だから一眼レフ時代はF8等と言う暗いレンズは作らなかったんでしょう、ミラーレスのメリットですね。

欲しいレンズの1本なのでその内手に入れたいとは思ってます。

明日手に出来る人もいるかと思います。

おおいに楽しんで下さい。

書込番号：25704728

AF-CモードでのAF安定性

[田舎のakiじい]

連射１枚目_拡大	連射2枚目_拡大	連射3枚目_拡大	参考 SEL200600G_拡大

前ス及びレビューの中でAFの精度に言及していましたがようやく原因らしきものがわかりました。

今回描画についてシグマ様に点検を出すため再度SEL200600Gとの比較をしたところ連射中にピントがズレるコマがありました（１０コマ中３コマ程度）。
何度か確認するとAF-Cモードのみの発生でAF-Sモードでは発生しませんでした。
もちろんSEL200600Gでは全く問題はありません。
以前にもユリカモメの飛翔を撮影したり、止まり物でもピントが微妙なものがたびたび発生し、止まり物でも何枚か連射をしてピントの良いものを選んでました。
私の撮影スタイルは動体はともかくとして止まり物もすべてAF-Cモードで撮ってます。
私の個体だけの問題かもしれませんがもしAF精度に疑問を抱かれた方はAFのモードを確認された方が良いと思います。
この件含めてAF追従性、描画について現在シグマ様で点検していただいておりますので回答が来ましたらお知らせいたします。

なお添付の画像はAF-Cモード、１５コマ／秒、レリーズ使用で撮影した１０数枚のうちの３連続画像の拡大画像です。

書込番号：25685296

[田舎のakiじい]

連射１枚目	連射2枚目	連射3枚目	連射4枚目

購入直後に撮影したカモメの飛翔です。
VIewerを使ってAF表示枠を表示させキャプチャーした画像です。
AF枠は１枚ズレて表示されます（公式見解ではありません経験上で鵜）
連射１枚目と書いてますが実際にはもう少し先から撮影してます。
１枚目はピントが合ってますが２枚目で大きくずれ４枚目で回復しています。
ピント枠は忠実に追いかけているようです（表示ずれを考慮）

書込番号：25685303

[田舎のakiじい]

連続撮影１枚目_拡大	連続撮影2枚目_拡大	連続撮影3枚目_拡大	参考 SEL200600G_拡大

連続撮影の画像張り直します。

書込番号：25685320

[田舎のakiじい]

連続撮影1枚目_拡大	連続撮影2枚目_拡大　ピントズレてます	連続撮影3枚目_拡大	参考_SEL200600G_拡大

たびたびすみません拡大ではなくトリミングになってました。
再掲します。

書込番号：25685343

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞田舎のakiじいさん

レンズのFWで改善出来そうですね。

書込番号：25685511　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ハード的にはAFの駆動スピードはSEL200600Gより早いので後は制御の違いだと思います
AFの追従性もAF-CでのAF安定性も連射時の問題ですので原因は同じところにあるのかもしれませんね。

シグマ様が認識してくれればFWで改善できそうですね、朗報を待ってます。

書込番号：25685538

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
これ以前からミラーレスがかかえている一眼レフと比べてのよくあることだと思います。カメラによって差はあるのかとは思いますが....。
止まっているものに対してはAF-Sの方が、AF-Cよりも信頼性は高いです。とくに暗所とかまたコントラストが弱いものに対してはそうなので、AF-SとAF-Cの場面によっての切り替えは必要だと思ってます。面倒ですけど。
またAF-Sの方が条件が悪いピント面で試すとよりわかりやすいと思いますが、前後に動き時間がかかります。しかしAF-Cと比べて合焦します。

書込番号：25685998　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。
お説の通りAF-SとAF-Cに分かれている理由なのでしょう。
Sonyのミラーレスを使い始めてから切り替えなくても良いんじゃね、と思い不精してAF-C固定でなんの不都合もなく撮影しておりました。
しかし問題はカモメの飛翔等の動態をAF-Cで追尾した時にAFが安定しないというのが問題なのです。
たまたま不精してAF-Cモードで定点撮影をしたらAFがバラツクという問題がわかっただけです。
さすがに動態をAF-Sで撮るわけにもいきませんし今まで使っていたSEL200600Gでは全く問題なかったわけですからこのレンズの実力なのか個体に問題があるのかどちらかだと思います。

書込番号：25686614

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
追従性に関しては
純正と比べたら酷なような気もします。
つまり実力かと....。
AFの早さとは他に違う要素が絡んできますので、このレンズに限らずだと思います。
発売されてからある程度たたないと追従性での歩留まりがどうなのかはレビューもなかなかあがりませんからね。

書込番号：25686726　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

＞つまり実力かと....。
そうかもしれませんね、強気の価格設定に自信があったのかと思い期待してました。

別スレでのお気楽趣味人さんが述べていたように
競合純正レンズが無いので高価格設定にしていただけなのかもしれません。

シグマ様がどのように回答するか待ってます。

書込番号：25687372

[shourinji0703]

＞田舎のakiじいさん様

連投スレお疲れ様です。これでもか！という詳細なレビューに恐れ入ります。
今日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで200600Gと500DG触ってきました。
つまるところ、

�@SEL200600G
　▲重い
　〇レンズ解像度は中心が最高
　〇F値は暗めの6.3
　◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる（F9、F13）
　◎AFが速く正確
　◎安い26万円

�A500mm F5.6 DG
　◎軽い
　◎隅々まで解像度最高
　〇F値は半絞り明るい5.6
　▲500mmで600mmの0.8倍になる（対象が小さくなる）、テレコン不可。
　○AFは速いが精度がいまいち
　▲高い44万円
　
という感じでしょうか。
つまり、
　◎軽い
　◎隅々まで解像度最高
　〇F値は半絞り明るい5.6
　◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる（F9、F13）
　◎AFが速く正確
　◎安い26万円
があれば、売れるんでしょうね。

ヤフオクみると、SEL200600Gが数多く出品されてます。
カメラ屋の買取よりも高く売って、500mm F5.6 DG を買うのではないでしょうか。
ヨドバシ（川崎）では3か月待ちです。
画質同等なら、軽さ重視の人が多いのでしょう。

私はフルサイズ機メインにしたので、少しでも大きく鳥を撮りたいとSEL200600G買う気満々でしたが・・・
重い！ので、とりあえず保留しました。（どうせ重いなら　500F4G、150-500mm F/5-6.7 Di IIIあるし）

TAMRONが　600mmF5.6　出さないかと期待www

田舎のakiじいさん様がSIGMAに文句言いたくなる気持ちわかりますが、あの軽さは悪魔的魅力ですね〜。

書込番号：25703617

[田舎のakiじい]

＞shourinji0703さん

まとめていただいてありがとうございます。
全くその通りでうまくまとまっています。

AFについてはシグマ様から回答があり
要約すると
シグマ様でも確認できたとのこと
更に解析するとAF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、現時点で対応することができないという見解を頂きました。
※ソニー製レンズ専用の仕様がどのような内容のものかは不明
でもシグマはまじめです、ソニーなら問題なしの一言で終わる気がします、認める気持ちがあれば将来の製品に活かされるでしょう。

光学性能については現在検証中とのこと。
ただ、最近発表されたSony Alpha Blogの評価では望遠ズームをはるかに上回る性能とのことなので個体差であるとの回答がいただけるのではないかと期待してます。
但しシグマが選別品を貸し出しているだけなのかもしれませんが。

いずれにしろ軽いのは魅力的ですね〜、今点検中なのでSEL200600Gを使っていますがしみじみと思います。
これから買うのなら迷いますが買っちゃたんだからそのまま持っていようと思います。
但し、手放す予定のSEL200600Gはカワセミ撮影用に手元に残しておきます、ほとんど中心しか使いませんし、AFのほうが重要なので。

また、光学性能の検証結果が出たらご報告させていただきます。

書込番号：25704630