このページのスレッド一覧（全16027スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6 MaekⅡ用に買いました |
26 | 9 | 2025年6月18日 00:09 |
| 期待 |
2 | 6 | 2025年6月17日 19:05 |
XC16-50との比較(X-A3で撮影) |
1 | 4 | 2025年6月14日 20:33 |
| XC16-50との比較(X-M5で撮影) |
1 | 3 | 2025年6月14日 19:02 |
| ★タムロン18-300とシグマ16-300の比較★ |
20 | 7 | 2025年6月13日 18:47 |
| 情報共有「ETZ21使用時の露出オーバー現象」 |
1 | 2 | 2025年6月11日 07:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
RF100-400も良さそうなのですが、レンズの暗さが気になって（それだけボケが弱くなるのも気になって）買う気にならず、こちらにしました。
一代前のEF70-300 f4-5.6を使っていましたが、落下させてしまってゴミになったため、RF100-500とも迷いながら、ひとまずこちらへ。
F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。
ていうか、結構品薄なんですね。キヤノンオンラインショップでは納期5ヶ月とありました。価格.comでも限られた店だけ在庫有でした。
一代前のレンズの話を持ち出しましたが、現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。
2点
＞tosakamuusuさん
F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。
RF100-400では、
その分、ISOを上げれば同じでは？
ボケもそんなに変わらないのでは？
それよりも、この古いEFレンズ、
R6mk2の
高速高精度のAFや、
被写体検知やトラッキングに対応してるか
要確認！
すると
RF100-500mmがベストな選択
次点で
RF100-400
書込番号：25942949
1点
＞tosakamuusuさん
現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。
レンズのF値に強い拘りを持ってる人がいますが、
それは一眼レフの古い時代の話です。
最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。
今後もレンズは
どんどん暗くなり
それだけ、
コンパクトに軽くなります。
とキヤノンの偉い人が言ってますから、
ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう！
書込番号：25942960
2点
＞tosakamuusuさん
＞R6 MaekⅡ用に買いました
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMですか
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでの撮影は
多いですけど。
書込番号：25942990
1点
＞湘南MOONさん
なるほど。でも、私なら、EF100-400mm F4.5-5.6LよりRF100-500ですね。
書込番号：25943054
1点
  |
 |
|---|---|
F5.6 |
F8 |
＞@/@@/@さん
「最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。」
存じてますよ。夜にISO25600で撮影してもきれいでした(^-^
「ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう！」
ボケ過ぎるのは望んでません。今までのボケ量よりも下がらないよう願ってこのレンズにしたまでです。
F5.6とF8では、明らかに違いますね。
写真を上げておきます（使っているレンズは違うレンズですが、F5.6とF8の比較です）。
ボケの量が違いますし、ISO感度が2倍になりました（シャッター速度は同じ）。
書込番号：25943064
3点
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は、F5.6から始まり
113mmでF6.3、156mmでF7.1、そして259mmから400mmで最小のF8となる、との事です。
（とるならさん https://asobinet.com/info-review-rf100-400mm-f5-6-8-is-usm-f-number-labs/ より引用）
RFマウントのレンズって、松竹梅の竹がかけてるんですよね。
RF70-300f4-5.6や100-400f4-6.3、あたりが欲しいですね。
書込番号：25943266
10点
＞Lexington改さん
同感です。あるサイトで、キヤノンのRFレンズは暗いか高額しかない、みたいなことを言ってました。
書込番号：25943412
5点
あれから、RF100-500を購入しております。
F値が大きくなって、ISO感度が上がるのは事実ですが、R6MarkIIはそれ以上に高感度での画質を向上させているため、F5.6にこだわる必要はないようです。
書込番号：26212216
0点
＞tosakamuusuさん
同感です。
暗いレンズでもOKと思われます。
書込番号：26213223
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 75mm F1.5 Aspherical [キヤノンRF用]
＞昔の兄ちゃんAさん
現状では不可能です。
キヤノンはコシナを下に見てるから、
書込番号：26121667
0点
2型が出ればあるいは
書込番号：26126739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
こんにちは。
＞コシナさんはRFマウントのマクロアポランター65ミリを出されないのでしょうか？
要望の多さ次第かもしれませんが、
Eマウントでもそこまで出ていないかも？
しれません。
書込番号：26137143
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます、Eマウントとはソニーでしょうか？
ソニー用は６５ミリ マクロアポランターは出ています、私はソニーを使っていたときに保有していました。
＞ほoちさん
ありがとうございます。
私的にはII型でなくてもいいんですが、仰る通りかもしれませんね。
書込番号：26140273
0点
pinkaroundって人、もしかしてこの言い方は
RFマウントのコシナレンズが出てることに気付いてないんですかね。
Eマウント版もそれほど売れてない気がするんですよね。
そこが影響してると思います。
書込番号：26212877
0点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 35mm f/1.8 II シルバー [フジフイルム用]
  |
 |
 |
|---|---|---|
f/1.8 |
f/5.0 |
f/5.0 XC16-50 |
比較してみました。
細かい設定はあわせられませんでした。
ピントが合いにくかったです。
レンズ手前に焦点が来ていました。
X-M5の場合も別にアップロードしています。
書込番号：26209632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞観客Aさん
こんにちは。
＞X-M5の場合も別にアップロードしています。
こちらのカメラでのF1.8開放はケラレみたいに
周辺が黒くなっていますね。AシリーズのCMOSは
Xトランスでなく、ちょっと広めだったりするのでしょうか。
（あるいは花形フードがずれた？）
書込番号：26209890
0点
 |
 |
|---|---|
X-A3 主な仕様 |
X-M5 主な仕様 |
＞とびしゃこさん
こんにちは！
フードがズレたかはわかりません。
確認してみます。
仕様については画像を参照していただけると助かります。
詳しい事はわかりません。
すみません。
書込番号：26209936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
f/1.8 花形フード有り |
f/1.8 花形フード無し |
＞とびしゃこさん
こんにちは！
フード有り、無し確認しました。
フードのズレはありませんでした。
フード無しでも画面上でも四隅が黒くなりました。
フードの影響ではなさそうです。
書込番号：26209958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞観客Aさん
検証ありがとうございます。
Ｘ－Ａ３の方が0.1mmほど横長センサーですね。
それでここまで差が出るかといわれれば？
あれですが。
書込番号：26210080
0点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 35mm f/1.8 II シルバー [フジフイルム用]
 |
 |
 |
|---|---|---|
f/1.8 |
f/5.0 |
f/5.0 XC16-50 |
比較をしてみました。
細かい設定はあわせられませんでした。
この様な形で良いですか？
X-A3の場合も別にアップロードしてみます。
書込番号：26209624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞観客Aさん
こんにちは。
＞X-A3の場合も別にアップロードしてみます。
こちらはX-A3のF1.8とは異なり、
F1.8でもケラレがないようですね。
センサーにゴミがありますので、
ブロア清掃等されるとよさそうです。
書込番号：26209893
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは！
ブロア購入します。
ありがとうございます。
書込番号：26209938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
KMC-60BK |
＞とびしゃこさん
こんにちは！
ブロアー持っていました！
清掃してみます。
ありがとうございます。
書込番号：26209970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
タムロン18-300mmとSIGMA16－300mm両方を使った感想です。個人的にはタムロン18-300mmも良いレンズで気に入っておりましたが、より強力な手ブレ補正から、私のメインの使用用途[ペット、マクロ、室内撮影]ではタムロン18-300からシグマ16-300の買い替えは正解。と考えております。
最新の技術を詰め込んだシグマ16-300は、より万能で便利なズームレンズになっていて、強いボケ表現以外撮れないものが無くなっていると感じています。
造りはシグマが有利です。タムロンで唯一少し不満感じていた後玉＆マウント部分の空間がなく、故障やホコリ混入などの心配が軽減されました。
画質は同等です。ワイド端~50mm付近とテレ端付近でシグマの方が良い気がしますが、全体的に特に変わりません。ただ、ボケ質は分かるくらいにシグマがより柔らかくキレイです。
AFの早さはほぼ同等です。高倍率ズームなので暗所で迷うことは通常のズームレンズよりあるとは思いますが、シグマはよりAF迷いが少ないと感じています。
手ブレ補正性能はシグマが明らかに有利です。タムロンで難しかった夜間や室内やマクロ撮影が撮りやすくなりました。純正レンズまではいかないまでもかなり手ブレ補正が効きます！
以上、個人的には全体的には性能が上回っているシグマをオススメしますが、今はタムロンは6万円台で買えるようなので、日中の屋外撮影がメインで、マクロ撮影もしないのならタムロンが良いと思います！
書込番号：26206448 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞TIO yamagさん
SIGMA16－300mmにはとても興味が有りますので情報ありがとうございます。
出来れは、比較写真を投稿していただければより嬉しいです。
書込番号：26206460
2点
＞TIO yamagさん
ズームリングの回転方向は、純正と同じなのがタムロン、シグマは純正レンズと逆です。
>> 画質は同等です。
>> AFの早さはほぼ同等です。
タムロン18-300は、新品6万円台、中古5万円台。
シグマ16-300は、新品10万円台。
書込番号：26206953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
カメラメーカー、レンズメーカーによってズームリングの回転方向が違いますが、
富士フイルムは、ニコンやソニー、タムロンと同じ右回転。
キヤノンやオリンパスは、シグマと同じ左回転です。
書込番号：26206974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エルミネアさん
Tamronは売却してしまいましたし、拙い写真なので写真掲載控えさせていただきたいと思います。お役に立てず大変申し訳ありません。もし機会がありましたら店頭にてご確認ください。
書込番号：26208485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エクソシスト神父さん
・ズーム方向
おっしゃる通りです。FUJIユーザーは統一したいですね！ただ、質感がタムロンと比べるとかなり良く、防塵防滴性能も違うように感じます。
・AF性能
説明不足で申し訳ございません。AFスピードは同じくらいです。ただ、タムロンはズームする度にAFが何処かにとんでいきストレスでしたが、シグマはそういったトラブルは大きく改善されています。
1つ言えるのは、手ブレ補正がタムロンより強く純正くらいに効くことです。シャッタースピードが遅めでも手ブレしないのは、マクロ撮影時と暗所撮影時に明らかなアドバンテージになると思います。
・価格
おっしゃる通り値段差がけっこうあるので、全体的なアップグレード、撮れるシチュエーションは増えますが、室内や暗所で写真を撮らないならタムロンで良いと思います！
書込番号：26208504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そうnanoださん
おっしゃる通り全メーカーズーム方向統一して欲しいです(T_T)
書込番号：26208506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記)) すみません。SIGMAの手ブレ補正はサードパーティー製としてはかなり優秀で、タムロンよりは体感1段以上効いていると思います。ただ、協調補正が効くXF70-300よりは弱いです。
書込番号：26208956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
85㎜ f1.4 DG HSM SONY Eマウントを、Megadap製マウントアダプタETZ21（Ver.1.38）を使い
NikonZ9 Z6 Z30で使用したところ、絞りｆ5.6までは問題ないのですが
5.6より絞ると、絞り羽の動作が追い付かず、露出オーバーとなってしまいます。
SONY EマウントのSIGMA75㎜ f2.8 DG MACROやSONY純正レンズ、TAMRONレンズ等を
同アダプターで使用した場合や、135㎜ f1.8 DG HSM Nikon FマウントをNikon製マウントアダプタFTZⅡで使用した場合は特に露出に問題はありません。
まずは、焦点工房に問い合わせたところ、
「お問い合わせいただきありがとうございます。
お手持ちの純正レンズ及びSIGMA 70mm f2.8 、TAMRON 20‐40mm f2.8等で
正常に動作していますので、お使いのETZ21につきましては正常品であると考えられ
ます。
正常に作動しないシグマ85mmに関しましては、
レンズ自体の問題またはレンズとこのマウントアダプターとの
相性の問題が考えられますが、
この原因を断定することは困難だと思われます。
よろしくお願いいたします。」
とのことでした、
SIGMAに問い合わせたところ
「お問い合わせの85mm F1.4 DG HSM｜ArtソニーEのマウントレンズは、
ソニーEマウントカメラに特化最適化された設計のため、ニコンZマウントへ
交換するアダプターの装着は想定しておらず、正常に動作いたしませんので
ご了承をいただけますようお願いします。
なお、本レンズのニコンFマウント用でございましたら、ニコン製
マウントアダプターFTZ / FTZⅡアダプターとの組み合わせで、
絞りの動作を含め各機能が正常にご使用になれることを確認しておりますので、
ご了承をいただけますようよろしくお願いいたします。」
とのことで、非正規な組み合わせなので、f5.6より絞ると使えないようです。
しかし、なぜか最大絞りのｆ16はスパッと絞り羽が締まってオーバーにはなりませんでした。
ほとんど開放～f2.8までなのであまり不便はないので、まぁしょうがないかなと言う感じです。
ちなみに、Neewer製マウントアダプタのNW-ETZも同様な症状でした。
こういう使い方の人もいるかもしれませんので、情報を共有させていただきます。
1点
F5.6というところで少しピンと来たんですが、ZボディってF5.6までは実絞り、それ以降はF5.6固定で実絞りではなくなるので、F5.6より先で正しく絞り羽根が動作しないのはそこかなと思いました
ソニーはボディによって実絞り動作範囲違うみたいですね
書込番号：26206584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうです。5.6までは実絞りでそれ以上になるとレリーズ時に絞り込む仕様ですが、それがうまく行っていないようです。
色々調べると、Fマウント用のこのレンズも当初FTZ使用でf５．６より絞ると露出オーバーの症状があって、
ファームアップして直してますので、元々の絞り機構がニコンと相性が悪いんでしょうね。
今のところ手持ちの他のレンズはそういう事がないので、絞りユニットの大きさゆえなのかもしれません。
書込番号：26206741
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
