レンズすべて クチコミ掲示板

シグマ90mm F2.8 DG DNとの比較

[Pオツカイデー]

タムロンからいわゆる「タムキュー」が2024/10/24にF072として、前作F017(2016/2/25発売)から約8年8ヶ月ぶりにミラーレス用で、初めて登場

しかし、90mmF2.8としてはシグマから3年1ヶ月前の2021/9/24に既に発売

確かにシグマは最大撮影倍率1:5なので、F072と比べるとマクロ性能的には太刀打ち出来てませんが、それ以外の性能についてはどうなんでしょうか？

この2つを比較する価格.comの比較表リンクを貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001655576_K0001382868&pd_ctg=V069

重さはシグマが295g
タムロンは倍以上ある630g
シグマは全長6cm台
タムロンは全長12cm台
コレを数字だけでぱっと比較しても、シグマのコンパクトさ、ハンドリングの良さが理解できます

価格は11/2現在、シグマは最安値6万9300円でカメラのキタムラ始め10社がその価格で販売
ポイント付かないお店は7万円で販売してるお店が多く、最安値と大して変わりません

F072は初値9万7020円で発売5週間経過しても変化ありません
現時点で丁度40％タムロンはシグマより高くなってます
金額差だと2万7720円

シグマはiシリーズでビルドクオリティは少なくとも高い
店頭で見掛けて手にした際も安っぽさは感じませんでした
まだこのF072の実物を手にしてませんが、ビルドクオリティはどんなもんでしょうか

またポートレート撮影にはそれぞれどんな特徴があり、向いてるでしょうか？
私はマクロ撮影はしませんし、玉ボケの形等にもこだわりません
単純に人物自体がどちらがキレイに撮れるのか関心あります

焦点距離90mmのスペックは撮影距離4m半から縦全身180×120cmに撮れ計算しやすい
撮影距離2m半から縦100cmのウエストショットに撮れ、撮影距離の計算が簡単
4m半は6歩、2m半は3歩と靴1足分と物理的にも簡単に測れます

私は大抵フルショットからウエストショットの間で殆ど撮影し、その中間であるニーショットが多くなります

90mmのレンズ使うと2m半から4m半で処理可能なので、少し距離離れた撮影でも便利
5m離れても縦200cmのやや広めのフルショットになり、囲みの撮影何かでも威力発揮しそうです

しかもそんなに高速AFや高速連写する訳でもなく、それならビルドクオリティ良くて所有感もあるシグマのレンズ良いなあと思ってます

臨時対応でクロップすれば丁度135mm単焦点にも変身可能
そうすると7mからフルショット撮れたり、4m半から膝上ニーショット何かも撮れたりしますし、2m半からバストショットもイケるので、応用範囲がかなり広くなるなと見込んでます

それについては同じ90mmでもあるタムキューも共通ですが、多分数少ないであろう両方持ってて人物撮影した方や少なくともシグマのレンズは持ってて、タムキューも試し撮りした経験のある方に感想を聞きたいです
よろしくお願いします

普通に考えるとマクロ性能以外の使用目的なら、安くて軽い方が良いと思いますし、それ以上に質感も良ければ尚更なので

書込番号：25948402　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

マクロレンズをマクロ用途だけで使う人の方が素人感ありまくりだけどね。

書込番号：25949584

[Pオツカイデー]

またココでも自分のコメント2つも価格.comのスタッフに消されてるよ
いい加減にして欲しいわ

書込番号：25949912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

シグマの90mmF2.8持ってる人に書いて欲しい、感想聞きたいと書いてるのに、おおよそ持ってないと思われる人物から否定的な意見をさぞかし正しいみたいな感じで書き込まれるのは迷惑なんだけどなあ

書込番号：25950469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

シグマ1択と言う訳ではありませんが、タムキューにマクロ用途以外で訴求するポイントは何かなぁと思いまして
EマウントとZマウント用が同時発売された事以外にエポックメイキングな価値観を感じない
500g位で出て来たら良かったのにと言う思いもありますし
このレンズ買う人はマクロ用途以外に普段どんな使い方するのかは興味深い所

書込番号：25950472　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞シグマの90mmF2.8持ってる人に書いて欲しい、感想聞きたいと書いてるのに、おおよそ持ってないと思われる人物から否定的な意見をさぞかし正しいみたいな感じで書き込まれるのは迷惑なんだけどなあ

それは分かったけど、正しいかどうかは結局その人の用途や基準次第だからね。一応借りる前は私も買う予定だったけど。同じシリーズの35mmF2はここ数年売らずに使ってます。
ボディはα７Ｒ�Xだからまあまあ厳しめの基準ではあるし、シグマの90mmF2.8がダメとも思わない。好みを排して客観的にテストをしたら、サイズ以上によく写るレンズではないよってだけ。ただ私はコシナ系や安価なトキナー85mmも使っている（いた）ので、そこまでGM等の基準に偏った感覚でもないかと。


＞私はマクロ撮影はしませんし、玉ボケの形等にもこだわりません
単純に人物自体がどちらがキレイに撮れるのか関心あります


Pオツカイデーさんが「どちらがキレイに撮れるのか」と書いても、レンズのどの特徴・性能をとくに重視しているのか、どんな写りが個人的に「きれい」と感じるのかをもっと説明しないと誰も答えにくいと思うよ。
小型軽量なら、逆光でけっこうなフリンジが出ても別に気にしないのか（軸上色収差の補正レベル）。解像力の面で距離4m半・縦構図の時に肌の質感が開放から再現されるくらいは欲しいのか。暗所でも色抜けが良いとか、レタッチにも向いたマイクロコントラストの高い描写は必要なのか。
あるいは、ＡＰＳＣに高級レンズ付けたくらいのピント描写があれば十分というなら、それはそれで一つの用途でしょう。フルサイズのフォーマットを活かしたピント描写となると、フィルム時代でいう中判以上はあるわけなので。

その辺りが自分のなかで明確なら、数日のレンタルとネットレビューの照合でもかなりの程度特徴は判断できる筈ですし、写真歴を重ねてそれすら分からないっていうなら逆にまずいでしょ。

https://asobinet.com/full-review-90mm-f2-8-dg-dn/
https://asobinet.com/info-review-90mm-f-2-8-di-iii-macro-vxd-sab/

書込番号：25950583

[SMBT]

これは見ましたか？
単純な解像度の比較だけですけど。
解放でも絞っても、ほんの少しだけタムロンの方がよさそうに見えます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1712&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1584&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：25950665

[Pオツカイデー]

FE90mmF2.8は2015/6発売
もう9年4ヶ月も経過してるレンズ
いつ後継機出てもオカシクないレンズなので対象からは外したいですね
そもそもタムキューとシグマのiシリーズ比較したいので

書込番号：25951106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

＞SMBTさん
多分矢印を押して変更するのですが、どっちがどっちなのか分かりにくい上に、大した差がある様にも見えませんでした
微妙な差なんてしょうね

書込番号：25951108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

＞カリンSPさん
多少逆光でフリンジ出る程度は気にはなりませんね
キレイに撮れるかどうかの尺度はそれぞれあって良いと思いますよ
こういう点では良いけど、こういう点では良くないといった程度のモノで十分ですし
撮るならは時々見ますが、3年前のは覚えてなかったので確認してみたいと思います

F2.8だからなるべく開放で使いたいですが、2m半から縦100cmのウエストショットなので、その際はF5.6には最低でも絞りたいですけどね
何ならF8とかまで
開放で使えるのは膝下ニーショット位まででしょうね

書込番号：25951113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

マクロが売りのレンズだから、被写体の種類によってはマクロ撮影しかしない人も中にはいない事もないんでしょうけど、多数派とも思えませんしね

物撮りや花撮影、昆虫撮影専門家の方はいらっしゃるとは思いますが、大抵の85mm単焦点レンズってミラーレス時代になってもやたら最短撮影距離が長いのが各社多い

短いのはキヤノンの85mmF2位
それでも最短撮影距離35cmのハーフマクロ
ソニーのGMレンズでも最短撮影距離は80cm位で倍率は0.1倍位
確かに撮影距離1mから90mmで撮ると縦に40cmなのでアップになり過ぎではあるんですけどね

焦点距離としては僅かな差ではありますが、シグマの85mmF1.4は600gありますし、11万近い
単焦点レンズの使用頻度考えるとコスパ出にくいので、なるべく安くしたいし、105mmF2.8マクロがシグマにありますが700gあって、8万円台
コレがもう少し軽かったら良いんですけどね
400g差は無視できない
だから迷うんですけどね
重さ、値段、使用頻度のバランス考えるので

書込番号：25951117　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

今は本レンズを持っていて以前にシグマの105mmを持っていましたが、いま推すなら本レンズですかね。
こっちの方が軽くて、AF速度も段違いに速いです。

書込番号：25951131

[gda_hisashi]

＞Pオツカイデーさん

このレンズは使っていませんがタム９は使います（あまり使いませんが）

>比較したいから比較したいと言ってるのに

一番の違いはスペック（数字）で表せないボケじゃないでしようか

ポートレートに使うかどうかは分かりませんが

マクロ撮影ってピントの合う範囲が狭いからピントを外れた部分へのボケ具合は撮影結果に影響します

ポートレートでもピントの浅い撮影ではボケ具合（単にボケ量ではない）で写真は変わります

スレ主さんがイライラするようなコメントしか集まらないのは

使わず使っても自身で分らないであろうスペックで機材を比べているから

気になるな買うかレンタルでも使ってみれば良い
違うのかわからないのか自身に必要か
違う”気”がするか

ツアイスのレンズってどこが違うんですか
とかライカってどういいんですか

って質問みたいで回答者もいイラついていると思う

違いは
判る人には解って判らない人には解らない
判らない人に違いを説明は難しい

書込番号：25951530

[Pオツカイデー]

こういう書込自体、人を苛つかせる事に早く気付いた方がいいんだけどな

書込番号：25951846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

タムキューはAF速い話は聞きますが、余程シグマの105mmF2.8は遅いんですね

書込番号：25951850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

マクロレンズは硬い印象になるんですね
個人的にはフンワリよりカリッとした写真が好きなので、女性ポートレートでもカリッとした写真を求めたい
しかも開放でフルショットは開放で使う前提なので
勿論ウエストショットなんかはF5.6には最低でも絞りますけどね
何ならF8とかには
被写界深度浅すぎるので

書込番号：25951855　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

70mmと比べればマシですが、FE 90mmとタムキューの方が圧倒的に速いです。
70mmはウィーーーーン、105mmはシュコーシュコーガガ。
タムキューはククッです。

書込番号：25951857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

タムロンにヨイショするだけで批評に値しないYouTubeは価値がない
タムロンから仕事もらって忖度しまくり
応援団丸出しですから

書込番号：25951861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pオツカイデー]

65mmF2は良いですよね
3m半からフルショット、2mから膝上ニーショット
1番よく使いそうな撮影距離と撮影サイズではありますね
なぜか人気がそんなにないのは残念ですが

50mmF2に行く人が多いのかな？
室内の近接距離から撮影する人が多いとは想定しますが
50mmだと2m半からフルショット、1m半からウエストショット
フラッシュの直当てもしやすいので

ただ50mmは補正無しだと少し樽型収差が出やすい
また同じ位置から撮影する場合、当然撮れるサイズは違いますが、50mmF2と90mmF2.8は被写界深度だけで見るなら、同じかやや90mmF2.8の方が浅い

3mから撮る場合、50mmF2は被写界深度40cmはありますが、90mmF2.8は約18cm
90mmは120×80cmとかなりアップになるので当然と言えば当然ですが
F4にすると25cmになるので、このサイズに撮るならこのくらいは欲しい所ではあります

書込番号：25952052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞個人的にはフンワリよりカリッとした写真が好きなので、女性ポートレートでもカリッとした写真を求めたい
しかも開放でフルショットは開放で使う前提なので
勿論ウエストショットなんかはF5.6には最低でも絞りますけどね

「カリッとした写真が好き」「開放でフルショットは開放で使う前提」なら、シグマ90mmの性能で合格とはならないでしょうね。タムロンの90mmマクロを購入するか、いっそシグマの65mmF2にいくか。ただタムロンはレンズ全長が長すぎるので、やはり安牌は85mm F1.4 DGDNとなります。
「シグマ90mmで合格」って思う（かつタムロン新90mmも買った）人が本スレに現れたとしても、スレ主さんの購入の決め手になるまでの情報提供はかなり難しいです。価格の拡大画像は画質が悪すぎます。

書込番号：25953073

[shimoyoshio]

両方買えば良いんじゃないですか？その日の気分で使い分けられるし比較もできる。f2.8で良ければ70ー200GM2がポートレートにも使い易くて好きですね。

書込番号：26175399　スマートフォンサイトからの書き込み

35mm F2 DG [ライカL用]で星を撮ってみたあれこれ

[Seagulls]

Lightroom現像のみ（ノイズ処理無し）	DxO PureRAW3でノイズ処理後にLightroomで編集

このレンズで星景撮影しようと思っている人は少ないとは思いますが
試験的に撮ってみたので星像等の確認用に掲載しておきます。

露光は８秒なので、５００ルールだと余裕で範囲内、２００ルールで若干（２．３秒）オーバー
一応、点像と言っても良いと思います。あまり厳密ではないのでご容赦ください。

フィルター類は一切付けていません。
星は絞り開放でしか撮らないのでF2です。
画像2種類は色々と仕上がりは全然違いますが、編集箇所とパラメーターは同じにしています。

周辺光量落ちまでは想定の範囲内だったのですが、DxO PereRAW3 DeepPRIME XDでノイズ処理すると
画角が若干広がるまではいつもの事として、そもそも周辺画質があまり良くないので四隅が白っぽくなってしまいました。
今までの手持ちレンズでは初めての出来事です。
もちろん正規の画角外を拾ってくるソフト側と当方の編集過程が悪いのと
そもそもPureRAW系のノイズリダクションは機種問わず星空部分に変なパターンが現れるので使わないに越したことはないのですけれど。

サジタルコマフレア自体は見過ごせる範囲内かなと思います。

星を撮る目的の人は最初からArtシリーズをおススメしますが、自分は楽しく星以外を撮っていこうと思います。

書込番号：26172726

[とびしゃこ]

＞Seagullsさん

こんにちは。

＞そもそもPureRAW系のノイズリダクションは機種問わず星空部分に
＞変なパターンが現れるので使わないに越したことはないのですけれど。

手裏剣のようになるサジタルコマフレアはありますが、
確かにノイズ処理のパターンの方が結構気になりますね。

書込番号：26173086

[longing]

実際に試されているのかも知れませんが、PureRawよりもLightroom ClassicのAiノイズリダクションの方が輝度やディテール強調の効果が無いので、副作用は少ない自然な画質が得られるのかと思われます。
星景は撮影しないのでポートレートでの比較です。

私はLightroom Classicで処理を完結させてしまい、PureRaw4を使っていません。

PhotoLab8も持ってはいるのですけれど、ここ最近は風景を撮らなくなっていて、Nik CollectionやFilmPackも眠ってしまっています。

私も旧モデルを発売時から使用中です。
元々はフードとメタルキャップを使用していて、キャップの取り難さには慣れました。
しかし、フードそのものが携帯性を損ねるので、今はフード無しで利用中です。

書込番号：26173242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
そうなんです。あのパターン気になるんですよねえ。
最近は星空は最高画質で撮りたいと思いつつ、四隅の細かいこと気にしてもなあという感じです。


＞longingさん

コメントありがとうございます。画像処理って好みですよねえ。
この時に撮った別の星景画像にLightroomのAIノイズリダクションかけたんですけどのっぺりし過ぎてボツにしました。
被写体や画像によってはもう少しこうなって欲しいとか色々難しいです。
下記のスレッドにも同じようなこと書き込んだのですが紹介されたもの含め模索が続きます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179
マグネットキャップの件はやっぱり「フードは使わない」が正解ですよね。(でもフードカッコいいから使いたい)

書込番号：26174910

購入予定です。

[GOLD-77777]

購入予定です。
発売が楽しみです。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=specifications
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=features
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=construction
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c025_16_300_35_67/?tab=technology

書込番号：26171068

[とびしゃこ]

＞GOLD-77777さん

こんにちは。

＞購入予定です。

ネットで見るよりも実物は細身で
タムロン18-300と大差ないですね。

RF版も売れそうですね。

書込番号：26171278

[トランプ総体革命]

大ヒット間違いなしだね。
換算25.6-480mmは凄いし、手ぶれ補正の効きも凄い。

書込番号：26171427　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLD-77777]

＞とびしゃこさん

＞トランプ総体革命さん

はい、売れそうですね。

大ヒットしそうですね。

ＣＡＮＯＮ Ｒ５０ Ｖと、
ほぼ同時発売で、そちらに
レンズキットはありますが、
今のところ、ダブルズーム
キットはないようなので、
ＣＡＮＯＮとＳＩＧＭＡが
組んでいるわけではありませんが(笑)、
一緒に買ってね♪と言われて
いるような感じがあります(笑)

両方買って、計２１万円くらい
なので、これまた、
購買意欲をそそる、
絶妙な金額です(笑)

今年の夏は、
Ｒ５０ Ｖ＋このレンズで、
楽しもうかなと考えております。

書込番号：26171464

直販価格 35,200円

[SMBT]

「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。

書込番号：26164782

[k@me]

駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？

書込番号：26164789

[SMBT]

確かに・・・

書込番号：26164801

[SMBT]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html

調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。

書込番号：26164805

[トランプ総体革命]

このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html

書込番号：26164809　スマートフォンサイトからの書き込み

[K+blue]

手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。

書込番号：26164845　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。

書込番号：26164882

[purplebird]

＞K+blueさん

普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？

書込番号：26164883

[SMBT]

OISが入っていないのは、ただの廉価モデルだからだと思います。

書込番号：26164885

[しま89]

手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います

書込番号：26164887　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。

書込番号：26164903

[トロダイゴ]

3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか

書込番号：26164932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞purplebirdさん

どうも(^^)

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;

書込番号：26164989　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。

書込番号：26165029

[しま89]

なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね

書込番号：26165684

[ほoち]

最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です

ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て

書込番号：26166263　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？

書込番号：26170663

EF75-300mm F4-5.6とRF100-400mm F5.6-8 描写の比較

[priris]

EF７５−３００　F4-5.6　�UUSM　（1/1000　F5.6　ISO640）	RF100-400F5.6-8 IS USM　（1/500　F5.6　ISO640）

需要あるかわかりませんが投稿します。
このレンズの光学系のベースとなった
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　を所有していたので、
（CANONのHPでは
「EF75-300mm f/4-5.6 III」（1999 年 4 月発売）の
光学設計を活用し、RF マウントとして商品化」
となっていますが、IIとIIIは同一光学系、外装違いと記憶しています。）

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　と描写の比較をしてみました。
カメラ：EOS　R10　
焦点距離：300�o
思い入れのある
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　に
懐かしさを覚えつつ奮戦に期待しておりましたが、結構描写に差が出ました。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　はカッチリ。
EF75-300mm F4-5.6 II　USM　はふんわり。
絞り開放で1段差があるため、ボケはEF75-300mm F4-5.6 II　USM　に分があります。
解像感はRF100-400mm F5.6-8 IS USM　の圧勝。
とはいえ、最近オールドコンデジやフィルムカメラも一定の支持層があるようなので、
これはこれでありなのかもしれませんね。

今回EF→RFマウントになることで、
AF速度（DCモーターですけど。）、収差などの電子補正がどのくらい
進化するのか気になるところです。

以下スペック比較
LENS：RF75-300mm　 （RF100-400mm）
焦点距離（35�o換算）：120〜480ｍｍ（160〜640ｍｍ）
最短撮影距離：1.5ｍ（0.88ｍ）
サイズ：Φ71.2×146.1mm（φ79.5mm×164.7mm）
重量：507g（635g）
価格（CANONオンラインショップ）：35,200円（93,500円）

安いなー！！

書込番号：26165880

[priris]

＞ありがとう、世界さん

ご指摘ありがとうございます
今日まで完全に逆で覚えてました。
バリフォーカルレンズだからピントずれるんですね

最近のレンズはズームに合わせてフォーカス群をモーターで駆動してピントを追従しているので、
今回のRF化に合わせてこのレンズも改良してくるんでしょうねー。

書込番号：26166695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

どうも(^^)

かつてのリアテレコンバーターのように、
・一旦買わせて、
・イマイチなので買い替えが高確率
・計２回近く買ってくれる確率が高くなるので、商売的にオイシイ(^^;


なお、このレンズは「不当廉売の制裁対象外」であることをアピールするために、基本設計が古いことなどを【あえて明記】しているのでは？と思ったりします(^^;

ちなみに、カメラ関連ではなく、太陽電池ですが、不当廉売「に された」制裁例

米商務省、東南アジア4カ国製の太陽電池にAD・CVDの賦課を最終決定
※アンチダンピング関税（AD）
※補助金相殺関税（CVD）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/04/7c0c6544f8905f3d.html

＞今回の最終決定で設定された、4か国製の太陽電池に対する一般的な税率は次のとおり。

＞カンボジア：AD 125.37％、CVD 534.67％
＞マレーシア：AD 8.59％、CVD32.49％
＞タイ：AD 111.45％、CVD 263.74％
＞ベトナム：AD 271.28％、CVD 124.57％

書込番号：26166725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
コーティングなど改良されている記述がありますが、
逆に、四半世紀前のコーティングを再現しようとすると、【現行品との別工程が必要になって、むしろコスト的にもデメリットになる】のでは？
と思ったりします(^^;

※ユーザーにとってもメリットになりますし(^^;

書込番号：26166730　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん
ただしAPS-Cユーザーは480mm、電子ファインダーのカクツキと相まって、構図が甘くなる予感がします。

運動会で使用するR50やR100ユーザーを代表して、初心者の私が回答します。
まず、ほぼ問題ありません。危惧は無用です。

ここの常連さんは、御自分の高いスキルを初心者さんにも押し付けてませんか？

メカシャッターなら確かにファインダーがパラパラカクカクしますが、電子シャッターなら問題は無いんじゃなかったような気がします。初心者さんの基本は電子シャッターです。

また初心者さんには「構図が甘くなる」は通用しません。
水平が傾くは当たり前、足切りも当たり前、他のお子様が画面に入っても我慢我慢、被写体が画面の端にあってもOK、写ってさえしてればOKです。

ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、
自由で楽しい発想ですね。運動会って楽しい。

書込番号：26166816

[最近はA03]

・・・「初心者」は「フルオート(A＋)」か「P」を使うのであって、「Tv」は使わねっすね。

・・・なので、「シャッタースピード1/500秒」は無理っすね。

書込番号：26166826

[ありがとう、世界]

＞ISOを上げて高速シャッター
↑
それも【初心者】の範囲？

書込番号：26166827　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん

このレンズと相性の良いR100の仕様を改めてチェックしました。

DPCMOSにより高速で精度の高いAFが期待される
AFはプロ機のR3から流用らしい

瞳検知が可能、
被写体認識が可能、但し人だけ
トラッキングが可能、但し人だけらしい

これ、凄いじゃないですか？他社を圧倒してるようです。

でも裏があって、使用してるCPUの処理速度が遅い、DIGICが1世代古いので、
カワセミの被写体にはAFが追従しないが、運動会なら問題ないようです。

書込番号：26166849

[priris]

＞ありがとう、世界さん

不当廉売の規制とかあるんですね。
このご時世、望遠レンズ三万円台は確かに安いですし、
不当と言われてもおかしくないレベルです。
私がEF75-300 f4-5.6 USM�Uを購入したときは定価で48,000円でしたから。
コーティングは仰る通りで、
バッチ揃えたほうが設備の稼働率も上がるはずなので、
安くなりそうです。
最新と言えば聞こえが良いですが、ものは言いようですなー

書込番号：26166919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pririsさん

どうも(^^)
仕事の一環で Jetroの情報も調べていたら目にとまりました(^^;

カメラ関連にも不当廉売が適用されるかどうか知りませんが(^^;

書込番号：26166937　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

そんなに興味あるならキヤノンプラザに出向いて実機を弄ってくればよろしい。
とても人気があるので、大量の予約が殺到して製造が追いつかないと予想されます。
でもキヤノンユーザーなら分かるが、撮影に興味が無かったりミラーレスを持ってすらない人がこのスレスで必死にコメントしているのは意味が分からない。しかも素人らしく間違いだらけだし。

書込番号：26166952

[taka0730]

EF70-300mmF4-5.6 ISII といういいレンズがあるのに、なぜ古い75-300mmをベースに作ったんでしょう。
もう修理部品も製造していないはずなのに。
EF70-300mmF4-5.6 ISII のRF版を8万円くらいで売ったほうがよっぽどよかったのに。

書込番号：26166955

[未来ミクロ]

＞pririsさん
不当廉売の規制とかあるんですね。

そんなの無いですよ。
不当廉売とは、正当な理由がないにも関わらず、原価を著しく下回る金額で継続的に商品やサービスを提供することを指します。 なお、廉売とは「商品を安い価格で売る」という意味を持つ言葉です。

しかし今回のレンズは25年も前の枯れたレンズを流用して販売しているので、開発費が全くかかりません。
原価に占める開発費は非常に大きいので、それがほぼゼロなら原価は非常に安いものになります。
不当廉売とは、原価を著しく下回る金額でと規程されてるので、あのレンズは該当しません。

書込番号：26166974

[priris]

＞常磐桃子さん

普通にガシガシ撮って楽しいと感じてくれればいいんですけどね。
最近はスマホのカメラも高性能になり電子手ブレ補正は当たり前ですしビデオカメラも普通に光学補正搭載、
それらに親しんだ世代なら一眼なのにこんなもんかってならないかなぁと。
スチルだけなら何とかなるかもしれませんが、
動画も、となると。
んで、CANON的には上位機種に移行してもらおう作戦でしょうか。

R100はKissX10のマウント移植だとしております。
プロセッサはdigic8で一モデル前ですが、
まだまだ行けるんじゃないでしょうか、
価格もこなれてきていますし。

書込番号：26166984　スマートフォンサイトからの書き込み

[priris]

＞taka0730さん

本当にそう思います。
自分、R10とRF100-400で使ってますが、
広角側は75mm、出来れば55ミリ欲しい時があります。
かと言ってRF-S55-210では望遠が物足りないと思い選択肢には無かったですね。
この間が自分の使い方にはちょうど良いので。

CANONさん出してくれないかなー。
（いや、出ない。反語）

書込番号：26167000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

安く楽しめるレンズはアリだと思う

私もオールドレンズや中華なレンズなど 安くてそれなりのを楽しんでます
けど、コスパが良いとちょっと違って コスト優先だがたのしめるって思いなんですよね

ここまでコスト優先のレンズならもう一つ違うラインを作って分かりやすくしても良かったのかなと思う
入門者がカメラってこんな感じなんだって第一印象持ってしまったらちょっと残念

書込番号：26167188　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞taka0730さん
RF 100-400が直販93,500円、カメラ量販84,150円なので、70-300/4-5.6ベースに8万オーバーだと100-400とダブるんじゃないかと
現在も「生産」してるかは分かりませんが、EF 75-300/4-5.6 IIIは米国だと取り扱いはあります

書込番号：26167283　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞pririsさん
ISOを上げて高速シャッターで、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、

間違えました。正解は
ISOが勝手に上がりシャッターも高速になるので、カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャ、

R100クラスの初心者さんミラーレスは新品を買ってから電源を入れるとデフォルトがISOオートモードだったはずです。
しかもPオートではレンズの焦点距離が望遠なら勝手に高速シャッターにシフトします。
初心者さんカメラとしては至れり尽くせりです。

これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫でしょう。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。

書込番号：26167357

[常磐桃子]

これならISの無い望遠レンズでも昼間の運動会なら大丈夫です。
カメラを自在に振り回して連写でバシャバシャしましよう。

ただ100％完璧ではないので、写真経験すら無いと方方で噂される誰かさんからの卑屈なネガティブコメントはダメよ！

書込番号：26167361

[taka0730]

＞seaflankerさん
100-400mmとかぶる部分はありますが、広角端が100と70ではぜんぜん違うし、300mmでF5.6は1段くらい明るいので、発売する意味は十分あると思います。
100-400mmの300mm時の開放絞りは、たぶんF8に限りなく近いと思います。

書込番号：26167383

[v36スカイラインどノーマル]

>安く楽しめるレンズはアリだと思う

その通りだと思います。
と言うか、今のRF、レンズラインナップの偏りが酷いんですよね。
フルサイズ用に限って言えば半数近くがLレンズ、Lでないレンズの価格帯を見ても普及価格とは言い難い物ばかりで、これではさすがに気楽に買えるモノでは無いと思います。

今の人のカメラ離れって確かにスマホの影響も有るけど、それ以上に価格の問題も有ると、私の知り合いのカメラメーカーの人間も言っています。

物価や所得の上がらない日本は勿論ですが、20年前に比べて収入や物価の上がっている外国で話をしても銀塩時代に比べてカメラやレンズの価格は高く感じるそうで、確かにその分、性能は良くなっていますが、それが購買意欲をそぐ理由になっていると言う分析もあるそうです。

そう言う意味では今回のレンズ、非常に戦略的にピンポイントを狙った商品で、「観測気球」とも言えるでしょう。

一定の需要が有りながらスマホが一番苦手とする本格的な望遠域をカバーするレンズを、EFの設計やパーツを流用する事で価格を抑えて出す事で、潜在需要の規模の確認と掘り起こしを狙っているのでは？

このレンズがある程度売れるようであれば、キヤノンは低価格機、レンズのラインナップ強化を行うつもりでは？

書込番号：26168320

x2テレコン付けてもZ5IIで使用可能

[ぐるぐるぐるっ]

参考にする人はいないでしょうが、情報共有

このレンズにx2テレコン（TC-2001）を付けてFTZII経由でZ5IIで使用した結果、AFも普通に動作しました。
ただ、AFはたまに迷うようなことがありました。
実運用はしてないですけど、レフ機と同じように使えると思います

もちろん、このレンズ単体でも普通に動作しました

書込番号：26167955　スマートフォンサイトからの書き込み