このページのスレッド一覧（全16032スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純正撒き餌レンズより高い！ |
36 | 13 | 2025年2月14日 17:16 |
| 今年こそは入手しましょうかね。 |
1 | 0 | 2025年2月13日 22:08 |
| ポチりました わーい |
79 | 46 | 2025年2月13日 08:33 |
| キャッシュバック 70,000円 |
9 | 2 | 2025年2月12日 01:23 |
| リブランドでしょうかね。 |
33 | 23 | 2025年2月11日 09:53 |
| 中身はほぼ一緒？ |
7 | 4 | 2025年2月10日 03:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SAMYANG > AF 45mm F1.8 FE
まあ・・・シグマの５０ｍｍかタムロンの４５ｍｍよりハイスコアの評価だったら検討しますが。
書込番号：22741636
7点
35㎜でも50㎜でもない、というのがウリなんじゃないですかね。
比較するならツァイスの40/2やシグマの40/1.4だと思います。
書込番号：22741950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サムヤンって、韓国のシグマって感じで最近のレンズはどれも評価高いし、そこそこ期待できるのでは？
ただ、このレンズは小型軽量で高画質っていう純正の55mmF1.8に近いレンズでしょう。162gっていう驚異的な軽さだし。
デカ重いシグマARTと比べるのは無理があります。
書込番号：22741985 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
壊れても修理できないって別のレンズで有ったけど、これも同じなんでしょうね？
書込番号：22742044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
サムヤン…悪くはないけど…選択肢の有無かな～( ￣▽￣)
書込番号：22742213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撒き餌レンズが４万円台とは！ こりゃ物好きにしか売れませんね。
＞でぶねこ☆さん
Xマウント用の12mm F2ですね。国内修理できないという噂。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000725777/#22269173
書込番号：22742303
0点
つうか、こういう中韓のメーカーがAFレンズをMFレンズ並みの値段で売りはじめたらヤバイと思う。
アジアンタイヤじゃ無いけど、気にしない人は買うもん。
今は安いのはMF専用だから、歯止めがかかってるけど。
書込番号：22743282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Samyang Opticsって個体差が結構酷いっていうのを聞いたことがあるんだけどどうなんだろうなあ。
明らかに35mm F2.8とけ明らかに純正に対抗したものとかあって面白いんだけど
書込番号：22743416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに、ラインナップは絶妙な所に来ていていいと思う。
問題は、SONY撒き餌レンズのそれと、画質機能的にどう上なのか。または下なのかだ。
書込番号：22743780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ブルートランペット@ワトソンさん
サムヤンデザインは本家よりマッチしていますね❗(^o^)=b
お手軽スナップ用に試したい気持ちも有りますが、まだポートレイト用のレンズが揃って居ないので、お預けですね！(笑)
書込番号：22744125
2点
＞ブルートランペット@ワトソンさん
タダでも要らないな。
書込番号：22744344 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
オリンパス時代のレンズが続々OMDSへリブランド及びマイナーチェンジしています。
機能アップしたものもあれば、ちょっとどうかなってのもあり、何と言っても価格がアップするパターンが多いです。
最近出た17ｍｍＦ１．８はスナップショットフォーカス機構が消えてます。代わりに簡易な防塵防滴機能はついてますが、実際使い物になるのか不明です。もちろん価格は上がってます。
マクロレンズというといまだにＺＵＩＫＯデジタルの50マクロを使ったりしてましたが、そろそろ本レンズを買ってもいいかなってとこですね。
ＦＭＣが良い方向に行くとは限りませんしね。
お使いの皆様、いかがでしょうか？
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
この間に26件の返信があります。
＞YoungWayさん
＞You Know My Name.さん
私は、三脚座を外さず、むしろハンドルにしています。
オリ100－400ISよりも
ズッシリ感がありますが、
しばらくはこのままで使います。
可搬性と撮影の両面からトップローダーも考えましたが、
今のところは
Loweproのショルダーバッグ
NOVA180AW II BKに
iPad用のメッシュ袋に300を入れ
M1Xを外して重ねるように
入れて持ち歩いています。
重ーいポシェットです（笑）
ビルドアップして撮影モードに入ればバッグは軽いです!
一脚ですが、一旦キャンセルしました。
大型のフラット石突の操作性に？があるみたいなので。
書込番号：25890089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
☆ さすらいの『Ｍ』さん こんにちは。
若い時はショルダーバッグ派だったですけど、アクセスが容易ですものね、」ただここ10年はお蔵入りですね。。。
超望遠レンズが主になってしまったので、縦方向で入らないと言うのもありますが、リュックの方が楽になりました。
一脚は使う機会は少ないですが、（自立できる軽量な三脚の方が楽かな、とも思うこともあります）
手振れ補正が強力だから要らないだろう意見もありますが、待ちが長いと、そこじゃないんですね。
やはり機材の荷重を預けられるのは良いですね。
もちろん、一脚や三脚がどうしても使えない場所だと手振れ補正が強力なのは助かりますね。
私が３００㎜F4 PROを入手したのは５年近く前ですけど（当時はE-M1 MARKⅡ）
最初に部屋で手振れ補正を試して驚きましたね。 これ、４年前に作っていたのかって...
現在はOM-1 MARKⅡになってさらに手振れ補正が効果的になっているのを実感します。
基本、高速シャッターを使うのであまり恩恵を受けることは少ないのですけど。
■ thinkTANK photo Speed Demon V2.0
■ TENBA 638-342
■ DOMKE F-3X （２０年ぐらい使ったかも）
書込番号：25890881
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ポートレート? |
離水 |
上昇 |
編隊飛行 |
みなさま、お久しぶりでございます。
このレンズを購入してからだいぶ経ってしまったのですが、この季節は千葉県の印旛沼の近くに白鳥が飛来するということで、出かけて撮影してまいりました。
野鳥というには数が多くてちょっとありがたみに欠けるかもしれませんが、動物園のようにかなり近づくことができ、時々ですが飛翔する姿も見せてくれるので、大きな鳥で撮りやすいこともあり、あっという間に3000枚近くも撮ってしまいました。
シャッター速度の下限は1/1000sに設定していたのですが、あとで見てみると1/1000sではシャープ感に欠けるカットが散見され、1/2000sくらいにしたほうが良さそうです。
今回は三脚座は取り外してデコレーションリングにし、ストラップはカメラ側に取り付けて首からぶらさげていましたが、確かに1.3Kg程度のレンズであれば、さほどの不安は感じませんでした。
書込番号：26034685
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① |
② |
③ |
④ |
☆ YoungWayさん
ご無沙汰しております。
白鳥... 見た事ないです。
以前、白鳥いました♪ とUPしましたところ、 それは、、、コブハクチョウとの、ご指摘をいただきました。（汗）
さて
飛翔時のシャッタースピードですが、自分は（昆虫も含めて）1/2000を基準にしてきました。
被写体との距離が近くになるほど、もっと速くしたくなるのですが、
ＩＳＯ上昇の懸念がありましたで、踏み留まっていました。
しかしながら、天候との兼ね合いで、今年から1/2500を基準にしようかなと考えています。
テスト的に撮っていますが、感覚的にピントの甘さの歩留まりが良くなっている気がします。
作品データーを拝見しますと、Ｆ４．５になっていますので、おそらくシャッタースピード優先で
撮られておられると思いますが、絞り優先、開放Ｆ４(固定） で試されててはいかがでしょうか。
ＩＳＯ低速限界を1/2000（私の場合1/2500)に設定。
ＩＳＯ上限/基準値 12800/200 （上限はお好みで）
設定をこうすることにより、絞り優先でありながら、
多くの場面でシャッタースピードを1/2000を維持しての撮影が可能になります。
（＊設定した上限ＩＳＯで適正露出を得られる場合、＊暗い場合はシャッタースピードが遅くなります）
釈迦に説法で失礼しました。
（あくまで、Ｆ値固定でシャッタースピードほぼ固定、ＩＳＯ変化有りを許容できる場合です）
＊サンプル画像はＪＰＥＧ撮って出しノートリミングです。
①②③ シャッタースピード １/２５００ ＳＨ２で５０コマ/秒連写。
④ 油断していて、バッタを捕っていきなり飛ばれました。
Aモードにしていましたので、1/1600です。
書込番号：26035939
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは
＞You Know My Name.さん
> 飛翔時のシャッタースピードですが、自分は（昆虫も含めて）1/2000を基準にしてきました。
やっぱりそうなのですね。
飛びものは完全に初心者でして、トビか遠距離からのブルーインパルスの編隊飛行くらいしか撮ったことがなかったので、いろいろ設定を変えながら試していたのですが、1/1000sくらいあればいいかと思い込んでおりました。
露出はAモードで、ISOオート上限/基準値は6400/200、ISOオート低速限界が1/1000秒の設定でした。
AFターゲットはallで、被写体検出は鳥、ドライブモードはSH2で、最初は25コマ/秒で始めたのですが、すごい勢いでSDカードの残量が減っていくので途中から16.7コマ/秒にしたのですが、私の場合は12.5コマ/秒でも充分そうです。
AモードなのにF4開放ではなく、F4.5になっているのは深い意味はなく、電子シャッターで連写していると無音のままで連写に入ってしまうので、絞り込みのメカ音を聞きたかったからです。
というわけで、充分に明るい条件で1/2000sのカットがありましたのでこの場をお借りして掲載いたします。
フォーカスが目に来ていないというのは置いておいて全体的にシャープに写っていますが、動きの速い部分はやはり止まっていないので、シャッター速度は速ければ速いほど良さそうですね。
なお、これもF5.0に深い意味はありません。
書込番号：26037158
2点
☆ YoungWayさん
どうも。
私も飛びものはそれほど撮っていないです。
最初の頃は、カワセミのスピード（と言っても直線なので）に付いていければ、
大丈夫（なんでも対応できる）だろうと考えていたのが浅はかでした。。。
チャンスがあれば色々チャレンジしていきたいです。
＞露出はAモード
そうでしたか、憶測のコメント失礼しました。
＞1/1000sくらいあればいいかと思い込んでおりました。
そうですね、いろんな要素（被写体のスピードや距離、個々の技量（追い方）や表現法が合って
実は一概には言えないかなとも思っています。
個人的は、鳥も昆虫も眼にピント（シャープさ）があれば、あとは成り行きで... と考えていますが。
ですので、ピントが来ていれば、後はブレてもいいみたいな...
あと、自分の場合、飛び出しから成り行きでの撮影が多いので、
SH２（プロキャpチャー50コマ/秒）にしている場合がほとんどです。
変化の大きい序盤０．５秒間に２５コマ、０．３秒間に１５コマ撮れるっていうのはやはり大きいと感じています。
このへんも個々の撮り方でしょうね。
＞AFターゲットはallで、被写体検出は鳥
自分は基本コレです。 ALLと言ってもカスタムで１０５３ポイントにいていますが、信頼性はあると感じています。
通常の撮影では基本１点ですが、（Ｆｎ１、Ｆｎ２レバーで切り替え）
鳥認識の場合はＡＬＬでも対応出来ることも多いと感じています。
書込番号：26038575
1点
＞You Know My Name.さん
シャッター速度やコマ速は、確かに被写体や撮影意図にもよりますね。
今回は天気も良くオオハクチョウにそこそこ近づける場所だったのと、どういうわけか白鳥の飛行コースがいつも同じだったので、飛翔中の写真はどれも同じようになってしまいました。でも、練習には良い状況でした。
現地のボランティアの方によりますと、昼からは逆光になってしまう場所なので、朝早く(できれば夜明けに)来た方が良いとのことでしたが、機会があれば1月中にもう1度くらい行ってみたいと思います。
写真の歩留まりや、被写体検出で目を検出しているはずなのに、別の個所にピントが合っている等(おなじみの)課題はありますが、まずは比較的イメージ通りの写真が撮れたので、このレンズを購入して本当に良かったと思います。
書込番号：26039710
2点
＞YoungWayさん
＞You Know My Name.さん
活発な意見交換ありがとうございます。
たいへん参考になります。
さて、1/2000秒 も然ることながら 電子シャッターでのローリング歪みが比較的少ない機種でも
私は 電子先幕を常用しています（プリ連写は除く）。
場合によってはメカシャッターも使います。
OM-1が10コマ/秒のメカシャッターなのは少しばかり残念です（Ｍ1Ｘは15コマ/秒）。
昨年夏に300mmを購入して 今冬の鳥撮りに備えましたが、今シーズンは機会が少なくて、
あまり撮れていません。
で、ボチボチ １月後半から出掛けようと思い、新たにビデオ雲台を調達しました。
レオフォト BV-15 という廉価なモノですが、一応カウンターバランスは効いているようです。
ちなみに BV-15 の 価格は アマゾンアウトレットで 30,800円でした。
保証書を見ると ロカ・デザイン（KANIフィルターの代理店）になっていましたので、
まあ 安心できると思います。
レオフォト LS-364C ＋ LB-75 ＋ BV-15 の総重量は 約 3.3ｋｇ （ハンドル除く）
オリンパスＭ1Ｘ ＋ 300mmIS ＋ MC-14 で 約 2.7kg
合計 約 6ｋｇです。
まあ 重いことは重いですが、待ちの撮影では仕方ないですね (笑)
書込番号：26042417
2点
追記です。
300mmの三脚座ですが、先細りの短いオリジナルは プレートへもシングル1/4ねじ固定 ですし、
アルカ取り付けの雲台への固定力が弱いので、別に用意することにしました。
HOAGE LMR-OM300
アマゾンで 5250円程しますが、
1/4 3/8 のダブルねじ穴があるので プレート取り付けの固定を強く出来ます。
さらに ストラップホールもあります。
１個注文しましたが、具合が良ければ 100-400mmIS 用にも調達するかも知れません。
こうして小物が増えますが ついつい 快適に使えれば良いな と考えてしまいますね。
書込番号：26042892
2点
☆ さすらいの『Ｍ』さん
こんばんは。
＞OM-1が10コマ/秒のメカシャッターなのは少しばかり残念です
うん。私もこれ疑問だったのですけどね。
電子シャッターを使う事がほとんどなのですが、
以前、ルリビタキを撮っている時になぜかメカシャッターの音色に
首を傾けて興味を示している節があったので、
臨機応変に積極的に使うようになりました。
それと、小物、ついつい買っちゃうんですよね。
私はカメラアクセサリーに関しては造詣が深くないので
大丈夫なのですが、バッグの類は増えましたね。
安いと、つい買ってしまうのですね。
それと機材のご紹介ありがとうございます。
アルカスイスタイプと言ってもサイズが色々あるようですね。
微妙に雲台と相性が有ったりで。
私の場合、三脚はLS-365C ５段目の微調整が面倒。
（冷静に考えると323で良かったカモ。。。）
今だったら、SIRUIのAM324にしていたと思います。
レベリングベースは WEYLLAN LH7 （アマゾンで確か\4000ぐらいだったと思いますが）
注文履歴を調べたらなぜか抹消されてました。 （オイオイ、１年保証が...）
ビデオ雲台はベルボンのFHD-66A（ビデオキンキで購入） 爆値上げ後に値上がり前の価格で購入 。
https://www.videkin.com/products/detail/6802
と望遠レンズ専用サポーターSPT-1を組み合わせています。
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1101200004-00-00-00?srsltid=AfmBOormz9_WLU6-s0bSUMjubtKfq1gxwkkN4imHO1rEyjU-R10CI34c
SPT-1はレンズとボデイの一体化の安定感という事でお勧めですが、
E-M1X （もしくは縦位置グリップ付き）と組み合わせる場合ですと
300mm F4 PROの三脚座の高さが足りないため
そのまま使うとすると三脚座のプレート等の底上げが必要になります。
つきましては、SPT-2がお勧めです。
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1101200005-00-00-00?srsltid=AfmBOootxOl52L3fT5r7J22jmbqsagEH9jFNfQmpNg9qKLjzoKmJ-XPJ
アマゾンだと中古品が\8580であるようです。
余談ですが...
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001522037/#25873973
の続きです。
結局、「ポチりました わーい」
金額を考えると、自分の用途ではもったいない、
他のメーカーも使ってみたい... 紆余曲折ありましたが、
手持ちのレンズを売却、購入資金に充てる事にしました。
それでも40万円は必要ですけど。
来春は、OM-１ MARK Ⅲ出るのかな？ 当然買ってしまいそうです。 （汗）
書込番号：26043256
2点
＞You Know My Name.さん
そうですか 白レンズですね～
M1X以外の自分の機材を全部処分しても 50万円くらいは必要な感じです。
最低12-100mmISだけ残して置きたいですから、60万円くらい要るかも知れません。
あと、コレクション化の銀塩機材を手放したら、50万円に縮まるかな?
書込番号：26046726
2点
 |
|---|
☆ さすらいの『Ｍ』さん
フード装着状態での収納がしにくかったので、tamrac アンビル スーパー 25 も新たに入手しました。
旧モデルなので中古ですが、未使用に近い状態だったので、こっちの方が微妙に嬉しかったです。
サンヨン、自分を成長させてくれました。
愛着、有りましたので余裕があれば、置いておきたかったのですが自分への戒めも含めて、仕方ないですね。 (;_;)
今後は150-400mm F4.5 ズームの利点を生かして成長していけたらと考えています。
書込番号：26048099
2点
＞You Know My Name.さん
専用のバッグは良いですね。
私も 考えて導入したいと思います。
ドットサイトブラケット、以前からOMのが気になっていましたが、
今回導入を決めました。
https://jp.omsystem.com/outdoor/product/ee-1bracket.html
https://note.com/kizaken_44river/n/n1eb154deb252
レンズカバーは 葦迷彩にします。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008489399/
そして、SDカードですが、
Nextorageの NX-F2PRO128G （UHS-II V90 128GB）を追加します。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BY42TYHG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1
以上で、冬の散財は終了します（笑）
書込番号：26050688
1点
ちょっと 訂正します。
ドットサイトブラケットは 予定通りに 注文しましたが、
レンズカバーとＳＤカードは白紙に戻しました。
書込番号：26050854
0点
☆ さすらいの『Ｍ』さん
どうも。
バッグからの出し入れは、ちょっと拘りがあって基本上部から突っ込むスタイルが好きです。
夏場は登山リュックにトップローダーの５５を入れて、ボディにサンヨン装着して出し入れしていました。
Nextorageの NX-F2PRO128G （UHS-II V90 128GB）は３月から現在使っています。
特に支障なく使えてます。
ただ、最初の頃１度だけファイルが２分割されてしまって、？ な事はありました。（原因調査中というか不明です）
お勧めかと言われれば、なんともですが。
書込番号：26051433
1点
レンズカバーですが、
アマゾンのCHASING BIRDSだと三脚座カバーと
テレコン1.4、2.0のカバー付きのも用意されているので購入の際は検討されてみてはいかがでしょう。
葦、ニュー葦、２柄あるようです。
https://www.amazon.co.jp/CHASING-BIRDS-/dp/B0DPTVKVKH/
レンズコート社製より生地は若干薄いようですが、ふちを縫ってあるようなので丈夫そうですね。
https://www.hobbysworld.com/item/38880140/
書込番号：26051484
1点
＞You Know My Name.さん
いろいろ、教えて頂き有難うございます。
ところで、本日、ブラケットが到着しました。
手持ち 一脚 ビデオ雲台 ジンバル雲台 それぞれで、
スコープの活用を考えています。
で、あるモノが埃を被って中判機材バッグの隅に有ったのを思い出し、
試してみたところ、巧く機能するようです。
実地で使用してみて、又ご報告いたします。
書込番号：26054767
1点
1/30現在の新装備です。
Leofoto ビデオ雲台BV-15 30800円
OM SYSTEM オリジナル EE-1ブラケット 21200円
Nextorage NX-F2PRO128G（V90-128GB） 15200円
Manfrotto Advanced トラベル バックパック M III 12300円
そして家で眠っていたのが、↓ です。
Mamiya 645 Pro Tripod Adapter N Model 2
このマミヤ中判カメラのアダプターのお陰で、
M1Xの下部グリップが干渉せずに BV-15付属プレートで
バランスを取りセットできます。
書込番号：26056404
1点
 |
 |
|---|---|
高さ調整用に用意した クイックリリースプレート |
☆ さすらいの『Ｍ』さん
M1Xの下部グリップが干渉するので、マミヤのアダプターで三脚座の高さを上げたという理解でよろしいのでしょうか？
詳しくないので、自身が直面した事案でしか解らないのですので、意味が違うかも知れませんが。
まぁ、でもともかく工夫してカスタムしていくのも楽しいですよね。
私もよく自分が使いやすい様にリュックの仕様を変更して自己満足しています。
＊以下は読み飛ばされても良いところです...（＾＾；
自分の場合、上にも書きましたようにレンズサポーターSPT-1を介していますので、
OM-1バッテリーグリップ付きやM1Xとサンヨンの場合ですと、三脚座よりカメラボディ底部が低くなってしまうので、
クイックリリースプレートなどで三脚座を底上げする必要がありました。（SPT-2にすれば、問題ないのですが）
150-400の場合ですと、三脚座の高さがあるので、上げ底なし、ポン付で
上方向にチルトさせた時のSPT-1のセンターポール干渉も含めてクリアランス奇跡的にギリセーフって、感じでした。
書込番号：26058590
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
BV-15 |
EE-1ブラケット |
近すぎるよ！ エナガくん！ |
皆さん おはようございます。
今季 加えた機材を装着して 撮影に臨みました。
その成果は あったのか なかったのか（笑）
書込番号：26073065
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S
＞SMBTさん
私もニコンからメールが来ていて内容を知りました。
いやはや、600mmF4がキャンペーン対象になるとは…。
冬のキャンペーンで800mmF6.3を購入してしまいましたので私はもう無理ですが、検討中の方々は嬉しい判断材料になりますね。
正直、羨ましい！
書込番号：26069562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
428持ちですが、キャンペーンで64買います！
書込番号：26071488 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISがOMSYSTEM ストア
で販売終了になっていましたので。OMSYSTEM版が出てくるのかな？
新しい出してくるのであればⅡ型にしてシンクロ手ぶれ補正の対応
して出てきたらよいですね。
2点
この間に3件の返信があります。
  |
|---|
疑似広角なんで、これがどうなのかよくわかりません。 |
https://kakaku.com/item/K0000775858/
これも一旦販売終了になりましたが、すぐにリブランド品が出てきました。ロゴが変わっただけです。
変わっただけっていうか、定価が上がりましたね。実売価格は同程度になってきてますが、、、
https://kakaku.com/item/K0001636465/
変態的レンズですが、所有してます。主にフィッシュアイ補正の超広角で使っています。
書込番号：26028274
1点
＞これも一旦販売終了になりましたが、すぐにリブランド品が出てきました。ロゴが変わっただけです。
変わっただけっていうか、定価が上がりましたね。実売価格は同程度になってきてますが、、、
多分、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISも
ロゴだけ変わって出てくるんでしょうね。
それで値上げなんでしょうね。
書込番号：26028297
0点
せっかくなのでレンズ取り付けのガタと手ぶれ補正の一点歩遅れ どうにかして欲しいですね。
書込番号：26046795
1点
＞グリーンビーンズ5.0さん
43rumors に
https://www.43rumors.com/unconfirmed-om-3-specs-and-three-new-updated-lenses/
≫the old 100-400 lens now also gets update to 5 Axis lens sync IS.
≫100-400mmレンズは、5軸シンクロISに対応するようにアップデートされている
と載っていますから、ひょっとしたら150-500mm/F5-6.3のようにセイコーエプソン製のジャイロ/加速度センサーが搭載され、これまでとは異次元の手ぶれ補正が得られるようになるかもしれないですね。
問題はロケットや航空機にも採用されている超高性能センサーを搭載する為のコストで、12-100mm/F4のように販売本数が多ければそれほど問題ないでしょうけど、どうなりますかね。
書込番号：26047764
4点
この記事通りなってシンクロ手ぶれ補正に対応したら
前よりかなり良いレンズになりますよね。
書込番号：26047777
2点
三脚座が変更されました。
1：5.０－6.3 から 1:５－6.3
1.3m〜無限遠 から FULL
にプリント変更されました。
100-400mmF5-6.3IS は 野鳥撮影の入門レンズですから、
OM-1II と同時購入する人を増やすためには、20万円程度に抑えないと。
OM-1II 8-25mmF4.0 12-100mmF4.0IS 100-400mmF5-6.3IS
合計75万円くらいですか。オールキャッシュバックで69万円かも。
書込番号：26062465
2点
確かに三脚座や表示のプリント変更されていて
シンクロ手ぶれ補正に対応ですね。
値段が幾らになるかが？
おっしゃられる通り望遠の入門のレンズだからそうですよね。
でもシンクロ手ぶれ補正がついているので150-600mmの
事を考えると20万円超えそうな感じもします。
書込番号：26063578
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
M.ZUIKO 100-400mm F5-6.3 の2型ですが、シンクロ手振れ補正対応はうれしいですね。
見たところL-Fnスイッチはないようですが、あとはSH2の50コマ/秒に対応していれば…
書込番号：26063845
1点
オンラインストアで184800円で3/1から発売ですから。
シンクロ手ぶれ補正付きなら買う人多いでしょうね。
書込番号：26064372
0点
2/6予約開始
一般販売店:166,320円
+1.4×テレコン：173,250円
テレコン付はお値打ちでは。
書込番号：26064380
2点
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISⅡ
166,320円でしたら売れますでしょうね
書込番号：26064395
1点
＞YoungWayさん
どうも。
前玉フッ素コーティング
になりましたね。
シンクロ手振れ補正対象機種に M5IIIがあるのにOM-5が記載されていません。
書込番号：26064484
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
２型は買い取りキャンペーン対象になります。
１型からは 最大10万円とか（笑）
そういうのは未使用新品でしょうけど。
書込番号：26064488
1点
＞＞グリーンビーンズ5.0さん
２型は買い取りキャンペーン対象になります。
１型からは 最大10万円とか（笑）
そういうのは未使用新品でしょうけど。
そういうことなんですね。
それはお得ですね。
書込番号：26064737
0点
初期型を持っているので、今日持ち出してみました。下取りの条件が良いようなので、買い換えるべきか検討するためです。
野鳥撮影ではシャッター速度を1/1000以上に上げるので、改めて手ブレ補正はレンズ内のみでも問題ないように感じました。レンズ内手ブレ補正を切りボディ内手ブレ補正を使っても、シャッター速度が速ければあまり差がないように感じます。
それよりも望遠側がf6.3でネックで、シャッター速度を上げるとISOも上がってしまい、m4/3では特に画質劣化の原因になります。この点はⅡ型へ買い替えても同じです。よって、買い替えは見送りです。
書込番号：26067873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Qキューさん
このレンズは使っていないので使用感はわからないのですが
パナライカ100-400は常時手ぶれ補正が効いていてとても探鳥がしやすいです。
最近はサンヨンばかり使っていますがこちらはシンクロ手ぶれ補正でシャッター半押しでビタ止まりで
ファインダーを覗いている間、半押しの必要はありますが同じく探鳥しやすいです。
以下の桃井さんの動画で、OMDSのレンズ開発に携わっている方が動画の締めに入っている段階で
わざわざ進行を止めて手ぶれ補正の効き具合を補足しています。(33:00あたり)
https://youtu.be/UfZU_wHt9Xs?si=hU2_eioc62n2KU39
持ってないので当方は普段の見え方はわかりませんが、一度現物確認されても良いような気がします。
書込番号：26068061
1点
今回の２型のキモは、
（１）シンクロ手振れ補正
（２）三脚座の変更（着脱が容易）
（３）前玉フッ素コーティングによる防滴性アップ
ということで、
手持ち撮影主体で 探鳥される際に 機動性がアップする ことだと思います。
ネット上で OM-3 100-400mmISII の作例もアップされていますので、
すでに OM-3用に純正ソフトがアップデートされＲＡＷ現像もできます。
書込番号：26068116
1点
以下にⅡ型のレビューがありました。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/m-zuiko-digital-ed-100-400mm-f5-0-6-3-is-ii-20250207/
メリットはフレーミングの安定、微ブレの減少、スローシャッターが切りやすい等あるようです。
でも、野鳥撮影を何年もしていればフレーミングはできるようになります。
レンズ内手ブレ補正の一眼レフでも、ボディ内レンズ内補正のないミラーレスでもフレーミングはできます。要は慣れの問題かと。
オリ300f4も持ってますが、超望遠でスローシャッターは使わないですね。300f4を使うメリットは、手ブレ補正が強力なことよりも、解像度とf値が小さくISOが上がらないことです。
書込番号：26068650 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
十三夜 (1.4倍テレコンMC-14利用) |
＞Qキューさん
ボディとのシンクロ手振れ補正により、フレーミング、微ブレが低減されるようです。これにより被写体のAF精度の向上が期待できますね。
書込番号：26070394
5点
GFXのレンズを見ていて、500mmというのがあって、お値段が50万円切ってて、これは安いなぁと思いました。それでふと他のマウントの500ミリ域のレンズとの比較をと思い立ち、手始めにXマウントの500ミリを見つけ、比較してみました。すると
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001658465_K0001625880&pd_ctg=V069
お値段も誤差レベルで同じ。レンズ枚数も同じ。重量も誤差範囲。
これってもしかして
1点
 |
 |
|---|---|
画像は公式より
まあ、そういうことなんでしょう。
MTFはGFは10/20/40、Xは15/45なので単純比較はできません
書込番号：26068553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
感覚が麻痺していますが、「500ミリ」という超望遠レンズにしては驚くほどお安いコスパの良いレンズだと思います。
中身をほぼ同じにする事でロットを稼いでいるのでしょうね。
Xマウント側はやや重くなっているはずですが、中心部だけ使用しますので性能が良い。更にこちらもロットの効果。
書込番号：26068570
2点
＞杣谷奥さん
イメージサークル的に過剰な気もしますが、開発コストが抑えられるですかね
レンズの作りとしては実焦点距離ならイメージサークルが異なっていたとしても前玉の外形とF値がおなじならそんなに変わりませんし、APS-Cではやや大きい(それでもコンパクトにまとまってる）けどGFXマウントではコンパクトで軽量になりますし
書込番号：26068879
1点
望遠になるほど物理的に勝手に自然にイメージサークルが大きくなるので
フォーマットサイズが異なるレンズで光学系を共有は極めて理にかなってますよ
小型軽量だし素晴らしい設計と思います
ちなみに昔から何度も言ってますがDSLR時代に一番重い328はフォーサーズ用でした
イメージサークルが2倍のフルサイズ用よりも重い
APS-Cの1.9倍が44×33なのでフォーサーズとフルサイズの関係に近いね
書込番号：26068907
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
