レンズすべて クチコミ掲示板

663はレンズストラップホールがありません

[素人108]

このレンズにZ8を付けてますが、レンズストラップホールが無いため
手持ち撮影の際、Z8のストラップ金具（吊り金具）にNikonストラップを
付け持ち歩くと流石に軽いレンズとは言えレンズの重さ＋カメラの重さ
では不安を感じます、863はストラップホールがあるのに663は軽いので
不要なのでしょうか、皆さんどうやって持ち歩いているのか知りたくなりました
私は、心配性なので以下の対策を施しました
参考
https://kingfisher4.doorblog.jp/archives/25978294.html

書込番号：25941739

[鳥が好き]

こんにちは。

Z8やZ6IIIにこのレンズを付けて野鳥を撮っています。ストラップは殆ど、カメラの左右に付けて、肩からナナメ掛けしています。基本的にレンズを左手で持っているので、問題ありません。

ただ、私も気になっていた時期があり、その頃はLEOFOTOのストラップ、SP-01を購入。レンズフットとボディ用ケージも買って、レンズ三脚座とボディ底面にQDソケットを突き刺して使用していました。

信頼性は抜群ですが、少々重くなりますね。

https://www.biccamera.com/bc/item/9159812/?source=googleps&utm_content=001120105005&utm_source=ssc&utm_medium=cpc&utm_campaign=UC_SK_5_camera&gad_source=1&gbraid=0AAAAADQmWVyyNeCJIqHvhpehKH_U8PwMh&gclid=Cj0KCQjw7Py4BhCbARIsAMMx-_KLjY5uBO1AyoUgYoW7-yLysd7qV7cLduYzeyHanl9ulV-3nUDFBXQaAp9vEALw_wcB

書込番号：25941786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人108さん

こんにちは。

＞863はストラップホールがあるのに663は軽いので
＞不要なのでしょうか


本レンズは1390ｇで、Z 70-200mm f/2.8の
1360ｇとさほど重さが変わらないため、
ニコンとしては問題ない、と考えている
のではないかと思います。

1500ｇ以内なら本体の方を使うかなー
と自分なら思います。
（色々つけるとその重量増とそちらの方が
いつか外れたりする心配を感じてしまいます。）

書込番号：25941829

[エルミネア]

＞素人108さん
＞鳥が好きさん

　似たような事を考える人が多そうですね。

　違うレンズですが、マンフロットのベースにカナビラを付けて吊り下げています。
三脚に付ける時はカナビラを付けたままでも取り付けれますが、邪魔なのでストラップは肩に固定したままカナビラをベースから外します。

　制作時は一番安価にできる固定方法でした。

書込番号：25941830

[gda_hisashi]

＞素人108さん

このレンズは使っていませんが

大きなレンズの場合基本
レンズの三脚座を１８０度回し上側にし三脚座をハンドルとして手で持ちます

書込番号：25942425

[素人108]

＞鳥が好きさん
こんばんは
やはりカメラのストラップ金具だけでレンズを付けたまま大丈夫と言う意見が有るのでホットしました
QDソケットは個人的に心配性なので今回はやめました、有り難う御座いました。

書込番号：25943230　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞とびしゃこさん
こんばんは
Z8のリコールの件が頭によぎり、心配してしまいましたが、大丈夫の様で安心しました、有り難う御座いました。

書込番号：25943233　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞エルミネアさん
こんばんは
なるほどマンフロットスライドベースのゴム穴を利用してカナビラを付ける手も有りですね〜
安価な方法で参考になりました。
有り難う御座いました

書込番号：25943237　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人108]

＞gda_hisashiさん
こんばんは
私もゴーヨンにD5を付け持ち歩く際は短時間なら同じ方法で持ち歩きしましたが、半日歩くとなると、重量級機材は大型リュックで運ぶしか無いですよね
あと663のレンズフット部分は短すぎ指3本しか掴めないので厳しかったです
有り難う御座いました。

書込番号：25943249　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

左肩のストラップから右肩へゴム紐

＞素人108さん

　いえいえどういたしまして。

　カメラとレンズ以外は極力節約したいので。

　追記　
　レンズのストラップは左肩にかけ、何かの拍子にずり落ちないように、GUNのショルダーホルスターの様にストラップから背中側にゴム紐伸ばし右肩にかけています。

　カメラのストラップは首にかけ、重量を分散させています。　

　一時は、カメラのストラップを右肩に、そのストラップに接続していましたが、脱着が不便で止めてしまいました。

　少しカッコ悪いけど、両手を開けられるので重宝しています。皆さんは既にやっているか。

書込番号：25943294

[Ｍアッチャン]

素人108さん こんにちは

他の　500mmF5.6 ですが

レンズフットに結束バンド３本巻いて、バンドにストラップ付けてます

使う前にゆるみや、ストラップにスレが無いかチェックしてます

以前マンフロットの台座を付けていたら、ストラップが擦れて切れたことがあり、いまは
台座は付けないで使用しています

書込番号：25943600

[素人108]

＞Ｍアッチャンさん
こんばんは
皆さんストラップは色々工夫して居るんですね〜
同じように試行錯誤して対応している方を知ると色々参考になります、有り難う御座いました

書込番号：25944258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースケ之助]

Peak Design ピークデザイン PL-AN-1 [アンカーマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003658897/

三脚を使わない時に、これを三脚剤につけてストラップをつけてます。

書込番号：25994386

[鳥が好き]

＞ソースケ之助さん

↑確かにコレありですね！

参考になりました。

書込番号：25994621

[素人108]

ソースケ之介さん、鳥が好きさん、エルミネアさん、
皆さん、色々アイデアをお持ちで参考になります、街中を歩くときはレンズは下向きにならないと
何かと通行人に当たったり、するので嫌ですよね〜短いレンズでも昔からレンズが下を向くように
工夫してました、アンカーマウントシンプルで良さそうですね〜
有難う御座いました。

書込番号：26006119

価格が発表され、予約がはじまりましたね

[カメラがうまくなりたい]

発売日はいつかなと気になっていましたが、各店舗で12/20と発表。価格が17万円で、思ったより抑えられていました。
購入予定でしたが、この価格は嬉しいです。

X-M5といい、富士フイルムは日本国内への配慮を考え直したのでしょうか？
例の発言以来、富士フイルムに対して諦めかけていましたが、カメラの供給も徐々に回復してきておりますし、私的に信頼感が戻ってきています。

このまま品薄や価格高止まり、転売ヤーがのさばるような運営が改善されることを期待しています。

書込番号：25987117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

最安の価格(税込)：
170,280円
APS-Cレンズなのに高過ぎ

書込番号：25987239

[乃木坂2022]

＞カメラがうまくなりたいさん

ソニーのAPS-C専用 E 16-55mm F2.8G が494gで138000円ですから、17万円と言うのは、まあ適正価格では無いでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001185649/

新型の登場で、旧型の中古価格が暴落したら、試しに買ってみるのも良いかも知れません。

書込番号：25987247　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

予想では19万円台と言われていたので、17万円って「安っ！」の第一印象。

手持ちのＩ型から買い替えようか？と、購入した2年前の納品書を見たら11.8万円（+ペイペイＰ1.5万）と、これまた安い。

差額程の価値があるのか、悩ましい‥

書込番号：25987297

[milano]

例の発言とはどのようなものでしょうか？

何かネガティブなものがありましたか？？

書込番号：25987947　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞カメラがうまくなりたいさん
X-M5のドル建て価格は$899、XF16-55 f2.8IIは$1,199ですので、これまで通り日本価格は発売時の為替レートをほぼ忠実に反映したものであり、今回も特に日本市場に配慮した値付けは行っていないですね。

これは富士だけでなく、キヤノン、ソニー、ニコンも最近の日本価格は同様な値付けを行っており、異常な円安のせいで最近のフルサイズの新製品は普通のサラリーマンの手に届かないものになりつつありますね。
　
もはや各社にとって日本市場は特別な配慮をすべき重要な市場ではないということもあると思いますが、昨今の円安下で大きな為替差益が出るような国内価格にしてしまうと、中国人転売ヤーの草刈場になってしまい善良な国内ユーザーの手に渡らなくなってしまう、ということも日本価格を下げられない要因だと思います。

書込番号：26001025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぇうｄｒｈ]

＞やまちゃん4Cさん
1149ドルなら税込20万を超えるので相当配慮されてると思いますよ

書込番号：26003848

スタート448,000円高いか、安いか？

[Lexington改]

単純なレンズとして考えると高いですが
FE28f2、FE50f1.4GM、FE85f1.8と
FE24-70f2.8GM2を使ってる身からすれば、
4本の置き換え・統合と考えれば
数万円のおい銭で足りてしまう。

もちろんズームと単焦点の差、
50ｆ1.4の明るさには変えられませんが
この焦点域と明るさ以上に軽さが
魅力的です。

シグマの28-45f1.8よりは実用的な
画角でAF速度も実用的。
ソニーストア大阪でテストして惚れ込み
ました。昨日予約で発売日に
手に入りますかね？

書込番号：25976173

[よこchin]

＞Lexington改さん

シグマも28mm始まりで敬遠したので
20-70mmなら妥当な価格に思えましたが
※理想は17-70mm(約4倍)
同じく28mm始まりでは食指が動きません。

※もっとも私は身体的理由からも軽く出来ているとは言え1kg前後のレンズは使えませんけれど

書込番号：25976187　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Lexington改さん

今日は1ドル＝151円だから、1ドル＝100円なら298000円位になりますね。円高になるまで待ちましょうか？

書込番号：25976252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞乃木坂2022さん
＞よこchinさん


ご返信ありがとうございます。
ただシグマの28-45f1.8やキヤノンの28-105f2.8、
28-70f2など考えると、この重量・サイズが限界かと。

値段は24-70f2.8GM2が30弱ですから
こんなもんじゃないですか？
40切るぐらいはいってほしいですが。

書込番号：25976347

[とびしゃこ]

＞Lexington改さん

こんにちは。

＞昨日予約で発売日に手に入りますかね？

α1IIと違ってこちらは本日のソニストでも
2024年12月13日頃お届け、ですので
昨日予約なら大丈夫ではないでしょうか。

・SEL2870GMを購入
https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/SEL2870GM/SEL2870GM_purchase/


＞この焦点域と明るさ以上に軽さが魅力的です。

FE28-70/2GM：918g
RF28-70/2L：1430g

ですので512gも違いますね。

RF24-70/2.8L：900g

ソニーのF2ズームの軽さが目立ちます。


価格は初値はこのぐらいではないでしょうか。
しばらくすると数万程落ち着くかもしれませんが。

書込番号：25976572

[トロダイゴ]

＞Lexington改さん

安い訳ないでしょう、金持ちもしくはこのレンズで元を取れる仕事の人じゃなきゃ高いに決まってます。

最近なんか考え方おかしい人多くないですか。
性能に対して安いか高いかじゃないんですよ、安いか高いかを決めるのは自分の懐具合です。

そして魅力の無いものは安くてもいらないし、良いものは高くても欲しいんです。

GM2と50f14GMかこのレンズ、どっちも僕には買えませんが、どちらかもらえるというなら僕ならGM2本の方を選びますね。

書込番号：25976670　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私は28-45mmF1.8を使用中でF値はもちろんズーム域としても満足していますが、こちらも妥当な価格で魅力的な商品だと思います。

個人的には、もしも置き換えを検討するなら28mmがF1.8からF2になる点については残念です。

50mmF2と45mmF1.8ではボケ量が同等になるので、標準域がF2で有ることに不満は有りません。

望遠側70mmF2のボケ量は50mmF1.4相当なので、このレンズがあれば、大口径単焦点レンズとの2本持ちは解消出来るかも知れないです。

RF28-70mmF2は重量だけでなく太さもあり、本当に持ちにくいので、このスペックが実用的に利用できることはに驚いています。

そもそもこのレンズが不要な方には明らかに高価過ぎるとしか思えないでしょうし、コストの話をしても無意味でしょう。

書込番号：25976723　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsushiba]

私も購入しました、12月13日に手に入りそうな雰囲気ですよね。

なんか価格について過剰反応している人がいるようですが、感じ方は人それぞれですし…
私は極力レンズ交換せずに撮影したいので、こういう尖った性能のレンズ大歓迎ですし、この価格は相応だと思っています。

普段から70200gm2ぶら下げて普通に撮影してるので、この重さもまったく気にならないですね。
今は2470gm2が一番使用頻度高いですが、今後はこっちがメインになりそうです。

書込番号：25976729　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>FE28f2、FE50f1.4GM、FE85f1.8と
>FE24-70f2.8GM2を使ってる身からすれば、
>4本の置き換え・統合と考えれば
>数万円 のおい銭で足りてしまう。

斬新でステキな考え方。
ガストのモーニング、サイゼリヤのランチ、やよい軒の夕食やめて、
しゃぶ葉の食べ放題のみに統合すれば・・・

書込番号：25976887

[hiro AI]

価格発表前の市場想定価格から見ると安く感じますね。
同仕様のライバル(画質と軽さから相手にならないけど)と比べても割安感有るんじゃないでしょうか。

書込番号：25976961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ふむ、50ｆ1.4は残そうかなーと悩みますが
1本まで何でも撮れるという点で、個人的には
しゃぶ葉　1年分でも全然構いません。

レンズ交換のタイミングでシャッターチャンスを
逃すぐらいなら、ただズームとして妥協はしたく
ないというところですね。

同じ値段で、シグマなら24・35・50・85
のｆ1.4が揃うかな？　まあ、現場にレンズを
いろいろ持っていっても現地で使うのは
ボディx2と2.8ズーム2本がメイン。
たまに単焦点を使うか程度、ならば標準をこれに
してしまいたいという欲望です。

書込番号：25977448

[カリンSP]

＞Lexington改さん

高いか安いか、で言えば、意外と高くはないという感想です。自分は既にポートレート用に35mm・50mm・85mmの明るい単焦点を揃えているうえに24-70mmF2.8も色々な用途で必要なので多分買わないですが。本レンズと70-200mm、あるいは135mm単があればほぼ撮影が完結する（あと広角２０ｍｍ等を追加）と考えると利便性はかなり良い。
これでキャノンの１．４kg並みに重さのストレスがあるなら購入は厳しいですが、本レンズはそうしたハードルもなくそれなりの人気レンズになりそう（売却価格も安定と予想）なので使いこなせる人には普通にお勧め出来ます。あえて難を言うなら、テレ側の70ｍｍ撮影時に85ｍｍクロップで使用できればα７Ｒ�Xとの相性面で申し分なかったですね。


＞トロダイゴさん
安い訳ないでしょう、金持ちもしくはこのレンズで元を取れる仕事の人じゃなきゃ高いに決まってます。
最近なんか考え方おかしい人多くないですか。
性能に対して安いか高いかじゃないんですよ、安いか高いかを決めるのは自分の懐具合です。

そして魅力の無いものは安くてもいらないし、良いものは高くても欲しいんです。


「高いに決まってます」と断定できることがむしろおかしいのでは？5年位使っても10万程度のマイナスで売れるだろう（購入時クーポン適用で）という計算は一旦抜きにしても。もちろん、高級車やら不動産を買うなら「懐具合」がなによりシビアに問われます。
しかし少なくとも、明るい単焦点で10万前後のものはフルサイズα用の商品としてまずまず標準的（売れ筋）なので、それら3本か4本を使用するのと比較して高いのか安いのかというスレテーマはありだと思います。一本に集約することで、故障や落下リスクが低くなるとも考えられます。
まあシグマの28-45mm F1.8DG DNのように発売５か月で3割近く安くなっているレンズについては、元の価格がやや割り高だったとは言えるでしょうね。

書込番号：25977655

[610ハップ]

私はRF28-70mmf2を購入しましたが素晴らしい描写で価格分の価値はあったと思います。
最初は重さ・デカさにびっくりしましたがすぐ慣れました。
ソニーも素晴らしい描写をするんでしょうね。

書込番号：25979990

[トロダイゴ]

＞カリンSPさん

ちょっと別角度から切り込んだつもりだったんですけど外したみたいなので流してもらえれば幸いですw

レンズの設計など何もわかりませんが、あのCanonが出したレンズに比べてこんなに小型化するというのはものすごいことだと思ってますよ。

リスクヘッジの基本は分散だと思いますがレンズ交換のリスクが減るのは良いことですね(^^)

書込番号：25984825　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

乃木坂2022さん

>1ドル＝100円なら298000円位になりますね。円高になるまで待ちましょうか？

ならないと思います。
他のレンズとの価格のバランスが軒並み崩れてしまいます。

書込番号：25997524

[DAWGBEAR]

なんだかんだで自分は24mmあたりは必要。
24mmまであると、どうにかこなすことが出来たりするんだけど、これだと自分的にはもう一本持ち出すことが必要になる。
プライベートではプライム持ち出すので、まずズームは持ち歩かないし。
どうせもう一本広角持ち出すのなら、35-150 F2の方がいいよなーと思ってる。

書込番号：26001246　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-S15-50mm F4-6.3 IS STM

[みんなエスパーだよ]

EOS 50Dと同時発売されたEF-S15-85mmというレンズがありましたが、RF-Sマウント用にRF-S15-50mmが発売されるかも知れません。フルサイズ換算24-80mmになるので人気レンズになるはずです。望遠端を50mmに収めたため軽量コンパクトになるでしょう。

https://asobinet.com/patent-applications-for-canons-15-50mm-f4-6-3-and-17-60mm-f2-8-5-6-and-other-optical-systems/

書込番号：25996606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

それは無いと思いますよ。
時代背景が違いすぎます。

書込番号：25996634

[最近はA03]

・・・・若い人には「ボケないぞ！ボケっ！」と言われてしまうが、「ご高齢の方々」には、「ボケないレンズ」として「縁起物」として人気が出るかも（笑）

書込番号：25996774

[キノコ狩りの男]

EF-S15-85mmは不人気でしたからねえ
というよりはAPS-C専用で一定以上高いレンズはなかなか売れないというのが正解でしょうか
だからEF-Mでは15-45mmにしてだいぶ安くしたわけですし

書込番号：25998896

[かつてはアスリート]

EOS R50を使っていますが、適当な標準ズームがCanonに無いので、純正EF-RFマウントアダプター経由でSIGMAの17-70 F2.8-4 OS Contemporaryを使っています。ズームレンジもF値も良い具合でカメラ内にはレンズデータも有り、歪曲収差と周辺減光は補正され正常動作するので重宝しています。
15-85のズームレンジでCanonが出すとしても、F4-6.3と暗めではあまり魅力を感じないかも。EF-S 17-55 F2.8 IS USMのRFマウント版なら良いと思いますが。

書込番号：26000094　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 16-35 F2 GM 期待できますかね！？

[ロメ三]

ちょっと違う話なのですが。

風景写真がメインです。

現在標準域は24-70 GM2 を使っているのですが、全く不満は感じません。
ですので、本レンズにはあまり魅力は感じませんが…

ただ、星景に使っているのが、16-35 GM1 なんですよ。
これを明るくしたい。

単焦点使えば、って話ですが、この16-35 GM 星だけに使っているだけでなく、いろいろなシーンに使えて、好きなレンズなんです。
ただ、常々、もう少し明るければなあって思っています。

超広角、F2通しでませんかね。

書込番号：25982872

[Lexington改]

現実的に難しくないですか？
14-24ｆ2.8や12-24f2.8であの出目金サイズ、
16mm始まりでf2は嬉しいですけど
前群のれんずがどれだけ大きくなるのか・・・

ソニーかシグマに期待はしたいです。

書込番号：25982900

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-35/2-2.8とかの方が現実的だと思うかな

今の16-35/2.8も足かせつけてるからF2.8通しになってるだけなので
足かせ無くせば広角側は簡単に明るくできる

ただし、星景の場合特に周辺まで画質が求められるので絞りを開けられたからと言って
満足いく画質が出せるかは難しい問題だろうね

書込番号：25983122

[とびしゃこ]

＞ロメ三さん

こんにちは。

＞超広角、F2通しでませんかね。

16-35/2の明るさのズームで
サジタルコマフレアが極小のが出たら、
星撮りに大人気になりそうです。

しかし仮に高性能で設計できたとして、
その大きさは気になりますね・・。

書込番号：25983287

[サンシャイン62]

＞ロメ三さん
＞いろいろなシーンに使えて、好きなレンズなんです。
＞ただ、常々、もう少し明るければなあって思っています。

例えばどんなシーンでもう少し明るさが必要なの？


ちなみにFE 28-70mm F2 GMは舞台撮影やシネマ用だけどね。

書込番号：25983663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメ三]

＞サンシャイン62さん

おはようございます。

主に星、ほたるですね！
付け加えるとしたら、三脚不可の場所での夜景などです。

星景に関して言えば、できるだけ流れないように10秒以下で撮影したいのですがなかなかです。
ほたるはISO上げて比較明合成するとノイズが凄くて。

こんな感じです。

書込番号：25983832

[サンシャイン62]

＞主に星、ほたるですね！

で、なんで単焦点レンズはダメなのでしたっけ？

書込番号：25984050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロメ三]

＞サンシャイン62さん

単焦点でももちろん良いのですが、星に使える単焦点というと、Sony製なら14mmf1.8のGMになりますかね。
これだとほんと星にしか使えないんですよね。

24mmでは星に使えませんしね。やっぱりズームは便利だと思います。

とは言え、14mm先立つものがあれば欲しいと思っているのは事実です。

書込番号：25984202

[Lexington改]

星向けのズームだと
シグマの14-24ｆ2.8Artが定番ですかね。

それでだめなら14mm、17ｍm、20ｍｍ
の単焦点ぐらいしか選択肢ないんじゃないですか？！

書込番号：25984254

[ロメ三]

＞Lexington改さん

ですよね！
ありがとうございます！

なので16-35 F2通しが出るといいな、という話なんですよ。

とは言え、当分は夢みたいなことでしょうから、アドバイス通り、単焦点を検討するのが1番ですね！

書込番号：25984275

[サンシャイン62]

＞ロメ三さん
＞主に星、ほたるですね！
＞やっぱりズームは便利だと思います。

何故ですか？
星用とホタル用で単焦点レンズを使い分けるのは、そんなに不便ですか？
具体的にどんなズームなら便利ですか？

書込番号：25984277　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ロメ三さん

失礼した。
既に解決されたっぽいですね。

書込番号：25984403　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

これって、勝手に期待して待ってればいいだけの話でしょう。

書込番号：25997401

[suumin7]

f2.0という明るいズームレンズには一般的な大三元よりさらなるボケを期待しているので、超広角ズームレンズには不要じゃないでしょうか。

書込番号：25999197　スマートフォンサイトからの書き込み

テレ端でよって撮るとどのくらいの大きさに？

[Intel AMD]

普段の外出の時に良い風景に出会えることがあり、ショルダーバックに入れておけるレンズとして考えておりました。軽くて小さくて明るくて良さげ！

お店で触っては来ましたが、カメラとレンズばかりで実写と言っても花や虫等がいるわけではないので実際の撮影体験とは少し変わるなと思ってました

70-200mmだと200mmで最短撮影距離1mとありますけど、180mmのこのレンズだと最短撮影距離はさらに短くなりますよね。どの程度の違いなんだろうと思ってました。
そして、気になるのはレンズの一番美味しい焦点距離です

使われてる皆さんその辺はどうでしょうか？

書込番号：25989503　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Intel AMDさん

ズバリの答えではないかもですが、柴田さんの動画

https://www.youtube.com/watch?v=TJa7qzycmvU

が参考になるでしょうか。

6:46くらいに、テレ端での接写作例が出てきます。

書込番号：25989872

[seaflanker]

最大撮影倍率で見るとわかりやすいかと。
Z 70-200/2.8 VR Sは0.2倍、まあ70-200/2.8としては並
Z 70-180/2.8は0.48倍、ほぼハーフマクロです

単純に、Z 70-200/2.8 VR Sより2.4倍大きく写せます。
2xテレコンつけたらもうほぼ等倍までいけちゃいますね。すごい時代だ

書込番号：25990550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞鳥が好きさん ＞seaflankerさん

ありがとうございます。
最初は最大撮影倍率がほぼハーフマクロなのでテレコンを取り付けるとほぼマクロだと思っていましたが…

実は最大撮影倍率のハーフマクロなのは70mmなので全焦点距離で0.48倍ではないと感じました。
デジカメウォッチの記事も修正されていたと思います。ということは180mm×2.0テレコンの360mmでは0.96倍のマクロではないと思ったのです。

柴田さんの動画を見る限り70mmではハーフマクロという感じですが、180mmでは小さくなっていました。
なのでちょっと残念だな…と思いつつもどの程度まで大きく撮影出来てボケがどんな感じになるのかなーと感じてました。

書込番号：25991197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oreas]

以前使っていましたが、テレ端では最短撮影距離0.9m弱・撮影倍率0.22程度
だったと思います。私的に、このテレ端の撮影倍率の小ささが使い辛く手放し
ました。
いまだにAi AF 70-180のズームマイクロが手放せません。

書込番号：25995501

[Intel AMD]

＞Oreasさん
ありがとうございます。
0.22くらいなんですね。残念！
もう少し大きく撮れたら良いんですけどね
テレ端でもハーフマクロほどになるzレンズなら最高なんですけどねー
ニコンに要望出そうかな…

書込番号：25996033　スマートフォンサイトからの書き込み