レンズすべて クチコミ掲示板

アポランサー28mm SONY Eマウント

[enthusiast69]

アポランサー28mm、35mm、50mmを購入しようと思ったら、28mmはVXマウントしか出ていない。持っていた筈のマウントアダプターが見当たらないし、そもそもかなりの高性能レンズなので出来る事ならアダプターは使いたく無いがSONY用が発売されていないのなら仕方ないなと思っていたら、年明けには発売されそうな話を聴いた。慌てて買わなくて良かった。しかし半年近く待った挙句に出なかったら少しショックだろうな。何方か情報を御存知なら・・・

書込番号：26274371　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

35mm、50mmの例からすると、VMマウントとEマウントでは光学設計が異なるので、VMマウント用をマウントアダプターで使うようなことはしない方がいいと思います。

書込番号：26274469　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

情報=「噂」だとすると、コシナって自社組み立てで結構自前主義でどこからか情報が漏れるということは少ないですね。あまりコシナの製品リリースの噂って聞かないです。

APO-LANTHARのEマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてるそうです。なので光学系も少し違います。
Eマウント、Zマウント用のAPO-LANTHARは高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれないそうで。

ライカMと共用したいのでない限り、無理にVMに手を出さなくても待ってもいいかなと思いました

書込番号：26274577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

このレンズ、興味があります。
コシナのサイトによると、「APO-LANTHAR」のカタカナ表記は「アポランター」のようです。
https://www.cosina.co.jp/category/apolanthar/

さて、seaflankerさん

>Eマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてる
>高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれない

これはホントですか？　どこ情報でしょう？
M型ライカにも高画素機がありますし、ライブビューも使えるので、そんなことはしないと思うのですが。

書込番号：26275030

[holorin]

＞Tranquilityさん

私が知る限りはこの情報です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1309846.html

書込番号：26275073　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

>holorinさん
ありがとうございます

＞Tranquilityさん
holorinさんが挙げてくれたこれです。
同感というか、35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。

50mmオーバーの長焦点とか、フォーカスシフトとか、そっちの意味でレンジファインダーは難を感じることはあるんだけど...

書込番号：26275175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞holorinさん

情報ありがとうございます。

センサー前にあるフィルター類の厚みの違いで設計を変えることは必要ですからね。像の平坦性に影響が出ます。

『VMマウント版においてはEマウント版よりもピントピークの幅が広くなるようなチューニングになっている』というのは、基本的に同じレンズ構成のものをEマウントとVMマウントにそれぞれ調整したときに現れる影響（解像の差）を、そのように説明したのかもしれませんね。Eマウント基準で設計したものをVMマウント用にアレンジしたのでしょうか。

ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？


＞seaflankerさん

ニコンZのセンサー前フィルターの厚さは、M型ライカに近いはずです。
だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。

アポランター35mmF2.0のVMマウント用をEマウントで使用した場合の像の劣化は、こちらのレビューでよくわかりますよ。
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-35mm-2-0-apo-lanthar/

書込番号：26275507

[Tranquility]

＞seaflankerさん

追伸です。

>35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。

F2.0でほとんど無収差なんでしょうね。
だからほんのわずかピンズレしただけでそれがわかってしまうのでしょう。

ピントピークが狭いというよりも、ライカの距離計連動の精度が圧倒的に足りないのだと思います。

書込番号：26275531

[holorin]

＞Tranquilityさん

＞ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？

少なくとも35�oと50�oは同様な方針で設計されているように読み取れます。
＜以下引用＞
「アポランター50mmと35mmにおいては解像性能が非常に高く、レンズ構成の一部レンズ間隔調整では想定した性能が出せないということで、ソニーEマウント用とVMマウント用ではそもそもの光学設計を変え、さらに使われている硝材の種類もそれぞれのマウントに合わせて最適化しているそうだ。」
＜以上＞

＞だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。

MTF曲線を見る限り、Eマウント用とZマウント用は同じで、ピント位置での分解能が高めになっていると読み取れます。
Ｅマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/e-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
Ｚマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical-ii/
ＶＭマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
なお、これはレンズのみのＭＴＦなのか、カバーガラス込みのＭＴＦなのかはわかりません。

書込番号：26275539

[seaflanker]

＞holorinさん
＞enthusiast69さん
E/Zマウント用とVMのアポランターは、50は光学系から異なり、35は見た感じでは同じに見えます(厳密には違うのかも)
コシナの公式サイトによれば50mmは先にEマウントがあり、後からそれをベースにVMを設計したようですね。

Eマウント用とZマウント用は基本同じ光学系で、同じ性能が出るよう各社のカバーガラスに合わせてレンズ間隔を弄ってるんではないかと。
デジカメwatchのインタビュー記事にあったと思いますが、同じコシナで、ZEISSレンズがMilvusに移行する時デジタル最適化のために基本設計は触らないままに間隔を少し変えたと答えてました。
コシナはカメラメーカーに合わせて回転方向を変えたらカバーガラス厚に合わせて同じ名称のレンズでも異なるマウント向けでは間隔を弄ったりと手の込んだことをするメーカーです。そういうこだわりこそコシナのいいところですね。

あと、APO-LANTHARのVMがソニーEで使うとここまで挟んだとは驚きました。確かにAPO-LANTHARも射出瞳が後ろの方にありそうなテレセントリック性の低いレンズのように見えますね。流石コシナの公式サイトにライカM以外で使うと「本来の光学性能を発揮できない」と書かれるくらいですね...

なお、ライカMとニコンZの差ですが、レンズによっては隅はかなりの差が出ます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
Biogon 2/35 ZMをNikon ZfとLeica Mで比べるとこんな感じでした。

ニコンZはソニー、キヤノン、シグマなんかよりは一回り薄いですが、やはりライカMデジタルと比べると一回り...ですね。

書込番号：26275624　スマートフォンサイトからの書き込み

50-100mm F2.8 レンズが出れば

[御人よし]

こちらの24-60mm F2.8 レンズに似た
50-100mmぐらいのF2.8通しのレンズが出たら
フルサイズ機はLUMIXで揃えたい

皆さんはこの仕様のレンズ欲しいですか？

書込番号：26275131　スマートフォンサイトからの書き込み

[御人よし]

レンズの条件を追記します

パナ純正で軽量コンパクト
価格は24-60mmF2.8と同じくらい

70-200mmF2.8と差別化して欲しいです

書込番号：26275157　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞御人よしさん
シグマが20ｰ200のズームレンズを9月に出してきます、ちょっと楽しみにしてます
パナソニックはもう少し上の超望遠ズームを出すみたいな話しがあります

書込番号：26275176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
サムヤン35-150/2-2.8を買いました✨

書込番号：26275484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

50-100/2.8はさすがに出さないでしょうね
60-120の方がまだ出る可能性はあるかも？

35-105/2.8ならポートレイト用によいね
できれば35-105/2-2.8とかF値変動がベストだが

シグマはこのあたり面白い標準ズームはまず出さないと思うので
パナが出さないと話は進まない

書込番号：26275553

オータムキャンペーン、9月から始まるかな？

[The_Winnie]

今度のオータムキャンペーンは、Zマウント製品全てキャッシュバック対象でお願いします。

書込番号：26274034

中古は結構高いね。

[KIMONOSTEREO]

オリンパス時代はよくフラッグシップ級ボディのキットレンズとして販売されていたから、ボディ+３〜４万のイメージだったけどね。元々は良いレンズだから人気も高いんだろうね。

かなりキットレンズでばらまかれたはずなのに、中古の数はさほどでもなくかつ高め。きっと手放さない人も多くかつ市場人気も高いんでしょうね。私も初代E-M1と同時購入で今もメインで使っています。

人には勧めれるレンズだけど思った以上に高かった。ほぼ同じ仕様の12-40mm F2.8 PRO IIはさらに高額ですね〜。

書込番号：26272372

[longing]

今でもフラッグシップのキットレンズです。

ユーザーが放出しないのなんて当然ですよ。
これより優れた大口径標準ズームレンズは存在しないのですから。

それに各社F2.8の大口径標準ズームレンズをキットレンズといているところなんて有りません。
フルサイズで言えば、24-70mmF2.8がハイエンドレンズの最も売れ筋商品なのに、その売り上げを放棄してしまったのですよね。
今で言えば、12-45mmF4のみをキットレンズとしておけば、小型軽量でより安価なシステムになりました。
12-40mmF2.8はハイエンドな買い換え用レンズとして、一定の利益が期待出来たのです。

キットレンズですから元々安価でしたが、物価上昇に伴い値上げしました。
各社このクラスの大口径標準ズームレンズは30万円前後の価格帯ですから、今でも十分にお買い得で有るとは思います。

書込番号：26272474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、F2.8通しの標準ズームを最初にキットレンズにしたのはソニーだがな

とりあえず12-45mm F4.0 PROより中古でちょっと高いくらいなので
お買い得と言えると思う

フルサイズ換算24-80で出したのは賞賛に値する
フルサイズの画角そのまんまで出したパナを僕はかなり批判した

この流れに追従したのがフジ、ソニーの16-55/2.8（フルサイズ換算24-82.5）
良いムーブメント♪

フルサイズの24-70/2.8は買ったけど使い難くて
24-60/2.8や20-40を使ってたが
このズームレンジなら使いやすい♪

書込番号：26272562

[KIMONOSTEREO]

E-M1の新発売時にはオリオン（オリンパスオンラインストア）の大盤振る舞いのおかげで新製品なのにボディとこのレンズのキットが16〜18万円程度で予約購入出来たから、その時に入手した人の多くはいまだにフォーサーズユーザーってことかな？

こういう良レンズはシステムごと手放すとかしない限り、手元に置いておくでしょうね。
このレンズがよすぎて、いくらちょっとコンパクトだからって12-45mm F4.0 PROには手を出す気にはならなかったなぁ、、、、

出目金だけど、このレンズも気になるな。
https://kakaku.com/item/K0000775859/

書込番号：26273166

とうとう、旧製品に。

[The_Winnie]

70-300に続いて、このレンズも旧製品になりました。

寂しいですね。

書込番号：26266805

[CB雄スペンサー]

今回の生産終了は残念だが、VRに「SPORTモード」もないし、発売から１２年以上になる古いレンズなので、しょうがないかなとも思う。

　それよりもビックリなのは、発売からまだ６年余りなのに、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S が、S�Uにモデルチェンジ。（2025年9月26日発売予定）　どうやらニコンは、本気で動画撮影機能に重点を置いて製品開発しているようだ。動画撮影をほとんどしない私にとっては、今の愛機のD850とD780で十分かな？

https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/features01.html

　現在のデジタルカメラ・ビデオカメラ業界の世界市場シェアは、キヤノンが約３０％、ソニーが約２１％、富士フイルムが約１８％の三強状態で、ニコンは１０％に満たず業界4位に転落。すぐ後ろに僅差でパナソニックが９％に迫ってきている。しかも、レンズ交換式デジタル一眼の、販売がピークだった２０１０年の半分以下になっている現状でのこの数字。

https://deallab.info/digital-camera/#:~:text

　
　そんな中で、横浜製作所を閉鎖が決まったようだ。正直言ってニコンはこの先、カメラを作り続けられるのだろうか？（ブランドは残るだろうが、ミノルタ、コニカ、旭ペンタックス、オリンパス、ヤシカ・コンタックスのようにならないか、とても心配だ。）

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC214IX0R20C25A8000000/?msockid=292b9eaafce6624734fe8a52fd516399

書込番号：26270176

[もとラボマン ２]

The_Winnieさん　こんばんは

ミラーレスに移行しているので　一眼レフのレンズは　旧製品になっていくのは　さみしいですが　仕方ないですね

書込番号：26270180

[The_Winnie]

＞CB雄スペンサーさん

コメント、有難うございます。
ニコンはFマウントを継続すると公言していましたが、最近の業績から、そうも出来ないようですね。
寂しいですが、Fマウントは終息し、これからはZマウントに集中するのではいかと思われます。
「2026年3月期の連結営業利益（国際会計基準）の見通しは210億円と、中計で目標とした700億円の3割にとどまる。」そうですが、利益は出ているので、映像事業が無くなることは無いと思います。
年末には新型画像エンジン「EXPEED 8」を積んだZ9�Uの登場も噂されているし、AF捕捉追従性能、高感度性能の改善に期待しています。

書込番号：26271996

[The_Winnie]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

フラグシップのD6も旧製品になったことだし、もうすぐ、Fマウントは終息するのではないかと思います。

私は、かつて、このレンズの購入を検討しましたが、写りは良いがホコリが入りやすく手入れが大変という評価と、その重さから断念しました。

Zマウントのレンズは、軽量化を意識した�U型も出したので、今後のラインナップが楽しみですね。

書込番号：26272005

[CB雄スペンサー]

＞The_Winnieさん、こんばんは。

＞ニコンはFマウントを継続すると公言していましたが、最近の業績から、そうも出来ないようですね。

　2030年度に向けて、「映像表現の可能性を広げ、世代を超えた世界中のファンから圧倒的な支持を獲得」したいそうです。

　そのために、レンズ交換式カメラの市場規模は、2024年度の610万台から更に緩やかに縮小するが、業務用シネカメラ市場（映画〜WEB動画クリエイター向け）は100万台規模に達すると見込んでおり、そのシェアを奪いたいようですね。

　でも、スマホの動画撮影・加工機能もどんどん向上しており、スマホだけで撮影した映画も何本かあるようなので、業務用シネカメラの需要について、ニコンの目論見は楽観的すぎないか？と私は思います。

https://www.jp.nikon.com/company/ir/management/midtermbusiness/pdf/2024/0509j.pdf

　ニコンは、経営資源をミラーレスに集中し、ボディ・レンズのラインアップを拡充するといっています。しかしながら、業界4位で、キヤノンの3分の1以下、ソニーの半分以下しかシェアを持たないメーカーが、それらと互角以上のラインナップを維持するのは、非常に困難だろうと思われます。（すでにZマウントレンズは、そこそこの数がタムロン製のようです。SーLINEレンズも例外ではありません。）

　国内名門カメラメーカーが次々と消えてゆき、中でもコニカ・ミノルタのカメラ部門が、電気メーカーのソニーに経営譲渡されてしまったときはショックでしたが、これから先の2030年以降に、NikonのマークがSAMSUNGに替わっていないことを祈るばかりです。

書込番号：26272263

[The_Winnie]

＞CB雄スペンサーさん

こんばんは。

１年前日経の記事ですが、「ニコンは主力のデジタルカメラ市場が縮小に向かうなか、再成長戦略を展開する。レンズを軸とした光を操る部品に強みを見いだし、レンズ工場の刷新など1000億円の設備投資に踏み切る。宇宙産業や最先端半導体を支える黒子となり再成長を目指す。」としています。

ニコンは優秀な光学技術が有るので、大丈夫でしょう。

書込番号：26272368

次期型

[ラッシュイール]

今年中に、コンパクト軽量化した2型がでるみたいですね！
金額は100%上がるとして、どのくらい上がるかが気になるところです…（最低でも20万は切って欲しい…）

書込番号：26272143　スマートフォンサイトからの書き込み