レンズすべて クチコミ掲示板

17-40mm F1.4 DC ART

[そうnanoだ]

キタムラとマップで予約始まりましたよ。
7月10日の発売日に受け取れます。値段は13.3万円。

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126214654
https://www.mapcamera.com/item/0085126214654

18-50mm F2.8 DC DNから買い替えします。
レンズ側に手ぶれ補正ないですが、α6700なら無問題です。解像度はGMレンズ同等らしい。

書込番号：26214448　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

F1.8でした。

書込番号：26214451　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

純正16-55と迷いますね。
F1.4なら圧勝だったね。

書込番号：26214455　スマートフォンサイトからの書き込み

17-40mm F1,8

[モンスターケーブル]

欲しい！

書込番号：26197544

[SMBT]

40mmまでならいらん

書込番号：26197545

[KIMONOSTEREO]

https://digicame-info.com/2025/05/17-40mm-f18-dc-art12mm-f14-dc-.html


すかね、17-40でF1.8って凄いね〜大きさも重さも価格も凄そう。

って思ったらすでにキヤノン用で似たようなのはあるんですね。でもレフ機用か、、、
https://kakaku.com/item/K0000522469/

書込番号：26197954

[SMBT]

誰か20-90mm、f2-2.8くらいの出して欲しい

書込番号：26197965

[milano]

17-70wwmm F2 でTAMRONとガチンコ勝負して欲しい。

とはいえ、動画用途には適さないだろうな〜
ズームするとほぼ必ずフジのレンズ(サードパーティも含めて)はピントを大幅に外すからなぁ

書込番号：26198270　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞モンスターケーブルさん
急に帰って来はった？( ﾟーﾟ)

書込番号：26198414　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

フジ関連の噂が気になる人はFuji Rumorsを見た方がいいと思いますよ。
あちらで言われているのは以下の通りで、絞りリングのデクリックも付いてますし、
動画はしっかり意識した製品かと思います。
質量も新旧16-55/2.8の中間で、軽量に仕上がっている模様です。

https://www.fujirumors.com/sigma-17-40mmf1-8-dc-art-additional-specs-that-fujifilm-shooters-will-love/

Aperture ring, with de-click option
sealed against dust and splashes
Size: 115.9mm long, maximum diameter 72.9mm
67mm filter
535 gram
Internal Zoom
uses aspherical elements made of SLD (Super Low Dispersion) glass
manufactured with advanced polishing technology to minimize chromatic aberration, flare, distortion
excellent sharpness from corner to corner already at f/1.8
HLA (High-response Linear Actuator) autofocus motor (fast, silent and accurate)
excellent control over focus breathing
announcement June 17
shipping in July

書込番号：26198477

[milano]

＞lssrtさん
フジマウントのレンズは、カメラがおかしい(選別をしている)のか、レンズがおかしいのか、いわゆる赤バッヂ以外のレンズだとピントを一旦必ず外してからズーム後のピントを合焦させます。

自分が試してズームをほぼ外すことなくズーム挙動してくれたのは、16-55mm , 40-150mm , 100-400mm , などの赤バッヂだけでした。

フジの動画用？として出していた18-120mmでさえ、ピントを外すわけですから訳分かりません。

よって、新レンズも期待薄だと思います。
自分は動画は結局50-140mmで楽しめていますが。
自分のH2がおかしいのでしょうかねぇ。

書込番号：26198578　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

milanoさんが何をどう撮りたいのか分からないので僕にはなんとも言えないですが、
シグマの明るいズームについて言えば、18-35/1.8は以前から動画のユーザーに
そこそこ人気があったと理解しています。例えばこんな感じです。

- Fujifilm XH2S FLOG 2 / Sigma 18-35 Wedding
https://www.youtube.com/watch?v=xG94rza5tTw

それのネイティブ版も一定の要望はあったので、倍率も広角側も少し伸ばして
17-40/1.8として商品化されたものと理解しています。

書込番号：26198626

[そうnanoだ]

キタムラで予約開始になりました。
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/0085126214753

シグマ17-40mm F1.8は、全メーカーの標準ズームの中で最高の解像度を誇る脅威的な性能！

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/sigma-17-40mm-f-1-8-dc-a-review

書込番号：26214407　スマートフォンサイトからの書き込み

簡易マクロ＆超広角で汎用性拡大。

[まんちゃん42]

クローズアップレンズT4なし	クローズアップレンズT4あり	ワイコンWN75なし	ワイコンWN75あり

普段、登山や旅行などのアクティビティでZ26�oF2.8を使用していますが、「もっと寄りたい。」「もっと広く撮りたい。」と思うことが多々ありました。
そこで、機動性を損なうことなく、安価に汎用性を高めるため、クローズアップレンズT4とNikonワイドコンバーターWN75をとりつけて撮影をしてみると、とても満足の得る結果でした。

クローズアップレンズT4を付ければ、
最短撮影距離　20�p→12�pまで寄ることができます。
ワイドコンバーターWN75は2008年にニコンダイレクトで販売されていた商品で、52�oのフィルター径に装着できます。
焦点距離が0.75倍になり、26�o→19.5�oになります。
どちらも周辺解像度の低下や歪曲収差が出るデメリットがありますが、汎用性の高さとコスパを考えると、十分満足の結果でした。
ブログ記事も作成しましたので、よろしければご覧ください。
https://setsuyakukaman.com/nikonz26mm-macro-wide-review/

書込番号：26213070

[PinkFloyds]

＞まんちゃん42さん

当時の記事から

気になるのは画質だが、中心部はかなりシャープ。ワイコンなしの状態とほぼ変わらない。絞り開放だと四隅のわずかな面積がボケたようになるが、F8まで絞ると気にならなくなる。色収差が軽くしか見当たらないのもうれしいところで、コンパクトデジカメ用のコンバーターよりは明らかに画質劣化が少なくて感心した。

　ただし、広角端での歪曲収差だけは派手に出る。この点だけはコンバーター利用ということで、ある程度はあきらめるしかないだろう。対角魚眼レンズを思わせる不思議な空間表現になるので、逆にこの特徴を活かすのも手かもしれない。

書込番号：26213183

[MaineCoons]

　　
　　
もともとは古い一眼レフキットレンズ用のアクセサリーみたいですね。

書込番号：26213250

[うさらネット]

WM75は、52mm径のDX標準ズーム用にニコダイでのみ売られたのを思い出しました。
うちにもありますが、広角ズームを別に持っていますので出番は殆ど無いです。Zにも12-28mmが居ますし。

が、本カキコで、おお〜遊んでみようかと思い至りましたよ。 (^_^)。

書込番号：26213342

[うさらネット]

本スレ主旨とズレますが、Z 24-50mm + WM75。
Zfフルサイズで一応ケラレは出ませんね。

おお〜、いいぞ。歪曲が出ますけどね。

書込番号：26213352

[まんちゃん42]

＞PinkFloydsさん
こんにちは。コメントありがとうございます。
当時のデジカメウォッチの記事ですね。
私も読んでみました。歪曲収差の比較が分かりやすいですね。
当時は18‐５５のズームレンズに＋１万円で超広角を楽しむことができたので、お財布に余裕のない私にとっては良い買い物でした。

書込番号：26213363

[まんちゃん42]

Z26�oF2.8+ワイコンWN75

＞MaineCoonsさん
コメント頂きありがとうございます。
当時はD40 +18-55のズームレンズにワイコンを付けて楽しんでいました。
Z26�oF2.8では125gのレンズの前に200ｇのワイコンを付けるので、かなり不格好になります。
でも重宝しています。

書込番号：26213366

[まんちゃん42]

万博Z26�oF2.8+ワイコンWN75

＞うさらネットさん
こんにちは。コメント頂きありがとうございます。
うさらネットさんからそう言って頂けるととても嬉しいです。
そういえばZ 24-50mm もフィルター径52�oでしたね。見落としておりました。
汎用性で言えばこちらのレンズの方が高いかもしれませんね。
私は万博に２回行ったのですが、１回目は24-120ｆ4を持っていきました。
3万歩も歩いて疲れはてたので、２回目は26�o+ワイコンを持っていきましたが、小型軽量でフードを取り外すだけで着脱できるので、とてもよかったです。

書込番号：26213374

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このワイコンは歪曲収差がひどいから一眼レフでは使い難かったけども

カメラ側で自由に収差補正を設定できて
なおかつそれがリアルタイムでEVFに反映させられるなら
かなり面白いアイテムになり得ますね

初期のα7シリーズならできたんだよなあ♪
今のは無理だと思うけども…

書込番号：26213944

[まんちゃん42]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは。コメント頂きありがとうございます。
確かにミラーレス一眼で補正後の画像をリアルタイムに見れたら、使い勝手はかなり良いですね。
レンズ情報のない外付けのレンズなので、現状はRAWで画像編集時に補正するといった感じです。
スマホカメラのデジタル進化が凄いので、一眼ももっと便利に進化してもらいたいです。

書込番号：26214108

R6 Maek�U用に買いました

[tosakamuusu]

RF100-400も良さそうなのですが、レンズの暗さが気になって（それだけボケが弱くなるのも気になって）買う気にならず、こちらにしました。

一代前のEF70-300 f4-5.6を使っていましたが、落下させてしまってゴミになったため、RF100-500とも迷いながら、ひとまずこちらへ。

F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。

ていうか、結構品薄なんですね。キヤノンオンラインショップでは納期5ヶ月とありました。価格.comでも限られた店だけ在庫有でした。

一代前のレンズの話を持ち出しましたが、現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。

書込番号：25942934

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん
F5.6とF8とでは、2倍明るさが違いますからね。

RF100-400では、
その分、ISOを上げれば同じでは？
ボケもそんなに変わらないのでは？

それよりも、この古いEFレンズ、
R6mk2の
高速高精度のAFや、
被写体検知やトラッキングに対応してるか
要確認！

すると
RF100-500mmがベストな選択
次点で
RF100-400

書込番号：25942949

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん
現行品の方が、同じ焦点距離でもf値が大きくなるのが早いようです。

レンズのF値に強い拘りを持ってる人がいますが、
それは一眼レフの古い時代の話です。

最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。

今後もレンズは
どんどん暗くなり
それだけ、
コンパクトに軽くなります。

とキヤノンの偉い人が言ってますから、

ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう！

書込番号：25942960

[湘南MOON]

＞tosakamuusuさん

＞R6 Maek�U用に買いました

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMですか
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでの撮影は
多いですけど。

書込番号：25942990

[tosakamuusu]

＞湘南MOONさん
なるほど。でも、私なら、EF100-400mm F4.5-5.6LよりRF100-500ですね。

書込番号：25943054

[tosakamuusu]

F5.6	F8

＞@/@@/@さん

「最新鋭のミラーレスでは
ISOを上げれば
そんなに関係ありません。」

存じてますよ。夜にISO25600で撮影してもきれいでした(^-^


「ボケを気にするなら
所詮ズームレンズではイマイチ
単焦点を使いましょう！」

ボケ過ぎるのは望んでません。今までのボケ量よりも下がらないよう願ってこのレンズにしたまでです。
F5.6とF8では、明らかに違いますね。

写真を上げておきます（使っているレンズは違うレンズですが、F5.6とF8の比較です）。
ボケの量が違いますし、ISO感度が2倍になりました（シャッター速度は同じ）。

書込番号：25943064

[Lexington改]

「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」は、F5.6から始まり
113mmでF6.3、156mmでF7.1、そして259mmから400mmで最小のF8となる、との事です。

（とるならさん　https://asobinet.com/info-review-rf100-400mm-f5-6-8-is-usm-f-number-labs/　より引用）

RFマウントのレンズって、松竹梅の竹がかけてるんですよね。
RF70-300f4-5.6や100-400f4-6.3、あたりが欲しいですね。

書込番号：25943266

[tosakamuusu]

＞Lexington改さん
同感です。あるサイトで、キヤノンのRFレンズは暗いか高額しかない、みたいなことを言ってました。

書込番号：25943412

[tosakamuusu]

あれから、RF100-500を購入しております。
F値が大きくなって、ISO感度が上がるのは事実ですが、R6MarkIIはそれ以上に高感度での画質を向上させているため、F5.6にこだわる必要はないようです。

書込番号：26212216

[heiseimiyabi]

＞tosakamuusuさん

同感です。
暗いレンズでもOKと思われます。

書込番号：26213223

期待

[昔の兄ちゃんA]

コシナさんはRFマウントのマクロアポランター65ミリを出されないのでしょうか？
もし出れば買いたいと思っているのですが、ビジネス的に難しいのでしょうね。

書込番号：26121538

[pinkaround]

＞昔の兄ちゃんAさん

現状では不可能です。
キヤノンはコシナを下に見てるから、

書込番号：26121667

[昔の兄ちゃんA]

＞pinkaroundさん

ご教示ありがとうございました。

書込番号：26122376

[ほoち]

2型が出ればあるいは

書込番号：26126739　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞昔の兄ちゃんAさん

こんにちは。

＞コシナさんはRFマウントのマクロアポランター65ミリを出されないのでしょうか？

要望の多さ次第かもしれませんが、
Eマウントでもそこまで出ていないかも？
しれません。

書込番号：26137143

[昔の兄ちゃんA]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます、Eマウントとはソニーでしょうか？
ソニー用は６５ミリ　マクロアポランターは出ています、私はソニーを使っていたときに保有していました。

＞ほoちさん

ありがとうございます。
私的にはII型でなくてもいいんですが、仰る通りかもしれませんね。

書込番号：26140273

[ギャレ]

pinkaroundって人、もしかしてこの言い方は
RFマウントのコシナレンズが出てることに気付いてないんですかね。

Eマウント版もそれほど売れてない気がするんですよね。
そこが影響してると思います。

書込番号：26212877

XC16-50との比較(X-A3で撮影)

[観客A]

f/1.8	f/5.0	f/5.0 XC16-50

比較してみました。
細かい設定はあわせられませんでした。
ピントが合いにくかったです。
レンズ手前に焦点が来ていました。
X-M5の場合も別にアップロードしています。

書込番号：26209632　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞観客Aさん

こんにちは。

＞X-M5の場合も別にアップロードしています。

こちらのカメラでのF1.8開放はケラレみたいに
周辺が黒くなっていますね。AシリーズのCMOSは
Xトランスでなく、ちょっと広めだったりするのでしょうか。
（あるいは花形フードがずれた？）

書込番号：26209890

[観客A]

X-A3 主な仕様	X-M5 主な仕様

＞とびしゃこさん

こんにちは！

フードがズレたかはわかりません。
確認してみます。

仕様については画像を参照していただけると助かります。
詳しい事はわかりません。
すみません。

書込番号：26209936　スマートフォンサイトからの書き込み

[観客A]

f/1.8 花形フード有り	f/1.8 花形フード無し

＞とびしゃこさん

こんにちは！

フード有り、無し確認しました。
フードのズレはありませんでした。
フード無しでも画面上でも四隅が黒くなりました。
フードの影響ではなさそうです。

書込番号：26209958　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞観客Aさん

検証ありがとうございます。

Ｘ−Ａ３の方が0.1mmほど横長センサーですね。
それでここまで差が出るかといわれれば？
あれですが。

書込番号：26210080