レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938082件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16012スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

標準

RF75-300mm F4-5.6 爆誕(笑)。

2025/04/30 18:05(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON

クチコミ投稿数:2967件

>>キヤノン、3万円台で買える望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html

いいアイデアだと思います。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM は決して高価なレンズだとは思いませんが、
400mmは不要というなら、コスパの高いレンズだと思います。
小学校の運動会を撮りに行ったことがありますが、
APS-Cなら300mmで十分と思いました。
初心者の標準ズームキットにもう一本、的な商品ですね。

でも、これができるなら、EFレンズでR化してほしいレンズのリクエストが…。

書込番号:26164888

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:93件

2025/04/30 18:20(4ヶ月以上前)

>勉強中中さん

 EF24-85mm F3.5-4.5 USMのRFモデルも出して、ダブルズームセットにするとか?
https://kakaku.com/item/10501010034/

書込番号:26164911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29207件Goodアンサー獲得:1531件

2025/04/30 21:39(4ヶ月以上前)

>コスパの高いレンズだと思います。

光学式手ブレ補正「無し」ですので、

・カメラ内手ブレ補正付きのカメラを使っている場合は、コスパが高いと言えるかもしれません。
(中身のレンズが、ほぼ四半世紀の仕様であっても(^^;)

・しかし、カメラ内手ブレ補正の無いカメラでは、
「委細承知」の場合と「初心者のままなので、難しい事は全然わかりません」の場合とでは、評価が極端になりそうですね(^^;

・・・多少マシな表現では【両刃の剣モデル】かな?
と(^^;

※日本で売る限りにおいて、
HPの「仕様」に、【手ブレ補正「無し」を明示】しておくほうが良いような?

書込番号:26165141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


foto-fotoさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2025/04/30 22:13(4ヶ月以上前)

確かに良いアイディアです。
他にも古いEFレンズを光学系を流用してどんどんRFマウント化して欲しいです。

EF400mm F5.6L USM

ISは不要なので連写40コマ/秒に対応できるように
中のチップを新しくして
レンズのファームを修正して下さい。

あとコーティングを最新版に、

書込番号:26165183

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29207件Goodアンサー獲得:1531件

2025/04/30 22:21(4ヶ月以上前)

望遠ズームにも関わらず、光学式手ブレ補正「無し」のため、少なからぬユーザーによっては「トホホ仕様」ながら、
絶賛する者も居るのは僥倖?

書込番号:26165192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/05/01 00:41(4ヶ月以上前)

>勉強中中さん

こんにちは。

>初心者の標準ズームキットにもう一本、的な商品ですね。

そうでしょうか。

この望遠域でIS非搭載というだけで
R2〜3桁機の初心者にはかなり
実用のハードルが高そうですが・・。

光学系も26年前のフィルム用望遠ズーム、
あえてのDCモーターなど何か在庫の
ストックが大量に出てきでもしたのかと。

RFレンズは高価だといわれての対策
なのでしょうけれども・・。

>>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

皆が望んでいるのは、どちらかというと

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000910394/

のRF化だったのではないでしょうか。

(キヤノンは望んでいないのかもですが)

書込番号:26165296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29207件Goodアンサー獲得:1531件

2025/05/01 01:09(4ヶ月以上前)

(【いまさら】ですが、現在(2025年)においての基本??)


光学式手ブレ補正【無し】の望遠レンズと、下記のカメラとの組み合わせについて

A: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【有り】
 ⇒【可】※初心者その他を問わず

B: カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正【無し】
・B1: 初心者 ⇒ 【不可】※何故【不可】なのか判らない限り、原則として【不可】のまま(?)
・B2: 頑強な三脚利用者 ⇒ 一応【可】※被写体などが制約される事の承知する事を前提として。
・B3: 中級者以上 ⇒ この組み合わせのメリット/デメリットなどを【自ら妥当な判断が出来れば、可】

※その他:略(^^;



※本件は頻出しそうなので、自己コピペ用文言予定(^^;

書込番号:26165311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11204件Goodアンサー獲得:145件

2025/05/01 03:15(4ヶ月以上前)

RF75-300mm F4-5.6

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

個人的には

>>「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”

この発言はなんでだろう?って思う
国内であえて海外専用レンズだったEF75-300mm f/4-5.6 IIIと同じ光学系という意図はなに?

国内でならEF75-300mm f/4-5.6 IIIと同じ光学系で国内でも販売していた
EF75-300mm F4-5.6 III USMと同じと言った方が適切と思うのだけども

とりあえずMTFをEF70-300mm F4-5.6 IS II USMと比べてみると
望遠端の解像度は確かに少し落ちるけども
解像度の均一性はある感じですね

DSLR初期にEF80-200/2.8LとEF55-200(1998年)比べたら
後者の方が解像してて愕然とした経験があるので
1999年発売のこのレンズなら実用性では十分なのかもね

とりあえず、キヤノンはDSLR時代に〜300のエントリー機用キットレンズを出さなかったので
フィルム時代のレンズを引っ張り出してきたのでしょう…
ニコンがやるなら素直に55-300をZマウント化すれば良いだけ

個人的にはAFがどれだけ強化されたのかが気になります
EF-EOS RマウントアダプタにEF75-300mm F4-5.6 III USM付けたのと比較してほしい
差が無ければEF75-300mm F4-5.6 III USM使えばええやんてなるよね(笑)
EF75-300mm F4-5.6って5000円以下で普通に探せると思う…

書込番号:26165341

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/05/01 07:08(4ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>望遠端の解像度は確かに少し落ちるけども

望遠端中心の解像線(30本/mm)が
0.2以上も違いますが、自分の経験では
かなり画質に差がでると思います。

手振れで画質(解像、コントラスト)
も低下する場面も増えるでしょうが、

キヤノン得意のDLOで仕立て上げるか、
このレンズ装着時のみコントラスト+3、
などの設定でしのぐのでしょうかね。

書込番号:26165416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2025/05/01 09:12(4ヶ月以上前)

米国以外で出すようです。

EF75-300mmF4-5.6IIIがDCモーターで米国内で評価悪く
出さないのかも。

RP R50 R100 ユーザー対象か?

https://www.canon.co.uk/lenses/rf-75-300mm-f4-5-6/

書込番号:26165516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5067件Goodアンサー獲得:714件

2025/05/01 09:29(4ヶ月以上前)

確かに選択肢が増えるのは悪いことではないし、キットレンズ(55-210)より安価なのはすごいと思います。

しかし、(別スレでも書きましたが)R50のダブルズームキットを購入した初心者さんが、IS非搭載とか何のことか分からず、100-400は高いからと価格で飛びついて、「キットレンズよりキレイに撮れない」とスレ立てしそうな予感…。

もっとも、スマホでしか観ないので、微ブレなんて気付かない…とすれば、それはそれで幸せなのかもしれませんが、果たして初心者さんが望遠域で微ブレで済むのか…。
店舗やネットショップでちゃんと説明してあげないと、ややこしいレンズになりそう。

一方、R7以上のIBIS搭載機ユーザーが求めるレンズでもないですよね。

とにかく安く…で、R100と同じく途上国向けでしょうか。
(円安もあってもはや日本も途上国並みの衰退国ですが)

書込番号:26165529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2967件

2025/05/02 08:17(4ヶ月以上前)

レスしたやつが削除されてますな。
何がまずかったんだろう。

投稿前にレンズ板で価格コム未登録を確認したんですが、投稿直後にはリストにありましたね。
製品板に引っ越したいところです。
お付き合いしてくださった皆様、本当にありがとうございました。
皆さんのご意見がそれぞれごもっともで、大変参考になります。

どこのメーカーだったか、「初めてレンズ」的な広告を目にした記憶があります(SONY?)。
このレンズは、IS搭載の恩恵を知らないレベルの初心者向け、
ということなんだと思います。

経験値が上がった時、もうちょっといいレンズ、もうちょっといいボディが気になり、
知らないうちに沼の水辺に立っている…そんな姿が目に浮かびます。

私は本製品には食指が動きませんが、手薄だった低価格帯に選択肢が増えていくことは、
一人のユーザーとしては歓迎したいところです。

書込番号:26166513

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2467件Goodアンサー獲得:89件

2025/05/02 20:29(4ヶ月以上前)

MTFチャートの違いは
実際に何か変わったのか、MTFの計測方法がなにか変わったのか

ざっくり把握できる特徴は変わりなしですよね

書込番号:26167223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

VILTROX AF 40mm F2.5 FE ホワイト Eマウント

2025/02/17 21:11(6ヶ月以上前)


レンズ > VILTROX > AF 40mm F2.5 Z

クチコミ投稿数:929件
機種不明

VILTROX AF 40mm F2.5 FE ホワイト Eマウントのページないのでこちらで。
先ほどAliExpressで注文してみました。クーポン使い20399円也。
化粧箱は凹んだとしても、まあ壊れずに届くでしょう。
アマゾンで売ってるマケプレ転売屋より安い。
EマウントFFは高すぎる純正より、豊富なサードパーティー製格安レンズで遊びましょう。
α7CIIをなんちゃってGRIIIxに(笑)。

書込番号:26079272

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:929件

2025/02/17 21:21(6ヶ月以上前)

ボディキャップ代わりのパンケーキレンズVILTROX AF 28mm F4.5 FE ホワイトも
注文しようと思ったけど、販売してるセラーに片っ端から聞いても黒しかなかったので保留。
在庫復活したら注文します。

書込番号:26079284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:32件

2025/02/18 13:15(6ヶ月以上前)

https://youtu.be/qV0exGE0kDY?si=G8FF-HzUXejREPm2

けっこう良さげですな。ボケがやや硬めかも知れないが、シャープさは純正Gに迫るだろう。
AmazonレビューだとAF合わないとかも書いてあったので、実際どうなのか試してレポートして下さい。

書込番号:26079944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:929件

2025/02/26 22:33(6ヶ月以上前)

Zマウント用でEマウント作例挙げるのもアレなので
とりあえずα7C IIのレビューでこのレンズの作例あげておきました。
https://review.kakaku.com/review/K0001563471/ReviewCD=1939838/#tab

書込番号:26090947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:929件

2025/02/28 18:02(6ヶ月以上前)

機種不明

とりあえず見た目だけあげます。Eマウント白。
ZV-E10白ならめっちゃ合うでしょうけど、60mmになっちゃうのがね…
あとフードがめっちゃ固い。印合わせてはめるのが特に固い。
合ってないわけじゃないけど、どこかが浮いててスッとはまらない。
短くて邪魔にならないからはめたら外す必要もないけど。

書込番号:26092993

ナイスクチコミ!1


KOUTANMANさん
クチコミ投稿数:17件

2025/05/01 15:18(4ヶ月以上前)

>5g@さくら餅さん

はじめまして。
その後の使用感はどうでしょうか?

書込番号:26165818

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信10

お気に入りに追加

標準

二線ボケ解決

2019/06/06 12:20(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)

95oフィルターは、超望遠ズームレンズでは結構使われている大きさではあるが結構なお値段ですよね。そこで、けちってアマゾンで中華製プロテクターを購入。二線ボケのオンパレードになりました。このレンズの過去スレを見ても二線ボケで困るというのは無いようなので、中古のマルミDHGを購入。即解決しました。たかがフィルターと思っていましたが、光学系の中華製はダメですね!

書込番号:22716794

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2019/06/06 13:17(1年以上前)

ダメです!
友人はNDのセット買って失敗していました。

書込番号:22716912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:25件

2019/06/06 14:35(1年以上前)

フィルターでボケ味が変わるの?
ソフトフィルターとかじゃなくて
プロテクターで?

ふーんっ

書込番号:22717035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4112件

2019/06/06 16:13(1年以上前)

>最後の救世主さん

ボケ味が変わるというのは表現が良すぎますよ(笑)そういうレベルではなく、使えないレベルです。正に安物買いの銭失い!

書込番号:22717196

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:1275件

2019/06/06 17:00(1年以上前)

>みきちゃんくんさん

解決して良かったですね。
中華製フィルター、当たり外れが多そうなのでマルミ、ケンコー、ハクバを買っています。

>ふーんっ

変な日本語と胡散臭自撮り写真の使い回しはやめてくれ。

書込番号:22717274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/06/06 19:55(1年以上前)

50-500は発売後に純正UVフィルタープレゼントキャンペーンしてたんだよな。
俺はその時に買った。
あの頃に比べてシグマもタムロンも高品位なレンズ出す様になったが、販促用のお得なキャンペーンはサッパリやらなくなった。

書込番号:22717595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9642件Goodアンサー獲得:81件

2025/04/28 14:14(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

野鳥 シロハラ ファイル:撮って出しJPG

野鳥 シロハラ−2 ファイル:撮って出しJPG

野鳥 ツグミ ファイル:撮って出しJPG

野鳥 アトリ ファイル:撮って出しJPG

みきちゃんくんさん

 もうずっと前ご投稿のこのスレッドですが、あちこちでお世話になっているのですっかり顔なじみ(知り合い)に感じています>みきちゃんくんさんがスレ主とあり、質問させて下さい。

 実のところ このレンズを、亡くなった義兄の肩身分けみたいに姉から使ってくれと指名されて有り難く最近受け継ぎました。老体には実に重たいレンズですが、義兄の可愛がったレンズなので何とか使いこなそうとして現在持ち出しています。

 このレンズ資産を生かすため、手元にあるカメラ 一眼レフAPS-C機 NIKON D300Sにつけて試しています。

 そこで純粋に質問です。感覚的な質問になってしまって申し訳ないですが、ご教示下さい。

1. (比較対象とする望遠レンズがありませんので判断しずらいという意味ですが) 感覚的にこのレンズのAF速度は遅いですか?
それともこの当時のレンズとしては普通なレベルでしょうか。これまでニコン1で撮影することが多かったですが、それらと比べてAFがスッと効いてくれるという感じがないんです。

 これは組み合わせるカメラがD300Sで少し古い一眼レフ機だという事と関係しますか? 

2. 空を飛ぶ遠い野鳥に焦点を合わせるとき、AFが迷ってなかなか被写体を捉えてくれません。中央一点で追っていますので、重たくてふらついているのもその原因の一つと考えていますが、カメラシステムを含め、コントラストAFなので小さな飛翔体では限界があるのでしょうか。

 一応現場対応としてましては、3D空間でのコサイン誤差利用の発想で、予めというか咄嗟にでも ”棄てピン” を利用していますが、それでもなかなかです。カメラを最新のものに代えれば改善されるのでしょうか。

3.質問ではありませんで使用しての感想ですけど、画質はおとなしくて落ち着いた絵がでるなぁ、流石コンデジのそれとはちょっと違うかも・・・的な印象を受けています。これは風景を含めて静物を狙うとき特に感じていて満足しています。

 ただ、常時手持ち撮影スタイルでやってますので腕肩が疲れるのと、AFで仮合わせした後のMFでの微調整が、左手指でピントリングを操作するには微調整が大雑把な感じで難しい。結局 少しピントリングを回してフォーカスを外し、それから再度シャッター半押しか、親指AFでファインダー画面がしっくりくるポイントでシャッターを押しきったりしています。

 ミラーレス機のような、フォーカス時の画像拡大機能があればいいのでしょうけど、先立つものが乏しい最近ですので(^0^)、このレンズは、ニコンの古い機種でしか使う予定が今は組めません。

 撮影現場でのピント合わせに関しまして、何かアドバイスなりサジェスチョンがございましたら、教えて下さい。
以上 困った時の先達頼みのリクエストです。

>横道坊主さん
>with Photoさん
>最後の救世主さん
>始まりはStart結局はエロ助…さん

 上記案件関連で こうしたらどうか、こうやっている、等の貴重なノウハウがございましたら、撮影大好き人間のよしみで老兵の為に何でもアドバイス下さい <(_ _)>

 以下 最近撮ったファイルをシリーズでアップします。飛翔野鳥を撮るのが好きですが、このカメラシステムでは目標にほど遠いです。

書込番号:26162476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9642件Goodアンサー獲得:81件

2025/04/28 14:20(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

野鳥 コガモの飛び出し ファイル:撮って出しJPG

野鳥 トビ飛翔  この程度の対象がなかなか撮れませんでした

野鳥 イソヒヨドリ♀ ファイル:撮って出しJPG

野鳥 カモの羽ばたき ファイル:RAW現像JPG

>みきちゃんくんさん
>横道坊主さん
>with Photoさん
>最後の救世主さん
>始まりはStart結局はエロ助…さん

 何でも気づいたことがありましたら、教えて下さい。

 以下 最近撮ったファイルをシリーズでアップします。飛翔野鳥を撮るのが好きですが、このカメラシステムでは目標にほど遠いです。

書込番号:26162481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9642件Goodアンサー獲得:81件

2025/04/28 14:28(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

菜の花に来た白チョウ ファイル:NEF(RAW)ファイル埋め込みJPG画像の写し

同左 NEFファイルをフリーソフトFastSone Image ViewerにてJPG変換

同左 NEFファイルをフリーソフトFastSone Image ViewerにてJPG変換

同左 NEFファイルをフリーソフトFastSone Image ViewerにてJPG変換

>みきちゃんくんさん
>横道坊主さん
>with Photoさん
>最後の救世主さん
>始まりはStart結局はエロ助…さん

 ファイルのアップだけですが続きです。 

 このチョウのように、狙う固定した目標物(菜の花)が近傍にあればAFもカメラが勝手に撮ってくれるんで問題無いんですけど(^0^)

 

書込番号:26162489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9642件Goodアンサー獲得:81件

2025/04/28 14:50(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

野鳥 ウグイス 距離20m超/RAW現像&トリミング 遠くて小さいので

野鳥 ウグイス 距離20m超/RAW現像&トリミング ファインダーでのピントが

野鳥 ウグイス 距離20m超/RAW現像&トリミング 判然としない

野鳥 ウグイス ファイル:撮って出しJPG ピントの山が判然としない 

>みきちゃんくんさん
>横道坊主さん
>with Photoさん
>最後の救世主さん
>始まりはStart結局はエロ助…さん

 ファイルのアップの最後です。

 視力の劣化もあって(^0^)、 ピントリングでの微調整の効きにくいこのレンズだと、ピントの山が分かりにくいんです。カメラD300Sの限界もあると思いますが、一体全体 遠くの小さな野鳥を捉える際はこの程度のものなのでしょうか。
 現場対応としましては、鳥が飛び立つまでの時間を利用して、シャッター半押しでピントを一旦合わせて保険のために数枚ゲットして、次にピントリングを少しずらして再度シャッター半押しか親指AFでピントを合わせ直し、また数枚ゲットするやり方をしています。
 
 三脚利用は全くやりませんので、その限界もあると承知してます。専ら立位で撮影してますが、この場面の時は地面に座って身体の揺れを少なくすることもやりましたけど、いざ次に立ち上がる時に 「アイタタ aitata」の声が漏れる始末(^0^) 足腰が弱ってきており、それでいて総重量3Kgのシステムを手持ち撮影することが無謀なことも頭では理解しています。とは言え、姉がわざわざその子供達にでなくて弟の私に渡してくれたレンズですので、何とか最上のやり方で使いこなしたいと考えています。 

 皆様どうぞ宜しくお願いします<(_ _)>

書込番号:26162506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4112件

2025/04/29 06:46(4ヶ月以上前)

>新シロチョウザメが好きさん

>これまでニコン1で撮影することが多かったですが、それらと比べてAFがスッと効いてくれるという感じがないんです。

おっしゃる感じは良く解かります。10年程使いましたが、昨年近くのリサイクルショップで買い取ってもらいました。と言うのは、OS作動の際に、ファインダー像のズレが大きくなりピントが対象物からずれることが多くなりました。(ちなみに僕も中央一点です)作動時に、ファインダー像がカクッと右上にずれるんですね。だましだまし使っていましたが、AFが行ったり来たりがで出してピントが定まらなくなりました。中古で購入したものですが、一度DFが発売された時にシグマに送り無料でファームアップと点検をしてもらいました。その当初はAFも気になりませんでしたが、でもそれから10年以上経つので機構的に劣化しているのでしょうね。

2年ほど前から”アレッ”と思うことが合ったのですが、レンズ接点の清掃とかでだましだまし使ってましたが限界でした。そもそも20年物のレンズですから、バルサム切れも有ったので近くのリサイクルショップに持って行くと¥20000で引き取ってくれました。(どうするんでしょうね?売るんでしょうか?)キタムラで尋ねると、このレンズのこの価格の下取りだと新品同様の商品価格と言ってました。(リサイクルショップの目利きが、いかにいい加減かと言う事でしょうか)で、それに¥20000ほど足して、AF-VR 80〜400Dを買いました。このレンズはモーター非内蔵ですが、シグマ50〜500より造りは、はるかに良いですね。ニコンの上位機種のカメラ内モーターは結構トルクがある感じなので、(特に一桁機)AFのもたつきはさほど感じません。

50〜500は確かに重宝しましたが、よくよく考えると50始まりでもほとんどテレ端しか使ったことが無いので、重さと携帯性を考えればあまり良いレンズでは無かったです。野鳥撮影では、一瞬のチャンスを逃がすことが多くなってきたので変えてよかったと思い形見分け的な物と言う事で、手放すのも忍びないのでしょうが、チャンスを逃すレンズはあまり利用価値が無いですね。鏡筒伸ばした時も,伸長部分が結構ぐらつく感じも有りますし。

資金不足は僕も同じですが80〜400を一度見て下さい。良いレンズだと思います。D300だと換算600なので実用上は問題無いですね。F値も少し明るいです。

書込番号:26163193

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ41

返信4

お気に入りに追加

標準

16-300mm RF版は 5月15日発売?

2025/04/27 18:31(4ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]

クチコミ投稿数:4155件 「M」→『M』 

ヨドバシドットコムでは 5月15日発売開始として 予約受付中ですね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001009070599/

お値段は いまのところ おおよそ 実質107000円。

書込番号:26161641

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:4件

2025/04/27 19:13(4ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

レンズの光学補正が出来ないから画質がかなり悪いよ。
出来ると言う噂話は間違いです。
それとDLOにも対応できないからモヤモヤした写真になるはず。

初心者さん以外は興味も無いと思います。

書込番号:26161692

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:67件

2025/04/27 20:34(4ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

今のミラーレスはレンズの小型化と引き換えにカメラ側のレンズの光学補正が必須となりましたが、シグマのレンズはそれが不可能?信じられましぇん。しかも出来ると間違いを言ってるんだぁ?信じられましぇん。更にシグマはレンズの光学補正データを作成公開すらしてないんでしょ?信じられましぇん。

タムロンも同様ですか?
どうして宣伝してるの?

書込番号:26161765

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:67件

2025/04/27 20:41(4ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

DLOにも対応できないのは致命的

書込番号:26161770

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件

2025/04/28 12:13(4ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん

お便利ズームレンズなんだから画質を気にしたら駄目ですよ。
シャッターチャンスが優先される被写体に使うレンズです。

書込番号:26162343

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

標準

556からの入れ替え

2025/04/25 21:24(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S

クチコミ投稿数:25件
機種不明
機種不明

6年半ほど使っていた556と他にあまり使わない機材を下取りして663に入れ替えました。
巨大な段ボールで送られて来たのには面食らいましたが店頭で何度か触ったとおり556に比べて恐ろしく軽く感じますね(数値上はあまり変わらないですが)
金ハチマキがニコンの超望遠っぽさを演出していて好みです。

書込番号:26159687

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:7件

2025/04/25 21:51(4ヶ月以上前)

>撮り日和さん
購入おめでとうございます!
軽いですよね〜
ただ、フードが軽量化の為か造りがもう少し
(^^;)

書込番号:26159706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2025/04/25 22:14(4ヶ月以上前)

ありがとうございます。
PF系のレンズはこの短さ、軽さこそ真骨頂ですね。描写が良いのは単焦点ゆえの必然と思ってます。

フードは、まあ……こんなものでしょうか(苦笑)
大砲レンズ群みたいにカーボ製ンで1つ5〜6万とかになっても困るので。

書込番号:26159727

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2713件Goodアンサー獲得:89件 NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR SのオーナーNIKKOR Z 600mm f/6.3 VR Sの満足度5

2025/04/26 08:31(4ヶ月以上前)

>撮り日和さん

おめでとうございます!

この買い替えは、断然ありですよね。極上のシャープさを維持したまま、焦点距離、逆光耐性、ボケ味をかなり進化させた感じです。

私は迷彩カバー付けて、メーンレンズにしています。お楽しみください。

書込番号:26159972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3032件Goodアンサー獲得:140件

2025/04/26 10:10(4ヶ月以上前)

>撮り日和さん
昨年、キャッシュバックやっていたので私もこのレンズに入れ替えました。
新品購入ならキャッシュバックを申し込みましょう。

書込番号:26160071

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2025/04/26 14:03(4ヶ月以上前)

>鳥が好きさん
ありがとうございます。ちょっとF値が暗くなりましたが今後Zマウントで他のレンズに目移りする心配は無さそうです。
迷彩カバーは556を使ってる時に譲ってもらって使っていたので今度注文しようかと思っています。

>ジャック・スバロウさん
ありがとうございます。
そちらもキャッシュバックの時でしたか。556発売した時の約1.5倍とかなり高価ですからね…。特殊レンズが増えたといっても「口径同じだろ、為替はともかく何でそんなに高いんだコイツは…」と何度恨み言が脳裏をよぎったことか(苦笑)

書込番号:26160271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2025/04/26 19:23(4ヶ月以上前)

当機種
機種不明

昨年Z8を使ってましたが地震の影響と思うところあって手放し今はZ6のみ所持

今日は早速朝から出掛けて撮りに行ってきました。
車の助手席に置いたレンズを掴もうとすると556はFマウントゆえの根元にいくにしたがってかなり細身になる鏡筒なので手で掴み易かったですが、663はZマウントで太いので感覚が違いますね。
描写はやはり極上で556の硬さが抜けたような感じかな?、もっと色んなシチュエーションで撮ってみたいです。

書込番号:26160588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2025/04/27 21:11(4ヶ月以上前)

機種不明
当機種

663を入れて送られてくる箱の大きさ

ボケが少し柔らかい感じになったかな?

近所を散歩しながら撮り歩いていましたが、やはり持ち歩いてる時に感じる重量自体は556とそう変わらないですね。ただ重心がボディ側に寄ってるので556の時のような下に向けてズシッと来るような感覚が薄いです。構える時は特にそう感じます。そのぶん風が強いと振られ易いような気も?
あとは連休に入ったら大きな段ボールを処分してこなければ…。

書込番号:26161792

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ39

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ

クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

https://asobinet.com/will-sony-announce-the-fe-50-150mm-f2-gm-soon/

マジですかね?( ゚Д゚)
だいぶ高そうやけど(ノД`)・゜・。

書込番号:26139960

ナイスクチコミ!5


返信する
neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2025/04/09 00:52(5ヶ月以上前)

>光速の豚さん
こんばんわです

スペックは凄いですけど
とても買える値段と重さじゃないですね(+_+)
私でしたらFE135mmF1.8GMで撮影します。

書込番号:26139984

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4842件Goodアンサー獲得:336件

2025/04/09 07:41(5ヶ月以上前)

シグマが、10年以上前に50-150f2.8を出していましたし、
後に50-100 f1.8も出た後ですから、新鮮味はありませんが
両レンズ共に十数万円でしたね。
テレ端F2になってソニーブランドで今の物価だと結構な価格になりそうですね。

書込番号:26140121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

2025/04/09 23:29(5ヶ月以上前)

>neo-zeroさん
自分は重さは良いんですが
恐らく値段がですね…( ゚ー゚)

>sweet-dさん
120fpsとか考えなければ
TAMRON 35-150/2.0−2.8の方がコスパは良いでしょうね

書込番号:26140998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2025/04/10 00:03(5ヶ月以上前)

GMだから少なくとも30万円以上
もしかしたら40万円ですかねぇ?

書込番号:26141027

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

2025/04/10 08:12(5ヶ月以上前)

>未来ミクロさん

他にないスペックですから
お高いでしょうねぇ( ゚ー゚)

50/1.8 85/1.8 135/1.8を足した価格なら
納得出来そうですが…( ゚ー゚)

書込番号:26141196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:14件

2025/04/10 19:11(5ヶ月以上前)

400ドルってことは60万弱ですか
すごいですね

実売価格は50万ちょいってとこでしょうか

書込番号:26141836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

2025/04/11 08:59(5ヶ月以上前)

>トロダイゴさん
50万超えそうですが
TAMRON35-150との明るさとコスパの差を考えると
なんとも微妙な存在になる可能性もありますね

書込番号:26142356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件

2025/04/16 05:18(5ヶ月以上前)

>光速の豚さん

画像リークしました。
白レンズ、巨大、太い

書込番号:26148109

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

2025/04/23 05:15(4ヶ月以上前)

>未来ミクロさん

来ましたね( ゚ー゚)♪

テレコン付かないんや( ゚ー゚)

https://www.sony.jp//ichigan/products/SEL50150GM/

書込番号:26156284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2467件Goodアンサー獲得:89件

2025/04/23 08:12(4ヶ月以上前)

得意分野はウェディングでしょうか
公式でもサンプル多めですね

書込番号:26156415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1890件 光速の豚 

2025/04/23 10:52(4ヶ月以上前)

>ほoちさん

2.8ズーム+αの明るさに都合の良い焦点域
よさこいカメラマン的にも
中々注目ですねん( ゚ー゚)

TAMRON35−150もそうですが
こういう焦点域のズームが少し流行りそうな兆候

問題は値段…( ゚ー゚)

書込番号:26156579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング