
このページのスレッド一覧(全16013スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
21 | 10 | 2025年3月27日 20:04 |
![]() |
77 | 15 | 2025年3月24日 17:19 |
![]() |
28 | 8 | 2025年3月21日 01:06 |
![]() |
5 | 0 | 2025年3月19日 17:29 |
![]() |
80 | 24 | 2025年3月17日 11:02 |
![]() |
69 | 13 | 2025年3月16日 19:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
午前中にレンズが届いたので、早速α1IIに装着してフォーカスプリセットの
登録を試みたところ次のエラーが出て登録できないようでした。
「レンズが取り付けられていない、または正しく装着されていません。」
レンズの付け外し、バッテリの取り外し、カメラの初期化などを一通り
行いましたが相変わらず同じエラーが出るようです。
α1IIはv2.00にアップデート済みで、600GMのレンズでは問題なく
フォーカスプリセットを登録できています。
とりあえずフォーカスやズーム時のF値連動などは問題なさそうですが、
フォーカスプリセットで同様の症状がある人っていますか?
3点

>yidlerさん
到着 が早いですね、
ソニーストアに電話!
書込番号:26115886
2点

>yidlerさん
接点清掃、数回脱着を繰り返しても登録できないならソニーか購入先に問い合わせるかだと思います。
書込番号:26115918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α9 IIIだと、「レンズが正しく装着されていないか、非対応のレンズです」って出ますね
書込番号:26116086
2点

単焦点レンズかパワーズームのみの機能では?
書込番号:26116206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>yidlerさん
https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html
>kosuke_chiさんの云われてる
>パワーズーム非搭載のズームレンズを取り付けている場合は、
>フォーカス位置/ズーム位置の登録や呼び出しはできません。
コレではないかと思います
書込番号:26116210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ma567899さん
情報ありがとうございます。
改めて確認したところ、私も同様のエラーメッセージでした。
>kosuke_chiさん
>光速の豚さん
回答ありがとうございます。
キヤノンのR1とR5mk2では通常のズームレンズでも普通に登録できていたので、
同じように登録できるものと勘違いしていました。
試し撮りした限りでは、800mmの画質に関してはRF200-800よりも
解像度が高くて満足ですが、プリセットフォーカスを使えるという点では
RF200-800の方が優位という感じで悩ましいです。
書込番号:26116241
4点

600GMもお使いの様なので、ぜひ比較した感想聞かせていただきたいなと。
書込番号:26116314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>estyjet2さん
テレコン無しの600GMをメインに使用してますが、中距離以上でのクロップ耐性、
AFの速度と精度、様々な撮影シーンでの安定した画質とAFには結構な差があります。
条件が良かったり簡単な撮影シーンでは400-800Gとかもかなり健闘してくれますが、
なかなかうまく撮影できないようなシーンであるほど600GMが優位になってきます。
私は目的をあまり決めずに気ままに野鳥撮影することも多く、そういう場合は様々な
シーンにも対応できるようにするために400-800Gのようなズームレンズをよく使います。
しかし燕の飛翔のようなシビアな動体撮影を決め打ちでやる場合は600GM一択です。
最近は600GMはプリセットフォーカスをレンズ側1個だけではなく、ボディ側で
複数個登録できるようになったため、あらゆるシーンを想定したフォーカス位置を
登録することで咄嗟の近接シーンとかでも対応できる柔軟性がさらに高まりました。
AFの弱点などを工夫でカバーすると言いますが、その工夫のための機能も600GMに
より多く搭載されているわけです。
400-800Gがコスパが際立った超望遠ズームレンズなのは間違いはありませんが、
600GMとの間には超えられない壁があることも事実で価格相応の価値はあると思います。
書込番号:26117404
3点

>yidlerさん
ドーズの限界性能というのはご存じでしょうか?
画素数に対する望遠のF値によっての解像を示す数値となりますが
α1Uとすると5000万画素・800o・F8の組み合わせは解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
またR5Uの4500万画素・800o・F9の組み合わせも解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/27906647.html
高画素カメラを使用するのであれば、F値の暗いレンズとの相性は良くないのでF5.6までのレンズと組み合わせるか
RF200−800oレンズと組み合わせるならR6Uなどの2400万画素モデルと組み合わせないと
SONYにしてもCanonにしてもミスマッチとなります。
書込番号:26125432
2点

>★ケン★さん
こちらのスレッドでも絡んでたんですか。
もはや見境なしですね。
書込番号:26125613
0点



レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
海外の写真家さんが、今月発売されたばかりのSEL400800G(2475g)を入手され、速攻でSEL400F28GM(2895g)を売却されたそうです。20TC(207g)で800mm F5.6にするとAFが遅いのか?
書込番号:26112212 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>そうnanoださん
そんなガセを信用するなんて、
画質、特に解像感や色滲みが悪くなると
プロの間では言われてるそうです。
AFはもちろん鈍足らしいです。
日本人では皆無でしょうね!
書込番号:26112233
7点

ヨンニッパ に2倍テレコン使用してましたが、私にはAF速度、画質的に全然問題無く使ってましたというか、ほぼ無敵。
現在は、サンニッパとロクヨンですが、ロクヨンに1.4倍テレコンとヨンニッパ 2倍テレコンは同等、取り回しではヨンニッパ 2倍テレコンが使いやすかったです。
400-800は今でも迷ってますが、多分見送ります。
それより100-400IIに期待ですって、いつの事かはわかりませんけどね。
書込番号:26112252 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>pinkaroundさん
ガセではありません。
海外では3月8日発売です。
書込番号:26112371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おそらくこの方の話だと思うので事実なので、スレ主の投稿を安直に
ガセ認定した人の投稿が一番信憑性がないことになりそうですね。
この方の作例を見れば分かりますが、画質やAF性能が要求されるような
野鳥撮影をしています。
https://x.com/ganchan44588137/status/1900934489414791346
あとAF速度に関してですが、Steve Perry氏のレビュー動画の31:30あたりに
測定結果のスライドが載っています。単純な最短から無限へのAF速度なら
400-800Gの方が600GM + 1.4倍テレコンよりも高速です。
このため400GM + 2.0倍テレコンより速いことになります。
https://www.youtube.com/watch?v=31gT3yeehxw&t=2309s
書込番号:26112466
6点

AFの速さの評価って被写体にもよるからね。
例えば、サーキットでブラインドから突然時速300キロで現れるF1にピントが合う時間で速い遅いを判断する人も居るし。
何とも言えないな。
書込番号:26112476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大型の単焦点レンズを使用する際は雲台や三脚もしっかりとしたものにしそれに伴いカメラバッグも大きくなり荷物も増えます
私も328を購入してからそれとテレコンの組み合わせで撮ることが増えロクヨンを持ち出す機会も減ってきてます
また428は7年位前に発売されたもので今のカメラのAFを想定して作られたものではありません
400-800Gはまだ売り出されてないので私も実際に使用してないのでわかりませんが428に2×テレコンを使用した場合より最新のカメラとの相性が良いという事は十分にあり得ると思います
野鳥撮影ではもっと望遠域が欲しいという事も良くあるので400-800Gに期待しております
書込番号:26112496
2点

>そうnanoださん
書き方が不明瞭だった。
画質最高、AF爆速の428 SEL400F28GM(2895g)
を使ってる人に
新発売とはいえ、
へなちょこズームなんか眼中にはありません。と思います。
でした。
テレコンは個人差があり、
個人的には1.4なら使えるレベル、2.0はちょっと苦しいかな?
ただへなちょこズームよりはかなりマシでしょう。
書込番号:26112906
2点

少なくとも名のあるプロの方の機材に対する判断なので、
外野の素人の憶測による意見より信頼出来る。
400-800Gはその位のレベルなんだろうね。
書込番号:26113136 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

まだファーストインプレッションみたいですが、
明るさ以外では400GM + 2倍テレコンよりも総合的に上のようです。
https://x.com/ganchan44588137/status/1901502165849715118
ガセでもないし、へなちょこレンズでもないし、全てが的外れでしたね。
書込番号:26114017
14点

おそらく昔に大金払って買った428が後出しのGレンズに色々凌駕されて内心穏やかではないのでしょうね💦
気持ちはわかりますが🥴
書込番号:26114183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

メーカーだってネガティブなことを言うプロやYouTuberに貸し出さないし借りた方も発売前に貸してもらった機材のことをあまり慝くは言えません
明日発売され忖度の無いアマチュアも手にする事になるので正当な評価も出てくると思います
書込番号:26114656
6点

キヤノンの200-800mmの400mmで撮った画像とそれをトリミングしたもの800mmで撮った画像とそれをトリミングしたものをアップしました
私も400-800Gは購入予定ですが購入された方は比較画像として参考にしてください
書込番号:26115321
4点

FE600mmF4、FE400mmF2.8、FE300mmF2.8の単焦点GMレンズのAFアクチュエーターはDXリニアモーターであるのに対し、FE400-800mmF6.3-8GのAFアクチュエーターは単なるリニアモーター。GMレンズとGレンズとでは、レンズ品質だけでなく、AFアクチュエーターにも差が付けられている。
書込番号:26121553
1点

不確かな情報らしいですが、FE400mmF2.8GMの後継機が噂されています。ニコンの400mmF2.8と同じ1.4倍テレコン内蔵でしょうね。同様に1.4倍、2倍テレコンの外付けも可能でしょうから、800mm以上の焦点距離も確保出来ます。重量は現行機種と同じとすると、3Kg弱で結構重いと予想されます。
https://asobinet.com/fe-400mm-f2-8-gm-oss-ii-with-built-in-teleconverter-and-lighter-weight-to-be-announced-in-may-2025/
書込番号:26122046
0点

本レンズをFE600mmF4GM、FE300mmF2.8GMの2本の単焦点GMレンズと比較実験をしてくれた貴徳な方が居ます。テレコン付けない状態での本レンズのAF速度が2本のGMレンズより速いのが印象的です。
https://www.youtube.com/watch?v=RBjyx3znws0
書込番号:26122059
3点



レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF500mmF5.6 R LM OIS WR
発売から3ヶ月経ちましたがレビューも口コミもほとんどありませんね。
先日から大幅な交換値引きにもなっています。
自分は150-600mmを持っていて、大きな不満がないので買うつもりはありませんが、やはり不人気なのでしょうか。
ロクゴローやロクロクサンなら食指が動いたかもしれませんが。
3点

・・・値段がね。高杉だと思う。 多少、性能落としてでも、せめて希望小売価格20万円台、実売価格10万円台で出さないと。
書込番号:26113793
0点

>SMBTさん
レンタルして使ってみましたが、XF150-600mm F5.6-8から買い替える価値はないと思いました。
https://www.rentio.jp/products/xf500-f56
それより、ソニーから発売予定のFE400-800mm F6.3-8がキタムラで368000円なので欲しいです。x2テレコン付けて1600mm F16でも、なかなかの解像感です。α6700だと換算2440mmになります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1667466.html
書込番号:26113822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>SMBTさん
自分も150-600mmを持っていて十分満足しているのと、海外レビューで150-600mmと解像力は変わらないというような記事もありましたので、手を出していません。
全長が短くなるというメリットはあるのですが、
書込番号:26113854
0点

こんばんは
150-600は長さと重量が許容できずスルーしましたが、
それらが許容範囲でしかも単焦点ということでこちらのレンズを購入しました。
小さめのリュックにボディにつけたまま入りますし、
軽いので手持ちスタイルの私にはとても使いやすいです。
ボディが X-S10 のため、レビュー投稿は憚られます (^^;;
でも参考のため拙い作例をアップしておきます。
>先日から大幅な交換値引き
よせばいいのに確認してショックを受けました。もう少し我慢して待てばよかった(笑)
書込番号:26114216
11点


森のエナガさん、こんばんは。
作例ありがとうございます。
>>よせばいいのに確認してショックを受けました。
42万円で買われたんですね!
自分のタムロン150-500mm F5-6.7は、値下がりして今や新品13.1万円!XF500mmの3分の1です。
https://kakaku.com/item/K0001474068/
縮長比較
タムロン 150-500mm 長さ20.9cm
XF500mm F5.6 長さ25.6cm
XF150-600mm F5.6-8 長さ31.5cm
書込番号:26115130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

SMBTさん、みなさんこんばんは
乃木坂2022さん、コメントありがとうございます。
>42万円で買われたんですね!
2月はじめ頃、交換値引3万円のとき買いました。
それからひと月ほどで4万円も値引きされるなんて (ノД`)
Tamronの150-500も、XF150-600と同様、発売時はかなり心が揺れました。
ですが、重量がXF150-600よりもさらに重たいということで購入には至りませんでした。
書込番号:26115295
4点



レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
以前もスレを立てましたが、今日も同様のメルマガが届きました。
メルマガの表示価格は880,000円でしたが、商品ページに飛ぶと792,000円で計算されていました。
前回は880,000円で私の場合5%オフでしたが、今回は一律10%なのかもしれません。
5点



レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
皆様こんにちは。
お世話になります。どーでもいい質問なのですが、ご意見を戴ければと思います。
解放F値2.8通しのズームレンズを大三元と言ったりしますが、
これはそれより1段明るい2.0通しのレンズです。
大三元、小三元という表現で言うと、本レンズはどういう表現になるんでしょうか?
6点

>ALTO WAXさん
レンズに異名なんかいりますかね?
でも
黒い三連星とか?
書込番号:22904641
1点

こんばんは。
最近、小三元とか大三元って
あまり目にしなくなった気がします。
F値に関係なく私は
11-24F4.0
24-70F2.8
70-200F2.8
が大三元って感じがしてますけどね。
それとも
200-400F4.0追加して大四喜でしょうか。
F4.0通しで小四喜。
書込番号:22904666 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

異次元です。
書込番号:22904667 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

|
|
|、∧
|Д゚ でぶ♪
⊂)
|/
|
書込番号:22904668 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

明るさで考えたら一匹オオカミかな?
15-28of2、70-200of2が出たら新御三家とかにしたら良いのかも。
書込番号:22904692 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>with Photoさん
70−200f2は無理でしょ^ - ^
なので
>一匹オオカミ
が正解ですね。
書込番号:22904705
2点

>ktasksさん
>70−200f2は無理でしょ^ - ^
RF70-200mm f2.8をあんな延びる小型ズームにしちゃうくらいだから
あり得るかも知るませんよ?
70-300mm f2.8でも良いですが。
書込番号:22904739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームでf2.8通しを
三大元レンズって言っているげと…
そもそも、決まりごともないしな〜
書込番号:22904743 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

相撲で言うと、三役カナ(^o^ゞ
書込番号:22904803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>CBA-ZC31Sさん
そうですね〜^ - ^
物理的には可能ですよね
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
長さは何とかなっても前玉は↑と同じか大きくなりますし
何より値段が怖い、、、
黒い2連星の中に
ビグ・ザムとなるでしょうね〜
書込番号:22904810
1点

>ktasksさん
70−200f2は無理でしょ^ - ^
大きさ的に厳しそうなかと思いますが、RFならニコンやシグマの120-300of2.8くらいには収まるのではと思ったりもします。
気軽に手持ちで撮影に行くサイズではないですが。
書込番号:22904842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
キヤノンでは唯一無二ということで国士無双?
ガンダムなら赤い彗星?
書込番号:22904861 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いや、ジオングのほうが適切かな。
書込番号:22904947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

人民元ではないと思います。
書込番号:22904989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

消臭元でもないと思います。
書込番号:22905457 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

皆様、お返事ありがとうございます。
大三元、小三元と言うからには、3組のズームが必要ですが、
広角や望遠でF2は難しいかもしれないので、
ktasksさんが仰る「一匹狼」が近いところかも知れないですね。
書込番号:22905944
0点

超大三元です。超三元でもいいかも。
書込番号:22914395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ミノルタファンになりましたさん
おはようございます。
大三元、小三元ももともとは麻雀用語です。
〇三元と言うからには、広角と望遠ズームも必要かと。
麻雀用語に拘れば、
「一気通貫」が「F2通し」を表していていいかも、
と思いました。
多分、F2通しの広角、望遠ズームは出そうにないから、
自分の中では一気通貫にしておきます。
書込番号:22914914
1点

https://www.dmaniax.com/2019/06/30/canon-rf-f2-zoom/
この記事によるとRF 16-28mm F2L USMが準備されているとか。
ただ、F2通しの望遠ズームの話は今のところないんだそうです。
夢のある話ですね。
超三元に一票。
書込番号:22929028
4点

>バッハの平均律さん
こんばんは。情報ありがとうございます。
広角でF2通しのうわさがあるんですね。だったら望遠も出るかも、と期待してしまいますね。
200mmでF2だと、前玉直径が計算上100mmになります。
こういう大きさになるのでしょうね。買えもしないのにワクワクします。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/
書込番号:22929145
1点



レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
え?
175000円の打ち間違いか?
って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…
35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ?
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)
書込番号:25880534
5点

F値固定ってデメリットしかないんですか?
大型になるという意味で?
私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。
値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。
書込番号:25880550
9点

F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね
日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます
今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
(望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している)
今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ
だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが(笑)
フィルム時代末期はそういうレンズも多かった
TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D
とかね
書込番号:25880630
6点

ソニーEマウントとLマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。
書込番号:25880838 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。
価格上昇は単なる円安影響でしょう。
書込番号:25883850
16点

F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは
ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね
絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい
タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい
書込番号:25883900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うーん。それはユーザーメリットですね。
開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。
なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような?
書込番号:25884354
7点

>開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…
レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪
書込番号:25884363
3点

やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。
書込番号:25885096
1点

高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で
書込番号:25893028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。
書込番号:25921749
0点

F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…
書込番号:26112612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>TIO yamagさん
望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…
望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません
これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます
もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話
逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん
僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´・ω・`)
書込番号:26112774
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





