レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938482件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16024スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ケンコー製のテレコンで

2005/02/12 15:48(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 いしやん3さん

訳の分からない題名ですいません。
本日D70の板のスレッドを拝見していてこのレンズがケンコー製のテレコンで動作していると確認が取れました。
ず〜っと悩んで結局、古い80-200mm F2.8を持っているので購入を諦めていました。
出来るだけ手ぶれしないようにと練習をしていましたが、テレコンが使用できるとなれば購入に走れます。
9月頃までには手に入れようと思います。
やはりVRだとかなり違うでしょうか。
手ぶれ補正を使った感想を再度聞かせて頂き、参考にさせて頂きたいと思います。
宜しくお願いいたします。m(__)m

書込番号:3920486

ナイスクチコミ!0


返信する
METAL HEARTさん

2005/02/12 16:41(1年以上前)

D70でVR70-200とVR80-400を中心に
ケンコーのテレコン×1.4を使ってます。
VR80-400でもテレコン×1.4で画質とVRが思ったより影響ありませんので
明るいVR70-200ならさらに影響なく大丈夫だと思います。
画質の判断は個人差がありますので断言はできませんが。

×2のテレコンももってますが、こちらは画質が×1.4より悪いです。

ちなみに×3のテレコンも昨日購入して少し試し撮りしましたが
こちらはマニュアルのピント合わせで
VRもほとんど効果がなかったです。
×3になるとVRがあっても三脚使用しないとだめですね。

http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard_photo.cgi?q=img20050207000410.jpg
レンズがVR70-200でなくて
VR80-400+×ケンコーテレコン1.4の手持ち撮影の画像ですが
参考にどうぞ。
僕が掲示板に載せたものですが、書き込みがあると古いのから消されて
いきますので、あと数日しか見れないと思いますが。

書込番号:3920707

ナイスクチコミ!0


スレ主 いしやん3さん

2005/02/12 17:05(1年以上前)

METAL HEARTさんこんにちは。
早速レスを頂き、本当に有難う御座います。
80-400でこんなにすばらしい写真が撮れるなんて・・・
腕のよさが一番にありますが、70-200で間違いなく動くというのが嬉しいです。
頑張って購入しようと思います。
これで楽しみが増えました(*^^*)
購入するまでは80-200 F2.8で練習します。
このレンズはズームが直進方なので凄く使いづらいのです(^^ゞ
一刻も早くVRが欲しいです(^^ゞ

書込番号:3920831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

このレンズ.....

2004/12/04 18:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 s9@岡山さん

10Dに装着できたら最高なんですが.....
これと17-85IS....

書込番号:3584490

ナイスクチコミ!0


返信する
常連さん。さん

2004/12/04 20:48(1年以上前)

s9@岡山 さん

早いとこ、20D買って下さい。
10D今ならまだ売れる。KissD2出たらもうゴミです。

書込番号:3585071

ナイスクチコミ!0


huuuchanさん

2004/12/06 21:11(1年以上前)

KissD2がでてもゴミではありませんよ。
発売と同時に10Dが壊れるとでも?
何を撮影するか、どんな写真が撮れるかが重要でしょう。
対応していないレンズが少々あるぐらいで買い替えている人は'写真を撮る'ということに重きを置いていないのでしょうか?
機材にあまりこだわりすぎてもしょうがないですよ。
古いカメラで良い写真がいっぱい撮れます。
ちなみに私は20D買いましたが、今後さらに新しい高機能の後継機がでても使いますよ。
本人が納得する写真がとれればなんでもいいんじゃないですか?

まあいわれたいことも多少は理解できますけどねぇ、ゴミはないでしょゴミは。

書込番号:3594997

ナイスクチコミ!0


deppさん

2004/12/08 04:05(1年以上前)

20Dは、10Dと比べると手に持ったときの感触が余りよくない…。
ゴミ投稿陳謝。

書込番号:3601510

ナイスクチコミ!0


chaimさん

2005/02/12 15:32(1年以上前)

よく10Dにも付くよ、と聞きますが
どうなんでしょう??
なかなか恐くて実践できませんよね〜〜〜

「+ with EOS LENS +」
http://f57.aaa.livedoor.jp/~eflens/
この掲示板に装着方法が書いてありました

でも、やっぱり勇気が無い・・・

書込番号:3920418

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/02/12 15:57(1年以上前)

EF−S18−55は、マウントを切らないといけないので勇気がいりますが、
10−22はたぶん部品を「外す」事で対応可能だと思うんですよね。

18−55は切りましたが、
10−22はレンズそのものが高くて買えません(^^;;
バックフォーカスも、なぜか18−55が一番短く思えます。
18−55の後玉と10Dのミラーとのクリアランスは0.1〜0.2なので、ものすごく恐いです。

書込番号:3920530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

皆さんのお陰です

2005/02/02 21:57(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

初めまして。この欄で皆さんのレポートを拝見し購入の申し込みをしました。現在このレンズ(70−200)は一ヶ月待ちでメーカー在庫もないそうです。早く来るのを楽しみにしています。
実は今迄銀塩でキャノンを使っていましたが、D70の評判が良いので全て下取りをしてもらいニコンで揃えました。
写真倶楽部のメンバーが30名おり今まではキャノン50%、ニコン40%、その他10%の構成でしたが、昨年から驚いた事にキャノン派の4〜5名がニコンに転向しましたのでその影響もあります。
私は現在D70に(12−24)(24−120VR)を付け撮っていますがとても快調です。ああ(70−200)が待ち遠しいです。

書込番号:3873590

ナイスクチコミ!0


返信する
1VF6併用(外)さん

2005/02/03 21:50(1年以上前)

望遠 さん、購入されてからこんなことをいうのもなんですが、
このレンズいまいちですよ…。

といいますのも、私もついこの間、このレンズをはじめて使用し、
ポートレートを撮影しました。F4〜F4.5でした。
背景は、白い壁でした。出来上がったポジを見てショックでした。
周辺がけられていると思われるくらいに、光量落ちがひどかったです。

その後、ニコンのサポートセンターへ、レンズ、ポジ、ボディを持っていき、私の70〜200 VRがおかしいのではないかという話を窓口でしました。
そして納得がいかず、サポートセンターにある70〜200 VRを使わせてもらい、空、壁を撮りましたが、私のレンズと同様に、2.8〜4.5までは
光量落ちがひどくて使い物にならないように思いました。
F5.6まで絞るとさすがにそんなことはなく、光量落ちはまったくなくなりました。
F5がだいじょうぶなラインなのかもしれません。
残念ながらこのレンズ、フィルム、フルサイズで撮るのにはお勧めできません。

私もこのレンズの、周辺光量落ちについては雑誌などで読んで調べており、F4まで絞る必要があるとの話も読んでいたのですが、実際は5.6
まで絞らなきゃならないようです。

望遠 さん、高価なレンズなのでもう少し考えられたらいかがですか?
お持ちの方から借りて実際に撮られてみるのがいいと思います。

とはいえ、中望遠から望遠まで一本で撮る事ができ、手ぶれ補正が付いていて、5.6からでもシャープに撮れるのはこのレンズしかないのが現状でしょうけど。

あと十万追加で払うから、F4くらいから使えるように改造してくれ〜
ってのが今の気持ちです。

書込番号:3878136

ナイスクチコミ!0


あつみさん

2005/02/04 01:02(1年以上前)

望遠 さん、1VF6併用(外) さん、こんばんは。

確かに、開放付近で周辺減光があるということは聞いたことがありますが、
望遠 さんは D70 でお使いになるのだから、1VF6併用(外)さんが感じたほど
の影響はないと思いますが。

>あと十万追加で払うから、F4くらいから使えるように改造してくれ〜
>ってのが今の気持ちです。

AiAF 80-200 F2.8D(NEW) の方が評価が良いようですね。
いっそのこと、AiAF 80-200 F2.8D(NEW)を中古で入手されてはいかがです
か? 7万円台ぐらいであるようですが。

では。

書込番号:3879354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2005/02/04 12:33(1年以上前)

1VF6併用(外) さん
あまりめげさせないでよ
D70中心に使っていますのでまったく気にならないのは
あつみ さん のいわれるとおりですし
外で普通に使う際はシャッター速度を遅いほうをとりますので
絞るほうを選ぶので問題ないと思うのですが・・・

書込番号:3880632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2005/02/04 13:25(1年以上前)

myページの中の”耽る”はバックが汚かったのでボケさせたかったから2.8開放で撮ってます。
D70だと光量落ちは気にならないですよ。
落ち込みが目立つようにトーンカーブをいじっても気になりませんよ。

さすがに2.8だとすこし甘いけど一段しぼれば大丈夫ですよ。
期待して入荷まちしていても、いいと思いますよ。
VRの動きが、いまだつかみきれてませんが、、、。あは。

書込番号:3880782

ナイスクチコミ!0


kusanoha*さん

2005/02/04 22:04(1年以上前)

高い機材ほどむずかしいさん、犬のアップいいですね。私も、VR気になっています。80−200も考えているのですが、VRでしか撮れない場面があると思うと、少し高くてもやはりVRでしょうか?

書込番号:3882478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2005/02/05 00:30(1年以上前)

犬の撮影って難しいですよね
思う以上に犬はカメラが嫌いですよね。
もっともVRを持ってみるといろいろ挑戦したくなるもので
手持ちでいろんなシチュエーションで撮ります。
三脚を使うケースではまったく同じ様なもので80−200の方がコストパフォーマンスあると思いますが車の窓からや、手持ちで撮影が簡単にできることは撮影スタイルを選ばないのでこちらを選ぶほうが幸福感が大きい

書込番号:3883324

ナイスクチコミ!0


スレ主 望遠さん

2005/02/06 16:26(1年以上前)

皆さんにいろいろ教えて頂き感謝します。70−200VRは友人のもので試しましたがD70では特に気にする事もなく、注文しました。
どちらかと言えば「ごもく写真」で被写体の対象を絞っていませんので、手持ちでぶれて駄目になるものが少なくなればとの「歩留まり向上」を目的にVRレンズを選んでいます。
私の感じでは今までのキャノンと比べ、ニコンの方がホールド感が良く、造りも信頼がおける様な気がします。これも個人差があるのは当然ですが。
これからも皆さんのいろいろな実績を参考にさせて頂きながら腕を磨こうと思っています。アドヴァイスを有難うございました。

書込番号:3891639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2005/02/07 08:16(1年以上前)

Myアルバム4ページ目の”もう早春”の梅は解放F4.8です。お空をうつしてもぜんぜん大丈夫ですよ〜。
大きく拡大しないとわかりませんけどVRは、縦ぶれが微妙に出るときがありしっかりホールドしたときはOFFが良いみたいです。
VRに期待するより、しっかりホールドが基本ですよね。でもほとんどONですけど、あは。

書込番号:3895479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6590件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2005/02/07 16:23(1年以上前)

↑ 解放F4.8  −> 絞りF4.8
修正します。

書込番号:3896814

ナイスクチコミ!0


1VF6併用さん

2005/02/08 00:15(1年以上前)

望遠さんは、D70での使用だったのですね。
それならば特に問題ないようですね。
このレンズ、キャノン70〜200 ISより細身で
ホールディングはいいですよ。また、細いせいか、持っていても
疲れも来ないかも(キャノンに比べて)
ちなみにこのレンズ、キャノンより少し長いです。重さは一緒です。

teraちゃnさん、めげさせちゃってごめんなさい
ってかNIKONがめげさせてるんですけどね(笑)

高い機材ほどむずかしいさん、私が、絞りを5.6以上と言ったのは、
フルサイズ、フィルムでとる場合のことですので、
D70でならこのレンズで空うつしても問題ないでしょう。

光量落ちについては、

70〜200 光量 VR

でぐぐってください。フルサイズだとどうなるか見れます




書込番号:3899275

ナイスクチコミ!0


ブローニーは撤退さん

2005/02/11 21:44(1年以上前)

それにつけてもC/N比較大会は面白いです。
私の「C」はコシナ(Voightlander)ですが、
この「C」では話題にもならないのかな?

書込番号:3916749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

広角&大口径

2005/02/01 12:06(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

スレ主 広角欲しい!さん

Nikonユーザーでu2を使用しているものです。
室内撮影時にフラッシュなしの際、持っているレンズで一番明るい50mmf1.4を使用しているのですが、画角が狭くてテーブルと向かいに座った妻等を一緒に写すことが出来ず、明るい広角が欲しいなと考えています。
最初は純正を考えていたのですが、先日このレンズの存在に気が付きました。
純正の28mmf1.4はちょっと高価過ぎて手が出ません。
そうなると35mmf2となると思うのですが、このレンズとどちらにしようか検討中です。
もし、両方を所有されている方がおられましたらコメント頂ければ幸いです。
ちなみに、僕の気持ちとしてはシグマかなと考えています。
宜しくお願いします。

書込番号:3866721

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/01 17:12(1年以上前)

35of2は使っていますが,やはり狭い室内では役不足です。

24o・28oの方が良いですね。シグマもスペック的には非常に頑張っていると思いますので,満足できると思いますよ。ただ,ちょっと大柄なレンズですけど,大口径なので仕方ありませんね。

書込番号:3867689

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/02/01 17:43(1年以上前)

僕はシグマの20/1.8と24/1.8なんですが、重いですよ。
よほど必要性がない限り持ち出しません。
フィルターも大きいので、C−PLなんか買おうと思うと金額にびっくりします。
28mmが必要ならとめませんが、
せっかくU2が軽いので、買ってから後悔するとかわいそうなので、
お店で手に取って確認される事をおすすめします。

書込番号:3867792

ナイスクチコミ!0


スレ主 広角欲しい!さん

2005/02/01 18:42(1年以上前)

マリンスノウ様、かま_様

早速のアドバイスありがとうございます。
画角を取るか、軽さを取るかって感じのようですね。
かま_様のおっしゃる通り、U2は軽いので重いレンズはバランスが悪いかもしれません。
アドバイスを伺いまして、やっぱり35of2かなと思い返しています。
52mm径のC−PLも持っていますし、35of2は持っていて損のないレンズと前から思っていましたし。
この週末にでもお店に行って確認・検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:3867978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/01 21:30(1年以上前)

>せっかくU2が軽いので、〜(以下略)
そうですよ。 かま_さんに1票です。


>35of2は持っていて損のないレンズと前から思っていましたし。
確かに! 
MFの35oよりAFの35oの方が良いレンズです。
以前MFも持っていたのですが,AF35oを買って撮り比べてみてMFは下取りに出してしまいました。

とにかく,実物を見てみましょう。「沼」にはまっていないのでしたら,じっくり比較し考えるのが良いです。

書込番号:3868708

ナイスクチコミ!0


スレ主 広角欲しい!さん

2005/02/10 07:52(1年以上前)

書く場所が違うと思いますが、ご報告です。
実物を見た結果、35mmF2Dを購入しました。
小ぶりなレンズなのでU2にマッチです。
これから使い込んでいきたいと思います。

いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号:3909336

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2005/02/10 20:24(1年以上前)

おめでとうございます☆ またレポート等いただけるとうれしいです。
ワタクシはデヂタル一眼を手配したので、標準レンズとして35/2に興味を持ってしまいました。
あ、マリンスノウ様もお持ちとの事 ( ̄ー ̄)ニヤリ

書込番号:3911398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/10 22:03(1年以上前)

確かに待っていますよ。かま_さん!

書込番号:3911851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

このレンズに・・・

2004/03/12 23:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] (Model A01) (キヤノン用)

スレ主 シンホンさん

このレンズにキャノンやニコンみたいに手振れ補正の機能がついたら
とても画期的だと思う。
このレンズはF2,8と明るいので、値段が気になります。

書込番号:2577912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2005/02/09 15:58(1年以上前)

シンホンさん、こんにちは。

4年前にディスコンになったタムロンSP AF 70-210o F2.8LD(67D)
というレンズの中古があったので通販ですが注文しました。

タムロンのサイトで「67D」と検索したらディスコンのこのレンズの解説も見ることができます。

ミノルタマウントですのでα-7Dに付けてみるつもりです。
ちゃんと動作すれば手振れ補正付きF2.8通しのレンズになるのですが…、
そううまくいくかどうか。ちょっとしたギャンブルです。^^;
ちなみに美品で代金は37,000円台でした。

このレンズが発売されていた頃の定価は140,000円となっていますから、根拠は全くありませんが新レンズもそのくらい、かな?

タムロンの新レンズには私も大いに興味があります。

書込番号:3906296

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ほしい〜

2005/02/04 08:50(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5

スレ主 マバリンボウスさん

11-22mm F2.8-3.5欲しいんです。が値段が値段ですよね、E−300レンズセット買って二ヶ月が経ち、11-22mmの写りのシャープさと F2.8-3.5の明るさに焦がれています。誰か背中を押してください。ED50F2も悩んだのですが旅好きの私はやっぱり11-22mm F2.8-3.5か???あ〜なやまし〜〜お願いします。m(__)m

書込番号:3880038

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:576件

2005/02/05 06:47(1年以上前)

マバリンボウスさん、おはようございます。

最近E-300を追加し、E-1にED50mmF2.0Macro、E-300に11-22mmF2.8-3.5を付け持ち歩いています。
街中を撮るにはこの組み合わせが私にはベストです。

レンズは資産ですから、持っていて損はありません。
買わずに悩むより買って悩んだ方が手元にレンズが残る分良いのではないでしょうか。
絶対に期待を裏切らないと思いますよ。

でも11−22mmと50mmでしたら、私なら間違いなく50mmです。
このレンズ(ED50mmF2.0Macro)が使いたくてE-1を購入した様なものですから。(^^

マイアルバムが参考になれば幸いです。

書込番号:3884204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/02/05 14:59(1年以上前)

確かにレンズの性能だけを比較したら
50mmMACRO>11-22mmだと思います。
個人的な感想としては
11-22mmは優秀なレンズ。
50mmMACROは凄く優秀なレンズ。
だと認識しています。

しかし旅行に行って風景や人物の集合写真を撮るのに活躍するのは
11-22mmです。(50mmでは長すぎて使いづらいと思います。)
欲しいときが買い時です。資金があるのなら思い切って買っちゃい
ましょう。

ちなみに
どうでも良いことなんですが、これからはたとえレンズの相談でも
E-300レンズセットの板に書き込んだ方が沢山の返事がもらえると思うよ。

書込番号:3885938

ナイスクチコミ!0


スレ主 マバリンボウスさん

2005/02/05 17:38(1年以上前)

AEろまんさん、マルカン@年齢詐称さんありがとうございます。AEろまんさんのページをみてますます悩んでしまいました。一度に二本買えないし、、
ありがとうございました。参考にしてみます。またE−300レンズセットの方でも同じ質問して皆さんの意見を聞いてみたいと思います。

書込番号:3886524

ナイスクチコミ!0


一眼入門!!さん

2005/02/05 20:38(1年以上前)

こんにちは。

わたしもE-300レンズセットを購入しました。
長期計画では、一年後くらいにED50mmF2.0Macroを購入、それまでは
セットレンズでがんばるぞーと思っていたのですが、つい先日ED50mmF2.0Macroを
買ってしまいました。
ほんと、前日までは買う予定はなかったのですが、いつか買うならさっさと買って
じゃんじゃん写真撮った方がいいよなあー、なんて囁きが聞こえてきて、次の日には
買ってしまいました。ほんと買ってよかったです。

旅好きで風景撮ったりするのが好きなら11-22mmで決まりですね。
私も風景を撮るのも好きなのでつぎは11-22mmを買う予定ですが、さすがに今度は耳栓しています。この耳栓いつ外れるか怖いです〜。

さっきに買ってしまうかもです。。。

書込番号:3887273

ナイスクチコミ!0


G0NTAMARUさん

2005/02/06 16:36(1年以上前)

11-22ミリとっても楽しいレンズです。 7-14がでてきたらまたそわそわ悩みそうで恐いんですが・・・・ とにかくまだ売ってませんので。
某オークションで希望的観測価格で入札したら落札してしまって金策にあわててしまったものの手に入れられて良かったです。
F2.8から始まって明るさの変動が1絞り分以下というのは使いやすいですね。全域F2.8ならもっといいんですが無いものねだりしてもね。
1本いかがですか〜

書込番号:3891682

ナイスクチコミ!0


よざるさん

2005/02/08 22:27(1年以上前)

ここの書き込みを見ていたら、ついつい欲しくなってしまい
勢いで購入してしまいました。
 新宿の某店舗で88,800円+ポイント20%(17,760円分)でした。
 旅行に行って、撮影するのがとても楽しみです。

書込番号:3903251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/09 01:31(1年以上前)

新宿の某店舗ってどこですか?

書込番号:3904409

ナイスクチコミ!0


よざるさん

2005/02/09 07:46(1年以上前)

新宿西口のビックカメラです。

書込番号:3904892

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング