このページのスレッド一覧（全16062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アダプター経由でAPS-Cレンズと自動認識 |
5 | 5 | 2025年6月5日 02:51 |
| RF75-300mm F4-5.6到着、初期確認 |
23 | 9 | 2025年6月2日 15:47 |
| タンポポチップを付けてデジタル撮影 |
20 | 35 | 2025年6月2日 14:28 |
| 破損修理から戻って来ました。 |
30 | 11 | 2025年6月2日 05:53 |
| 12年ぶりに再購入しました |
3 | 0 | 2025年6月1日 22:12 |
| まさか今日来るとは |
65 | 24 | 2025年6月1日 09:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
既出だったらすいません。
題名の通り、キヤノンのミラーレス機に純正アダプター経由で本レンズを装着すると、自動的にAPS-C用のレンズであると認識しました。
つまり、キヤノンのEF-Sレンズを付けた時と同じように強制的に1.6倍クロップされます。
なぜわざわざ書くかというと、このレンズはイメージサークルが広く、フルサイズレフ機に付けた時は、望遠端にすれば多少のケラレがある35㎜レンズみたいに使えましたが、フルサイズのRシリーズではそれが無理になりました。
ちょっと期待していたんです！
4点
＞suzuki_uyさん
勉強になりました。
書込番号：26195976
0点
ニコン機でも同様でした。
Z FXレンズでは撮像範囲がFX/DX/他を選択できますが、
ニコン用当レンズでは、撮像範囲選択ができず自動でDX （APS-C） となります。
書込番号：26196006
0点
＞suzuki_uyさん
そうなんですよね。 私はこのレンズを６Dmark2で使うこともありました。 35-28㎜ではけられずそれ以下で多少けられてもトリミングで対応でき単焦点に匹敵している写りでお気に入りのレンズです。
R5で使うとAPS-Cと認識されて自動的にクロップされてしまいますね。 R5だと画素数が多いのでクロップでも耐えられますがR6などの画素数が少なくクロップされると拡大する場合などは少々不利になってしまいます。 試しにタムロン10-24㎜やトキナ11-20㎜も試してみましたがAPS-Cとは認識されず望遠端付近ではけられず使えます。
このレンズが自身がAPS-Cという情報をボディに送っているのかも知れませんね。
書込番号：26196277
0点
＞うさらネットさん
Nikonも同じなんですね！
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
私も5D系、6D系でたまに使ってたんです。このレンズの為に中古を買い直すのもいいかも。
自動クロップされないのもあるという事は、sigmaのArtなどの新シリーズから正式対応してしまったのかも。
以前はキヤノンと互換メーカー争っていたらしいから、その時のレンズはかえって使えるとか？
書込番号：26197490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
私は18-35F1.8と50-100F1.8を
5DsR用に購入しました。
5Ds系はキヤノン一眼レフ機で
唯一クロップ出来るボディなので。
５DsRは少し高感度に弱いので
そこを補うためにズームレンズとは思えない
明るいレンズを使いたかったからです。
でも、１年以上このレンズ達を使って無いかも・・・
書込番号：26200551
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
軽量な望遠が欲しかったので、購入しました。
早速仕様上の不明点確認です。
1.AF駆動音について
駆動音がするので動画には不向きと思われますが、予想よりは静かでした。速度もそれほど遅くない感じなので、トンビくらいなら追いかけられそうです。
2.AFエリアついて
やや狭く、恐らく画面内80%くらいの広さです。
3.画面表示について
撮影距離表示は非対応でした。
4.手ブレ補正について
R5II装着時、IBISで300mmでも補正は十分と感じました。
5.画質について
300mm側で色収差が大きいですが、DLOで改善しました。
以上実写での確認が殆ど出来ていない状況ですが、とりあえずの報告です。
13点
＞南区2024さん
＞5.画質について 300mm側で色収差が大きいですが、DLOで改善しました。
改善するなら安心しました。
書込番号：26195982
1点
1999年設計のレンズが現在のLレンズ等の望遠レンズと画質が同等の訳ありませんが、普通に使えるレンズとの感触です。
書込番号：26196354
3点
＞南区2024さん
AFエリアが狭いのはもしかしたら利用されたカメラ側の制約かも知れないですね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101745/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%ABcmos-af-%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88eos-r%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%EF%BC%89
書込番号：26196448
0点
＞NEXTアイテムさん
そうかもしれないです。EF50mmF1.8IIも同じになります。
書込番号：26196463
1点
＞南区2024さん
お散歩カメラに安価で軽量な望遠レンズを探しています。使用カメラがR10が候補なんです。
古いレンズ系を活用したからと言うだけで、発売前は否定的な意見がたくさんありましたが、
画質は、DLOとレンズの光学補正を実施すれば使えそう、
手ぶれ補正は、ISOを上げて高速シャッターを使えば問題ないし、
静止画ならパワフルなDCモーターでも全然OKだし、
買っても全然大丈夫そうですね。
だってたったの、30,000円
もちろん、Lレンズの完成度は期待してません。
書込番号：26196746
2点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
ヤマアジサイ |
ヤマアジサイ(クレナイ) |
七里ヶ浜 |
七里ヶ浜(RF100-400) |
撮影してきました。開放でソフトな描写は、やはり「令和のオールドレンズ」です。300mmではF8以上に絞るのが良いです。逆にソフトな描写を生かしたいなら開放で、という昔のレンズの撮り方もありでしょう。
駆動音は、正直気にするほど大きくはありません。昔中古で買ったEF70-210F4はAFDモーター駆動で、ガリガリ音立てて動いていました。
参考として、同一撮影場所から撮ったRF100-400mm F5.6-8 IS USM の写真を載せます。撮影日時が違い、さらにNLOも適応されていますが、画像全体の均一性は100-400が優れているようです。
書込番号：26197370
0点
なんだか100-400の写真はジャギが目立つな。価格のビュアーは等倍にすると実際は200%くらいになるからかな。
書込番号：26197384
0点
＞南区2024さん
RF75-300mmは期待値通り？想定内の？オールドレンズ感ですね
単純に望遠が撮れるってところで楽しむレンズでしょうか
RF100-400の方は、遠方の人工物が気になりますが空気の揺らぎとかすみを強めのフィルタで抑えたためかなと思いました
書込番号：26197936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞南区2024さん
RF75-300mm
価格を考えると使える使えるレンズですね。
書込番号：26198124
2点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タンポポチップ |
これで撮影しました |
撮影１ |
撮影１の等倍切り出し |
この板のレンズに『タンポポチップ』という、レンズ情報をボディーに伝え、
露出オートが全モード使えるようになり、exif情報も記録できるものを付け、
フジのX-H1で撮影してみました。
実際に使ってみますと、銀塩レンズの割に、まあまあ解像していると思います。
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影２ |
撮影２の等倍切り出し |
撮影３ |
撮影３の等倍切り出し |
もう一丁、upしました。
書込番号：26112655
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
順光 |
順光up |
逆光 |
逆光up |
日中撮影では、デジレンズに比較するとピンが甘いですが、
そんなに悪くはなさそうです。
柔らかくて良い感じだと思います。
このタンポポチップを買った時(15年ぐらい前)はロシア製と
聞いていましたが、ロシアのカメラってほぼキーウ(KIEV)で、
ウクライナ製なのかな？･････って調べたら、製造は不詳ですが、
ショップはベラルーシにあるらしいです。
戦争が終わって、早く日本で買えるようになると良いな～
ちなみに、レンズ側の取り付け部の径によっては取り付け不可で、
当レンズは径φ36.5mmで、その程度だと問題なくつきます。
書込番号：26113413
0点
 |
|---|
本日撮り下ろし |
◆Fシングルさん
こんにちは 新スレ開設、お疲れ様です。
こちらにも伺いましたm(_ _)m
＞『タンポポチップ』
コレは初耳でした。
まだまだ研鑽を積まれる姿勢に頭が下がります。
私は初めてデジタル一眼を買ってまだ20年経っていない若輩者です＼（｀o″）バキッ！
お写真拝見しましたが花とかスナップみたいに身の回りを撮るには十分ですね。
解像感も十分かと・・・・・。
建築物を隅々までカッチリ写すとなるとちょっと柔らかいですかね？
書込番号：26113764
0点
 |
 |
|---|---|
当レンズ |
XF16-55/2.8 |
カインズホームの2F駐車場から富士山を撮影してみました。
一本は当レンズ、もう一本はフジのフラッグシップズームXF16-55/2.8です。
書込番号：26113796
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当レンズ_等倍切り出し |
XFレンズ_等倍切り出し |
当レンズ_等倍切り出し |
XFレンズ_等倍切り出し |
先の画では大差なさそうですが、等倍で見ていくと当レンズの勝ちだと思います。
如何でしょうか？
ニコンでもDXフラッグシップの17-55/2.8Gの望遠端はテレコンで拡大したような
ダメな画質でしたが、それと同じ結果に少し残念な気持ちです。
書込番号：26113799
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベース |
いじってみました |
ベースの等倍切り出し |
いじった方の等倍切り出し |
sharaさん、こんばんは
> 本日撮り下ろし
Redの次は、purpleを攻めますね。
飛ばさず潰さず･････生かさず殺さず ＼（｀o″）バキッ！
諧調を残して良い感じだと思います。
> コレは初耳でした。
でしたっけ？
MFレンズは電子接点を持たないので、タンポポチップを付けて、
さすがにAFにはならないまでも、露出関係はAFレンズと同じ状態を作るものです。
たしか、3,500円ぐらいだったと思います。
心ない人間が、戦争で入手できないことをいいことに、2万円以上で売ったりしています･････
> 解像感も十分かと・・・・・
富士山の写真もupしましたが、なんとフジのフラッグシップズーム[Red Badge]の
望遠端よりも良いのはびっくりしました。
こうして見てみると、銀塩時代のレンズでも、マクロレンズならデジタルになっても、
まあまあ使えるかな？って思います。
ただ、マクロ時の解像度だけをとれば、新しいものほど良いですね。
書込番号：26113859
1点
◆Fシングルさん
＞諧調を残して良い感じだと思います
ありがとうございますm(_ _)m
＞でしたっけ？
多分(^_^;A
＞[Red Badge]の望遠端よりも良いのはびっくりしました
ですね＾＾；
等倍画像では圧倒的な差になっています。
やっぱり単焦点は性能が良いんですね～。
ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも。
書込番号：26114164
1点
sharaさん、こんばんは
> 等倍画像では圧倒的な差になっています。
私も結果を見て、撮影時にブレたんじゃないかとも思いましたが、
さすがに55mmのS.S.1/1000、ボディー内手振れ補正の環境ではブレないですよね。
奥も手前も負けてるってことは、AFが合っていなかったわけではなく驚きの結果でした。
> ズームの便利さに慣れちゃうとなかなか持ち出さなくなりますが、もしかしたら大損してるかも
私も同じ気持ちです。
この焦点域の単焦点は、純正とZeissで6本持っていますが、
マクロレンズ以外は、ほぼほぼズームしか使っていません･････もったいなかったですね。
先日買ったXF150-600を評価した人が「これは2番目に良いレンズ」と言いましたが、
1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です。やっぱり単焦点が良いんですね。
家が老朽化して、廊下にタイルカーペットを張ることにしました。
ちょっと特殊なものを選んだので1枚1000円･････普通のもので安いものは3～400円。
アウトレットが出ていて、1箱16枚で1万円･････これだけでも安いんですが、
さらにクーポンが出ていて、10％OFFクーポン(2回使える)で、1回の上限価格が5000円。
6箱欲しかったので6万円･････2回に分けて買って6000円GET･････ガッチリ買いましょう
今度、同様の焦点距離のレンズ、Zeiss50mm/2.8、XF56mm/1.2APDとの比較をやってみますね。
書込番号：26114241
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当レンズ(Ai micro 55mm/2.8s) |
makroPlanar50mm/2.8 |
XF56mm/1.2APD+Ring |
XF16-55(55mm)+Ring |
4本のレンズをマクロで撮り比べてみました。
微妙に撮影位置や角度が違うため条件が変わり、どれが良いかは何とも言えませんが、
少なくとも、デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います。
面白いのは、MakroPlanar50mmはピント面のラインが出ていることで、本来、Planarは
シャープでありながらピント面の境が滑らかでラインが出ないと思っていました。
富岡光学からコシナになって変わったのかな？
sharaさん、
タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ。
S5板に、GasGas PROさんに向けて、「タンポポチップの
レポートを縁側の方で行っています。ご覧ください。」
と、書いていました。
書込番号：26115170
0点
＞Ｆシングル大好きさん
タンポポチップはどこで買われたんですか？
・MASPすべてのモードが使えるようになる。
・AF微調整相当のことをレンズ自体に覚えさせることができる
・古い望遠レンズで最新の被写体認識が使えるようになる。
とは理想的ですね。
書込番号：26115191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうnanoださん、こんばんは
muk camera service
https://blog.monouri.net/archives/cat_50029578.html
で、以前は購入できましたが、
先の書き込みのとおり、ロシア製のため、現在は購入できません。
戦争が終わるまで待つしかなさそうです。
トランプ大統領に頑張ってもらいましょう。
書込番号：26115296
0点
 |
|---|
手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。 |
◆Fシングルさん
＞タンポポチップ、やっぱり書いていましたよ
全然記憶に残っておりませんでした。
申し訳ございませんm(_ _)m
＞ガッチリ買いましょう
さすが買い物上手＾＾
＞1番と答えたレンズはXF200mm/2(ニーニー)です
ニーニーとかサンニッパとかになるとカテゴリー違いの気もしますが、
やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね。
＞デジタル撮影で当レンズ(micro55mm/2.8s)を普通に使えると思います
遜色ないですね＾＾
ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。
書込番号：26116469
1点
＞Ｆシングル大好きさん
カメラ自体の独特の雰囲気など何となく気を惹かれるので、特集のムック本(新品で購入)とか持っています(^^;
(しかし、実用品として買う気は僅少(^^;)
https://amzn.asia/d/27rNeow
↑
比較的入手しやすい中古本の例
＞ロシアのカメラって
いろいろあるようです(^^;
http://cccpcamera.stars.ne.jp/RussianCamera/Kaisetsu/FACTORY/FACTORY.html
↑
旧ソ連時代の都市名の記述なので、例えば高頻度の「Leningrad」は、
今の(元の)サンクト・ペテルブルグになります。
なお、リンク先の下部には、カールツァイスの生産設備などを戦利品にした、よく知られた経緯も書かれています。
書込番号：26116548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sharaさん、
ありがとう、世界さん、
こんばんは
> 手ぶらも失礼なので一枚貼らせて頂きます。
だんだん世界を確立してきていますね。
今度、『SharaRedの世界』とか『SharaPurpleの世界』なる写真集の出版をお願いします。
もちろん、買わせていただきます。
> やっぱり無理のない設計が高画質を生みますね
以前、O先輩が言ってましたが、マクロ撮影用レンズで良い写りを求めたら、
一般的な鏡筒ではなくベローズにした方が良いと言ってました。
実際、ニコンのMF用105mm/f4も、古いけど鏡筒が太いもの(Ai)と、新しく細いもの(Ai-s)では、
比較すると古い方の勝ちでした。
> ってか、このレンズが一番ピシッと写っているようにも見えます。
逆を言えば、黒つぶれや白飛びしやすいのかも知れませんが、
上手く使えば、デジレンズ以上の作品が作れるかも？ですね。
やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。
> 比較的入手しやすい中古本の例
45年ぐらい前、学生の時は東京に通っていましたので、新宿には良く行きました。
新宿で中古のKIEVスクエアーを買いましたが、国産機と比べて
精度感がなく、操作しているうちにレバ－が外れ、でも、簡単に直るみたいな、
面白いカメラで、靖国通り沿いの『カメラのきむら』で売却しました。
> カールツァイスの生産設備などを戦利品にした
東独のレンズはいろいろ使いましたが、Red TのBiotarが一番好きでした。
既に、手元にはありませんが、楽しめるレンズではありますね。
そういえば以前、東のZeissにコシナがレンズをOEM供給していたと思います。
書込番号：26117688
0点
 |
|---|
ピント、甘いですが・・・ |
◆Fシングルさん
＞もちろん、買わせていただきます
その節はよろしくお願いします＼（｀o″）バキッ！
＞ベローズにした方が良いと言ってました
ベローズですかぁ～＾＾；
画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・。
＞やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar
タマ、今でもあるんですかね？
書込番号：26119703
1点
sharaさん、こんばんは
> 画質は試してみたいですが、機動力がちょっと・・・・
Nikonのベローズを持っていますが、実働させたことがありません ＼（｀o″）バキッ！
むかし撮りためたフィルムをデジタル化するために購入しましたが、それさえもやってません ＼（｀o″）バキッ！
多分、こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます。
> タマ、今でもあるんですかね？
中古になりますが、Jカメラやカメキタで検索しますと、いくつか出てきますね。
ヤフオクでは時々、コレクション品の上物を手放す方がいます。
修理などのサービスは、本国Zeiss(AEGやMMG)の対応はすでに打ち切られ、
京セラ(AEJやMMJ)のサービスも2015年で終了しましたので、今後が心配です。
って、「やっぱ、ヤシコン時代のMakroPlanar･････いっちゃいましょう。」って言って、それはないですね。 ＼（｀o″）バキッ！
書込番号：26121353
0点
 |
|---|
◆Fシングルさん
＞それさえもやってません
さもありなん(^▽^;)
＞こんなものを街中で使っていたら不審者として逮捕されます
普段から地元をうろついていますので、既にマークされているかも知れません＾＾；
＞今後が心配です
そーですね＾＾；
やっぱり万が一の時は修理してもらえるモノにしておきます。
書込番号：26123180
1点
 |
 |
|---|---|
これを持って駅前を歩いてください。 |
コップの水滴を撮ってみました。 |
sharaさん、こんばんは
sharaさんのup画、上手い置き方ですね。
ボケも背景は適度なコントラストを残し、
それでいて煩くない、良い感じですね。
> 既にマークされているかも知れません＾＾；
私のup画のような格好で街中を歩いてください ＼（｀o″）バキッ！
コップの水滴を撮ってみました。
書込番号：26123718
0点
 |
|---|
全景 |
書込番号：2611517で、当レンズは思った以上の解像感があり、
何本かの、同様の焦点距離レンズで撮り比べしてみました。
当レンズをベースに、銀塩系、デジタル系に大分類し、
それぞれ、三脚に固定したカメラでup画のような写真を撮り、
中心部とサイド部で比較をしてみました。
[ベースレンズ]
Nikon micro Ai 55mm /f1.8s･････1979年発売
[比較銀塩系レンズ]
Canon FL 50mm/f1.8･････1964年発売
Pentax SMC 50mm/f1.4M･････1981年発売
Pentax SuperTakmar 50mm/f1.8･････1963年発売･････ATOMレンズ
[比較デジ系レンズ]
Zeiss MakroPlanar 50mm/f2.8
Fujifilm XF 16-55mm/f2.8
Fujifilm XF 50-140mm/f2.8
書込番号：26125880
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ai55mm2.8s |
FL50mm1.8 |
SMC-M50mm1.4 |
Super Takumar55mm1.8 |
銀塩系レンズで撮影した中心部のup画を載せます。
書込番号：26125882
0点
この後に15件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
 |
|---|
明細 |
野鳥撮影に使用してましたが、常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、
知らない間にに前玉リングのネジが破損し、前玉リングが動く状態になってしまいました。
フードが体に当たってテコの原理で破損したのか、
知らない間にぶつけたのか？ですが、、、
5年ワイド保証終わっており自費修理ですが、とりあえず修理に出す事に。
かなり費用がかかるとは思いましたが、私にとって欠かせないレンズですので、二つ返事でお願いする覚悟でした。
結果、費用は47,883円でした。(送料2000円込み)。
痛い出費でしたが、まぁコレで清掃、点検、調整までしてもらって、実質オーバーホール出来たと思うと、納得する事にしました。
後は性能が問題なく出ているか確認しようと思います。
以下修理内容です。
前玉リング部外れ・レンズ、内部異物・三脚座取り付け部のガタつきを確認したため、フィルターネジワクASSY、他2点交換、及び分解清掃修理いたしました。
修理に伴い電気調整、光軸・解像度点検、各部動作点検いたしました
書込番号：26196766 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞KM-Photoさん
＞常時フード逆さ付けしたまま使用していたら、
それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
実は良く見かけます。どうしてなんだろう。
書込番号：26196892
1点
＞それ最悪で自殺行為です。どうしてそんな事を？
そうですね。自殺行為でした。いや他殺行為？
なぜかというと、普通につけると異常にデカいからです。
逆光で必要な時のみつけてました。
あの大きな超望遠持ってウロウロしてますので、少しでも小さくと思っての事でした。
まぁ今後絶対しません。
書込番号：26196906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでもいいことですけど
影が気になりすぎる,^^
書込番号：26197091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まぁ、本当に修理したって言う証拠写真としてと思ったので。
スマホで本当に適当に撮りました。
コレにライティング気にする情熱は無かったです。
気になったらスミマセン。
書込番号：26197094 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞KM-Photoさん
私もこのレンズを使っています、フードの逆さ付けは問題ないですよ。
フィルターを取り付ける部分の材質がプラスチックで出来ており、フィルターの取り付け取り外しでギシギシ音が出るというか、指で少し力を入れてつまむだけで僅か変形するほど脆いパーツが使われています。
レンズキャップやフィルターに圧力がかかる使い方はしない方が良いです。
リュックタイプバックで縦にレンズを入れるタイプでは、前玉を下にするときは要注意ですね。
書込番号：26197101
1点
＞エルミネアさん
ちょっとどこが原因かは特定出来ていないのですが、同じく前玉リングは脆そうな感じは受けました。
とにかく扱いはより丁寧にを心がけてようと思います。
書込番号：26197125
0点
 |
 |
|---|---|
結構遠め |
サクッと試写してみました。
私の実際の使い方を想定してちょっと遠めの小鳥撮ってみましたが、問題なく性能出てると思います。
取り敢えず一安心。
書込番号：26197134
3点
＞KM-Photoさん
書き込み拝見しました。災難でしたね。また、一件落着して何よりでした。
このレンズは私も持ってますが、私は遅いSSで鳥の飛び立ち、飛翔を流し撮りするために可変NDフィルターを使うことが多くあり、その場合にはフードは取りつきませんので、前玉方面が露出気味になると同時に可変NDの調整ツマミが出っ張っている格好になります。衝撃には気をつけないといけない、と思いました。
書込番号：26197169
1点
＞KM-Photoさん
私もこのレンズで前玉がはずれてメーカー修理となりました。
ワイド保証期間のおかげで無償だったのが幸いでした。
私の場合は、持ち運びにフード逆さ付け、使用時は通常使用していたのですが、
フードを付け替えるときに、フードをはずのが固くて、けっこう力を入れてたのが原因かと思ってます。
レンズから「カラカラ」と音がしていたのでなんの音かと思っていましたが、どうやら前玉を止めているネジが外れていたようです。
それにしても、前玉が外れるなんてありえないと思いますが・・・
写りには納得してるのでいまも常用レンズです。
あと、このレンズは三脚座も脱落するらしいので、要注意です。
書込番号：26197430
5点
＞撮貴族さん
ほんと要注意ですよ。
お互い慎重に扱いましょう。
＞BANSHUUさん
やはり結構脆いんですね。私も同じく中のネジが破損して枠がパカパカっと前後に動く感じになっていました。
超望遠ってどうしてもフィールドで使う機会が多いレンズだと思うので、もっと頑丈に作って欲しいですよね。
でもまぁ使いますけどね(笑)
書込番号：26197440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KM-Photoさん
＞BANSHUUさん
フードの取り扱いについて、とても気になりました。
私はフードを外すとき、フードを握って抑える場所によってロック解除の硬さが違うなと感じていたので、外すときはSONYの文字のYの右1～2㎝程の所を基準に対角線の位置を押えて（ロックが軽くなる）外すようにしています。
本当に回転方向に強い力が掛かって内部のネジが破損するのなら怖いです。
FE200-800のフードのロックがボタン式になったのは、このレンズも問題がある構造なのかと気になります。
FE200-600フードのマウント部が、ズレていないか目視できるように赤い印の横の白い部分にマジックで印を付けました。
フードを逆さに付けても、正常な状態にセットしても横方向にかかる力は同じなので、どちらも破損の可能性がありそうです。
そうなると、カメラバックに収納する時はフードを外しておいた方が安全かもしれませんね。
書込番号：26197675
0点
レンズ > SONY > E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200
現在α6600+EPZ18-105で静止画 & 動画を撮影していますが、もう少し望遠が欲しかったのでSONYのカタログでパワーズームを調べると、2013年当時と変わりなく、新製品が出ていないのに気が付きました。
PY-VEGAさんのレビューを拝見し、10年位前に手放した E PZ 18-200mm が、にわかに欲しくなり急遽再購入しました。
久し振りに触れたズームの感触、歩き撮りの撮影をしましたが手ブレ補正が効いてビデオカメラより良い結果で、満足しました。
PY-VEGAさんのレビューのおかげです。もう手放さず生涯使い続けます。
3点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
予約が殺到して手に入るのに時間が掛かるとかの噂だったので
発売当日に届くなんて思ってもみてなくてメールも普段あまり
見ないメールアドレスだったのでカメラ北村さんからの発送連絡メール見ていなくて
先ほどヤマトから宅配で何事かと思ったら代引きで頼んでいた
このレンズだったのでビックリとともに金を用意していなかったので
夜に再配達でと伝えたらヤマトの配達人にムッとされてしまいました。アチャー
レンズの事なんて完全に忘れていましたわ。アチャー です
画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？
7点
＞シショツさん
これからアンチによるこき下ろしが殺到しますね、
レンズを持ってないくせに！
書込番号：26194959
6点
＞花魁瀬川さん
え？持っていないくせに ですか？
今日の夜に到着しますよ
どういう意味ですか？
返事できますか？
書込番号：26194964
2点
＞シショツさん
新しいレンズはワクワクしますよね。
レビューお願いします。グッドラック！
書込番号：26194988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シショツさん
多分ですが
スレ主以外のことでは？
行間を読みました。
書込番号：26195035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シショツさん
画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？
または
その言動がアンチと思われたのではないですか？
そもそも画質が悪い発言は、実機を持っていないアンチが騒いだだけでしたよ。発売前なのに画質がどうのって言えないですよね。
書込番号：26195065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
当方は5/12にマップカメラさんで予約したところ、本日レンズが届きました。
昨晩スマホのヤマト運輸アプリからお荷物お届け予定の通知が来たので（何かな？）と思ったら頼んだの忘れていたマップカメラからのお知らせだったのでびっくりしました（頼んだの忘れていたというか発売日に届くと思っていなかった）。
Canon RFレンズを新品で買うのは3本目ですが、これまでの2本はプチプチ材で手厚くくるまれていたのに対してこのレンズは布繊維？的な包みにくるまれていただけだったのでちょっと笑ってしまいましたが（失礼…無知なだけでこの手のレンズはこれまでもそうなのかもしれません）、でも段ボールで緩衝の役割は必要十分な構造だったので良いと思っています。
さっそく（外は雨・曇の繰り返しですが）使ってみましたが、とっても良いです。
素人なので写真の画質のことなどは偉そうにレビューコメント出せないですが、とにかく自分的には軽いし綺麗な写りだし文句ないです。
ちなみにLレンズは所有していないのでLレンズとの写りの違いも分からないです。
が、相対的な評価はないにしても、純粋に写真の写りが気に入りました。
モーター音がするのも、これはこれで古いレンズとかみなそうですし、全然オッケーです！
書込番号：26195090
7点
＞@/@@/@さん
あーすみません
レンズを持っていないアンチが殺到しますぜって事ですね
＞花魁瀬川さん
申し訳ないです
書込番号：26195158
2点
＞@/@@/@さん
いえいえ
YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
おすすめ出来ないとか言うてる動画ありました。
書込番号：26195161
2点
＞シショツさん
こちらのレンズ、少し気になっているのでシショツさんのレビューを待っています！
＞YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
YouTubeにもレビューがあるというので見てみましたが、手ブレとAFの動作音・速度には問題がありそうですね。個人的にAFの機械音は好きですが。明るいところで静物を撮るなら悪くなさそうですが、ボディ内手ブレ補正なしの動画撮影は20年前のビデオカメラを思い出しました。
参考までに:
https://youtu.be/3uSJ5-ygri0?si=s3STSndCMndp_h3O
書込番号：26195191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
狭い部屋の中で撮影したので100ミリでしか
撮影できませんでした
このレンズとRF100-500との比較です
100ミリ F5.6で SS 1/100 ISOオートにしました
オートにしたの失敗でこのレンズはISO4000でしたが
100-500はISO6400になってしまいました
ピントはgoogleホームに合わしました
書込番号：26195473
2点
＞シショツさん
夜間の室内での撮影でかなり厳しい条件ですが、
フルサイズ撮影にも関わらす
パッと見はそんなに変わらないですね。と言うか同じ。
特に周辺画質の解像感が悪くないのには驚きました。
やはり、発売前で実機も無いのに無理やり「画質が悪い」とこき下ろしていた連中は、ただのアンチによるネガキャンでした。猛省して欲しいです。
書込番号：26195639
1点
＞シショツさん
て言うか、どうしてモニター画面を撮ってんの？
今日は午後から雨も上がるようです。
期待しております。
書込番号：26195664
2点
＞シショツさん
おお！面白い写真をありがとうございます！！
画像をダウンロードして見ると、1024x683になってしまうのであまり違いがわかりませんでしたが、オリジナルを見ると全然違いますね。例えば、画面左にある肩こり用の湿布(？)の使用期限なんかはRF75-300で明確に画質が悪くなっていますね。
P.S. 画像について言及しておいてなんですが、個人情報が写っているので早めに削除されたほうが良いかと。。。
書込番号：26195771
2点
とるならさんがレビューを書いており、GANREFに載せた作例も見てみました。
ピントが合った部分の画質は良いのですが、木など背景のボケがかなりわさわさしていて、良くないですね。
非球面レンズを使っていないのに、ボケがきれいではないです。
フィルム時代のレンズ構成で、300mmで遠景を撮ると解像度が不足するようです。解像度の不足は、DLOなどデジタル補正ではほとんど改善できません。
だったら、RF-S 55-210mmなど200mmクラスのレンズを使えば良いようにも思えます。
そもそもDCモーターでレンズが回転し、ISもないのはちょっと。
自分は野鳥撮影で望遠レンズを常用しているので、許容できない商品です。
＞花魁瀬川さん
古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。
なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？
理解できません。
書込番号：26195812 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Qキューさん
＞古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。
アナタ、意味が全く分かりません。
まず先入観で妄想を言うのはいけません。このレンズは新規に製造した光学ユニットですよ。キヤノンに確認済
古い部品を使ったレンズなんて不可能です。あくまで当時の光学系を活用しただけとリリース資料に書いてます。
このレンズは当時からデジタル初期まで使ってましたが、画質が悪いなんて聞いた事がありません。
まぁ、確かに価格相応でしたが、それで画質が悪いと「こき下ろす」人は1人もいませんでした。
これは最近になりキヤノンが大嫌いなアンチが言い出しただけです。鵜呑みにはできません。
「良い写真」「上級者」とは何ですか？
本人が満足できれば良い写真、満足できる写真が撮れれば上級者じゃないんですか？
このレンズを使っても、そんな事は簡単に可能でしょう、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。
多分アナタには永遠に理解できないね。
書込番号：26195919
7点
＞Qキューさん
＞なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？理解できません。
アナタを見ていたら、ある人の話を思い出した。
常連さんで賑わっている人気の回転寿司店に現われて、
「一流のオレは銀座の高級店でしか食わん！」「こんな不味い家畜の飼料なんか食えるか！」
と叫んでる場違いなオジサンにしか思えない。
「美味しい寿司」「人気寿司店」とは何ですか？
本人が満足できれば美味しい寿司、お財布に優しいとまた行きたくなるんじゃないんですか？
それを銀座の高級店の名前を出して、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。
書込番号：26195940
7点
「昨今のカメラは性能は上がったけれど値段も上がってしまった」って思う人もそれなりにいて、メーカーは裾野を広げるために選択肢を用意してくれた訳ですよね。
商品説明を見ても焦点距離と軽さ以外には触れておらず、期待を煽るような飛んでいる野鳥などのサンプルもない訳で、至って良心的に見えますが…。
フェラーリはブランド戦略的に安いコンパクトカーなどは出さないでしょうが、キヤノンは幅広く出して数量も追わないといけない会社規模な訳ですし…。
とはいえ「俺様の基準に満たないものを純正で売るのはケシカラン」と怒る品質警察も一定数いることを考えると、「エコノミーシリーズ」などの名称を付けて明確に区別してしまった方が良かったのかも…なんて思いました。(それはそれでリスクがありますが…)
その昔、IXY310というフィルムカメラが発売されたのですが、「単焦点レンズならではの描写力」みたいに謳われていました。ところがこれはコストダウンが激しくて、ズームレンズ機と同等以下の画質、しかもアクティブAFがしょぼくてピンボケ続出というものでした。
「会社が存続する限りマウント変更しないことを誓います」なんて広告を出してしまったこともありますし、それらに比べれば、優良誤認を誘う文言がないので全然良心的に思いました。
書込番号：26196046
3点
＞シショツさん
やはりネガキャンが凄いですね。
書込番号：26196207
0点
この後に4件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
