
このページのスレッド一覧(全16019スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年7月27日 21:13 |
![]() |
0 | 8 | 2004年7月26日 11:25 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月26日 05:56 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月24日 18:00 |
![]() |
0 | 0 | 2004年7月24日 15:35 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月23日 23:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)


つい先ほどSP90mm買ってまいりました!
ニコンのマイクロニッコール60mm/F2.8を
持ってますが、少し遠目から昆虫や植物等を
撮りたいなと思い、このレンズに決めました。
まだ箱から出して全身プルプル震えながら拝んでる状態です・・・。
前々から欲しいなと思いつつ、60mmマイクロがあるから
いいや!と思ってましたが、昆虫撮影で寄り過ぎて
昆虫が逃げてしまうことが多々ありました・・・。
これからは、
手持ちで気軽に撮る=60mmマイクロ
気合入れて三脚セットしてじっくり撮る=90mmマクロ
という感じでやっていこうと思います!
後日使用レポートします〜(^_^)
0点


2004/07/27 00:28(1年以上前)
私もこのレンズ、土曜日に買って、日曜日に試し撮りしてきました。
本当は花のマクロに挑戦しようと思ったのですが、この日は風が強くてアウト。
切り替えて、中望遠単焦点レンズとしての性能を試してみました。
試した結果ですが、一眼初心者の私をとても喜ばせてくれる結果になりました。
この値段で、この描写力。なにかとマクロレンズとしての性能ばかりがクローズ
アップされる中、中望遠単焦点レンズとしても、すばらしい性能を発揮してくれ
るレンズだと思いました。
マクロの性能がどれほどなのか、早く試してみたいです。
未熟者の撮った画像ですので、あまり参考にならないかもしれませんが。
アルバムの最初の方に試写画像をアップしておきました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nsigaHnKr
書込番号:3075519
0点



2004/07/27 21:13(1年以上前)
あっぷるセイジさん、アルバム拝見しました。
とても趣きのある写真で心が和みましたよ〜( ´ー`)
私も今日少し試し撮りしたのでUPします。
アルバムの後半がタムロン90mmで撮った写真です。
手持ちだったので少しブレてるかも・・・(苦笑
(虫が苦手な人はご注意を・・・(^_^;)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=384511&un=65276&m=0
書込番号:3078047
0点



レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L USM


昨日久しぶりにこのレンズでテストしてみました。と言っても17-40f4Lがすでに手元に無いため、以前撮影した画像とこのレンズの比較、16mmと17mmはそんなに違うのか?絞りによる画質の変化が目に見えてあるものか?などを考慮し撮ってみました。参考になれば幸いです。
0点

こんにちは。
憎まれっ子世に憚るの、F2→10Dです。(*^_^*)v(←長生きしちゃいそう ^^; )
いつも貴重な資料提供、ご苦労様です。m(_ _)m
フォーカスをどこに定めたのか、私の眼力では判らないのですが、
絞りの違いははっきり出てますね。
背景のマンションでは、あまり差が見いだせませんでしたが、
手前の車は、やはり絞り F8 は、F2.8 と較べて、だいぶはっきり写ってます。
ただ、この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?
書込番号:3054800
0点



2004/07/21 12:30(1年以上前)
こんにちは。
フォーカスポイントは、マンション手前の建物の手前右上の角です。
>この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?
む〜ん?これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?勝手に良い方に解釈してます。(^^ゞ
後ろのマンションに変化が見れると良いと思っていたのですが、思っていたほどの差は見られませんね。
書込番号:3054898
0点

>これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?
その通りです。(^_^)v 日本語って難しいですね〜。σ(^◇^)ゞ
さすが、サルパパさん♪読解力があります。
書込番号:3055037
0点



2004/07/21 22:18(1年以上前)
こんばんは。
>さすが、サルパパさん♪読解力があります。
いえいえ、自分に都合が良いようにとっているだけです。(^_^;)
書込番号:3056538
0点

サルパパさん。マーク2じゃないですか、すごいすごい
お金持ち〜〜〜〜うらたまし〜〜〜
書込番号:3071638
0点



2004/07/25 23:55(1年以上前)
^/^シーィ! モデロンさん、声が大きい!
腕もないのに恥ずかしいじゃないですか!(^^ゞ
でも、今日も子供のテニスの撮影で、自己満足して帰ってきました。(^_^)v
売却できるものをすべて売り払い、手に入れた連射性能。おかげでへそくりも底をつき、この真夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)
いっぱい撮って、単価下げるぞ〜!
書込番号:3071759
0点

>夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)
で、冷房代が節約できて、レンズ資金が貯まるわけ?(^◇^;)
書込番号:3072606
0点



2004/07/26 11:25(1年以上前)
私の懐が極寒でも、家族はガンガン冷房してますので、購入資金は別に用立てないと・・・。(^^ゞ
・・・って、また削除の前科が増えそうですよ。(^_^;)
書込番号:3072849
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
こんばんは。
ご近所に キタムラは ありませんか。
わたしの良く行くキタムラには 在庫処分品がありますよ。
書込番号:3049600
0点


2004/07/21 01:18(1年以上前)
PSS30 さん
こんばんは
量販店のTELされてみてはどうですか?
この前ヨドバシ新宿で買った時は、ニコンとミノルタ マウントだけでした
書込番号:3053833
0点



2004/07/21 22:37(1年以上前)
ヨドバシとビックカメラには行ったんですけど・・・
今度近所のキタムラに行ってみます。
書込番号:3056624
0点


2004/07/26 05:56(1年以上前)
もう,在庫が少ないのでしょうか。
僕は10Dで,このレンズを使っていますが大満足です。
今年の春先に「花を撮りたい」ことから,タムロンを選択しました。
その頃は今のDi位の値段で売られていてメーカーにも在庫がなく
1週間位待ってやっと届いたのです。
購入額も○タムラの店長さんが頑張ってくれました(笑)
タムロンの逸品ですね。
書込番号:3072369
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
こんにちは、ジュニアユースです。
この掲示板で、常連の方々かた非常に高い評価を得ているこのレンズを、私もどうしても使ってみたくて(レンズ欲しい病にかかりまして、と言ったほうがよいかも)、先日近所のキタムラにて購入しました。
まあ、田舎のキタムラですから、在庫が無いのはしょうがないです。値段は、77mmスカイライトフィルターをつけてもらって、税込み20万円でした。まあ、こんなものでしょうか。
で、本日引き取りに行ったのですが、前面のレンズにキズらしきもの発見。「汚れかな〜」という、いつもの店次長。クリーナーで拭いてみると、見事に取れました。が、しかし、今度ははっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近に。このような問題には、私はあまり神経質にはならないよう、心がけているのですが、これはちょっと・・・
というわけで、交換となりました。今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
0点

ジュニアユースさん,こんにちは!
私は,IS付いてない方ですが (^^;)
>はっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近・・あまり神経質にはならないよう
ウ〜ン,行きつけのお店ですし,神経質になっても良いと思いますヨ.私は,都内の学芸大そばの三宝カメラ,フジヤカメラ,マップカメラに行きますが,どれも行きつけのお店と言うわけでなく,購入後の付き合いって,もちろん無いです(問題があれば新宿QRセンター).←近くにキタムラが無〜い (^^;)
キタムラは,行きつけになると良いようですネ.羨ましいです.
>今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
今回ダメでも,次がありますよネ?←って,もし間に合わなければ相当悔しいの,良く分かります (^^;)
けど,良いレンズはずっと付き合えるのですから,次ぎにきたレンズが万が一,前ピン,後ピンでしたら,納得が行くまで調整に出したほうが良いと思います.って,この場合,カメラも一緒に入院させるのが良いのですが・・ (^^;)
ただ,私はこのレンズで前ピン,後ピンって聞いたことがありませんし,大丈夫ですヨ.
書込番号:3062250
0点

Konekoneko2 さん、ありがとうございます。
本日、再入荷の連絡があって、引き取りに行ってきました。
今度は、バッチリでした。本当に、明日からの撮影に間に合ってよかったです。
キタムラの方も、「ホント、安いレンズじゃないんだから、こんなことがあっては困りますよねー」と言ってましたが、本当ですよね、お互いに。彼の話では、レンズの生産工程の最後の洗浄に、以前はフロンガスが使われていたのですが、ご存知のように、フロンが使えなくなってから、この種のトラブルが多くなった、とか言ってました。本当かどうか、私には分かりませんが、キャノンさんにがんばってもらうしかないですね。
ところで、このレンズ、まだ手元に来て20分なので、一枚も撮ってないのですが、何だかISが早い! EF100-400mm F4.5-5.6 L IS とは、全く別物のようなISです。詳しいことは、明日から実写して確認してみますが、同じISといえども、第二世代のISは随分違うな〜というのが、第一印象でした。
またご報告できることがあれば、別スレにて・・・
では、また。
書込番号:3066512
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM


この掲示板を参考に、悩みに悩んだあげく、今日とうとう買いました。飛行機写真を最近撮り始めていまして、どうしても100−400MMズームが欲しくなり・・・。ISの効果は大きいみたいですね。またわからないことがあったら仲間に入れて答えてくださいな。ボディはEOS7Sで、ポジフィルムで追っかけてます。ゆくゆくは、デジカメ・・・?
0点



レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM


このレンズ、後ピンがありますね。
最近購入して、どうもおかしいと思ってメジャーを使って調べてみると、70mm側で、約1.5メートルで撮って4cmほども後ピンでした。
ファインダーではっきり確認できるくらいにピンがずれていました。
200mm側ではジャスピンがきているように感じました。
10DとKissDで試しましたが、両方とも同じくらいの後ピン。
ちなみに、10DもKissDも他のレンズ、例えば300mmF4LISや28mmF1.8、KissDのキットレンズなど、ではピンは正常です。
買ったお店で交換してくれるというので、行ったのですが、3本試しても全て、70mm側で、ファインダーで確認できるくらいの後ピンでした。
お店のKissDに付けて試してもみましたが、やはり後ピン。
ところが、1Vで試してみるとちゃんとピンがきます。
つまり、レンズが不良品だとも言い切れないのです。
銀塩とデジタルではレンズに求められるAF精度に差があることが原因で、こういう現象が起きているらしいです。
カメラ本体とレンズ、症状を説明した書類と後ピンのテスト撮影データ、そのプリントアウトなどをそえてサービスに出しました。
調整後は10DでもKissDでも正常に使えるようになりました。
長々と書いてすみませんでした。
つまり、後ピンは交換するより調整に出したほうが確実に治ると言いたかったわけです。
買ってすぐに手許からなくなるのはつらいのですが、戻ってきてからは快適に使えます。
今後購入される方へ、ご参考になればと思います。
0点

うーん
やはりそうですかぁ。
私の場合も、他のEFやEF-Sレンズ、Tamronとも全て問題ないのですが、これだけが後ピンだったんですよね。
症状も同様で、広角側の方がズレがひどかったです。
KissDボディの板の[2914841]にもちょっと書きましたが、私の場合も購入店で交換してもダメで、調整(正確にはQRセンターにて交換および調整)でよくなりました。
相性の問題のようですね。何がどう悪いのかはわかりませんが。?(゚_。)??(。_゚)?
後ピンの場合は、私も調整をお勧めします。
まあ、私は綺麗に写れば何でもいいんですけどね。
書込番号:3035111
0点


2004/07/20 16:58(1年以上前)
私も(KissDで)後ピンでした。特にワイド側が酷くテレ側に行くほどズレが少なくなるのですが、テレ端でも少し後ピンでした。ということで、今購入店を通じてボディと一緒に調整に出しています。
ピント調整については、ボディに合わせてレンズを調整していただくようにお願いしてあります。とうのも、このレンズ以外はKissDで問題なくピンがきているからです。i-Colorさんが書かれているように、交換してもらってもジャスピンの保証はありません。ぜひボディと一緒に調整に出されることをお勧めします。
書込番号:3051924
0点



2004/07/22 14:33(1年以上前)
>na_star_nb さん
Kiss板のほう、読ませて頂きました。
とても大変な状況だったことがわかりました。ご心労お察し致します。
きっと忍耐力が必要だったことと思います。
調整がうまくいって幸いでした。
>爺参 さん
現在調整中とのこと、デジカメが手許にないのは不便で不安なことと思いますが、治って来た時の嬉しさも大きいと思います。
良かったら、また結果をお聞かせください。
実は、ちょっとヤなことを言うかもしれませんが、私の70-200F4Lはその後再び調整に出ています。
決して、キヤノン・サービスの技術が良くないということではないのですが、
どうも、このレンズに関しては何か根本的な問題があるのではないかと疑ってしまいます。
ピント問題は他のメーカーにもあるみたいです。
新藤さんというカメラマンさんのサイトに、ご本人の体験談などが載っていて、私は参考になりました。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/index.html
書込番号:3058795
0点


2004/07/22 17:58(1年以上前)
i-Color さん、こんにちは
今日、ピント調整に出していた70-200F4とKissDのボディが返ってきました。
室内光ではあてにならないので、明日太陽光下でピントテストを行って結果を報告します。
p.s.
レンズはともかく、ボディの無い日々はつらかったですー
書込番号:3059256
0点


2004/07/23 10:54(1年以上前)
後ピン調整の結果について報告します。
素晴らしい!の一言です。ワイド側、テレ側とも等倍表示して詳細に確認しましたが、ほぼジャスピンでした。やはりピント調整に出してよかったです。
キャノンの納品書には、「レンズベストピント調整」と印字されていました。ボディに合わせたピント調整のことを、そう呼んでいるのでしょうか?
きっちりフォーカスが合うようになったこのレンズは、とてもズームとは思えない描写力を発揮するようになりました。本当に「きれいに」写ります。やっぱり買ってよかったと満足させてくれる1本でした。
書込番号:3061891
0点



2004/07/23 23:42(1年以上前)
>爺参 さん
おめでとうございます。
調整がうまくいって良かったです。
これで安心して撮影に打ち込めますね。
>本当に「きれいに」写ります。
まったく同感です。
Lレンズを使ってしまうと普及ズームでは満足できなくなる、というのは本当ですね。
シャープさ、色のリッチさのおかげで、なんでもない被写体を撮っても絵になってしまうと感じることがしばしばあります。
末永く愛用したいレンズです。
書込番号:3063945
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





