レンズすべて クチコミ掲示板

早速注文しました。

15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYEを早速注文しました。
フィッシュアイレンズは初めてですが、雑誌などで撮影した写真などを見ていると、面白い写真が撮れそうですね。
ここのＢＢＳもちょくちょく見て参考にしていました。
まっ届くまで４〜５日位かかるそうですが楽しみです。

書込番号：2121687

たったいま商品届きました。
ごめんなさい以上です

書込番号：2144589

結構いいレンズです。単焦なのでこちらから被写体に近づかなければなりませんが、面白い写真が撮れます。

書込番号：2198121

撮影した写真です。はなデカフェレット。
http://www.j-p-o.com/okinawatengoku/joyful/img/34.jpg
ご飯くれ！早くくれ
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/76.jpg

書込番号：2210352

沖縄の赤瓦屋根の家（郷土の広場）
http://www.j-p-o.com/okinawatengoku/joyful/img/37.jpg
室内もかなり広角で写せます。

美浜一帯
http://www.j-p-o.com/okinawatengoku/joyful/img/35.jpg
観覧車からの写真。左端に観覧車のパイプが映ってますが、高い所からの写真は楽しいです。地球は丸い！ってかんじですね。

書込番号：2235211

海
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/123.jpg

夕日
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/124.jpg

上と下とでレンズの位置を変えるだけで海が丸くなったり、Ｕ状になったりします。

書込番号：2235222

一足早く桜祭りに行って来ました。
広角でも、接写でも使えます

八重岳桜祭り
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/404.jpg

美ら海水族館
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/380.jpg

http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/joyful/img/387.jpg

書込番号：2387691

毎月レンズを買う男。ketoです。
今回は仕事で東京へいったとき、某有名店でシグマレンズを買いました。
このフィッシュアイと18-50です。
店員さんは丸いフードはつけたままでよい、と教えてくれたので、そのまま撮影したらけられてしまいました。それは周辺光量落ちです、とか説明されたんだけどな・・普通の撮影すれば、周辺光量落ちは気になりません。デジなので、ほんとのフィッシュアイとは違うんだろうけど、なんか広角も面白いかも、と感じました。
沖縄さん＞沖縄いきたいです。雪国はもう飽きました。

書込番号：2392034

沖縄暖かいですよ。ただ、住み慣れると寒さに弱くなりますね。
この時期の服装は難しくＴシャツでOKの日もあれば、風が強く長袖3枚重ね着（地元の人）など（笑）の日もあります。多分雪国からですとそれでも暖かいかもしれません。気温が１０度をきると新聞に大きく『寒い一日』てな感じで載ります


アダプターリングは収納の時だけ使ってます。やはりケラレますね。
出かけた際に子供達の集合写真などにも長方しています。

書込番号：2398871

今日届きました

キタムラで11月に注文し、年明け今日届きました。やはり価格からして人気の商品なのでしょうかね。

書込番号：2348303

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜1ヶ月越すとは、凄い人気ですね。
この価格で他に明るいレンズは無いですからね〜

書込番号：2348316

[ﾕｰｻﾞｰA]

私の場合はネット通販のムラウチに去年の１１月３０日に注文していたのですが今日やっと届きました。１ヶ月半掛かりました。

書込番号：2359341

作り自体そんなに複雑そうでも無いので他のレンズと比べると大量に作りやすいと思うのですが、やはり売れてるんでしょうね。

どこのサイトだか忘れましたが、このレンズが壊れた写真を見ました。
買って間もないそうですが、カメラに装着したままバックにいれ、家に帰って取り出すと壊れていたそうです。

その写真をみた後からはカメラ本体からレンズを外してバックにつめるようにしています。幾ら安いとはいえ、２ヶ月近く待ったレンズを簡単に壊してしまっては・・と思う今日この頃です。

でもホントF1.8でこの価格は安いですね。あと写りに関しても満足しています。

書込番号：2371160

[サイレンス静か]

私が見た破損画像は、
フードが着いたままで折れていました。
レンズよりも、
フードを取り付けるアダプターリングの方が頑丈らしいです。
フードをはずして収納すれば大丈夫そうですね。

書込番号：2371926

そうです。いま再度見つけました。
壊れたレンズはフード付いたままでした。

自分はCANONのフードが無かったので運良くHAKUBAのラバーフード使ってます。
EF50mmの届いた2日後にタムロンのマクロレンズを購入したせいもあり、まだそんなにとってはいませんが
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/benri/ef50/gazou-195f.jpg

書込番号：2372981

　私の場合、1月11日発注で、明日（1月23日）到着予定です。
　商品が出回ってきたのでしょうか？　楽しみです。
　ネットのキタムラでした。

書込番号：2375661

私もネットのキタムラで１月１４日に発注して２３日到着予定です。フィルター（ケンコーMCプロテクター）も一緒に発注したので代金が１万円を超えて送料が無料でした（＾。＾）楽しみ楽しみ

書込番号：2375871

うわ
フードつけたままバックの中にしまってたよ・・・（あぶね〜）

書込番号：2377162

私も近所のキタムラで去年から注文してこのレンズの到着を待っていました。
昨日(1/24)届きました。早速10Dで室内での試し撮りをしたのですが明るいレンズってホントいいですねぇ〜(^_^)。
17-40、24-85とタムロンの28-300を持っていますが室内で1歳と6歳の娘を撮るにはコレでストロボ無しでいけそうです。うわさとおりで満足しています。

書込番号：2385014

私も1ヶ月以上待ってやっと購入できました
さっそく使ってみました
明るいレンズってすばらしいですね　感動しました
USMじゃなくても初心者なので違いがわかりませんが、
もっと明るい50mm/F1.4USM が早速欲しくなりました
この50mmF1.8�U、ひとつだけ使ってみて気になるのが
何となく、画像が青白みがかっているような・・・　気のせいですかね〜
因みに私はKissDとセットで購入したEF-S18-55mmf/3.5-5.6USM
しか使ったことがないのでどちらが自然の色なのかわかりません

書込番号：2386180

ホワイトバランスはどうでしょう？

書込番号：2389584

こんにちは。

私も使っていますがこのレンズ、かなり青系統です。
http://popup8.tok2.com/home2/swd1719/Save43/newpage0401.html

書込番号：2390198

沖縄太郎さん・10Dとの相性さん　有難うございます
ホワイトバランスはいじったことがなく、初期値です
つまりオートなんでしょうね　今度他のモードで写してみます

http://popup8.tok2.com/home2/swd1719/Save43/newpage0401.html
拝見させていただきました　他のに比べて確かに青いように思われます
レンズでこんなに変わるんですね　それだけでなくこのページでレンズによってかなり湾曲がみられるのも勉強になりました　ありがとうございます　50mm/F1.4USMだけじゃなくて他のレンズの道もあるなー　って楽しみになりました　はまりそうです

書込番号：2392874

次は７０−２１０ｍｍｆ２．８

[コロニー]

こんにちは

そろそろ、出る頃だと思います。とくに、ＤＭＦが使える
ミノルタマウントに注目してる。ミノルタのボディで
ＤＭＦが使えるのは安ボディのα−７だけで、将来もかならず
しも楽観できないので、割り引いて考える必要があるけれど
ほとんど全てのαレンズでフルタイムマニュアル可能なのは
ほんとはすごいことなんよ。滅びの美学ってことでぜひ欲しい
レンズだ。

書込番号：2010584

[コロニー]

こんにちは

いまタムロンのＨＰを覗いたら、発売延期になってました。
もしかするとαユーザーにとっては幻のレンズになって
しまったかも知れません。Ｏｈ　ｍｙ　ｇｏｄ

書込番号：2381719

写真中央にｼﾐが出る？

ｆ値36付近、焦点距離400ｍｍで撮影すると、写真中央にぼんやりとシミみたいなももが写るって聞いたけどほんとですか？
　誰か確かめて教えて下さい。

書込番号：2331604

[ひろ君ひろ君]

デジタルでF36だとすると
ＣＣＤのゴミでしょう。

レンズの不良でフォーカスの合った影は考にくいです

書込番号：2333069

実際に確認していただけましたか？
所有している広角、マクロレンズでは現れません。
今度望遠レンズを購入しようとした所小耳にはさんだので、
質問しました。

書込番号：2334032

う〜ん　(ー"ー;)

書込番号：2334228

[FIO]

400mmもの超望遠で、F36まで絞らないといけない用途って　何だろう??
というか最小F値ってF32じゃなかったのかな?

書込番号：2334550

[ひろ君ひろ君]

私はこのレンズを持ってませんが
飛行機を撮ってる人達は何も文句を言ってないので
少なくとも私の周りでは同症状はないのでしょう。

レンズの不良でフレア、片ボケ等
合焦しない不具合は可能性がありますが
合焦しているゴーストならボディ側を疑うべきです。
（絞りが出現の有無の条件だからレンズ不良というのは素人考え）

そんなに確かめたければショップでもショールームでも
確認できるので自分で試せば？
人気レンズなのでキタムラクラスのショップで十分です。

＃F4.5-5.6 で目盛ｆ３２なら望遠側ではｆ３６ですね。

書込番号：2335164

CCDフレアじゃないですかね？
正確になんていうのか忘れましたが、デジ一眼なら、場合によってはCCDの表面で反射した光が、後ろのレンズに写りこんでそれが画像に影のように映ることもありますが。。。

書込番号：2335275

[FIO]

to ひろ君ひろ君さん
なるほど! 了解しました(^^)

書込番号：2335522

今日、新宿のサービスセンターに電話で問い合わせた所、
「そう言う事実は確認できない」という返事でした。
単なるデマだったんですね。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：2336725

[最近はA03]

なんとなく後味の悪い終わり方でしたね･･･(^_^;)

実機で試したくても近所では実機に触れないかもしれませんしね･･･。
誰かが『私、試してみましたけれど、大丈夫でした。』などという報告が複数例あれば納得なんですけれど･･･。

科学万能のこの時代であっても、あらゆる事象がそれまでの常識・理論・法則で説明できるとは限りませんよね。
　観測された事象に対して後から理論(理屈)が付いてくる、なんていうのは今だってザラですしね。

　S.S.(サービスセンター)にしたって、そんなに正直とは思いませんけどねぇ(笑)
　もし100％ウソ・偽り無く言ってくれるのであれば、こういった口コミの板の有益性(存在性？)は半減しちゃいますけどね。
　たまには(笑)口コミの方が正しい場合だってありえますから。

････と、オジサンの独り言でした。

書込番号：2337028

[ひろ君ひろ君]

と言う前に実機が書いてないし

書込番号：2337062

[最近はA03]

実機→Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dのこと

どのボディと組み合わせるとそうなる、ということではなく、漠然とそのように聞いた、と言う事でスレを立てて広く情報を求めようとした、と私は解釈しましたが･･･。

書込番号：2337113

おっしゃる通りです。広く情報や意見を求めたかったためです。
実機は、デジタルカメラでした。

言葉足らない部分を補っていただいて、ありがとうございます。

書込番号：2337383

[san_sin]

Ｄ１００＆Ｄ２Ｈで使用していますがマニュアル以外は
Ｆ３２の位置はＡＦのポジションになります。
（Ｆ３２はオレンジ色でその他は白色）
しかし今までそんなゴーストが出た事はありません。
ホコリはありましたが。

書込番号：2338521

どうしようか迷いましたが、また書き込みました。
実は、昨日新宿のサービスセンターから「そういう事実は確認できない」という回答をもらいましたが、その後訂正がありました。
「かすかに確認できる」とのことです。さらに、
「（VRS70-200 + *2ﾃﾚｺﾝ）ではさらに顕著に現れる」とのことでした。
ただし、ｆ値を30以上絞り込んで望遠側で使用した場合に限るようです。この条件で撮影する必要性の有無は別として。・・・・・
ごみやフレアーではないけど、原因は不明。
レンズの避けられない宿命？

***********************************************
最近はA03さんの声が届いたのかなあ・・・・・・
A03さんのおっしゃる通り、ﾒｰｶｰに確認して答えを出す事で
全て済ませたら、口コミの存在価値がなくなりますよねー。
事実は確認できたけど・・・・・・・・
********************************************************

書込番号：2341906

[最近はA03]

ふりだしに戻っちゃいましたね･･･。
では、ここから再スタートということで、一応、私が調べた範囲で･･･。
下記はどうでしょうか？　何か関係ありませんかね？

小絞りぼけ
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html

書込番号：2342136

ありがとう御座いました。
すばらしい論理的な説明に出会い、感激いたしました。
わたしには、理解の限界を超越していますが。・・・・・・・・
でも、何となく納得したような感じがします。
光学式天体望遠鏡の限界のようなもの？
デジタルカメラってよーく考えたら、レンズ使っていますよね。
電波望遠鏡の様なカメラが将来できるのでしょうか？
話のピントがずれましたか？
兎に角、これほど親切にデータを添付して説明してくださるなんて。
100％理解できるまで読み返します。

書込番号：2342444

[ひろ君ひろ君]

だとすると絞りの実径によるので望遠側とかテレコン時というのが納得いかないですね。
理論的にはテレフォトな300/2.8や400/2.8の方が苦しいはずですし

書込番号：2343593

[最近はA03]

ふっふ･･･。
原因解明はこれからですからねぇ。
そう簡単に説明ついたらつまんないでしょ？(笑)

それに、小絞りボケが原因100%だったら、たとえS.S.でも(？(笑))そういう説明はするでしょうしね。
　
････一応、今までにわかったことを整理すると･･･。
　１．最小絞り(その近)時
　２．現象は再現できる
　３．画像中央付近に発生
　４．テレコンを使うと顕著になる
ということでしょうかね。

　３人寄れば文殊の智慧、ですから、たくさんの方に考えてもらえればいろんな情報が集まる、あるいは一気に解決する可能性もあります。
　できれば、ネガティブな姿勢ではなく、ポジティブに個々の能力(智慧)をお借りできませんかね。
　実機をお持ちの方は実機でのテスト、理論派の方は理論でご協力お願いしますね。

書込番号：2343611

何回も読み返したけれど、λとか収差と言う言葉が
出て来た途端に理解不能になりました。

私の、勝手な推察
***********************************************
小絞りボケは、焦点距離に関わらず全てのレンズ
で起きている。
ただし、焦点距離が小さい時は人間の眼で識別出来ない。
焦点距離が大きくなってゆくと、だんだん識別出来る様になる。
*******************************************************
で、宜しいのですか？

書込番号：2343630

[最近はA03]

＞小絞りボケは、焦点距離に関わらず全てのレンズ
で起きている。

これは絞り機構を持っているレンズは必ず持っているでしょうね。絞りの縁に起こる回折現象でしょうから、絞りをどんどん絞る事により顕著になるようですね。

＞ただし、焦点距離が小さい時は人間の眼で識別出来ない。
焦点距離が大きくなってゆくと、だんだん識別出来る様になる。

この辺はどうなんでしょうね。焦点距離が大きくなればそれだけ拡大されるわけだから、識別はしやすくなることは事実でしょうね。

とりあえず、また、何か解明の糸口となる(かもしれない)ＨＰあげときますね。
http://www.dango.ne.jp/anfowld/Lights.html#光の回折

書込番号：2345549

新レンズ

F4Lで〜70mmをカバーするやつって出ないですかね〜ぇ

書込番号：2360995

[おきらくごくらく]

PENTAXにはあるんだから　出して欲しいですよね〜♪

書込番号：2361242

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜安価な標準ズームレンズと被るし
より明るい単焦点レンズも安いですからね〜
中々Lレンズとして出し難いかな

書込番号：2361246

[おきらくごくらく]

IS付で出して欲しいな〜♪

書込番号：2361339

[ＺＺ−Ｒ]

私もそれは期待したい
EF24-85 IS F4L USMが良いかな

書込番号：2361449

[FIO]

24-85mmF4でIS付きならLじゃなくても欲しいです〜ぅ(^^)/
旅行用のレンズにピッタリ!

書込番号：2361501

ZZ-Rさんの選択レンズに１票！！！

書込番号：2361633

素朴な疑問。
どうしてF4がよいのですか？

書込番号：2369361

[ＺＺ−Ｒ]

もちろん明るい方が良いのですが、
F2.8のズームは大きく重たく高いので
で気軽には持ち出せませんので(^^;)
コンパクト軽量なF4固定のISが有れば良いかなと思うんですよ

書込番号：2369457

私も欲しい。　17-40/F4Lと70-200/F4Lと同じｺﾝｾﾌﾟﾄで、Ｆ値を多少犠牲にした代わりに１０万円台の価格と、兄貴分のF2.8Lを、やもすれば凌ぐ画質を持った軽量ﾚﾝｽﾞ。　ISは付いているに越したことは有りません。
17-40/F4Lと70-200/F4L両方とも良いﾚﾝｽﾞなので、個人的には別のｺﾝｾﾌﾟﾄで
ｽﾞｰﾑ域を35-70mmと犠牲にした代わりに、１０万円台の価格と、F2.8の明るさ
とLとしての画質と軽量さを持つﾚﾝｽﾞも面白いと思うんだけどな〜。
価格は２０万円弱になっても良いから、F2.0という方がｲﾝﾊﾟｸﾄ有るかな？

書込番号：2369773

どうせ３ズームになるなら、12-24mmF4L、24-70mmF4L、70-200mmF4Lが良くないですか？

書込番号：2371221

買いました。

延期になってef買おうと思ったらなんと売ってるではありませんか!!
まだ試してはいないんですが想像以上にでかい!!!12-24と変わらない
のでは? あとズームリングのトルク感、固体ごとに差があるかも知れません。見せてもらった物は35に近づくほど硬くなったが、店員にいろいろいって別の在庫品を買って試したがスムーズだったので確認したほうがいいかも・・・

書込番号：2338556

素人10号　さん
手に入れられおめでとうございます。
私も狙っています。使用感など教えていただけると幸いです。
特に開放付近での状況です。
よろしくお願いします。

書込番号：2338582

[mar]

本日，某通販からレンズ届きました。

前モデルより良かった点は，ズーム全域で最短撮影距離27cmを実現していることがまずあげられます。

HSM搭載も，速度，精度とも申し分ありません。良いレンズですね。

EX DGシリーズについて検証は，週末屋外で試してみたいと思います。

書込番号：2346009

私も昨日買っちゃいました。（Ｃａｎｏｎマウント）
当初、タムロン１７−３５を予約してましたが発売が延期している間に、シグマ１７−３５新型発売の情報を知り急遽タムロンをキャンセルしました。決め手はＨＳＭとフルタイムマニアルフォーカスが可能であることでした。
ファーストインプレッションはＣａｎｏｎのＵＳＭと比べると極僅かですが少し遅い気がします。また、ＡＦ時にコクコクと作動音がします。
但し、よほど神経質な人でなければ問題ないレベルでしょう。
ズームリングはやや重め（トルク感は一定でした）に感じますが、シグマレンズはこんなレベルなのかな？
なんか欠点？ばかり書きましたが、今日１日使い終わって値段の割に近く寄れて精度も良い感じがしました。
気になる画質は当方フィルムカメラ使用のため、現像が出来てからのお楽しみとなります。

書込番号：2361815