レンズすべて クチコミ掲示板

まだこれからですが…。

つい先日、某ネットオークションにてゲットしました。
これでタムロンズームは28-200mm F/3,8〜5.6(271D)、24-135mm F/3,5-5,6(290D)に続いて3台目となりました。
α-7との組み合わせで使っていますが、F値が小さいせいか、これまでの2本のレンズと比べてAF性能が格段に違います。迷いもほとんど皆無で実にスピーディー。気持ち良く使っております。
他のスレッドにあるようなピントずれ（10Dだけ？）等の検証はまだこれからですが、これまでの2本も画質はまずまず（私的には、明るさと軽さに惹かれて買ったシグマの28-105 F/2.8-4よりは上）だったので、期待と不安が入り交じっていると言うところです。

書込番号：2333605

70-200HSMｼｸﾞﾏからの情報

[とかちったよくん]

シグマのレンズまだ届きません。修理に出して２ヶ月です。
シグマから新年早々連絡するとのことでしたが連絡来ないので
カチンきてこちらから連絡しました。
D100とF100でピントが合うようにソフトを改善している最中。
ソフトの改善はかなりのデータを作成してピントはソフト
的に合わせこむようにするため、改善、性能確認（検査かな）で
かなりの時間を要すのでレンズの仕上がりは１月下旬ころになる
との連絡がありました。
何やっているのかよくわからなくなりました。
大丈夫かな？このレンズ！カット＆トライなのかな？
毎回シグマの言っていることが違うので心配です。
本当に正常作動するようになって戻ってきてくれることを
期待します。

書込番号：2313574

正月は忙しいんだよ。みなさん。
わかってあげなよ・・・

書込番号：2314516

canonファンなんですが

canonのレンズEF17-40を購入しようと思っています。
でも、皆さんの評判を見ていますとcanonのレンズには製造不良が非常に多いように思いますがまちがっているでしょうか。

書込番号：2306617

[ＺＺ−Ｒ]

まあ、当たらずとも遠からずですかね。
私はEF24-70を気泡で２度交換してもらいました。
基準が甘いのかなと思ってしまう。
でも、まあキヤノンが進んでるのも事実で
上手く購入しないと腹立つかもしれません

書込番号：2307289

[ジャド]

購入時、店が保証書に日付などを書き込む前に、しっかりとチェック
しておけば良いでしょう。ボディを持って行って、簡単な初期不良の
チェックをしておけば万全です。私の場合、気泡や疵があった事は
一度もありませんが。。。（Ｌレンズ４本中）

書込番号：2307377

ありがとうございました。
ﾒｰｶの品質検査で合格になるということは気泡は撮影には問題ないんでしょうかね。

書込番号：2307639

[ＺＺ−Ｒ]

おそらくはそうだと思います。
あんなでかい気泡を見逃すとも思えませんし
私はヨドバシで販売店に言いましたが、直接キヤノンにも言えば
レンズ丸ごとは無理のようですがの中身を交換するそうです。
ですので管理というか基準に疑問を持ちます。

書込番号：2308150

さて どうする

[初期不良にご注意を]

★１９９９．３月発売レンズ（３代目レンズ）
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ２枚含む１４群１５枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能　なし
最短撮影距離　５０�p　フイルター径　８２�o　重量　３９５グラム
メーカー希望価格　８万円

★２００３．１２月発売レンズ（４代目）
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ２枚含む１３群１６枚
フルタイムマニュアルフォーカス　可能
最短撮影距離　２７�p　フイルター径　７７�o　重量　３９２グラム
メーカー希望価格　７万円

以上　新旧レンズの比較ですが、SLD（特殊低分散）ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。

それに対してタムロンのレンズは
★２００３．１１月発売レンズ（２代目？）
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ３枚含む１１群１４枚
フルタイムマニュアルフォーカス　不明
最短撮影距離　３０�p　フイルター径　７７�o　重量　４４０グラム
メーカー希望価格　６万円

さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン　シグマ　どちらを選択しますか？

書込番号：2141109

[初期不良にご注意を]

２００３．１２月発売のシグマのレンズ
誤　重量　３９２グラム
正　重量　５６０グラム

書込番号：2141629

私なら、ちょっと迷うけど、旧型を買いたい。
なんといっても、軽いことがよい。
でも、最短距離が２７センチってのには、ひかれるなあ〜

書込番号：2242364

もう発売されてるのに、店頭であんまり見かけないのはなんででしょ？
あんまり出回ってないんですかねー。

書込番号：2259691

EOS用は12/25に延期ではなかったですか？それ以外は来年に…

書込番号：2260423

そうですね。発売、延期になってますね。

タムロンとシグマですが、シグマの重量を考えるとちょっと躊躇してしまいます。
実売価格は、同程度になるんじゃないかと思うので、難しい選択ですね。

書込番号：2265586

>そうですね。発売、延期になってますね。

なんと再延期でシグマ・キャノンが１月上旬　ニコンが２月上旬
ミノルタ・ペンタに至っては３月中旬だって･･･
これがニコンとかキャノンとかの純正品だったらまた非難轟々なのに

このレンズ心待ちにしている私としてはＤ２Ｈの発売が１ヶ月遅れた事
より怒っているんですけど･･･

書込番号：2295572

早く出ろ出ろミノルタ用

私、α-8700i、α-807si、α-7Limitedと完璧なミノルタ派のユーザーなんですが、レンズはほとんどSIGMA製。今回の12-24mmも必ず購入するつもりなんですが、SIGMAのレンズの発売スケジュールでは、いつもミノルタ用のマウントって最後なんですよねぇ。今回も１月予定だし。早く出ろ出ろ、待ってるぜ!!

書込番号：2292306

[初期不良にご注意を]

このレンズは銀塩カメラでも使用出来る仕様ですらミノルタ用のマウントも発売されるでしょうが、昨今の情勢から主にデジ一眼ユーザーをターゲットにしてシグマは考えていると思いますよ。
やはり、レンズメーカーは商売で事業を行なっていますから顧客層の厚い所から優先されるのではないでしょうか。
コニカ−ミノルタも早く一眼デジカメ販売しないと、いずれかはミノルタ用マウントがレンズメーカーの発売ラインから消える可能性も出てくると思いますよ。

書込番号：2292432

比較してみました

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200F2.8D（旧タイプの直進ズーム）との比較画像をニコンのオンラインアルバムにのせました。
VRで検索し、このハンドルネームの作者のものがそうです。
ネガをスキャンしたので色調の違いは定かではないですが、レベル補正しかしていません。ピクセル等倍で見ると違いがはっきりしますが、評は皆さんにお任せします。参考までにどうぞ。

書込番号：2279195