レンズすべて クチコミ掲示板

発売延期 17-35 F2.8-4 EX DG AS HSM

http://www.sigma-photo.co.jp/news/1735_release_date.html

■ 発売日
変更前 SIGMA、CANON（2003年12月12日発売予定）
NIKON（2003年12月下旬発売予定）
MINOLTA、PENTAX（2004年1月中旬発売予定）

変更後 SIGMA、CANON（2003年12月25日発売予定）
NIKON（2004年1月中旬発売予定）
MINOLTA、PENTAX（2004年2月中旬発売予定）

残念です。

書込番号：2220509

取り寄せしました

カメラやレンズの掲示板はいつも参考にしておりました。
報告として初めて書き込み致します。

下にも受注生産状態とあったのでダメモトでキタムラに電話して
みたのですが、他店より取り寄せ可能との事で、明日受け取りに
行ってきます。（埼玉県の南部です）

　カメラは KISS　III ですが、レンズは資産だと思い、良い物を
少しずつ揃えていきたいと思っており、将来的にはデジタルも視野
に入れております。

　今週末に我が子のお遊戯会があるので早速使いたいと思います。

初めてのＬレンズを楽しみにしております。

書込番号：2188359

本日早速、購入してきました。
試し撮りをしましたが、初めてのＬレンズ非常に満足です。
今までは初代のEF28-70mmとEF50mm1.8F2を使用してきましたがKISS III
でも、Ｌレンズの良さが実感でき嬉しいかぎりです。
　比較的暗いところでの使用もありますのでISO400と800のフィルム
２本で試しました。最近のISO800のフィルムは粒状感も少なく
実用出来そうです。（Ｌサイズのプリントです）
　F2.8Lも検討しましたが、機動性と価格でF4Lにしました。正解
だったと思っています。
　
　

書込番号：2192246

＞@kazkazさん

１０Ｄの方ではお世話になりありがとうございました。
本日購入しＡ０３と比較してみました。良い物を手に入れることができたと思っています。　
ありがとうございました。

早速１１日に子どものマラソン大会があります。望遠側の練習に励みたいと思います。

書込番号：2206327

opapa3　さん 返信、有り難うございます。

そしてＬレンズ購入おめでとうございます。

Ｌレンズは本当に良いですね。
持つ喜びと取る喜びが味わえます。

　私も５日に子供のお遊戯会を撮影し大変満足しております。
昨年は２８−７０mmの普通のレンズだったので、できあがった
写真を見て失望しました。屋外などの明るい場所で数段絞ると
以前のレンズでも見る事が出来たのですが、屋内の撮影（開放）
では惨たんたる状態でした。
　今年も直前まで購入を検討（予算的にも...）していたのです
が、思い切って購入して良かったと思います。

　マラソン大会などの比較的早いシャッター速度が必要な時でも
開放に近い絞りで取る事が出来るので、非常に期待できると思い
ます。

今日も月を撮影したり写真を楽しんでおります。

　opapa3さんも写真を楽しんでください。　

　

書込番号：2210315

　取る　→　撮る　訂正致します。

　失礼しました。

書込番号：2210323

レンズメーカーから・・

シグマから手ブレ補正（ＯＳ）付きレンズが発表されましたね。
超音波モーター（ＨＳＭ）は搭載されていないのが惜しいけど、手ブレ防止付４００ｍｍが身近になるかも。

書込番号：2208255

ついにSIGMAから手ブレ補正

[ＺＺ−Ｒ]

ついにSIGMAから手ブレ補正が出ましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html
ちょっとSIGMAにしいては高いかな

書込番号：2197799

[おきらくごくらく]

ついに出ましたね〜
キヤノンのISや　ニコンのVRと比べて　手ブレ補正はどうなんでしょうね

書込番号：2198737

[ＺＺ−Ｒ]

おきらくさん、効果が気になりますね〜
３段分なら文句無しですが初物だけにトラブルが出ないかですね。
70-200のOSも出る可能性大ですね。

書込番号：2200059

開放での流れ

ただいま私のタムさん入院中です一部開放２８ｍｍで右下の画面が少し流れているようでした。他の四隅は綺麗に描写していますからね
開放で甘くなるのはぜーんぜん気になりません
絞ればくっきり、コストパフォーマンス最高
ＥＦ２４−７０とよい勝負してくれるだけで、うれしいです
ところでこのような場合、
レンズは分解して
レンズの組みなおし軸ずれなどが今、メーカーサイドで、行われているのですかね？　　
少し傷物になって帰ってくるような気がして寂しいのですが
どんなことをされて　帰ってくるのでしょう、わたしの２８−７５・・・

書込番号：2029933

アイコン変です
おっさんです

書込番号：2030014

メーカーから新品送ってくださるとのメッセージいただきました
対応はとてもに良かったですね
あとは送られてくるレンズのテストしてみます

書込番号：2046990

その後かなり良いものを　タムロンから送ってくださいました
しかしこの書き込みを見ていると　けっこう問題ありのレンズも多そうですねー　当たりレンズはかなりの実力なのでメーカーさんも一度ラインの見直しと
検査のレベルを上げることを望みます
交換後の撮影http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K1wCfYQ3po

書込番号：2182830

シグマがリニューアル

EFマウント再延期の間に本日シグマのHPにてシグマ17-35のリニューアルが発表されましたね。また選択肢が増えて悩みが増えてしまいました。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/17_35.html

広角はシグマのほうがいいかな？でも重い… 12-24mmも捨てがたいし。うぅ〜悩む。

書込番号：2138047

シグマの新製品が発表されて、また悩みが増えました。わたしもＥＦマウント待ちぼうけ組ですが、こうなったらシグマ17-35の発売まで待とうかと思っています。少し重いけどHSMですからね。
これで高値安定のタムロン17-35の価格も軟化するでしょう。これも楽しみです。

書込番号：2138876

[初期不良にご注意を]

★１９９９．３月発売レンズ（３代目レンズ）
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ２枚含む１４群１５枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能　なし
最短撮影距離　５０�p　フイルター径　８２�o　重量　３９５グラム
メーカー希望価格　８万円

★２００３．１２月発売レンズ（４代目）
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ２枚含む１３群１６枚
フルタイムマニュアルフォーカス　可能
最短撮影距離　２７�p　フイルター径　７７�o　重量　５６０グラム
メーカー希望価格　７万円

以上　新旧レンズの比較ですが、SLD（特殊低分散）ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。

それに対してタムロンのレンズは
★２００３．１１月発売レンズ（２代目？）
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ３枚含む１１群１４枚
フルタイムマニュアルフォーカス　不明
最短撮影距離　３０�p　フイルター径　７７�o　重量　４４０グラム
メーカー希望価格　６万円

さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン　シグマ　どちらを選択しますか？

書込番号：2144936

[とかちったよくん]

シグマは28-105（F2.8-4）　24-70EX　DG（F2.8）他
所有していますがとにかく逆光（逆光までいかない横からも）
に非常に弱いです。シグマのサポートに付属のフード付けても
横からの光線にｺﾞｰｽﾄ、ﾌﾚｱが発生すると質問したら”特性なので
手、バッグ何度でレンズを覆うなどして工夫してくださいとの
ことでした。おまけにタムロンより後から発売で１万円高い
のは？？？

書込番号：2146596

みなさんレスありがとうございます。

シグマのNew17-35が気になるのは重量が増えて、レンズも1枚増えてまで良くなった点はどこかということです。フレアにはますます不利ですからねぇ。解像力がEFレンズ並ならいいんですが。そのためにレンズを増やしたのだと推測しております。最短距離だけならパスします。

タムロンは安いのも魅力ですが、11群14枚構成で収めていることからフレアに関してはシグマよりよさそうですね。A09が良かったのでこれにも期待しています。

シグマ18-50は撮影サンプルの周辺光量低下のひどさからパスにしました。
安くて軽いという魅力はあったんですが。1mmの差もあるし。

シグマ12-24はちと高いけどスペックは圧倒的です。これらなフレアを我慢する価値はあるかと思っています。暗いのが難点。

予算があればEFレンズを選ぶわけで、どこかを割り切らないとですね。
EFなら17-40より16-35F2.8がいいし←どうせ買えないからやけ（笑）
今のところタム17-35vsシグマ12-24が2大候補です。
広角はスペック違いまで含めて候補にしているので悩みが複雑です。

書込番号：2147759

スレ違いですが・・
シグマの18-50の周辺光量落ちは、アレはAPSサイズデジ眼ユーザが多分初めて経験する周辺光量・・ですね。なにしろASPデジ眼としては初めてのフルサイズレンズですから。

1DsでフルサイズのEF16-35/2.8Lを使うとソレと同じ位の周辺光量落ちがあります。光量落ちは広角ズームでは半ば当たり前のことです。

書込番号：2178281

RNTさんレスありがとうございます。

シグマの18-50はほとんど同様SpecのKiss-D用 EF-S 18-55mmの方が周辺光量低下は少ないと感じました。比較しても使用できないのであんまり意味はないのですが…(私は10D使用です)

他の35mmフルサイズ用のレンズを使用する場合は中央のおいしいところしか使用しないわけで比較するほうがとおっしゃるかもしれませんが、逆説的に言えば技術的にはAPSサイズなら周辺光量低下の抑制が可能ということですからあとは価格との性能比ですよね。

やっぱ2万という価格は手軽ではありますが、レンズに性能を求めるのは酷なのかな？

本題のタム17-35 EOS用もようやく発売されたようですね。少なくともシグマのNew 17-35がでるまでもうしばらく悩もうと思います。

書込番号：2179533