レンズすべて クチコミ掲示板

レンズはいいとは思うのだけど…

先週このレンズを近所の大手カメラ屋さんで購入しました。税込み92,000円でしたから、悪くない金額だと思います。

しかあし！。持って帰って組み立ててみて…アレ？フードが半分しか入らない！？
どうも建て付けが悪いらしく、どうあがいても半分しか入らず、花形フードの意味をなさなくなってしまっていました。

で、代替品が来るまで1週間ほどフード無しで使ってみたのですが、どうもピントがしっくり来ない(カメラはEOS 10Dです)。

実写の状態と、テストをしたので判明したのですが、どうもピントが後ろに合ってしまうようでした。なんでぇ？。

というわけで、息子の運動会前日の本日、かろうじて代替品を手に入れました。フードもピントも今のところ問題なさそう(許容範囲？）です。

しかし！交換して気が付いたのですが、AFのスピードが上がっているような感じです。
テキストで表現するのは難しいのですが、交換前のは「スーックククッ」という感じでしたが、交換後のは「シャキーン！」という感じで一撃でピントが合うような感じがします。当然被写体にもよりますが。

このレンズに限らないかと思いますが、色んなサイトを見るにつれて、相変わらずSIGMAの初期不良が多い、というか、品質にムラがあるというか、てのを実感しました。その分アフターサービスの評判はいいみたいですけどね。
（必然的にそうなったのか？）

でもやっぱり、SIGMAは比較的好きなんです(^_^;)。この価格でこの性能ですから。

AFの精度や速度に不満がある方は、一度整備に出してみるのも手かもしれませんね。

書込番号：1957603

[パーパー]

私のこのレンズは最近になってAFのスピードが遅くなりました。無料でしたら整備してもらうんですが...どうなんですかね?まだ保証期間内ですが...

書込番号：1959934

保障期間内であるのなら、一度メーカーに問い合わせしてみるといいかもしれませんね。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

私もこのレンズとは違うのですが、24-135mmF2.8-4.5を使い出して1ヶ月ほどでズームリングがやたら緩くなってきたので、そろそろ問い合わせてみようかと思っています。
ショップに聞いてみたら、最終的にはメーカーに送ってメーカー判断になる、とか言ってました。

それにしてもAF速度が遅くなる…ってのは、どうなっているんでしょうかねぇ。HSMがヘタってきているのか、ガタが出てきているのか、接点が汚れていて電圧が下がっているのか…？？

書込番号：1962037

同一条件下でＡＦスピードが違っていたら一方の不具合の可能性もありますね。
ただ、試し撮りが室内で、代替品使った撮影が明るい屋外だと、被写体の明るさの違いでＡＦ速度に差がでても不思議ではありません。

書込番号：1985123

経済的で性能も良い

KANDAさん明解な回答をどうもありがとうございます。いろんな雑誌を読みますとやはりα７の性能がぬきんでているようですね。デザインはEOS7
が抜群なのですが・・それにF80Sも使い勝手が良さそうだし迷うところです。しかし、いずれにしましても、A06のような経済的で高性能なレンズ（カメラ、写真雑誌に紹介されていた）はカメラメーカーは作っていないので、最初の一本として購入しようと思います。カメラについては、デザイン的にはEOS7に傾きかけていましたが、基本性能（ファインダー等）でやや劣る点がはっきりしましたので、使いやすそうなF80Sまたは、この３機種の中では一番性能が良さそうなα７のいずれかに決めます。

書込番号：1958481

[KANDA]

F80は今キャシュバック中ですし、
α７新品もポイントバック含めると中古店で買うより、
安くなるくらい価格もこなれて来ているので、
どちらもお買い得感一杯ですね。（笑）
でも、縦位置レリーズがあり、シンクロ同調速度も速い
α７の方が撮影の幅が広がるかも。

書込番号：1959074

経済的で機能性はいいのですが、色が出ないのが玉に瑕ですね、過去の書き込みでは、晴天ではいいが、曇りはさっぱり色が出ない、と２人ほど言っていましたが、今度私がNメーカーのレンズ（手ぶれ補正）と比較テストをしましたら、全く駄目ですね、晴天でしたが、グレーのフイルターを掛けたような薄汚い色しか出ません、もうこれは使えません。

書込番号：1959581

[KANDA]

＞晴天でしたが、グレーのフイルターを掛けたような薄汚い色しか出ません、＞もうこれは使えません。
そんな事は無いと思いますよ。
ただ、光線状態が悪いとどのレンズでも
色乗りは相対的に悪くはなりまね。
後、比較したレンズがフェアかどうかって事
もあるんじゃやないかな。

書込番号：1959616

[最近はA03]

なかなか興味ある面白い評価が出てますね(^_^)
　実際に私はＡ０６は持っていないので(タムロン２代目28-200mmとA03は所有)コメント出来る立場ではないとは思いますが、ちょっとだけコメントさせていただきますと･･･。
　晴天においての撮影はいい、とおっしゃっている方が２名(？)、それから、全くダメとおっしゃっているＶＲマンさん。対極的な評価が出ていますね。
　こうまで対照的な評価が出る、ということは
　　�@製品のデキにバラツキがある
　　�A機材・フィルムを選ぶ
　　�Bレポーターの意図的な誇張した報告
ということが考えられます。
問題は、�@と�Aですよね。�Bをされるとこれはどうにも対処できないわけで･･･。
　�@についてはどの製品にもあるわけで(アタリとかハズレとか)、ただ、ここのスレを見ている限りではあまり無さそうな･･･。
　�Aについては深刻ですよね･･･。純正では無いですから、もしかして絞りやその他、微妙なズレが出ちゃうのかも。ま、ただ、α−７にしてもＦ８０Ｓにしてもその辺の報告はやはり目にしていないのでこの２機種とのセットにするには気にしなくてもいいんじゃないでしょうか？
　･･･私もα−７でのＡ０３の描写は純正や２代目の28-200mmに比べてはアッサリした傾向だな、とは思っていますが、グレーのフィルターがかかったような状態、というのは経験はゼロですね(^_^)

書込番号：1959632

このレンズを購入した当時から発色に不満を持っていました、でも今度、比較できるレンズを買ったものだから、全ての条件をおなじにして、同じ場所でテストしました。不満を持っていたのが証明できて、満足しています。

書込番号：1959644

[最近はA03]

よかったら使用した機材(ボディ、フィルム、、三脚の有無、その他レフなど仕様の有無）などを載せていただくとありがたいですね。
　他の方にも参考になりますから。
　もしかしたらその組み合わせでは描写は本当にダメなのかもしれませんからね(^_^)

書込番号：1959655

[最近はA03]

【訂正】
×レフなど仕様　→　○レフなど使用

書込番号：1959657

使用機材は本体ニコンF100、フイルムはフジのトレビ、三脚は使わず、レフは使わず、天候は安定していました。

書込番号：1959682

[最近はA03]

これであとはＦ１００とＡ０６使っている方の報告を待てばレンズ描写の傾向、がある程度わかりますよね(^_^)

　あるいはα−７とＡ０６、Ｆ８０ＳとＡ０６を使っている方。

書込番号：1959698

＞曇りの日は使えない玉＜として書き込みナンバー１８１９４６７に書き込みがあります。

書込番号：1959702

[最近はA03]

同じく全然問題無い、という報告も同スレにはありますから、ここはやはり今回の購買の組み合わせ(α−７とA06、またはF80SとA06)の使用者の報告を待ちましょう(^_^)
　参考例としてF100とA06の使用者からも。

書込番号：1959715

[KANDA]

結構、スレッドが立ちましたね。（笑）
F100、F4＋A06でポジ（トレビは無し）
使って、晴天は手持ち、曇天か日陰は
スピードライト使用って事になりますが、
発色含めそんなにいう程悪くないと思いますよ。
質感描写とか階調表現とかうるさい（笑）事
言わなければ充分実用には耐えるレンズじゃないかな。
歪曲が思ったより少なく、逆光にも強いし。
ところで、比較したレンズ何使ったのかな。

書込番号：1959775

[最近はA03]

Ａ０６の描写そのものより、私もそちらの話の方が実は興味あります(^_^)
　だってＶＲレンズ
　　　ED24-120F5.6G(IF)
　　　ED70-200F2.8G(IF)
ED80-400F5.6D
ED200-400F4G
のどれもＡ０６(28-300F6.3)と比較対照になるレンズって無いですもんねぇ･･･。

書込番号：1959805

[最近はA03]

あ、それからトレビって言ってましたけど、ISO100とISO400とあるんですよね(^_^)
　やはりポジでISO400は描写的には･･･。ISO100だと手ブレ補正ナシのＡ０６にとっては手持ちはキツイ(特に望遠側)し･･･。それにトレビは増感に向いてないし･･･。
　まあ、ＶＲレンズ購入されてその辺の問題はクリアされたんだから結果オーライ、ってことでしょうかね(^_^)
　ま、そういうことで、
　　トレビ＋F100＋A06＋手持ち
には向いてないけれど、その他の条件ならＯＫ！ってことでどうでしょうかね(^_^)

書込番号：1959978

[KANDA]

＞晴天でしたが、グレーのフイルターを掛けたような薄汚い色しか出ません
ってのが良く判らんのですよ。
現在、発売されているもので発色、解像度(普及ズームの開放付近は別）
に疑問があるようなレンズは無いと思んですけどね。
これって、ポジではなくネガでラボのプリントが原因と違いますか？
か、微妙に振れていて汚さを増幅させたか...。

書込番号：1960017

[最近はA03]

発色うんぬん言うのならISO400ポジは使わないほうがいいでしょうし、ISO100！！で手ブレ補正ナシの300mm手持ち！！(特にA06はF6.3以上！！)使う人なんて･･･あまりいないでしょうからね(^_^)

書込番号：1960022

実は私、ニコンVR２４−１２０を買って片ボケのテストをする為、レンガの建物の壁を２４ｍｍで撮ってみたのです、ついでにA06でも開放で比較の為撮ってみたのです。片ボケは気にする程の事はなくA06の発色の悪さがもろに出てしまいました、ちょっとオーバーな表現だったかも知れませんが、以前から気になっていた濁った発色が出たのです。絞りを変えて数枚ずつ撮りましたが何れも同じ発色です。

書込番号：1960118

[最近はA03]

片ボケを気にするような上級者の方(ボディもF100ですし)がどうしてＡ０６のような一般大衆向け万能レンズを所有したのか理解に苦しむし、そういうシビアな眼で見たレポートをこの価格.comに書き込むのはあまり良いように思いませんけど･･･。
　視線を初級〜中級者向けに落としたレポートとするか、上級者向けのシビアなレポートなら最初からそのように詳しい条件や結果を書き込むことをお薦めします。

書込番号：1960179

[最近はA03]

それから、上げ足取るようで申し訳ないのですが、スレの最初の方で

　＞でも今度、比較できるレンズを買ったものだから
　＞全ての条件をおなじにして、同じ場所でテストしました。
っておっしゃってましたよね？
　Ａ０６には２４ｍｍ域は無いので全ての条件は同じでは無いし、

　＞ついでにA06でも開放で比較の為撮ってみたのです
ついでに？ついでのテストなんでしたっけ？なんか最初から両方のレンズをテストしに行った、ってニュアンスでしたけど。

ＶＲレンズなのに望遠域のテストではなく２４ｍｍのテストなんて言い出すし。

書込番号：1960234

片ボケテストは２４ミリで行わないと意味がありません。

書込番号：1960283

私、待つわ〜

発売日未定・・・
いつもの事だがいったい、いつまで待つのだろう。
おおよその予定くらい出してくれればいいのに。

書込番号：1983117

[パーパー]

D2Hと同時に出るのでは...VR70-200と同じようなことはもう起こさないと思いますが...

書込番号：1983414

あら、レスが。なんか嬉しいな。

VR24-120やDX12-24ほどは売れないでしょうから予約しなくても
大丈夫かな〜　と、自分を安心させてみる。

書込番号：1984083

[パーパー]

魚眼レンズの需要はかなり低いですから、予約の必要はないと思います。
D2H付属のソフトで超広角レンズを使ったのと同じような画像に変換できるのだとか。ちょっとおもしろそうです。

書込番号：1984229

[パーパー]

失礼しました。D2H付属のソフトでは変換できませんね。別売ソフトでできます。

書込番号：1984237

信憑性

皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
ここでの書き込みの信憑性は、私は判断できませんが、レンズの描写性能等については写真雑誌に数多く掲載されております。また、ヨーロピアンレンズオブザイヤー、CAPAレンズ大賞、グッドデザイン賞受賞等から性能の劣るレンズだとは思いませんので、私としては購入することに決めました。

書込番号：1965864

[最近はA03]

買ったら是非とも使用感をお聞かせください。私も参考にしたいですから(^_^)

････人の評価ってのは千差万別ですからねぇ。ただそれをどう表現するかですよね。
　私も別にＶＲマンさんの評価をウソだとは思ってません。おそらくはそうなのでしょう。
だけどもあまりにも一般の評価と対照的な表現なので、あ、危ないな、と思った次第で。
　針小棒大って言葉があるように、ほんの少しの事柄でも大げさに表現してしまう、ってこと、日常でもよく目にしますよね。そういう気持ちはわからないでもないです。
　でもここは価格.com。いろんな人がいろんな目的で見に来ている。ほんのささいな一言で購入を決めたりためらったり。
　使って便利で安価なものだったら、今の世の中、こういうご時世ですからたくさんの人に向いている商品だと思いませんか？
　レンズ１本買うにも何ヶ月も何年もお金貯めて。それでやっと自分で手にする事ができる･･･。
　そういう人の事を考えたら、安易な気持ちで『全然使いものにならない』なんて表現は控えてもらいたいと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：1966986

私も同意見です。
一生懸命小遣い貯めてマス。

書込番号：1967450

[KANDA]

基本的にはネガ400である程度絞って使うレンズでしょうが
ポジISO100、開放でも充分鑑賞に耐えるレンズと思いますね。
開放だとやや甘く感じますが、価格と利便性考えたら
大したもんだと思います。又このレンズ使って作品レベルの
良い写真撮っている人もいますから全然問題無いですよ。
ただ、一眼レフの醍醐味は大口径レンズ使って、レンズ交換出来る事
ですから、ズームも良いが比較的手ごろな価格の単焦点レンズも又
違った描写が楽しめるんじゃないかな。
でも、高倍率ズームって便利ですがやはり、あきますね。（笑）

書込番号：1967550

いやいや、結婚式と、曲技飛行には欠かせないレンズです、これは。
（って旧タイプのやつですが）
ちなみに結婚式はネガ、400,800 曲技飛行はプロビア１００です。

書込番号：1967653

あ、ついでに結婚式の時にはAF-DC105mmF2みたいな
明るい少し長めのレンズもいいですよ。
（スレ違いですいません。）

書込番号：1967671

肝心の評価がはっきりしていないですね。
私の場合NIKON F100とF5での評価です。
ネガで撮った場合（フジ）最初たしかに
グレーがかった感じがする写真はありました。
ただ、焼き方を色々指定して焼き増した時には
気になりませんでした。

またポジ（プロビア）で撮った時にはちゃんとポジ独特の
抜けるような青空がきちんと表現されていました。
もちろん単焦点の画質とガチンコバトルはしんどいですが、
このレンズでないと出来ない表現というものがあり、
購入し甲斐のあるレンズだと思います。

書込番号：1967771

はじめまして、このレンズは便利そうだし雑誌等での評価もそこそこで購入しようかと考えております。Ｄ１００と一緒にですが！
評価とは別の話になってしまいますが。
写真の評価と同じように、審査員によって色々な見方があるかと思って各スレッドを見ております。
自分の評価を押し付けてもいけないし、人の評価を鵜呑みにも出来ないということなのかな？
でも皆さんの言っているように、雑誌等での評価は提灯記事ではなくある程度は信用しても良いのではと考えております。
最近見つけたサイトですが、コーミンさんという方が、Ｄ１００と２８-３００で素晴らしい写真を撮っていらっしゃいます。
http://www5e.biglobe.ne.jp/〜komin/nihongo.htm

だめと決めつけるのではなく、このレンズを使って良い写真が撮れればそれで良いのではと思うのですが？
皆さん一生懸命お金を貯めて、手に入れようとしているのですから、全然使い物にならないという表現は良くなかったかも知れませんね。仕事に適さないとか表現は色々あったはずです。
強いて言えば、ＶＲマンさんのような上級者の方でも、購入してしまう気になるレンズだという事です。
会社勤めですが、私も写真で飯を食っている者です。
プライベート用では、なかなか自由になるお金が無い今日この頃です。（笑?

書込番号：1967861

あ、後一つ、最近はA03がどこかのスレで書いてらっしゃったんですが、
保護用のためのフィルターは、撮影時にははずした方がいいですよ。
このレンズ特に影響を受け、色に影響が出る気がします。
（データは持ってないです。あくまで現像結果そんな感じかと）
せっかくフード付きなので、それを付ければレンズ保護にもなりますし。
そういうところにも気を付けてあげれば、綺麗にとれると思います。

書込番号：1968096

最近はA03さん失礼致しました。
上の書き込みコピー＆ペーストを失敗してよびすてになってます。
誠に申し訳ございません。

書込番号：1968102

[最近はA03]

コーミンさんのＨＰは
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
ですね(^_^)

書込番号：1968533

A06はF100よりD100での使用の方が評価が高いかも　http://www.global-beauty.co.jp/d_test_top.htm

書込番号：1968539

祝トキナーレンズ

[ＺＺ−Ｒ]

お、TOKINAのレンズのコーナー出来ましたね。
要望多かったんでしょうね〜
今まで無かったのが不思議なくらい

書込番号：1924467

ホントですね｡
TOKINAは渋いレンズが多いのでイマイチ特徴に欠けますが､この中ではAF 193とAT-X 840AFを最近まで使っていました。
特に中古で購入される方も多いと思いますので､この板は貴重な情報源になるでしょう｡

書込番号：1924761

[KANDA]

トキナ−のレンズはシャープネスはキッチリ
出ていますが、総じて色乗りは浅いのが多いかな。

書込番号：1925901

私もその昔EOS5に270AFを使ってました。
キヤノンの標準ズームが、28-80mmF2.8-4Lだった頃です。

個人的には、トキナーのレンズは好きです。
今は、一本も持っていませんが。
取り扱っている店も少ないですよね〜何ででしょうか？
AT-X340AFとかカメラメーカーに無いスペックだし
ずっと欲しかったんですけど・・・・

書込番号：1936673

キタムラに・・・

Ｂ級品だけどキタムラのネット中古.ｃｏｍに約２０万でありますね。。
ほしい。。。(ノ＞▽＜。)ノ）） ギャピー

書込番号：1933212

なくなった・・

書込番号：1935579