レンズすべて クチコミ掲示板

回収って本当

色々不具合の噂がありますが、回収って本当でしょうか？
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2402&reno=2351&oya=2351&mode=msgview&page=0

書込番号：1765417

私も予約してるんで気になります。
どなたか詳しい情報知ってる方いませんかね。

書込番号：1765657

購入後　あまり使用してなかったのですが。
うさんくさいうわさが気になり、このレンズとニコン18ｍ−35ｍ・タムロン28ｍ−300ｍ　3本で三脚固定同じ条件で比較的天気のよい日を選び
風景を撮影し（RAWで）てみました。ニコン18ｍー35ｍとは24ｍでf値開放とｆ８、タムロンは28mで同じくf値は開放とｆ８で撮影　エプソンPM970Cを使用　PM写真用紙A4サイズに印刷してみました
結果どう見ても解像度・発色など全てでニコン18ｍ−35ｍにはかないません。ここでガックリ！しかもタムロンと比べても若干ですが解像感負けてます。色も薄っぺら2度がっくり、VRの効果はすばらしいです。
さらに今不具合の報告が多数ありますが私ももれず、どの写真も右側のピントがぼけてます。いろいろなシーンを撮影してもこのレンズだけ右側がぼやけてます。
明日にも購入店に持ち込もうかと思ってます。
良心的に回収してくれるといいのですがね。
VRの効果はすばらしいですけどね。
不具合が原因で全体的な写りも低下してるならいいのですがね。
残念ながら、右側のボケが改善されてもこのままでは使用するきはありませんね。

書込番号：1775926

すいません年齢詐称です　50歳以上の誤りです

書込番号：1775932

電話で購入店に不良内容を伝えたところ、特別いろいろ聞かれることなく、
｢わかりました、申し訳ありませんでした、不良交換いたします。｣との返事
その後、５日後の今日交換分が入荷したとの連絡。あまりの速さにびっくり、
ニコンのサービスが確認済みの商品が入荷したとのことですので、まー安心でしょう？その購入店のすばやい対応には十分満足しました。（購入店には責任ないしね）やはり大型店で購入が一番安心ですね。このサイトには９月末入荷とかあったので、そのくらいを予想してましたが、うれしいやら少々疑心暗鬼ですが・・・

書込番号：1793578

不良交換品が手元にきて写りを再チェックしました、画像そのものがかなり違ってます。以前より解像度がかなり良くなってます。
ニコンの１８ｍｍ−３５ｍｍのレンズと比べても、解像度もうわまってまっす。これなら十分使えますね。右側のボケだけでなく全体的にボケてたんですね、多分光軸のずれが画面全体に影響してたんですね。タムロンの２８ｍｍ−３００mmよりも解像度発色とも良くなりました。できのいい単焦点レンズと比べれば欠点はあるでしょうが。24mmの魅力・スムーズで静かなAF・すばらしいVR効果しばらくメインレンズになりそうです。このレンズかなり発売初期製品にバラツキが多そうです、写りに疑問のある方は、これがこのレンズの実力とあきらめず、徹底的に検証して、購入店・またはメーカーに持ち込んで見てはどうですか？

書込番号：1821210

買いました

今日、このレンズを買いました。ＡＦ−Ｓ２４〜８５Ｇを持っているのでこれで２４ｍｍから３００ｍｍまでつながりました。ＡＦ−ＳのＳＷＭに慣れているのでちょっとうるさくて鈍い印象ですが、軽いのでスナップ向きかなと思って購入に踏み切りました。夏にＮＹに行くのでその時に持っていこうと思います。値段はＹカメラでポイントぬいて３２，８００円とかなり安く手に入れられました。今度は明るい単玉（最初は８５ｍｍ　Ｆ１．８）を狙っています。一眼はいろいろとレンズが選べるので楽しいですね。

書込番号：1796369

以前掲示しました,まだ買っていません。ＮＹまで連れてゆくと聞いたので
使い勝手を帰国してから教えてください。

書込番号：1816543

70-200

70-200mmF2.8 XR Diが出ると聞いたのですが、
発売時期など、情報がありますでしょうか？

書込番号：1770634

50mm F1.4対F1.8

下↓のような米国のサイトを見つけました（ただし英語）。
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
1Ds欲し〜　さんの、フレア、逆光などについても実験してあります。
どうやっても画質はF1.4が上ですが、価格に見合う性能かどうかは、
なんとも言えないところです。

書込番号：1766993

価格相応のレンズですね。

価格と外観のスマートさ、雑誌のサンプル画像のキレイさ、ヘリコイド
の滑らかさ，ｆ２．８の明るさ、でも実写してA4にプリントすると,解像度、分解能がいまいちでした。f8に絞っても髪の毛がべたつき、L判2L判
位でやっとですね。　見て楽しむレンズみたい?　個体差で私は運が悪く
カスを掴んだのかもしれません。4万のレンズで欲望は赤鉢巻レンズを期待した自分の欲の深さと、不運を反省しています。
凄く良いレンズに当たる幸運児も、お出でかも知れませんが?
特にメーカーに悪意はありません。誤解なさらぬようにお願いします。

書込番号：1609281

[コロニー]

赤鉢巻、Ａ４の文字から、キヤノンのデジタルって推測しますが、
どうなってるんですかね。銀塩の頃に比べれば、メーカーに持ち込める
データも十分用意できるので、とことんガンバッテくださいよ。

書込番号：1610887

コロニーさま

励まして戴き感謝しています。
以前トキナーのF2.8　28-80mmレンズカタログ写真にほれて購入、全体に
ピント甘く、特に80mm側はF5.6に絞っても駄目で、壁面にテストチャート
（平床式マイクロカメラ焦点調整用、テストチャート…東大、小穴純教授
作成の超高解像度のもの）で撮影したデーターをCD-Rに焼いてレンズと同送しました。　
数日後、再調整しました。の手紙と共に返送されましたが以前と同様改善
されず、諦めて処分した経験があります。タムロン90mmマクロの素晴らしさは使って、名玉であることは判っております。
折角のお勧め億劫ですが、やってみます。

この板の【フィリップさんも、値段相応です。】とありますが、私も同感です。　　コロニーさん、有り難うございました。

書込番号：1611410

[コロニー]

ＩＳ−Ｙさん　こんばんは

なんかプレッシャーかけちゃいましたかね。相手は大企業だから、逃げ隠れ
しないし、のんびり行きましょう。直感で書いてますが、ファインダーで
ＭＦでピントを合わせていると悪いレンズと思えないんです。実は私は
５０ｍｍと８５ｍｍの間の焦点距離に執念があって、コシナーの７５ｍｍ
Ｆ２．５をいろいろなマウントでああでもない、こうでもないとやっている
んですが、ＭＦで操作してもタムロンのピント合わせの方が快適に感じます。
いつか、実写結果の比較をやってみたいです。

それから、値段が安いのは事実ですが、この２８−７５ｍｍは、機械式の補正
がありませんね。だから、高級ズームのように望遠側でピント合わせをして
広角側にズームするとピントがずれます。ズーミングしてピントが移動するの
はズームじゃないって、調整を要求する人もいるのでしょうから、コスト的に
もだいぶ有利なのではないでしょうか？

書込番号：1614984

コロニーさん　ご指導に感謝致します。

反論ではありませんが、少し述べさせて貰います。
以前アサカメの診断室に、トキナーのF2.8 28-70MMが褒めてありました。
当時ニッコールはこの焦点距離のレンズは作っていなくて、ニコンを使っているプロカメラマンに、人気があったとありました。
私も数年前に使ったことがありましたが、それほど画質は良くなかった。
28-80MMよりは良かったですね。
ズームはワイド側はピント良く、ロングは甘いようですね。安レンズは。
当然テスト撮影する時は、MFでやります。
レンズメーカーは全品検査するでしょうか?　しても基準が甘い?
メーカー不信になりました。　シグマははずれがありませんが、ご存知の
ようにヘリコイドがゴリゴリします。
私カメラいじりが好きで、期間も長く戦後リコーフレックス(二眼レフ、ブリキ箱、ピントリングが歯車のやつからの、マニヤ?　名機?キャノン
4SB 7万円セレナーF1.8付き　当時大卒月給7,000円　昭和26年ころの昔ばなしです。勿論よだれが出るばかり、関係無いことを書きました。お笑い下さい。　こんな事を書くページでは有りませんね。失礼しました。
宜しくお願い致します。　はずれの多い男より。

書込番号：1615829

[コロニー]

ＩＳ−Ｙさん　こんばんは

アイコンが毎回成長して大人になりました。

私も昔、ニコンの初期のＡＦズームで３５−１３５ｍｍがダメダメで
メーカーに持ち込みました。それからＡＦのポートレートレンズ
（８５ｍｍ）のピントリングのトルク調整も２本ほどしています（その他
難病数知れず？）。

ズームレンズの画質については、どうしても納得がいかないのに基準内
と言われて呆然としました。カメラ雑誌で読んだことがありますが、輸出
関係の基準で解像力のかなり甘いものが存在はするようですが、メーカー
の社内基準もかなり甘そうですね。いまは、全品検品するのは高級
レンズだけでしょう。　トキナーの８０−２００ｍｍがプロになったとき
テスト基準を上げたとアサウンスがあったと記憶していますが、全品検品に
ちかいニュアンスと感じていました。

ポートレートレンズのピントリングのトルク調整のときに、部材の組み
合わせが悪いといわれました。個々の部品自体はもちろん基準どおりに
作ってあって問題ないのだけれど、組み合わせているあいだに意図した
品質から外れてしまうのでしょう。素人考えですが、トルク調整などは
トラブルの原因が特定しやすく、手間を惜しまずやれば直るけれど（しか
し、手間を惜しまない工料は懐に優しくない）、光学性能となるとやっ
ぱり複雑でメーカーとしては甘い基準に頼ったり、またあるときは振りかざ
したりと言うことになるのかと・・・

サービスセンターには、クレームをまじめに理解しようとする良い人が
必ずいます。最初からいい人にぶつからなくても、捜そうと思っていると、
良い人はかならずやって来ちゃうんですね。同僚の欠勤で一日だけ窓口に
いたとか。そのたった一日のために、わたしに過大なサービスを要求され
ちゃうわけです。

私の短いカメラ歴のなかでもこのカメラ・レンズはほんとうに正常に動作
しているのだろうか？と言う経験は数多くあります。最近思うのは、クレ
ームを持ち込まれる人たちの役回りもあまり良いものではないなぁということ。
担当部署のスタッフが腹を抱えて、”このお客さんの持ち込みデータ、面白
くて死にそうだ　ほんとに困った客だが付き合ってやろうか”ってモノが、
ＩＳ−Ｙさんなら作れると思いますよ

書込番号：1617951

コロニー　さん

真面目に高度にご理解戴きまして、有難うございます。
タムロンから外れたことで、恐縮ですが私のメーカー不信の経験をもう少し、お話しさせて下さい。
東芝のクレーマー事件が以前ありましたね。

私は　富士通のパソ　ノートを買った、バッファーアンダーランの無かったころ、購入直後画像書き込み、ワンホルダー　50コマの内必ず1ー２コマ　RGB横線ノイズが出るので、担当者に質したら鼻先で笑いとばされ、
お客さん　そんなの故障じゃ無いよ。自分も経験してるよ、といわれた。又別の故障で、AC50ヘルツノイズが電話線に出るので、富士通故障係へ
PCを送付、10日後に直らずに戻って来た、係りに電話したら(お客サン修理に出しても、直らない事も多々有りますよ。)
こんな対応してるから、最近の富士通は業績悪いのかも知れませんね。
トキナーも直らないまま戻って来た。一部上場企業でも態度が悪い，のですから、まして町工場に毛の生えた会社ようなでは、この時代客より自社が大切なのでしょう。理解は出来ますが。

[巷の声は神の声]とゆう言葉が古来から日本には有ります。ユーザーの中には問題児もいるでしょうが、客をナメテルと自分の首を絞めることになるでしょう。　　雪印の事件がその例ですね。

コロニーさんには、感謝しています。グチは止めます。よろしく。　

書込番号：1618468

私も先日、購入しました。初めての純正以外のレンズです。
10Dでのテストでは、価格以上の性能かと満足しております。
確かに開放での解像度、フレア、チープなフードには、不満が残りますが、充分な性能と思いました。
デジタルでのモニター等倍チェックでは、純正Lズームでも開放での性能は大した事のないものも結構ありますし。
EF24-70 F2.8Lは、良いですが、あの重さ、大きさ、値段では、、、、。
AF速度もUSMでは、ありませんから速くはないですが、迷う訳ではないのでスナップなどでは、必要充分な速さではないでしょうか？
（一応、プロの端くれの意見です。）

書込番号：1618570

[おぢいさん]

こんばんは〜

私の印象ではそんなにIS-Yさんがおっしゃるようなひどさは感じないんです。

気持ち的には非常にいい買い物だと思っています。
レンズの個体差やデジカメとの相性もあるのかもしれませんね。

書込番号：1628362

いや〜！IS-Yさんやコロニーさんのご意見を会見して、何とも不思議な気がしています。
やはり、レンズに求めているレベルが違うのでしょうか？私ども安サラリーマンが２０万円のレンズを求めたならば何ヶ月もの(もしかしたら半年）の小遣いが吹っ飛び、耐乏生活を強いられます。
SP AF28-75　F2.8はコストパフォーマンスの極めて高い素晴らしいレンズだと認識しています。価格相応なんてとんでもない！良いレンズではないのでしょうか！
（何しろ20万クラスのレンズをＣＰが高くて、余りにも馬鹿らしくて（ホントはお金がないから）買えない初心者なので生意気言って申し訳ありません）

書込番号：1699546

このレンズ、評価が「価格相応」と「すばらしい」という２つに分かれる様ですね。私も買いましたが、結果は前者でした。それも開放域ではＬズームよりいいくらい、という結果でした（なんとなくウソくさいですが…）。ちなみにデジなので、本当の周辺は見ておりません…。
　実は購入の際、親切なお店にて数本の在庫を試し撮りさせて頂いたのですが、描写の個体差には歴然とした差がありました（もちろん一番よかったものを買わさせて頂きましたが…）。特に望遠側の描写に差があり、そのうちの多くはＡＦがピント面に来ていないとこによるものの様です。このレンズの光学設計性能は非常に高いと想像していますが、ＡＦ駆動の機構的精度の関係で、個体レベルでもカメラとの相性を持っているかも知れません。
また一般的にですが、本レンズの様に非球面を多用したレンズは精度が厳しく、個体ばらつきが大きくなる傾向にある様ですので、注意した方がいいかも知れませんね。
今後、御購入を予定されている方は、親切なお店で一度試写をされてから御購入されたらどうでしょうか（デジしか無理ですが…）。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：1748775

信頼性が…

皆様、はじめまして

最悪な状況でございます。
購入後すぐに同様の症状にて翌朝にもよりのNikonSCに持ち込みました。
フルサイズで撮影のサンプルを持って症状を確認していただき
原因不明の為、工場にて厳密に検査して対応しますとの事で
サンプル画像と共に入院！

対応がハッキリするまでSC展示の同型レンズを貸し出してもらいました。
貸し出し時にフードを取り付けているとガタツキが有りましたので
尋ねてみましたが正常とのことでございました

先刻、旅行に行った時のことでございます。数十枚撮影後、
突然24ｍｍでズームがロックしてしまいました。
暫くすると可動したのですが28ｍｍ-50ｍｍ付近でしかリングが回りません
その後、車に戻って驚きZOOMの部分がレンズと共に外れてシートの上に落下！！
撮影は中止、旅行初日から最悪の事態しかも生憎の日曜日（SC連絡不可）

月曜日、ホテルよりSCに連絡、旅行中止して夕刻帰宅！

本日、SCに持参
検査の結果落下原因はZOOMリングのゴムを外すとプラスティックでございます
二箇所小さなビス止めでございますその２箇所の穴の部分に
二箇所とも亀裂がありビスが全く利いておらずゴムを外すとビスが落下する始末
もちろん使用はいたって丁寧に扱っておりましたので
決してぶつけたり、落としたりは、いたしておりません
SCの方もレンズを見ればわかるとの事でしたが…いくら展示品とはいえ…
お粗末というか粗悪というか…入院中の自分のレンズを含めて
手にした同型レンズが二本ともNGとはこのレンズの信頼性が…

その後、社員に激しく抗議…その後のセンター長とのやりとりでNikonのユーザー軽視の姿勢が
随所にセンター長からは想像を越えた言動が…ライバル社の営業の方と話しているようでございました。
あっ！！怒りと情けなさで話題が…大暴走してしまいました。m(_ _)mごめんなさい。
このレンズをご使用で変なガタツキや気になる事があったらご注意して下さいね。

書込番号：1741447

[ひろ君ひろ君]

24-120VRはとてもいい評価と
粗雑な評価に２分されているようですね。
工業製品ですのである程度の個体差があるのはいたしかたありませんが
どんな個体を買ったお客様にも均等に充足感を与える
努力はしていただきたいものです。
（結果は無理でも努力くらいは）

書込番号：1741515

[KANDA]

最初のレンズは「片ボケ」という事を書かないと
見ている殆どの人、分からないと思いますが。
このような時のSC窓口への話し方は難しいですね。
＞激しく抗議
ですか、これは止めた方が良いですね。
逆効果です。勿論、お怒りは充分理解します。

書込番号：1741865

ご不幸ご同情いたします。
が、旅行は写真を撮るのはもちろん情緒を楽しみたいものですね。
お怒りはごもっともですが、旅はトラブルがつきもの、
風景や思いでは心のメモリーに焼き付けるのもご一興かと・・・・。
そんなゆとりもたまには良いものですよ。

ともぞう「心の俳句」より・・・・

書込番号：1742204

片ボケってどんな症状ですか？　
私もこのレンズを購入予定ですが、やはり初期不良が・・・
でまだ購入していません。

書込番号：1743165

投稿内容ですが、まとめると。
激怒小僧さんの所有品→片ボケ発生のため入院調査中
NikonSCからの借用品→ビス止め箇所不良のため、ズーム部分脱落
ということでしょうか？？
それとも、ビス止め部分破損が連続発生なのでしょうか？？


心配になって、自分のレンズの片ボケやガタツキなど確認してみま
したが、大丈夫そうでした。
不具合多発？？？と思って心配になってしまいました。
不具合情報をお持ちのかたがいらっしゃれば、教えていただければ
たすかります。

書込番号：1745859