レンズすべて クチコミ掲示板

購入しました

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

この度何故かハッセルブラッドデビューさせて頂きました。
何故かって、私のわるいところ、新しいもの、限定、今だけなどの言葉に弱く、わるいところが出てしまいました。
先日8/30（土）にX2DIIのタッチ&トライイベントがヨドバシカメラAkibaさんで行われるということで行ってきました。
もちろん見るだけのつもりで。
こんな高額なカメラなんて買えない、買わない、でも見たいという気持ちで。
イベントが始まり、中判のこと全く知らなかった私でも違いが分かりやすい説明でした。
だからと言って買うつもりはありません。
近くのお客さんが、このレンズありますか？
とスタッフに聞いたとき、実は1台だけ用意できます。
他のヨドバシカメラには在庫ありません。
どこにもない、しかし今日今ここに1台だけ用意できました。
おそらく1時間もしないうちに売れてしまいます。
と聞こえてきて、その方が悩んでいて、だったら私が買います！
と言ったものの、そのお客の方も悩んで買う、買わないが続き、結局私に譲って頂けることに。
あれ？
私は見るだけのつもりで来たのに、
私のわるいところが出てしまいました。
結局、イベントの話から90mmも欲しくなり、
X2DII 、35-100、90の3つを購入してしまいた。
そしてとうとうハッセルブラッドユーザーになってしまいました。
金額が金額なだけに私の都合で支払いに時間がかかってしまいました。
とりあえず現金払い完了！
紙袋に大きな箱を3つも入り、紙袋の紐が指に食い込むくらい重かったです。
もともと私はニコンユーザーです。
新たなZ24-70 f2.8も予約したばかり。
もともと今日予定していた新宿のニコンさんへ実機触りに行ってきました。
ハッセルブラッドが入った重い重い紙袋を持ちながら。
帰宅後、疲れ果ててまず寝ました。
夜に早速開梱してみました。
昼イベントのタッチ&トライイベントで触ったX2DII と35-100は確かに重かったのですが、
自宅で触るとなお重く感じます。
こんなに重かった？？？
って感じです。
それに35-100の胴回りは太い！
ニコンの85mmf1.2より太いです！
このズーム付けて持ち歩きたいなって思っていたのですがちょっと躊躇してしまいそうです。
私は初めてのハッセルで初めてのX2DII なのでUIに慣れず今日一日触りまくって、まだ撮影できてません。
正直初めてハッセルは難しい！
もう少し慣れるまで時間がかかりそうです。
撮影するのは次の週末かな。
それまでおあずけ。

書込番号：26278534　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番隊隊長]

羨ましい限りです。
お手すきの時にでも、使い心地や作例をＵＰしていただけるのを心待ちにしております。

書込番号：26278885

16-50だけはやめてほしいな…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://nikonrumors.com/2025/07/29/what-to-expect-next-from-nikon-29.aspx/

フジが切り開き、ソニーが追従した16-55/2.8の系譜

ここはニコンも16-55/2.8でいこうよ♪

書込番号：26255108

[＊りんけん＊]

個人的には14-30くらいが良いかな。
14-30 S f4が案外DX機で使い易いので、f2.8でDX化してくれたら嬉しいな。

書込番号：26255777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞＊りんけん＊さん

14-30だとすでに出ている最高傑作レンズの12-28とかぶるので…
キャラ的には中望遠域までしっかり到達する標準ズームを出して欲しいかな

ニコンこだわりの24-85のDX版として、16-55が妥当と思ってます


あと、どうせF値通しで出すだろうとあきらめているので
F2.8通しで予想はしてますが

理想的にはF値変動のF2-2.8とかなら狂喜乱舞ですね♪

書込番号：26255808

[＊りんけん＊]

私も12-28は大好きなのですが、どうしても明るさが欲しい時があり、DX用の明るい超広角ズームを欲しています。
標準ズームなら、16-80 f2.8-4のZ版も待たれていますよね。
何れにせよ、みんなが欲しいのは16-50ではないと思うw

書込番号：26255961　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ここはニコンも16-55/2.8でいこうよ♪

ニコンはフジとの因縁があるのでは?
知らないけど(^^)

ニコンのDXレンズラインナップは迷走気味かも?
単に元に戻ったというか

書込番号：26278197　スマートフォンサイトからの書き込み

OMDSが「50-250mm F4 PRO」を2025年に発表するかもしれない？

[Makro]

デジカメinfoと、とるならさんが取り上げておられます。

50-200mm F2.8 PROと50-250mm F4.0 PROのどちらが発売されるのでしょうか？
50-250mm F4.0 PROだとすると40-150mm F4.0 PROのような仕様になるのでしょうか？

以前のロードマップに2本あったものが、今は1本になっているので、両方出るとは思えません。

書込番号：25943019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

出せればいいですね・・・
シグマ製造の純正150-600の価格をみると
出てきたところで暴利な価格になりそうですが。

書込番号：25943160

[とびしゃこ]

＞Makroさん

こんにちは。

＞両方出るとは思えません。

どちらか一本なら、OM-１IIの連写完全対応で
テレコン装着ももちろん可能な50-200mm F2.8 PRO、
が良いような気がします。

テレコンで280mmF4がそれなりの画質でカバーできれば、
50-250mmでなくても良いかな、という考えです。

40-150/2.8の延命策であえてF値がかぶらない
50-250/4という考えもわからなくはないですが、
思い切って40-150/2.8を50‐200/2.8プロとして
アップデートする形も良いのかなと思います。

書込番号：25943174

[Makro]

＞Lexington改さん

シグマOEMではなく、ぜひ自社開発で性能も価格も頑張ってもらいたいです。
35mm版レンズより「小型・軽量で性能が良い」のがMTFの矜恃のはずなので・・

＞とびしゃこさん

過去のロードマップ望遠2本の内の1本は150-600mmで消えてしまったので、今更50-250mm（2倍テレコン対応だと100-500mm）でなくても良いような気がします。
50-200mm F2.8が IS、テレコン、SH2 50コマ秒などフルスペック対応だとデカ重・高価格になりそうですね。

書込番号：25944126

[あれこれどれ]

＞Makroさん

結局、F2.8 IS Proが出るようですね。
くそ高そうだけど…(>_<)
パナライカ　50-200mmを買うことになりそうです。2本を買う余裕はないので…

書込番号：26278189　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中＠レンズ

[カメラlife復帰]

アカゲラ

鳥撮影は全く興味なかったのですが、たまたまNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでかなり木の上でしたがトリミングしてもまあまあの画質で撮れたことでその面白さと奥深さにはまりつつあります。
今はZ8+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでクロップ撮影していますがやはり600は欲しいなあ、と感じています。テレコンも使えるしこれいいなあ・・・と。
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRと画角か被るので、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは手放そうか・・・、広角側は捨てがたいので持ってようか・・・。NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを買ったら出番が減る気がします。
広角側は、NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRというメンバーなんですが・・・。悩む迷う・・・。

書込番号：26122016

[pinkaround]

＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

無難な選択と思います。　
野鳥にハマると予算は青天井なので
最初からハイスペックなレンズでも良いですが、
まずはこれです。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
もちろん売却です。

書込番号：26122027

[カメラlife復帰]

＞pinkaroundさん
ありがとうございます。
やはり売却ですか・・・・。そうなると下取りあるキタムラですね・・・。
ちなみに買って１年そこそこです。

書込番号：26122031

[pinkaround]

＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

これ2kgオーバーで重たいですが大丈夫ですか？
多分手持ち撮影の限界です。

ニコンには
ちょっとだけ暗いですが、
スーパー優秀な、400mmや600mmの単焦点があります。
重量は1kgオーバーで軽いです。
値段はそれぞれ40万円と70万円

ベテランで使ってる方が多いです。

書込番号：26122061

[D1Xユーザ]

＞カメラlife復帰さん
普段は180-600の出番の時があっても、旅行時など数持てない時にこれは便利です
僕は併用ですね

書込番号：26122063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞pinkaroundさん
重さは承知しています。私の「主戦場」は車で行け、しかも歩き回らないで（せいぜい数１００m)撮られます。

超望遠の単は重さ、長さ、何より価格でもう無理です。Z8、Zfへの買い替え、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、Z50�Uのレンズキットと買いまくっております。

書込番号：26122071

[カメラlife復帰]

＞D1Xユーザさん
ありがとうございます。
私もそう思うんです。ドライブ旅が多いので持って行けますし。
ただやはり問題は財布です・・・。

書込番号：26122074

[ssdkfz]

厚岸方面	根室

普段、鳥じゃなく鉄撮りなのですが・・・

距離が遠くて画にならんなと思いつつ・・・メモ撮りのつもりで撮影

180-600は大きくて、持ち運びには不便ですが、クルマだと苦になりませんね。

場面によっては、広角から望遠まで連続的に使える28-400は便利ですね（仕事ではDXの16-300などを使っています〜D5300にて）。

書込番号：26122211

[まる・えつ ２]

NIKKORZ28-400mmf/4-8VRは、
シンクロVR対応レンズなので、
手放さないで持っておいた方が良いと思います。

書込番号：26122232

[カメラlife復帰]

＞まる・えつ　２さん
確かにNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの手振れ補正は強力ですね。今、検索しました。シンクロVRという言葉、初耳です。

書込番号：26122290

[べらぼう流星]

＞カメラlife復帰さん
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRはレンズシフト方式VR機構により、手ブレ補正効果5.0段の手振れ補正効果があります。シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果が得られます。

紹介記事からの引用ですが、この記事おかしいです。
まず、レンズ単体で5.0段の手振れ補正効果
シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果。最大？

シンクロVRはほとんど効果がありませんね。眉唾もの？

正解はこのレンズの手振れ補正効果はかなり少ないです。と言うより使えないんですよ。
Z50�Uなんかに使ったら最悪

しかも効果はシフトブレしか明記してない。
望遠レンズで必須なのは角度ブレの方です。
記事を読んでも明記されてない。
このレンズはスペック的にもかなり厳しいです。

早く売却が良いです。

書込番号：26122816

[べらぼう流星]

＞カメラlife復帰さん

Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
タムロンが設計製造したレンズらしいですよ。

書込番号：26122818

[カメラlife復帰]

＞べらぼう流星さん
ありがとうございます。
売却、残す、両方のご意見に揺れています。
資金的には下取り売却せずともいいのですが、齢も齢ですし、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR→NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを併用というのもしんどいし、という思いはあります。ただNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って１年経っていない気がするんです。もったいないかなとも思います。NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って当該スレに書いていますが１０ｍ位の距離のエゾリスには神レンズなんですよね。
しかし鳥となるとストレス溜まります。
明後日、キ＊＊ラの店長さんと話する予定です。

書込番号：26122898

[カメラlife復帰]

背中を押してくれたツグミ	受け取って来ました

25日、夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。
あの日、ツグミを撮ったのですが３０m位は離れていて、その瞬間、最終的に超望遠を買うのは決めたのですが、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを残すか否かでした。ネット経由でNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを注文、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの下取り価格を見たらけっこういい価格で取ってくれそう、となって下取りに出すことを決めました。
道内他店に在庫があったようで昨日、決済してきました。
メーカー保証期間も残っていて使用は鳥に目覚めてここ数ヵ月という状態の良さもあったのか、設定の限度額で取ってくれました。まあ、Z8、Zf、その前はZ7�U、他、レンズもかなり買っていることもあったのでしょうが。いい買い物でした。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：26126089

[とびしゃこ]

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。

＞夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。

迷いが取れてよかったですね。
超望遠域はインナーズームが
やはり使い勝手がよいので
楽しめると思います。

書込番号：26137130

[カメラlife復帰]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。あのあと、風邪をこじらせ、一週間、寝込みました。何枚か撮りましたが私には十分な解析でした。Z50_2の方が、手持ち派には楽かもですね。当たり前ですが。Z8で撮っていたら、手首を痛めました。

書込番号：26138781

[カメラlife復帰]

こちらとうに手放しました。いいね不要です。

書込番号：26277887

アポランサー28mm SONY Eマウント

[enthusiast69]

アポランサー28mm、35mm、50mmを購入しようと思ったら、28mmはVXマウントしか出ていない。持っていた筈のマウントアダプターが見当たらないし、そもそもかなりの高性能レンズなので出来る事ならアダプターは使いたく無いがSONY用が発売されていないのなら仕方ないなと思っていたら、年明けには発売されそうな話を聴いた。慌てて買わなくて良かった。しかし半年近く待った挙句に出なかったら少しショックだろうな。何方か情報を御存知なら・・・

書込番号：26274371　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

35mm、50mmの例からすると、VMマウントとEマウントでは光学設計が異なるので、VMマウント用をマウントアダプターで使うようなことはしない方がいいと思います。

書込番号：26274469　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

情報=「噂」だとすると、コシナって自社組み立てで結構自前主義でどこからか情報が漏れるということは少ないですね。あまりコシナの製品リリースの噂って聞かないです。

APO-LANTHARのEマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてるそうです。なので光学系も少し違います。
Eマウント、Zマウント用のAPO-LANTHARは高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれないそうで。

ライカMと共用したいのでない限り、無理にVMに手を出さなくても待ってもいいかなと思いました

書込番号：26274577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

このレンズ、興味があります。
コシナのサイトによると、「APO-LANTHAR」のカタカナ表記は「アポランター」のようです。
https://www.cosina.co.jp/category/apolanthar/

さて、seaflankerさん

>Eマウント、Zマウント用に対してVMはほんの少し性能を落としてる
>高性能が故にピントピークがあまりに鋭過ぎて、レンジファインダーの測距精度では扱いきれない

これはホントですか？　どこ情報でしょう？
M型ライカにも高画素機がありますし、ライブビューも使えるので、そんなことはしないと思うのですが。

書込番号：26275030

[holorin]

＞Tranquilityさん

私が知る限りはこの情報です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1309846.html

書込番号：26275073　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

>holorinさん
ありがとうございます

＞Tranquilityさん
holorinさんが挙げてくれたこれです。
同感というか、35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。

50mmオーバーの長焦点とか、フォーカスシフトとか、そっちの意味でレンジファインダーは難を感じることはあるんだけど...

書込番号：26275175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞holorinさん

情報ありがとうございます。

センサー前にあるフィルター類の厚みの違いで設計を変えることは必要ですからね。像の平坦性に影響が出ます。

『VMマウント版においてはEマウント版よりもピントピークの幅が広くなるようなチューニングになっている』というのは、基本的に同じレンズ構成のものをEマウントとVMマウントにそれぞれ調整したときに現れる影響（解像の差）を、そのように説明したのかもしれませんね。Eマウント基準で設計したものをVMマウント用にアレンジしたのでしょうか。

ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？


＞seaflankerさん

ニコンZのセンサー前フィルターの厚さは、M型ライカに近いはずです。
だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。

アポランター35mmF2.0のVMマウント用をEマウントで使用した場合の像の劣化は、こちらのレビューでよくわかりますよ。
https://phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-35mm-2-0-apo-lanthar/

書込番号：26275507

[Tranquility]

＞seaflankerさん

追伸です。

>35mm程度で精度が出ないってどんだけピントピーク狭いんだよwと思います。

F2.0でほとんど無収差なんでしょうね。
だからほんのわずかピンズレしただけでそれがわかってしまうのでしょう。

ピントピークが狭いというよりも、ライカの距離計連動の精度が圧倒的に足りないのだと思います。

書込番号：26275531

[holorin]

＞Tranquilityさん

＞ご紹介記事は35mmF2.0のレンズでしたが、他のアポランターはどうなんでしょうね？

少なくとも35�oと50�oは同様な方針で設計されているように読み取れます。
＜以下引用＞
「アポランター50mmと35mmにおいては解像性能が非常に高く、レンズ構成の一部レンズ間隔調整では想定した性能が出せないということで、ソニーEマウント用とVMマウント用ではそもそもの光学設計を変え、さらに使われている硝材の種類もそれぞれのマウントに合わせて最適化しているそうだ。」
＜以上＞

＞だからEマウント用に対して、VMマウントとZマウントは同じかもしれません。

MTF曲線を見る限り、Eマウント用とZマウント用は同じで、ピント位置での分解能が高めになっていると読み取れます。
Ｅマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/e-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
Ｚマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical-ii/
ＶＭマウント：https://www.cosina.co.jp/voigtlander/vm-mount/apo-lanthar-35mm-f2-aspherical/
なお、これはレンズのみのＭＴＦなのか、カバーガラス込みのＭＴＦなのかはわかりません。

書込番号：26275539

[seaflanker]

＞holorinさん
＞enthusiast69さん
E/Zマウント用とVMのアポランターは、50は光学系から異なり、35は見た感じでは同じに見えます(厳密には違うのかも)
コシナの公式サイトによれば50mmは先にEマウントがあり、後からそれをベースにVMを設計したようですね。

Eマウント用とZマウント用は基本同じ光学系で、同じ性能が出るよう各社のカバーガラスに合わせてレンズ間隔を弄ってるんではないかと。
デジカメwatchのインタビュー記事にあったと思いますが、同じコシナで、ZEISSレンズがMilvusに移行する時デジタル最適化のために基本設計は触らないままに間隔を少し変えたと答えてました。
コシナはカメラメーカーに合わせて回転方向を変えたらカバーガラス厚に合わせて同じ名称のレンズでも異なるマウント向けでは間隔を弄ったりと手の込んだことをするメーカーです。そういうこだわりこそコシナのいいところですね。

あと、APO-LANTHARのVMがソニーEで使うとここまで挟んだとは驚きました。確かにAPO-LANTHARも射出瞳が後ろの方にありそうなテレセントリック性の低いレンズのように見えますね。流石コシナの公式サイトにライカM以外で使うと「本来の光学性能を発揮できない」と書かれるくらいですね...

なお、ライカMとニコンZの差ですが、レンズによっては隅はかなりの差が出ます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
Biogon 2/35 ZMをNikon ZfとLeica Mで比べるとこんな感じでした。

ニコンZはソニー、キヤノン、シグマなんかよりは一回り薄いですが、やはりライカMデジタルと比べると一回り...ですね。

書込番号：26275624　スマートフォンサイトからの書き込み

50-100mm F2.8 レンズが出れば

[御人よし]

こちらの24-60mm F2.8 レンズに似た
50-100mmぐらいのF2.8通しのレンズが出たら
フルサイズ機はLUMIXで揃えたい

皆さんはこの仕様のレンズ欲しいですか？

書込番号：26275131　スマートフォンサイトからの書き込み

[御人よし]

レンズの条件を追記します

パナ純正で軽量コンパクト
価格は24-60mmF2.8と同じくらい

70-200mmF2.8と差別化して欲しいです

書込番号：26275157　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞御人よしさん
シグマが20ｰ200のズームレンズを9月に出してきます、ちょっと楽しみにしてます
パナソニックはもう少し上の超望遠ズームを出すみたいな話しがあります

書込番号：26275176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は
サムヤン35-150/2-2.8を買いました&#10024;

書込番号：26275484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

50-100/2.8はさすがに出さないでしょうね
60-120の方がまだ出る可能性はあるかも？

35-105/2.8ならポートレイト用によいね
できれば35-105/2-2.8とかF値変動がベストだが

シグマはこのあたり面白い標準ズームはまず出さないと思うので
パナが出さないと話は進まない

書込番号：26275553