レンズすべて クチコミ掲示板

GFXで使えました。＊制限あり

[すー.jp]

JPG撮影したものをリサイズ　F1.8	RAWから現像周辺処理済み　F1.8	JPG撮影したもの　F5.6	RAWから現像周辺処理済み　F5.6

将来、Z5でタイムラムス撮影用に購入しました。

まだZ5購入前なので使用機のGFX100Sでテスト撮影しました。

想定外の結果でした、フード無し前提でF1.8-4.0なら現像もしくは後処理時に周辺減光を除去すればケラレがない写真が撮れました。

ただし、私の感覚で許容範囲内ということです。

F5.6以上に絞ると絞り羽根が写りこむのでダメです。

書込番号：25959981

入笠山

[wave1000]

	湿原	ループウェイ山頂駅より八ヶ岳	山頂より槍ヶ岳・大キレット等　トリミング

6Dの板にも掲載しましたが、少し違う写真です。

快晴のため、山頂からの山々や青空がとてもきれいでした。

紅葉は、そろそろ終了のようです。

スズランが咲くころに、また、訪れたいと思います。

書込番号：25955038

[YAZAWA_CAROL]

wave1000さん

初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

絵、紅葉、いいです！！
うってつけのレンズ！！

アテクシは、本レンズ約20年使用中、
広角ZOOMだし、軽いし、赤ハチマキ！！

今も健在で、本日笹塚界隈撮影、、、DPP編集現像中、、、
；

書込番号：25955332

[YAZAWA_CAROL]

20241109笹塚駅032	QUEEN'S ISETAN 笹塚

つい先日、独身時代の約３０年前の笹塚駅界隈撮影。

EF17-40 F4L USM で広角撮影！！

長期で使用中、写りはいいです。

紅葉、深大寺など次狙います！！

書込番号：25956095

[YAZAWA_CAROL]

かたらいのイチョウ並木 in 20241112昭和記念紅葉049	日本庭園	日本庭園２	モノレール立川口のエンテランス

fyi

つい先日、紅葉の昭和記念公園、１年ぶりに行きました。

今がmaxのような、感じです。
今年の夏は酷暑で、葉がいたみ紅葉まで行く葉が少ないと、netでみました。

そのせいか、少ない感、有ります。

書込番号：25959361

軽量化

[みんなエスパーだよ]

赤バッチのXF16-55mmF2.8 R LM WRが II型に更新され、約38%軽量化されたけど、2016年発売のXF100-400は1375gも軽量化されるかな。フジフイルムさん、やれば出来る子？

書込番号：25957241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

無理です
やっても出来ない子

書込番号：25957257

[しま89]

＞みんなエスパーだよさん
シグマのフルサイズのお下がり100-400のよりレンズ少なくて専用設計なのに重いから、多分無理だと思います。

書込番号：25957302　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

みんなエスパーだよさん
　このレンズ、FUJIの超望遠ズームとして初代モデルなので、設計に不慣れなことが多いと思っています。
（私は発売後間もない時に買ったうえでの感想）

＞2016年発売のXF100-400は1375gも軽量化されるかな。フジフイルムさん、やれば出来る子？

やればできると思うし、やってもらいたいね。
なんせXF150-600mmはF値が暗いし、レンズが長過ぎてカメラへ装着したままだと収まるカメラケースも大きいものが必要だからね。

書込番号：25957433

[しま89]

やればできるで、テレ端のF値暗くして、赤バッチ外して、電子補正ありきなら可能でしょうね。

書込番号：25957604　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞しま89さん
＞yamadoriさん
＞ゑゑゑさん

ここの掲示板も、１年以上クチコミがなくて、閑散としています。フジX-T5やX-H2Sユーザーだと、400mmならシグマ、500mmならタムロン、600mmなら純正と言うのを良く聞きます。

おそらく２型の要望は来ているはずで、キヤノンのRF100-400 F5.6-8（フルサイズ用で635g）とまで行かないまでも、解像度を維持したまま軽量化して欲しいです。

書込番号：25957664　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

当時に比べて、
光学シミュレーションの速度も精度も上がったから、
AF速度向上も含めてやれば出来るでしょう。

ただ、現行レンズの倉庫の在庫が減らないと
2型に移行しにくいし、
日本人には買いにくいお値段になるとは思います。

X-T6までに出るかは微妙。

書込番号：25958074　スマートフォンサイトからの書き込み

RS 28mm F3.5

[ほoち]

snap1	snap2	snap3	snap4

そして28mm
汎用的で慣れた画角 自然に新鮮味無く使ってきました

周辺はやや甘いけど 普通に使える解像となかなかのコントラストですね
F3.5は明るくないけども近い被写体ならボケ具合を変えて楽しむのに充分です

ほかの2つと比べてやや逆光に弱い印象で ふわっとフレアが入ります
狙えばちょっと懐かしい感じの描写も

書込番号：25950384　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ほoちさん
このセット興味ありました。
作例ありがとうございます。
拝見したところ、
やはり解像は少し甘めでしょうか。
ぱっと見で拡大しなくてもわかるレベルかもしれません。
また逆光はかなりコントラスト落ちますね。
オールドレンズのような写りが欲しい人にはいいかもしれませんが。
まぁそんなところをつっこむレンズではないとは分かってますが...。
28mmの画角は僕は好きです。
昔のコンパクトカメラは多かったですよね。
Contax T2好きだったな。
旅行中では一番使ったカメラでした。
現在は28mmの単はあまり数多くないですね。
残念なことです。

書込番号：25950402

[ほoち]

28mm買うつもりなかったんだけどセット売りなので入手しましたー というテンション上がらない気持ちがコメントや写真にも出ちゃってるかも

すみません28mm好きな方はその分考慮して見ていただけたら

＞DAWGBEARさん
＞やはり解像は少し甘めでしょうか。
＞ぱっと見で拡大しなくてもわかるレベルかもしれません。

そうですね 比較対象によるかもしれませんがキットレンズの広角端よりはよい描写出来てると思いました、それ以上特筆すべき絵ではないかなぁ

甘さもオールドレンズのような球面収差や軸上色収差のようなものではなく それらはよく抑えられてるのに、なんだか甘い感じ

とにかくコンパクトさが魅力で そのうえでその割には よい解像だなと評価できると思います

レンズキャップも専用で薄型だしよく考えられた形ですねー

書込番号：25950553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

あとで確認してみますが
玉ボケがたぶん丸くないですね28mmだけ
ちょっと気になりました

書込番号：25950555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

空港1	空港2	空港3	空港4

夜スナップ 空港で
なんだかんだ28mmは撮りやすいですね
素直な写りする良いレンズです

書込番号：25951006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

玉ボケ

最短撮影距離から遠方の玉ボケです

丸くない

このレンズF3.5の開放で 物理的な絞りは全開にならないですね
なのでちょっと絞った位置の角ばった7角形が見えてます
もう半段くらいは開けられそうなのに

書込番号：25951118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

開放 F3.5

開放F3.5で開ききってない

絞りのモジュールが共通なので、ということかな
私の個体だけじゃないですよね

21mmF3.5, 32mmF2.8は開放で全開になってます

書込番号：25956021　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

	100均　タッパ

＞ほoちさん

たぶん使用でしょうね、私のも開放で角あります。
ついでに保管状況を貼らせてください、100均のケースに全部入ります、（底に除湿シート敷いています）。

書込番号：25956205

[ほoち]

そしたら仕様ですねー
絞り周りいろいろと面白いレンズだ

＞maculariusさん
＞100均のケース

コンパクトに収まってて良いですね これで3つのレンズですからなかなかです

書込番号：25956671　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ほoちさん

仕様・・・ですね、

それとお出掛けで 湿度が気になる時のプチ情報を一つ、密封容器で運ぶと安心、帝人＆無印良品の除湿剤をクッション代わりに入れています、Remaster Slimだけならもっと小さな容器で大丈夫ですね。

書込番号：25956755

値下がりが止まらない

[SMBT]

早くも初値から-20%、-5万円となりました。
この値段なら手を出しやすくて悩みどころです。

書込番号：25951132

[よこchin]

＞SMBTさん

FEマウント単焦点でみたら28mm・35mm・45(50)mmで
F1.8の適当な商品ホボ無いですね。

単焦点2本の代替えで10万円ならバカ売れの可能性！

書込番号：25951237　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

どうせだったら
40mm F1.4 dg dn artの大きさ重さまでいっても、
もしくは僅かにそれよりサイズが大きくなっても、
28-55、それが無理なら28-50で出してくれたら、
私的にはすぐ飛びついたかもしれない。

書込番号：25951270

[6084]

１）旧来のキヤノンレフ機	２）割と最近のソニーＥマウント機	３）キヤノンＲＦマウント機	４）私はスポーツ撮り以外ではこういうレンズが好きです。

私は旧２４−３５Ｆ２（キヤノンＥＦマウント）を愛用しています。それでコレの後継機に見えるのです。

https://review.kakaku.com/review/K0000795626/#1191621

キヤノンＥＦマウント版も出してくれれば、旧来のキヤノンレフ機、マウントアダプタで、ソニーαＥマウント機、キヤノンＲＦマウント機に共用出来、その方がレンズメーカーらしいと思います。
私は今はソニー機がメインになりましたが、古いボディも使い回したいのです。


１）旧来のキヤノンレフ機

２）割と最近のソニーＥマウント機

３）キヤノンＲＦマウント機

４）私はスポーツ撮り以外ではこういうレンズが好きです。（ライカトリエルマー２８−３５−５０）

書込番号：25955121

[6084]

追伸

今のデジカメはα７ｓ�Vに限らず、高感度耐性が良いので、無理に明るく作らず、少し暗く（Ｆ４位）して画質を落とさず、軽量化すればボケマニア以外の需要が増えると思います。

ライカトリエルマー（２８−３５−５０）はフィルム時代、ライカＭ６の撒餌レンズでした。

画質が良く、小型軽量で、実用的な焦点範囲と言うのが良いです。

或いはかつての件のトリエルマーの様な３焦点レンズ、コニカミノルタのＭマウント２焦点レンズの様な割り切った設計も良いと思います。

中間の焦点距離が使えないのは撮影にリズムを与え、快適です。

書込番号：25955154

F値を下げた廉価版が欲しい

[Photo研]

いいレンズなんですが、★でなくていいから、解放F4くらいでいいから、もう少し求めやすい価格の広角ズームレンズがほしい。
以前は、DA12-24mmF4があったのですが、当時は、それほど広角に興味が無くて、買いそびれた。
それに代わるレンズが出ないかな。

書込番号：24067546

[kooth]

廉価機は薄利多売ができないとメーカーの首を絞めるわけで、
ペンタもシグマもこのクラスの廉価レンズを廃止していることを考えると、
新規には厳しいのではないかと。

今なら、大手中古店に DA 12-24mm F4 ED AL(IF)の在庫は比較的あるから、
程度の良いものを探すのが良いと思います。

書込番号：24067873

[エスプレッソSEVEN]

スレ主さんの仰る話題じゃ無くて
あくまで
言葉遣いの問題なんだけど...ちょっと書かせて頂きます。

先日、他のスレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=24053177/#24065840
を読んでいて
この記事のスレ主さんの「レンズ F値下げて撮影」という言い方に
ちょっと引っかかってしまった。

ので、
Googleで「F値 下げる」等で検索し

F値を下げる→数字を小さい方向にすること：開放側で使う事
F値を上げる→数字を大きい方向にすること：依り絞った状態で使う事

という使い方の事例を、幾つか発見し
「ああ、そういう認識が一般的なのか。
じゃぁ（先の記事の）スレ主さんの言葉遣いは
私は引っかかってしまったけれど、充分一般的であり
皆さん納得して受け入れているんやなぁ…」と理解した次第。

と、いうことで
「F値を下げた廉価版が欲しい」と仰る
Photo研さん の言葉遣いは逆になる。

それはそれで、意味もお気持ちもすんなり解るんだが
ふたつは真逆であり
どちらも間違ってない…としてしまうと、ややこしいなぁ（笑）。

書込番号：24067902

[Photo研]

＞koothさん

廉価版と書きましたが、解放F値を4くらいに抑えて、光学性能的にはあまり変わらないレンズにして、そこそこの利益を載せても、★レンズよりは安くできると思うので、そう言うレンズを、という希望です。
それと、F.2.8のレンズだと、どうしても大きくなってしまうので、F値を抑えて、小型にして欲しいという希望もあります。

おっしゃる通り、DA 12-24mm F4の中古、という手もあります。
でも、新設計のレンズが欲しいというのは、無いものねだりなんですかね。


＞エスプレッソSEVENさん

あれま、反対でした(^^;)

絞りを絞ると、環が小さくなって、集める光も減って暗くなる。なので、感覚的には「下げる」なのですが、F値の数字は大きくなるんですよね。数字が大きくなるのに、下げる、は確かに変です。
でも、感覚的には、解放F値が、いちばん上げた状態で、絞って行くほど下がってゆく、なんですよね。
なので、ほとんど無意識に、「F値を下げる」と書いてしまいました。

上の返信で書いたように、「F値を抑える」とすれば、どうでしょう？

書込番号：24068137

[エスプレッソSEVEN]

＞上の返信で書いたように、「F値を抑える」とすれば、どうでしょう？

「開ける」「絞る」と言葉を添えたり
それと判る文脈で表記すれば
写真の基礎知識のある同士では
誤解のしようが無いですが、

入門者レベルの場合は、
そもそも絞りの違いを、面積の違いと捉えているかが不明なので
結局
「F値という数字を大きく」とか「小さく」とか言わないと
完璧に誤解を防ぐのは難しいかもですね。

スマホ撮影しか経験の無い若年層にとって
絞り・SS・ISO感度の関係性や表記方法は謎でしょう。
カメラ業界の衰退と、どこかで関連しているかもしれません。

書込番号：24068161

[kooth]

＞Photo研さん

＞廉価版と書きましたが、解放F値を4くらいに抑えて、光学性能的にはあまり変わらないレンズにして、
＞そこそこの利益を載せても、★レンズよりは安くできると思うので、そう言うレンズを、という希望です。

ペンタックスはボディシェアが量販店で棚を確保しやすい4%を下回って久しい（多分良くて2%前後）から、
まずユーザ総数が少ない。
レンスの製造原価は抑えられても開発原価はしっかりかかる。
ユーザ総数が少ないと、レンズ購入も少なくなり、レンズに占める開発原価の割合は増加する。
光学性能的にはあまり変わらないってことは、ほぼ★レンズということで、
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWと狭いシェアの共食いになり、最悪共倒れ。

って考えると、希望に近づくためには、まず、新品ボディを買わないと厳しいでしょうね。

ボディがもっと売れてユーザ数が増えてくれば、レンズも流通量が増える。
そうすれば、OEMを含めてレンズ開発のリソースを増やすことができるかもしれない。
レンズ開発のリソースが増えて、主要なレンズの更新（HD化含む）が早めに終われば、目があるかなとは思います。

希望があるとすると、
今のペンタックスの開発者は非常にユーザに近い位置にいるので、
他社に比べてユーザの声を開発に届けやすいこと。

ここに書くのも良いですが、リコーイメージングに要望を出されてはいかがでしょうか。

書込番号：24068475

[けいごん！]

私も　DA12-24のリニューアルを期待していましたが、
寄る年波には逆らえず、旅行の際に、KP＋DA12-24が重くて持てなくなりました。

で、GX7II とLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.　を追加購入で軽量化に成功〜〜〜

したのに、コロナのおかげで、旅行に行けないじゃん！　プンプン。

書込番号：24068482

[たいくつな午後]

こんにちは、Photo研さん

F4広角ズームもあるといいとは私も思いますが、まず出ないというのが私の予想です。
DA12−24�oF4が出たのが2005年10月で、13年半にわたって販売していました。
その間、WR、SPコーティング、HDコーティング、円形絞りといった改良は一切なし。
それはつまり、最初に作った在庫がなかなか掃けず、改良版を出すことが出来なかったということです。
小型軽量で、価格も7万程度と押さえても売れないとなると、もう出さないですよ。

やっと在庫が掃けるめどが立ったけど、13年もたったら次のロットで同じのなんて作るわけもなく、DA*11−18�oF2.8にモデルチェンジ。
これもそうは出ないだろうけど、高値で長く売ろうということなのでしょう。
同様に長く改良されていないDA14�oF2.8も、このレンズで代用ということで後継レンズはないと予想しています。

小型軽量の広角ズームが欲しいのなら、HD-DA　FISH-EYE 10−17�oF3.5-4.5があります。
これは小型軽量の広角レンズとして開発されたんだそうです。
広角ズームはゆがみを補正するためにレンズが多く必要で、どうしても大きくなってしまいます。
それを歪んでもいいから小さくすると考えて作られたんだそうで、そしたら結果的に魚眼になったというわけ。

書込番号：24068860

[Photo研]

ほとんどレスもつかないだろうと思って、ぼそっとつぶやいたスレに、思った以上にいろいろコメント頂いて、ありがとうございます。

＞koothさん
＞けいごん！さん
＞たいくつな午後さん

DA12−24�oF4が思ったほど売れなかったので、★レンズにリニューアルした、ってことなんですよね。
このレンジの広角ズームを2種類出すほど、余裕はないですね。

DA12−24って、2005年発売でしたか。この頃は、広角ズームに目覚めてなかった(^^;)
単焦点にはまってたかな？小型軽量のAPS-CのKシリーズと単焦点でした。広角も、15mm, 21mm のDA limited を使ってました。

K-1が出て、いっときフルサイズで撮ってましたが、ボディもレンズもデカい(^^;)

KPを買ってAPS-Cに戻り、16-85mmと55-300mm（リニューアル版）を買ったら、この2つのレンズが良くて、もう、ほとんど、これだけで済んでしまう。でも、できれば、もう１つ、広角側の手頃なズームが欲しい。
でも、そう思った時には、DA12−24�oは生産終了。新しく出た★11-18mmは、大きくて、ちょっと高い。

Fish eye 11-17mmは持ってるんです。これを組み合わせて出かけるときもあります。
おもしろいレンズですし、17mm寄りにして、撮りようによっては、そんなにひずみもわからない。
でも、やっぱり、ひずまない広角で撮りたいと思う、この頃です。

中古のDA12−24�oを探して買うのも手ですかね。


＞エスプレッソSEVENさん

言い方、難しいですね。
うーん、F値を落とした、は？微妙ですかね。
暗い、という言い方も、誤解しそう。
会話では、どうしても、無意識に、F値が大きくなる側を、F値を下げる、と言ってしまいそうです。
文に書くときは、気を付けないと、ですね。

書込番号：24069286

[kooth]

＞Photo研さん

レンズのF値をどう表現するかは難しいですよね。
自分は、例えば「F値」を「暗め」などと書くようにしています（よく忘れますが）。

「下げる」は、「高い（大きい）」ものから「低い（小さい）」状態に変えること。
F値は「値」なので、明るい方が値は「小」なのは、エスプレッソSEVENさんご指摘の通り。

一方、F2.8通しズーム3本を「大三元」、F4通しズーム3本を「小三元」と、多くの方が呼ばれるように、
物理的とか金額的な大小が明るさに直結しているのがレンズの世界。
スレ主さんの「下げる」はこの大小をそのままF値に当てはめてしまっています（他の方も結構使われます）。

この矛盾を簡単に解くなら「F値」を使わないのが楽かな。
例えば「F値」を「下げた」よりも、「明るさ」を「下げた・抑えた」なら誤解しにくかったかも。

書込番号：24071493

[(Calamity)]

＞Photo研さん
私はKP買って以来
夜景の広角撮影に嵌まってしまい
広角ズームを検討していた中の
シグマ10-20 f3.5かf4
どちらも中古しかないですが
どうせ中古へ行くならこちらも検討されてはいかがでしょう？
私は結局11-18買っちゃいましたが(^_^;)

新たに開発(リニューアル含む)は望み薄と思われます泣

書込番号：24080452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

スレ立てして、1年半経って、結局、中古のDA12-24mmを購入しました。
マップカメラさんからネットで購入しましたが、状態がとても良いので、驚いています。まあ、値段も、価格コム最安値よりは、けっこう高かったですが。
まだ、ちょっとしか使っていませんが、なかなかよさげです。
スナップなどに、活躍しそうです。

書込番号：25071559

[けいごん！]

アントワープ駅	パリのデパート	これもデパート	パリ祭の花火

Photo研さん

DA12-24　重宝しています

皆さんよりも妥協点が低いのか、特に難しいとも思わずに使ってます。

上の方で、　GX7II とLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.　を追加購入で軽量化に成功〜〜〜
と書きました。

この夏、やっと北海道に持って行ったのですが、曇りガチの天気というのもあったとは思いますが
ペンタの写り／色味との違いに戸惑ってます。

旅行には、多少重くても、ペンタを持っていくべきなのではないか・・・・重いんだけど。

KPに変えてから、レンズが多少暗くても問題なく撮れるようになりましたし

ピントをファインダーで覗きながら拡大して、精密に合わせる・・・のは4/3でないとダメなんだけど

書込番号：25072928

[Photo研]

＞けいごん！さん

コメントありがとうございます！
DA12-24mm、よさげですよね。
私の場合、よく使っているのはDA16-85mmなんですが、広角16mmで足らない！もっと広く撮りたい！って思う場面が、けっこうあるので、きっと、活躍すると思います。

書込番号：25075356

[けいごん！]

そうなんです

私も16-85 を持っていましたが、結局　中途半端で手放してしまいました。

この 11-18mmF2.8EDは、重いし、標準側が18mmしか無いし、(高いし) で　購入対象に入りませんでした。

やっぱり旅行には　11〜12mmは欲しいんですよねぇ

アントワープ駅もパリの百貨店も　12mmでも入りきらない

書込番号：25076916

[Photo研]

Facebookに、このレンズの宣伝が上がってました。
たぶん、売れてないんだろうなあ。

旧DA DA12-24mm、結局、たまにしか使ってません。
写りはまあまあなのですが、ゴーストが出やすいんですよね。端の方にちょっと出ることがけっこうある。
ファインダーでは気づきづらいゴーストです。意図したゴーストならいいんですけどね。

書込番号：25952070