レンズすべて クチコミ掲示板

需要が増えてる？

[kagura03374]

自分も数日前注文して到着待ちですが、この数日で結構な店舗で在庫切れを起こしてきてますね。
パナソニックの新型機に合わせて小型単焦点の需要が増えたのかな？（自分はS5ii用に買いましたが。）

書込番号：25756343

[milano]

シグマ Fp があっても売れなかったのに…
　これはやはり、カメラとしての完成度の差なのかな

書込番号：25756346　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞milanoさん
勝手な想像ですがおそらくシグマ ｆpユーザーの方は最初に45mm F2.8を購入され、次に買うレンズとしては
焦点距離が近い35�oを選ばず広角のコンパクトな単焦点を購入なさってる気がします。
私の場合コンパクトな常用レンズが欲しいと考えた時、キットレンズのパナ50mm f1.8を持っていましたので
45mm F2.8では焦点距離が近すぎたため35mmを選びました。

書込番号：25756661

[とびしゃこ]

＞kagura03374さん

こんにちは。

＞パナソニックの新型機に合わせて小型単焦点の需要が増えたのかな？

純正と径はさほど変わりませんが、
全長が1.5�pも短いですので、
デザイン上のマッチングが
よいかもしれません。
（プライスもお得ですし）

小型だけど暗いS 28-200 mm F4-7.1とも
F値を補いつつ画角的に普段使いできるなど
S9に限らず、引き合いがありそうに思います。

書込番号：25757041

[longing]

fpが発売されたのは2019年でこのレンズは未発売でした。

fp発売時はS5も無かったので、多くのユーザーは私と同様にLマウント初のカメラとして、45mmF2.8レンズキットを購入されていたのでしょうね。

私は35mmF2が最も好みのレンズなので、レンズ発売時に買い足しましたが、既に45mmF2.8を所有する多くのユーザーは追加購入しませんよね。

S5�Uは50mmF1.8がキットでお買い得に選べますし、今までLマウント用35mmF2の需要そのものが少なかったことは想像出来ます。

私もS9では50mmF1.8を使う気になりませんので、35mmF2を所有していなければ、S9と同時購入していたでしょう。
このタイミングで需要が増えるのは理解出来ます。

書込番号：25757161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

需要が増えているでは無く、前回制作分の在庫しか無く生産を見合わせているが正解では。
半導体以外のカメラ部品も供給付属ですし、マルチ展開しているAPS-Cレンズ、売れ筋のレンズを優先して、コストがかかりそうなIシリーズは値上げを考えているから店舗の在庫が切れるのを待っている状態じゃないかな

書込番号：25757835

[kagura03374]

2024年6月10日時点の交換レンズ売り上げランキングで
ヨドバシのサイトで5位
ビックカメラのサイトで9位
で何故かLマウントで一番売れてるレンズになってますね。

もうビックカメラにしか在庫なさそうですが。

書込番号：25767989

小学校運動会へ向けてポチりました

[みつえもん]

RICOHイメージング直売で購入手続きをとりました。
Amazonなら翌日到着ですが、リコー応援で直売で！
届くのはGW明けになるのでしょうかね。楽しみに待っています。

書込番号：25720657

[pky318]

＞みつえもんさん
ご購入おめでとうございます！
私も昨年、全く同じ目的で直販で購入しました。
シグマ50-500からの乗り換えでしたが、望遠端の画質はかなり向上しました。

運動会楽しみですね！

書込番号：25720918　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞pky318さん
コメントありがとうございます。
実はpky318さんのレビューを読んだことが購入の動機付けになりました。

今まではK3IIIと55-300mmPLMの組み合わせか、オリンパスの40-150mmProで運動会に臨んでいました。幼稚園の運動会であればこれらで十分、と言いますか結構近距離まで近づいて撮影出来るので広角側が大事だったのですが、去年はじめて小学校の運動会撮影に臨んで感じたことは広角側はまず使わないことと、望遠端が足りないことでした。

やはり幼稚園の園庭と小学校の運動場では広さの規模が違います。K-3IIIに300mmPLMを装着しても遠い・・届かない・・と感じる場面が多々ありました。となると現行のPENTAXレンズでは本製品しか選択肢がないんですよね。オリンパスの超望遠ズームも魅力的ではありましたが、私の場合、それなりの時間EVFを覗き込んでいると目が変になって何とも説明しづらい不快感に包まれるのです。よってK-3III に装着するレンズとして本製品を買うことにしました。これなら踏み台を使って人混の後ろから運動会を悠々と撮影出来そうです。

使用機会は当面のあいだ運動会のみ（年に１回）だけとなるでしょうが、まだまだ幼稚園の子供もおりますので、一番下の子の学校スポーツイベントが終わるまでこの先１０数年は使えるんじゃないかなと思っています。まあ子供達が運動クラブではなく写真部などの文化部に入部する可能性も無きにしも非ずです(笑)

ちなみに、K-3IIIは動画撮影に関してはAF追従が下手で使い物にならないので、ここ数年はK-3IIIのホットシュー部分を使ってミニ雲台を接続することでハンディカムで動画撮影しながらK-3IIIで写真撮影するスタイルで運動会に臨んでいます。これで動画も写真もバッチリです。

書込番号：25721305

[pky318]

＞みつえもんさん
ご返信いただき、ありがとうございます。
まさか私の駄レビューを拝見いただき、ご購入のきっかけになったとは、大変うれしく思います。

＞やはり幼稚園の園庭と小学校の運動場では広さの規模が違います。
私は上の子が小学生になった頃はカメラに全く興味がなかったのですが、カメラを趣味にしてから幼稚園と小学校の運動会の違いに愕然としました。
おっしゃる通り広さも全く違いますし、スピード感も別次元でした。
中学校になると更に広くなりますし、親が近づけなくなります。
遠くに見える子どもを撮るにはこのレンズやシグマ50-500が必須でした。

＞使用機会は当面のあいだ運動会のみ（年に１回）だけとなるでしょうが、まだまだ幼稚園の子供もおりますので、一番下の子の学校スポーツイベントが終わるまでこの先１０数年は使えるんじゃないかなと思っています。
とても羨ましいです。
私は下の子が中学生になったので、中学校の運動会3回が子ども向けに使う回数になりそうです。。。
あとは飛行機でも撮りに行くときに使おうかと考えていますが、おっしゃる通り使用頻度がとても低いんですよね、このレンズ。
新たな活用方法を考えねば償却ができないと焦りを感じます。
ただ、このレンズ以外にKマウントに超望遠レンズがないので、売ってしまうのも勿体なくて。

＞ちなみに、K-3IIIは動画撮影に関してはAF追従が下手で使い物にならないので、ここ数年はK-3IIIのホットシュー部分を使ってミニ雲台を接続することでハンディカムで動画撮影しながらK-3IIIで写真撮影するスタイルで運動会に臨んでいます。これで動画も写真もバッチリです。
うちの小学校は踏み台や三脚禁止なのですが、一脚はOKなので動画も150-450で撮ってます。
おっしゃる通りAFでは追従が厳しいので、ちょっと引いてMFで撮っています。
太陽光の下では液晶モニターが見づらいので、モニタールーペを使って見ながらMFで合わせています。

私もまだまだ使いこなせていませんが、10月の中学校の運動会に向けて練習していきます！

書込番号：25721805

[みつえもん]

＞pky318さん
大変参考になるコメントありがとうございます。

一脚を利用されているとのことですが、こちらのレンズを手持ち撮影するのと一脚撮影するのとではやはり全然違うのでしょうか？といいますのも私は一脚は今まで使用したことがなく、このレンズ撮影に組み合わせたらどれだけ撮りやすいか想像がつかないのです。

三脚は持っていますが重さから開放されるためというよりピタッと止まって撮りたい場面のために極たまに使う程度です。比較明合成のホタル撮影や夕暮れのスローシャッター使うとき等。

私が手持ち撮影経験ある重いレンズは旧フォーサーズ時代のオリンパス3本です。
・300mmF2.8(3290g）
・35-100mmF2.0(1650g)
・150mm F2.0(1550g)

単焦点300mmの3290gは公園で小一時間こども達を撮る程度ならギリギリ大丈夫でしたが2時間3時間は無理だなと思いました。

インナーズームの35-100mm1650gは幼稚園の音楽発表会で使いましたが、小一時間だけでも非常に腕がきつかった記憶があります。そのときは抱っこ紐で赤ん坊を前抱っこしながらの撮影だったからかもしれません。レンズの形状が長いというのもあると思います。

単焦点の150mm1550gは屋外で2時間持ち歩き撮りしても全然疲れることなかったです。レンズがずんぐりして太短い形状だったのも影響しているかもしれません。

こちらのペンタックスDFA150-450mmは2ｋgの重さです。そしてズームしたら伸びるレンズですので、重心が前方になるのかなと想像していますが、そうすると結構左腕にきますよね・・・？運動会は2〜3時間ありますので一脚を入手しておいたほうが良いのかなと思い悩んでいる最中です。運動会ではもちろん3時間撮り続けるということはなくて、子供と関係ない学年の演目の間は休憩時間です。ただAPSC機で400mm前後を使うと結構な望遠になりますからブレ軽減のためにも一脚必要かなと。

書込番号：25724010

[ありがとう、世界]

＞運動会は2〜3時間ありますので一脚を入手しておいたほうが良いのかなと思い悩んでいる最中です。

保育園とか幼稚園の頃から使っています。

一脚に「機材の重さの大部分を任す」だけでも、かなりの負担軽減になります。
(使っていなかった時期が無駄に思えるほど(^^;)


なお、人混みで近寄れない場合、液晶にもよりますが、
後方からのオーバーヘッド撮影が実用的に近づく利点もあります。

書込番号：25724775　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞みつえもんさん
ご返信ありがとうございます。
お返事遅くなり申し訳ありません。

＞一脚を利用されているとのことですが、こちらのレンズを手持ち撮影するのと一脚撮影するのとではやはり全然違うのでしょうか？
徒競走などの短時間の競技を撮影するときには必要ありませんが、ダンスや団体演技など5分を超えるような競技の動画を撮るときには必須です。
テレ端付近で撮ることが多いので、少しのブレで子どもを見失うことがあります。
なので一脚で支えて撮影しています。

ただ、一脚も縮長が長いと周囲の人の邪魔になることもあり、運動会の撮影してない時間は校庭の隅っこの方にいます。

私はこのレンズを手持ちでも三脚でも使っています。
飛行機撮影で、決めたアングルで長時間撮る時は三脚とビデオ雲台orジンバル雲台を使っています。　
三脚はアルミの32mm径のものを使っています。

色んなアングルで撮る時は手持ちです。
このスレッドに触発されて一昨日1.5時間ほど手持ちで歩き回りながらも撮影してたのですが、ずっと三脚座を握って持ち歩いてたからか疲れました。

どんな撮り方をされるか次第ですが、運動会には一脚はお勧めです。

書込番号：25725107　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ありがとう、世界さん
参考になるご意見ありがとうございます。
「機材の重さの大部分を任す」無理せず楽できるところは機材に頼る・・・なるほど、と思いました。レンズは発送されて明日の午後に届く予定なので、明後日以降に天気が回復したらブラリと外に持ち出して重さ加減を確認してきます。一脚・・・多分買うことでしょう。価格コムやAmazonのレビューを読み回りしています。


＞pky318さん
ダンス・・・そう言えばそうでした。一瞬を切り取る写真であればシャッター速度1/1000位なら綺麗に子供のダンスも走りも決まりますが、動画撮影に関しては小刻みなブレこそ手振れ補正で抑えられるにしてもゆ〜らゆ〜らとした大きな腕の上下ブレはどうしようもなくて再生するとけっこう汚くなっていました。そこのところを改善するためにも一脚は必要だなと思いました。一脚を使っての撮影を事前に練習するためにも早めに入手しないと・・・運動会は今月下旬にありますので＾＾；

書込番号：25725353

[pky318]

＞みつえもんさん
一脚の使用方法ですが、雲台を使う人と使わない人がいます。
私は使わないですが、自由雲台を使われてるのをよく見ます。
レンズが重いので自由雲台の「カクッ」とした傾きが怖くて私は使えません汗
基本的に左右は一脚を回して、上下は前後に傾けています。

ただ、ダンスなどで動きが激しい場合は重量を一脚で支えながら、自由雲台のフリクションを効かせながら上下左右に降った方が、撮りやすいかもしれません。前後に傾けると上下方向の真ん中に合わせづらいです。

また、このレンズはズームリングが硬いので急なズームイン・ズームアウトが辛い場合があります。
ちょっと引き気味で撮っておいた方が慌てなくていいかなと思います。

昨年の撮影経験からの拙いアドバイスでした。

書込番号：25725414　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞pky318さん
とても分かりやすくて親身なアドバイスありがとうございます＾＾
自由雲台は確かに怖いですね。ツルッといってしまうと想像しただけでうわぁ〜となります。雲台ですが、ここ数年全く使わず押入で眠っている雲台があることを思い出したので、それを練習で使ってみようと思います。むかし中古で入手したSlikのテレバランス３という雲台です。もし手応えが良ければ本番の運動会でも使います。結構重厚な雲台なのでそれに合うように重厚な一脚、VelbonのV84をAmazonで発注しました。これも中古で1万いくらかで売っていましたので、安物を買って後悔するよりいいかなと思いながらポチりました。

レンズ、本日到着しました。最初持ち上げたときは意外と軽いと感じたのですが、カメラを装着してズームを延ばして手に取りファインダをのぞいたら・・・「あ、2時間3時間の手持ち無理だ」と潔く諦めました。一脚の力に頼ります。

書込番号：25726164

[pky318]

真似してみました

＞みつえもんさん
到着おめでとうございます！
まさかのストラップもお揃いかも。
純正のレザーストラップですよね？
私も同じ構成で真似して写真撮ってみました笑

テレバランス3という雲台、初めて知りましたが便利そうですね。
通常のビデオ雲台よりコンパクトで小回り効きそうです。
一脚も購入されたとのことで、あとは本番に向けて練習ですね。
私も36mm径の一脚を使ってますが、150-450をつけて左右に振り回しても全く捻じれず、安定感は抜群です。

書込番号：25726210　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞pky318さん
ストラップは自作です。カメラに金具がぶつからないように、また接続部付近がゴアゴアして操作しづらくならないよう無駄は一切省いて長さ固定で手縫いしました。初めての自作ストラップなのでデザインが下手くそですが、実用強度と使いやすさは十分です。

このやり方では修理に出す際、ストラップを外すには切断するしかないわけですが、それでもあえて自分の体型や使い心地に合うように固定式で作成しました。もし修理で切断しないといけなくなったらまた製作します。他のカメラボディではそこまでの愛情は注いでいないのですが、K-3 IIIだけは半裁革から切り出して愛情を込めました(笑)ちゃっかり小さな目立たない文字入れもしています。

今は運動会用に買った大型踏み台と一脚を背負うためのリュックを革の手縫いで急ピッチ製作中です。意外とカメラ用の革小物を作る作業も楽しいもんで、一年のうちカメラを持っている時間よりもレザークラフトしている時間の方が長いかもしれません(笑)

書込番号：25726404

[pky318]

＞みつえもんさん
ストラップ自作でしたか、失礼しむした。
これを手作りされるとは、素晴らしい腕をお持ちですね。
対価が得られるレベルだと感じました。
K-3�Vの名入れもいいですね、素敵です。

K-3�Vへの深い愛情を感じます。

書込番号：25726433　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

昨日の夕方、子供達を連れて公園へ行き当レンズの試写と一脚の練習をしてきました。

前に　＞ありがとう、世界さん　が言及されていたことを身を以て知りました。えっ一脚ってこんなに楽なの?!と驚き、まさに「使っていなかった時期が無駄に思えるほど」の体験でした。

自宅から1kmの公園まで徒歩で行きました。一脚に雲台レンズカメラを装着し、左手は一脚を握り右手はカメラのグリップまたは一脚を握り運んだのですが、全然疲れることがありませんでした。一脚と雲台だけで2.2kgあるのに、レンズカメラだけを首からぶらさげ右手をカメラグリップを握り左手でレンズを支えるスタイルより腕は楽な気がします。

一脚の長さが2m近くあるのですが踏台の高さも70cmあるので丁度良い高さになりました。一脚を購入してほんと正解でした。


＞pky318さん　が指摘されていたとおり、望遠状態から広角側へのズーム作業はなかなか厳しいものがありました。子供の全身が画面いっぱいに入るように撮っていて、子供がこっちへ向かってくる状況・・・徒競走のスタート地点からゴール地点まで全身いっぱいいっぱい画角に収まるように綺麗に追いかけて撮るのは私の腕では難しいかなと思いました。三脚座を装着している状態だとズームリングを回しにくいんですよね。。かといって三脚座を外して手持ちで固いズームリングを回すと手振れしますしレンズが大きく動いて被写体を見失う可能性があります。最初から引き気味にズーム設定するか、もう少し練習しながら考えます。

書込番号：25728288

[pky318]

＞みつえもんさん
事前練習お疲れ様です。

これは主観というか何年も運動会撮ってきた感想ですが、つい自分の子どもをドアップで撮りたくなるのですが、あとで見返したときに何の競技だったのか分からなくなります。

少し引いて周囲のお子さんも一緒に撮っておくと、この写真は徒競走だな、このときは1位だったな、など思い出しやすくなります。
よそのお子さんが写り込んでも個人で楽しむ分には問題ないと考えます。

レンズとは違う余計なアドバイスだったかもしれませんが、残念な写真を量産してきた自分への戒めもこめて…

書込番号：25728860　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞みつえもんさん
購入・到着おめでとうございます！
一脚と雲台だけで2.2kg　　私なんか0.8Kgの一脚セットでも持っていくのに悩みます。
Slikのテレバランス３よさそうな雲台ですね。
運動会でベストショットが撮れると良いですね。

書込番号：25729158

[みつえもん]

＞pky318さん
アドバイスありがとうございます。それ私も幼稚園の運動会で何度か経験があります。アップにしすぎると何の写真か分からないですよね(笑)解像力が高いレンズなら少し引いて撮ってもじゅうぶん表情が写りますしね。問題はAFCが食いつくかどうかで、ドアップにしておけばほとんど外しませんが、あまり引きすぎると他の子にAFが移ることがありまして・・・まあきちんとフォーカスポイントを我が子に当て続ければいいんですが、私の腕ではまだまだフォーカス一点で上手に追うことが難しいです(笑)練習あるのみですね。

フォーカスエリアを広げるとカメラが自動認識しますけど回りの子たちも同じ体操服の場合はどうなんでしょうね。K3-IIIの動体AFモードが去年アップデートされましたよね。測距点追尾方法にType3が追加されました。私はそれをまだ試していないので運動会までにそれも使って練習してみます。


＞湘南MOONさん
はい、テレバランス3とても良いですよ。オリンパスの300mmF2.8で月を撮るための丈夫な雲台として購入しましたが、レンズを処分してからは重量レンズがないため完全お蔵入りしていた雲台ですが、まさか一脚との組み合わせでこんなに使いやすいとはビックリです。水平方向もお辞儀方向もレバーワンタッチでカチッと止まるしフリーにも出来るし抵抗（度合い可変）を持ちながらの動作も可能です。処分しなくて良かった〜。

書込番号：25730579

[pky318]

＞みつえもんさん
AFが他の子に引っ張られること、ありますよね。
なので私は中央一点にして子供が中央に来るようにしています。
いわゆる日の丸構図になりますが、運動会の写真はそれでいいと思ってます。

ちなみに個人的な感覚ですが、シグマ50-500に比べるとAF抜けが少なくなったように感じます。
AFリミッターもありますし、AFエリアが外れたときの復帰も早くなったように感じます。
K-3mark�VのAFが速いのもあると思いますが。

来月、高校生の娘の体育大会に行くことになったので、そこでも試してみようと思います。
たぶん、このレンズ持って行ったらドン引きされるのでしょうが笑

書込番号：25731832　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞pky318さん
前回試写しに出かけたときは夕方でしたが昨日は朝から快晴でしたので、運動会のテストに最適かと思い広い砂グラウンドがある公園へ行って縦横無尽に走る子供達を撮ってきました。今回は手持ちで。運動会パンフレットで「三脚・一脚・踏台禁止」と書かれる可能性もありますので念のため手持ち撮影の練習を兼ねました。


設定は色々変えられますが、絞り値だけＦ８に固定して撮影しました。被写体深度・画質・シャッタースピード・ISOを考えたときにＦ８が丁度いいかなと。絞り開放ではなくF8にしておけばピントの山が僅かにずれたとしても少し誤魔化せますし。ただしシャッタースピード1000位とることを軸にすれば快晴下ならF8でもISO低めでいけますが曇天になった場合ISO感度を上げたり絞りを開放にしたりする必要があるな・・・と考えながら練習しました。

私も今までの運動会は基本的に中央スポットで撮ってきましたが、昨日K3-IIIファームウェアVer2から追加されたType3をセレクトエリア拡大Lで使ってみて、これもなかなか使えると思いました。ヘビーユーザーの皆様なら十分知っていると思いますが、ピント中央設定にして追っていた被写体が中央から外れてもカメラがそれを認識してAF追従してくれる機能です。追従感度5（最も敏感）でやりましたが、一瞬被写体が中央からずれたとしても背景のフェンスや木々に引っ張られることは少なくほぼほぼジャスピンで撮れました。ただし、被写体が中央から外れている間、連写H設定の速度は大幅に落ちるようです。連写L位の速度になりました。被写体を中央で捉えている間は連写Hを維持するのですが、、、そのあたりはまだ私も使い勝手がよく分かりません。まあ連写L速度でもピント合った写真が撮れるなら運動会でじゅうぶん使えます。中央一点スポットにするかセレクトエリア拡大にするか悩みどころです。

あと、ピントを外す心配に目が行きがちでしたが、pky318さんが仰るとおり抜けたピントから復帰する能力の大事さを改めて認識いたしました。このレンズとK-3IIIの組み合わせでは、そこがちゃんと出来ているから心強いです。

昨日の練習は1時間の手持ち撮影でしたが全く疲れませんでした。ただ一脚と比較するとズーム伸ばしたときにレンズがぐらぐらしますから手持ちより一脚のほうが撮影しやすいと思います。運動会の天候しだいですね。快晴の運動場とドンヨリ曇天の運動場ではシャッタースピード確保するための設定が大きく違ってきますので、五月晴れの快晴になってほしいです。

（余談）
去年の運動会では近くに居たママさん同士の会話が聞こえてきて
「ね〜運動会でたまにすんごいカメラもってくるひといるよね。こんな（ジェスチャー）」
「いるいる(笑）!バズーカでしょ。ビヨーンって。」
「そうそうバズーカ(笑)」

この150-450mｍレンズはバズーカと呼べるのかどうか分かりませんが、目立つでしょうね。でも人の目は気にしていられません(笑)

書込番号：25732140

[みつえもん]

運動会が済みました。

今回150-450をK3-III・踏台・一脚・雲台との組み合わせで２ｍの高さから撮影しましたが、K3-III手持ち55-300PLMで臨んだ昨年より満足出来る撮影となりました。

テレ端450mmがあるので観覧父兄の後ろ余裕のある場所から撮影することが出来ました。邪魔にならない場所で撮影することでクレームも発生しないと思います。結果的にそれで来年も引き続き踏台・一脚・三脚の使用が許可されるよう願っています。後方から撮ることで、閲覧している父兄を前ボケとして配置させることができてより運動会の雰囲気が出ました。

運動場の一番向こう側に居るときに450mm、一番手前に走ってきたときに150mmを使うとちょうど良い構図になって、このレンズとAPSC機の組み合わせ距離が小学校の運動会での撮影環境にピッタリ合っていました。

雲一つ無い快晴で明るさが安定していたので、絞りはF8・シャッタースピード1600で固定しました。ISOは自動ですが100〜400の間で白飛びすること無く撮れていました。AF合焦に関してはSPOTでAFC、連写Hです。PLMではありませんが、じゅうぶん合焦してくれました。背景観覧席や前方の先生に乗り移ってもすぐに復帰していました。追従感度は「5」を選択しました。

カメラとレンズに関してはまったく不満無く３時間撮影出来ました。一脚に載せることで腕も疲れ知らずで、K3-IIIの上方に接続したハンディカム動画も昨年と比較して劇的に滑らかに撮れました。来年も今年と同じ組み合わせで行きます。

ひとつ大きな反省点がありまして、子供を認識するために靴を判断材料の1つにしていたのですが、全く同じブランドの同じ靴を履いている子がクラスに3人、色だけ同じ「青系」なら更に多人数です。これで勘違いして違う子を追いかけ写真撮っていることが多発しました。体操服に名前は書かないし帽子被ってるし体格も似たり寄ったりで子供の識別が非常に難しかったです。

来年は遠くからでも判別できるような色の靴と靴下を履かせます。

（余談）
私は妻と別行動で観覧していました。私は撮影に専念で、妻はあちこち移動しながら知り合いママさんとお話ししながらの観覧です。あなた集中して撮影してたから知らないと思うけど付近を行き交う人達「えっ何この人?!」みたいなかんじで通り過ぎてたよ、と運動会後に伝えられました。

書込番号：25748850

[pky318]

＞みつえもんさん
運動会お疲れ様でした。
ご満足のいく結果だったようで、良かったですね！

踏み台が使えるのは羨ましいです。
450mmだったら最後列からでも十分撮れますもんね。
手持ちに比べたら一脚は本当に楽ですよね。
2kgほどあるレンズなのに手ブレがほとんどなくなりますし、被写体追うのに余裕が出来ます。

目印の靴、あるあるですね。
子どもが小さい時は蛍光のストライプの靴下とか履かせてましたが、大きくなると嫌がって目印が無くなり大変でした。
最近は防犯のせいか体操服にゼッケンつけたりしない学校が増えてますよね。
100m走など個人競技は順番聞いておけば対応できますが、団体競技だと一度ロストしたら見つけるのが大変ですね。

このレンズみたいな「バズーカ」付けてる人は運動会の会場で多くても2,3人でしょうから、目立つのは仕方ないですね笑
私も近所のママさん達に驚かれたことがあります。
スマホじゃ撮れないような距離にいるお子さんの写真撮ってあげると喜ばれますよ。

私は来週、高校生の子どもの体育祭に行ってきます。
子どもに来場を許してもらえたので笑
このレンズ持って行ったら引かれるのは覚悟の上です。。を

書込番号：25750925　スマートフォンサイトからの書き込み

24mm付近でケラレが発生しませんか?

[POPO554]

今まで気づかなかったのですが、24mm付近で撮影時に４隅にケラレが出ています。
ケラレなんて発生しないとか、同様に発生している、など情報が有ればお願いします。

■以下分かっている事■
・24mm付近の広角で撮った時のみ出現(何mmまで出るのかはまだ未実験)。
・CR3ファイルのみ(RAW+JPEGで撮影すると、JPEGはCR3のケラレた部分をカットした範囲がjpegとして作られている様子)
・CANON配布のDPP4だとケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。
・カメラ本体で再生した場合もケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。

・他の現像ソフトで読み込んだ場合は自動ではカットされないのでケラレに気づく。
・他のレンズでは発生していないので本体の問題では無く、レンズ保護フィルターなども外しているので無関係。


ケラレの範囲はカットされるのであれば、実際は24mmで撮影できていないような事になるのだろうか・・・・

書込番号：23074024

[POPO554]

実験しましたが広角33mm撮影ぐらいまで4隅にケラレが出ており、35mm撮影なら問題ない感じです。

書込番号：23074035

[スッ転コロリン]

こんばんは。RF24-240mm F4-6.3 IS USM なんてのは持ってませんが・・・

一部のRAW現像ソフト、特定の設定で、(特に広角寄りで)四隅に現れる黒い影のようなのは、レンズのけられではなくてイメージサークルの外側のレンズが描写できない領域です、たぶん。

以下のスレッドの3枚目・4枚目の写真を
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=23073434/#23073434

ソフト製作者の趣味でしょうか、最終JPEG画像としては不要の部分まで画像にしてしまっている、捨てられるのがもったいないと思う貧乏性でしょうか。

望遠寄りではけられのようなこの現象は出にくいようです。カメラJPEGよりちょっとだけ広い範囲が写っているのは広角よりと同じです、たぶん。

リンク先の写真で左右で出方が違う原因はわかりません。工場で作業、レンズとイメージセンサーの中心合わせが甘いとかかもしれません。

「イメージサークル」はWeb検索などを。

書込番号：23074040

[hattin89]

ケラレ部分をカットして生成されたとしても
規定の焦点域数が出てれば問題無いと思います。
ソニーだと最初に買う率の高い標準ズームの
24-105mmで同様の事が起きます。
最近はデジタル補正有りきの設計だったりする
ので高倍率ズームや便利ズームはそれも踏まえた
上でと言う事が増えて行くのかも。
個人的にはマウント口径の大きいRFやZマウント
採用と聞いてレンズのイメージサークルを大きめ
に取るのかと思ってましたが、今のところそんな
感じも無いのが勿体無い気もします。
ミラーレスになってレフ時代より設計の自由度が
上がって良くなると言う割に周辺光量が落ちてる
物も有るので、もうちょっと均一さに重点を置いた
レンズも期待したいところですね。

書込番号：23074058　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そのケラレは
レンズの
大きさ・重さ・価格
を勘案した割り切りだと思います。

デメリットは
広角側は、画像の補間拡大になるので、ミリミリ言うと、画質が落ちる
マウントアダプターを使って他社ボディで使った場合（仮にそれができたとして）、ケラレの発生をボディ自体やボディ側の現像ソフトが認識してくれない。RFだと該当ナシ？

そういうことで
サードパーティーレンズでは、ケラレは発生にくいかもしれません。
もっとも、レンズメーカーも、ケラレ処理まわりのリバースエンジニアリングはするに決まっているから、一概には言えない？

書込番号：23074274　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ボディは何でしょうか？
マウントアダプターを介してでは
ケラレも予想されますが
Canon Rボディでは信じられない。

書込番号：23074398　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

>>スッ転コロリンさん
情報有難う御座います。
なるほど、本来カットされるはみ出し部(イメージサークルの外)の情報が、現像ソフト側の不足?により出てしまっているわけですか。
であれば使う現像ソフト側に対処を期待するほうがよさそうですが、DNGに変換して、エクスプローラーで表示しても同様なので、対処してくれるソフトは少なそうですね。


>>hattin89さん
>>イメージサークルを大きめに取る
情報有難う御座います。
ソニーの24-105mmも同様でしたか。仰る通り広角側でもソフト側で処理が必要ない程度のサークル設計をしてもらいたいですね。
ソフトによってケラレルと地味に不便でして、このレンズでは広角域を使いにくくなってしまいそうです。

>>あれこれどれさん
情報有難う御座います。
タムロンやシグマを含め色々なレンズを試しましたが、私が所持する中ではケラレが出るのはこのレンズのみでした。
確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。




頂いた情報を参考にもう少し調べてみます、有難う御座いました。

書込番号：23074434

[POPO554]

>>カメラ初心者の若造さん

コメント有難う御座います、EOSRです。

書込番号：23074437

[バッハの平均律]

Lightroomで見るとケラレが出ますね。
カメラボディやDPP4でもこのレンズを扱うにはアップデートが必要になるので、
何か特別な処理をしているようです。
でも、処理後の画像を見ると、ちゃんと24mmの範囲は写っていると思います。
ただ、現像ソフトはDPP4一択になるという事かもしれません。

書込番号：23074495

[あれこれどれ]

＞POPO554さん

> 確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。

それが普通になったと思います。
ニコンも、FX（フルサイズ）レンズでも、そういうレンズの特許を出しています。
サードパーティー（レンズ・マウントアダプター）に対する、ペナルティにもなりそうだし。
実際、先に書いたように、マウントアダプターを使って他社ボディ、というパターンは、要注意だと思います。
一番、壮絶に割り切っているのは、ソニー、かもです。APS-Cは、最近出た、F2.8のAPS-Cレンズもです。
ということで、あのソニーレンズをあてにしていたニコンZカメラの持ち主が頭を抱えているとかいないとか？
Z50には、あのアダプターが物理的に付かないから、没問題というのがオチでした…^_^;

書込番号：23074499　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

確かに DPP 以外で蹴られてる。
いや〜ワイ端の左右甘いなと思っていたら、こういう事でしたか。
いや〜何とも。。。これは。。。使えん。( ；∀；)

書込番号：23076013

[あれこれどれ]

＞黒仙人さん

もう、これからは、Lしか使ってはいけません
という、観音様のお告げだと思います。

> 使えん。( ；∀；)

なら、私にください！
私は、破戒上等、な無敵の人なので、しっかり、使い倒します。♪

書込番号：23076296　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

イメージサークルを大きめに取るとレンズが
大きくなるのは確かですが、TS -EやPCレンズ
のアオリ機能が入った物程大きくなる訳じゃない
と思うんですよね。
実際周辺光量落ちや周辺画質で言えばイメージ
サークルが広いTS-Eレンズの方が周辺迄均一。

折角マウント口径も大きいし、広イメージサークル
をアオリレンズみたいな特殊な部分だけで使うん
じゃなくて画質向上にも使えば良いのにと思う…。

減光なんかの味は無くなるけど、ムラってる物を
均一にするより、均一な物にビネットでの味付け
する方がやりやすいので、出来る事ならミラーレス
化でレンズ設計がやり易くなったんだったら光学補正
で頑張って欲しいと思う。

24-240からの話からは脱線してますが済みませんw。

書込番号：23076348　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

将来的に出るはずのRFのリーズナブルな標準ズームも、おそらく！？

https://thecanongrapevine.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses

『Also the full frame lenses have a smaller image circle at the wide end, meaning, there's post processing that occurs to stretch the image out to the full size of the sensor.』

Full Frame 24-70 F3.6-F5.6
Full Frame 20-85mm F3.6-F5.6
APS-C 18-55 F3.6-F5.6

のうち、フルサイズ（おそらく、RF）は、仲良く
(degree) image height 18.90 21.00 21.64
(degree) image height 18.90 21.00 21.64

なぜか、APS-C（おそらく、EF-M）は、
image height 13.66 13.66 13.66

EOS Mの場合、レンズDB（またはプロトコル）がケラレ非対応？
要するに進化途上だった？

書込番号：23076598　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

URLが変だった、かも？

https://www.canonnews.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses

書込番号：23076607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

＞POPO554さん

これは非常に単純な話で「RAW現像ソフトがRF24-240mm F4-6.3 IS USMのレンズ補正に対応していない」と
いう事です。

対応するまで、ボディ内JPEGか純正のDPPを使うのが必須となります。

以前キヤノンのコンデジのRAWをアドビが無処理でも現像できるようにしていたら、大歪曲を補正している事が
発覚して、大騒ぎになった事があります。（他社も同様なのですが）　M4/3のレンズでは、アドビのソフトでは
「メーカーのレンズ補正済み」との表示が出ますね。

年内くらいに、大手のRAW現像ソフトは対応するでしょう。

書込番号：23076951

[cbr_600f]

他社の別のレンズですが、やはりワイド側でレンズ補正無しで現像すると四隅がケラれます。
多分ですが、広角側でタル型収差を残した設計の方が、よりコンパクトに作れたり、
MTFなどの性能を出しやすいのではないかと思います。

タル型収差があると周辺が圧縮されるので、焦点距離本来の画角よりも少し広く写ります。
ここでイメージサークルを広く設計すれば「歪むけれどケラれないレンズ」となり、
どうせタル型を補正すれば追い出されてカットされてしまう領域なのでそこまで
イメージサークルを広げないで「他の要素を優先したものがケラれるレンズ」となると思います。

個人的にはタル型歪みはスナップ撮影などにおいてプラスに働くので補正なしで使えることは
メリットだと思っていますが、補正必須でもその分コンパクトで画質が良ければ許容できます。

書込番号：23081895

[や、まざる]

キャノンはサードパーティーのソフトを使用することを推奨していませんし、
ちゃんと使えると保証もしていません。
PCでRAWデータを現像したいなら、DPPを使う。
文句はアドビに言うしかないですね。

書込番号：23147455

[濱田]

すみません。教えてください。

本レンズの購入を検討しています。

広角端の「ケラれ」ですが、RAW撮影のみの発生で、JPEG撮影では発生しない（発生はしているけれど自動的にトリミングされる等も含む）という解釈でよろしいでしょうか？

単純な確認です。教えていただけると助かります。

書込番号：25765798

[ありがとう、世界]

＞濱田さん

このスレ内の主要レスを十分に読まれていないようなので、
下記を読むだけではなく、正式に【メーカーに問い合わせ】してください(^^;


ーーーーー

(1) Jpegの件について

故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ】において、

撮影時に【カメラ内で自動生成される JPEG画像において】は、
件(このスレの件)のケラレは発生しない。


(2) RAW現像について

故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、

撮影時に生成されるRAW記録データにおいても、(CANON純正等の)RAW現像ソフトを用いて、
かつ、【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』を、RAW現像ソフトによって補正値可能ならば、
件(このスレの件)のケラレを「メーカーが意図した条件で」補正できる。

↑
非常に回りくどい、あえて、特許の明細書モドキの記載にしていますが、当然ながら、
・CANON純正レンズなら何でもOKでは無いこと。
・CANON純正Raw現像ソフトなら何でもOKでは無いこと。

を限定するために、

＞特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】

＞及び【左記に対応するカメラ

＞及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、

としています(^^;

書込番号：25765875　スマートフォンサイトからの書き込み

[濱田]

＞ありがとう、世界さん

どうもありがとうございました。

書込番号：25766219

ファーム書き換え終了

[t_star]

メーカーでのファーム書き換えにより新カメラに対応していたこのレンズですが、ファーム書き換え対応が終了していました。
中古購入時等、動作確認済みでも自分のカメラでは動かない、という状況もあり得ますのでご注意を。

自分ではD600で動いてD500で動かない、D500で動いてD5300で動かないということがありました。

書込番号：25764628

[holorin]

普通にあり得ることですね。
生産終了後のサードパーティ品、あるいは生産終了後に発売されたカメラなどとの組み合わせでは、ある個体で動作したからといって、同機種でも別の個体では動作しないこともあるということを考えねばなりません。

書込番号：25764735

[ブローニング]

ニコンさんに修理もしくは点検に出す度にシグマ製レンズの
ＡＦが動かなくなる呪いをかけられていたちごっこでしてたよ。

書込番号：25764968

価格の表示

[みょんみょんみょんみょん]

桁が一つ足りませんね

書込番号：25764359　スマートフォンサイトからの書き込み

在庫がない…他におすすめありますか？

[さくらファンタ]

ずっと悩んでいたfpボディを中古で購入。
もちろんレンズはこの45mmと思って中古を探しても中古がありません！以前はEマウントより安く出回ってたはずなのに…
いつの間にこんな人気が出てしまったのか。ボディだけ来て、レンズ難民です。

さてどうしたものか…RX1的に使いたいのですが、予算4万円程度で、他におすすめのレンズはありませんか？

書込番号：25760772　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞さくらファンタさん

LUMIX S 50mm F1.8 くらいでしょうか。
とはいえ、SIGMA45mmとは全く性格の異なるレンズでしょうから、45mmの代わりにはならないでしょうね。

書込番号：25760794

[乃木坂2022]

＞さくらファンタさん

予約すれば１ヶ月半で入手可能みたいですが、
とりあえずコレ↓

50mm F2　Ｌマウント　
https://amzn.asia/d/eZd63cU

35mm F5.6　Ｌマウント
パンケーキレンズ（レンズバリア付）

https://amzn.asia/d/4h3ECmy

書込番号：25760815　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さくらファンタさん

こんにちは。

＞もちろんレンズはこの45mmと思って中古を探しても中古がありません！

＞他におすすめのレンズはありませんか？

45ｍｍ/2.8の写りがお好きなら、
その代わりはないと思います。

Ｇプラナー45/2がアダプタで
使えれば楽しいかもですが、
あまり寄れません。

新品ですが、ヨドバシなら即納です。

・シグマ SIGMA
45mm F2.8 DGDN L-mount [単焦点レンズ Contemporaryライン
ミラーレス一眼専用レンズ フルサイズ対応 ライカLマウント]
https://www.yodobashi.com/product/100000001004676150/

書込番号：25760838

[しま89]

＞さくらファンタさん
45mm欲しいなら新品キットで購入しなかったんですか。中古の値段が新品と変わらないぐらいに上がってますよね。
シグマもこれという明確な理由が見当たらないけど予測以上にfpが売れているみたいで生産ラインを再稼働したとこの前のイベントで言ってました。

書込番号：25760926

[macularius]

ｆ2.8	ｆ4	ｆ5.6

＞さくらファンタさん

調べてお分かりと思いますが、このおレンズの描写（開放での収差の残し方）は他のレンズでは味わえないと思います。

書込番号：25761251

[seaflanker]

maculariusさんの言われる通り、このレンズは近接での滲みのような、いわゆる「味」があるタイプのレンズなので、
これ相当のものを他に求めるとなかなか難しいでしょう

逆に近接もシャッキリしてほしいのであればLUMIX S 50/1.8とかでも

書込番号：25761273　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

コメントありがとうございます。
前提として45mmの描写に惚れているわけではなく、RX1的なコンパクトさを求めていました。
言葉足らずでした。すみません。

教えていただいたレンズを調べましたが、
S 50mm F1.8は、価格はぴったりですが、少し長い。
50mm F2 DGDNはサイズはコンパクトに近づくも少々ちょっと高い。
MFレンズは使ったことがないので、ハードルが高い。
と感じました。ワガママばかりで申し訳ありません。

普段はEマウント機を使用しており、レンズを気に入るとEマウントでも使いたくなりそうですので、Eマウントにはないレンズにしようと思います。
なので、S 50mm F1.8が第一候補かな。

ただLマウントレンズを調べると、当初単焦点ばかり見ていましたが、すごく小さい28−200mmのズームがあるのですね。こちらも結構気になります。

もう少し悩んでみます。

書込番号：25761703　スマートフォンサイトからの書き込み