レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(938407件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16023スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ91

返信27

お気に入りに追加

標準

遂に出ましてね

2024/03/27 16:44(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 
機種不明
別機種
別機種
別機種

小田原城

ゲートブリッジ

東京タワー



噂にはなっていましたが現実となりました。

レンズロードマップには載っていなかったズームレンズです。

24mm-200mmので一部で問題になっていた最短撮影距離を克服してきました。

テーブルフォトでは近寄れないので使いにくい等のレンズでしたが、28mmで20cm迄近寄れるレンズに仕上げて来ました。

NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-400mm_f4-8_vr/

ニコンイメージングジャパンは、「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応の高倍率ズームレンズ「NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」を4月19日に発売すると発表した。3月29日10時より予約販売を開始する。

「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」を持っていますが入れ替える予定です。

販売価格はオープン価格ですが、222,200円の金額が出ています。

3月29日10時より予約開始ですが、皆様は購入しますか?



書込番号:25676825

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:324件 NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRのオーナーNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの満足度5

2024/03/27 16:48(1年以上前)

>shuu2さん
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは大満足のレンズなので売るとすればNIKKOR Z 70-180mm f/2.8なんですが今回は見送りです。

書込番号:25676829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/27 17:14(1年以上前)

222,200円!!!高い。

書込番号:25676848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:38404件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/03/27 17:32(1年以上前)

24-200mmが合っているので、購入しないですねぇ。
高倍率はDXのほうが良いかな。

書込番号:25676860

ナイスクチコミ!3


ハクコさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:32件

2024/03/27 17:44(1年以上前)

キヤノン使いです、羨ましいです。

書込番号:25676879

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:2件

2024/03/27 19:05(1年以上前)

今回は見送る予定です。
理由は。
・少し大きい。
・24−200を使っていて不満がない。
・望遠端でf8は暗いとおもう。←この感覚が古いのかもしれませんが。。。
・値段はまだわからないけど22万えんぐらいらしい。ちょっとお高い。この金額だすなら、もう少し頑張って100−400を考えたい。

今はそう思っているけど、評判などを聞いて気が変わるかもしれないです。
以上

書込番号:25676970

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:681件Goodアンサー獲得:8件

2024/03/27 20:17(1年以上前)

確かに便利な長さのレンズですね!!
このレンズ、便利ズームなのだけど、f値の制約がある(200mmでf8.0になるそうです)ので、結局何を・いつ撮るのかが縛られそうに思いました。
昼間の撮影だとすれば航空機や鉄道、室外の動物園には向きそうな気がします。
残念に思ってしまったのが、公式サンプル以外(試作段階らしいです)ですが、並木道の写真で、枝にパープルフリンジが結構目立つのかなあと感じました。
でも、凄く売れそうだなあと思いますので、いつかレビューが揃ってからの中古を考えています。

書込番号:25677049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Rev,さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/27 20:19(1年以上前)

222,200円の金額が出ています??
デジカメWatchの記事にある予想価格のことでしょうか?
ということは、その金額から10〜15%下がった金額が実売価格になりそうですね。

書込番号:25677050

ナイスクチコミ!4


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/27 20:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

たまに400mmを使う時があります

広角系の方が好きですが

>カメラlife復帰さん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>うさらネットさん
>ハクコさん
>弥次喜多さん

返信ありがとうございます。


皆さん今回は見送る方が多いようですね。

街中で撮影していても、実際400mmを使う場所は少ない様な気がします。

まあ200mm位迄の方が使いやすいかも知れませんね。

自身も広角系が好きなので望遠系は殆ど使いませんが、28mmから400mmとなると話は別ですね。

被写体が決まっている時は70mm-200mmに2倍コンバーターを付けて撮る時があるのですが、わざわざ付け替えていますがこのレンズの様に初めから400mmが使えるなら普段でも使用する時が出てくるかなと。

24mm-200mmは200mmでf6.3ですが、28mm-400mmは200mmでf8になるようでこれがf6.3なら何の迷いも無いんですが。

売値は多分189,000円位になるのかなと思いますが、29日には分かるかと思います。

とりあえず購入予定ですが、その時は24mm-200mmを手放すつもりです。

24mm-200mmと大きさ重さもそれほど変わらないようで、400mm迄使用できると言うのが魅力ですね。


>カメラlife復帰さん

今回は見送る予定ですね。

明るいレンズのが使いやすいかも知れませんが、今はISOも自由に変えられるので暗くても大丈夫かと思います。


>ナタリア・ポクロンスカヤさん

お値段は多分10万後半の価格になるかと。



>うさらネットさん

高倍率のDXのレンズは出るでしょうか?

出たら出たでこれも欲しいですね。


>ハクコさん

キヤノンは800mm迄のレンズがあるじゃないですか。

少し重いですが、このレンズは羨ましいです。


>弥次喜多さん

100mm-400mmや70mm-200mm+2倍コンバーターを付け替えるのは面倒な時がありますね。(大きく重い)

画質にそんな拘らないなく、軽く小さいならこのレンズもありかと思いますが。

24mm-200mmと同じ様に評判はいい様に思いますし、近距離撮影も不満が無いようにして来ましたね。


書込番号:25677060

ナイスクチコミ!3


ハクコさん
クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:32件

2024/03/27 21:07(1年以上前)

>shuu2さん

 そう言えば200-800と言うレンズが有りました。買ってしまうと特に何も感じませんです。

 隣の隣の芝は青く見えるようです。

 どうせなら参考金額222,222円にすれば盛り上がったのに。

 このレンズに12-24が有れば無敵な散歩セットですね。
 EF35-350を使っていた事が懐かしいです。

書込番号:25677122

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/27 21:43(1年以上前)

>shuu2さん

値段が20万円を超えるので、今までに無い性能が期待できそうな気がします。

SONYに移行しようかと思いましたが、苦悩しています。

テレ側でF8の明るさですが、Z fの高感度耐性で何とかなりそうかな?

VRでSPORTモードが有るので、動体のAF捕捉追従性能も、良いかもしれませんね。

書込番号:25677166

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/27 22:21(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

増上寺

Nikon 本社



>天の川太郎Uさん
>Rev,さん
>ハクコさん
>The_Winnieさん

こんばんは


高倍率ズームと言うのはマニアからは今迄嫌厭されがちだったのですが、今頃の高倍率ズームは良く出来ていますね。

Zレンズになってから普通に使えるようになったかと思います。



>天の川太郎Uさん

>凄く売れそうだなあと思いますので、いつかレビューが揃ってからの中古を考えています。

レンズを何本かで済まそうと言う人には多分必要なレンズかと思いますね。

X100Yの様な品薄にはならないかと思うので、中古でもそんなに安く手には入らないと思いますが中古でも十分じゃないでしょうか。



>ハクコさん

200mm-800mmお持ちだったんですね。

Nikonも180mm-600mmがありますが、大きく重くそんなに使うことが無いので購入はしませんでした。

このレンズはそれから比べると普段使いのズームレンズ位の大きさ重さなので何気なしに持ち出せるのが気に入りました。


>The_Winnieさん

>SONYに移行しようかと思いましたが、苦悩しています。

何気なしに使うならソニーのがいいかも知れませんよ。

光学に期待するならNikonがいいかと思います。

撮れる物はAFが良くても、カメラが多少小さくてもそんなに変わりませんから。

ファームアップ等見てみるとNikonの方がお客様の要望等を取り入れてこれからも期待できる会社になるかと。

今年の6月頃には本社も出来るようですよ。





書込番号:25677212

ナイスクチコミ!1


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/27 22:35(1年以上前)

別機種

>Rev,さん


>その金額から10〜15%下がった金額が実売価格になりそうですね。

Nikonダイレクトで注文時に初めから10%のクーポンを付けているので、店頭では15%位安くなるでしょうね。

222,200円の15%となると約189,000円位になるのではないかと思います。


NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR【クーポン配布中】
https://shop.nikon-image.com/front/ProductJMA722DA?cid=JDZNS902632


書込番号:25677229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/27 23:07(1年以上前)

フィルム時代から
高倍率ズームは皆が良いというから買ってみるのだけども
すぐに使わなくなるを繰り返す感じなので

僕は買わない

FXのZなら24-50が最強かな

まあDXなら神レンズの12-28があるわけだが♪

書込番号:25677259

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5585件Goodアンサー獲得:121件 北の便り 

2024/03/28 06:25(1年以上前)

昔の50-300/4.5みたいな感じの大きさで35-400/4.5(インナーズーム、三脚座付き)あたりなら考えますが・・・

高倍率ズームは24-200で十分じゃないの?と思ってしまいます。
FXじゃなく、DXで28-400相当なら、あるいは(適度に小型化されて)買いかもしれませんけど。

あればあったで、宣伝効果にはなると思いますが。
(キヤノンとかのラインナップ、なんとなくうらやましい)

書込番号:25677424

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/28 07:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

このレンズ小さく軽いのはいいのですが

何となく物足りないですね

以前使ってましたが




>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>ssdkfzさん


おはようございます


「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」はD850の時使ってましたね。

このレンズも「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」を買ってから使わなくなったので手放してしまいました。

この頃の高倍率ズームはマニアからはそんなに歓迎されていなかったようなレンズだったかと思います。


>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Zf用に24mm-50mmを購入しましたがそれ程使用していません。

小さく軽いのはいいのですが何となく物足りなく感じて使用頻度は低いです。

>まあDXなら神レンズの12-28があるわけだが♪

このレンズはZfcに殆ど付けっぱなしにしていますが、旅に出る時は18mm-140mmに変えていますね。


>ssdkfzさん

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR SやNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRをお持ちなのでこのレンズは必要ないかと思いますが、気軽く持ち出すには軽いのと小さいので24mm-200mmと変えてもいいかなと。

上記のレンズを持ち出す時、普通に持ち出せればわざわざこのレンズを追加する必要は無いかと思いますね。

私は「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」+「Z TELECONVERTER TC-2.0x」を持ち出す時気軽く持ち出せないのでこのレンズがいいかなと思ってます。

使ってみて不便を感じる様だったらその時考えればいいので、とりあえず手にしてみます。

24mm-200mmの時は寄れないレンズで盛り上がりましたが、今度は暗いレンズで盛り上がりますかね。

何か欠点を見つけて購買意欲を無くすようなクチコミも出てくるかも知れませんね((´∀`*))



書込番号:25677497

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:148件

2024/03/28 08:52(1年以上前)

ズームレンジは完全に個人の好みですからね

僕は山岳写真から写真にはまったので徹底的なミニマル主義
ゆえに極限ギリギリのズームレンジ狙い(笑)
望遠は使っても85mmだけで十分


そうなると現状24-50がベター
24-120ですら使いたくない

あとはニコン大好き24-85の登場が待たれる(笑)

理想的には16-40とか出たら狂喜乱舞♪

書込番号:25677555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:2件

2024/03/28 10:08(1年以上前)

あまり興味ないとおもっていたけど、早くも使いたい理由がひとつでてきました。

14倍もの高倍率ズームであるということで、動画を撮るのが楽しくなりそう。
まわりの風景からズームアップして山頂とか野鳥とか遠くの物を動画撮影するのは楽しそう。他の高倍率ズームレンズでそういう動画をとっているけど、このレンズこそ最適かもしれない。
それに近距離撮影も得意ということは、卓上においた物を広角近接撮影から遠景にしてズームとかの動画も簡単に撮影できそう。

このレンズのフードが角型なのも動画撮影をイメージしてるのだろうか?

となると。
パワーズームだったらもっとよかったかも。

いろいろ想像してるうちに、
欲望が解放されそうで怖くなってきました。



書込番号:25677629

ナイスクチコミ!2


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/28 14:56(1年以上前)

別機種




>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>弥次喜多さん

こんにちは


>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

あまりズーム比が大きいレンズは使わないようですね。

ニューあふろザまっちょ☆彡さんは単焦点レンズのがいい様な感じですが、私は物臭なのでズームレンズに頼り切っています。


>弥次喜多さん

>このレンズのフードが角型なのも動画撮影をイメージしてるのだろうか?

そんな感じですネ。

>パワーズームだったらもっとよかったかも。

値段を含めこの大きさ重さでは無理でしょうね。

キヤノンにパワーズムがオプションで付くズームレンズがありましたが、値段が結構高かったですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1573857.html



本日ニコンプラザで見て来ました。

これからはこちらで楽しみましょう
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001615741/SortID=25677907/?lid=myp_notice_comm#25677907

書込番号:25677920

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/03/30 06:23(1年以上前)

一番要らないレンズじゃないですか。価格から見るとお買い得で焦点距離から見ると超便利レンズに見えるけど、2000oF8では撒き餌レンズ以下。便利そうに見えてもこの大きさでは万能レンズとは言い難いですね。28〜400って使うかな?レンズ性能よりカメラとソフト頼みのレンズやね。本当にニコンが開発したレンズなんでしょうかね?まぁ、今まであまり見たことが無い高倍率ズームだから新しモノ大好き様達には格好の撒き餌かと。

書込番号:25679866

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:10件

2024/03/30 08:22(1年以上前)

みきちゃんくんさんの言い方はちょっと過激かもしれませんが、同意します。
725gの重さがあり、200mm以降でF8だと大きく暗く、少々使いにくいレンズと思います。

タムロンの18‐400mm F3.5‐6.3は換算600mmまで使え、他に類を見ない商品でしたが、
こちらはクロップすれば600mm相当になるものの、実質F8-F13位の範囲で撮るレンズですから、
用途も限られると思います。

書込番号:25679954

ナイスクチコミ!1


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ132

返信32

お気に入りに追加

標準

新宿ニコンプラザで見て来ました

2024/03/28 14:38(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR

スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 
別機種
別機種

左24mm-200mm 右28mm-400mm

結構伸びますね

本日新宿のニコンプラザで見て来ました。

何人か見に来ている人はいました。

第一印象としては使いやすいレンズかなと言うような感じです。

24mm-200mmと比べると大きく少し重くなりますが、Z8等には丁度いい大きさかなと言う感じでした。

AFはキビキビ会うのではなく、モワーっとした感じで早くは感じませんでしたが、前後にピンがずれて迷うようなことは無かったです。

ズームのトルクもしっとりしたような感じで高級感が感じられます。

77mmのフィルターが付くようですが前球がまあまあの大きさがあり見栄えがします。

触った感じは24mm-200mmと同じ様な感じでプラ仕様ですが安っぽさは感じません。

フードは角形でストッパーはありませんが、結構固くしっかりしてました。

これで値段が15万前後だったら申し分ありませんが、多分20万を少し切るぐらいの値段になるでしょうね。

5年前に24mm-200mmは112,000円で購入してますが、189,000円位なら買いの値段ではないでしょうか。

明日予約受付開始ですが、何時ものカメラ屋には頼んでおきました。

書込番号:25677907

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/03/28 14:46(1年以上前)

>shuu2さん

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか? あちらは1355gで32万円ですから、AFがやや遅いのは仕方ないとして問題は画質ですね。

https://kakaku.com/item/K0001395593/

書込番号:25677911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/28 17:13(1年以上前)

>shuu2さん

早速のご報告、有り難うございました。

「Z f+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の組み合わせと、「D7500+AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせと比較した場合、AFの捕捉追従性能は同等レベルなのか、ニコンにメール問い合わせしたところ、「NIKKOR Zの設計基準が高いため、D7500のAF精度よりも優れている」、「EXPEED 7を搭載しているため、追従性が上がっている」という回答で、「Z f+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR」の方が良いという印象を持ちました。

shuu2さんの、AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが、Z 6UやZ 7Uとの組み合わせで、展示されていたのかな?と思いました。

書込番号:25678025

ナイスクチコミ!5


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/28 18:06(1年以上前)

別機種
別機種

Z5とZ6Uに付いていたようです

>乃木坂2022さん
>The_Winnieさん

こんばんは


>乃木坂2022さん

>NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sと比べると、どんな感じですか?

このレンズは持っていないので分かりませんが、画質やAFは100mm-400mmのがいいでしょうね。

こちらはSラインレンズですので、マニアが満足できる造りになっていると思いますよ。

迷われるなら100mm-400mmをお勧めします。

28mm-400mmはあくまでも便利ズームと言うくくりのレンズかと思うので、便利さを売りにしているレンズです。

画質やAFはZレンズなのでFマウントのレンズより進化はしているかと思います。


>The_Winnieさん

>AFが、やや遅いという印象を持たれたのは、意外でしたが

確かに28mm-400mmはZ6Uに、24mm-200mmはZ5に付いてました。

そこまで気にしませんでしたが、広角側のAFはそんなにもたつきを感じませんでしたが、望遠側はモワーとしたAFでしたよ。

機敏さを求める様なレンズでは無いので、それがお望みなら単焦点の400mmですね。

ただ普段使いする便利ズームレンズとしては合格点ではないでしょうか。

大きさ重さが気にならなければ「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」の方がいいかも知れませんが、このレンズは小さく軽いので普段使いのレンズとしてはとても優秀なレンズかと思いますよ。

写りに関しては手にしてみないと分からないですが、Zレンズにハズレ無しと言う事を信じて購入する予定です。

今迄Zレンズを10本以上購入してますが、どのレンズも満足しています。




書込番号:25678069

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/28 18:58(1年以上前)

>shuu2さん

早速のご回答、有り難うございました。

EXPEED 7でのAF性能を、試した方が良さそうですね。

有り難うございました。

書込番号:25678134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2024/03/28 19:38(1年以上前)

本日見てきました。
Z6IIに付いてましたが、Z9とZfに付け替えて試しました。
Z8/9とZfはシンクロVR対応なので、z6IIに比べてかなり
粘ってVRが動いてました。
これだけの携帯性に比べて悪くないレンズです。
テレ端だとすこしもわっとしますが、180-600と同程度
ぐらいかと思います。
室内での使用になるのでz6IIだとZ8/9と暗所に強いZfと
比べると厳しい面があります。
画質もテレ端開放でもかなり頑張ってます。
高倍率特有の酷さはあまり感じられなかったです。
Sラインと比較するのはナンセンスです。
金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようか
なと思います。

書込番号:25678185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2715件Goodアンサー獲得:90件

2024/03/28 21:01(1年以上前)

気になるなあ、コレ。フードが妙にカッコイイし。明日10時、どうしよ。

書込番号:25678375

ナイスクチコミ!8


SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:831件Goodアンサー獲得:9件

2024/03/28 21:22(1年以上前)

>鳥が好きさん
買いますか?私は予約しました^ ^

書込番号:25678412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2715件Goodアンサー獲得:90件

2024/03/28 21:27(1年以上前)

>SHIDOYASUさん

ついで撮り、みたいな時に良さげですよね〜。
撮影旅行でも万一のためのサブに持て行くのもありそうだし。
発表からずっと、迷ってますw

書込番号:25678419

ナイスクチコミ!6


スレ主 shuu2さん
クチコミ投稿数:8943件 シュウ2の部屋 パートU 

2024/03/28 22:07(1年以上前)

別機種
別機種




>The_Winnieさん
>ペン好き好きさん
>SHIDOYASUさん
>鳥が好きさん


>The_Winnieさん

そうですね!

感じ方は人それぞれなのでその人の意見が正しいとは限りませんから、最後はご自分で試された方がいいかと思います。


>ペン好き好きさん

>金額も20万ぐらいなので予備レンズとして購入しようかなと思います。

400mmとなるとそんなにつかうのかな〜と思いますが、あっても邪魔にならないレンズかと思うので手元には置きたいレンズですよね。

Sラインのレンズとは比べてはいけませんね。


>SHIDOYASUさん

予約おめでとうございますと言うか、予約は明日からですが私も贔屓のカメラ屋に予約してます。


>鳥が好きさん

鳥が好きさんもSHIDOYASUさんもいいレンズをお持ちなのでこのレンズは要らないでしょうが、それとは別の使い方なのであってもいいかと思います。

お二人ともそんなには使わないレンズかと思いますが、気軽く持ち出すには軽く小さいのでいいかと思いますよ。

24mm-200mmを持ってますが殆ど使用していません。

使う時は荷物を少なくする時と、お連れがいて一緒に出掛ける時、あまり目立たないようにするために持ちだす位ですね。




書込番号:25678481

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 10:00(1年以上前)

>shuu2さん

ご返信、有り難うございます。

マップカメラさんが、レビューしていますね。

https://news.mapcamera.com/maptimes/senkou_nikkor-z-28-400mm-f4-8-vr/

確かに、Z 6Uでは、望遠側はモワーとしたAFです。

エンジンがEXPEED 6だと、風景や静物撮りに便利なレンズのようですね。

EXPEED 6のエンジンでは、テレ端では動体の撮影は、私には無理です。

書込番号:25678887

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:681件Goodアンサー獲得:8件

2024/03/29 11:33(1年以上前)

>shuu2さん
>ペン好き好きさん
やっぱりエクスピード7なら、この暗さでも使える感じなんでしょうね。
望遠使う時って、気合い入れて撮りに行く感じだから、余りついでにと言う時は無いかなあ。
とは言いつつ、先日は50mmを付けていたらカワセミが、直近をうろうろしてくれたのに撮れなかったという事があったばかり、で迷っちゃいます〜。

書込番号:25678953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 13:19(1年以上前)

>天の川太郎Uさん

横から失礼します。

日陰にいるカワセミが、撮れるかどうか、気になりますね。

書込番号:25679049

ナイスクチコミ!1


SHIDOYASUさん
クチコミ投稿数:831件Goodアンサー獲得:9件

2024/03/29 14:52(1年以上前)

>shuu2さん
レスありがとうございます。
確かにメインレンズにはならないかもしれませんが、常にサブに持ち歩くのに便利だなぁと思いました。例えば航空祭、メインは400単としてもこのレンズを予備カメラにつけておけば28-400まで気軽にスナップ出来ます。今までは24-70とか70-200とかをあわせて持ち出してましたが、カメラバッグが重かったです^^;
メインレンズでは賄えない焦点距離がこれ1本であることで大きさ重量を気にせずに持ち出せるのは大きなメリットとかんじております。
もしF値が明るい代わりに大きく重いレンズだったら購入しなかったと思います。

書込番号:25679137

ナイスクチコミ!5


koujiijiさん
クチコミ投稿数:822件Goodアンサー獲得:24件

2024/03/29 15:06(1年以上前)

別機種
別機種

マクロはきれいです。

鳥撮れますが重い

>The_Winnieさんお邪魔します。
f/4-8 VRでは無理かな?
今私は150-500mm F/5-6.7持っていますが少し重いので軽いレンズが欲しいと思っていましたが 
軽いのは良いですが f/4-8 は暗すぎます。
500mm でF-6.7ても少し暗いと画像がガサガサになります。
100−400にしようと思いましたが思い切ってた445にしました。レンズが伸びないのは良いですね
後は24-200でいこうとおもいます。

書込番号:25679156

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 15:34(1年以上前)

>koujiijiさん

アドバイスを、有り難うございます。

実は、別のスレの返信(書込番号:25679095)で、このレンズは動体撮影は難しそうと、コメントしました。

私がニコンに問い合わせた、メールの回答では、Z fと、このレンズの組み合わせの方が、「D7500+AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」の組み合わせよりも、動体撮影に向いているようなニュアンスでしたが、怪しいですね。

お写真をご添付頂いての、懇切丁寧なアドバイスを、有り難うございました。

書込番号:25679173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 19:30(1年以上前)

連投、失礼します。

デジカメinfoで、詳しく紹介されていますね。

https://digicame-info.com/2024/03/z-28-400mm-f4-8-vr-1.html

200mmの焦点距離で、F8の明るさだそうです。


書込番号:25679402

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:681件Goodアンサー獲得:8件

2024/03/29 21:15(1年以上前)

>The_Winnieさん
もう間もなく予約した方々に手渡されると思いますから、実際に使って頂いた方のレビュー待ちですよね。
TWともに、解像度は少し甘いから絞れば…なんて記事がありましたが、f8を絞るの?と言うのが感想です。
近距離をZFでトリミング無しで撮るなら、綺麗だろうなあと思ったら…もしかしてZ6Vでの使用をメインに想定されたレンズなのでは?何て想像してしまいました。

書込番号:25679559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 21:27(1年以上前)

>天の川太郎Uさん

「晴天時のスナップ」という用途に、特化したような仕様ですね。

「書込番号:25679095」でコメントしましたが、撮影サンプル5の写真は、???という印象です。

書込番号:25679573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2715件Goodアンサー獲得:90件

2024/03/29 21:29(1年以上前)

あれ?僕は、解像は優れてると思うけどなあ。
Youtubeで見たシジュウカラガン(だったか?)、開放で、眼の輪郭とか完全に合格でしたけどね。

書込番号:25679579

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2664件Goodアンサー獲得:51件

2024/03/29 21:38(1年以上前)

>鳥が好きさん

Zマウントは、描写や解像感は優れていると思いますが、動体撮影には向いていないのかな?と思い始めました。

書込番号:25679589

ナイスクチコミ!2


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

標準

AF-CモードでのAF安定性

2024/04/03 16:49(1年以上前)


レンズ > シグマ > 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]

クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2
当機種
当機種
当機種
別機種

連射1枚目_拡大

連射2枚目_拡大

連射3枚目_拡大

参考 SEL200600G_拡大

前ス及びレビューの中でAFの精度に言及していましたがようやく原因らしきものがわかりました。

今回描画についてシグマ様に点検を出すため再度SEL200600Gとの比較をしたところ連射中にピントがズレるコマがありました(10コマ中3コマ程度)。
何度か確認するとAF-Cモードのみの発生でAF-Sモードでは発生しませんでした。
もちろんSEL200600Gでは全く問題はありません。
以前にもユリカモメの飛翔を撮影したり、止まり物でもピントが微妙なものがたびたび発生し、止まり物でも何枚か連射をしてピントの良いものを選んでました。
私の撮影スタイルは動体はともかくとして止まり物もすべてAF-Cモードで撮ってます。
私の個体だけの問題かもしれませんがもしAF精度に疑問を抱かれた方はAFのモードを確認された方が良いと思います。
この件含めてAF追従性、描画について現在シグマ様で点検していただいておりますので回答が来ましたらお知らせいたします。

なお添付の画像はAF-Cモード、15コマ/秒、レリーズ使用で撮影した10数枚のうちの3連続画像の拡大画像です。

書込番号:25685296

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/03 16:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

連射1枚目

連射2枚目

連射3枚目

連射4枚目

購入直後に撮影したカモメの飛翔です。
VIewerを使ってAF表示枠を表示させキャプチャーした画像です。
AF枠は1枚ズレて表示されます(公式見解ではありません経験上で鵜)
連射1枚目と書いてますが実際にはもう少し先から撮影してます。
1枚目はピントが合ってますが2枚目で大きくずれ4枚目で回復しています。
ピント枠は忠実に追いかけているようです(表示ずれを考慮)

書込番号:25685303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/03 17:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

連続撮影1枚目_拡大

連続撮影2枚目_拡大

連続撮影3枚目_拡大

参考 SEL200600G_拡大

連続撮影の画像張り直します。

書込番号:25685320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/03 17:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

連続撮影1枚目_拡大

連続撮影2枚目_拡大 ピントズレてます

連続撮影3枚目_拡大

参考_SEL200600G_拡大

たびたびすみません拡大ではなくトリミングになってました。
再掲します。

書込番号:25685343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/04/03 20:14(1年以上前)

>田舎のakiじいさん

レンズのFWで改善出来そうですね。

書込番号:25685511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/03 20:33(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

ハード的にはAFの駆動スピードはSEL200600Gより早いので後は制御の違いだと思います
AFの追従性もAF-CでのAF安定性も連射時の問題ですので原因は同じところにあるのかもしれませんね。

シグマ様が認識してくれればFWで改善できそうですね、朗報を待ってます。

書込番号:25685538

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/04/04 07:04(1年以上前)

>田舎のakiじいさん
これ以前からミラーレスがかかえている一眼レフと比べてのよくあることだと思います。カメラによって差はあるのかとは思いますが....。
止まっているものに対してはAF-Sの方が、AF-Cよりも信頼性は高いです。とくに暗所とかまたコントラストが弱いものに対してはそうなので、AF-SとAF-Cの場面によっての切り替えは必要だと思ってます。面倒ですけど。
またAF-Sの方が条件が悪いピント面で試すとよりわかりやすいと思いますが、前後に動き時間がかかります。しかしAF-Cと比べて合焦します。

書込番号:25685998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/04 16:56(1年以上前)

>DAWGBEARさん

ありがとうございます。
お説の通りAF-SとAF-Cに分かれている理由なのでしょう。
Sonyのミラーレスを使い始めてから切り替えなくても良いんじゃね、と思い不精してAF-C固定でなんの不都合もなく撮影しておりました。
しかし問題はカモメの飛翔等の動態をAF-Cで追尾した時にAFが安定しないというのが問題なのです。
たまたま不精してAF-Cモードで定点撮影をしたらAFがバラツクという問題がわかっただけです。
さすがに動態をAF-Sで撮るわけにもいきませんし今まで使っていたSEL200600Gでは全く問題なかったわけですからこのレンズの実力なのか個体に問題があるのかどちらかだと思います。

書込番号:25686614

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/04/04 18:30(1年以上前)

>田舎のakiじいさん
追従性に関しては
純正と比べたら酷なような気もします。
つまり実力かと....。
AFの早さとは他に違う要素が絡んできますので、このレンズに限らずだと思います。
発売されてからある程度たたないと追従性での歩留まりがどうなのかはレビューもなかなかあがりませんからね。

書込番号:25686726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/05 08:38(1年以上前)

>DAWGBEARさん

>つまり実力かと....。
そうかもしれませんね、強気の価格設定に自信があったのかと思い期待してました。

別スレでのお気楽趣味人さんが述べていたように
競合純正レンズが無いので高価格設定にしていただけなのかもしれません。

シグマ様がどのように回答するか待ってます。

書込番号:25687372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2024/04/17 23:36(1年以上前)

>田舎のakiじいさん様

連投スレお疲れ様です。これでもか!という詳細なレビューに恐れ入ります。
今日ヨドバシで200600Gと500DG触ってきました。
つまるところ、

@SEL200600G
 ▲重い
 〇レンズ解像度は中心が最高
 〇F値は暗めの6.3
 ◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる(F9、F13)
 ◎AFが速く正確
 ◎安い26万円

A500mm F5.6 DG
 ◎軽い
 ◎隅々まで解像度最高
 〇F値は半絞り明るい5.6
 ▲500mmで600mmの0.8倍になる(対象が小さくなる)、テレコン不可。
 ○AFは速いが精度がいまいち
 ▲高い44万円
 
という感じでしょうか。
つまり、
 ◎軽い
 ◎隅々まで解像度最高
 〇F値は半絞り明るい5.6
 ◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる(F9、F13)
 ◎AFが速く正確
 ◎安い26万円
があれば、売れるんでしょうね。

ヤフオクみると、SEL200600Gが数多く出品されてます。
カメラ屋の買取よりも高く売って、500mm F5.6 DG を買うのではないでしょうか。
ヨドバシ(川崎)では3か月待ちです。
画質同等なら、軽さ重視の人が多いのでしょう。

私はフルサイズ機メインにしたので、少しでも大きく鳥を撮りたいとSEL200600G買う気満々でしたが・・・
重い!ので、とりあえず保留しました。(どうせ重いなら 500F4G、150-500mm F/5-6.7 Di IIIあるし)

TAMRONが 600mmF5.6 出さないかと期待www

田舎のakiじいさん様がSIGMAに文句言いたくなる気持ちわかりますが、あの軽さは悪魔的魅力ですね〜。

書込番号:25703617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]のオーナー500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]の満足度2

2024/04/18 18:46(1年以上前)

>shourinji0703さん

まとめていただいてありがとうございます。
全くその通りでうまくまとまっています。

AFについてはシグマ様から回答があり
要約すると
シグマ様でも確認できたとのこと
更に解析するとAF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、現時点で対応することができないという見解を頂きました。
※ソニー製レンズ専用の仕様がどのような内容のものかは不明
でもシグマはまじめです、ソニーなら問題なしの一言で終わる気がします、認める気持ちがあれば将来の製品に活かされるでしょう。

光学性能については現在検証中とのこと。
ただ、最近発表されたSony Alpha Blogの評価では望遠ズームをはるかに上回る性能とのことなので個体差であるとの回答がいただけるのではないかと期待してます。
但しシグマが選別品を貸し出しているだけなのかもしれませんが。

いずれにしろ軽いのは魅力的ですね〜、今点検中なのでSEL200600Gを使っていますがしみじみと思います。
これから買うのなら迷いますが買っちゃたんだからそのまま持っていようと思います。
但し、手放す予定のSEL200600Gはカワセミ撮影用に手元に残しておきます、ほとんど中心しか使いませんし、AFのほうが重要なので。

また、光学性能の検証結果が出たらご報告させていただきます。

書込番号:25704630

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

標準

欲しいけど、20-70mmを持ってるし・・・

2024/04/17 13:19(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G

スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1261件 FE 16-25mm F2.8 G SEL1625GのオーナーFE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gの満足度5

ほんと、痒いところに手が届くレンズが相次いで発売されますね。
まさに自分が欲しい画角です。
いま、7CUに20-70mmと35-150mmを持ってて死角なし。
20-70mmを16-25mmに置き換えればさらに良しか?と考えてます。

後は星景写真用にFE 14mmかSIGMA 14mmを追加予定なんですけど、16mmと画角に大差なし。
かといって、F2.8って星撮りには暗いんですよねぇ。
20-70mmを下取りに出しても結構追加しないといけないし、じゃぁこのままで良いか?
と、現状の思考はここです。

どうせなら旅行用特化で、16-25mm F4通しで小型化に振り切っても面白かったかも。

書込番号:25702881

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:148件

2024/04/17 15:25(1年以上前)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001620250_K0001447055_K0001170376_K0001563468&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3


FE24-50もそうだけど後発で出してるのに
先発のレンズよりちょっと微妙なんだよなあ

寄れるのはよいのだけどズームレンジが狭いのに
重さはそれほど軽くなってない

価格がまだ出てないけど
市場推定価格が18万円前後だったFE24-50が現在16万円弱であることからすると
市場推定価格が18.5万円のFE16-25は16万円強といったところか

この中ならシグマ選んじゃいそう…

書込番号:25703012

ナイスクチコミ!4


スレ主 SMBTさん
クチコミ投稿数:1261件 FE 16-25mm F2.8 G SEL1625GのオーナーFE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gの満足度5

2024/04/17 15:43(1年以上前)

小型軽量な部類なんでしょうけど、7CUにシンデレラフィットする旅行用便利ズームが欲しいんですよね。
28-60mmは28mmスタートで論外です。

個人的には
20-50mm
16-35mm
これくらいのズームレンジで、いっそのことF5.6通しの沈胴式とかでも欲しいです。

書込番号:25703027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:148件

2024/04/17 16:01(1年以上前)

僕なら
17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)

にしちゃうかなあ

書込番号:25703041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/04/17 17:03(1年以上前)

>SMBTサソ

すきにしてよし。

書込番号:25703116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/04/17 22:37(1年以上前)

>SMBTさん

気になるレンズはレンタルして、使い比べりゃ良いんですよ。

書込番号:25703542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/04/17 22:51(1年以上前)

広角はiphoneが13mm備えているので、ズームだったら12-24の方が重宝すると思うし、星撮るならf2.8必要だと思うけど、超広角でボケを使うかというと、個人的に見た目よりぐんと広い背景なのにぼけた写真というのはスカスカ感があり、あんまりぐっと来ないというのもある。
じゃこのレンズはGMと比べてそこまで小さいのかと考えると小さいのは小さいけどそこまではという感じがする。
中途半端な感が今のところ否めないです。これだったら12-24G選ぶかなと思うけどね。
こんなのよりも15mmぐらいのシフトプライムだしてくれと言いたい。

書込番号:25703561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]

クチコミ投稿数:326件

zシステムも持っていて28-400が出て欲しいと思いましたが、もう少しコンパクトでおなじような、レンズを探していたら、このレンズを見つけました(^^)

27-450mmでf6.3でコンパクトで良いですね!
1400万画素になるけれど暗い所も綺麗に撮れそうなので、これで充分だと判断しました。
届くのが楽しみですね♪

書込番号:25685971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:113件

2024/04/04 07:02(1年以上前)

>モモンガ1さん

APS-Cシステムは全体がコンパクト(理論上は2/3)になる、画角が伸びる(1.5倍)ので好きです。

・・・このレンズ、
1.35mm判換算の焦点距離では27-450mm相当。
2.AF駆動には静粛性・俊敏性にすぐれたリニアモーターフォーカス機構「VXD」を搭載。
3.広角端18mmの最短撮影距離は0.15m、最大撮影倍率1:2
4.重量620g
メチャメチャ良いと思います。

高倍率レンズ、便利ズームはこうでなくっちゃ。

書込番号:25685997

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/04/04 07:10(1年以上前)

>モモンガ1さん

こんにちは。

>1400万画素になるけれど暗い所も綺麗に撮れそうなので、これで充分だと判断しました。

自分もフルサイズ機で(18-135ですが)
APS-C用の高倍率ズームを使っています。
コンパクトでよいですよね。

せっかくのフルサイズが、
といわれることもありますが、
高倍率ズームを選ぶ時点で
利便性が重視の状況のため
撮影目的に十分な画素数なら
特に気になりません。

>もう少しコンパクトでおなじような

18-300も楽しそうですね。

書込番号:25686004

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/04/04 07:40(1年以上前)

機種不明

タムロン 18-300(X-S10)

>モモンガ1さん

富士フイルムX-S10で、タムロン 18-300(B061)使ってます。

2610万画素だと、高倍率ズームとは思えないくらい解像しますが、3300万画素のα7c IIだとどうなるか興味あります。4000万画素のX-T5で今イチ解像しないと言うレビューあるので…

各焦点距離の開放F値は以下の通りです。

18mm F3.5
23mm F4.0
45mm F4.5
64mm F5.0
100mm F5.6
200mm F6.3
300mm F6.3

書込番号:25686037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15840件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2024/04/04 07:50(1年以上前)

>乃木坂2022さん

3300万画素でもAPS-Cモードで使用すると1400万画素に成るのはご存じですよね、

書込番号:25686047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:326件

2024/04/04 08:25(1年以上前)

>最近はA03さん
5 価格がZの約1/3
6 Zより明るい!
と付け加えさせてください(^^)

ニコンさんごめなさいm(_ _)m

書込番号:25686091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件

2024/04/04 08:27(1年以上前)

>とびしゃこさん
自分も同じように感じました〜(^^)

書込番号:25686094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件

2024/04/04 08:32(1年以上前)

>乃木坂2022さん
多分XT-5のかたは手ぶれがでていると思います。
シャッターを切るとすぐにカメラが上下に動いてしまう下手くそな自分は4000万画素より、1400万画素の方が 解像感のある写真が撮れそうです♪(^-^)

書込番号:25686098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/04/04 09:00(1年以上前)

>モモンガ1さん

わかってても聞きますが、27-450mmでf6.3ではなく27-450mmでf5.6ですよね。

書込番号:25686129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件

2024/04/04 09:08(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
すみません!わかりません\(//∇//)\

書込番号:25686135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:3件

2024/04/05 06:55(1年以上前)

>モモンガ1さん

>1400万画素になるけれど暗い所も綺麗に撮れそうなので、これで充分だと判断しました。
届くのが楽しみですね♪

頑なにフルサイズにはフルサイズ用レンズでないといけない旨のコメントが多くみられますが、目的がハッキリしていて、ご自分で納得の上の購入であればむしろ賢明な判断だと思います。   機能性や利便性を享受して楽しんでください。

書込番号:25687298

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:326件

2024/04/05 07:37(1年以上前)

>ブラウンの香りさん
ありがとうございます(^。^)

書込番号:25687327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:326件

2024/04/17 20:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

色は良い

解像感も良い

ボケも良い

1400万画素は暗いところにも強い。

本日試写温室で試写して見ました!

1400万画素ですが解像感はありますね!
色のりも充分です。
遠景撮影は腕が未熟の為どうしてもブレていました。
軽くてコンパクトでボケてくれて使いやすい便利ズームですね!

満足度5点です。

書込番号:25703336

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

購入しました

2024/04/12 17:06(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

クチコミ投稿数:2573件 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600GのオーナーFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gの満足度5

遅ればせながら株主優待やWキャッシュバックがあるうちにと買ってしまいました。
SIGMA 150-600からのリプレイスです。

ハクバ E-ドライボックス KED-60
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160097-4H-00-00
を現在使用しており、横も縦も絶妙に数センチはいらなさそうで、斜めに入れれるかどうか。
もし入らなそうだったらキャンセルするところまで考えていますが。。。
これが問題なく入る防湿庫は何かないですかね?!
ボディ1つ、20-70F4、28mmF2.8G(予定)とこのレンズなので大きなものはいらないんですが、
このレンズだけドライボックスに入れるのは嫌だなと。

あとは入荷次第出荷なので納期未定。
キャッシュバック期間に間に合わなそうであればキャンセル予定ですがとりあえずはRM5に併せて
超望遠もリプレイス完了です。

書込番号:25696654

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/04/12 21:43(1年以上前)

>灯里アリアさん

ヨドバシカメラやビックカメラにFE200-600を持参して、入るかどうか確認するのがベストですね。

書込番号:25696997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2573件 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600GのオーナーFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gの満足度5

2024/04/12 23:04(1年以上前)

>乃木坂2022さん
やっぱりそうですよね。
寸法的には斜めにすればギリギリ入りそうな感じなので、とりあえず到着待ちです。

書込番号:25697079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2024/04/12 23:39(1年以上前)

機種不明

KED60に200-600はこんな感じ。
横向きで入りますよ。

書込番号:25697105

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2573件 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600GのオーナーFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gの満足度5

2024/04/13 00:25(1年以上前)

>あなご箱寿司さん
おー!!まさかの同じ製品!
ありがとうございます!めっちゃ助かりました。

書込番号:25697138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2573件 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600GのオーナーFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gの満足度5

2024/04/16 13:36(1年以上前)

納期が4週間と言われており、キャッシュバックに間に合うかが非常に微妙な状態なので、
もしかしたら購入できずキャンセルになるかもしれません(泣)

書込番号:25701651

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング