レンズすべて クチコミ掲示板

飯能 巾着田

[wave1000]

4月10日、飯能の巾着田に行ってきました。

平日で、人も少なく、快晴の中でしたので、のどかな桜・菜の花・日和田山の景色を堪能できました。

書込番号：25695777

[とびしゃこ]

＞wave1000さん

こんにちは。

＞平日で、人も少なく、快晴の中でしたので、

晴天で桜と菜の花が
ゆっくり楽しめるのは
素晴らしいですね。

書込番号：25695830

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞wave1000さん

ベルビア50で撮られた様な発色ですね。綺麗です。

書込番号：25695973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまぶん]

北海道のが知名度は高いけど、あっちは町だったんですね〜、日高市。

もっと西があるのに、埼玉県西部って言われちゃうところだから仕方ないか？。

書込番号：25697836

Ｚマウント

[mattugu-SG9]

此のレンズをお願いします。タムロンさん。

書込番号：25462157　スマートフォンサイトからの書き込み

[不ぢ]

そのうち出るよ
便利だよね
50から使えるから
eに比べるとzは割高になるの？
35-150が2まんくらい高いじゃん

書込番号：25462214　スマートフォンサイトからの書き込み

[riku1971]

ニコンの28-400が三脚座が無いので、Zマウント出してほしいです。

書込番号：25676737

[mattugu-SG9]

＞riku1971さん
自分も28-400 を購入しようと思いましたが、如何せんF8 では室内では使い物になりません。現在は此のレンズ＋Megadap で使用しています。AF-C がイマイチ使いずらいので早くお願いします！

書込番号：25697282　スマートフォンサイトからの書き込み

18万円か

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50でもそのくらいになる時代てわけやな

とりあえずミラーレス時代のフルサイズ用F2.8標準ズームとしては

初めて購入を検討したくなる純正レンズの登場は感無量♪

書込番号：25632327　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

タムロンの方にも書きましたが
20-40mm F2.8の方が軽いし安いし小さいし

広角の20mmはありがたいので
乗り換えは無さそうです。

書込番号：25632419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞よこchinさん

そうなんすよ
書いているようにあくまで純正ではなんだよね

このクラスだとタムロンが神

書込番号：25632442　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

＞初めて購入を検討したくなる純正レンズの登場は感無量♪

24mmスタートにしたのは、
20-70/4Gや16-35/4Gに
気を使ったのでしょうかね。

2群ズームで広角側で全長が
伸びるタイプのようですが、
タムロン20-40/2.8VXDよりも
結構伸びるのが気になりますね。

鏡筒最短での待機状態が
50mmよりも40mmとなる
タムロンが画角的には
自分の好みです。

書込番号：25632854

[WBC頑張れ]

とびしゃこさん

>24mmスタートにしたのは、
>20-70/4Gや16-35/4Gに
>気を使ったのでしょうかね。

違うのではないでしょうか？
やっぱり大きく重くなるので、24mmスタートにしたのだと思います。

書込番号：25633891

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーは最近までズームレンジに関しては
DSLR時代からある定番なのしか出してなく
この意味では全く面白みの無いメーカーだった

20-70でやっと新しい試みを始めたという段階

24-50はタムロンの20-40が無ければめちゃ面白かったけども
次の挑戦に期待だね

書込番号：25636060

[alphaseven]

中国のソニー公式ECで7999元。4/9出荷開始になってますね。この価格は2070Gの発売当初の価格と同じです。

書込番号：25640004　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやみず]

　このレンズは、ワイド端でレンズの前への繰り出しが最大(最長)になりますね。テレ端では最短で、鏡胴内に収納されます。仕様上の長さ 92.3mmはテレ端の時。一般的なズームレンズとは逆なので、ユーザーインターフェイスとして適切なのか？と気になっています。
　一般的にはEVFや液晶画面を見ながら撮影するので、その時に、レンズが前方に繰り出されている長さを気にする[それが撮影者に見える]わけではないけど...
　たとえば、とっさに撮影をする時に、レンズの様子をパッと見て、ズームの状態がどうなっているかの判断が、一般のズームレンズとは逆なんです。
　「最も繰り出している状態だったので(普通のズームレンズなら)テレ端になっているはずだ...」と思って(あわてて)撮影したら、あらら...ワイド端だった。小さーくしか写らなかったわ...という勘違い、失敗が生まれやすいかも？

書込番号：25696503

microレンズ選びは大変そう

[Noct-Nikkor 欲しい]

microレンズ選びは(最近は特に?)大変そう…
焦点距離約60mmから50mmのは、何度か利用した事はあります
が

日曜日のお昼前からネット上で探していたら色々あると分かりま
した
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001359147_K0000271170_K0000910549_K0000983403_K0001473278_K0000992218_10506511767_10503511929_10503510245_10503510223_10503511931

フィルター径や重さ等の好みで言えば、APO は未体験で少し不安
かな?

書込番号：25681352

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

AFが効く方がイイよね！

書込番号：25681365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

求めるレンズは
Zマウント？
Eマウント？

書込番号：25681378　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。

マクロレンズは、
ワーキングディスタンスを考慮して
主に何を撮るかで決めたほうがよいのではないでしょうか？
一般的に焦点距離が短いものは近くに、
長いほど、離れて撮ることができます。

また、最大撮影倍率も気にした方が良いのでは？

書込番号：25681384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

有難う御座います …
昔から、50mmF1.4 とか 明るめのレンズは嫌いではなかった
ような(ただし最短撮影距離約0.45mは少し困る事も)。
確か、ノクトも MFですし(AFの方が便利は便利なのですが)、
個人的には、欲しいレンズ選びが先かも知れませんね …
キヤノンもニコンも 旧ミノルタ(今はソニー)も ペンタックス
も 使っていました m(_ _)m
問題としているマクロ選びの基準の一つは、分解能/解像度 ?

書込番号：25681488

[Noct-Nikkor 欲しい]

tv asahi 相棒17の再放送を観ながら、失礼しますm(_ _)m
今はニコンとソニーがメインです(F-mountやA-mountも含みます)

書込番号：25681491

[とびしゃこ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

こんにちは。

＞今はニコンとソニーがメインです(F-mountやA-mountも含みます)

標準マクロをお探し、でしょうか。
DXも含まれていますので、
APS-Cボディなのでしょうか。

「も」からZマウントとEマウント機が
メインなのかと考えますが、
それぞれ専用のマクロが
最も使いやすいと思います。
（ZMC50/2.8とFE50/2.8マクロ）

FTZ経由ならAFが使えませんので
Ai-AFの2本は候補から外されては、
と思いますが、本レンズやPC-E、
TS-Eも候補なのはMFメインでしょうか。

もうすでにアダプタはお持ちと仮定して、
安価に済まされる場合は
APS-CならDXマイクロ40/2.8、
LA-EA5がフル機能するボディなら
ソニーAF50/2.8マクロもよいと思います。

・いまでも通用する描写のAマウント標準マクロ
https://review.kakaku.com/review/10506511767/ReviewCD=1664865/#tab

書込番号：25681534

[okioma]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

分解能と解像度を求めるなら、
古いレンズでいいのでしょうか？

先に言ったよう主として撮るかで選ばれた方がよろしいかと。
等倍撮影が出来るレンズなら被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
違うのはワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離となります。
このワーキングディスタンスがマクロ撮影において重要なファクターとなるんですが…
近づいて撮れるものならよいですが…
それと、最短撮影距離とワーキングディスタンスはちがいますからね。
その辺は大丈夫ですか？


あと、焦点距離が短いレンズほど、背景の写りみが広くなります。
背景をスッキリさせたいなら、焦点距離が長い方が扱いやすいかと。

ご参考までに、

書込番号：25681758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は
高価な(標準)アオリレンズはキヤノンのみ使用した経験があり
ますが、最近のは高嶺の花かも…

マクロ 或いはマイクロ(Nikkor?) レンズは、d-SLR 発売日当時
それなりに注目された記憶もあり、ある意味オススメのレンズ
だったかな…

では、また(-_-)zzz

書込番号：25682410

[Noct-Nikkor 欲しい]

p.s.
オールドニッコール 28mm F1.4D や ミノルタ AF 17-35mm
F3.5G は今も 使ってみたくなるレンズかな

α機の場合α6400/6000/7cの経験はあります…
『
LA-EA5がフル機能するボディなら
ソニーAF50/2.8マクロもよいと思います。

・いまでも通用する描写のAマウント標準マクロ
https://review.kakaku.com/review/10506511767/ReviewCD=1664865/#tab
』(書込番号：25681534より)

後で読んで眺めてみたいと思います

因みに、ここの (2017年は古いのか分かり兼ねます
が、) MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
の描写はどうなのでしょうか?

　

書込番号：25682425

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マクロ撮影だけ考えるなら
90mm以上あった方が使いやすいと思うけども…

書込番号：25683403

[seaflanker]

α7III, AF 17-35/3.5G	α900, AF 17-35/3.5G	MACRO APO-LANTHAR 65/2 Aspherical	MACRO APO-LANTHAR 65/2 Aspherical

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
AI AF 28/1.4D、あれ研削非球面レンズでしたっけ？
研削非球面を使ったニッコールは中古がのきなべらぼうに高いor高めなんですよね笑
AI AF 28/1.4D、AI Noct 58/1.2S、AI AF 20-35/2.8D

ミノルタAF 17-35/3.5Gは昔一時期使っていました。ニコンFに乗り換える寸前の時期だったので、使ってる期間は短かったですが...
銀塩時代の広角にありがちな、デジタルで使った時の(多分)カバーガラスの影響の様な画質の低下が少なくて、解像力も隅が流れることなく綺麗に落ちていく感じで良かったです
ソニーミノルタのシステムは全て手放してしまいましたが、α900と17-35G、85/1.4Gは今でも残しておけばなと後悔してます

MACRO APO-LANTHAR 65/2 AsphericalはEマウントで使っていましたが、解像力があまりにも高い一方で、最近接では倍近く伸びるのと、前ボケはちょっと苦手な感じで使いこなしが自分には少し難しかったです。が、Z用もあるのでこれもちょっと買い戻したいかも？

シフトレンズは、電磁絞化後のPC-E 45/2.8D、PC-E 85/2.8D、PC 19/4Eと広角から中望遠まで揃ってしまいましたが、とにかくPC 19/4Eは使ってて楽しいです

書込番号：25684675　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

＞MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
＞の描写はどうなのでしょうか?

MTF曲線の撮影倍率がわかりませんが、
（マクロなので1：10位で計算？）
中心部は開放F2から十分高解像で
F4まで絞ると中間から周辺までの
描写の差もなくなってきそうです。

40本/mmの線を載せていることから、
解像には自信があるのでしょう。

実写を見ても軸上色収差がきにならず、
アポランターに名前負けしていなさそうです。

画角やワーキングディスタンスに関して、
本レンズは繰り出し式で最短撮影付近でも
焦点距離が縮むことはなさそうです。

たとえば最新のニッコールZ105mmでは
最短撮影の等倍でF4.5まで落ちますが、
本来全体繰り出しならF5.6になるはずです。

IF方式のため等倍時の焦点距離を
78mmぐらいまで目減りさせて？
F値を稼いでいるのでしょうが、

そうするとこの繰り出し式の65mm
マクロレンズと最短撮影距離では
最短撮影距離付近での遠近感や
背景の入り込みなどの画角的な
作画効果はそこまでは変わらない
のではないかと思います。
（等倍と0.5倍の違いはありますが）

ワーキングディスタンスも、0.15m
（Zニッコールは0.29mmで全長14�p）
全長約6�p？立派なフードを付けると
9�pしかありません。

本レンズを繰り出すと約5�p伸びますが、
最短0.31mに対してレンズ全長91.3�pで
その差は0.16mぐらいになります。

もともと奥まった前玉になりますので
フードなし、又は2�p？の付属フードを
つけた場合でもZニッコールよりは
ワーキングディスタンスは長くなります。
（0.5倍ｖｓ等倍の違いはあります。）

最短（0.5倍ですが）でのライティングの
自由度が劣るようなことはなさそうです。

＞昔から、50mmF1.4 とか 明るめのレンズは嫌いではなかった

標準マクロで十分なボケになるF2.8
ではなく、わざわざF２を選ぶのは、
自分の場合は中遠景でも使いたい！
と欲張る場合がほとんどですが、
ＭＦのマクロレンズの場合、
繰り出しのどの位を中遠景に
割り当てるかでＭＦの快適さが
変わってきます。

レビューでも1mから無限遠の回転角が
少ない（→MFが快適でない、につながる）
との報告もありますが、標準（付近の）
レンズとして、それをどう考えるかになります。

マクロでの使用が主なら、本レンズも
よいですが、中遠景がメインで時に
ちょっとマクロ、といった用途では、
MFのフィーリングやこのレンズの
重さ（625g）は気になるかもしれません。

＞フィルター径や重さ等の好みで言えば、
＞APO は未体験で少し不安かな?

お好みの重量からすれば、
ZMC50/2.8やFE50/2.8マクロが
良いかもしれませんね。

書込番号：25685867

[Noct-Nikkor 欲しい]

レス有難う御座います … 地震に遭われたかた お見舞い申し上げますm(_ _)m
/item/10502110181/ (コニカミノルタ)も含め 意外と｢作例｣は多くないのかも
しれません …

書込番号：25690516

[Noct-Nikkor 欲しい]

2018年11月25日(15:36、日曜?)
ILCE-7M3
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
1/60秒
(65mm)
F11
0 ev
ISO400
と
2018年12月02日(15:05)
ILCE-7M3
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
1/5000秒
(65mm)
F2
0 ev
ISO100
は、参考になりました。。

書込番号：25690526

[seaflanker]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
Eマウントで手放すのは惜しいなあとなったのが、
SEL70200G、SEL35F28Z、SEL35F14Zとこのアポランダーでした。ニコンに変えてしまったけどZ用もあるしいつかほしいかも...

書込番号：25693807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

画像はイメージでTVモニターからの拡大。

＞seaflankerさん
こん××は

先日の大雨で ソメイヨシノとは違う (府中市桜通りの
比較的細い新しい) 桜は殆ど葉桜でした … 農業高校横
の桜は 濃い美しいピンク色のも咲いていました ( ･ ･ ;

購入した ソニー 50mmマクロF2.8は、よほど 等倍でも
使わない限り、所謂ワーキングディスタンスにも余裕が
あって … かつてミノルタとフィルムカメラで撮った感じ
が蘇った気もしたくらい 懐かしい感じで良かったです。
フォクトレンダーのは、しばらくおあずけです(-_-)zzz

書込番号：25694749

テレコン組み合わせでのAF捕捉性能について

[The_Winnie]

ニコン純正の、Zマウント 70-300mmクラスのレンズが無いので、動物園での動物撮りに、テレコンとの組み合わせで、このレンズが「AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」と同等のAF捕捉性能が期待できるのか、問い合わせました。

ニコンから回答が来たので、情報共有のために下記に転記しますので、ご参考ください。

【回答】
同じ撮影環境や被写体での確認はできませんが、当窓口の以下の組み合わせで動作を確認いたしました限り、レンズによる違いはあまり感じられない状況でございました。

・D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
・Z f＋FTZ II＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
・Z f＋Z TELECONVERTER TC-2.0x＋NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

明るい環境におきましてはどの組み合わせでも大きな違いは見られませんでしたが、多少光量の少ない環境におきましては、Z fとの組み合わせの方が合焦速度が速く、有利かと存じます。
しかしながら、こちらについては撮影者様の感じ方にもよりますので、ご検討の組み合わせにて動作をご確認いただくことをおすすめいたします。

書込番号：25675493

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

D7500とZ fが代表カメラに使用された根拠が全くわからないですね。カメラのスペックを揃えずにAF合焦力の差を言われてもね。どう参考になるのかと。

書込番号：25675534　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

参考にならない方は、スルーください。

書込番号：25675540

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

D7500とZ fが代表カメラに使用された根拠を示して下さい。

書込番号：25675648　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

D7500は私が使用しているカメラ、Z fは私が関心が有るミラーレスカメラです。

Z fと、このレンズとの組み合わせで、「D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」と同等のAF捕捉性能が期待できるのか知りたいと思い、ニコンに問い合わせました。

参考にならなければ、スルーしてください。

書込番号：25676404

[ろ〜れんす２]

＞The_Winnieさん

>AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

と

70-180＋２Ｘテレコンで描写に差は感じられますでしょうか？

両方のレンズを持っていてテレコンを導入するか迷っています。

書込番号：25685727

[SHIDOYASU]

＞The_Winnieさん
どのカメラ、レンズも使用した事ありませんが、Fの70-300はＡＦかなり良いと聞いてまさか。知人は野鳥をそのレンズで撮影してます。
70-180にテレコンでの撮影はかなり期待出来そうですね。

書込番号：25687589　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました！

[F430spider]

皆様
こんにちは！
金額で悩みましたが、高倍率ズームが欲しくなりまして
ここ半年ほど考えておりましたが予約しました！
皆さんの購入予定金はお幾らで予約しましたか？

用途はテーマパーク用で使用してみようかと…

書込番号：25679967

[daisuke2514]

自分もすぐに予約しました。
スポーツの動画撮影で、どうしても高倍率ズームが、
そして、特に24-200以上の望遠が状況があるので、
首を長くして待っていました。

4月のイベントには間に合いませんでしたが、
GWに使うのが楽しみです。

書込番号：25680084

[kosuke_chi]

＞F430spiderさん
私も予約済です。ニコンプラザで見て来ましたが、見かけよりもかなり軽かったです。ズームのトルクも24-120よりも軽やかなのは意外でした。

書込番号：25680431　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞daisuke2514さん

ありがとうございます。
予約おめでとうございます。
GWで思う通りの使用が出来ると良いですね！

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。
予約おめでとうございます！
既に触られて来たんですね？
羨ましいです。

書込番号：25682890