レンズすべて クチコミ掲示板

RF100-500と撮り比べました

[シショツ]

RF75-300	RF100-500	RF75-300	RF100-500　アップ

３万円と３７万　の差を考えたら十分だと思います
合格ですね

書込番号：26206031

[狩野]

＞シショツさん

　RF70-300mm　大健闘と思います．

書込番号：26206039

[エクソシスト神父]

遠景を撮って比べて下さいよ。

書込番号：26206044　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

RF75-300	RF100-500	RF75-300　拡大	RF100-500　拡大

　毛の質感とか違いますが。まぁ値段を考えたら全然想定内ですね
想定内どころか大健闘だと思います。

書込番号：26206046

[シショツ]

＞エクソシスト神父さん

３００ミリで絞りとISOも同じ設定です

書込番号：26206047

[シショツ]

飛翔シーン

　スマホでは、こんな飛翔シーンは絶対に撮影できないので
３万円なら大健闘でしょ

書込番号：26206050

[シショツ]

＞エクソシスト神父さん

遠景を何ミリで撮影すれば良いでしょうか？

書込番号：26206059

[シショツ]

＞狩野さん

大健闘だと思います。

書込番号：26206064

[エルミネア]

＞シショツさん

　2400万画素のAPS-C機ではきついかもしれませんが、2000万画素のR6なら十分使えるレベルですね。

　海外の手振れ補正の無いAFレンズがRFマウントを出してきても、値段の安さで十分対抗できると思います。

書込番号：26206124

[多摩川うろうろ]

シショツさん

ハトの羽根の質感などにやっぱり差はありますが、ぱっと見わからない程度です。
腕がある方が撮影すると、いですね。
デジタル処理やカメラ内手ブレ補正もあるとは思いますが・・・。

書込番号：26206126

[江戸紫雲]

＞シショツさん
＞３万円と３７万円の差を考えたら十分だと思います

RF70-300mm　大健闘と思います。
でもレンズの収差補正はまだしてないですよね？

また画質の比較をした分かりやすいスレがあります。
等倍虫は除外するとして、
こちらのスレてもほぼ同等、大健闘でした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001688039/SortID=26200740/

書込番号：26206147

[エクソシスト神父]

＞シショツさん

飛翔シーンが撮れるとは大したもんです。
遠景は300mmで合わせて比較して下さると嬉しいです。
しかし、3万円のレンズとは思えませんね。。。

書込番号：26206275　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞シショツさん

RF70-300mm
メーカーは初心者にAPS-Cカメラで使って欲しいみたいですが
この画質なら
ベテランがフルサイズで使うのもアリですね。

書込番号：26206285

[スカイ6129]

これ買うならRF100-400mm買いますわ(笑)

書込番号：26208822

[シショツ]

＞スカイ6129さん

RF100-400を買うぐらいなら。もう少し金を出してRF200-800mm F6.3-9 IS USMで
良いのでは？

書込番号：26212455

[egots]

スマホの望遠に不満なR普及機ユーザが
3万+で480ｍｍ超望遠を十分楽しめる、と分かりました。

ノイズも減った今どきのカメラで高感度で撮れば昼はISなくてもどうにかなる。
100-400ISの半値以下でこれは、コスパが解れば売れて当たり前。
差額でAI画質改善ソフトをサブスクして
これぞという1枚を処理すれば高感度で撮っても十分きれいに出来る。

花の周辺の色収差はDLO処理後なのか？気になります。
初代からUSM化した2代目で大きくは改善しなかった収差でしたが
DLO対応となりR10,R7で色収差補正がカメラ内処理可能となったのは
このレンズにとって2度目の人生を送るチャンスを得たような物。
EF版+コンバータよりDLOなど処理画質でレンズデータ的に有利なので
古いデータでDLO非対応のEF版よりRF版に価値がある。

色収差補正ONだとするともうちょっと補正を期待したかった感じですが、
このくらいなら白い花と木漏れ日を避けて撮れば軽くて楽しめるレンズでしょう。
Neural network Upscaling Toolで画質が回復されるかも見てみたいものです。

フランジバック差の分マウント位置を鏡筒を伸ばして下げ、
回路をRシステムに合わせ今どきの素子で再設計し、
周辺AF とかのレンズデータを持たせられるので
EF版+コンバータより像面AFに有利で、高精度化できているはず。
メカ構造はまんまEFの構造流用、
ガラスは同じ鏡筒で済む範囲で少しいじったか？
それもしないでコートだけ見直したか？
これをEFレンズで慣れた人が組み立てれば、
性能は安定しているフルサイズ用なのに安いものができる。

DLOカメラ内蔵処理、今後のニューラルネットワーク処理もカメラ内化してゆけば
これでいいという用途で安価に定年延命再雇用されるレンズ。
50/1.8が高くなった後の撒餌と言われるようになるかもです。

書込番号：26251511

価格上昇

[チキチキマシーン猛レース]

8月に買おうかと思ってたら、やはりニコン社内5万引き安過ぎという判断になったのか1.5万コントロールが入った模様。これで3万引きの100-400とほぼ同値になってしまい。まさかキャンペーン期間中に価格調整は予想出来ず、買っておけば良かったと後悔しきり。

書込番号：26249947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この製品は5万円キャッシュバック対象のままですが、変更になるという事ですか？

正規の製品価格はAmazonも含めて1年前の315810円相当から変わっていません。

書込番号：26249963

[鳥が好き]

？

どこかの販売店で、売価変更があったのですか？

基本的にニコン由来という事は無いと思うけどな？？

書込番号：26250385

新設計の25mm F1.2 IIは？

[ポロあんどダハ]

SIGMAから特許が出されており、2016年11月18日に発売された25mm/F1.2ですが、そろそろ設計をし直した方が良いように感じています。
今でも凄いレンズであることは確実ですが、現在の技術・素材を元に再設計すれば、
・全長の短縮化
・周辺光量の増加
・解像度のＵＰ
・透過率のＵＰ
が可能になると思います。

同じF1.2の17mmや45mmとの比較になってしまうので、かなりシビアーなのですが、やはりこの辺は揃えて欲しいです。

書込番号：26239282

[KIMONOSTEREO]

25mm F1.2 PROと同様。オリンパス品の在庫が豊富に残ってるってことじゃないですかね〜？

その在庫がある程度捌けてから、リネームまたは新設計品ってとこでしょう。

書込番号：26240400

[longing]

OMDSからはモデルチェンジをした製品が定期的に発売されていますが、光学設計から見直した新製品なんてひとつも有りませんよね。

このモデルは解像度よりもボケの滑らかさを重視しているそうで、あえて収差を残すことで完成したレンズだそうです。

解像度アップを目指したら、コンセプトとは全く違うレンズに生まれ変わってしまいます。

マイクロフォーサーズなのでF1.2でもフルサイズのF2.4相当のボケ量なのですから、フルサイズの最新レンズのようなキレッキレな描写を目指しても、平凡なレンズになるだけだと思います。

書込番号：26240402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞longingさん

＞このモデルは解像度よりもボケの滑らかさを重視しているそうで、あえて収差を残すことで完成したレンズだそうです。。
＞解像度アップを目指したら、コンセプトとは全く違うレンズに生まれ変わってしまいます。

それを理解した上で、更に進化させて欲しいろいうことです。
私が気になっているのは像面の平面性です。

https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-25mm-f1-2-pro-inf/
にも詳しく解説されていますが、25mm/F1.2でほぼ平面上に並んだ被写体を撮影する像面湾曲はかなり気になります。

＞マイクロフォーサーズなのでF1.2でもフルサイズのF2.4相当のボケ量なのですから、フルサイズの最新レンズのようなキレッキレな描写を目指しても、平凡なレンズになるだけだと思います。

35mm判レンズってイメージサークルの1.25倍程度しかない極小マウントしかないので、口径食が酷く、画面周辺になるとボケが小さく綺麗にぼけてくれないのが気になります。
画面中央部分だけぼかすなら話は別ですが…

書込番号：26241227

[longing]

フルサイズのF1.2レンズをF2〜F2.8程度まで絞れば、口径食も含めて綺麗な背景ボケと立体感のある描写が得られますよ。

それでもフルサイズの高解像度なレンズでは、このレンズのように滑らかでグラデーションが綺麗な極上ボケ描写は得られません。

私の場合、ボケ量と画面の平坦性を重視するなら深度が浅いフルサイズのレンズを利用しますし、口径食が気になるなら多少絞ります。

球面収差を倒すと絞り開放では画面の平坦性は失われますが、解像度や画面の平坦性を重視して球面収差を完全補正すると微ボケの滑らかさが失われます。

深度が深いマイクロフォーサーズだからこそ微ボケの滑らかさを生かした撮影が楽しいですし、微ボケを楽しむなら奥行き感が感じられる被写体を選ぶので、画面の平坦性は気にならないですけれどね。

書込番号：26241624　スマートフォンサイトからの書き込み

使ってみたいけど...

[とーか007]

撮れる画の質感が好きで何本かGMレンズを所有していますが、最近のGMレンズは総じて高い。
今回の50-150はポートレートでは使い勝手が良いのかもしれませんが、この守備範囲で、どれだけこの価格帯のレンズを買いたい層がいるのか。
この手のレンズは買うより借りて使ってみてください前提なんですかね🤔

書込番号：26208733

[鏡音ミク]

＞とーか007さん
＞今回の50-150はポートレートでは使い勝手が良いのかもしれませんが、

会社の費用で買う人が多いから
自前で買う人は少ないと思う。

書込番号：26208755

[カリンSP]

＞とーか007さん
撮れる画の質感が好きで何本かGMレンズを所有していますが、最近のGMレンズは総じて高い。

最初、わたしは50150mmF2.8Gが出ると思ってたのね。20から25万くらいで。でも違った。
もしわたしが買うなら、これと広角レンズと35mm単の計3本でポートレート撮影が完結するみたいな使い方。または、2450mmF2.8Gと組んで2本。
これがなければ、広角レンズと35mm単と50mmF1.4と85mmF1.4と135mmF1.8の5本が必要になります。50mm以上が95%を占める撮影もあるので、レンズ交換をほとんどしなくていいのはさぞ快適だろうなと。

ただ買うか？となるとまだ予定はないです。価格は許容範囲なんですが、なにしろデカくて嵩張る。結婚式のカメラマンなら即買いじゃないですか。私みたいにポートレート以外も頻繁に撮る人にはサイズがきつい。

書込番号：26208771　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

このレンズは、レンズ交換する時間がない人向けの業務用ではないでしょうか？
レンズ交換する時間があるのなら、35mmF1.4と85mmF1.4（または50mmF1.4と135mmF1.8）のほうがいいと思います。
それに、ボケの質も 単焦点にはかなわないみたいです。

書込番号：26208781

[longing]

心配されなくても、初動とはいえヨドバシのレンズランキング１位のようです。

https://getnavi.jp/capa/news/473951/

もしかしたら日本では購入者が限定的かもですが、欧米ではサイズ感的にも、予算的にも日本人が70-200mmF2.8GM2を買うのと同じような感覚ではないでしょうか。

日本でも各社70-200mmF2.8はランキング上位の定番商品です。

欧米の方がポートレート撮影の需要も高いようですし。

書込番号：26208809　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞とーか007さん

高いですか？
F2通しのズームレンズとしては安過ぎて不安になります。

キタムラには無金利ローンありますから、60回払いでいかがですか？

書込番号：26208823　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのカメコ]

私は地下アイドルさんのライブ撮影用に購入しましたが、とても気に入っております😊

書込番号：26208845　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

地下アイドルで 一人を対象に静止画を撮るにはちょうどいいでしょうね。
動画は重すぎるし、ボケ過ぎて無用の長物になるけど。

書込番号：26208866

[okioma]

私なら、買わないかな
開放値がF2であっても
画がよくても
焦点距離的に魅力を感じないんだよね
買うなら70-200F2.8かな…

このレンズより
タムロンの35-150mm F/2-2.8の方が魅了を感じるかな

書込番号：26208901　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのカメコ]

このレンズを語る時、YouTuberさんとかは、既存の単焦点レンズと比較されますが…

このレンズの最大のメリットは、既存の単焦点レンズには劣るものの、既存の単焦点レンズにはない画角（例えば、150�oだったり、62�oだったり、95�oだったり、なんなら50�oから150�oの画角すべて）を楽しめることにあると思います。

また、ボケ感を語る方もいらっしゃいますが、展示をされる方は、単焦点レンズを使って、自分の世界観を表現するのがいいとは思いますが、XなどのSNSにアップされるだけでしたら、単焦点なのか、50150なのかは、一見してわからないかなあと。（単焦点のGMでも撮りますけど）

書込番号：26209097　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

　　
　　
だったらキットレンズでも十分ですか？

書込番号：26209276

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=tNMVjvAw6Eg
タムロンの35-150mmと画質の違いはあまりないようですね。
ボケのきれいさは、むしろ35-150mmのほうがいいようです。
広角側が35mmまであるというのが、すごく使いやすそうです。

書込番号：26209300

[とびしゃこ]

＞とーか007さん

こんにちは。

＞今回の50-150はポートレートでは使い勝手が良いのかもしれませんが、

ポートレートやブライダル用もあるかもですが、
AFが本当に瞬速ですので、バスケに限らず、
比較的近くでみられる室内スポーツ撮影など
プロ用途含め需要がありそうかなと思います。

書込番号：26209815

[DAWGBEAR]

＞とーか007さん
＞とびしゃこさん

＞AFが本当に瞬速ですので、バスケに限らず、
比較的近くでみられる室内スポーツ撮影など
プロ用途含め需要がありそうかなと思います。

まだ触ってもいませんが、
70-200GM2と比較してAFスピードが同等、もしくは上なら
カメラマンとして入る室内スポーツでは、
バレーボールとかは少し足りないかも知れませんが、
フロアレベルでコートの近くから撮影しますので、
例えば空手や剣道、ハンドボール、バスケットなどでは
正直135mmでも十分というか、狭い時もあります。
これは広角端50mmなので、そこも有利ですね。

AFスピードについて、
また追従時の歩留りについて
70−200GM2との比較を早く誰か検証してくれないかなと思います。

またスポーツ以外ではブライダルでしょうね。
ただブライダルは35mmスタートのF2が有利かも。

書込番号：26209954

[とびしゃこ]

＞DAWGBEARさん

＞70-200GM2と比較してAFスピードが同等、もしくは上なら

同条件での確認ではないですが、そういう印象です。

ミラーレス一眼の苦手とする？無限→最短付近でも、
ピントは瞬時にフッと移動しますね。

連写でのピントの歩留まりまでは確認していませんが、
AF-Cピントが動いたときは目標物に合ってます。
70-200GM2比で遅いとは感じませんでした。
（70-200GM2ユーザーです。）


＞まだ触ってもいませんが、

70-200GM2をお使いなら、ぜひ触ってみられてください。
こりゃだめだ、なんせＦ2だからね、とは感じられないかもしれません。

どなたか実使用条件で歩留まりを比較してくださるとよいですね。

書込番号：26210076

[DAWGBEAR]

＞とびしゃこさん
AFの感触よいということですね。
玉が重いから遅いのではないかと、先入観がありましたが、なるほど見方が変わりました。
室内スポーツでも使えるとなると、このレンズの需要も増えるのではないかと思います。
F2なら暗い場所でも重宝するだろうし、ボケというところでも背景の観客等なるべくぼかしたいこともありますし、競技者に目線を集中させる意味でも良いときはあると思います。
自分は現在135mm GMを使うこともあります。

書込番号：26210291　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞とーか007さん

寧ろ業務用以外の趣味ポートレートだと
単焦点のクセ込みの描写に需要あると思いますので
コレを必要な人は限られるでしょうかね

TAMRON35−150/2.0−2.8の方が日常の使い勝手は
焦点距離のレンジ広い分高いはず

TAMRONで補えないところとしては
連写速度の制約とかAFですが
完全に被る焦点距離は純正で出す必要は無いと思います

広角ズームとこのレンズで凡そ補えてしまうのは
メリットだと思います
70�_だと狭い場面は多いので50ならばとは考えます
150�_と200�_の差は広角側ほどデメリットにはならないと感じます

書込番号：26210301　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

ダンス系の人物動体撮影にα1iiとの組み合わせで使っています。70200GM2と入れ替えましたが、AF-Cの瞳AFの合掌は同等かそれ以上に優れています。（ワイ端50mmとテレ端150mmまでな事も大いに影響しているかも）
前ボケの玉ボケの口径食がよく話題に上がりますが、実際の撮影でそういうシーンは殆ど無いのでスポーツ系統ではF2の明るさが強烈に活きます。

また、TAMRONの35-150自体は使っては無いのですが、他のTAMRONよろしくAF-Cの激しく動く被写体ではAFの不安要素も大きいと思うので、純正最新リニアレンズの信頼性だけで十分な価値があると思っています。今の所、300GMも持っている事、手ブレ補正もボディだけで相当効くのでこのレンズに全く不満はありません。

書込番号：26211263　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

タムロンの35-150mmはスペックが似ているように見えて別物ですよね。

150mmF2.8はズームレンズとしては明るいですし、ズーム比も魅力的では有りますが、ボケ量としては85mmF1.4よりも見劣りしますし、ポートレート便利ズームなのですよね。

150mmF2であれば、135mmF1.8と同等の特別なボケ量が得られる上にズームも可能なので、全く別物です。

書込番号：26212075　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

私は、
　70-200mmF2.8 GM2
　タムロン 35-150mmF2-2.8
の２本を売って、これを購入しました。

その価格差で、この性能を得られるならば、十分と判断しました。

まあ、アマチュアの方は、趣味で買うのはツライかもしれませんね。

書込番号：26240002

生産終了

[shuu2]

最近持ち出した豪徳寺で

このレンズ生産終了になってしまいましたね。

ニコン AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED 生産完了
https://asobinet.com/info-discon-af-s-fisheye-nikkor-8-15mm-f-3-5-4-5e-ed/

FマウントのNIKKORとしては比較的新しいレンズですが、残念ながらディスコンの模様。

2017年 6月30日 発売なのでたった7年で終わってしまいました。

使う方も少ないかと思いますが残念です。

この頃は持ち出す回数も減りましたが、手元には残して置きたいレンズの一つです。

Zマウントで出るかもしれませんが、このレンズは両方使えるのでFマウントのままでもいいかと思ってます。

書込番号：25649888

[まる・えつ ２]

えー、そうなんですか？
公式にはまだ発表はありません。

書込番号：25649900

[YoungWay]

こんばんは

＞shuu2さん

3,4枚目は招猫殿だと思いますが、招き猫がこんなにユーモラスに映るんですね。
私が行ったときは当面の間改装中となっていましたが竣工したんですね。
私も(Nikonではないですが)対角線魚眼レンズは持っているので、今度試してみようと思います(笑)。
それにしても、このレンズは魚眼ズームという珍しいものなので、ディスコンは残念ですね。なるべくはやくZマウント版を出していただかないと…

書込番号：25649982

[shuu2]

麻布台ヒルズ		増上寺	絵画館前

＞まる・えつ　２さん　こんばんは


まだ正式には発表されていないので終了かも知れませんね、ですね。失礼いたしました。

多分近々発表があるんでしようね。

Zレンズで出るかもしれませんが、Fマウントでもまだ使いたいのでこのまま行こうかと思ってます。

書込番号：25650010

[shuu2]

東京国際フォーラム	東京駅	日比谷東京ミットタウン

＞YoungWayさん　こんばんは


豪徳寺のこの場所は工事をしていていましたが、最近完了したようです。

私が行った時は外国人の方が大勢来ていました。

今迄はひっそりしたお寺でしたが、何かのガイドブックで紹介されたようですね。

使うのに中々難しいレンズですが、目の前の風景全部持ち帰りと言う感じが好きです。

書込番号：25650032

[seaflanker]

直販の在庫がまだ残ってるみたいなので旧製品マークもついてないのかなーという気がしてます

書込番号：25650417　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

昭和記念公園のチューリップ	高幡不動尊	あけぼの山農業公園	スカイツリー

＞seaflankerさん　こんにちは


在庫を売り切ったら終わりなんですかね。

マップさんで5年前購入した時は12万弱だったのですが、今は15万弱で在庫は無しになってますね。

頻繁に使うレンズでは無いのですが、あると変化が出来て面白いですよ。

書込番号：25650890

[まる・えつ ２]

shuu2さん
Zレンズも広角から望遠までひと通り揃ってきたので、
フィッシュアイズームもZマウントで新しく出ると良いですね。

書込番号：25651240

[shuu2]

丸の内イルミ	東京駅	西芳寺	浜離宮

＞まる・えつ　２さん　こんばんは


＞フィッシュアイズームもZマウントで新しく出ると良いですね。

勿論出してくれたら嬉しいですね。

今Zマウントで使うにはFTZ�Uを付けて撮っているのでスマートさなないのですが。

でもそんなに使うレンズでは無くZマウント専用ではFマウントが使えないので悩みますね。

解像度もそんなにシビァーになるレンズでは無く、今のレンズでも十分満足できるので。

もし出たとしても様子見ですか。

書込番号：25651362

[seaflanker]

＞shuu2さん
特殊用途なレンズはPC/PC-Eニッコールが3本でもうお腹いっぱいなので魚眼ニッコールまでは手が出ませ笑

書込番号：25651377　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞seaflankerさん


＞特殊用途なレンズはPC/PC-Eニッコール

シフトレンズは出回っていないのと高いですネ！

それと今ではソフトで出来てしまうのと、カメラの中にもそれなりの機能が入ったのもありますね。

安いのではこんな会社から出ているのもありました。

TTArtisan Tilt 50mm F1.4 Zマウント ニコンZ ティルト チルト レンズ 銘匠光学 \35,780
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BR37LR91/?_encoding=UTF8&pd_rd_plhdr=t&aaxitk=f5ed92e01bfa75bf85a649075e4ec198&hsa_cr_id=6983534270003&qid=1709956453&sr=1-1-ac08f2b1-eb5b-4f1a-aa64-9e8f448c33ed&ref_=sbx_be_s_sparkle_lsi4d_asin_0_title&pd_rd_w=Bbjll&content-id=amzn1.sym.ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686%3Aamzn1.sym.ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686&pf_rd_p=ea91fbda-5568-44df-b5b0-99202f731686&pf_rd_r=RABDMNYJHA9PH47MPXVK&pd_rd_wg=fYX0s&pd_rd_r=1b95ac80-b32b-495b-a0bd-c6b6f2222108&th=1

贔屓のカメラ屋に中古が出た時があるのですが、手にしましたが止めました。（高い）

それとMFしか出来ないのと三脚で撮るのが私には向いていないかな。

Zマウントでももし出るとしても最後の最後でしょうね。

書込番号：25653481

[seaflanker]

＞shuu2さん
こうして魚眼の写真を見ると面白そうですね~
ただ円周魚眼まではちょっと自分では使いこなせないかも

シフトレンズは、生産が終わったPC-E 24、45、85は中古の相場が上がり、特に85は安い時の倍近くまで上がってしまいました
現行品のPC 19/Eも全然中古も出回らないのでたまに出回っても綺麗なものは30万前後してます。

シフトレンズはZだと手持ちで楽ですよ~
長秒露光出ない時はむしろほとんど手持ちです。特にZ 9だと縦位置でも拡大縮小しやすいのでレフ機よりも圧倒的に使いやすいです。D850もありますが、シフトレンズ使う時は基本Z 9ばかりです笑

書込番号：25655962　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このレンズ旧製品になりついにカタログから消えてしまいましたね。

2017年に発売されたばかりですが、7年位で生産終了と言う事はそんなに出ないレンズだったんでしょう。

キヤノンは2011年から生産されていましたが同じ様に生産終了に。

両メーカーからミラーレス用のレンズは今の所出ていません。

カメラを以前のように使わなくなったのでこの様なレンズは今後出ないのでしょうか？

出来たらミラーレス用のレンズが欲しいのですが無理ですかね。

書込番号：26035436

[shuu2]

堀切菖蒲園で	六本木ミッドタウンで	六本木けやき坂	巾着田の彼岸花

遂に店頭から消えてしまい、中古でしか手に入らなくなりました。

そんなに出なかった（売れなかった）様で、中古でも簡単には手に入らないようです。

それと中古の値段も販売されていた時より大分高くなっていて、15万〜50万位迄値段が付いてます。

そんなに使うレンズでは無いのですが、益々手放せなくなりました。

書込番号：26068163

[shuu2]

LAOWA 8-15mm F2.8 FF Zoom Fisheye

魚眼ズームはNikonは生産中止のためメルカリではとんでもない金額で出てますが、CANONはまだ生産中止はしていないようで定価で買うことが出来るようです。

そんな中こんな記事が掲載されました。

Nikonはミラーレスに対応した魚眼ズームレンズを出すつもりはな無いのでしょうか？

株式会社サイトロンジャパンは、35mmフルサイズ対応の魚眼ズームレンズ「LAOWA 8-15mm F2.8 FF Zoom Fisheye」の7月11日（金）に発売した。価格は14万7,000円前後。

35mmフルサイズのイメージセンサーに対応し、ズーム全域でF2.8の明るさを維持する魚眼レンズ。

対応マウントは、キヤノンRF、ソニーE、ニコンZ、L。

フルサイズミラーレスマウントに対応した魚眼ズームレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2026213.html

フォーマット：35mmフルサイズ
フォーカス：マニュアルフォーカス（MF）
焦点距離：8〜15mm
絞り値：F2.8〜F22
最大視野角：180°
レンズ構成：9群13枚
絞り枚数：9枚
最短撮影距離：16cm
最大撮影倍率：0.23倍
外形寸法：76.4×94.5mm（キヤノンRFマウントの場合）
質量：約650g（キヤノンRFマウントの場合）
対応マウント：キヤノンRF、ソニーE、ニコンZ、L

書込番号：26238384

[seaflanker]

＞shuu2さん
メルカリ確認しましたが、こういうとこ中古の現物そのものの画像は載せず、公式の画像使って凄まじいボり具合値付けでワンチャン狙いの悪質な出品者ですよ。この製品に限らず、です。相場として見るには当てにならない出品者です

まあ...フィッシュアイズームって大手が出すにはちょっとニッチですからねぇ...ソニーもフィッシュアイコンバータかAマウントの古いミノルタキャリーオーバーのしかなかったですし...
LAOWAはまさにそこのニッチ狙いでしょうね。あそこニッチなもの作るの得意ですし

書込番号：26238543　スマートフォンサイトからの書き込み

偏光フィルター利用の方法

[ごま塩ひげ]

素人丸出しの質問で申訳ありません。

このレンズで偏光フィルター撮影は可能でしょうか？
風景撮影で、雲と青空のコントラストを強調したいのですが。

あるいは偏光フィルター以外で、別の方法があれば
ご教示ください。

書込番号：26237547

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://nisifilters.jp/blogs/shsystem/fe12-24mmf28gm?srsltid=AfmBOopp8sX1hvKTBg0GYc7XB5IXud2627wsTV_X39UUkfoAXAMfNBNT

こういった角型フィルターを付けるアダプタ使うしかないと思う

数社からでてるので比較すると良いですね♪

書込番号：26237556

[DAWGBEAR]

＞ごま塩ひげさん
角型フィルター利用になると思います。
偏光以外のNd系やソフト系、ほかなら、イメージセンサー前に付けるものもあります。
お持ちのカメラに対応しているのがあればですが。
これとか
https://yoshimi.ocnk.net/product-list/26

また反射を少なくするとかでなく、
雲や青空のコントラストでしたら、
後処理で行うのもありかと思います。
最近は空だけのマスクがけも容易にはなってきてはいますし。
RAW撮理がよりベターだとは思いますが。

書込番号：26237593　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタート35]

フルサイズ24mmよりも広角側では、どんなにうまく調整しても空の色の濃淡が目立ちます。

これを防ぐには、立木や建物、雲などで部分的に隠すしかありません。

書込番号：26237704

[くらはっさん]

これがスッピン状態。これでも結構良い塩梅です。	これがフォトショで掛けたPL。

＞あるいは偏光フィルター以外で、別の方法があれば

フォトショ等の画像編集ソフトで、青空を濃く（暗く）して、ビル等の反射部分のコントラストを挙げれば取り敢えずはでっち上げられます。

添付駄作は１０年前にコンデジでの撮影。１枚目はほぼスッピン、２枚目にフォトショの別売りの画像エフェクタでズバリ『PLフィルタ』と言うのを掛けたものです。

これを使い始めてからレンズ前にＰＬフィルタを入れることが激減と言うか無くなりました。
持ち歩くのも着脱も面倒だった、と言うのが最大の理由です。

しかしつい最近、フォトショのお布施（毎月1000円チョイ）を支払うのが嫌になり使用を止め支払いも止めました。何年か前に購入したフォトショのエレメントで取り敢えずは我慢しています。

書込番号：26237705

[ごま塩ひげ]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
DAWGBEARさん
スタート35さん
くらはっさんさん

早速のご回答、ありがとうございました。

ただでさえ大きくてかさばるこのレンズに
アダプターを介して角型フィルターの装着は
撮影旅行を想定した場合、大いに躊躇します。

やはり後処理での対応が、一番現実的
のようですね。

書込番号：26238365