レンズすべて クチコミ掲示板

FE 24-50mm F2.8 G

[よこchin]

焦点域を見て、今常用している
こちらのレンズと比べそうに成りました。笑
まあ20mmからがありがたいのと
軽くてお安いので乗り換える可能性は低いです。

FE 24-50mm F2.8 G
https://youtu.be/pC0shkwJ7b0?si=ndkB1EgF3Ji1SzsQ

書込番号：25631855　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

こんにちは。

＞こちらのレンズと比べそうに成りました。笑


MTFでいうとタムロン20-40/2.8は
広角、望遠側とも周辺の落ち込みが
はっきりしていますが、

・20-40mm F/2.8 Di III VXDのMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a062/spec.html#nav

24-50Gはそのような明らかな
落ち込みはありません。

・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html

手元の20-40/2.8の実写でも木の枝など
細かい被写体ではF5.6でも周辺は甘めで、
色ずれもでます。（3300万画素機レベルでも）

24-50Ｇは（設計上は）そんなことは
なさそうですので、周辺部の描写まで
ケアする被写体の場合は24-50Gが
よさそうです。

同じ2群ズームの広角ズームですが、
広角時のせり出しが20-40/2.8VXDの方が
かなり控えめで、明らかに軽量ですので
24-50Gの方が周辺まで高画質ではありますが、
目的が家族写真やスナップなどの場合は
買い替えまでは必要ないかなと思います。

動画のアクティブ補正の効き具合や
風景などで細かい周辺まで気になる場合は
買い替える方もいらっしゃると思いますが。

書込番号：25634877

[よこchin]

＞とびしゃこさん

＞＞周辺部の描写までケアする被写体の場合は24-50Gがよさそうです。

そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで
周辺って全く気にしないしボカします。
なので私にとって当レンズの需要が無いとの結論です。

タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので
カメラ側で調整しています。

書込番号：25634886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで

＞タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので

本レンズもちょっとツァイスに似たような？
空の青っぽい描写にもかんじますので、
（当時とカメラが異なり、マゼンタ少し感じますが）
16-35ZA等がお好きなら、意外にマッチ
しているかもしれません。

Tスターコーティングが使えない（名乗れない？）分、
コントラストは足りないのでしょうか・・？

余談ですが、下記のようなスレもあります。
超高級版の一部はわかりませんが、
ツァイスのMFはコシナ製、AFはタムロン製
等といううわさもありますね。

・タムロン製？2015/08/25 20:50（1年以上前）
レンズ > カールツァイス > Batis 1.8/85
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796314/SortID=19082957/

書込番号：25634909

[よこchin]

＞とびしゃこさん

ご紹介ありがとうございます。

でも今は85mmって出番無くて汗

必要な時はEF 70-200mmをMC-11経由で使う程度です。

書込番号：25634998　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点距離ごとのF値

[Seagulls]

PanasonicからLマウントの純正便利ズームの発売は朗報です。
12mm始まりにして欲しかったのと、ちょっと暗いかなという懸念はあるものの
フルサイズで撮る時は大体F8まで絞るからまあいいかなと思ったり
今のところ買う予定は無いけれど、撮影目的の遠征で車移動じゃなくて
しかもフルサイズしか持っていかない機会が出来た時は有ると超便利なので買ってしまうかも。
と言う訳で自分へのメモ代わりに焦点距離ごとのF値を記載します。(海外YouTuberさんありがとう)

28mm F4 35mm F4.5 50mm F4.9 70mm F5.5 100mm F5.9 135mm F6.3 200mm F7.1

もう少し細かいのは、実際に下記の動画内で確認できます。(4:00くらいから)

https://youtu.be/iO0j5EugB9c?si=gVV0yaFDeeRZN1YT

書込番号：25634395

何故かNikon中古はズームを買う

[杣谷奥]

D200を買ってから怒涛の衝動買いを続けております。
これも確か一万円以下で買いました。
Dなので55-200は実質78-300。鏡筒内手ぶれ補正付き。
この望遠域になれば三脚を立てて、10点端子を用いてリモートシャッターを押すイメージ。更には日中でもフラッシュも焚いたり、NDフィルターを付けたりする感じ。トレーシングペーパーとか銀傘を持ち歩く。
夢は広がるばかり。。。

書込番号：25625605　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

杣谷奥さん
中古屋さんのレンズの玉数も少ないレンズのようですね。
お安く入手されて良かったですね！

書込番号：25625623

[最近はA03]

高いボディ買っても、レンズは凡庸標準レンズ１本、なんてのはよく聞く話ですから、それに比べればスレ主さんの方がよほど上手いやり方だと思います。

どうぞ、ますます夢が広がると良いですね。

書込番号：25625624

[まる・えつ ２]

キタムラで中古の検索したら結構本数ありますね。

書込番号：25625657

[うさらネット]

オモチャかと思いきや、そこそこに良い解像で。軽いのも良い。

当時、中古を20k近くで購入も画質に満足いかず売却---甘くヌケが悪かった。
画質は４評価を付けているが、今思うとあの個体は3.5だにゃ。

一年ちょっと前にVRぼっこわれ外観良を1kで購入、手元にあるがほぼ出馬なし。
マウント不良 （購入後直した） VRなし形中古1.5kも居る。いずれも緊急用には重宝。
普段は18-200mmとか社外製の18-250mmを充てている。

書込番号：25625715

[うさらネット]

おっとっと。
D200の普段付は相性の良い、ED17-55mm F2.8。

書込番号：25625749

[もとラボマン ２]

杣谷奥さん　こんにちは

自分の場合　最近は使わなくなりましたが　D200持っています。

このカメラでしたら　大体55‐200�oの3本分の価格になると思いますが　Ai AF Zoom ED 80-200mm F2.8D　相性良いので　このレンズ選ぶと思います。

書込番号：25625753

[kyonki]

55-200VRIIで今日撮ったばかり

余計なことかもしれないが…
ニコンが出したDX55-200は3本あって、古い順から並べると

AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
これには手振れ補正は搭載されていない。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
手振れ補正は搭載されたが、開放はやや甘かった。

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
開放から十分にシャープになり描写力が一段上がった。

私は2代目と3代目を使い、3代目は今も保有しています。
このDX55-200はイメージサークルが広いので、フルサイズでも使えるという裏技も持ち合わせています。

とりあえず、持っておいて損のない1本かと思います。

書込番号：25626131

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞杣谷奥さん

>D200を買ってから怒涛の衝動買いを続けております

気持ちは良く分かります。散財が終息する事を願っております。

書込番号：25626881　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

＞kyonkiさん
品番が大変わかりにくいですね。これなんですが

書込番号：25632175

[kyonki]

＞杣谷奥さん

2代目のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDで間違い無いです。
このスレッドのレンズです。

1段絞るとかなりシャープになります。
使い倒してください。

書込番号：25632577

[最近はA03]

＞スレ主　杣谷奥さん


・・・横レス失礼します。

お持ちのレンズの写真の１枚目、「ニコンレンズの型番の文字」で「Ｇ」の次に「�U」が無いですから、ＶＲ搭載の初号機ですね。

書込番号：25632674

店頭価格予想

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマのオンラインショップでの価格は495000円

70-200mm F2.8 DG DN OS（Eマウント）の価格は
242000円
に対して現時点での価格コムでの最安値は
206468円となっており

同じ価格比と仮定すると
500mm F5.6 DG DN OSの予想価格は

422320円

これはDSLR用500mm F4 DG OS HSMの
594470円と比べると結構割高と感じる人は多いかもね

やはり円安の影響が大きいということかな？


EVFで解放F値がファインダーの明るさに影響しないし
高感度もとよくなっているので
暗めで軽く、安くとシグマは考えているのかな？
ニコンやパナと同じく…

書込番号：25631425

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

シグマHP見ました：

「加工難度の高い大口径の特殊低分散ガラスを複数枚採用することで、回折光学素子を使用することなくレンズ構成の大幅なコンパクト化に成功。」

ニコンZ 600/800mm f/6.3にケンカ売るまでになったシグマ。後には引けんぞ。

書込番号：25631542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

こんにちは。

・ニコン500/5.6PF
寸法 106mm×237mm
質量 約1460g

・500mm F5.6 DG DN OS | Sports
寸法　107.6mm x 236.6mm（ソニー E マウント）
質量　1,365g（ソニー E マウント）

レフ用でフランジバック差の分、
小型化に有利なはずの
ニコンの同スペックレンズを
PFレンズ無しで、超えてきましたね。

1，2，4，6枚目の大口径レンズに
SLD,FLDをふんだんにつかって
いるようです。

AFもHLAで速いようですし、
これでテレコンがつけばなあ、
というかんじですね。

＞422320円

撮影状況が500mmオーバー必須なら、
23万円で600mmF6.3、テレコン対応の
FE 200-600mm F5.6-6.3 Gでしょうが、

高画素のAPS-C使用でわりきって
750mm相当のF5.6と考えれば、
1365gの軽さで探鳥スタイルには
良いかもしれませんね。

あるいは、\495,990の500/5.6PFよりは
安価の設定ですよ、ということかもしれません。

書込番号：25631772

[黄色い西武線はうるさい]

445,500円ですか
発売されて供給が追いつけば40万切ると思います

フード部分が太くなった形は今風ではないような

書込番号：25632188

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず量販店の価格はでましたね

あとは安売り店でいくらになるか

フード部分が太いというより
小型軽量化のために中玉あたりを徹底的に細くしようとしたのかもね

書込番号：25632321　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ高倍率ズームが

[あれこれどれ]

出るみたいです。
どうも28mmくらいからスタートらしい。
今どき、なんのために?
小型化のため?
パワーズーム?
なんだろう?

書込番号：25628374　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞あれこれどれさん
フルサイズ用の28-300mm？
マイクロフォーサーズの14-230mm？

APS-Cミラーレス用に16.6倍ズームの18-300mmあるから、有り得ますよね。

書込番号：25628430　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

予想

フルサイズSシリーズ用
28-200mF2.8-5.6

書込番号：25628440　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞乃木坂2022さん


今回出るのは、フルサイズ用みたいですね。
M4/3も、G9/GH主体、ということで、今のラインナップに欠けている、高性能高倍率レンズが、追加されると良いと思います、パナライカブランドで。

書込番号：25628445　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞最近はA03さん

> フルサイズSシリーズ用
> 28-200mF2.8-5.6

または、F4-F4.5通しのパワーズーム。

書込番号：25628449　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞スレ主　あれこれどれさん

＞または、F4-F4.5通しのパワーズーム。


・・・ユーザーにとってガッカリはF4.5-F6.7みたいなコレジャナイ感満載の小さいだけが取り柄、みたいなのが登場しちゃった場合だよね。

書込番号：25628469　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞最近はA03さん

> ・・・ユーザーにとってガッカリはF4.5-F6.7みたいなコレジャナイ感満載の小さいだけが取り柄、

ありそうなシナリオ、ですね。^^;
最近の、パナソニックとニコンの（カメラに関する）商品企画は、結構、冴えている、と思えるところだけが、唯一の救いだと思います。

書込番号：25628540　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

驚く程小型軽量との噂も有りましたし、小型軽量便利ズームではないでしょうか。

スペックは28-200mmF4.5-6.7とかでも全く不思議は無いと思います。

個人的には高倍率ズームが欲しいならマイクロフォーサーズを選択すると思いますので、選択肢からは外れると思います。

書込番号：25628955　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞longingさん

> 個人的には高倍率ズームが欲しいならマイクロフォーサーズを選択すると思いますので、

出てくれるなら、ですね。私も、G9M2とS5M2Xを使ってますから。

> スペックは28-200mmF4.5-6.7とかでも全く不思議は無いと思います。

確かに。^_^;

> 驚く程小型軽量

本当にそうなら、このレンズを、ひたすらクソ重い、RF24-240mmの代わりにします。

書込番号：25629127　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

小型軽量というと、気になるのは、O.I.Sの搭載・非搭載。^_^;

書込番号：25629381　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

2/22からCP+、ということで、発表は明日?

書込番号：25630287　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

来たみたいです。

https://photorumors.com/2024/02/20/coming-next-panasonic-lumix-s-28-200mm-f-4-7-1-macro-ois-lens-the-smallest-and-lightest-of-its-kind/

https://asobinet.com/info-rumor-lumix-s-28-200mm-f4-7-1-macro-is-ois/

O.I.S.搭載で良かった。

書込番号：25631121　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> It has the same 67mm filter thread and similar dimensions as the F1.8 fixed focal length series and the 100mm macro lens, making it particularly interesting for gimbal users.

もしかしtw、インナーズーム⁉︎
まさか。

書込番号：25631186　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

出ましたね。
2/28から予約開始。

https://panasonic.jp/dc/p-db/S-R28200_spec.html

書込番号：25632150　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/panasonic-lumix-s-28-200mm-f4-71-macro-ois-review

書込番号：25632157　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエア更新のお知らせ

[You Know My Name.]

Ver.1.1

高速連写SH2でのC-AF動作の安定性を改善しました。

私は持っていないレンズですが... 　ご連絡まで。

書込番号：25630108

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞You Know My Name.さん

シングルSide Bでしたね。

書込番号：25630125　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

＞シングルSide Bでしたね。

あ。　いやそこはちょっと、違うんだけど。

私を知ってる人は知ってるし、知らない人は全く知らないという... 　まぁ今のNameが　B面なんですね。

書込番号：25631465