レンズすべて クチコミ掲示板

軽いが一番

[かるべえ]

100g台は凄い!　昔みたいに風景写真やってたら買います、、、が今ストリートスナップなので出番ないなあ、、残念!

書込番号：25634628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞かるべえさん

軽いですよね。
旧型持ってるので分かります。

最近、OM-5を買ったので、�U型の花型フードに釣られて、新デザインのコレも欲しくなってます（笑）

書込番号：25634647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMはより大きなフォーマット、より現代的に広角で150gだがな

標準ズームとしても使える
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRは205g

最もミラーレスの魅力が炸裂するこのクラスのレンズは完全新設計で出して欲しいもんだ

やったのはデザイン変更と大幅値上げ…
(´・ω・`)

書込番号：25634672　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かるべえさん

APS-CのRF-S10-18mm （換算16-29mm）が150gジャストなので、マイクロ・フォーサーズなら120g位にはできるはずです。

https://kakaku.com/item/K0001581279/
49800円

書込番号：25634673　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

さすらいのМさん

私はフォーサーズ時代の、12 60 7 14
50 200の3本を手放さず所持しています。
昔は、これらが軽く感じていましたが、
7 14 と比較したら三分の一以下でしょうか。
出番のないフォーサーズ群眺めながら、高く売れた時代に売れば良かったかなと思います。

書込番号：25634682　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

乃木坂2022さん

私はSONYのNEＸ7と10 18持っていますから広角出番の際はこれでいきます。

書込番号：25634686　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞かるべえさん
買っちゃいました...というか、オリンパスの 9-18mmF4-5.6 から買い換えちゃいました。

個人的に昨年は、それまで苦手だった広角にトライしてみようと思った年で、最終的に 8-25mmF4Pro も入手してしまったのですが、個人的に一番楽しかったのが 9-18 で、重さ 155g も素晴らしいのですが、

広角初心者の自分にとっては換算 36mm と準標準域まで使えるのが便利で、テレ端 20mm台のレンズと比較すると、街中でも結構万能に使えるのではと思いました。また E-M5�V と組み合わせるとレンズ込み約 570g と持って走れる(？) 重さで、持ち出す頻度は現状 8-25 より上です。

ちなみに旧 9-18 はカメラのキタムラで \19,800 で売却できたので、ヨドバシでポイント込みで実質 \37,422 で購入できました。⇒ レンズもキタムラで購入すれば、もう少し高く買い取ってもらえるはずです。

書込番号：25670625

AFが壊れたので修理に出しました。

[コーヒーパパ]

D500で使用。

最近、AFの調子が悪くなり
半押しでピントが来ない、反応しない、
完全に合焦しない、ワイド側が合わない、
マニュアルフォーカスが効かないなど
これは壊れているでしょうと修理に・・・。

電子部品系はいつかは壊れます。

概算見積もり33,000円

AF作動不良という事で部品代500円（中継FPC）
修理料金18,300円
送料諸々で合計で22,000円でした。

ご参考までに（＾＾；

キリっと描写する良いレンズです。

書込番号：25332783

[とびしゃこ]

＞コーヒーパパさん

こんにちは。

直ってよかったですね。

しかし、

＞AF作動不良という事で部品代500円（中継FPC）

フレキシブル基盤の耐久性が
今後のレンズの耐用年数の
ネックになってくるのでしょうかね。

書込番号：25333206

[コーヒーパパ]

＞とびしゃこさん

メッセージ有難うございます。
レンズも一生モノというわけにはいかないようですね（＾＾；
また、中古レンズなども年数が経っているものだと
そういった意味での故障も増えそうですね。
そろそろ。

書込番号：25333273

[はなび好き]

自分もカメラ屋に修理に出して戻ってきました。
見積もりは3.6万程でしたが、AF動作不具合のため中継FPC交換、防振機能作動不具合のためVR FPC交換、作業上テープ交換、精度作動点検で、26,293円でした。
ご参考まで。

書込番号：25669258　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL200600Gとの比較

[田舎のakiじい]

SIGMA500mm F5.6 DG DN OS拡大画像	SEL200600G拡大画像	SIGMA500mm F5.6 DG DN OS拡大画像	SEL200600G拡大画像

結論から行くと大きさ重さが苦にならなければSEL200600Gから買い替える必要はありません。
SEL200600Gが神レンズなのか本レンズがなんちゃって単焦点なのかのどちらかです。
前評判が良いのでFE300GMの予約をキャンセルして乗り換えたのですが良い判断ではなかったでようです。
開放から使えるので実質SEL200600Gよりは一段明るいことや軽いことがメリットですがそこに４５万近くのお金をかけるかと言われれば、、、
ちなみに私は連射は15枚で十分だと思ってますので連射制限は問題ないです。
止まり物の画質は同等ですがカワセミのような早い被写体の歩留まりはSEL200600Gと比較してかなり悪いです。
AFの移動速度は速いのですがAFが追従しないようです、連射制限に関係するのかもしれませんがカメラとのレンズの通信速度の関係なのかA1のAF演算回数120/秒を活かしきれていないような気がします。
また、前群のレンズにパワーを集中させ云々により軽量化を図ったようですがその反面、レンズや組み立ての要求精度が上がるそうですがレンズ精度や組み立て精度を上げて対応したとのことです。
逆にいうと精度管理が難しいレンズと言えますね。
私の個体だけの問題かもしれませんが個人で証明するのは難しく売却するか思案中です。

書込番号：25663415

[田舎のakiじい]

500mm F5.6 DG DN OS	SEL200600G 496mm	SEL200600G 600mm

月の比較です。
500mm同士での比較では若干本レンズのほうがよく見えます。
SEL200600G 600mmとの比較では同一の大きさで確認すると同等に見えますが本レンズは拡大率が大きいことを踏まえると拡大率分本レンズのほうが良いと考えられます。
100mmの差を光学性能で埋めているように思えます。
焦点距離、光学性能トータルで考えればSEL200600Gと同等と言えるのではないでしょうか。

書込番号：25663430

[kosuke_chi]

＞田舎のakiじいさん
私もこのレンズを購入したので、今日あたり試し撮りに行くつもりです。
１枚目のカワセミの解像感はやはりこちらの単焦点レンズの方が良く見えますね。
２枚目はISO感度が違うので比較ができません。

動体AFは純正レンズの方が良いというのは一般的にどのメーカーにも言えることですね。超高速のものを捉える時に差が出ると思いますが、カワセミの飛び込みでは違いが出そうですね。

私は手持ち撮影しかしませんので、軽さが重要となっています。

書込番号：25663445

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞田舎のakiじいさん

所詮はサードパーティ製。次を期待します。

書込番号：25663458　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞kosuke_chiさん

本レンズが必要かどうかは用途次第ですね。
私は軽くて手持ちのレンズよりよく写ればとの期待で購入しました。
添付の写真は過去画像からよく似た構図の物を探し出したものなのであくまでも参考程度として見てください。
写真は客観的な評価になるのでkosuke_chiさんのご意見は大変参考になります、ありがとうございました。

書込番号：25663489

[田舎のakiじい]

SIGMA500mm F5.6 DG DN OS	SEL200600G拡大画像

＞kosuke_chiさん

もう一枚条件が近いものをアップします。

書込番号：25663506

[田舎のakiじい]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

そうはいってもレンズ専業メーカーですからね、リーズナブルな価格でお値打ちな性能のレンズが持ち味。
但し、本レンズはNIKONの似たようなスペックのレンズと同じ強気の価格ですからね、、、期待しちゃいました。

書込番号：25663522

[とびしゃこ]

＞田舎のakiじいさん

こんにちは

＞SEL200600Gが神レンズなのか本レンズがなんちゃって単焦点なのかのどちらかです。

スレ冒頭の４枚のISOは以下のようです。

１枚目：ISO1250（500/5.6DGDN)
２枚目：ISO2000（SEL200-600G)
３枚目：ISO2000（500/5.6DGDN）
４枚目：ISO800（SEL200-600G)

Jpeg撮って出しでの話ですが、
α1のISO2000は小さい野鳥の
拡大（あるいはトリミング）には
解像に影響が出てくるISOのため
きちんとした比較は難しいのですが、
1枚目が明らかに解像が優れています。

500/5.6DGDNのF8は解像低下に
みえますが、ISO2000であることと、
収差の少ない超望遠単焦点では
「開放F値が最大解像」もあるので、

十分な光量下で、サイドライト有無など
同じ光線状況でじっくり比較されるほうが
良いと思います。（たとえばぬいぐるみ
などを置いて普段の撮影距離で）

開放F値での月の写真では
500/5.6DGDNがシャープに見えます。

＞開放から使えるので実質SEL200600Gよりは
＞一段明るいことや軽いことがメリットですが
＞そこに４５万近くのお金をかけるかと言われれば、、、

200-600GでF8がデフォルト設定であれば、
例えばISO2000vsISO1000の高感度域での
解像の違いが出ますので、500mmで届くなら
結構大きな違いかなと思います。

＞止まり物の画質は同等ですがカワセミのような早い被写体の歩留まりはSEL200600Gと比較してかなり悪いです。

＞カメラとのレンズの通信速度の関係なのか
＞A1のAF演算回数120/秒を活かしきれていないような気がします。

ここらは純正との差が出てくるかと思いますので
あくまで動体が多いなら純正がよさそうですね。

＞売却するか思案中です。

純正のAF‐C追従性は魅力ですが、
手持ちで半日ほど動きまわれそうな
1.3キロ台と開放F値から使える画質は
手持ちでの探鳥スタイルの撮影には
結構使えそうかなとの印象があります。

反論したいわけではありませんで、
せっかくすでにご購入ずみですので、
もう少し使ってみられてもよいのかなと
感じた次第です。

書込番号：25663582

[田舎のakiじい]

＞とびしゃこさん

ご返信ありがとうございます。
他にも同条件で撮り比べた写真、2日程実戦で得られた画像を確認した結果、解像度はSEL200600Gとさほど変わらない、むしろAF精度によるものかわかりませんが止まり物でも歩留まりは悪いかなというのが正直な感想です、少なくとも本レンズに買い替えれば違いが判るかと言えば有意差がないと思います。
いずれにしても個人的な感想、個体差によるものなので購入を検討する参考にしていただければと思います。

書込番号：25663672

[とびしゃこ]

＞田舎のakiじいさん

＞2日程実戦で得られた画像を確認した結果、解像度はSEL200600Gとさほど変わらない、
＞むしろAF精度によるものかわかりませんが止まり物でも歩留まりは悪いかなというのが正直な感想です

止まりものでも歩留まりが、
となると軽さ以外のメリットは
少ないかもしれませんね。

60-600DGDNの発売以降、
高価格路線のシグマですが、
本レンズも44.5万と強気で、

200-600Gの価格を考えると
大径の低分散多用とはいえ、
35万ぐらいだとバランスが
よかったかもしれませんね。

書込番号：25663702

[田舎のakiじい]

千円札比較

＞とびしゃこさん

アドバイス通り同一条件での比較をいたしました。
家が狭いので3.4m先の千円札の比較です。
ズームの宿命で近距離だと本レンズのほうが画角は狭くなりほぼ同一となりましたので500mmと600mmの比較とさせていただきました。
結果は本レンズのほうがコントラストは高くシャッキとしていました、ただ、SEL200600Gもソフトでコントラストを上げればかなり近づくぐらいの差です。
遠景では100mmの差があるので同じ大きさにトリミングした場合、優位性はスポイルされるのではないかと思います。
改めてSEL200600Gのポテンシャルの高さを認識いたしました。
近いうちに遠景での比較をしたいと思いますのでまた、アドバイスを頂けると幸いです。

小さく軽くて写りはSEL200600Gよりほんのわずかに良いというのが本レンズの性格なのでしょう、少し高いですけど。
手の届く単焦点レンズということで写りを期待したり三脚使って撮るのならわざわざ買い替える必要はないと思います。
鳥仲間が持っているNIKONの５５６やCanonのゴーヨン、LEICA DG ELMARIT 200mmのようにファインダーをのぞくだけで感動するようなレンズではありません。
ライバルであるNIKONの５５６との比較を知りたいですね。
実はNIKONの４４５+1.4TCとの比較はしており全く同等の写りでした。
AFは慣れの問題もあるのかもしれません、もう少し使いこなせば歩留まりも上がるのかと期待してます（SEL200600Gも最初はそうでした）
後はファームアップでどれだけAFが改善されるかです。

書込番号：25663887

[乃木坂2022]

X-S10+タムロン18-300　拡大画像	X-S10+タムロン 18-300　拡大画像	パナDC-FZ85　4Kプリ連写（1200mm）

＞田舎のakiじいさん

>>止まり物の画質は同等ですがカワセミのような早い
>>被写体の歩留まりはSEL200600Gと比較してかなり悪い

自分は富士フイルムのX-S10に、７万円のタムロン 18-300（620g）です。ES1.25倍20コマ連写でフルサイズ換算570mm F6.3で撮っていますが、解像度がまるで違いますね。さすが45万円するだけはあります。

書込番号：25663907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞田舎のakiじいさん
「大曾根語る」の中で、超望遠レンズの光学性能は2000年頃に確立し、レイリーの解像限界からもうこれ以上解像力を上げることができず、F値を上げるしかない、そのため高額な500mm F4や600mm F4の価値はそこにある。それゆえ、解像限界に達した超望遠レンズの次の目標は「軽量化と小型化」であると述べています。
https://youtu.be/a3h7HmO0Pbo

また、海外のレビューでは、いずれも200-600mmと同等（ただし周辺四隅は500mm F5.6が優秀）とレビューしているので、田舎のakiじいさんが感じられたように、「三脚使って撮るのならわざわざ買い替える必要はない」というのは正しいのかと思います。
https://asobinet.com/info-review-500mm-f5-6-dg-dn-os-dcw/
https://asobinet.com/info-review-500mm-f5-6-dg-dn-os-mag/
https://asobinet.com/info-review-500mm-f5-6-dg-dn-os-da/

NIKONの４４５やLEICA DG ELMARIT 200mmも使いましたが、このクラスになると解像性能は本レンズと比べて同等に感じます。

書込番号：25664082

[田舎のakiじい]

＞乃木坂2022さん

もっと奇麗に、もっと詳細にと欲が出て自分の腕を棚に上げて機材に頼ってしまいます。
そして自覚がないままに沼にどっぷり。
気が付いたら貯金が減ってます。
今回の件で少し目が覚めつつあります。

書込番号：25664142

[田舎のakiじい]

＞kosuke_chiさん

レイリー限界ですか、、、勉強になります。
SEL200600Gとの解像度差は開放F値の差ということなら納得です。
SEL200600Gもレイリー限界域に入っているってことですね！
今は技術を限界に達したMTFを上げることより小型軽量に向けるってことですか。
大砲レンズにあこがれ、そのイメージで手の届く単焦点だからと購入しましたが、私のよこしまな考えが間違ってました。
高い授業料でしたが考え方を変えて活用しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25664149

[seaflanker]

＞kosuke_chiさん
実際、大口径超望遠レンズは2000年前後の光学系をひたすらキャリーオーバーして、最短距離やAFモーターの改善のみというのもありましたからね。
ニコンのAF-S 200/2.G、AF-S 300/2.8G、コニカミノルタソニーの300/2.8 Gとか。
でも実際写り自体は一級品ですから、今のアプローチとしてはソニーのFE 300/2.8 GMが分かりすいですね

＞田舎のakiじいさん
Eマウントは、ソニーがサードパーティに開示しているのは「基本仕様」なので、純正品との差はそもそもつけられるのがそもそもの前提かと思われます。
α9系は20~30fps以上のAF追従ができるボディですが、サードパーティは15fpsで抑えられてますから。
AFの追従性能自体も差がつけられてるかもしれません(これは確実なこと分かりませんが)
この辺のソニーの采配はほんと凄いです

書込番号：25664247　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞田舎のakiじいさん
比較画像、大変興味深く拝見させていただきました。

画像のシャープさという点では、500mmF5.6はかなりの水準に達していると感じます。
チャートでの比較でも、FE 600mmF4や各社の大口径と拮抗するレベルに見えます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1684&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1439&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

一方、200-600mmとの比較では、やはり差があるように見えます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1684&Camera=1538&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

しかしながら、200-600mmもかなり高性能で、このぐらいの差であれば実写では気にならないように思います。
たとえば、シグマの60-600mmと比較すると、大差でソニーがシャープです。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1438&Camera=1175&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1639&CameraComp=1538&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

つまり、200-600mmが神レンズなんだと思います。

スレ主さんが、「ファインダーをのぞいた時に感動するレンズではない」と感じたのは、シャープさ以外の部分じゃないでしょうか。
たとえば、抜け感とか、色乗りとか。

書込番号：25664954

[田舎のakiじい]

＞お気楽趣味人さん

FE 600mmF4や各社の大口径と拮抗するレベルですか、サイトによっては好評なんですね。
kosuke_chiさんが紹介してくれたサイトや私の実感からはSEL200600Gと同等かわずかに勝る程度の評価です。
ひょっとして個体差のばらつきが大きのでしょうか。
コンパクトさと軽さを実現するための設計をした反面、高度なレンズ精度や組み立て精度が必要だったとありますから管理が難しいレンズなのでしょうね。
ちなみに私なりにSEL200600Gと比較検証しましたが数メートル付近の比較では本レンズに軍配が上がります。
しかし常用域である１０数メートル付近の比較では同等もしくは若干本レンズが悪い結果が出ました。
評価サイトでのチャートは距離一定ではなくチャートに合わせた距離、しかも近距離で測定しているのではないですか？
それなら私の感覚とつじつまが合います。

私も神レンズと評価の高いLEICA DG ELMARIT 200mmを使ったことがありますし、仲間のロクヨンやヨンニッパ、５５６、４４５を借りて試し撮りもさせていただきした
その経験から決してSEL200600Gは神レンズではありません、むしろそのようなレンズを身近で知ってるからこそ手の届く単焦点レンズに手を出したのです。

ファインダーをのぞいた時の感動がシャープさだけではなく抜け感とか、色乗りとかには同意しますが本レンズにはそれはありません。
確かに周辺画質はSEL200600Gとは比較にならないくらい良く（SEL200600Gが悪すぎる）、まじめに作られたレンズだと思います、でも中心メインの撮影（個人的）では中心の解像度も欲しいです（価格的にも）。

今後色々なレビューが出てくるでしょうからこのレンズの評価が定まってくると思います、仲には高評価のレビューも出てくるかもしれませんね
私の投稿はこんな個体もあるよと、参考程度にしていただければと思います。

書込番号：25665308

[ojiyama]

＞田舎のakiじいさん
200-600mmより軽くてコンパクトなのは最高ですが、遠くを撮るために買ったレンズが遠くで負けるなら、お値段を考えると買うのは厳しいと思ってしまいます。。。

書込番号：25665411

[野鳥三昧]

200600G	200600G	600mmF4

コンパクトな単焦点が欲しくてニコン機を購入しましたが止まり物は良いのですがカワセミなど飛び物ではAFがあまりよくないのでシグマの556に期待してました
200600Gも悪くはありませんがもう少し解像感が欲しいと感じてます
ロクヨンとまでは言いませんが飛び物で200600G以上であれば購入しようと考えております

200600Gとロクヨンで撮ったものをアップしました
飛び物でのシグマ556のAF追従性はいかがでしょうか

書込番号：25665467

[お気楽趣味人]

＞田舎のakiじいさん
シグマのレンズでは、「甘いので、調整に出したら激変した」という話をよく見るので、調整にだしてみたらどうでしょうか？
＃検査の合格レベルを低くして製品コストを下げ、クレームを付けてきたら直す、という仕組みなのかも

書込番号：25665550

キャッシュバック再び

[ろ〜れんす２]

https://www.nikon-image.com/event/campaign/spring_2024/

もう、買っちゃいましたね（汗

24-120は今回も対象外（まぁ一番売れてますし）

書込番号：25668386

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞もう、買っちゃいましたね（汗

キャッシュバックは読むのが難しいですね。
2万円分、写真で元を取った！と思う
（ことにする）のがよいかもしれません。

書込番号：25668410

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sもない。売れてます。

書込番号：25668555　スマートフォンサイトからの書き込み

Zfcとの組み合わせでスナップポートレート

[空の星]

Zfのレンズキットとして入手した40mm f/2 (SE)ですが、Zfcとの組み合わせでスナップポートレートの試写をしてみました。あくまで試写ですあの出、キャッチライトが入ってないとかモデルの表情が硬いとかは言いっこなしでお願いします。
換算60mm相当は使い易いと思いました。もっとちゃんとしたポートレート撮影で使ってもいいかもしれないと思います。

書込番号：25629258

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空の星さん

28.SE、40SEじゃ足りない。105mm f/2.5SEを追加して欲しい！

書込番号：25629290　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

105mmだと40mmとの焦点距離の差が開くのでコンタックスG用のレンズみたいに90mmの焦点距離で、外観をAI Nikkor 105mm F2.5Sっぽくすればいいと思います。90mmの焦点距離だとコシナのFマウントのAPO-SKOPAR 90mm F2.8 SL IIsやコンタックスG用のゾナーT*90mmF2.8をマウントアダプターで使う人への訴求効果あると思います。

書込番号：25630647

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空の星さん

それイイてすね！

書込番号：25630682　スマートフォンサイトからの書き込み

[空の星]

その後、もうちょいスナップ気味のポートレートではどんなものか使ってみました。相変わらずレフも当てないお気楽撮影で、試写に毛が生えた様なものです。個人的にはNikon ZシリーズのAPS機でポートレートを撮る場合、SEバージョンでなくても40mm F2は使いやすいものと思います。

書込番号：25667861

新宿ニコンプラザで見て来ました

[shuu2]

		NIKKOR Z DX 24mm f/1.7を付けて

点検パック無料券を貰いに行ったついでに見て来ました。

今度の24ｍｍはかっこいいフードも付いていますね。

Ｎｉｋｏｎとしては「Nikon 45 F2.8 P」以来でしょうか。

ただフィルターを付ける時はフードの前に付けるのでこれがいただけないですね。

製品なので付けて撮ってもいいと言う事なのでＺ８に付けて撮ってみましたがいい感じでした。

このレンズを見に来ている人はいませんでした。(´；ω；`)

書込番号：25304229

[ssdkfz]

ポンポン買いたくないんですけど、困りましたねぇ・・・
（Zfcブラック、DX12-28、Z8・・・）

35mmはAi35/1.4,35/2、ニッコールオートの35/2.8、ライカM4P用にもあったりして、本来「買ってはいけない」レンズ・・・

なぜか、AFの35ｍｍは持っていません。

書込番号：25304369

[とびしゃこ]

＞shuu2さん

こんにちは。

あくまで個人的な感想ですが、Zfcボディの表面の仕上げと
本レンズの鏡筒の仕上げでマッチングはどうかなと思いました。
Z50のほうが似合うのかもしれませんね。
そのうちSE版が出るのでしょうか。

書込番号：25305007

[seaflanker]

うーんAI 45/2.8PとかZ 26/2.8は薄いからフジツボタイプでも似合うけどこの厚みだと...

普通にフードなしで見た目は通用すると思うんだけど本体にフィルターネジあるんでしたっけ

書込番号：25306793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

こりゃ、ますます(SE)出してきそうな予感！

書込番号：25307202　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

下記動画によると、 NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR用の純正フード（HN-40　別売り品）が使えるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=kPtjBu1Ftwg
なかなか良いかと。

書込番号：25308682

[ssdkfz]

またしても注文してしまいました。

完全にニコンの術中にハマっていますね。

書込番号：25309676　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

＞ssdkfzさん
＞とびしゃこさん
＞seaflankerさん
＞ヲタ吉さん
＞まるぼうずさん


おはようございます


本日発売になりましたが皆様はどうされましたか？　購入or パス

今回はパスしました。（殆ど単焦点は使わないので）

Dx専用なのでその内手に入れようかとも思ってます。

180mm-600mmが出たのでそちらの方が気になってますが、これもそれほど望遠を使わないのでどうしょうかなと。

機会があったらNikonサロンで見て来ます。

書込番号：25312804

[ssdkfz]

＞shuu2さん
注文したので明日取りに行きます。

書込番号：25313704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞shuu2さん
入手しました。

Zfc用に買ったつもりが、ミラーレスだとZ8に付けても無問題？
（高画素、DXでもフルにファインダー表示）

Z8のレンズキャップ代わりにしてもいいかもしれません。

書込番号：25314764

[shuu2]

日比谷公園で	アガパンサス

＞ssdkfzさん こんにちは


24ｍｍゲットおめでとうございます。

今回は発売日には見送りましたが、いずれ手に入れたいとは思ってます。

私はあまり望遠は使わないのですが180mm-600mmも出たのでZレンズとしては値段が安いので気になっています。

今迄はFXとDxのレンズはそれ専用のカメラで撮っていましたが、両方とも使えるのでこれからはそうしょうかなと思ってます。

今日は日比谷公園に行ってアガパンサスと百合等を撮って来ました。

このレンズでは無いのですがアップしてみます。

書込番号：25314846

[ろ〜れんす２]

なかなか寄れます。

＞shuu2さん

買いました(汗

換算35mmの，コンパクトな単焦点
て、フルサイズでは出ていないので、
気にはなってました。

近接も良好で、(見かけ上大きくなりますね)
自動ゆがみ補正も切れるので
(オンにしてますが、単焦点で
オフに出来ないとちょっと嫌なので

Z28/28と入れ替え予定です。

書込番号：25656113　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

この頃飛んでる鳥を撮る練習してます	木場公園で

＞ろ〜れんす２さん　こんにちは


24ｍｍ購入したんですね　おめでとうございます。

ＤＸと違ってフルサイズでＺ６もお持ちなので、28ｍｍｆ2.8はそのまま持っていてもいいんじゃないでしょうか。

私は単焦点は殆ど使わないので今の所購入予定はありませんが、ＤＸで唯一の単焦点なので気にはなってます。

Zfcはこの頃持ち出す回数が減っていてあまり使用していませんが処分する気は無いです。

書込番号：25656413

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

24-70/2.8を買ったので28/2.8をどうしようか思案中です（汗。
(ＤＸ12-28と24-50もあるのでいろいろ被ってます（汗

書込番号：25656622

[shuu2]

＞ろ〜れんす２さん


ズームレンズを持っていると単焦点はめったに使いません。

Zレンズでは28ｍｍと40ｍｍ、マイクロの105ｍｍとＭＦの50ｍｍの4本だけです。

その中でもマイクロとＭＦの50ｍｍはたまに使いますが、28ｍｍと40ｍｍはめったに使っていません。

金額が安いのでレンズキャップ代わりにあってもいい様な気がします。

書込番号：25656770

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

Ｚのズーム、解像力なら単焦点いらず、ですね(^^)。

１６−５０も良かったのですが
もう少し広角が欲しくて１２−２８買いました。

ＺのＤＸは24/1.7の他に
12-28、18-140、50-250と持っていて、どれもよく写ります(^^)

書込番号：25659297

[shuu2]

このレンズは素晴らしいですが使い道が	この写りなので止めました	新宿御苑で	都内で一番大きいモクレンだそうです

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


大三元を持っていると14ｍｍ〜200ｍｍ迄の単焦点は要らない様な気がします。

勿論軽く小さく済ませたい場合は単焦点に限りますが、それが苦にならなければズームでも十分です。

今日新宿プラザでセンサーの清掃をしてきたついでに気になるレンズを見て来ました。

26ｍｍパンケーキレンズを追加しょうと思いましたが、写りを見て止めました。

値段の割には28ｍｍや40ｍｍと同じ様な写りしかしません。（コンパクトが売りなのでそこに価値を見い出せるかのレンズです）

小さいだけでフード等を付けるとコンパクト感が失われ28ｍｍと同じ様な感じになります。

それなら50ｍｍｆ1.8の方を手にした方が幸せになれるかと。（やはりＳラインレンズは素晴らしい）

清掃が終わるまで新宿御苑で遊んできました。

書込番号：25659486

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

一枚目のレンズ素晴らしいです。お値段も・・・

写り重視で105ＭＣか85/1.8（ＧかＺ）を検討中です。

書込番号：25660420

[shuu2]

マイクロならではの写りです			このレンズで撮ることが多いです

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


写り重視なら105ｍｍＭＣの方がいいんじゃないでしょうか！

少し大きいですがそんなに重くは無いです。

マクロの撮り方をしないなら、ズームレンズで間に合いますので持ってますがあまり使用はしていません。

書込番号：25660522

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

至高のマイクロニッコールですね(^^ゞ

欲しいのですが予算不足なので
以前手放した85/1.8Ｇを検討してます。（ボケに色が付く欠点はありますが・・・）

書込番号：25660806